Discussion:Radio Dio/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Radio Dio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril 2024 à 17:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril 2024 à 17:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Radio Dio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Dio}} sur leur page de discussion.

Radio Dio

Dernier commentaire : il y a 6 mois9 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2024 à 17:19 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Absence de sources secondaires centrées

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 24 avril 2024 à 17:19 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Commentaire de Sergio1006 à l'avis de Lefringant

Raisonnement avéré, il suffit d'observer ce qui se passe dans la presse, mais comme le wikipédien moyen aime les cheminements intellectuels simples, il se refuse d'entériner la notion de notoriété intrinsèque d'un sujet et se laisse bercer par la petite musique des sources secondaires. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 11 avril 2024 à 23:35 (CEST)Répondre

Encore heureux qu'il se refuse à entériner la notion de notoriété intrinsèque. Il est plein de bon sens ce wikipédien moyen, il suit les PF et recommandations qui font consensus.--Lefringant (discuter) 16 avril 2024 à 10:37 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Radio Dio » :

Conserver

Conserver : c'est l'Histoire de la radio, encyclopédique. Peu de sources papiers, normal, la radio est concurrente de la presse papier, mais il faut réfléchir un peu, le prêt à penser est la loi sur WP, quelle tristesse ! --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 10 avril 2024 à 23:42 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 10 avril 2024 à 18:17 (CEST)Répondre
Supprimer Des sources existent contrairement au raisonnement erroné concernant une pseudo concurrence entre médias que l'on peut lire plus haut. Mais comme il s'agit d'une radio locale, les sources elles aussi sont locales (le Progres dans son édition de la loire, France 3 loire, France Bleu Loire, etc…) Les critères d'admissibilité demandant des sources d'envergure sur plus de deux ans ne sont donc pas remplis.--Lefringant (discuter) 11 avril 2024 à 09:27 (CEST)Répondre
Supprimer Idem Lefringant.--Sherwood6 (discuter) 13 avril 2024 à 02:22 (CEST)Répondre
Supprimer, radio locale sans notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 avril 2024 à 22:03 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 avril 2024 à 12:28 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Radio Dio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre 2016 à 00:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre 2016 à 23:34 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Radio Dio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Dio}} sur leur page de discussion.

Radio Dio

Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 octobre 2016 à 00:34 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire, radio très locale

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 novembre 2016 à 08:58 (CET)

Raison : Pas d'avis en suppression, des améliorations apportées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Radio Dio » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver La Radio bénéficie d'une large diffusion sur le web elle n'est donc pas exclusivement locale. Elle est un élément important et durable du paysage culturel stéphanois et un élément clé du réseau associatif à Saint-Etienne. Objectivement je ne vois pas que rajouter en "sources secondaires" (la grille des programmmes ?). Je ne vois pas d'autopromo' et l'article est suffisant en l'état pour moi.--KidA42 (discuter) 24 octobre 2016 à 08:57 (CEST)Répondre
Conserver : ne serait-ce que sur l'aire urbaine de Saint-Étienne, qui est la 17^e en France par son importance, la radio peut être entendue par plus de 500 000 habitants. Ce n'est pas négligeable. --Sergio1006 (discussion) 24 octobre 2016 à 17:00 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver : Quel est le problème de conserver une page wikipédia pour la plus vieille des radios libres toujours en activité à Saint-étienne - Un adhérent de l'asso - 29 octobre 2016 à 19:19 (CEST) — Avis non décompté (IP 77.205.55.60 non créatrice de l'artiste). Déplacé par Chris a liege ^[d] le 29 octobre 2016 à 23:34

Ajouter un sujet