Discussion:Saïna Manotte/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Saïna Manotte » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre 2024 à 08:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er décembre 2024 à 08:24 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Saïna Manotte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saïna Manotte}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 16:24 (CEST)
Une (multi)recréation ne respectant pas le débat d'admissibilité (ancien certes) ni la demande de restauration : à la communauté de se prononcer.
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 30 septembre 2022 à 12:45 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je viens de relire, corriger et améliorer, l'article dans sa totalité. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 septembre 2022 à 23:09 (CEST)
DRP
modifierBonjour,
J'aimerais que vous ré-examiniez mon article. Je l'ai reposté en ajoutant beaucoup de sources, mais il a été supprimé automatiquement. Saïna Manotte est une artiste guyanaise qui rayonne en france, aux antilles, en Guyane et en afrique (Saïna Manotte représente la France à Abidjan: https://www.franceguyane.fr/loisirs/musique/saina-manotte-representera-la-france-au-festival-masa-a-abidjan-496459.php). L'artiste est certifiée sur les réseaux sociaux. Vous pouvez voir ce concert sur la chaine nationale et internationale ARTE (ainsi qu'un petit article sous la vidéo): https://www.arte.tv/fr/videos/105735-000-A/saina-manotte-en-concerts-volants/ Voici un article de RFI (radio france international): https://musique.rfi.fr/zouk/20220601-guyanaise-saina-manotte-chante-resilience
Un article sur son nouvel album publié dans le quotidien national ouest france, par Michel Troadec: https://www.ouest-france.fr/culture/musiques/kevin-morby-dana-gavanski-charley-crockett-saina-manotte-notre-selection-musicale-de-la-semaine-faa33952-d071-11ec-87e1-8d9db460936d
Un article sur son passage en afrique sur france télévision Guyane la 1ère: https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/la-chanteuse-guyanaise-saina-manotte-representera-la-france-au-masa-d-abidjan-evenement-international-culturel-1237603.html
Un article sur Saïna Manotte et son parcours sur Martinique la 1ère: https://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/saina-manotte-plus-belles-voix-antilles-guyane-devoile-son-nouveau-titre-817326.html
Je me suis également appuyé sur des article du quotidien l'Alsace, de son passage sur france 3. Je me permets de vous mettre un lien facebook d'une vidéo, car c'est la vidéo de son interview sur france 3 en avril 2021, je ne la retrouve que là bas. https://www.facebook.com/saina.artist/videos/794985564784807/
Je souhaiterais que vous reconsidériez votre suppression, je peux apporter des informations et des sources supplémentaires. N'hésitez pas à me dire ce que je dois ajouter.
Cordialement,
- Demandé par Uaerub (discuter) 8 août 2022 à 20:26 (CEST)
- Bonjour,
- Il y a eu une décision communautaire en 2018, une nouvelle pourrait se justifier, si vous proposez de longues biographies parues au niveau national. Pour l'instant, beaucoup de régional ou du ponctuel (album ou concert). Par ailleurs, votre version donne des infos qui ne sont pas dans les sources que vous donnez. Ainsi, dans le premier § on a les noms des parents, le nombre de frères et sœurs, les études qui ne sont pas du tout dans la source mise en lien ; source qui plus est non recevable car interview, donc l'artiste peut se réécrire (cela se fait). Aussi, il serait bon que vous nous éclairiez aussi sur vos liens avec l'artiste, pour avoir ce type de détails qui ne sont pas dans la source. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2022 à 16:24 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis un fan depuis plusieurs années. C'est fort dommage, Saïna Manotte est une des chanteuses les plus connues en Guyane. De nombreux articles de presse parus ici, ainsi que d'autres au niveau national... m'ont permis de trouver toutes ces informations. Voici comment j'ai préparé mon article. Par ailleurs d'autres artistes et personnalités de Guyane/Antilles, pourtant moins connus sont trouvable wikipedia. Il n'y a jamais eu un de biographies au niveau national. (Lova Jah, Aruhna, Nouvelle force de Guyane, Misié Sadik...). Du coup, que dois-je faire? Je ne peux pas publier mon travail? Dommage... Uaerub (discuter) 9 août 2022 à 17:07 (CEST)
- Le problème est que je ne suis pas du tout sûr que l'article soit conservé lors du débat communautaire ; et deux refus seront quasiment rédhibitoires. Pour en ouvrir un troisième, il faudra des sources beaucoup plus importantes et une renommée internationale, pas être connue en Guyane. Je ne conseille pas d'aller au débat en l'état, mais si vous y tenez, vous le dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 15:52 (CEST)
- Pour moi on est dans les clous des critères spécifiques avec deux albums parus sur un label (voir https://www.discogs.com/fr/artist/8199559-Sa%C3%AFna-Manotte). En tout cas, il y a certainement matière à rouvrir un débat, le précédent datant d'avant la parution du premier album. Quant à la nécessité d'avoir une « renommée internationale » pour un éventuel troisième débat, je ne vois pas d'où ça sort ?
- Il faudrait surtout reprendre l'article au brouillon pour le wikifier et ne laisser que les éléments correctement sourcés. Je notifie également @PouLagwiyann qui avait fait la première création en 2017. @Uaerub et @PouLagwiyann, est-ce que l'un de vous deux souhaite reprendre cet article au brouillon ? El pitareio (discuter) 20 août 2022 à 10:02 (CEST)
- Bonjour @El pitareio,
- Je veux bien le faire. Du coup je dois repartir d'un brouillon à zéro et le re-proposer? c'est ça? Je veux bien des precisions sur la marche à suivre, comme ça je le fais bien. @PouLagwiyann pourra faire des ajouts si ça l'interesse. :) Uaerub (discuter) 20 août 2022 à 10:45 (CEST)
- J'ai restauré sous Utilisateur:Uaerub/Brouillon. Pour la marche à suivre, il s'agit de retravailler l'article pour ne laisser que les informations dûment sourcées, le wikifier (ajouter la section références, des catégories ...), et ensuite le faire relire par exemple au forum des nouveaux. El pitareio (discuter) 20 août 2022 à 13:35 (CEST)
- Le problème est que je ne suis pas du tout sûr que l'article soit conservé lors du débat communautaire ; et deux refus seront quasiment rédhibitoires. Pour en ouvrir un troisième, il faudra des sources beaucoup plus importantes et une renommée internationale, pas être connue en Guyane. Je ne conseille pas d'aller au débat en l'état, mais si vous y tenez, vous le dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2022 à 15:52 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Bonjour. Je viens de relire, corriger et améliorer l'ensemble de l'article. J'ai vérifié l'ensemble des sources telles que référencées. Tout ce que j'ai lu me démontre une notoriété certaine de cette personne, donc une admissibilité de l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 septembre 2022 à 23:07 (CEST)
- Conserver L'article est admissible. La méthode n'est pas terrible, mais tout le monde ne connait pas bien toutes ces règles. Nohky (discuter) 27 septembre 2022 à 11:32 (CEST)
- Plutôt pour Des article sur RFI en 2022 [1] et 2020 [2] ainsi que des diffusions sur cette même antenne [3], [4], [5] et [6]. Des diffusion sur France Tv Et Arte [7].--Lefringant (discuter) 27 septembre 2022 à 12:04 (CEST)
- Conserver seule la notoriété nationale est exigée, or RFI étant une source d'envergure internationale, l'article est plus qu'admissible--JMGuyon (discuter) 27 septembre 2022 à 12:06 (CEST)
- Conserver, notoriété incontestable relayée par des media locaux, nationaux et internationaux. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-09-s - обговорюва 30 septembre 2022 à 07:13 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- Même si je n'apprécie guère ces passages en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2022 à 16:24 (CEST)
- Le fait que l'article est écrit par un CAOU donne l'impression que c'est une démarche promotionnelle. Mais bon... --Lewisiscrazy (discuter) 26 septembre 2022 à 15:45 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 février 2018 à 14:01 (CET)
Article signalé en admissibilité ne disposant d'aucune source, depuis plusieurs mois. Pour avis.
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 10 mars 2018 à 10:35 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 9 mars 2018 à 12:55 (CET)
- Supprimer Aucune source nulle part. Article sur un sujet non notable. Nohky (discuter) 9 mars 2018 à 17:27 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :