Discussion:Scaled Flight Demonstrator/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Benji7777777 dans le sujet Scaled Flight Demonstrator
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Scaled Flight Demonstrator » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2023 à 00:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2023 à 00:45 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Scaled Flight Demonstrator}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scaled Flight Demonstrator}} sur leur page de discussion.

Scaled Flight Demonstrator modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2023 à 23:45 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité à vérifier

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Benji7777777 (papoter) 3 avril 2023 à 09:47 (CEST)Répondre
Raison : Aucun consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Plutôt conserver ça me paraît admissible mais par contre la mise en page est à revoir Hernandlucas (discuter) 20 mars 2023 à 10:51 (CET)Répondre
  2.  Conserver car on ne parle pas assez des essais sur modèles réduits dynamiques. Utilisateur:Bernard de Go Mars
  3.  Conserver, programme de recherche de premier plan et d'importance compte tenu des enjeux climatiques. La liste des organismes impliqués en montre l'importance. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-03-s - обговорюва 3 avril 2023 à 08:23 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Il y a des sources, déjà citées dans l'article, pour écrire un article factuel et vérifiable sur ce sujet. Kropotkine 113 (discuter) 3 avril 2023 à 08:47 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Le sujet de l'article me semble admissible. Il faudrait seulement revoir la construction de la page. — AlphaGolf4 (me contacter ?) 3 avril 2023 à 09:11 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Sources principalement primaires (communiqués de presse des entreprises), toutes datées d'avril ou mai 2022 : les critères d'admissibilité (« avoir été l'objet principal [...] d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans [...] ») ne sont pas atteints. Et sur la forme, si l'article est conservé une réécriture complète sera nécessaire. -- Habertix (discuter) 26 mars 2023 à 22:43 (CEST).Répondre
  2.  Supprimer Idem Habertix.--Sherwood6 (discuter) 1 avril 2023 à 21:14 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 avril 2023 à 10:43 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Trop récent pour la notoriété dans le temps requise. Wp:CAA.--Limfjord69 (discuter) 2 avril 2023 à 23:30 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Scaled Flight Demonstrator/Admissibilité ».