Discussion:Sexologie interculturelle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sexologie interculturelle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2022 à 23:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2022 à 23:01 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sexologie interculturelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sexologie interculturelle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2022 à 23:01 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ? Sources ? Pas d'interwikis.
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 7 août 2022 à 06:28 (CEST)Raison : Pas de consensus clairement établi.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver la bibliographie donne plusieurs ouvrages centrés sur le sujet — Nattes à chat [chat] 24 juillet 2022 à 09:21 (CEST)- Conserver sujet d'étude bien documenté. --A1AA1A (discuter) 24 juillet 2022 à 15:25 (CEST)
- Conserver Plusieurs ouvrages centrés sur ce sujet sont donnés en bibliographie, ils ne concernent pas uniquement les couples interculturels. C'est un champ disciplinaire comme un autre. Skimel (discuter) 30 juillet 2022 à 21:04 (CEST)
- Conserver Bibliographie présente. Si c’est le titre qui est problématique, c’est à un renommage qu’il faut procéder, pas à une suppression. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 6 août 2022 à 09:52 (CEST)
- Conserver Il semble que certaines des sources traitent bien du sujet entre autre le premier : Tatiana Stefanenko, « Des différences interculturelles dans l’idée de la sexualité » et l'article anglais. Il est quand même dommage que l'article soit dans cet état (on dirait une définition du wiktionnaire) alors que des sources sont présentes. --Olivier Tanguy (discuter) 7 août 2022 à 00:01 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Article vide. Aucune source ou lien externe ne reprend le titre actuel de "Sexologie interculturelle". Une recherche sur Google fait ressortir quelques 23 résultats dont la majorité sont des Wiki… Bref, pas convaincu de l'admissibilité. D'où vient le titre ? TI ? --Æpherys (discuter) 24 juillet 2022 à 13:43 (CEST)- Supprimer Même avis qu'Æpherys. La bibliographie évoquée par le premier avis en conservation ne porte pas sur ce champ spécifique de recherche, mais sur les couples interculturels ou les différences interculturelles. Il manque des sources centrées utilisant ce terme de "sexologie interculturelle".--Sherwood6 (discuter) 30 juillet 2022 à 09:09 (CEST)
- Supprimer D'accord avec les précédents. Les sources présentées sont faibles et ne concernent pas le sujet. Admissibilité non démontrée. --Chris a liege (discuter) 30 juillet 2022 à 18:14 (CEST)
- Supprimer. Les sources sont centrées sur les couples interculturels, qui est lui un article admissible. WikipSQ (discuter) 30 juillet 2022 à 19:07 (CEST)
- Supprimer Mélange de plusieurs sujets apparemment et sources peu nombreuses. Nouill 30 juillet 2022 à 22:17 (CEST)
- Supprimer Les couples interculturels ne sont pas la sexologie interculturelle. Il peut y avoir couple sans sexualité ou sexologie. Néologisme dont la notoriété n'est pas démontrée. D'ailleurs il n'y a pas d'interwiki anglophone, c'est dire. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 31 juillet 2022 à 21:58 (CEST)
- sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 4 août 2022 à 23:35 (CEST)
Fusionner modifier
- Fusionner avec Sexologie, dont ce n'est qu'un des aspects multiples. -- Havang(nl) (discuter) 4 août 2022 à 12:03 (CEST)
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
- je vais m'abstenir car le créateur de la page, Imaginologue (Yannick Meyo)YM, semble gérer avec sa compagne un des (le!?) seul cabinet de sexologie interculturelle de Paris.. à moins que ce soit un homonyme ..--Nicoleon (discuter) 4 août 2022 à 13:27 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :