Discussion:Sylvain Durif/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Sylvain Durif » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2024 à 16:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2024 à 16:06 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Sylvain Durif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvain Durif}} sur leur page de discussion.

Sylvain Durif modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an20 commentaires14 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 17:50 (CEST)Répondre

Un article avec un lourd passif (inutile de restaurer les versions supprimées par exemple) ; trois demandes de restauration ; la dernière, sérieuse, est accompagnée d'un travail au brouillon : à la communauté de décider.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 septembre 2022 à 22:17 (CEST)Répondre
Raison : Pas d'avis argumentant une non-admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible, au vu de la nouvelle version et des sources qui y sont mentionnées

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP modifier

L'article à déjà fait l'objet de deux débats d'admissibilité, un en 2012, avec seulement 2 voix exprimés, puis un autre en 2016, avec aussi 2 voix exprimés (et un vote d'IP non valable). Deux DRP ont déjà été ouvertes, en 2017 et en 2021. Sylvain Durif est une figure populaire de la culture internet depuis 2012.

Il existe différentes sources qui répondent au besoin de « couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet » sur Sylvain Durif :

Hugo Septier, « La vie et l’œuvre du « Christ Cosmique », faux vrai candidat aux élections présidentielles » , sur Vice, 2 février 2017
Jacques Pezet, « Sylvain Durif, alias «le Christ cosmique», est-il mort ? » , sur Libération, 16 décembre 2019
Marc de Boni, « Sylvain Durif, «le grand monarque» de Bugarach, candidat loufoque pour 2017 » , sur Le Figaro, 7 décembre 2016
Margaux Krehl, « Sylvain Durif, dit « Christ Cosmique », l'incroyable candidat de la présidentielle 2017 » , sur Vanity Fair, 8 décembre 2016

Suite à la remarque de @O Kolymbitès sur la dernière DRP, voici le texte en brouillon qui peux être une version correcte.

Demandé par — Koreller (d) 16 septembre 2022 à 18:36 (CEST)Répondre

Koreller : Hello,

OK pour lancer un débat, mais, ton brouillon comprend des dizaines de modif qui n'ont rien à voir avec l'article. Pour faire une scission avant de renommer, pourrais-tu signaler à partir de quelle version couper l'historique de ta sandbox ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 15:14 (CEST)Répondre

J'ai fais une page : Utilisateur:Koreller/Sylvain Durif, pour que ce soit plus simple, est-ce que ça convient @O Kolymbitès ? — Koreller (d) 17 septembre 2022 à 15:55 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sylvain Durif » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver des sources secondaires centrées, hélas —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 septembre 2022 à 17:59 (CEST)Répondre
Conserver Au vu des sources secondaires données et à mon grand étonnement, il remplit WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 17 septembre 2022 à 18:48 (CEST)Répondre
Conserver présence de sources secondaires centrées sur plus de deux ans. Tsaag Valren (✉) 17 septembre 2022 à 19:13 (CEST)Répondre
Conserver Les sources y sont. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 17 septembre 2022 à 20:44 (CEST)Répondre
Conserver Même avis que ci-dessus.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 23:09 (CEST)Répondre
Conserver Notoriété tout à fait suffisante Ywats0ns (discuter) 18 septembre 2022 à 11:28 (CEST)Répondre
Conserver respecte WP:CAAN. ―Eihel (discuter) 18 septembre 2022 à 18:33 (CEST)Répondre
Conserver sources nationales étalées sur plus de deux ans démontrant la notoriété. Chouette (discuter) 20 septembre 2022 à 11:01 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 17:50 (CEST)Répondre
Merci pour ton vote @O Kolymbitès, qu'est-ce qui fais pencher ton opinion sur un vote neutre, au vu des critères d'admissibilité ? Ou au vu d'autres critères ? Merci d'avance pour ta réponse — Koreller (d) 18 septembre 2022 à 12:21 (CEST)Répondre
En tant qu’admin ayant traité la DRP, je suis neutre, afin de n’être pas juge et partie. Je ne m’exprime jamais dans les DdA que j’initie depuis les DRP. Comme ça, je traite aussi les DRP de façon neutre. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2022 à 12:32 (CEST)Répondre
Merci pour ta réponse ! — Koreller (d) 18 septembre 2022 à 12:53 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de décembre 2012

Traité en SI, Canular manifeste Bokken | 木刀 21 décembre 2012 à 17:49 (CET) Proposé par : Xjoker (d) 21 décembre 2012 à 15:25 (CET)Répondre

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression