Discussion:Tintin au Tibet/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 mars 2021 à 22:36 (CEST)

Tintin au Tibet

Proposé par : LMats (discuter) 15 mars 2021 à 17:53 (CET)

Dans la lignée des articles précédents, je propose cette fois l'un des plus beaux albums de la série, le plus personnel de tous.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. LMats (discuter) 15 mars 2021 à 17:54 (CET)
2.  Bon article dans ma liste de suivi depuis longtemps. BA. --H₂O^(discuter) 15 mars 2021 à 17:59 (CET)
3.  Bon article Clairement dans les clous des BA et même largement au-delà l'AdQ ne m'aurait pas semblé surfait.--KA^{Pour les intimes ©} 15 mars 2021 à 20:33 (CET)
4.  Bon article Largement. Gemini1980 oui ? non ? 15 mars 2021 à 23:28 (CET)
5.  Bon article Excellent à tous points de vue. --Laurent Jerry (discuter) 16 mars 2021 à 08:22 (CET)
6.  Bon article Excellent article, très fouillé, avec plein de sources de qualité, mérite très largement le BA et même l'AdQ ! Skimel (discuter) 16 mars 2021 à 13:03 (CET)
7.  Bon article très intéressant, j'ai appris beaucoup à sa lecture. Merci aux contributeurs . Langladure (discuter) 16 mars 2021 à 13:08 (CET)
8.  Bon article sans aucun souci. HaT59 (discuter) 16 mars 2021 à 21:05 (CET)
9.  Bon article Très bien fait. Illustrations bien choisies et pertinentes. Le style d'écriture est agréable. — Groupir ! (discuter) 17 mars 2021 à 09:00 (CET)
10.  Bon article Relu et approuvé. Pourquoi n'avoir pas tenté l'AdQ ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2021 à 18:07 (CET)
11.  Bon article pour L'album qui représente un sommet du genre, l'Himalaya de la bande-dessinée franco-belge — le bleu du label lui va bien, en attendant que « Foudre Bénie » (alias LMats ? ) le fasse monter plus haut, pour notre plus grand ravissement… FL^{ours toujours} 18 mars 2021 à 17:41 (CET)
12.  Bon article, voire  Article de qualité Yéti ou yéti pas un bon article ? Bien sur que si et plus que cela, nom d'un « loup-garou à la graisse de renoncule de mille sabords ! » (ah il fallait le trouver celui-là... ) --JPC ^{Des questions ?} 19 mars 2021 à 09:34 (CET)
13.  Bon article Un excellent article consacré à l'un des meilleurs albums de Hergé. --Foscolo (discuter) 19 mars 2021 à 12:31 (CET)
14.  Bon article Très bel article sur cet album fondamental d'Hergé. --Dil (discuter) 19 mars 2021 à 12:47 (CET)
15.  Article de qualité Forcément BA. Merci. Floflo62 (d) 20 mars 2021 à 17:52 (CET)
16.  Bon article Superbe, instructif et agréable à lire. Mériterait l'AdQ. Couthon (discuter) 21 mars 2021 à 08:42 (CET)
17.  Bon article Très bel article - Commelinus (discuter) 27 mars 2021 à 13:47 (CET)
18.  Bon article Label parfaitement mérité pour la richesse et la profondeur des analyses, au niveau de l'AdQ. --Bibliorock (discuter) 28 mars 2021 à 17:21 (CEST)

Discussions

Remarque de O Kolymbitès et d'autres contributeurs

 O Kolymbitès : Bonjour à tous et merci pour ces premiers votes et retours. Comme pour de précédents articles, la question de l'AdQ a été soulevée...Pourquoi ne pas l'avoir tenté ? C'est tout simplement la lourdeur de la procédure qui m'inhibe. En fait, certains critères m'ont toujours paru abusifs, alors je me contente le plus souvent du BA (c'est sans doute une erreur). Bien cordialement, LMats (discuter) 18 mars 2021 à 18:22 (CET)