Discussion:Tuba Önal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Tuba Önal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre 2023 à 23:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre 2023 à 23:36 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tuba Önal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tuba Önal}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:36 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conservation immédiate Même avis que lors de la précédente discussion, l'artiste est tout à fait admissible puisqu'elle a représentée son pays (la Turquie, pas un micro-État) au concours Eurovision, une des compétitions les plus notoires au monde, suivie par des dizaines de millions de personnes. Oui l'article est clairement améliorable mais il a toute sa place sur notre encyclopédie, d'autant plus qu'il existe en turc, allemand, italien... F123 (discuter), le 28 novembre 2023 à 20:07 (CET)- Conservation immédiate tout à fait admissible, car elle a représenté son pays, la Turquie à l'Eurovision. --Nicoleon (discuter) 8 décembre 2023 à 19:29 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Comme lors de la précédente discussion, à la différence près que l'article a déjà disparu de plusieurs interwikis, remplacé par une redirection vers les présélections turques à l'Eurovision 1999 (pas plus admissible suivant les critères de fr). --Hyméros --}-≽ ♥ 27 novembre 2023 à 23:57 (CET)- Supprimer Même avis que la fous précédente, sources insuffisantes pour attester de la notoriété.--Lefringant (discuter) 28 novembre 2023 à 09:11 (CET)
- Supprimer. Outre que le classement du premier débat par @Champeillant est contestable car 4 contre deux avis argumenté c'est un consensus en suppression et non une absence de consensus, représenter son pays à l'Eurovision n'a jamais été un critère d'admissibilité. La plupart des candidats sont très peu connus avant et ne le deviennent pas après. Qui plus est ici le sourçage n'atteste pas une vraie notoriété. Elle est citée à l'époque de sa candidature, rien de plus et rien depuis. Malheureusement c'est souvent le cas sur des articles liés à la télévision, si ce n'est que celui-ci, pour une foi écrit avec du recul, plus de 20 ans après le concours auquel elle a participé et que depuis...--Le chat perché (discuter) 28 novembre 2023 à 12:44 (CET)
- Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 décembre 2023 à 14:01 (CET)
- Supprimer Idem Le chat perché.--Sherwood6 (discuter) 10 décembre 2023 à 18:40 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre aucune source présentée, mais tout de même la représentation de son pays à l'eurovision.. Cordialement, -Framawiki ✉ 27 novembre 2023 à 19:16 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Tuba Önal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril 2023 à 23:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril 2023 à 23:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tuba Önal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tuba Önal}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2023 à 23:56 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires ? Notoriété ?
Conclusion
Conservation traitée par Champeillant (discuter) 1 mai 2023 à 00:38 (CEST)Raison : Pas de consensus ni en faveur de la conservation, ni en faveur de la suppression. Conservation par défaut.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Conservation immédiate Mais où va Wikipédia ? L'artiste est parfaitement admissible puisqu'elle a représentée son pays au concours Eurovision ! Oui l'article est clairement améliorable mais il a toute sa place sur notre encyclopédie. F123 (discuter), le 19 avril 2023 à 12:44 (CEST)
Conserver d'accord avec F123, représente son pays au concours Eurovision en 99 --Nicoleon (discuter) 29 avril 2023 à 00:34 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer Suivant motifs. Trop léger pour un article encyclopédique. --Hyméros --}-≽ ♥ 17 avril 2023 à 17:47 (CEST)
- Supprimer pas de sources secondaires, pas plus sur l'interwiki en turc, la seule particpation au concours ne me parait pas suffisante.--Lefringant (discuter) 24 avril 2023 à 10:07 (CEST)
- Supprimer Idem Lefringant.--Sherwood6 (discuter) 29 avril 2023 à 19:52 (CEST)
- Supprimer Aucune source secondaire centrée. Hors critères d'admissibilité WP:CAA.
Beaufix 30 avril 2023 à 01:01 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :