Discussion:Viaduc de franchissement de la rocade de Rennes/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 août 2025 à 14:33 (CEST)
Pas le plus connu des ouvrages de Norman Foster, pas l'article le plus touffu du monde mais je tente ma chance. Probablement le dernier labellisable en l'état sur le sujet du métro rennais sauf à fouiller de longues heures aux archives.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier
Bon article proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 août 2025 à 14:36 (CEST)
Bon article très bien, bravo pour ce travail. Tom Blaireau 15 août 2025 à 16:33 (CEST)
Bon article Court mais complet. Bon travail. Peacekeeper44 • discuter 15 août 2025 à 18:54 (CEST)
Bon article. Comme quoi, pas besoin d’écrire un roman pour produire un excellent contenu
. — Onalion 💬 15 août 2025 à 19:44 (CEST)
Bon article complet beau travail. --Paternel 1 (discuter) 15 août 2025 à 20:19 (CEST)
Bon article Bel article, merci pour ce nouveau travail --Lorevdoreb (discuter) 16 août 2025 à 01:31 (CEST)
Bon article Dans les critères. SombreHéros (discuter) 18 août 2025 à 03:03 (CEST)
Bon article Concis ! J-P C. Discuter 18 août 2025 à 11:10 (CEST)
Bon article J'apprécie particulièrement l'illustration du viaduc, merci à SyntaxTerror pour cette création ! Borvan53 (discuter) 19 août 2025 à 08:59 (CEST)
Bon article j'arrive comme une carabinier d'Offenbach, mais c'est aussi pour pousser, encourager, reconnaitre la création de bons articles courts. Dont cet article est un bon exemple. --JmH2O(discuter) 24 août 2025 à 18:42 (CEST)
Bon article Pour les raisons expliquées ci-dessous. J'ai rajouté une source sur la piste cyclable. Chris93 (discuter) 25 août 2025 à 20:06 (CEST)
Attendre
modifier#Je reste sur ma fin à propos de la voie verte. Est-elle reliée à un réseau cyclable, à des parcs ? L'iconographie de cette voie verte est également inexistante. Chris93 (discuter) 16 août 2025 à 21:39 (CEST)
Attendre- Chris93 (d · c · b) c'est une section du Réseau express vélo (Rennes), je vais compléter. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 août 2025 à 11:55 (CEST)
- Pour les photos ça ne dépends pas de moi hélas, je ne suis pas sur place. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 août 2025 à 11:59 (CEST)
- Je trouve que cela reste un peu lacunaire pour concernant la voie verte. J'enlève mon vote "attendre", mais sans voter "pour". Si des Rennais peuvent compléter l'iconographie et développer l'aspect piéton ou encore la fréquentation de la piste cyclable, ce serait bénéfique à l'article. Chris93 (discuter) 18 août 2025 à 09:33 (CEST)
- La fréquentation de la piste cyclable ça me semble compliqué, j'ai pas l'impression qu'il y ait un compteur vélo dans le coin, à fouiller dans les open data... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 18 août 2025 à 15:57 (CEST)
- Je trouve que cela reste un peu lacunaire pour concernant la voie verte. J'enlève mon vote "attendre", mais sans voter "pour". Si des Rennais peuvent compléter l'iconographie et développer l'aspect piéton ou encore la fréquentation de la piste cyclable, ce serait bénéfique à l'article. Chris93 (discuter) 18 août 2025 à 09:33 (CEST)
Neutre / autres
modifier
Question Une séction avec une seule sous-séction conforme-t-elle aux conventions ? Arsaamka (discuter) 16 août 2025 à 20:34 (CEST)
- @Arsaamka @Lyon-St-Clair Non, il ne peut pas y avoir de section orpheline. S'il y a une section 3.1, il faut au moins une section 3.2. Amicalement, SombreHéros (discuter) 17 août 2025 à 00:50 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de SyntaxTerror
modifier
Lyon-St-Clair : les alternatives textuelles ne doivent pas être des copies de la légende, mais une description de l'image pour les personnes ne pouvant la voir (pas Vue en coupe du viaduc mais par exemple « Pont suspendu avec trois piles portant des câbles en diagonale reliés au tablier », ou quelque chose de mieux que ça). Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 20 août 2025 à 17:33 (CEST)
Illustrations
modifierBonsoir
Lyon-St-Clair : en réaction au commentaire de Chris93 (d · c · b), j'ai rempli un peu la catégorie commons:Category:Viaduc_de_franchissement_de_la_rocade_de_Rennes avec quelques photos de cet après-midi, si ça peut aider à illustrer un peu l'article
C'est pas de la grande qualité mais j'ai essayé d'éviter de prendre en photo des personnes, c'était un peu fréquenté tout de même à mon passage ! De plus le soleil descendant ne m'a pas trop aidé à prendre dans plans larges. Elles sont géolocalisées pour avoir plus de contexte Hoolen (discuter) 25 août 2025 à 19:33 (CEST)
Hoolen :Une photo avec des cyclistes de dos ne nuirait pas, mais c'est un bon début. Chris93 (discuter) 25 août 2025 à 19:57 (CEST)
Hoolen : merci beaucoup ! T'aurais pas réussi par hasard à avoir le garage-atelier à travers le grillage ? Sauf si la végétation bloque la vue. On a vraiment zéro photos de ce site (même via les JEP). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 août 2025 à 20:32 (CEST)

- Je comptais modifier l'article pour corriger tram en metro et rajouter des photos mais Lyon-St-Clair m'a devancé, c'est entré en conflit j'ai préféré annuler mon édition. Je comptais ajouter une galerie avec 2~3 photos, notamment le plan large commons:File:Viaduc de franchissement rocade Rennes - Vue depuis Chantepie.jpg, mais c'est peut-être de trop. J'ai tout de même rajouté une photo sur Commons avec un cycliste présent au loin (j'en ai une autre avec un cycliste un peu plus proche mais l'exposition de la photo est ratée).
Lyon-St-Clair : Je n'ai pas cherché à regarder le garage atelier, j'ai pris la boucle côté Chantepie juste pour prendre la photo près de la rocade, mais je suis sûr à 90 % de souvenirs que le garage n'est pas visible de l'extérieur, à cause de la végétation en effet. Ça se voit bien depuis la vue satellite Hoolen (discuter) 25 août 2025 à 20:40 (CEST)
Hoolen : ah mince pour le garage-atelier, faudrait prendre à défaut l'accès piéton/voiture et son panneau tout pourri selon street view (voire aller plus loin mais si y'a un gardien il va pas aimer mdr)... D'ailleurs j'ai d'autres idées de photo à te suggérer, à commencer par les travaux à JF Kennedy, mais je te propose d'en discuter en PDD. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 août 2025 à 20:43 (CEST)
