Discussion Projet:Pays nordiques/Archives/Archive4
L'article Parti libéral classique est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Parti libéral classique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti libéral classique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lsjbot est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Lsjbot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lsjbot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Liste d'entreprises suédoises
modifier Bonjour, pour information Liste d'entreprises suédoises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 13:59 (CET)
Liste d'entreprises norvégiennes
modifier Bonjour, pour information Liste d'entreprises norvégiennes est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:04 (CET)
Liste d'entreprises islandaises
modifier Bonjour, pour information Liste d'entreprises islandaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:15 (CET)
Liste d'entreprises finlandaises
modifier Bonjour, pour information Liste d'entreprises finlandaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:21 (CET)
Liste d'entreprises danoises
modifier Bonjour, pour information Liste d'entreprises danoises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:24 (CET)
L'article Haill est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Haill (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haill/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Styrkesvik est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Styrkesvik » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Styrkesvik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Amis City est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Amis City » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amis City/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hravn Forsne est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Hravn Forsne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hravn Forsne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Perten Instruments est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Perten Instruments (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perten Instruments/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mia Rosing est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Mia Rosing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mia Rosing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charlotte Lindström est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Charlotte Lindström (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlotte Lindström/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti séparatiste social est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Parti séparatiste social (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti séparatiste social/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charlotte Frogner est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Charlotte Frogner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlotte Frogner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Angelina Jordan est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Angelina Jordan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angelina Jordan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Arndis Halla est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Arndis Halla » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arndis Halla/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti des étudiants est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Parti des étudiants (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti des étudiants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti du Progrès est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Parti du Progrès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du Progrès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti séparatiste (Îles Féroé) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Parti séparatiste (Îles Féroé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti séparatiste (Îles Féroé)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sport à Åland est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Sport à Åland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sport à Åland/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nationaux-démocrates est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Nationaux-démocrates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nationaux-démocrates/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti de Donald Duck est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Parti de Donald Duck (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti de Donald Duck/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article The Bassmachine est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « The Bassmachine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Bassmachine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Calling Time est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Calling Time (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calling Time/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article The Early Bedroom Sessions est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « The Early Bedroom Sessions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Early Bedroom Sessions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Fasteignasjónvarpið est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Fasteignasjónvarpið (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fasteignasjónvarpið/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Robin Paulsson est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Robin Paulsson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robin Paulsson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article My Brother the Wind est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « My Brother the Wind (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:My Brother the Wind/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Tetra Laval est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Tetra Laval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tetra Laval/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Dream on the Dancefloor est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Dream on the Dancefloor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dream on the Dancefloor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Northern Light est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Northern Light (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Northern Light/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Cashmere Cat est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Cashmere Cat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cashmere Cat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Odlo est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Odlo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odlo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Politique linguistique de la Finlande BA ? AdQ?
modifierBA au minimum, qu'en pensez-vous ?--Labiloute (discuter) 21 janvier 2016 à 13:11 (CET)
Le Danemark plus petit ou plus grand des pays nordiques ?
modifierLe Danemark est-il vraiment le plus petit des pays nordiques ? Si on ne prend que le Danemark "métropolitain", c'est effectivement le plus petit.
Mais à la page "Pays Nordiques", il semble que le Groenland soit inclus. Ne peut-on pas alors dire que le Royaume de Danemark est le plus grand des pays nordiques ?
--Concorde215 (discuter) 8 février 2016 à 21:15 (CET)
- La réponse est qu'il faut toujours préciser de quoi on parle lorsque l'on mentionne ce genre de choses pour éviter les confusions. Silverkey (discuter) 8 février 2016 à 23:40 (CET)
- Absolument. En effet quand on parle du Danemark, cela dépend si l'on inclus le Groenland et les îles Féroé qui sont des territoires autonomes rattachés au royaume. Il est à noter que c'est la même chose pour la Norvège : quand on parle du royaume de Norvège, cela inclut la Norvège continentale, le Svalbard et l'Île Jan Mayen. Par contre, les territoires associés ne sont pas compris dans la superficie (comme les TAAF pour la France), à savoir : l'Île Bouvet, l'Île Pierre 1er et la Terre de la Reine-Maud. --Labiloute (discuter) 9 février 2016 à 08:46 (CET)
- Si je pose cette question, c'est parce que sur le portail du Danemark, il est mis "Le Danemark (Kongeriget Danmark) est le plus petit [...] des pays nordiques". En disant Danemark, j'imagine que l'on parle du Danemark métropolitain. Mais entre paranthèse il est marqué en danois "Le royaume du Danemark". C'est pourquoi il me semblait qu'il y avait là une petite incohérence sur laquelle je souhaitais attiré l'attention dans un soucis de précision. Puis-je éventuellement modifier la paranthèse ? --Concorde215 (discuter) 13 février 2016 à 19:21 (CET)
- Absolument. En effet quand on parle du Danemark, cela dépend si l'on inclus le Groenland et les îles Féroé qui sont des territoires autonomes rattachés au royaume. Il est à noter que c'est la même chose pour la Norvège : quand on parle du royaume de Norvège, cela inclut la Norvège continentale, le Svalbard et l'Île Jan Mayen. Par contre, les territoires associés ne sont pas compris dans la superficie (comme les TAAF pour la France), à savoir : l'Île Bouvet, l'Île Pierre 1er et la Terre de la Reine-Maud. --Labiloute (discuter) 9 février 2016 à 08:46 (CET)
Radikale Venstre
modifierBonjour,
Voici une discussion sur la manière dont il faut appeler le parti danois Radikale Venstre en français. --Superbenjamin | discuter | 27 février 2016 à 15:28 (CET)
Départements de Norvège
modifierBonjour,
Dans la mesure où "amt" était traduit en français par "département" sur les sites officiels (dixit l'article concerné), pourquoi ce nom officiel en français n'est-il pas utilisé ??? J'ai posé la même question il y a quelques jours à propos des județ de Roumanie, traduits identiquement par "département" en français et par "county" en anglais dans les documents officiels — et a priori "județ" va être remplacé par le nom en français partout où il se doit.
Par ailleurs, au lieu du titre actuel "Amter du Danemark", le titre respectant les conventions serait à la rigueur "Amt (Danemark)" ou un titre analogue, quoi qu'il en soit au singulier, puisque l'article n'est pas juste une liste (auquel cas "Liste des amter…" serait le titre adéquat) mais concerne le "concept" de façon générale. Bref, je suggère un renommage de l'article en "Département (Danemark)", "Département danois" ou qqch de ce genre (bref, le nom officiel "département" + la précision qu'on parle du Danemark sous une forme ou une autre).
Merci d'avance pour vos avis sur le sujet.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 5 mars 2016 à 01:34 (CET)
- Bonjour SenseiAC, j'ai laissé ici (Discussion Projet:Roumanie#Départements de Roumanie) un message où j'essaie d'expliquer pourquoi je ne suis pas favorable à ce type de "renommage". Cordialement, - Olimparis (discuter) 5 mars 2016 à 09:32 (CET)
L'article Danois sang chaud proposé au label Bon Article
modifierL'article Danois sang chaud est actuellement en cours de labellisation, la page de vote est ici ! --Labiloute (discuter) 2 juillet 2016 à 16:17 (CEST)
Wikiconcours - octobre 2016
modifierBonjour à tous,
Je suis intéressé pour participer au Wikiconcours d'octobre 2016 qui débute prochainement,sur le thème des Pays nordiques et en particulier de l'histoire de ces pays ; je cherche des contributeurs qui seraient intéressés pour participer avec moi.
Voir la page de discussion où j'ai initialement proposé le thème : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2016
--Mywiz (discuter) 23 septembre 2016 à 17:53 (CEST)
L'équipe vient d'être créée sous le numéro 31. Participants : moi-même et Silverkey (d · c · b) --Mywiz (discuter) 26 septembre 2016 à 19:10 (CEST)
Bonjour. In the graphic presentation "Evolution des intentions de vote" it says Socialdemoktraterne. It should be Socialdemokraterne or, as it is officially called - again - from 2016, Socialdemokratiet. -- Bornsommer (discuter) 29 septembre 2016 à 01:00 (CEST)
Le Projet:Finlande fait-il partie du Projet:Pays nordiques ?
modifierBonjour,
J'aimerais savoir si le Projet:Finlande était concerné par la fusion des projets pays nordiques en 2010 car il me semblait que oui mais il a encore une page à lui tout seul.
Anne-Marie de Danemark
modifierBonjour, je viens de reprendre en profondeur l'article consacré à Anne-Marie de Danemark, sœur de la reine Margrethe II et épouse du roi Constantin II de Grèce. Il s'agit là d'une personnalité effacée et j'ai trouvé assez peu de choses la concernant, même si d'assez nombreux articles en anglais ou en espagnol s'intéressent à l'ancienne famille royale hellène. C'est la raison pour laquelle je fais appel à votre aide : si vous trouvez un article intéressant en danois concernant l'ex-reine, je suis preneur. Je ne pourrai pas le lire tel quel... mais google trad est notre ami ! Konstantinos (discuter) 6 novembre 2016 à 20:05 (CET)
Les articles Þingvellir et Parc national de Þingvellir sont proposés à la fusion
modifier![]() |
Bonjour,
Les articles « Þingvellir et Parc national de Þingvellir » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Þingvellir et Parc national de Þingvellir. Message déposé par Mywiz (discuter) le 8 novembre 2016 à 18:50 (CET) |
L'admissibilité de l'article Villieläin est à prouver
modifier![]() |
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Villieläin (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
Birka et Hovgården AdQ?
modifierIssu de l'équipe 31 du wikiconcours d'octobre 2016. N'hésitez pas à critiquer/améliorer le français, la concordance des temps etc... Les liens rouges seront créés dans les 2 ou 3 jours qui viennent. Aussi, j'aimerais savoir si vous pensez que je devrais créer les articles détaillés pour certaines parties de la ville (le mur, le Fort, les Terres Noires, le musée, etc...); les suédois ont créé l'article du musée et du Fort par exemple. J'ai mis dans cet article les informations essentielles, mais il y a toujours moyen de trouver plus de choses à dire. Silverkey (discuter) 4 décembre 2016 à 08:08 (CET)
- Article proposé au label. Rendez-vous sur la page de vote. Silverkey (discuter) 7 décembre 2016 à 19:42 (CET)
Création d'un Portail des Vikings
modifierJe pense qu'il serait intéressant de créer un nouveau portail sur les Vikings. En effet, il existe de nombreux articles sur les Vikings en général, et pas seulement sur les Vikings de Norvège, de Suède ou du Danemark, et ce portail permettrait ainsi de regrouper ces articles qui ont abordent un même thème. J'aimerais avoir des avis, et, si ces avis sont positifs, de l'aide technique pour créer le portail. --Mywiz (discuter) 4 décembre 2016 à 18:25 (CET)
- Je pense que c'est une bonne idée. À l'heure actuelle, il existe le portail de la mythologie nordique, mais je crois qu'il a parfois tendance à incorporer aussi de nombreux articles "généraux" sur les Vikings. Un point important aussi c'est que le "viking" est le nom donné à un scandinave de l'Âge des Vikings qui attaque une ville d'Europe. En d'autres termes, tous les scandinaves de l'époque ne portent pas le nom de Viking. Donc idéalement, le portail serait un portail de l'âge des Vikings, et pas seulement un portail des Vikings. Silverkey (discuter) 4 décembre 2016 à 18:32 (CET)
- Peut-être même qu'il faudrait étendre à toute la préhistoire (ou proto-histoire) nordique? La distinction "Âge des Vikings" est avant tout lié aux attaques sus-nommées, la société scandinave elle-même n'a pas subit de ruptures... Silverkey (discuter) 4 décembre 2016 à 18:35 (CET)
- Ça peut être une bonne idée mais dans ce cas il faut délimiter le thème du portail : parle-t-on uniquement de l'histoire des anciens peuples germaniques de Scandinavie ou de tous les anciens peuples de Scandinavie, y compris Sames, et Finnois. Au départ, mon idée était de se focaliser sur les peuples germaniques, ceux auxquels on pense souvent lorsqu'on parle de Scandinaves. --Mywiz (discuter) 6 décembre 2016 à 18:46 (CET)
- C'est vraiment à toi de déterminer le thème, à partir du moment où il est clair et qu'il n'y a pas de confusions sur quels articles sont liés au thème. L'idéal selon moi serait d'être le plus général possible. En gros ce qu'on veut c'est catégoriser la Scandinavie ou les pays nordiques avant qu'ils ne deviennent des pays bien déterminés. Donc "viking" est tout à fait possible, c'est bien défini, je trouve ça juste un peu restreint. Quelque chose dans le genre en:Scandinavian prehistory serait plus inclusif, mais se pose alors le problèmes de la définition de préhistoire (dans l'article ils incluent la proto-histoire ce qui est je pense idéal) et surtout la définition de Scandinavie (uniquement la péninsule? quid du Danemark? quid de Féroé/Islande/Groenland? quid de la Finlande?). En gros pour être totalement inclusionniste, le titre serait "préhistoire et proto-histoire des territoires correspondant aux pays nordiques actuels", ce qui est objectivement un titre atroce. Donc choisis un thème inclut dans ce grand chapeau et pour lequel tu peux formuler un titre sympa et fonce! Silverkey (discuter) 6 décembre 2016 à 19:46 (CET)
Silverkey : Donc d'après ce que tu proposes on traiterait de tous les peuples nordiques "traditionnels", y compris finnois, sames, et inuits. Je pense que ce thème serait trop vaste, notamment car les Sames et les Inuits sont encore des peuples nordiques "traditionnels" (càd par exemple non-chrétiens), alors que les Scandinaves ont été christianisés et ont abandonné leur civilisation pré-chrétienne : un portail qui rassemble tous ces peuples ne serait donc pas cohérent d'un point de vue temporel. De plus il rassemblerait des peuples aux civilisations très différentes et le thème manquerait de "cohésion". --Mywiz (discuter) 17 décembre 2016 à 18:56 (CET)
- Les Sames et Inuits sont chrétiens, en tout cas dans leur majorité, mais tu veux peut être dire que c'est arrivé plus tard? Il est vrai que leur histoire est très différente, et que autant les peuples scandinaves ont subit une transition notable avec la christianisation et la formation des pays autour de l'an 1000, autant la vie Same est resté essentiellement similaire pendant bien des siècles après. Peut-être que les Sames ont besoin d'un portail séparé (à réfléchir dans le futur).
- Dans tous les cas, comme je t'ai dit plus haut, je pense que tu devrais faire le choix. Tu a commencé la discussion parce que tu penses qu'il y avait besoin d'un portail (et je suis d'accord), donc va avec ce qui te semble le mieux. Mon but était de simplement apporter ma contribution en suggérant différentes limites pour t'aider à faire un choix informé. Mais ce choix reste le tien, et je t'aiderais quelque soit ta décision finale. Je ne veux pas te ralentir (trop tard?)! Silverkey (discuter) 17 décembre 2016 à 19:24 (CET)
Silverkey : Merci, je viens d'apprendre que les Samis et les Inuits étaient chrétiens
(en fait j'ai mal choisi mon exemple, ce que je voulais dire c'est que contrairement aux Scandinaves qui se sont "européanisés", les Inuits et les Sames ont beaucoup plus conservé leurs coutumes traditionnelles quoique elles sont aujourd'hui en train de disparaître (je ne me trompe pas cette fois-ci
?). Donc puisque c'est à moi de choisir, je serais plutôt en faveur d'un portail qui n'inclurait que les Scandinavies d'origine germanique, et qu'on pourrait appeler "Portail de l'Âge des Vikings" ou "Portail de la Scandinavie préchrétienne" (même si ce deuxième titre n'est pas parfait car il fait remonter jusqu'à la Préhistoire quand les tribus germaniques n'étaient pas arrivées en Scandinavie). Les Samis, Inuits et Finnois méritent je pense chacun leur portail. --Mywiz (discuter) 18 décembre 2016 à 09:27 (CET)
- C'est vraiment à toi de déterminer le thème, à partir du moment où il est clair et qu'il n'y a pas de confusions sur quels articles sont liés au thème. L'idéal selon moi serait d'être le plus général possible. En gros ce qu'on veut c'est catégoriser la Scandinavie ou les pays nordiques avant qu'ils ne deviennent des pays bien déterminés. Donc "viking" est tout à fait possible, c'est bien défini, je trouve ça juste un peu restreint. Quelque chose dans le genre en:Scandinavian prehistory serait plus inclusif, mais se pose alors le problèmes de la définition de préhistoire (dans l'article ils incluent la proto-histoire ce qui est je pense idéal) et surtout la définition de Scandinavie (uniquement la péninsule? quid du Danemark? quid de Féroé/Islande/Groenland? quid de la Finlande?). En gros pour être totalement inclusionniste, le titre serait "préhistoire et proto-histoire des territoires correspondant aux pays nordiques actuels", ce qui est objectivement un titre atroce. Donc choisis un thème inclut dans ce grand chapeau et pour lequel tu peux formuler un titre sympa et fonce! Silverkey (discuter) 6 décembre 2016 à 19:46 (CET)
- Ça peut être une bonne idée mais dans ce cas il faut délimiter le thème du portail : parle-t-on uniquement de l'histoire des anciens peuples germaniques de Scandinavie ou de tous les anciens peuples de Scandinavie, y compris Sames, et Finnois. Au départ, mon idée était de se focaliser sur les peuples germaniques, ceux auxquels on pense souvent lorsqu'on parle de Scandinaves. --Mywiz (discuter) 6 décembre 2016 à 18:46 (CET)
- Peut-être même qu'il faudrait étendre à toute la préhistoire (ou proto-histoire) nordique? La distinction "Âge des Vikings" est avant tout lié aux attaques sus-nommées, la société scandinave elle-même n'a pas subit de ruptures... Silverkey (discuter) 4 décembre 2016 à 18:35 (CET)
- Je suis d'accord, ce serait une très bonne chose d'avoir un portail sur les Vikings ! C'est effectivement quelque chose qui manque, je suis toujours un peu embêté de voir le bandeau « Danemark » ou « Norvège » sur les batailles des Vikings en Angleterre par exemple. Il ne faut pas trop se prendre la tête sur ses limites exactes, je pense : il est possible de commencer par le déployer simplement sur les article de la Catégorie:Vikings et voir ensuite au cas par cas pour son extension. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 18 décembre 2016 à 11:17 (CET)
Ælfgar : merci pour ton avis ! Par contre, comme l'a dit Silverkey, ce serait plus un "Portail de l'Âge des Vikings" qu'un "Portail des Vikings". D'ailleurs il faudrait aussi renommer la catégorie Vikings en Âge des Vikings puisqu'elle n'aborde pas que les Vikings au sens strict du terme (c'est-à-dire seulement les guerriers de l'époque de l'Âge des Vikings qui attaquaient l'Europe). --Mywiz (discuter) 18 décembre 2016 à 11:42 (CET)
- Je pense que lors de la création du portail, il y aura pas mal de nettoyage à faire dans la catégorie. J'ai un peu commencé. Par exemple la catégorie Personnalité viking devrait être scindée en plusieurs sous-catégories. Je pense aussi que l'article et la catégorie Drakkar devraient aussi être renommés en bateau Viking ou quelque chose du genre, etc... Je peux changer les bateaux si vous pensez que c'est une bonne idée. Silverkey (discuter) 18 décembre 2016 à 12:24 (CET)
- Oui, ce serait une bonne idée de scinder la catégorie Personnalité viking entre personnalités, rois, ... La catégorie "Drakkar" doit être renommée "Bateau viking" car "Drakkar" a été inventé par un français du XIX° siècle (cf article) ! Il faudrait aussi séparer la catégorie mère "Vikings" entre ce qui concerne à proprement parler les Vikings (où on peut mettre les batailles, les explorateurs, ...) et entre ce que concerne plus généralement l'Âge des Vikings (où on peut classer les articles relatifs à la société viking, ...). --Mywiz (discuter) 18 décembre 2016 à 12:38 (CET)
Catégorie:Drakkar a été supprimé (j'ai efffectué la demande sur WP:SI) --Mywiz (discuter) 18 décembre 2016 à 17:38 (CET)
Silverkey et Ælfgar : J'ai fait du rangement dans la Catégorie:Vikings. Ce n'est pas encore parfait (notamment dans la sous-catégorie Catégorie:Personnalité viking) mais on s'y retrouve déjà mieux. J'ai aussi créé une Catégorie:Âge des Vikings qui englobe la catégorie Vikings mais aussi d'autres catégories et pages qui ne concernent pas les Vikings à proprement parler mais la société viking en général (religion, ...). Cette catégorie par contre n'est pas encore organisée --Mywiz (discuter) 19 décembre 2016 à 14:26 (CET)
- Mon sentiment est qu'il faudrait presque détruire la catégorie Viking. Je pense que l'anglais est mieux organisé. La catégorie principale est âge viking, toutes les autres catégories sont "blablabla de l'âge des Vikings" (par exemple personnalité de l'âge des Vikings au lieu de Personnalité Viking). Enfin, la catégorie viking n'est qu'une sous-catégorie de "personnalité de l'âge des Vikings", traitant des guerriers vikings eux-même, une personne connue comme ayant participé à des raids vikings. Peut-on par exemple parler de Catégorie:Colonisation viking des Amériques? Il n'y a pas eu de raids sur l'Amérique, donc même si c'était fait par des scandinaves de l'Âge Viking, ce n'est pas une colonisation Viking. À plus long terme, tous les articles devraient être adaptés, mais dans un premier temps, je pense qu'il faut revoir les catégories.
- Sinon, tu as déjà une idée du plan du portail? N'hésite pas à inclure des liens rouges sur les sujets essentiels si nécessaire. On pourra bleuir ensuite. C'est pas beau au début, mais ça encourage à la création d'article et permet d'avoir un portail bien structuré. J'avais fait ça par exemple pour Portail:Îles Féroé, il reste toujours des liens rouges, mais j'ai l'impression que ça s'est amélioré. Silverkey (discuter) 19 décembre 2016 à 16:00 (CET)
Silverkey : L'article Viking dit qu'un Viking « est un explorateur, commerçant, pillard mais aussi pirate scandinave ». Donc à mon avis on peut bien parler de colonisation viking des Amériques. Quant au portail (qui est quand même le sujet premier de cette discussion
), je n'ai pas encore d'idée précise, je vais aller m'inspirer de la Catégorie:Portail de qualité. --Mywiz (discuter) 19 décembre 2016 à 18:36 (CET)
Silverkey : J'ai créé le canevas du portail. Peux-tu vérifier avant que je commence à compléter ? --Mywiz (discuter) 19 décembre 2016 à 19:12 (CET)
- Ça me va. C'est surtout le contenu qui m'intéresse ^_^ Silverkey (discuter) 19 décembre 2016 à 19:22 (CET)
Silverkey : J'ai déjà commencé à remplir le portail. Pour "Lumière sur" et "Sélection", il faut maintenant trouver des articles labellisés. Quant à "Catégories", il faut finir notre rangement de la catégorie Âge des Vikings avant d'aller plus loin. --Mywiz (discuter) 20 décembre 2016 à 09:33 (CET)
- Ça me va. C'est surtout le contenu qui m'intéresse ^_^ Silverkey (discuter) 19 décembre 2016 à 19:22 (CET)
- Je pense que lors de la création du portail, il y aura pas mal de nettoyage à faire dans la catégorie. J'ai un peu commencé. Par exemple la catégorie Personnalité viking devrait être scindée en plusieurs sous-catégories. Je pense aussi que l'article et la catégorie Drakkar devraient aussi être renommés en bateau Viking ou quelque chose du genre, etc... Je peux changer les bateaux si vous pensez que c'est une bonne idée. Silverkey (discuter) 18 décembre 2016 à 12:24 (CET)
- Trouver des labels et en faire des nouveaux ^_^. J'ai trouvé Bataille de Svolder, Éric Håkonsson, et probablement l'intégralité des labels du Portail:Mythologie nordique. Et bientôt Birka avec un peu de chances! Silverkey (discuter) 20 décembre 2016 à 11:35 (CET)
Fait. Maintenant, il va falloir labelliser pour remplir la sélection
. --Mywiz (discuter) 20 décembre 2016 à 12:22 (CET)
Silverkey : Sur mon brouillon j'ai fait un arbre d'un éventuel rangement de la catégorie Âge des Vikings. Ce n'est pas encore parfait (notamment pour les noms des catégories) mais je pense qu'on pourrait partir sur un classement de ce type pour la vraie catégorie. --Mywiz (discuter) 20 décembre 2016 à 16:04 (CET)
- Ne doit-on pas aussi créer un modèle de bas de page dans le genre {{Modèle:Portail îles Féroé}}? Silverkey (discuter) 20 décembre 2016 à 16:50 (CET)
Silverkey :
Fait. Pour en revenir à la catégorie, que penses-tu du rangement fait dans mon brouillon dont je parlais dans mon message précédent ? --Mywiz (discuter) 20 décembre 2016 à 18:10 (CET)
- Je vais prendre un peu plus de temps pour ça. Tu ne comptes pas avoir de partie descriptive avec les principaux thèmes et articles? Silverkey (discuter) 20 décembre 2016 à 20:04 (CET)
Silverkey : Si, c'est le rôle des parties "Sélection" et "Catégories" du portail. Mais avant de commencer à les compléter, il faut qu'on organise la catégorie, sinon on va faire plusieurs fois le même travail. --Mywiz (discuter) 21 décembre 2016 à 08:31 (CET)
- Je vais prendre un peu plus de temps pour ça. Tu ne comptes pas avoir de partie descriptive avec les principaux thèmes et articles? Silverkey (discuter) 20 décembre 2016 à 20:04 (CET)
- Ne doit-on pas aussi créer un modèle de bas de page dans le genre {{Modèle:Portail îles Féroé}}? Silverkey (discuter) 20 décembre 2016 à 16:50 (CET)
Anne-Marie de Danemark au BA ?
modifierBonsoir, je viens de présenter la page consacrée à Anne-Marie de Danemark, dernière reine des Hellènes et sœur de la reine Margrethe II au label BA. Si cela vous intéresse, n'hésitez pas aller voir la page de vote. Cordialement, Konstantinos (discuter) 10 décembre 2016 à 19:06 (CET)
L'article État autonome islandais est proposé à la scission
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « État autonome islandais » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#État autonome islandais. Message déposé par Mywiz (discuter) le 17 décembre 2016 à 14:47 (CET) |
Sami, Same ou Saami ? Proposition d'uniformisation des termes utilisés sur Wikipédia FR
modifierJe viens de déposer un message sur la page de discussion de l'article Samis car il me semble qu'il serait bon d'uniformiser un minimum le terme concernant ce peuple, en choisissant (selon l'usage le plus répandu en français chez les spécialistes de la question). Pouvez-vous venir donner votre avis ? Merci d'avance. --Playtime (discuter) 27 décembre 2016 à 19:25 (CET)
- Merci pour le lien. J'ai indiqué ma préférence sur la page de discussion en question. Il faut abandonner "Same" qui n'est qu'une création artificielle de quelques chercheurs français minoritaires, et il faut garder "Saami" (la version originale des Saamis eux-mêmes) ou bien "Sami" (la version française qui respecte le nom original). Akseli9 (discuter) 28 décembre 2016 à 10:25 (CET)