Algipan

Bienvenue sur Wikipédia, Algipan !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Sources

Bonjour et merci pour tes contributions à Wikipédia. Tous les articles que tu as créé concernant la Coupe des Pays-Bas de football, par exemple Coupe des Pays-Bas de football 2008-2009, Coupe des Pays-Bas de football 1999-2000, Coupe des Pays-Bas de football 1989-1990, Coupe des Pays-Bas de football 1979-1980,... se retrouvent avec un bandeau "sans sources" posé par Axou (d · c · b); serait-il possible d'indiquer au moins une source par article (par exemple à partir des articles anglais) afin de permettre la vérifiabilité des informations et permettre au lecteur de trouver d'où proviennent les informations? Merci -- Speculos ^✉ 14 janvier 2022 à 10:24 (CET)

fait--Algipan (discuter) 14 janvier 2022 à 13:06 (CET)

Retrait des stats de 4e arbitre sur les article Victoria Beyer et Maika Vanderstichel

Bonjour,

Petite question pour ma culture personnelle : j'avais volontairement ajouté les statistiques liées aux fonctions de 4e arbitre car, selon moi, il s'agit d'une fonction indispensable lors d'un match de football (gestion des remplacements, annonce du temps additionnel, discussions - plus ou moins judicieuses - avec les bancs, remplacement d'un des trois autres arbitres en cas de blessure de l'un d'eux, etc.) mais cela participe également à la progression de l'arbitre dans sa carrière (on est d'abord 4e avant de passer central).

Du coup, je me demandais pourquoi cet aspect de la carrière des arbitres ne serait pas pertinent dans la partie relatives aux des statistiques d'un arbitre.

Y'a-t-il des règles sur ce sujet ?

Merci--Kifweb (discuter) 17 janvier 2022 à 21:16 (CET)

Bonjour  Kifweb :, il n'y a aucune page d'arbitre avec des stats aussi poussés, même s'il n'y a pas de règles précises à ce sujet, je sais que sur le projet football ce genre de détails n'est pas accepté, par exemple ceux qui voulaient introduire pour les joueurs les stats de passes décisives ou expected goal ont été refoulés. On le répète assez, wikipédia n'est pas une base de donnée. Pour info j'ai initié une discussion sur le café du foot ici, vous pouvez vous y rendre pour voir ce que pense la communauté --Algipan (discuter) 17 janvier 2022 à 23:31 (CET)

Merci pour la réponse. Je m'étais basé sur la page de Clément Turpin pour déterminer les informations à insérer pour les matchs internationaux (et les colonnes associées). Pour ma part, je trouverais plus pertinent de ne laisser que le rôle de 4e arbitre plutôt que les stats détaillées d'un match (sauf peut-être s'il s'agit d'un analyse comparative). Même le score pourrait être anecdotique. Je vais indiquer ça au café. ---- Kifweb (discuter) 18 janvier 2022 à 21:17 (CET)

Renommage par copier/coller

Bonjour,

Quel que soit son motif, un renommage par copier/coller comme vous venez de le faire vers Utilisateur:BuenosDiasFR/Brouillon ne respecte pas le droit d'auteur et viole le troisième principe fondateur.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 février 2022 à 17:41 (CET).

Bonjour  Habertix :, comment on fait alors ? je vois que vous avez fait un retour au brouillon, quelle est la procédure à suivre ? merci d'avance Algipan (discuter) 6 février 2022 à 17:51 (CET)

Le retour au brouillon est un acte éditorial, je me suis contenté de corriger l'aspect technique de votre décision.

Pour les renommages, tout est expliqué dans Aide:Renommage

Si le renommage vous est impossible pour des raisons techniques (cela peut arriver si le brouillon existe déjà), vous pouvez renommer avec un 2 Utilisateur:Algipan/Brouillon2 ou, ce qui sans doute mieux, en utilisant le nom de l'article comme dans Utilisateur:Algipan/Blanco.

-- Habertix (discuter) 6 février 2022 à 18:30 (CET).

vous voulez dire : Utilisateur:BuenosDiasFR/Blanco (j'en veux pas de son brouillon) Algipan (discuter) 6 février 2022 à 18:48 (CET)

. -- Habertix (discuter) 6 février 2022 à 19:17 (CET)

coupes

Salut Algipan

Je vois que tu t'es lancé dans toute une série de création sur des coupes et je m'interroge...

Pourquoi te limites-tu à la seule finale ? ça fait quand même bien peu pour un article sur une coupe.

• Surtout quand la base de données qu'est RSSSF sur laquelle tu te base te propose la totalité de la compétition...
• Surtout quand on sait qu'il est toujours plus compliqué pour les contributeurs de parfaire des pages déjà existantes que de créer une page complète d'un seul bloc.

Matpib (discuter) 9 février 2022 à 14:31 (CET)

Salut  Matpib :, ma première idée est de bleuir les nombreuses palettes du projet foot, à raison d'une page par jour avec un max de texte cela prendra des années, donc j'ai opté pour le minimum et la facilité. Le lecteur qui veut approfondir a toujours les versions dans les autres langues ou un lien externe.

Maintenant on peut définir le minimum vital pour une page de coupe par exemple, j'accepte toutes les propositions --Algipan (discuter) 9 février 2022 à 15:57 (CET)

Sourcer

Bonjour Algipan, et merci pour votre participation à l'article « Stéphane Chapuisat ».

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse ou des travaux universitaires. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia.

— --Sherwood6 (discuter) 29 mars 2022 à 23:10 (CEST)

 Sherwood6 :, je travaille actuellement sur cette page avec Nebuno dans le cadre du wikiconcours, les sources vont suivre, j'avais oublié de mettre le modèle travail en cours --Algipan (discuter) 29 mars 2022 à 23:14 (CEST)

Oh, pardon... alors j'annule mes annulations, mais n'oubliez pas d'ajouter vos sources... y compris pour toutes les infos qui ont été ajoutées dans le RI. Bon travail. Sherwood6 (discuter) 29 mars 2022 à 23:18 (CEST)

Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958 labellisé AdQ

L'article Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958 a été promu Article de qualité, merci beaucoup d'avoir participé à l'élaboration de cet article et de ton vote. Matpib (discuter) 10 mai 2022 à 11:21 (CEST)

Un grand merci

Équipe du Togo de football à la Coupe du monde 2006 est devenu le 4067e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 15 juillet 2022 à 23:56.

Merci encore pour ton vote et tes conseils pour l'obtention de ce label. Depuis 2 ans que j'attendais cela. Quelle joie. Bonne journée à toi. — FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:13 (CEST)

merci aussi pour @Algipan Videke (discuter) 23 décembre 2023 à 02:32 (CET)

Ilunga

Salut Algipan et meilleurs voeux pour 2026 !

j'ai vu que tu étais intervenu sur la page d'Ilunga. Tu n'as pas réussit à corriger l'infobox ? Matpib (discuter) 9 janvier 2023 à 11:09 (CET)

Salut  Matpib :, et Bonne Année également, pour l'infobox j'ai même pas essayer, comme j'ai vu que Queix à résolu le problème j'ai fait pareil avec l'autre création du jour, Bruno Bla --Algipan (discuter) 9 janvier 2023 à 12:00 (CET)

PS il se passe quoi en 2026 ?

j'ai juste 3 ans d'avance !! Matpib (discuter) 9 janvier 2023 à 19:05 (CET)

Entraîneuse

Bonjour, En fait pourquoi vous obstinez vous à refuser un terme français au profit d'une Novlangue "plus conforme à la morale ambiante"? Le mot "entraineure" n'existe dans aucun dictionnaire français digne de ce nom. Désolé, mais un site internet ne fait pas autorité comme peuvent faire Le Robert, le Larousse ou l'Académie Française.

Respectez le français si vous entendez construire un savoir encyclopédique!

[1]https://dictionnaire.lerobert.com/definition/entraineur

[2]https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/entra%C3%AEneur/29989

[3]https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E1913 86.218.122.144 (discuter) 9 février 2023 à 12:33 (CET)

Bonjour, les deux formes sont possibles, voir le Wiktionnaire ou site de la FFF, si l'on emploie entraîneuse il faut mettre entraîneuse de football--Algipan (discuter) 9 février 2023 à 13:33 (CET)

Wokiste!!! 2A01:CB08:958:8D00:F068:90F5:29D6:E6CE (discuter) 12 février 2023 à 18:08 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Thierry Mauvernay » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Algipan,

L’article « Thierry Mauvernay » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Mauvernay/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2023 à 11:44 (CET)

Championnat Libye

C'est mieux sous forme de tableau. 2A01:CB0C:8B0:AD00:5DF7:AB70:3484:619B (discuter) 24 avril 2023 à 22:44 (CEST)

Bien sûr, mais il faut le faire proprement --Algipan (discuter) 25 avril 2023 à 10:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Eugène-Claude Préaudeau de Chemilly » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eugène-Claude Préaudeau de Chemilly » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène-Claude Préaudeau de Chemilly/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2023 à 23:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « PWA Composer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PWA Composer ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PWA Composer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 22 octobre 2023 à 14:55 (CEST)

Air France annulation d'une correction pour revenir à l'état antérieur

Bonjour,

je vais annuler une de vos corrections pour revenir à l'état antérieur d'une modif abusive de l'IP que vous avez corrigé. Toutefois, le contenu de l'article sera bien conforme à votre correction, car j'annule aussi la modif que vous corrigiez. En effet, les modif de l'IP n'ont pas été accompagnées de source, et la seule source citée auparavant pour appuyer les données factuelles modifiées est morte, et la modif de l'IP semble avoir pour but de masque un vandalisme (suppression de contenu critique que vous avez rétabli, merci à vous). Cordialement - Lupin (discuter) 9 novembre 2023 à 15:57 (CET)

Match de football France - Sélection de joueurs professionnels néerlandais (1953)

Bonjour, je viens de lire ton article et je dois te dire une chose qui m'a frappé : il faut mettre des virgules, des citations entre guillemets car la lecture est difficile. Cela entraîne des phrases à rallonge qui font perdre le fil. En plus, ton article est intéressant et gagnerait à travailler le style afin de faciliter la lecture. N'hésite pas à utiliser et mettre à la ligne les écrits des journaux afin de mieux faire apparaître les témoignages contemporains (même en néerlandais). Bien à toi, — FCNantes72 (d) 13 novembre 2023 à 17:33 (CET)

N'hésite pas non plus à insérer des photographies de personnalités ayant participé à ce match, sur le côté droit, afin d'attirer l’œil du lecteur. --— FCNantes72 (d) 13 novembre 2023 à 17:35 (CET)

Phorin

Bonsoir, vous avez amélioré l'article me concernant Christophe Wurm (Phorin) en enlevant les sources moins fiables ou inutiles et les informations subjectives. Pensez-vous qu'il soit désormais possible que vous enleviez le bandeau "autobiographique" de la page puisque vous l'avez supervisée avec un regard objectif ? Merci d'avance et bonne soirée à vous. Marshmalow11 (discuter) 16 novembre 2023 à 22:28 (CET)

Bonsoir, Marshmalow11 (d · c · b) je n'ai fait que la wikification, c'est à dire mettre l'article dans les standards de Wikipedia. Concernant les bandeaux, il faut se conformer aux exigences, suivez les liens bleus qui vous mènent aux explications, voir consulter le poseur des bandeaux, Cody escouade delta avec qui vous avez des échanges sur votre page de discussion. Bon courage --Algipan (discuter) 16 novembre 2023 à 23:15 (CET)

Bonsoir, merci pour votre réponse ! Cordialement, Marshmalow Marshmalow11 (discuter) 17 novembre 2023 à 02:08 (CET)

Magnicity

Bonjour Algipan,

Vous avez enlevé tout un paragraphe de cette nouvelle page créée alors que des articles confirmaient les informations données. Je propose donc de remettre le contenu en le réécrivant si besoin pour rendre le contenu plus neutre si tel est le besoin. Bonne fin de journée ! 2023aidepikiw (discuter) 22 novembre 2023 à 16:34 (CET)

Bonjour, 2023aidepikiw (d · c · b) je vous met la section dans votre brouillon, comme vous le dites vous même, il faut le rendre plus neutre. Il faut aussi retirer le gras dans le texte et mieux mettre en forme les références --Algipan (discuter) 22 novembre 2023 à 16:47 (CET)

Bonjour Algipan,

J'ai actualisé la biographie de l'artiste peintre-architecte, Karim Marrakchi.

Je suis sa commissaire d'exposition, Géraldine Paoli.

Nous avons sollicité l'écrivaine Yasmina Chami pour réécrire sa biographie, elle a écrit ce texte.

Pourriez-vous m'indiquer l'objet de l'effacement de l'ensemble de son texte?

Je vous en remercie

À votre écoute

Belles énergies

Géraldine Paoli PAOLI Géraldine (discuter) 25 novembre 2023 à 17:28 (CET)

Bonjour, PAOLI Géraldine (d · c · b) le ton de la page n'est pas neutre, vous êtes sur une encyclopédie et non un catalogue d'exposition. Une phrase comme L’empreinte de la lumière du Maroc qui a inspiré son travail en même temps que l’intimité quotidienne de l’océan, sa mouvante présence tendue vers l’horizon, installent le travail du plasticien dans un questionnement métaphysique n'a pas sa place sur WP. Regardez les catégories en bas de page pour voir ce qu'on attend sur WP. --Algipan (discuter) 25 novembre 2023 à 17:54 (CET)

Je vous remercie pour vos précisions et conseils.

Je comprends.

Au plaisir

Géraldine PAOLI Géraldine (discuter) 25 novembre 2023 à 18:30 (CET)

retrait source

Bonsoir,

Pourquoi avoir retiré la source de l'article à propos de l'Armalith ?

Bien à vous ClaireP (discuter) 29 janvier 2024 à 23:35 (CET)

Bonjour, Plume Claire (d · c · b) j'ai retiré une source car il y avait une faute d'orthographe dans le titre, j'ai voulu remplacer avec une autre source mais comme il y avait déjà une source de l'Usine Nouvelle je n'ai pas remis d'autre source. Si vous voulez absolument mettre deux sources, il y a [4] --Algipan (discuter) 30 janvier 2024 à 12:54 (CET)

Équipe d'Allemagne de l'Ouest de football à la Coupe du monde 1954

Bonjour, Algipan

Merci d'avoir mis le bandeau, je maîtrise pas bien Wikipedia. J'ai juste une question, cette page selon vous, si elle est bien corrigé, son niveau d'Évaluation/Avancement, est toujours niveau ébauche ?

Désolé de mes fautes d'orthographe.

Cordialement - (Liam788) 5 février 2024 à 15:55 (CET)

Bonjour, sans les fautes la page passerait en BD voir B --Algipan (discuter) 5 février 2024 à 16:41 (CET)

Bonsoir, Algipan

Merci du retour, j'avais pour plan de travailer sur la magnifique équipe hongroise de 1954 (avec pas mal de source allemande), la prochaine fois avant de publier je devrais demander l'avis de personnes

Passe une bonne soirée (Liam788) 5 février 2024 à 18:50 (CET)

Merci pour ton vote

Merci pour ton vote et pour tes contributions qui ont permis d'attribuer le label BA à la page Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006  ! — FCNantes72 (d) 8 avril 2024 à 13:09 (CEST)

Eden Hazard

Bonjour  Algipan :, je ne suis pas d'accord avec le principe de supprimer une source parce qu'elle présente, dans son titre ou ailleurs, une faute d'orthographe, de grammaire ou de langue quelle qu'elle soit ! Pour moi, cela revient exactement au même que de supprimer les traces de la colonisation ou des chambres à gaz pour en nier l'existence. La source en elle-même reste valable avec ou sans les fautes, surtout si elle est considérée de qualité et, en Belgique, c'est le cas pour la RTBF qui est le média télé n°1. Le niveau d'éducation des journalistes par contre n'est plus ce qu'il était, je vous l'accorde, et les budgets actuels ne permettent visiblement plus les correcteurs et/ou relecteurs... mais je ne pense pas que cela soit uniquement propre à la Belgique. Garulfo71 (discuter) 12 avril 2024 à 19:04 (CEST)

Un peu gros la comparaison, une encyclopédie se doit d'être exemplaire. Concernant la deuxième partie c'est vrai que dans les médias les fautes d'orthographe sont fréquentes, raison de plus pour être vigilant--Algipan (discuter) 13 avril 2024 à 14:36 (CEST)

Remerciements

Grâce à ton vote, l'article Back to Black est promu . Merci ! ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 26 avril 2024 à 16:25 (CEST)

Débute / commence...

Bonjour Algipan,

Je comprends volontiers le remplacement du verbe "débuter" par "commencer" mais il faut toutefois bien respecter lorsque c'est le cas, une citation in extenso ou le libellé d'un titre d'article de presse, même (hélas) lorsque la syntaxe n'est pas parfaite. ;) Tisourcier (discuter) 29 avril 2024 à 19:00 (CEST)