Discussion utilisateur:Aristote2/Archivage 15
- Octobre 2006 à octobre 2007
- Octobre 2007 à février 2008
- Février 2008 à avril 2008
- Avril 2008 à juin 2008
- Juin 2008 à août 2008
- Août 2008 à septembre 2008
- Septembre 2008 à décembre 2008
- Décembre 2008 à avril 2009
- Avril 2009 à janvier 2010
- Janvier 2010 à août 2010
- Août 2010 à juillet 2011
- Juillet 2011 à janvier 2012
- Janvier 2012 à août 2013
- Août 2013 à novembre 2015
Déblocage
modifierLa raison fournie est : J'avais moi-même demandé à être bloqué et je souhaite pouvoir reprendre mon travail... Merci d'avance.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
L'article Liste de rues et de places de Belgrade est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste de rues et de places de Belgrade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de rues et de places de Belgrade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Aristote2 :) serait-il possible de traduire cette plaque? Cordialement, --Christian Ferrer (discuter) 8 décembre 2015 à 21:14 (CET)
- Bonsoir, non je n'ai pas de transcription. Je ferai des recherches si je peux trouver des infos sur cette plaque et sur l'inscription, si je trouve une transcription je te le ferai savoir. Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour la réponse. Amicalement, --Christian Ferrer (discuter) 9 décembre 2015 à 18:04 (CET)
Koupalo
modifierbonne année pascalou :) (L'Homme sans illusion joli œuvre, pas joyeuse mais très réussite)
regarde j'ai trouve quelle était le dieu indo-européen de la mythologie slave que vénérait mes ancêtres :) https://fr.wikipedia.org/wiki/Koupalo
Koupalo = l’apollon slave (dieux du soleil) ;) qui à ete remplace dans le christianisme par Saint Jean baptiste, ma slava actuelle ;)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 11 janvier 2016 à 15:07 (CET)
Facultés de Novi Sad
modifierBonjour,
Je viens de tomber par hasard sur cette catégorie qui contient 14 pages concernant des facultés de l'université de Novi Sad. En l'état, elles sont sourcées uniquement avec des sources primaires et manifestement incompatibles avec les critères généraux ou spécifiques applicables ainsi qu'aux recommandations WP:ANNUAIRE, WP:GUIDE et WP:BASE.
Je n'aurais pas l'indélicatesse de lancer une procédure de suppression groupée pour un grand nombre de pages qui seraient indéfendables dans le délai habituel qui est d'une à deux semaines. Si elles n'évoluent pas dans le sens des recommandations ci-dessus, je lancerai une PàS groupée pour le lot le mardi 26 janvier 2016. Cordialement, СуперКумкум ⎇Вот... дерьмо. 12 janvier 2016 à 19:34 (CET)
L'article Florence Devouard est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Florence Devouard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florence Devouard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mémorial du mont Čegar
modifierBonjour ! Je me demande vraiment pourquoi tu as ajouté un Modèle:Lien incohérent sur l'article Mémorial du mont Čegar. Est-ce parce que la bataille a eu lieu en 1809 et que le monument a été construit en 1878-1927 ? En tout cas, c'est sourcé. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 13 février 2016 à 15:01 (CET)
- Bonjour Aristote, tu n'as sans doute pas regardé le code de l'article : voila où le modèle a été apposé :
[[1909|1809]]{{Lien incohérent|date=février 2016}}
. On ne peut pas afficher 1809 alors que l'article lié est 1909. Sinon, cette modification a été effectuée de manière semi-automatique grâce à AWB, je ne connais pas le sujet de l'article, pas plus que les 1200 autres ayant le même problème que j'ai traités, je me borne à signaler les liens ne correspondant pas au texte affiché. Si toi ou quelqu'un d'autre ne corrige pas cela, le modèle sera apposé lors d'un prochain passage. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 février 2016 à 15:11 (CET)- J'ai fait une correction mais je ne sais pas si cela suffira. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 13 février 2016 à 15:22 (CET)
- C'est moi qui ai codé le bot pour ça, suite à une requête de bot initiée par NicoV (d · c · b) : [1].
- Seuls les liens de type
[[1909|1809]]
sont repérés et traités, en ayant modifié le lien en[[1809]]
il n'y a plus de problème. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 février 2016 à 15:29 (CET)
- J'ai fait une correction mais je ne sais pas si cela suffira. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 13 février 2016 à 15:22 (CET)
Page Yves D'Anglefort proposée à la suppression // AIDE// svp
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_d%27Anglefort
bonjour je suis le fils d'Yves D'Anglefort. mon père est handicapé et bipolaire. il est désespéré qu'on lui supprime sa page. les artistes d'art brut sont pour la plupart très perturbés.... je viens de refaire sa page, elle plus sobre et beaucoup moins élogieuse. elle avait été faite par plusieurs personnes et un peu n'importe comment. pourriez vous aller sur la page de discussion de cette suppression s'il vous plaît pour donner un avis de conservation ou de suppression. merci Nelson ps pour vous j'ai un beau prénom mais vous avez un pseudo magnifique
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
modifierLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
Demande de suppression de la page Alif Naaba
modifierBonjour Aristote. Merci pour votre contribution. Si j'ai bien compris, l'auteur d'un article sur WP ne peut plus la retirer, s'il ne souhaite plus le voir sur WP ?
Chiens écrasés
modifierBonjour. Je ne te connais pas mais je te remercie pour ton commentaire aimable à mon égard. Réflexion de « bien pensant » ? Ce qualificatif ne me gène pas. Je persiste en effet à penser que la mort d'une personne, surtout dans ces conditions, ne relève pas de la rubrique des « chiens écrasés » : rien ne m'est plus important que la vie humaine. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 juillet 2016 à 14:18 (CEST)
Bonjour Aristote2,
pour info, tu as oublié de signer sur cette PàS.
Cordialement. — Jackrs (discuter) le 7 juillet 2016 à 10:49 (CEST)
L'article Stojići (Bugojno) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Stojići (Bugojno) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stojići (Bugojno)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hello. J'ai cru bien faire, si tu préfères l'enlever... Personnellement, je crois qu'il vaut mieux quelque chose de moyen que rien du tout, mais c'est un point de vue... Quant à l'image en .gif de la version en serbe, je ne sais jamais où demander, à part sur le bistrot de Commons, si tu as le courage . Bonne soirée. Nonopoly (discuter) 18 août 2016 à 17:59 (CEST)
L'article Daniel Barlet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Daniel Barlet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Barlet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Pages à supprimer ? (professeurs de droit)
modifierPour information : plusieurs procédures concernant des professeurs de droit : (PàS groupées)
- Discussion:Jean Morange/Suppression
- Discussion:Jérôme Huet/Suppression
- Discussion:Marie-Anne Cohendet/Suppression
- Discussion:Louis Trotabas/Suppression
- Discussion:Loïc Philip/Suppression
- Discussion:Emmanuelle Tourme-Jouannet/Suppression
- Discussion:Pascal Jan/Suppression
--Éric Messel (Déposer un message) 15 septembre 2016 à 10:47 (CEST)
Merci
modifierBonjour, merci pour ton vote positif qui a contribué à la sauvegarde de la page Office municipal du sport de Cholet. Bien cordialement. --Gillesmourey (discuter) 16 septembre 2016 à 10:53 (CEST)
Ton avis sur une PàS : Pierre Donnersberg
modifierSalut, pour moi avec un article dans un grand journal (en accès payant) et un chapitre (entier) d'un livre qui lui est consacré il me paraît éligible à notre encyclopédie ? —Edma (discuter) 17 septembre 2016 à 15:17 (CEST)
L'article Pierre Donnersberg est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pierre Donnersberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Donnersberg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikiconcours ?
modifierSalut Aristote2 : alors on avance sur le Wikiconcours... Tu peut peut-être m'envoyer un mail (dispo sur ma présentation) ça sera plus simple pour communiquer et échanger ? Et cette fois ci le cadeau du jour est méchant (oui je sais je suis un monstre !), c'est du mozart, mais pas n'importe quel mozart, régales-toi : [2] —Edma (discuter) 21 septembre 2016 à 11:48 (CEST)
Petit cadeau...
modifierTiens pour te changer de la soupe aux choux (et de tes problèmes de gastrique ), dans un tout autre registre musical, cette petite vidéo anglaise de la BBC (en 1964), incroyablement moderne dans la forme (micro HF, décor...) avec Sister Rosetta Tharpe - Didn't It Rain. —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 12:59 (CEST)
- Edma Cette Rosetta Tharpe est vraiment extraordinaire ! Merci du cadeau (comme je te remercie aussi pour le fado !). --Aristote2 (discuter) 22 septembre 2016 à 14:07 (CEST)
Problèmes de langage
modifierMerci pour votre message. Je n'ai pas écrire les articles, je ne suis qu'en charge de les mettre ici. Ils étaient censés être écrits par parlent couramment, et je m'excuse pour le niveau de français en eux et aussi dans ce message. Pour le prochain article, je vous envoie le texte à l'intérieur du nouveau script sur votre page, si je vous ai bien compris ? Il y aura probablement plus d'un, alors je ne sais pas si c'est la meilleure solution. Aussi, parfois il y a seulement un paragraphe à ajouter.Anisja49 (discuter) 29 septembre 2016 à 18:09 (CEST)
J'aime !
modifierJe découvre ton article sur cette Maison de Đorđe Jovanović et elle me plaît beaucoup (plus que certaines constructions de St Denis ) !
Bon avec les statues de style Aphrodite sur la façade, il ne manque plus que la lanterne rouge pour rappeller les maisons chères à Marthe Richard...
J'aimerais bien voir l'intérieur de cette maison, mais l'extérieur est vraiment à mon goût.
- Edma : J'aime aussi ! Quant aux statues, de style très néo-néo, elles ne me surprennent pas dans la maison d'un sculpteur serbe de cette époque . Sinon, je crois que tu confonds Marthe Richard avec madame Claude . L'une a ouvert des maisons closes, l'autre les a fermées... Je me suis toujours interrogé : comment peut-on fermer une maison déjà close ? Très cordialement, --Aristote2 (discuter) 29 septembre 2016 à 19:33 (CEST)
- Mon très cher Aristote², non quand même je ne confond pas — encore — Marthe Richard (ancienne travailleuse du sexe et conseillère de Paris après guerre) avec Mme Claude (et la période pompidolienne), c'était une hyperbole ou une forme d'oxymore (enfin du second degré quoi)... Et pour te punir d'avoir pu croire en une telle confusion de ma part, je te condamne à écouter ce titre de Jean Yanne "Rouvrez les maisons" qui évoque ta question existentielle "une nommée Marthe Richard décida que deviendraient closes les portes de nos bobinards" — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 30 septembre 2016 à 00:54 (CEST)
- Eh bien mon très cher Edma, merci pour la chanson insolente de Jean Yanne. Quant à Marthe Richard, j'ai acheté une biographie mais, paresseux, je ne l'ai pas encore lue... Je me demande vraiment d'où te vient ton immense culture dans ces domaines ! Moi qui suis si sage ! Très cordialement, --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 09:47 (CEST)
- Mon très cher Aristote², je suis censé être "libre et de bonnes mœurs", par contre personne n'a jamais dis que j'étais sage — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 30 septembre 2016 à 11:22 (CEST)
- Eh bien mon très cher Edma, merci pour la chanson insolente de Jean Yanne. Quant à Marthe Richard, j'ai acheté une biographie mais, paresseux, je ne l'ai pas encore lue... Je me demande vraiment d'où te vient ton immense culture dans ces domaines ! Moi qui suis si sage ! Très cordialement, --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 09:47 (CEST)
- Mon très cher Aristote², non quand même je ne confond pas — encore — Marthe Richard (ancienne travailleuse du sexe et conseillère de Paris après guerre) avec Mme Claude (et la période pompidolienne), c'était une hyperbole ou une forme d'oxymore (enfin du second degré quoi)... Et pour te punir d'avoir pu croire en une telle confusion de ma part, je te condamne à écouter ce titre de Jean Yanne "Rouvrez les maisons" qui évoque ta question existentielle "une nommée Marthe Richard décida que deviendraient closes les portes de nos bobinards" — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 30 septembre 2016 à 00:54 (CEST)
PàS Warhammer
modifierSalut !
N'hésite pas à me laisser un mot si je rate des PàS : je trouve également ces PàS à répétition particulièrement pénibles.
Cordialement,
Heddryin 💭 29 septembre 2016 à 21:34 (CEST)
- Heddryin : Pas de problème pour une notification ! Je n'accepte pas le procédé employé pour les suppressions autour de Warhammer. Surtout que le Projet:Warhammer est en sommeil et que personne de ce projet ne semble se manifester lors des tentatives de PàS... Cordialement, --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 09:34 (CEST)
- Je plussoie, cette tentative de suppression (feuilletonesque) de l'ensemble du projet Warhammer m'énerve aussi, si tu peut me notifier en même temps que Heddryin, ça serait gentil (pour que moi aussi je ne rate pas une page)... Bien cordialement. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 30 septembre 2016 à 11:45 (CEST)
- Edma et Heddryin : Je veux bien notifier mais il faut que cela soit aussi réciproque... On va m'accuser ou nous accuser de « rameutage » alors que nous ne constituons en aucun cas une meute mais juste quelques contributeurs indignés par une certaine méthode de tentative de suppression. Pour ma part, ce que je demande (mais j'ai parfois l'impression d'avoir affaire à un mur), c'est une concertation ou au moins une discussion à propos de ces articles. Elle pourrait s'effectuer sur la pdd du projet... --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 12:13 (CEST)
- Aristote2, Edma et paul.schrepfer :
- En ce qui concerne le « rameutage », tout est inscrit dans WP:DEM qui, attention, n'est qu'un essai. Mais quand même.
- J'ai ajouté la PdD du projet dans ma liste de suivi, et je vous invite à faire de même ! Ainsi, il sera possible de prévenir tout le monde assez facilement.
- Cordialement,
- Heddryin 💭 30 septembre 2016 à 21:34 (CEST)
- Edma et Heddryin : Je veux bien notifier mais il faut que cela soit aussi réciproque... On va m'accuser ou nous accuser de « rameutage » alors que nous ne constituons en aucun cas une meute mais juste quelques contributeurs indignés par une certaine méthode de tentative de suppression. Pour ma part, ce que je demande (mais j'ai parfois l'impression d'avoir affaire à un mur), c'est une concertation ou au moins une discussion à propos de ces articles. Elle pourrait s'effectuer sur la pdd du projet... --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 12:13 (CEST)
- Je plussoie, cette tentative de suppression (feuilletonesque) de l'ensemble du projet Warhammer m'énerve aussi, si tu peut me notifier en même temps que Heddryin, ça serait gentil (pour que moi aussi je ne rate pas une page)... Bien cordialement. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 30 septembre 2016 à 11:45 (CEST)
Veangeance "lourde"
modifierBon, pour faire le poids avec ta serbe style Chi Chi LaRue, je suis obligé de dégainer deux "petits" contre missiles dignent du haut de la rue des Martyrs : tout d'abord Georgette Plana Prenez mes mandarines et plus récent — les seventies ! — Charlotte Julian qui a fait le chemin inverse du tien (puisque toi tu vas quitter la capitale) avec sa Fleur de province. Sans rancunes — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 30 septembre 2016 à 12:04 (CEST)
PaS Warhammer 40,000
modifierBonjour, Aristote2 :, Heddryin :, sauf erreur de ma part, j'ai l'impression que Clodion passe outre les clôtures quand elles sont en conservation, quelque soit le clôturant, et détruit l'article conservé par une redirection. C'est ce que je comprends de l'historique de Mondes de Warhammer 40,000, de Grande Croisade, de Squats (Warhammer 40,000), etc. Je n'ai jamais vu ça. J'ai rétabli la version juste avant son passage et juste après la clôture, sur ces articles et j'ai laissé un message à Clodion sur sa PDD pour le faire réagir par rapport à cette compréhension. A suivre. --HenriDavel (discuter) 30 septembre 2016 à 21:43 (CEST)
L'article Caroline Receveur est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Caroline Receveur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Receveur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 octobre 2016 à 14:32 (CEST) |
- Cas un petit peu comparable à celui d'Afida Turner...
Wikiconcours !
modifierMon Très Cher Aristote2,
Pour revenir sur ta proposition pour le Wikiconcours 2016, comme le temps passe, je te propose de créer une équipe sur le thème du Patrimoine qui nous tient à cœur tous le deux :
"Sacré Pouvoir : Églises et Châteaux du Cher"
Car comme je vais régulièrement dans cette région, je pourrais mieux m'occuper de la documentation et des photos.
On pourrait faire 2 Églises et 2 Châteaux ? (avec 50% création / 50% amélioration) ?
Qu'en penses-tu, si tu es d'accord tu peut créer l'équipe que tu dirigeras (de ta main de fer) et m'inclure dedans (et si d'autre veulent nous rejoindre...).
Sentiments les meilleurs, — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 6 octobre 2016 à 16:07 (CEST)
- Mon cher Edma, je crée l'équipe ! Je me réjouis d'une coopération créatrice. Il faudra déterminer les articles choisis. Je compte sur toi. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 6 octobre 2016 à 16:13 (CEST)
- Super et plutôt que Cher, je propose le Berry (plus sympa et régional !) : "Sacré Pouvoir : Églises et Châteaux en Berry". Bien cordialement. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 6 octobre 2016 à 16:19 (CEST)
- Edma J'avais déjà un peu élargi la zone géographique. Mais je te laisse le soin de modifier le thème. --Aristote2 (discuter) 6 octobre 2016 à 17:29 (CEST)
- Non parfait, patrimoine c'est
mieuxplus clair que mon jeu de mots "tout pourri"/incompréhensible : Sacré Pouvoir. Pour te remercier (et vu ton âge ) je t'offre ce petit cadeau de Lina Margy. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 6 octobre 2016 à 18:48 (CEST)- Edma Alors là tu mérites des rétorsions ! --Aristote2 (discuter) 6 octobre 2016 à 19:07 (CEST)
- Quoi tu n'aimes pas Lina Margy ! — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 6 octobre 2016 à 19:09 (CEST)
- Edma Mais si, mais si. Mais quand même, je ne suis pas aussi vieux que cela. --Aristote2 (discuter) 6 octobre 2016 à 19:18 (CEST)
- Quoi tu n'aimes pas Lina Margy ! — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 6 octobre 2016 à 19:09 (CEST)
- Edma Alors là tu mérites des rétorsions ! --Aristote2 (discuter) 6 octobre 2016 à 19:07 (CEST)
- Non parfait, patrimoine c'est
- Edma J'avais déjà un peu élargi la zone géographique. Mais je te laisse le soin de modifier le thème. --Aristote2 (discuter) 6 octobre 2016 à 17:29 (CEST)
- Super et plutôt que Cher, je propose le Berry (plus sympa et régional !) : "Sacré Pouvoir : Églises et Châteaux en Berry". Bien cordialement. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏ 6 octobre 2016 à 16:19 (CEST)
L'article Henri Fouquereau est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Henri Fouquereau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Fouquereau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikiconcours et équipe 22
modifierBonjour Aristote2 , un peu de retard au décollage, mais je vais commencer ce we et te détaillerai des propositions ordonnées, pour que tu puisses me soutenir et me conseiller le cas échéant. J'ai ajouté deux pages, celles de Donald Winnicott et de Michael Balint, qui sont de bons éléments de l'école psychanalytique anglaise, on verra pour le reste (il n'y a que l'embarras du choix, notamment Wilfred Bion, Paula Heimann, Joan Riviere, Susan Isaacs ou Esther Bick, ou les liens avec le groupe de Bloomsbury (dont je ne connais pas grand chose il faut dire...). Si tu autorises l'envoi de méls pendant quelque temps, cela me permettra de te donner mon adresse, mais ce n'est pas indispensable, comme tu veux. Bonne journée à toi et merci, --Pierrette13 (discuter) 21 octobre 2016 à 11:36 (CEST)
- Bonjour Aristote2 , merci de ta réponse, je n'avais pas pensé qu'on pouvait discuter sur la PdD de notre équipe ... ça me convient très bien. ESt-ce que tu t'y connais en Bloomsbury Group ? Les membres du groupe ont été proches de la psychanalyse britannique au début. Bon je ne commence pas vraiment aujourd'hui, à bientôt, --Pierrette13 (discuter) 21 octobre 2016 à 13:08 (CEST)
Recensement des religions en Serbie 2011
modifiersalut pascal, ca va? (et non chui pas mort toujours en mode furtif mais présent) :)
voila je sais pas si tu avais c info : http://pop-stat.mashke.org/serbia-religion2011.htm c issu de la du recensement de 2011, vu que en Serbie on demande la religion :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 21 octobre 2016 à 11:52 (CEST)
Boban
- Le serbe : Bonjour à toi, Boban ! Comment allez-vouz, toi, Danijela et les enfants ? Merci pour le lien ; connais-tu celui-ci qui émane directement (et officiellement) de l'Institut de statistique de la République de Serbie ? J'ai beaucoup travaillé sur les éparchies de l'Église orthodoxe serbe et je travaille sur les monuments historiques et les aires naturelles protégées... L'ensemble est tout à fait passionnant. Très amicalement à toi, Pascal.
Article Art éphémère
modifierSalut Aristote2. J'ai vu que tu t'étais positionné pour le maintien de l'article Art éphémère malgré un contenu très pauvre il y a quelques temps. J'ai essayé de reprendre cet article entièrement et de le proposer en bon article. Je me rend compte que c'est un peu prématuré comme démarche, mais si tu as 5mn pourrais-tu rejetter un œil à l'article afin de voir si il y aurait de ton point de vue des choses à revoir, supprimer, développer, reformuler etc. Je rédige depuis peu sur wp, j'essaye de faire ça comme il faut mais ce n'est pas toujours évident d'avoir du recul. Merci ! --Scribilin (discuter) 10 novembre 2016 à 10:57 (CET)
- Bonjour Scribilin. Je vais relire ton article sur l'Art éphémère. Mais sois patient ! Cordialement, --Aristote2 (discuter) 12 novembre 2016 à 10:10 (CET)
Les articles Snagovo et Snagovo Donje sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Snagovo et Snagovo Donje » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Snagovo et Snagovo Donje. Message déposé par -- JR (disc) le 21 novembre 2016 à 23:52 (CET) |
L'article Forum francophone international-France est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Forum francophone international-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum francophone international-France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikimag n°456 - Semaine 52
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
David Imbault
modifierBonjour, Aristote2. Effort de sourçage écris-tu sur la PaS concernant David Imbault ? Les sources sont-elles centrées ? Citent-elles même ce compositeur ? Peut être est-ce moi qui ne vois pas clair ce matin. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2016 à 09:31 (CET)
- HenriDavel : Je me suis fait avoir. Merci de ta vigilance. --Aristote2 (discuter) 31 décembre 2016 à 10:17 (CET)
Et hop 2017 !
modifierUn petit pas avec Gradiva vers la nouvelle année, et beaucoup de bonnes contributions wikipédiennes en 2017 pour tous ! | ||
Bonjour Aristote2 et beaucoup de bons voeux pour 2017, sur Wikipédia et dans la vraie vie, --Pierrette13 (discuter) 31 décembre 2016 à 12:20 (CET) |
- Bonjour Aristote2 , tu es le seul à qui j'aurais dû le faire remarquer (cf.wikiconcours) et pas fait ( : cette reproduction, moins belle que l'original, est celle que Freud a rapportée de Rome, accrochée dans son bureau et mise dans ses bagages lorsqu'il est parti pour Londres.
- Ne t'inquiète pas Aristote2, tout va bien, je suis contente de m'être mise au travail pour des pages un peu délaissés, mais j'ai eu les yeux plus gros que le ventre , tu as dû être un peu déçu, toi qui es perfectionniste. Bonne dernière journée de l'an 2016, bienvenue en 2017, --Pierrette13 (discuter) 31 décembre 2016 à 14:19 (CET)
Wikimag n°457 - Semaine 1
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.