Discussion utilisateur:Cyrilb1881/Archives 2011

---

Mises à jour population

Salut !
Merci beaucoup pour ton intervention. Pour les grandes communes, par souci pratique, je comptais de toute façon scinder le travail et m'occuper de l'Infobox en priorité. Et quiconque peut aller compléter cette première étape en actualisant les § Démographie ou les introductions, si je ne l'ai pas encore fait. Pour les plus petites communes, je vais dorénavant procéder d'un bloc selon tes indications, en remplaçant également 2007 par 2008 dans le tableau (et je suivrai vos débats sur le sujet pour me tenir au courant). Je suis le plus rigoureux possible et préfère ne pas supprimer d'infos si je ne suis pas sûr que tout le monde est d'accord ! N'hésite pas à te manifester si tu as une remarque à me faire !
Laisse-moi pour conclure te souhaiter le meilleur pour cette année, j'espère qu'elle te comblera comme tu peux l'espérer ! Bien cordialement,--Tim9 (d) 1 janvier 2011 à 00:52 (CET)

Bonne année 2011

L'adoration des Mages, de Fra Angelico

Bonjour. En cette vigile de la fête de l'Épiphanie, je viens te souhaiter pour 2011 tout ce que tu peux en attendre ... et toujours autant de bonnes contributions wikipédiennes !

Bien cordialement. AntonyB (d) 1 janvier 2011 à 14:14 (CET)

Merci, très bonne année à toi aussi. Et bon courage pour le premier travail, la mise à jour des données démographiques. Je commence ce soir en Essonne (encore que j'ai déjà modifié l'article du département hier). Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 janvier 2011 à 14:17 (CET)

Orgine des noms de lieux (Paris et sa banlieue)

Bonjour Cyril. Et, Bonne et Heureuse Année.

Je me suis procuré ce livre : « Paris et sa banlieue, Origine des noms de lieux » de Jean-Marie Cassagne et Mariola Korsak, aux ditions Bordessoules. Le connais-tu ? L'as-tu déjà utilisé ? Cordialement. --Poudou99 (d) 2 janvier 2011 à 21:00 (CET)

Bonsoir et bonne année à toi aussi. Non, je ne le connais pas, ce peut-être une base utile pour enrichir les sections Toponymie des articles du département. N'hésites pas à compléter les articles en citant la source. Bon courage. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 janvier 2011 à 21:05 (CET)

Il y a aussi ce livre : « Noms de Lieux d'Ile de France », de Marianne Mulon, paru aux Éditions Bonneton et disponible à la BHVP. --Indif (d - c) 2 janvier 2011 à 22:00 (CET)

Tes conseils et avis seraient les bienvenus

Bonjour Cyrilb1881... et Bonne année... (ouf, j'ai encore le temps)

Je t'invite, si tu as un moment, à lire cette discussion qui se passe un peu loin que l'Essonne, et, éventuellement à nous soumettre ton avis. Tu pourras lire le haut de la page de discussion pour en comprendre le contexte. Cordialement. --Poudou99 (d) 27 janvier 2011 à 19:04 (CET)

Bonsoir, et meilleurs vœux à toi aussi. J'ai brièvement pris connaissance de la discussion, il a son avis, tu as le tien et je ne penses pas que quiconque puisse trancher. Mais je ne suis personnellement pas favorable au terme fourre-tout (tu l'as souligné) Annexes. En outre, il se trompe, nombre d'articles « labellisés » utilisent la terminologie Pour approfondir (qui n'a rien d'impérative d'ailleurs), cf. Antony, Lure ou en passe de l'être cf. Villeloin-Coulangé, Pertuis (Vaucluse) (sans que ce ne soit pour autant exemplaire) et le projet Hauts-de-Seine s'y est visiblement aussi converti. Niveau utilisation, je pense même que cette terminologie surpasse aujourd'hui le terme Annexes.--Cyrilb1881 (d) 27 janvier 2011 à 19:16 (CET)

Grigny

En 2005, ce qui est soumis à ratification référendaire auprès du peuple français c'est bien "le Traité Constitutionnel Européen (TCE) et assurément pas le traité de Rome signé en 1957 !

Je réinscrit dans la rubrique ad hoc de la ville de Grigny (Essonne) ce fait établi historico-politique contemporain qui n'a nul besoin d'être sourcé.

194.250.137.205 (d) 18 février 2011 à 11:11 (CET)

Bonsoir, lisez bien ce qui est écrit, il ne s'agit évidemment pas du traité de Rome de 1957, ce n'est d'ailleurs pas ce qui est écrit mais bien du traité de Rome de 2004, nom officiel du traité établissant une constitution pour l'Europe. Le wikilien est donc le bon, j'ai annulé votre modification. Concernant le second point, c'est très simple, sur WP, il faut citer ses sources. Donc soit ce doit être sourcé, soit si ce n'est pas sourcable (ou pire si ça « n'a nul besoin d'être sourcé ») ça n'a rien à faire dans un article WP. Merci donc de ne plus ajouter cette information qui n'a pas sa place. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 18 février 2011 à 18:39 (CET)

Saint Cyr la Rivière

Bonsoir,

Alors la je veux bien entendre l'excuse pour dire qu'il manque des données. Le premier Maire de Saint Cyr est connu et on a toutes les dates jusqu'à Mme Blanchard— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bg91690 (discuter), le 25 février 2011 à 21:03 (CEST)

Bonsoir, moi je veux bien te voir essayer de réfléchir deux secondes pour constater que la moitié du tableau est vide et que par définition, il manque des données… ce qu'indique tout simplement le bandeau que tu t'entêtes inopportunément à supprimer…--Cyrilb1881 (d) 25 février 2011 à 21:07 (CET)

Merci

Bonjour. Merci pour ce nouveau lien Insee, c'est très intéressant. Il faut toutefois remarquer que ces données ont un peu plus de 10 ans. Merci encore. Cordialement. AntonyB (d) 26 février 2011 à 21:34 (CET)

De rien. Correctif, il semble que l'Insee actualise le découpage, comme pour Massy par exemple où la mise à jour du 4 février 2010 a pris en compte le nouveau quartier Atlantis. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 26 février 2011 à 21:49 (CET)

Parfait alors, merci de ce complément. AntonyB (d) 26 février 2011 à 22:56 (CET)

Mennecy et lycée de Mennecy

Salut,

Oui j'essaie de mettre des sources mais je suis wikipédiste (presque) débutante et tout ça me prend beaucoup de temps. J'ai l'intention d'aller de temps en temps ajouter des choses (ou de voir que quelqu'un d'autre l'aura fait !) plutôt que de garder pour moi des trucs jusqu'à ce qu'ils soient parfaits.

Concernant l'italique sur l'article du lycée, si tu trouves qu'il est abusif alors il te faut aussi retoucher celui du lycée GSH d'Étampes puisque j'ai copié et modifié depuis celui-là.

@+, --Sophievm (d) 26 février 2011 à 23:17 (CET)

Bonjour, le problème, c'est que si l'on suit les critères d'admissibilité des établissements d'enseignement, autant le lycée d'Étampes est admissible du fait de sa longue histoire (créé au XV^e siècle), autant le lycée de Mennecy n'entre pas dans les critères. Je n'ai pas blanchi la page mais d'autres pourraient le faire, à raison. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 27 février 2011 à 12:08 (CET)

Oui je vois, je pensais que tout lycée était admissible, je ne suis pas du tout pro des critères d'admissibilité... Il pourrait être fusionné quelque part mais je ne vois pas où, tu as des idées ? --Sophievm (d) 27 février 2011 à 14:24 (CET)

Bah puisqu'il est fait maintenant et correctement sourcé, laissons-le, tout en sachant qu'un jour, un suppressionniste pourra toujours en demander et obtenir la suppression.--Cyrilb1881 (d) 27 février 2011 à 14:28 (CET)

Élections cantonales françaises de 2011 : Contexte

Bonjour, après avoir été sanctionné sans ménagement pour un travail inédit, je me suis attelé à la tâche. J'ai supprimé une phrase superflue sur le peu d'importance de la majorité au Sénat, j'ai étayé les arguments sur le contexte par des notes de presse. Wikipédia doit contenir des arguments, n'est-ce pas ? Quelque soit votre opinion sur ce sujet, s'il reste à un endroit des choses qui ne vous plaisent pas, merci de garder le reste. 82.240.207.81 (d) 27 février 2011 à 19:30 (CET)

Bonjour, vos modifications n'ont pas lieu d'être, il ne s'agit que de votre analyse personnelle, a fortiori sans rapport directe avec le sujet de l'article. Concernant vos autres annulations problématiques, c'est une base de ne jamais placer de chiffres en début de titre de section. Ce faisant vous brisez le principe même du sommaire.--Cyrilb1881 (d) 27 février 2011 à 21:17 (CET)

Fichier:Logo_CG91_1998.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_CG91_1998.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem pour les autres fichiers. Leur origine n'est pas claire. A+ Pªɖaw@ne 4 mars 2011 à 21:11 (CET)

Bonjour, la source est mentionnée, il s'agit des archives du Conseil général de l'Essonne, accessibles à tous au domaine de Chamarande. Je ne vois pas ce que tu veux de plus, ça me semble clair. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 5 mars 2011 à 13:24 (CET)

Accessible comment ? Tu les as eu comment, ces fichiers ? --Pªɖaw@ne 5 mars 2011 à 14:03 (CET)

Par scan directement sur les documents accessibles aux archives. D'où la source mentionnée : Archives du conseil général de l'Essonne. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 5 mars 2011 à 14:38 (CET)

Ben on peut pas deviner si tu l'expliques pas ;) Il faut expliquer le plus clairement possible en quoi tes images correspondent aux logo officiels. Plus la source et l'explication sur le mode de réalisation des fichiers sont claires et compréhensibles plus la garanti d'authenticité est assurée pour ces images et éviteront tout litiges. Je te laisse mettre le maximum d'info sur les pages de description. A+ --Pªɖaw@ne 5 mars 2011 à 15:29 (CET)

Ok, que faut-il mentionner dans le cas présent ? Capture par scan ? Reproduction électronique de format papier ? Jamais été confronté à ce cas…--Cyrilb1881 (d) 5 mars 2011 à 15:32 (CET)

Tu expliques que tu as scanné le document X aux archives du conseil général, recadré et converti le fichier en jpg (si c'est ce que tu as fait). Si tu te souviens du type de document X scanné, ça serait intéressant sinon c'est pas grave. --Pªɖaw@ne 5 mars 2011 à 15:43 (CET)

Ok, merci.--Cyrilb1881 (d) 5 mars 2011 à 15:44 (CET)

Photo du monastère de l Croix EVRY

Bonjour,

Je suis religieuse duMonastère de la Croix et vous écris pour vous dire que l'identification de la photo que vous mettez comme étant du monastère est erronée. Le bâtiment sur la photo est en face, c'est-à-dire de l'autre côté de la rue du monastère. Merci de faire le changement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.110.142.52 (discuter), le 6 mars 2011 à 09:27 (CEST)

Bonjour, je suppose que vous parlez de l'image présentant le square Jean-Paul II dans la section « lieux de culte », aussi elle me semble bien légendée, s'agissant effectivement d'une prise de vue du square. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 mars 2011 à 11:53 (CET)

Cantonales Essonne

Bonsoir,

Il me semble bon de préciser à quel parti appartient chaque candidat représentant le Front de Gauche. En effet, le Front de Gauche n'est pas un parti mais un front électoral(PCF, PG, GU)...

Je trouve donc judicieux de l'indiquer par des parenthèses comme c'est le cas sur les autres départements (ex: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_cantonales_de_2011_dans_les_Hauts-de-Seine ).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nikos0612 (discuter), le 6 mars 2011 à 19:35 (CEST)

Bonsoir, j'ai vu vos modifications, y compris sur l'article concernant les Hauts-de-Seine et la Seine-Saint-Denis. Il se trouve qu'elles ne sont pas sourcées, et donc inacceptables en l'état. A fortiori, vous supprimez des informations correctement sourcées, ça non plus ce n'est pas acceptable. Je modifie l'article sur l'Essonne et vous invite à faire de même sur les autres articles que vous avez modifié. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 mars 2011 à 19:43 (CET)

J'ai précisé avoir utilisé les sites des préfectures. Par ailleurs, je n'ai supprimé aucune information correctement sourcée (un exemple s'il vous plait?). Chaque candidature Front de Gauche est vérifiée afin de savoir à quel parti appartient chaque candidat (ex: http://www.mariepierreoprandi.fr/pdf/MPOprandi.pdf ) Merci de votre compréhension. Bien à vous. --Nikos0612 (d) 6 mars 2011 à 20:00 (CET)

Les sites des préfectures ne mentionnent pas l'étiquette des candidats, en tous cas pas le site de la préfecture de l'Essonne. Et vous avez systématiquement supprimé l'étiquette UPE, importante dans l'Essonne et sourcée. Et à l'instant, vous modifiez sans source l'étiquette du candidat dans le canton de Chilly, à l'encontre de la source du Parisien… Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 mars 2011 à 20:55 (CET)

Effectivement, mes excuses sincères pour l'étiquette UPE. En ce qui concerne la candidature de Philippe Juraver à Chilly, il s'agit d'une erreur du Parisien. J'ai trouvé d'autres sources comme celle-ci qui confirme son appartenance au PG http://www.le-republicain.fr/actualites-en-essonne/politique-en-essonne/item/1718-liste-du-front-de-gauche-aux-cantonales-2010-en-essonne. --Nikos0612 (d) 6 mars 2011 à 21:09 (CET)

Erreur du Parisien, c'est votre avis. La neutralité de point de vue commande de ne pas privilégier une source plutôt qu'une autre, surtout quand elles sont de même nature. C'est donc corrigé avec précision et note explicative. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 mars 2011 à 21:18 (CET)

Hyères et Saint-Raphaël

Bonjour Cyrilb1881, je viens de rajouter quelques sources sur Hyères et surtout sur un article que je ne maitrise pas, Saint-Raphaël. J'ai notamment rajouté un modèle "loupe" qui me parait très adéquat à ce niveau de l'article en complément de deux références importantes sur la ville et son patrimoine qui viennent d'être publiées en mars 2011. Bien sûr, si le modèle loupe te contrarie, tu le fais sauter , bonne journée, --Jigsaww (d) 11 mars 2011 à 06:34 (CET)

Henri Proglio

Bonjour, Merci de votre remarque fort pertinente J'ai amendé la note, mais je dispose aussi d'une version numérique du fameux Livret: est-ce possible de la mettre en ligne? Bien à vous --Aristoteleste (d) 12 mars 2011 à 10:23 (CET)

Liste des personnes nées à Hyères

Bonjour Cyrilb1881, est-ce que vous accepteriez que je pose cette boite déroulante à la place de la liste en fin d'article :

Les personnalités nées à Hyères (voir la catégorie: Naissance à Hyères)

• Henri Aiguier (1876-1927), homme politique
• Lucien Aimar (1941), ancien coureur cycliste
• Stéphane Belmondo (1967), trompettiste, bugliste et batteur de jazz
• Paul Berna (1908-1994), écrivain
• André Blanc (1966), ancien footballeur
• Christian Boussus (1908-2003), joueur de tennis
• Régis Bruneton (1939), ancien footballeur
• Maria Candido (1922), chanteuse
• Franck Comba (1971), ancien joueur de rugby à XV
• Lilian Compan (1977), footballeur
• Lucien David (1918-2005), architecte
• Magali Fillol (1926), conteuse provençale
• Célestin Forno (1891-1961), homme politique
• Cathy Garcia (1970), chanteuse et comédienne
• Marius Gueit (1808-1865), organiste, violoncelliste et compositeur
• Eustache Guibaud (1711-1794), oratorien
• Laurent Legname (1977), joueur de basket-ball
• Yoann Maestri (1988), joueur de rugby à XV
• Jean-Baptiste Massillon (1663-1742), homme d'Eglise
• Jean-Paul Mauric (1933-1971), chanteur
• Roger Meï (1935), homme politique
• Thierry Michaud (1963), champion du monde de trial
• Stéphane Ortelli (1970), pilote automobile monégasque
• Cléa Pastore (1963), danseuse, actrice et animatrice de télévision
• Pierre Repellini (1950), ancien footballeur
• Léopold Ritondale (1921-2008), homme politique
• Jacques Robert (1950), ancien footballeur
• Gilles Rousset (1963), ancien gardien de but
• Fabien Sanchez (1983), coureur cycliste
• Alain Senderens (1939), cuisinier
• Louis C. Thomas (1921-2003), écrivain
• Guillaume Wagner (1910), ancien gardien de but

 

, et ce, afin que cette liste soit insérée de façon plus harmonieuse dans cette partie de l'article ? bonne journée, --Jigsaww (d) 17 mars 2011 à 09:03 (CET)

Rebonjour, j'ai fait un essai sur l'article (en une seule modif. comme ça si ça ne convient pas il n'y a qu'a défaire en une fois). Bonne journée, --Jigsaww (d) 18 mars 2011 à 06:01 (CET)

Bonsoir, pas vraiment sûr de l'intérêt de mettre en boîte déroulante, quitte à gagner de la place il vaudrait mieux mettre ça sur deux colonnes. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 18 mars 2011 à 21:43 (CET)

Stéphane Jacquot

Bonjour Cyrilb1881, Je souhaite demander à ce que la page qui concerne Stéphane Jacquot soit réactivée. Cette personnalité politique remplie dorénavant les critères d'admissibilités. En vous apportant des preuves, comment procéder à cette demande. Nadine

Ta modification sur l'infobox Communes de France

Bonjour, merci d'annuler ta dernière modification de l'infobox Communes de France. Nous sommes un certain nombre à volontairement ne pas utiliser ce paramètre, il ne doit pas être obligatoire, a fortiori quand cela affiche un avertissement de « modèle obsolète » dans les articles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 27 mars 2011 à 18:58 (CEST)

Peux-tu me donner un exemple ? -- Xfigpower (pssst) 27 mars 2011 à 19:00 (CEST)

Toutes les communes de l'Essonne par exemple. Cldt,--Cyrilb1881 (d) 27 mars 2011 à 19:11 (CEST)

Centre Interlines des Guyards est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Centre Interlines des Guyards (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Interlines des Guyards/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 avril 2011 à 00:43 (CEST)

Accusations de POVpushing inacceptables

D'une part, ma méprise en ce qui concerne le mot bibliographie vient de la dualité de sens que ce mot a. En l'espèce ce ne sont pas des sources, très bien, merci de le préciser dès le départ et cela n'aurait posé aucun problème. Il s'agit donc d'une erreur involontaire.
Ensuite, il aurait simplement fallut dire qu'il ne s'agit, fort heureusement, que de recommandations qui ne lie pas les utilisateurs et que ceux-ci disposent d'un choix dans l'organisation finale des articles auxquels ils contribuent et je me serais effacer.
Enfin, si ton intervention, pour le moins peu appréciable, vient du fait que je n'ai pas répondu au précédent message Poudou99, cela vient du fait que je n'ai pas eu le temps jusqu'à présent de lui répondre (rien que le fait de te laisser ce message me met en retard). Je lui aurait alors expliqué le pourquoi de ma modifs et il aurait préciser son opinion comme moi j'aurais préciser la mienne.
M'enfin, cette discussion n'a plus lieu d'être, n'ayant normalement plus le temps de contribuer aujourd'hui, restons en là. Cordialement Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 2 avril 2011 à 12:14 (CEST)

Bonjour, ce commentaire de diff est pourtant très clair, ce qui ne t'a pas empêché le soir même de l'annuler, d'où ma proportion à douter du côté involontaire d'une seconde « erreur » que je considère en connaissance de cause. Pour le second point, il est regrettable que tu ne connaisses pas les règles impératives ou de savoir vivre avant de modifier les articles. Enfin, si tu te permets de reverter une modification avant même de prendre le temps d'en lire l'explication qui t'es donnée sur ta propre page de discussion, comme annoncé dans le diff précédent, attend toi à d'autres messages bien moins cordiaux que celui que je t'ai laissé (avec un bonjour de ma part par exemple...) Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 avril 2011 à 12:22 (CEST)

1. je n'ai pas consulter n'ai pas pour habitude de lire tous les commentaires de diff, je ne l'ai pas vu, mea culpa, d'ou le caractère involontaire. 2. je t'ai dis que je n'avais pas eu le temps de répondre au message de ma PdD, cela ne veut pas dire que je ne l'ai pas lu. La discussion s'arrête là. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 2 avril 2011 à 14:08 (CEST)

Projet:Essonne/Pages populaires

Myst (d) 7 avril 2011 à 00:26 (CEST)

Henri Proglio

Vous avez publié une information incomplète relative aux enfants d'Henri Proglio, tout en défaisant l'information que je vous avais postée il y a un certain temps maintenant. Vous ne pouvez ignorer qu'un document d'état civil ne peut pas être publié s'il a moins de 75ans. En revanche, il est consultable par toute personne désirant le faire, dans un lieu public (dans ce cas à la Maire du 14ème). Si vous maintenez une information tronquée, il est probable qu'une action en rectification soit entreprise par la mère de l'enfant qui, je vous le rappelle, a été reconnu. D'autres ont pris la précaution de ne pas mentionner d'information fausse--Aristoteleste (d) 7 avril 2011 à 20:59 (CEST).

Relisez votre page de discussion et la page d'aide que je vous ai indiquée. Sur WP, on cite ses sources, si vous ne le faites pas, l'information que vous ajoutez n'a pas à se trouver dans l'article. A contrario, les sources que j'ai indiqué mentionnent l'information que j'ai ajoutée mais pas la votre, et par conséquent discréditent vos ajouts. Si vous ne voulez pas respecter les règles, ne participez donc pas au projet.--Cyrilb1881 (d) 8 avril 2011 à 18:05 (CEST)

Projet:Var

Bonjour,

Je tente de relancer le Projet:Var, et son portail, ou je suis de retour. Tu est l'un des rares à contribuer sur ce charmant département, qui me tiens à coeur. Serais tu intéresser de te joindre à nous ? -- Marianne Casamance (d) 17 avril 2011 à 20:13 (CEST)

Bonsoir, désolé de ne répondre que maintenant. Je suis concentré sur le projet:Essonne pour l'instant, donc je ne souhaite pas me disperser, mais je suivrai l'avancement des communes de ma liste de suivi et reste disponible pour des conseils ou besoins ponctuels. Bon courage. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 22 avril 2011 à 19:35 (CEST)

Lire C'est Vivre

Bonjour, L'Association Lire C'est Vivre a maintenant un site Web. Je l'ai intégré hier dans l'article de Fleury-Mérogis mais les modifs ont disparues. Pourriez-vous intégrer les références à notre site? Peut-être dans la rubrique "Articles connexes"? Voici l'adresse: www.lirecestvivre.org

Aussi, il faudrait inclure la référence à une émission faite en 2010 par France Culture à Fleury: http://www.le-media.fr/une-semaine-a-fleury-merogis-france-culture-en-direct-de-la-maison-darret-de-fleury-merogis.html

Si vous voyez d'autres articles où nous pourrions figurer, n'hésitez pas! Merci, Cordialement, --Kjs (d) 20 avril 2011 à 09:46 (CEST)Katia Salomon

Bonjour, relisez WP:Liens externes, vous comprendrez pourquoi ce lien brut n'a pas sa place dans l'article, ni dans un autre d'ailleurs. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 20 avril 2011 à 18:54 (CEST)

Projet: Canton de France

Aucun soucis pour ta modification, peux-tu me donner le lien du projet? J'avais applique la même couleur que pour les parc régionux, les communes des département, les intercommunalités, etc..Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 22 avril 2011 à 18:54 (CEST)

Bonjour, tu trouveras ici Modèle:Charte de couleur la liste des couleurs définies par le projet. En l'occurrence, tout ce qui a un rapport avec les intercommunalités doit être orange. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 22 avril 2011 à 19:01 (CEST)

Oh la, même les jurés du WCC ne m'ont pas fait de remarque alors que toutes les palettes des Alpes de Haute-Provence (que j'ai pas touché pour le WCC), celles de Vaucluse (que je m'apprêtais à compléter après les vacances) sont bleues. Merci je vais regarder la charte et me mettre en conformité. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 22 avril 2011 à 19:07 (CEST)

Profites en pour changer celles des intercommunalités si tu les as créées aussi Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 22 avril 2011 à 19:10 (CEST)

En fait je me suis mal expliqué. En effet dans tous les projets auxquels je participe : Vaucluse, Var, Bouches-du-Rhône et Alpes de Haute-Provence cette charte des couleurs est respectée pour toutes les infobox par contre toutes les palettes de navigations de bas de pages sont bleues sauf pour le Var il n'y a que 4 palettes canton . Je viens de regarder quasiment toutes les palettes de navigation géographique sont bleues qu'il s'agisse de communes du département X, de l'intercommunalité Y, du parc Z etc... Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 22 avril 2011 à 19:50 (CEST)

Pas dans l'Essonne, département précurseur en la matière… et d'après le message d'IkmoNed, pas en Normandie non plus. Ni sur les articles du projet:Nord-Pas-de-Calais, lui aussi en avance sur ce point. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 23 avril 2011 à 17:30 (CEST)

"Sur ou dans la commune de"

Bonjour, je serais fortement intéressé de connaitre votre source pour ce type de phrase, étant donné que je n'ai rien trouvé sur Internet (ref. de dictionnaire par exemple). En attendant, merci de ne plus modifier les articles où "sur la commune de" est plaçé. (Je vous ferez remarquer qu'environ la moitié des articles est fait sur ce type). Cordialement, Lunon 25 avril 2011 à 22:01 (CEST)

Consultez un Bescherelle pour commencer. Avec un tel nombre de fautes dans votre réponse ci-dessus, nul doute que vous ne connaissez pas la différence entre « sur » et « dans ». Du haut de vos 96 jours de présence, vous semblez bien présomptueux de tout savoir mieux que les autres, malgré les avis discordants de contributeurs expérimentés ici. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 25 avril 2011 à 22:23 (CEST)

Règle des nombres

Bonjour. J’ai mis une note concernant la typographie concernant les nombres à la page de discussion de Cannes. Cordialement. --Gilbertus ^[Placote] 6 mai 2011 à 23:04 (CEST)

contact

Bonjour,

Comment puis-je vous contacter au sujet de pages que vous rédigez sur Wiki ?

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.145.70.20 (discuter), le 9 juin 2011 à 18:24 (CEST)

Vous êtes sur la bonne page. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 10 juin 2011 à 12:31 (CEST)

Zanni

Bonjour Cyrilb1881

Merci bien pour ce petit message de "joyeux-zanniversaire"

Alors, comme ça, tu as un petit coup de "fatigue wikipédienne" . Si tu veux des sujets, j'en ai un plein panier actuellement. Tu seras le bienvenu dans ces projets. Je n'oublie pas que, grâce aux judicieuses remarques (parfois un peu "dures" à encaisser ) et conseils dont tu m'as fait part à mes débuts (dans le projet Essonne), j'ai, je pense, bien progressé dans ma manière d'écrire des articles sur Wikipedia et aussi de transmettre certaines "choses" aux autres "novices" . Quelque part, toi aussi, tu as été un "parrain" à l'insu de ton plein gré .

Cordialement. --Poudou99 (d) 27 juin 2011 à 22:31 (CEST)

Bon anniversaire

Joyeux anniversaire, Cyrilb1881 !

+1 an BRAVO Althiphika ΨΨΨ 18 juillet 2011 à 11:07 (CEST)

Très joyeux anniv' Cyril ! Céℓine (✉) 18 juillet 2011 à 13:12.

Joyeux anniversaire ! --Indif (d - c) 18 juillet 2011 à 13:58 (CEST)

Bon zanniversaire Cyril --Poudou99 (d) 18 juillet 2011 à 14:57 (CEST)

Merci--Cyrilb1881 (d) 18 juillet 2011 à 18:17 (CEST)

Joyeux anniversaire Cyril, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 18 juillet 2011 à 19:57 (CEST)

Joyeux anniversaire. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 18 juillet 2011 à 20:19 (CEST)

Merci--Cyrilb1881 (d) 19 juillet 2011 à 19:08 (CEST)

Oups, j'ai du retard Bon anniv' Marianne Casamance (d) 19 juillet 2011 à 21:22 (CEST)

Merci--Cyrilb1881 (d) 20 juillet 2011 à 20:21 (CEST)

Le PLU de Mennecy existe!

Pourquoi affirmer qu'il est annulé.

Certes le PLU "Monier" de janvier 2008 a été annulé, mais la révision de ce PLU décidée en mars 2008 et adoptée en juillet 2010 a été assimilée par l'Etat à un nouveau PLU, tant la révision a été importante, et cela a été confirmé en juin 2011 par le TA de Versailles. Faut-il vraiment instrumentaliser Wikipedia pour faire croire simplement que le PLU a été annulé?

Jean Féret Adjoint au Maire de Mennecy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jferet (discuter), le 31 juillet 2011 23:43 (CEST)

Bonjour (on commence par ça quand on est poli), de quoi parlez-vous ? Aucune de vos modifications ne concerne ce point de l'article, par ailleurs correctement sourcé donc tout à fait acceptable. En revanche, au regard de vos modifications, vous tentez à plusieurs reprises d'instrumentaliser WP pour la communication institutionnelle de cette commune, ce qui n'a rien à faire dans un article encyclopédique. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 août 2011 à 08:21 (CEST)

suppression Alain Valtat

Bonjour Monsieur,

Vous aviez bien voulu me conseiller il a quelques temps et aujourd'hui je serai désireux d'avoir votre avis sur l'article me concernant et proposé à la suppression après trois ans. Avec mes remerciemnts.Cordialement.--Alain valtat 1 août 2011 à 11:02 (CEST)

Projet:Intercommunalités françaises

Bonjour,
Le projet intercommunalités de France va changer de logo, je vous invite à participer à la discussion ici.
Cordialement,--AM 23 (d) 30 août 2011 à 12:30 (CEST)

Une page de vote a été ouverte ici pour choisir le logo. Merci ,--AM 23 (d) 2 septembre 2011 à 19:46 (CEST)

Listes de candidats aux sénatoriales

Bonsoir, les dépôts de listes de candidats aux élections sénatoriales se feront entre le 5 et le 16 septembre 18h, avant cette dernière date et la publication officielle des listes, toutes informations n'est que pure spéculation. WP n'étant pas un site d'information, merci de ne pas ajouter, a fortiori sans source, de listes pour l'instant non valides. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 31 août 2011 à 18:31 (CEST)

Bien évidemment, j'ai pleinement conscience que ces listes ne sont pas définitives, mais je joins souvent ces listes à des références, et, sauf énorme surprise, toutes les listes seront les mêmes que celles validées, faut quand même qu'ils fassent leur campagne avant les dates de dépot ds listes. De plus, j'ai inscrit en gras dans chaque département "Les listes présentées ne sont pas les listes officielles et sont susceptibles d'être modifiées jusqu'au dépôt définitif et officiel des listes.", cela a été repris par beaucoup d'utilisateurs, chacun s'occupant de son département. Il y a un vrai consensus là dessus, tout comme l'ont été les cantonales ou les municipales, mêmes les régionales, les listes sont celles à l'instant présent.

Vous avez supprimé les listes de l'Essonne, libre à vous de laisser une page archaïque de ce genre, mais l'Essonne va vite apparaître comme rétrograde, si un candidat venait à se désister, cela serait fait de suite sur Wikipédia! Vous avez supprimé la liste de Serge DASSAULT, j'espère que vous aurez le courage de la remettre mi-septembre car frachement, il devrait pas y avoir grand changement!

Cordialement

Polnico62240 (d) 31 août 2011 à 23:42 (CEST)

Donc vous n'avez pas compris la teneur de mon message. WP n'est pas un site d'actualité et encore moins un support de campagne électorale. Il est donc néfaste de présenter des listes qui ne sont, jusqu'à la publication officielle, que des suppositions, des spéculations.
Au passage, cette pratique n'est pas reprise par « beaucoup d'utilisateurs » mais seulement par vous et Politiquemaniaque (d · c · b) qui avez l'un comme l'autre la fâcheuse tendance à anticiper les faits, ce qui n'est pas du travail encyclopédique.
Tout comme il est faux de dire que l'on a procédé de la sorte pour les cantonales ou régionales, en tout cas pas dans les articles de l'Essonne. Articles de l'Essonne, qui, soit dit en passant, sont de très loin les plus développés, sourcés et avancés, notamment pour ce qui concerne la politique (pour comparaison : Élections législatives de 2007 dans l'Essonne vs. Élections législatives de 2007 dans le Pas-de-Calais ou Élections cantonales de 2011 dans l'Essonne vs. Élections cantonales de 2011 dans le Nord).
En conclusion, si vous souhaitez traiter de l'information en temps réel, il y a Wikinews pour ça, Wikipedia n'est pas le bon support. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 septembre 2011 à 00:03 (CEST)

Non non, nous ne somme pas les seuls, Utilisateur:Méphisto38, Utilisateur:LeBoétien, Utilisateur:Tracouti pour ne citer qu'eux. Peut-être oubliez-vous les Élections régionales françaises de 2010 où toutes les têtes de liste ont été inscrites bien avant leur dépôt officiel, beaucoup d'utilisateurs ont participé à sa complétion, et personne ne s'en est plaint!

Pourquoi se dire contre la suppression quand on pratique soit-même la suppression? La crainte que l'on voit l'hyper division de la droite du 91 qui aura un minimum de 4 listes, ce qui doit être dur à supporter pour un militant de droite mais devra être relaté. Merci, mais je complète déjà pas mal le Pas-de-Calais avec Politique du Pas-de-Calais, Liste des députés du Pas-de-Calais, Liste des conseillers généraux du Pas-de-Calais, Élections cantonales de 2011 dans le Pas-de-Calais, Élections municipales de 2008 dans le Pas-de-Calais, Élections législatives de 2007 dans le Pas-de-Calais et je ne vois pas en quoi ces articles sont incomplets? J'avais envie de continuer avec le Nord, mais si c'est pour vois tout supprimé, l'envie m'est passé, je vais rester sur mon beau département. Halte aux Suppressionnistes aigüs!!!

Vous mélangez tout, ne lisez rien et écrivez n'importe quoi, pathétique. En quoi les articles que vous citez sont incomplets ? Ils ne sont pas sourcés, pour ne parler que de ce point, pourtant primordial sur WP. Quelle crainte d'un militant de droite ? Sur WP, il n'y a pas de militantisme, il faut cesser de contribuer si l'on est pas capable d'impartialité. Je n'ai pas supprimé spécifiquement la liste UMP mais aussi celle du PS-EELV, j'ai retiré des informations non sourcées, partiales, partielles et en plus pour parties fausses. Au passage, vous connaissez mal la situation essonnienne, quatre (peut-être cinq) listes de droite en 2011, c'est nettement moins grave que les huit de 2004… Quand au fait que personne ne se soit plaint de la présence abusive de, au mieux, ces listes spéculatives, au pire fausses ces listes sur les précédents articles, c'est faux, seuls ceux qui ne respectent pas le projet wikipedien et la rigueur qu'il impose ne se plaignent pas. Les autres corrigent, à bon escient, y compris sur l'article des régionales de 2010, comme je l'y ai fait, avec d'autres, à plusieurs reprises.--Cyrilb1881 (d) 1 septembre 2011 à 00:36 (CEST)

Quelle hargne! Pour info, en 2004, la liste était une liste d'union entre le PS et le PCF et des Divers gauche ENGLENDER et ROUYER, il est faux de ne mettre que le PS!Tout comme mettre la première place à Mme CAMPION. Comme votre volonté est de tout gérer et refaire ou supprimer, je vous laisse faire la politique de tous les départements, moi je me contenterais du 62. (preuve de la liste d'union avec le PCF) Vous vous en donnez du travail et constate que vous vous attaquez aux Yvelines également! Ce qui réconforte est de voir que le PS va gagner minimum 10 sièges, maximum le Sénat! Enfin, si effectivement vous vous référez au site vieillot de l'Etat, c'est mal barré, ils mettent tout et n'importe quoi, des partis n'existent pas, le MRC correspobd à des DVG, mais dans la réalité, l'UMP n'a pas fait seul cette liste. Enfin, jamais je n'ai écrit UMP-UDF-DL, ce n'est pas moi, je l'avais écrit pour le 61 (ce qui était vrai), mais ait juste retouché vos positions et les listes! Cordialement!Polnico62240 (d) 1 septembre 2011 à 00:49 (CEST)

Il ne s'agit pas de hargne mais de justesse dans les modifications des pages. Vous même citez le ministère comme source et maintenant le traitez de « site vieillot de l'Etat », vous citez à la place un <>forum comme source, relisez donc WP:Citez vos sources, c'est extrêmement important ! Vous prétendez qu'il s'agit d'une liste d'union PS, PCF et Divers gauche mais n'inscrivez que PS-PCF, elle est où la rigueur dans cette modification ? Vous prétendez ne pas avoir avoir remis RPR-UDF-DL ? Et là, c'est quoi ?! Vous prétendez qu'il est faux de placer la sénatrice Campion en première place ? Effectivement, si l'on considère que l'article présente le résultat des élections de 2004, ce qui n'est pas le cas, le tableau est celui de la situation des sortants en 2011 ! Mélenchon a démissionné, les suivants sont monté, c'est la règle. Continuez donc votre militantisme déplacé ailleurs si ça vous chante, en attendant, les articles des l'Essonne sont bien tenus, eux.--Cyrilb1881 (d) 1 septembre 2011 à 01:00 (CEST)

Du grand n'importe quoi! Si Madame Labarre était quatrième de la liste, elle le reste indéfiniment étant donné la précision apportée sur le départ de Mr Mélenchon, elle sera toujours celle ayant été 4ème. J'aimerais aussi que vous me disiez où est mon militantisme dans mes articles que j'ai écrit! Je suis de droite mais en suis déçu au point de vouloir sa défaite! Dans les listes de droite, avoir ajouté DVD au lieu de RPR-UDF-DL est légitime, il n'était pas sur la liste de Mr Dassault alors que vous l'y avez inscrit!

Le Pas-de-Calais est bien gardé aussi, pas la peine de se vanter, je fais comme je peux, mais si vous pensez que vous pouvez encore faire mieux, je vous laisse tous les départements à faire! Bon travail!

C'est moi qui écrit n'importe quoi ? Mais relisez-vous donc, vous parlez tantôt de Campion tantôt de Labarre, vous parlez d'ajouter DVD à la place de RPR-UDF-DL alors que c'est vous même là qui avez remis volontairement RPR-UDF-DL, vous rendez-vous compte des énormités que vous écrivez ? Quand à votre histoire de quatrième place indéfiniment, il faudrait là encore apprendre à lire : le tableau ne présente pas le résultat des élections de 2004 mais la situation des sortants en 2011. Révisez votre droit, une démission entraîne la montée du suivant de liste. Pathétique.--Cyrilb1881 (d) 1 septembre 2011 à 01:17 (CEST)

Je ne vous parle pas des personnes mais des positions des sortants sur les listes de 2004!! Vous aviez mis Campion en 1, je l'ai mise en deux et Labarre reste en 4 à laquelle j'ai ajouté qu'elle était PS lors de l'élection. Quand à cette liste RPR-UDF-DL, je ne l'ai pas ajouté, mais avait juste cliqué sur défaire sans vérifier cette info qui pour le coup était bonne, tout comme mettre les groupes!Ce que je déteste c'est les suppressions brutes sans l'avis de personne de choses où l'on passe du temps dessus, mais je pense qu'on pourrait wikifier les groupes parlementaires et insérer le lien enn bleu.

C'est pertinemment faux et vous le savez très bien. Les positions ont été ajoutées par votre acolyte Politiquemaniaque (d · c · b) dès le début et sans aucune source (comme d'hab'...). Dans ma modification je n'ai pas touché à ce détail que vous aviez changé (toujours sans source, comme d'hab'...). Vous détestez les suppressions brutes ? Moi je n'accepte pas ceux qui ajoutent des informations fausses et sans sources, et encore moins ceux qui annulent sans même réfléchir ni regarder ce qu'ils font, comme vous venez justement de l'avouez.--Cyrilb1881 (d) 1 septembre 2011 à 01:36 (CEST)

Tout ce ramdam pour des sources?????? Pas la peine de tout supprimer, j'en ai à foison des sources, même pour l'Essonne, je peux remettre ce que vous avez supprimé et ajouter les sources, si il n'y a que ça qui va mal!Polnico62240 (d) 1 septembre 2011 à 01:41 (CEST)

Ok, donc cette dernière réflexion confirme ce que je pense depuis le début, vous ne comprenez pas ce qu'est et ce que n'est pas Wikipedia. Qu'est ce que vous faites ici ? Wikipedia est une encyclopédie, on doit sourcer ses ajouts. Wikipedia n'est pas un journal d'information, on ne doit pas y introduire des données de prospective, des suppositions ou des hypothèses journalistiques. En conclusion, vos ajouts doivent être sourcés, vos ajouts de listes supposées n'ont pas leur place sur WP. Commencez par sourcer tous les articles du NPDC, ça vous occupera un bon moment. Bon courage.--Cyrilb1881 (d) 1 septembre 2011 à 01:50 (CEST)

Non! J'ai pas que ça à foutre de mes journées que d'aller sur Wikipédia! Je comprends l'hémorragie des contributeurs sur Wikipédia. Comme beaucoup, je trouve l'ambiance toujours aussi détestable! Cela confirme aussi ce que je pensais, vous voulez tout gérer! Bon courage pour les 100 départements restants, ça ça va vous occuper un an si vous savez pas quoi faire...Polnico62240 (d) 1 septembre 2011 à 01:55 (CEST)

Règle de proximité des portails

Bonsoir, merci de lire : Wikipédia:Liens vers les portails#Principe de proximité avant d'apposer indument des portails sur les articles (le portail régional n'a rien à faire sur l'article d'un département ou d'une commune quand le portail départemental existe). Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 septembre 2011 à 21:27 (CEST)

Puisque vous avez trouvé une référence, celle-ci comporte aussi une exception de pertinence et des exemples qui montrent qu'il faut éviter un trop grand nombre de portails référencés par article ; les exemples montrent qu'il faut éviter 5 ou 6 portails pas deux. Il se trouve que les portails départementaux sont assez pauvres par rapport au portail régional, surtout en Île-de-France où les distances sont courtes, les découpages territoriaux beaucoup moins pertinents qu'en dehors de l'Île-de-France. De ce fait, avoir deux portails par article ne justifie d'appliquer bêtement la règle de proximité surtout pour des départements très impliqués avec les départements voisins et la région, ni même pour des villes en limite de département et plus intégrées à l'agglomération parisienne donc plutôt en relation avec avec la région qu'avec le département. Golfestro (d) 6 septembre 2011 à 21:59 (CEST)

Cette lecture vous est toute personnelle, à mon avis fausse, le portail Essonne étant pour exemple plus fourni que le portail Île-de-France, au même titre que les portails des Yvelines ou du Val-d'Oise. En outre, lisez les exemples, il n'est pas seulement question d'éviter un trop grand nombre de portails. Donc pas de raison de faire une exception à la règle que vous niez, le portail le plus proche, c'est celui du département, les autres sont accessoires, a fortiori dans le cas d'une commune.--Cyrilb1881 (d) 6 septembre 2011 à 22:03 (CEST)

Lardy

Bonjour Cyrilb1881,

Je viens vers toi suite à mes modifications d'hier sur la page de la commune de Lardy, page que tu connais bien pour en avoir fait une bonne partie des modifications :-) Je tenais à te préciser que je n'étais pas au courant qu'il y avait un plan commun aux communes du Projet:Essonne. C'est pour ça que j'ai commencé à remanier la partie géographie.

En fait je trouvais que l'article était découpé en trop de sous-parties qui contenait le modèle {{...}} (« Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! ») et que cela nuisait à la lisibilité de l'article. J'ai donc entrepris de fusionner quelques parties entre elles afin de regrouper les informations proches. Notamment la partie lieu-dits qui détaille les emplacements géographiques des différents quartiers me paraissait avoir sa place dans la partie Géographie. Ça c'était pour la partie structurelles.

Ensuite sur la forme de l'article je trouvais l'article mal mis en valeur avec beaucoup de zones blanches, exemple:

• entre le sommaire et l'infobox commune de france,
• dans la partie transports à cause de {{...}},
• dans la partie patrimoine historique à cause de {{...}} et de la mise en forme paragraphe
• le {{Autres projets}} qui déborde sur les références

C'est pourquoi j'avais commencé à déplacer et remettre en forme ces parties, dans un but uniquement visuel.

Peux-tu m'en dire plus sur ce qui est faisable dans le cadre du Projet:Essonne pour améliorer la lisibilité de l'article ? En effet je trouve que la création systématique des sous-parties d'un article avec le bandeau {{...}} rend l'article moins accueillant avec un sentiment de En travaux...

Merci d'avance pour tes conseils. Bonne journée,

Thibault Taillandier (d) 7 septembre 2011 à 10:31 (CEST)

Bonsoir, j'ai bien regardé tes modifications et les avaient comprises, j'ai corrigé pour remettre en œuvre la structure commune à toutes les communes du département gérées par le projet. Ainsi, la partie « Lieux-dits, écarts et quartiers » est déjà une sous-partie du titre principal « Géographie », mais il n'est pas utile d'en faire une sous-partie de rang deux, hiérarchiquement le paragraphe est aussi important pour l'article que le climat ou les communes limitrophes ; inversement, le paragraphe politique locale est prévu pour intégrer la situation administrative donc cette nouvelle sous-partie n'était pas nécessaire.

Concernant les parties blanches, entre sommaire et infobox, c'est inévitable, sauf à placer l'infobox en parallèle du texte ; pour le corps de l'article, ça dépend totalement de la résolution de ton écran, s'il n'est pas large ou s'il s'agit d'un écran de d'appareil mobile, le texte, ramener sur plusieurs lignes, comble largement ces espaces. Concernant le modèle {{...}}, il est justement fait pour signaler que les sections sont incomplètes et indiquer aux lecteurs qu'il faut les renseigner. On peut les enlever mais on perd une fonctionnalité intéressante, un appel à la contribution. J'entends que tu trouves ça moins accueillant mais ça me semble moi utile, néanmoins je les enlève.

Pour la partie patrimoine, il est toujours préférable de rédiger les articles, les listes à puce ne doivent être utilisées qu'à défaut.

Pour le modèle Autres projets, je l'ai déplacé, même si s'agissant de liens externes, il a plus sa place dans cette section dédiée, mais soit. Enfin, les sous-parties sont, sur tous les articles du projet, complétées petit à petit, permettant d'avoir une évolution cohérente et conjointe de tous les articles du projet. Effectivement, l'article est en travaux, comme des millions d'autres sur WP, mais grâce à ce fonctionnement du projet, il est de loin plus avancé et structuré que les autres articles de communes ailleurs. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 7 septembre 2011 à 19:38 (CEST)

Boissy-sous-Saint-Yon

Bonjour ,

Pourquoi annules-tu ma wikification : je n'ai rien supprimé ! Cdlt, — Jules ^{(Discuter !)} 11 septembre 2011 à 11:46 (CEST)

Bonjour, il me semble que mon commentaire de diff est clair, je remets le plan défini par le projet:Essonne. A ne pas modifier donc, que tu supprimes ou non des informations. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 11 septembre 2011 à 11:47 (CEST)

Je te remercie pour ton aimable explication ; pourrais-tu me donner un lien vers ce plan, que je m'instruise, stp ? — Jules ^{(Discuter !)} 11 septembre 2011 à 11:53 (CEST)

Toutes les pages de discussion des articles gérés par le projet comportent, en plus de l'évaluation, une ToDoList avec un lien vers le plan approprié au sujet. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 11 septembre 2011 à 11:56 (CEST)

Trouvé. Je trouve la fin de ce plan assez mauvaise dans la mesure où elle est différente de la mise en forme classique (section « Notes et références » inexistante), où elle est assez inesthétique (grand blanc dans « Liens externes »), et où elle ne me paraît pas logique (que font les autres projets wikimedia dans « Liens externes » ?!, ils seraient mieux tout en haut, sous « Pour approfondir »).

Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 11 septembre 2011 à 11:59 (CEST)

La section « Notes et références » n'est pas inexistante, elle est à sa place en fin de page et intitulée « Sources », séparée comme c'est la règle dans une encyclopédie des notes de bas de pages. Les liens interwiki sont des liens qui renvoient vers des sites externes, ils sont donc à leur place dans cette section dédiée. Enfin, le « grand blanc » est fonction à la taille et la définition de ton écran, sur un écran de téléphone mobile, d'ultraportable ou de tablette, il n'y a pas de blanc... Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 11 septembre 2011 à 12:05 (CEST)

Ce ne sont que des suggestions… Ce que je voulais dire pour la section « sources », c'est qu'elle ne s'appelle pas « Notes et références », et je ne vois pas du tout l'intérêt de ce changement de nom, qui ne peut qu'apporter de la confusion. De plus, les notes de bas de page sont généralement placées avant la section annexe… Bref, c'est ton projet, tu y fais ce que tu veux, mais je ne trouve pas ça très logique (le blanc existe bien pour la majorité des gens, en raison du {{clr}}). Merci de ton amabilité. Bonne journée. — Jules ^{(Discuter !)} 11 septembre 2011 à 12:09 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Cyrilb1881. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Jules78120.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

— Jules ^{(Discuter !)} 11 septembre 2011 à 20:08 (CEST)

Projet:Essonne

Bonjour,

J'ai la page de NicDumZ en suivi, alors je me permets de répondre à sa place vu que j'ai les listes sous la main : c'est juste de la maintenance, Hercule a supprimé des évaluations qui restaient sur les pages transformées en redirection.

Il s'agit de Ligne de bus SEB 303, Ligne de bus TICE 401, Ligne de bus TICE 402, Ligne de bus TICE 404, Ligne de bus TICE 405, Ligne de bus TICE 406, Ligne de bus TICE 407, Ligne de bus TICE 408, Ligne de bus TICE 409, Ligne de bus TICE 412, Ligne de bus TICE 413, Ligne de bus TICE 414, Ligne de bus TICE 414D, Ligne de bus TICE 415, Lignes de bus TICE 403 et 453, Lignes de bus TICE 418 et 419.

Orlodrim ^[discuter] 14 septembre 2011 à 19:18 (CEST)

Ok, merci de ta réponse et de ta réactivité. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 14 septembre 2011 à 19:20 (CEST)

Pourquoi à laisser aussi ?

Bonjour, les standards wikipedia font que lorsqu'une ville existe en catégorie, c'est la catégorie qui est catégorisée et non l'article parce que sinon la ville figure deux fois dans la catégorie mère. Voyez par exemple Paris qui ne figure pas comme ville de la région Île-de-France mais Catégorie:Paris. Bien à vous. --Le docteur irréfragable (d) 22 septembre 2011 à 23:03 (CEST)

Bonsoir, ça paraît logique que Paris ne soit pas catégorisé pareil puisqu'il n'existe pas de catégorie départementale. Consultez toutes les communes des autres départements franciliens par exemple, elles sont correctement catégorisées dans la catégorie départementale et dans leur catégorie dédiées. L'article principal doit être catégorisé dans les catégories départementales, qu'il existe ou non une catégorie communale. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 25 septembre 2011 à 19:55 (CEST)

Eglise de Jesus Christ des SDJ pas protestante.

Bonjour, L'Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours (mormons) n'a jamais été une église protestante ou issue d'une église protestante. C'est un culte distinct. Merci de corriger cette erreur. --82.240.102.150 (d) 1 octobre 2011 à 10:27 (CEST)

Bonjour Cyril. J'ai constaté ton wikislow, j'espère qu'il ne t'est rien arrivé de grave. Juste ce petit mot au sujet de ces mormons qui font preuve de prosélytisme. Je te confirme que l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours est une confession chrétienne (on en dénombre de l'ordre de 33 000) mais qu'elle n'a absolument rien à voir avec le protestantisme. Cordialement. AntonyB (d) 2 octobre 2011 à 09:42 (CEST)

Bonjour, rien de spécial, juste moins d'envie face aux innombrables dérives des utilisateurs et plus d'occupations dans la vraie vie. Je ne connais pas cette IP mais je suppose qu'elle fait référence aux suppressions de texte promotionnel (ou prosélyte, c'est selon) que j'ai corrigé sur deux articles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 octobre 2011 à 12:14 (CEST)

supression de la mention de la famille Assayas, liée à Boullay les Troux

bonjour, je vois que vous avez supprimé ma contribution "Katalin Polya est née à Budapest le 01 09 1919. Styliste, elle avait épousé en 1ères noces le 12 12 1945 à Budapest un membre d'une des plus nobles lignées de Hongrie, le comte Stephan (Itsvan) Karolyi de Nagy Karoly, après divorce le 26 09 1951 à Paris, elle se remaria à Boullay-les-Troux le 09 01 1954 avec Raymond Assayas, scénariste, écrivain sous le pseudonyme de Jacques Rémy (1911-1981, enterré au cimetière de Boullay-les-Troux) . Elle est la mère de l'écrivain et journaliste Michka Assayas et du réalisateur et scénariste Olivier Assayas, tous les deux ayant passé une partie de leur enfance à Boullay-les-Troux." Elle est pourtant purement factuelle, objective extraite doublement de la page ci-dessous, ainsi que de l'oeuvre écrite de Michka Assayas lui même. L'intérêt de cet ajout de ma part est d'éclairer un coin reculé par le vécu de gens de lettre et de cinéma, qui l'ont longtemps élu comme demeure. N'y ayant sans doute jamais mis les pieds, je me doute que vous n'en ayez gare. Il s'agit ici de compléter une page wiki bien vide au regard du nombre de jeunesses (non choisies) qui s'y déroulent. Car c'est bien pour certains de mes élèves, envieux de la richesse urbaine, et désireux de tracer un lien entre leur environnement et la culture universelle. Prenez la place de ces utilisateurs de wikipedia, ainsi que de leurs correspondants étrangers. Je peux aussi vous faire un cours d'algèbre non linéaire ou de thermodynamique ainsi que des articles à la Diderot-d'Alembert, mais force est de constater l'importance du savoir vernaculaire, propre aux petites localités. C'est pourquoi je souhaiterais vous lire étayer la raison de votre geste.

cf www.noblesseetroyautes.com/nr01/2011/02/fehervarcsurgo-un-chateau-hongrois-desormais-lieu-de-culture-europeen/

Bonsoir, pas d'article, pas de mention. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 28 octobre 2011 à 20:35 (CEST)

Modification concernant Mondeville 91

Bonjour Cyrilb1881,

Je suis un habitant de Mondeville ( Essonne ) et le gentilés de ce petit village est bien Mondevillois/Mondevilloise , je l'ai signaler au site de référence habitants.fr . Donc je te prit de bien vouloir accepter mes modifications concernant ce village.

Cordialement EvK.

Bonsoir, je doute que vous ayez raison mais puisque vous avez trafiqué la source... Dont acte. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 26 novembre 2011 à 20:04 (CET)

Marcoussis

Bonjour Cyrill,

La section transports de Marcousis nécessitait des références. Je me suis décarcassée à les trouver et les ajouter. je constate que te l'a reverter. Pourquoi ? préfère tu un article sans référence ? Marianne Casamance (d) 26 novembre 2011 à 09:01 (CET)

Bonsoir, c'est corrigé et amélioré. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 26 novembre 2011 à 20:09 (CET)

Merci. je suppose que cela viens de ta correction initiale sur l'infobox . c'est des choses qui arrivent ! Marianne Casamance (d) 27 novembre 2011 à 12:04 (CET)

ref eglise mormone

Bonjour Cyril, merci de m'indiquer quelle référence serait acceptable pour justifier l'Eglise de Jésus-Christ des sdj à Evry. Un lien vers l'annuaire ou un lien vers un article de presse video sont systématiquement retirés. Mais il en faut bien un, n'est-ce pas ? Lequel ? --Maithe38 (d) 28 novembre 2011 à 00:52 (CET)