Discussion utilisateur:Duch/Archives 2006-2009

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Duch !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 438 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Leag ⠇⠑⠁⠛ 20 juin 2006 à 13:05 (CEST)

Les listes du Portail Maritime

Bonjour,

Je viens de voir que tu avais rajouté des navires dans Projet:Maritime/Index alphabétique. Ce n'est pas le bon endroit. Comme indiqué en haut de cette liste, cette liste est la liste générale du portail. Mais, il existe d'autres listes pour certains thèmes :

• Liste alphabétique des noms de bateaux, pour les bateaux, les navires et les classes;
• Liste alphabétique des types de bateaux, pour les types de bateaux;
• Liste alphabétique des îles, pour les îles et les archipels;
• Liste des batailles navales, pour tout ce qui concerne les batailles navales.

Ceci a pour objectif de ne pas trop alourdir la première. D'autres part, ces listes servent également au suivi des articles du portail, donc il faut bien lire les recommandations en haut des différentes pages. Je vais donc supprimer les éléments que tu as ajoute a l'index. Si tu as besoin d'aide n'hésite pas a me laisser un message. A bientôt et bon vent. CaptainHaddock ^BlaBla 3 octobre 2006 à 11:55 (CEST)

orthographe

Merci, de tes nombreuses corrections, malgré l'usage de Konqueror et la relecture attentive de mes fautes, je reste "incorrigible" ;), heureusement qu'il y des gens comme toi pour essuyer les plâtres derrière moi. Bilou 21 octobre 2006 à 13:50 (CEST)

correction

Excuses-moi des fautes que j'ai commises, mais il y en a une dont je comprends mal la correction [1] : avec quoi est-ce que tu accordes utilisés ? Archeos ¿∞? 12 novembre 2006 à 12:36 (CET)

C'est moi qui me suis trompé c'est bien utilisées à accorder avec sources. Je recorrige. Désolé.Duch 12 novembre 2006 à 12:44 (CET)

merci, je n'étais pas très sur. Archeos ¿∞?

Discussion catégorie:Sculpteur alsacien/Suppression

Je t'invite a revisiter cette page de suppression

Je veux rajouter pas mal de pages a supprimer, ce serait a mon avis intéressant de remarquer de nombreux doublon au seins des sous-catégories. Il faut a mon sens simplifier ces sous catégories en ne gardant que les plus importantes comme j'ai essayé de l'expliquer dans le paragraphe discussion de ce lien.

Cordialement Paris75000 ^Discuter 15 novembre 2006 à 00:02 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 novembre 2006 à 05:28 (CET)

Analyse du 20 novembre 2006

• Base aérienne 705 Tours était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 4 mai 2007

• André Hartemann était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 juin 2007

• Thor (croiseur auxiliaire) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 juin 2007

• Blue Steel (missile) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 13 juillet 2008

• Nord Aviation CT.20 était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 octobre 2008

• Hatf 7 était
  • un article orphelin (Pages liées)

Sept mers

Je viens de créer Sept mers qui était sur ta liste des articles à créer. Ce n'est qu'une ébauche, n'hésite pas à la modifier. VIGNERON * ^discut. 1 janvier 2007 à 20:23 (CET)

Wikipédia:Bibliothèque

Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 21:25 (CET)

Localisation commune française

On parlait de localisation récemment : j'ai trouvé comment faire fonctionner la localisation pour une commune française : il faut entrer les coordonnées géographiques de la commune sous forme décimale, par exemple xx.yyyy et une carte s'affichera avec un carré rouge sur la ville :-) comme sur la page de Mettray

Praise 24 janvier 2007 à 00:28 (CET)

Infobox + a A-I Libelle

L'infobox ajouté à mon article A-I Libellene s'imposait pas pour deux raisons:

1/ j'ai remplacé l'article par un #REDIRECT[[]] sur Adorjan afin de regrouper trois entrées de faible taille...A-I Libelle est du coup orphelin et n'a rien à faire dans Ébauche aéronautique

2/ cet infobox n'a pas de sens (à mon avis) pour les appareils de ce type (Pionniers, avions de la première guerre mondiale ou des années d'entre-deux guerre, construction amateur, ...) dont on ne connaît avec certitude qu'une ou deux données et parfois le type exact de moteur.

Je me suis exprimé sur le forum du portail au sujet de ces Modèles, trop stéréotypés et qui ne correspondent qu'à des avions modernes très connus...et encore. La présentation utilisée par Wikipedia en anglais me parait nettement meilleure. Amts--Mojga 7 février 2007 à 10:23 (CET)

Le plessis feu aussoux

Bonjour. Je suis l'auteur de l'article sur ce village.En voulant ajouter certaines informations,notamment la liaison avec des liens internes j'ai vu que vous avez ajouté un bandeau au sujet des liens internes.Ils existent déjà. Si l'on clique sur par exemple Yerres,communes limitrophes, etc,on a accès aux articles publiés sur Wikipédia. Merci de m'expliquer la présence de ce bandeau. Sincères salutations 193.249.236.60 27 mars 2007 à 11:55 (CEST)

Bonjour,

En effet j'avais appliqué le bandeau {à wikifier} car je considérait qu'il pouvait y avoir plus de liens internes et une mise en forme plus importante et je n'avais pas le temps de m'en occuper sur le moment.

Mais maintenant c'est le cas, je m'en suis occupé et j'ai retiré le bandeau. Cordialement Duch 27 mars 2007 à 17:45 (CEST)

Merci .Au sujet des villes françaises j'ai vu récemment dans le bistro que beaucoup d'informations venaient du quid qui est une source qu'il vaut mieux éviter.Petite question:comment êtes vous venu consulter cet article car cette commune n'est pas très connue, sauf peut-être des gens qui connaissent Champion de Chambonnières.

Le salut d'un wikipédien qui a plus que 22 ans mais qui a commencé à travailler comme dessinateur industriel.Cordialement193.249.237.72 27 mars 2007 à 18:59 (CEST)

En fait je liais les maires à leur commune dans la liste des maires de Seine-et-Marne. Du coup j'en suis venu à passer sur la page de la commune. Duch 27 mars 2007 à 19:02 (CEST)

Dans votre liste des maires le terme de mairesse n'est plus employé (vieux) C'est tout simplement maire car il n'y a pas de féminin.On dit "madame le maire".Le bonjour d'un wikipédien 193.249.234.165 28 mars 2007 à 12:04 (CEST)

Corrigé Duch 28 mars 2007 à 17:33 (CEST)

Wiki-Wikif

Salut, Duch !

Depuis le temps que je fais des wikifs, je me demandais qui il y avait d'autre à faire ce même genre d'activité, et je vois que tu fais quasiment que ça. Je sais pas si tu m'avais déjà aperçu (j'ai vu ton nom à plusieurs reprises sur Special:Recentchangeslinked/Catégorie:Article à wikifier mais le problème est que quand on retire le bandeau {{à wikifier}} l'article n'est plus dans la catégorie et donc on ne sait pas qui travaille dans la catégorie, enfin…). Donc, voilà, c'était juste pour te dire que je suis content de voir qu'il y ait quelqu'un d'autre en wikification ~ Seb35 [^_^] 7 avril 2007 à 17:59 (CEST)

Salut moi aussi ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul à m'occuper de cette catégorie, parcequ'il y a du boulot. Duch 7 avril 2007 à 18:05 (CEST)

Lumigny-Nesles-Ormeaux

Bonjour.Je suis l'auteur de cet article. Pourriez-vous vous reporter à l'article Le Plessis-Feu-Aussoux objet le 27 mars d'un courrier avec vous.Les liens existent bien et peut-être avez-vous lu en diagonale l'article.Merci de supprimer le bandeau ou mettre sur votre site le pourquoi de la présence de ce bandeau.Je ne suis pas allé voir si vous avez agi de même sur les articles des communes environnantes :hautefeuille,rozay,etc.Cordiales salutations.80.9.128.114 23 avril 2007 à 11:51 (CEST)

Bonjour, en fait je pense que l'on peut y insérer plus de liens internes qui permettrait de mieux naviguer entre les pages. Je me suis permis de mettre ce bandeau car je n'avait pas le temps de m'en occupé comme pour la commune de Plessis-Feu-Aussoux. Mainteznant que vous me le rappelez je vais m'en occuper et je vais donc pouvoir retirer le bandeau. Sachant que vous pourriez très bien le faire par vous-même puisque c'est le principe de wikipedia. Cordialement Duch 23 avril 2007 à 17:48 (CEST)

Merci d'avoir retiré le bandeau.Ayant peur de me "planter" en le supprimant je préfère qu'il soit retiré par celui qui l'a mis.Je fais appel à votre service pour ajouter des liens externes car on me répond que ces nouvelles adresses peuvent être des spams et je ne sais comment opérer. Il s'agit d'ajouter l'adresse de sites recensant les oeuvres classées Monuments Historiques.Je suppose que vous connaissez ces sites.Au moment de sauvegarder ces adresses j'ai reçu le même message sur ce courrier.Je ne vous donne que l'intitulé des sites. 1/culture.gouv.fr/mistral/palissy_fr

2/patrimoine-de-france.org

Ces liens sont à ajouter à : Rozay en Brie,La Chapelle-Iger,Le Plessis-Feu-Aussoux,Lumigny Nesles Ormeaux.

Merci d'avance pour votre aide. 80.9.128.208 24 avril 2007 à 17:36 (CEST)

En fait si on vous a dit que l'ajout de ces sites étaient considérés comme du spamming c'est parce que n'étant que l'accueil du site, ils ne donnent pas de renseignements directement en rapport. Si vous voulez les ajouter il faut donner le liens complet qui mène à la page concernant la commune. Il faut aussi bien sûr qu'il apporte du contenu pertinent.

Sinon en ce qui concerne votre demande d'ajouter les liens, je ne peux pas le faire car je ne connais pas ces sites et je ne sais pas où chercher les pages en rapport avec les communes. Désolé. Duch 24 avril 2007 à 17:51 (CEST)

L'historique Google

Salut Duch,

La page de «Claudine Bertrand» a déjà contenu un texte qui était «soupçonné de violation de copyright». Tu as d'ailleurs écrit sur la page qui l'indique qu'il fallait purger l'historique. Je t'écris à ce propos. Dans Google, en cherchant «Claudine Bertrand», un des premiers liens affichés est la page soupçonnée, ce qui agace Claudine Bertrand, puisque cela associe son nom à l'illégalité. Elle m'a demandé de trouver une façon d'effacer de Wikipédia la page où l'on dit que le texte est soupçonné de violation de copyright afin de ne plus voir ce résultat dans Google. Sais-tu comment faire ?

Merci !

Charles

Salut

Merci de corriger mes fautes d'orthographes, peux-tu regarder,colonel Brébant cordialement Lecomte Didier (marsouin 72 9 juin 2007 à 15:28 (CEST)).

Je viens de repasser vite fait du l'article sur Brébant. J'y ai fait de petites modif pour la compréhension. Par contre, peux-tu indiquer d'où viens la citation du deuxième point du paragraphe témoignage. Si cela fait partie de la citation précédante met la entre {{Début citation}} {{Fin citation}}. Duch 9 juin 2007 à 16:20 (CEST)

merci

j'ai mis à la fin du deuxiéme point soldat robert Lefêvre, merci encore, à bientôt cordialement lecomte didier (marsouin 72 9 juin 2007 à 21:43 (CEST)).

encore moi

est ce que je peux mettre l'adresse de M.Levêque robert entiérement concernant ? colonel Brébant « Nous nous allongions tellement bas que nous avions nos vareuses striées de marque de balles. J’ai un camarade qui m’a remplacé à l’endroit ou j’avais tiré des centaines de balles, les douilles étaient encore toutes chaudes, j’ai dû certainement tué des Allemands ? il a reçu entre les deux yeux une balle, il s’était marié il n’y avait pas si longtemps, pauvre de lui.» Témoignage de M.Levêque robert.

merci de me répondre cordialement lecomte didier (marsouin 72 10 juin 2007 à 14:48 (CEST)).

Je ne pense pas que ce soit utile dans Théophile Marie Brébant car ça n'apporte rien sur le personnage. Peut-être dans l'article sur le bataillon et encore ça ne nous apprend pas grand chose dessus sinon qu'ils ont été engagés dans de violents combats ce qui est le propre de l'armée. Tu vois quand tu mets des citations dans un article, il faut qu'elle apporte des renseignements. Si c'est juste pour mettre des citations ce n'est pas la peine.

Sinon concernant son adresse il vaut mieux éviter. Il pourrait être harcelé si elle est récupéré. Duch 10 juin 2007 à 20:02 (CEST)

bien reçu

ok merci pas de probléme, j'essayerai d'avoir des renseignements, bonne soirée lecomtedidier (marsouin 72 10 juin 2007 à 20:47 (CEST)).

{{Infobox Avion militaire}}

Salut,

Je voulais te remercier pour la correction que tu as effectuée sur le modèle. J'ai fait la modif le soir et j'ai eu beau reconter plusieurs fois les } j'arrivais pas à trouver celle en trop.

Donc merci ! Duch 21 juin 2007 à 15:25 (CEST)

De rien, content d'avoir pu rendre service ! --Zelda _♪ 21 juin 2007 à 18:21 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Duch ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:57 (CEST)

{{Infobox Hélicoptère}}

Salut Duch,

En modifiant la page du Huey, j'ai voulu utiliser l'infobox Hélicoptère. Elle me pose quelques problèmes:

• la ligne "style="display:none;" apparait en haut de la page;
• le diamètre du rotor et le nombre de pales ne s'affichent pas.

Est-ce que j'ai fait une fausse manip?

Merci --KotIwan 23 août 2007 à 23:59 (CEST)

Salut Kotlwan. Désolé de ne pas avoir pu réagir plus tôt mais normalement les problèmes ont disparu, je viens de les corriger, c'est moi qui m'étais trompé dans le modèle. CordialementDuch 27 août 2007 à 15:20 (CEST)

Merci pour la modif, c'est tout bon! KotIwan 27 août 2007 à 22:27 (CEST)

Infobox aéronautiques

Peux-tu:

1/jeter un oeuil sur la page discussion [Infobox Hélicoptère] et faire la modif demandée.

2/créer une [Infobox planeur], qui manque. Si tu veux les éléments à faire apparaitre je suis à ta disposition. Amts --Mojga 1 septembre 2007 à 20:24 (CEST)

B-2

Bonsoir et merci, dans ma documentation, il est indiqué que la charge maxi dépasse les 34 t. La limitation des 18 t est théorique et avec le ravitaillement en vol, il peut frapper un peu partout. je vais indiqué cette nouvelle munition antibunker. Il semble que l'on nous refait la version moderne du "Grand Slam" anglais de la 2e GM. Cordialement L'amateur d'aéroplanes 8 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

Mea culpa, j'ai fait une faute de frappe sur cette bombe, c'est bien la B83. J'ai fait la correction. L'amateur d'aéroplanes (d) 4 août 2008 à 18:50 (CEST)

Joyeux anniversaire !

de la part de la communauté ! Serein  [blabla] 16 novembre 2007 à 00:13 (CET)

Catégorie:Article posté

Bonjour Duch

Oui je connais, c'est une catégorie prévue par Yug depuis 2006? pour repérer des articles nouveaux qui serait à reprendre parce qu'ils sont une sorte de copier-coller d'une partie de cours, de travail personnel, etc qu'un étudiant aurait fait dans ses études.

L'idée serait bonne si ces cas étaient fréquents. Par contre j'avais protesté contre ce nom abscons, mais en vain. Il y a même eu un projet avec ce nom...

Maintenant, je crois que cette catégorie peut être ôtée de l'article.

Bonne continuation. TigHervé (d) 27 novembre 2007 à 09:33 (CET)

Dernier jour PàS sur EvidenZ: précisions

Bonjour,
Dans le cadre de la PàS sur EvidenZ qui entre dans son dernier jour, je viens de fournir ds explications extrêmement détaillée sur cette PàS "sans objet" du moins un peu hâtive et qui a été plus ou moins provoquée par 2 contributeurs dans le cadre d'un conflit d'édition sur d'autres pages (aujourd'hui semble-t-il éteint). Ayant été occupé par ailleurs sur un autre article conséquent, je n'ai pu intervenir avant. Afin de réfléchir, infléchir ou modifier vos votes, je vous prie donc d'aller les lire ici. D'avance merci. Cordialement --Kccc (d) 21 décembre 2007 à 03:13 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Mathieu François du Bertrand

Bonjour. D'abord le WP:CdN expose la règle pour la particule de et non pour Du (qui n'est pas une particule), ensuite (comme je l'ai indiqué sur la page de discussion), la notice d'autorité de la BnF donne : Prénom : Mathieu - Patronyme : François Du Bertrand. Bien à toi. huster [m'écrire] 11 février 2008 à 23:28 (CET)

Le Chronatoscaphe

bonjour, l'article a été modifié depuis sa mise en pas, peut être as tu changer d'avis ? Chabadabada (d) 12 février 2008 à 14:25 (CET)

Palettes Armée française

Bonjour, j'ai laissé un message sur cette page à propos des palettes armée française. Merci --Toubabmaster (d) 10 avril 2008 à 17:35 (CEST)

liste des maires de seine-et-marne

Bonjour.Il y a environ une année (11 dans ton sommaire)en réponse à une question sur le Plessis-Feu-Aussoux,tu m'avais répondu que tu avais mis en ligne la liste des maires de seine-et-marne.(A l'époque j'étais sous I.P).Il y a eu beaucoup de changements et ta liste n'est plus d'actualité.Si tu veux la mettre à jour tu as du boulot en perspective.Bon courage.Cordiales salutations.Abécédé (d) 29 avril 2008 à 17:01 (CEST)

liste des maires ..(bis)

Bonjour.Excuse moi j'avais cru que tu étais le créateur de cette page inutile et qu'il serait bon ,comme tu le suggères, de la supprimer.Cordiales salutations.Abécédé (d) 1 mai 2008 à 10:35 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous intéresse de faire partie de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 18:13 (CEST)

Dsl, j'aime le vin mais mes connaissances dans ce domaine sont faibles, je m'y connais beaucoup mieux dans d'autres domaines. Je ne pense pas pouvoir vous aidez dans ce domaine mais bon courage quand même. Cdlt Duch (d) 12 juin 2008 à 18:17 (CEST)

WP:SI

Bonjour,

Je maintiens mon avis : SIA (avion) n'est pas à supprimer mais à améliorer. J’ai retiré le bandeau pas fini et placé une bandeau d’ébauche. Le fait que Papy Michel (d · c · b) ne soit plus présent ne change rien aux faits. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 juillet 2008 à 09:46 (CEST)

Aérodrome de Lyon - Corbas

Bonjour duch, je t'ai répondu sur ma page discussion. Danny12235 (d) 8 juillet 2008 à 18:24 (CEST)

SIOP

Sur le sujet de l'armenent nucléaire outre-Atlantique; vous pouvez vous concertez avec l'Utilisateur:Sherbrooke qui déja remplit des dizaines d'articles sur le sujet :) Cordialement L'amateur d'aéroplanes (d) 6 août 2008 à 00:11 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes m'a laissé un message. De ces temps-ci, je m'occupe de Armes nucléaires aux États-Unis. Avant celui-là, j'ai créé Système de désignation des aéronefs inhabités du Département de la Défense des États-Unis et me suis farci la traduction d'une ribambelle d'articles sur les ogives nucléaires des États-Unis : W25, W56, etc. Dans un futur proche, je me promets de traduire en:Nuclear weapon yield.

Avec tous ces articles, on pourrait créer Portail:Armes nucléaires des États-Unis ;-). EN.WP n'a pas encore un tel portail, mais il a en:Portal:Weapons of mass destruction.

▪ Sherbrooke (✎✎) 6 août 2008 à 03:44 (CEST)

Il est vrai Portail:Armes nucléaires est moins restrictif que ma proposition initiale. Je regarde ça de mon côté et vous informe si je me lance. ▪ Sherbrooke (✎✎) 6 août 2008 à 18:19 (CEST)

Je peux traiter votre demande, mais il me faut détruire votre bac à sable et le recréer en perdant une partie de son historique (la partie avant le 5 août). Cette suppression apparaîtrait dans votre journal des contributions, tout comme celle de L'amateur d'aéroplanes. À mon avis, il vaut mieux demander à L'amateur d'aéroplanes s'il est d'accord qu'un message soit laissé dans la page de discussion de l'article final. {{Historique détruit}} serait inséré. ▪ Sherbrooke (✎✎) 10 août 2008 à 11:07 (CEST)

J'ai fait la copie : Single Integrated Operational Plan et indiqué les auteurs à la façon Wikipédia : Discuter: Single Integrated Operational Plan. L'article est bien traduit. Bravo! ▪ Sherbrooke (✎✎) 10 août 2008 à 12:31 (CEST)

Création d'articles « clandestins »

Je ne suis pas opposé à la création d'articles « clandestins ». Par contre, je vous suggère de les créer avec leur titre final dans votre espace utilisateur :

• Utilisateur:Sherbrooke/Modèles
• Utilisateur:Sherbrooke/Liens

De votre côté, vous pourriez avoir :

• Utilisateur:Dutch/SIOP
• Utilisateur:Dutch/Manifestations anti-nucléaires aux États-Unis
• Utilisateur:Dutch/Moratoire sur les essais nucléaires aux États-Unis
• ...

Par après, il suffit de renommer l'article en question et l'historique est conservé.

▪ Sherbrooke (✎✎) 10 août 2008 à 11:16 (CEST)

Je signale aussi ce type de travaux concernant des articles existant Utilisateur:Rled44/Dépot de matériaux/Artillerie navale L'amateur d'aéroplanes (d) 10 août 2008 à 11:28 (CEST)

Portail:Armes nucléaires

Pour le moment, je n'ai pas le courage de me lancer : création, corrections, maintenance, etc. ▪ Sherbrooke (✎✎) 10 août 2008 à 11:20 (CEST)

ALTmark

Bonne dimanche, Duch. Et merci bien pour tes corrections.

Mais maintenant il manque le détail, que l'Altmark fut le partie plus vieux du marquisat. On parlait de l'Altmark a l'ouest de l'Elbe, de la Mark (terme brève pour le partie central de la Mark Brandenburg) entre Elbe et Oder (acquise par Albert l'Ours en 1150/1157, vois de:Brandenburg#Geschichte) et de la Neumark (« Marquisat Neuve ») a l'est de la Oder (acquise en 1254 par marquis Konrad, vois de:Neumark (Landschaft)). --Ulamm (d) 5 octobre 2008 à 11:39 (CEST)

évalutation aéroport

Comment décider de l'importance d'une article sur un aéroport ? Pour moi, le top 10 cargo européen, top 10 passager, c'est très important. Top 30, important, top 50 moyen. Qui décide ? ou sont les critères ? c'est à revoir pour LGG. Jrenier (d) 10 octobre 2008 à 10:02 (CEST)

Réponse

Salut,
J'ai répondu à ta question ici. --Riba-- (d) 25 octobre 2008 à 17:10 (CEST)

Virgin Atlantic GlobalFlyer (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour,

Suite à ta demande, j'ai relu l'article. Voir mes commentaires sur Wikipédia:Comité de lecture. Bien à toi. Giovanni-P (d) 23 novembre 2008 à 10:09 (CET)

Doublon chinois (pas une nouvelle monaie)

Salut camarade! Nous voilà avec une page ARJ21 et une page ACAC ARJ21...parce que cet avion et son constructeur ne figuraient pas dans la Liste des aéronefs (A)... Comme je ne sais pas fusionner deux pages, je sollicite ton aide. Amts dominicales. --Mojga 29 novembre 2008 à 12:21 (CET)

Catégorie; As de l'aviation VS Aviateur

Bonjour Duch, j'ai fait un peu de ménage concernant ces deux catégories, si l'As de l'aviation contient quelques noms seulement, je supprime les liens pour ne garder que ceux de l'aviateur par nationalité. Et donc à propos des deux catégories italiennes; Catégorie:As de l'aviation italien et Catégorie:Aviateur italien, ont fait quoi? personnellement, je garderais le deuxième, à moins bien sûr de rajouter du contenu suffisamment dans les deux et pour qu'ils soient complémentaires et les garder. Bien cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 30 novembre 2008 à 13:55 (CET)

demande de fusion

Bonjour, Dutch J'ai besoin d'aide pour demander une fusion d'historique. En suivant un lien rouge j'ai cree une page sur F9C Sparrowhawk, et en allant sur la liste les avions de l'entre guerre, j'ai vu un debut d'article sur le Curtiss F9C Sparrowhawk. Comment dois m'y prendre? Merci Alfad (d)

Merci Alfad (d) 19 février 2009 à 19:56 (CET)

Col de la Charbonnière

J'ai répondu aux critiques exprimées en page de discussion de l'article. --Mary Reed (d) 25 février 2009 à 20:42 (CET)

Michel Haumont

connaissiez-vous cet artiste avant de lire mon article? Si cela est le cas pourriez-vous m'apporter une alternative au texte que vous voulez que je supprime car il est réellement difficile de trouver des infos sur ce grand guitariste. Si mon artcle vous dérange je peux le supprimer... Merci et à bientôt!

La marche Verte

Bonjour, j'ai remarqué que tu avais renommée La Marche verte en La marche Verte. Je ne comprend quelle règle typographique s'applique ici. J'avais suivi Wikipédia:Conventions typographiques#Organismes et associations, peux-tu m'expliquer pourquoi celà ne s'applique pas ? Cordialement. Duch (d) 15 juin 2009 à 21:34 (CEST)

Tu as raison, c'est une erreur de ma part. J'ai naivement pensé que les mêmes règles s'appliquaient pour la Marche verte et marche Verte, je viens de comprendre l'étendu de la différence. Je relirai à deux fois les conventions sur les titres avant d'effectuer un renommage de la sorte. Pff, c'est bigrement compliqué, les titres ! J'y arriverai ! :-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 15 juin 2009 à 21:57 (CEST)

Pas de problème. Je me demandais juste s'il n'y avait une règle que je ne connaissait pas encore. Duch (d) 15 juin 2009 à 22:17 (CEST)

Infobox Avion militaire

Salut, non je n'ai pas demandé car les couleurs ne sont pas régies de manière fixes, sauf au sein des infobox de géographie. J'admets que j'aurais dû faire une proposition au sein du projet. Mais, je n'ai pas remplacé la couleur pour des raisons de goût, mais parce que ce qui était écrit en blanc sur le vert qui était trop clair était quasiment illisible, raison pour laquelle j'ai remplacé la couleur. Bien à toi, VascerMail 26 août 2009 à 19:13 (CEST)

C'est parfait, je n'avais pas pensé à mettre le texte en noir. Merci d'avoir résolu le problème. Bien à toi VascerMail 26 août 2009 à 19:45 (CEST)

Salut Duch. Je ne sais pas si tu as vu la page de discussion du projet, mais je proposais justement de définir un nuancier pour les différents infobox du portail aéro. Ton avis est le bienvenue. Ascaron ¿! 27 août 2009 à 17:41 (CEST)

J'ai besoin de tes lumières

Salut Duch,

comment traduirais-tu ""a twin-spool axial-flow high-altitude non-afterburning turbojet", c'est une phrase de l'article en:Tumansky R-11. Il y a plusieurs propositions sur le bistro [2], mais qui ne concordent pas toute. Merci d'avance pour ton aide. Skiff (d) 18 septembre 2009 à 11:45 (CEST)

Merci pour le coup de main, bon week end. Skiff (d) 19 septembre 2009 à 06:54 (CEST)

J'ai besoin de tes lumières - le retour

Je suis en train de traduire [en:Tumansky R-15] et je coince sur cette phrase "At this point, the engines effectively became ramjets, as air began to bypass the low pressure compressors, accelerating out of control until the pilot could regain throttle control through using firewalls or compressor stall, or the tanks ran dry.". Je coince sur plusieurs chose:

1- problème de comprehension de "bypass the low pressure compressors", je ne comprend pas où passe l'air, à moins que ce soit un double flux?

2- problème de traduction sur la fin "...the pilot could regain throttle control through using firewalls or compressor stall, or the tanks ran dry", le pilote retrouve le controle de la puissance en utilisant? le firewall (c'est quoi?) ou le pompage (utiliser me parait bizarre vu les destructions que peuvent engendrer le pompage) où lorsque les réservoirs sont vides.

Bref, je fait appel à ton savoir aéronautique.

PS: j'ai traduit "30 micrometre silver-plated steel" par acier revetu, je suis moyennement content, aurais tu mieux?

Si, à temps perdu, tu peux jeter un oeil critique sur les moteur Toumansky, je suis preneur. Merci d'avance pour ton aide. Skiff (d) 24 septembre 2009 à 09:43 (CEST)

SS Teutonic

Merci pour tes observations et ton vote qui ont permis à l'article d'obtenir le label. Cordialement. LittleTony87 (d) 24 septembre 2009 à 16:55 (CEST)

Virgin Atlantic GlobalFlyer

Salut ! Selon la remarque de Gemini1980 dans la page de vote, si tu veux, je peux m'occuper de la mise en page des références. Ascaron ¿! 8 octobre 2009 à 07:11 (CEST)

Salut Ascaron. Si tu veux t'occuper de remettre les références comme il faut, ton aide est la bienvenue. Cordialement. Duch (d) 8 octobre 2009 à 13:29 (CEST)

Anniv'

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 16 novembre 2009 à 07:41 (CET)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 16 novembre 2009 à 08:17 (CET)

Nanniv' aussi !... --Rled44 ^blabla ? 16 novembre 2009 à 10:30 (CET)

+1  ! --Wikinade (d) 16 novembre 2009 à 11:24 (CET)

+2 Barbe-Noire (d) 16 novembre 2009 à 17:54 (CET)

Tarente

Tu es vraiment certain que cela n'a rien à voir Pendant que tu relis l'article, je rétablis la catégorisation qui ne datait que de janvier 2008 et que je venais simplement de préciser. Et dès que j'ai un peu de temps, je rajouterai dans l'article des infos sourcées sur la préparation de l'attaque qui se fit à partir de Malte avec les Gladiators le Glenn Martin Maryland qui y était basé. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 25 novembre 2009 à 01:29 (CET)

Catégorisation du domaine aéronautique

Entièrement d'accord, d'autant plus que je crois être responsable (coupable ?) de la création de ces catégories il y a 4 - 5 ans.

En fait je viens de terminer (j'espère que c'est complet) un nettoyage de tous les articles non-catégorisés rattachés au portail aéronautique (environ 120). J'ai donc casé certains articles dans des catégories générales avant de revoir ça de manière un peu plus précise. Je crois qu'il manque une catégorie "avion d'exception" (pour les avions réalisés en un seul exemplaire dans un but spécial - battre un record, avion expérimental, etc) mais avant de créer quelque chose je voulais prendre un peu de recul. J'ai constaté que certains titres n'étaient pas très clairs pour tout le monde, parfois même pour moi après les 4-5 ans dont je parlais ci-dessus.

Pour le moment je suis en train d'essayer de comprendre comment fonctionnent les outils du "projet:catégorie" avant de me lancer dans des recatégorisations en série.

Si ça t'intéresse, bienvenue au club, pour le moment j'ai l'impression d'être le seul membre.

--AnTeaX (d) 1 décembre 2009 à 18:46 (CET)

Puissance - Poussée

Bonjour, tu as assimilé la notion de poussée (kN) à celle de puissance (kW) de façon à ce quelle convienne également aux moteurs à hélice. Mais ce sont des grandeurs physiques bien distinctes et il n'est pas acceptable d'exprimer une puissance en kN ; en conséquence, j'ai dissocié dans l'infobox ces 2 notions distinctes. Il faut donc transformer les paramètres poussée en puissance pour les avions à hélice. Merci de me signaler les pages à actualiser. Cordialement A1AA1A (d) 6 décembre 2009 à 22:07 (CET)