Bienvenue sur Wikipédia, Elcastor93 !


Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 390 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB (discuter) 28 novembre 2018 à 09:48 (CET)Répondre

Signature manquante sur Wikipédia:Pages à fusionner

modifier

Bonjour Elcastor93,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Pages à fusionner(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 1 mai 2020 à 09:40 (CEST)Répondre

Florentino Calvo

modifier

Bonjour, pour le bandeau à wikifier, le mieux est de poser la question à Enrevseluj qui l'a posé. --Yanik B 20 mai 2020 à 12:45 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Elcastor93, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Jean-Luc Ponthieux (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 juin 2020 à 14:32 (CEST)Répondre

déplacement de page

modifier

Bonjour. Votre ébauche a été déplacée vers Utilisateur:Elcastor93/Ocra car en l'état elle était impubliable dans l'espace principal. Je vous conseille de très vite ajouter des sources nationales, centrées sur le sujet et indépendantes du même sujet popur démontrer l'admissibilité du sujet (perso j'ai un gros doute). --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2021 à 11:01 (CET)Répondre


Vous avez bien fait. C'était précisément pour préparer un page qui va être fournie. L'association est active depuis longtemps, et surtout intervient dans des actions, débats, voir procédures judiciaires qui intéressent tous les franciliens.

(conflit autour de la Ferme Monsouris et de la Carrière de Port-Mahon, gestion de la Cave Carrière d'Ivry/Seine...) Je mettrai des articles de journaux qui y réfèrent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elcastor93 (discuter), le 5 mars 2021 à 15:25 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Elcastor93

modifier

Bonjour Elcastor93,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Elcastor93(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mars 2021 à 15:25 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Triopolycordes

modifier

Bonjour Elcastor93,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Triopolycordes(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 9 septembre 2022 à 09:19 (CEST)Répondre

Clôture de PàS

modifier

Bonjour,

Vous avez clôturé un débat d'admissibilité en conservation après l'échéance de 7 jours alors qu'il y avait 6 avis en suppression et 2 avis en conservation.

Je suppose qu'il s'agissait d'une simple erreur mais je vous invite à faire plus attention à l'avenir.

La clôture à 7 jours est réservée aux débats d'admissibilité dont la réponse est évidente ce qui n'est pas du tout le cas ici, et encore moins en conservation. Durifon (discuter) 9 septembre 2022 à 09:36 (CEST)Répondre

De même, il n'est pas acceptable de clôturer un débat d'admissibilité en suppression alors qu'il n'y a eu aucun avis : Discussion:Play On (label)/Admissibilité. Merci de faire attention. — Antimuonium U wanna talk? 7 février 2023 à 21:56 (CET)Répondre
oui en effet c'est une "erreur". Je voulais commencer à aider sur cette partie, mais je ne maîtrise pas complètement le process pour les débats en admissibilité. En l'espèce, j'ai fait des recherches sur des magazines en lien avec cette matière, sans résultat.. J'ai penché du côté de la suppression, mais sans être sûr de moi :-/ Désolé.
Je profite de cet échange pour vous poser une question  : est-il possible d'effectuer un tri sur les articles à retoucher (ajout de références par exemple), sur un thème ou une catégorie précise ? je n'ai pas trouvé comment faire... 2A01:E0A:568:D600:D8D8:EC63:3F4B:7D14 (discuter) 8 février 2023 à 16:05 (CET)Répondre
Pour le fonctionnement des débats d'admissibilité, voir Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide. Ils ne peuvent être clôturés que par des utilisateurs autopatrolled (3 mois d'ancienneté et 500 contributions), ce qui n'est pour l'instant pas votre cas. De plus, il faut qu'un consensus se soit dégagé, ce qui n'est de toute évidence pas le cas s'il n'y a aucun avis.
Les articles à « retoucher » sont catégorisés (par exemple Catégorie:Article manquant de références ou Catégorie:Article à vérifier). Pour avoir une page étant dans plusieurs catégories, il est possible d'utiliser Petscan en entrant les deux catégories. Certains projets (donc sur des thématiques précises) peuvent également lister des articles à retoucher (par exemple le Projet:France). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 février 2023 à 19:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Triopolycordes » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Triopolycordes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triopolycordes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:36 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Triopolycordes

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Triopolycordes est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 5 février 2024 à 17:00 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Triopolycordes

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Triopolycordes a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 février 2024 à 15:05 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 12 février 2024 à 17:01 (CET)Répondre