FGSTD

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, FGSTD !

---

Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 641 413 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 25 mars 2022 à 17:54 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, FGSTD, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Alexandre Velay ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 mars 2022 à 00:30 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Titre exact

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Titre exact a été classée sans suite. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 27 mars 2022 à 15:41 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 27 mars 2022 à 16:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alexandre Velay » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Velay ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Velay/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Concernant votre demande de restauration de la page Alexandre Velay

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Alexandre Velay a été classée sans suite. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 27 mars 2022 à 15:41 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 27 mars 2022 à 18:00 (CEST)

Desmalter

Bonjour, concernant votre ajout [1] sur la page d'homonymie Desmalter (qui a été déjà annulé précédemment par Martin-78 (d · c · b)) je m'interroge: d'où proviennent les dates (1775-1846) qui ne figurent pas dans la référence indiquée? Normalement une page d'homonymie ne sert qu'à aiguiller le lecteur vers des articles (voir Aide:Homonymie), et pas à indiquer un développement, ne faudrait-il pas plutôt faire un article sur la "maison Desmalter" (ou un titre mieux adapté conformément aux sources?. En tout état de cause il n'est pas d'usage d'indiquer des références dans une page d'homonymie, il faut plutôt les indiquer dans les articles liés. Cordialement -- Speculos ^✉ 28 mars 2022 à 09:41 (CEST)

PàS Alexandre Velay

Bonjour

Dans le cadre de la Procédure de suppression engagée pour l'article Alexandre Velay je viens vous mettre en garde.

Vous avez multiplié les réponses aux avis en suppression en copier-collant la même phrase que celle que vous avez mis en avis en conservation. Il serait judicieux de votre part de ne surtout pas renouveler ce genre d'action systématique particulièrement irritante pour les autres contributeurs.

Vous avez bien évidemment le droit de demander des explications, mais cela doit se faire dans l'espace discussion de la page. Et cela doit se faire avec des messages construits et non sous le seul coup de l'émotion.

Je vous renvoie au libellé que j'ai mis en avant pour lancer la procédure. Pour le moment, votre article propose des liens externes totalement insuffisants pour valider une notoriété encyclopédique suffisante pour que ce sujet soit traité dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Vous ne faites que certifier que cette personne a bien existé. Sachez que cela n'a jamais été mis en doute.

Vous dites dans votre avis en conservation «  La Maison Alexandre Velay est un de pionnier et innovateur de la toile-monogramme en fin de 19ème siècle. La toile jacquard « AV » fait sa apparition sur les malles de voyage « Alexandre Velay ». C'est la REVOLUTION dans le métier du Malletier en France et dans le monde ». OK, mais sur quelles sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité vous basez vous pour affirmer cela ? Voilà les sources que vous devez impérativement mettre sur l'article avant la fin de la procédure de suppression, voilà les sources que vous devez impérativement rappeler dans l'espace discussion de cette procédure pour avertir ceux qui se sont déjà déclarés pour la suppression de l'article.

En l'état votre affirmation n'a aucune valeur si ce n'est celle de votre avis personnel. Mais votre avis personnel n'a aucune valeur pour l'encyclopédie. Seules comptent les sources pour construire une encyclopédie.

Matpib (discuter) 28 mars 2022 à 11:17 (CEST)

Bonjour, merci pour votre explication de fonctionnement . Le problématique que les liens et les documents historique s ne sont pas toujours existantes sur les sites internet . Comment je peut le mettre en ligne ? Le scan? Mon souhaite est simplement a faire découvrir l'histoire oubliée de savoir faire française . Pas des emotions ou avis personnel - je suis d'accord avec vous .

Je vous remercie d'avance pour votre aide dans ma demarche .

Cordialement FGSTD (discuter) 14 novembre 2022 à 11:22 (CET)

Recréation intempestive

Bonsoir,

Lorsque la communauté a décidé de ne pas conserver une page, il est très mal venu de tenter de passer en force pour l’imposer. Vous pourrez faire une demande de restauration dans un an ou deux, avec des sources. Toute nouvelle tentative de passage en force ne pourra qu’entraîner votre interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2022 à 00:34 (CEST)

Bonjour ,

merci pour cette information, désolé pour manque d'expérience dans le redaction de la page . J'espère de vous convaincre prochainement .Merci FGSTD (discuter) 14 novembre 2022 à 11:24 (CET)

Votre modification sur « François Lavolaille » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour FGSTD, et merci pour votre participation à l'article « François Lavolaille » .

Je suis Kirham et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Votre modification sur « François Lavolaille » contient un lien externe en corps d'article

Bonjour FGSTD,

Je suis Kirham et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « François Lavolaille » .

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Aide:Insérer une référence

Bonjour FGSTD,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Plus d'informations

Pour plus d'informations, lisez Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 septembre 2024 à 18:24 (CEST)

Bonjour , merci beaucoup pour votre aide! FGSTD (discuter) 1 septembre 2024 à 18:39 (CEST)

Brouillon

Bonjour.

Vous venez de publier un article dans l’espace encyclopédique. Je vous remercie pour votre contribution. Malheureusement, votre publication ne répond pas (pour l'instant) aux standards de Wikipédia.

J'ai donc remis l’article dans votre espace de brouillon, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article.

Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite vivement de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon, afin d'éviter le risque d'un nouveau retour au brouillon ou d'une suppression.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

1. Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité.
   Typiquement, on attend au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
   Sans sources démontrant une notoriété encyclopédique, un article n’est pas admissible sur Wikipédia.
2. Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources).
   Seules des sources fiables et indépendantes peuvent être utilisées, toute autre source est à supprimer (par exemple, un site officiel du sujet de l’article n’est pas une source).
   Seules des sources sur le sujet de l’article peuvent être utilisées, toute autre source est à supprimer (par exemple, une source sur quelque chose en lien avec le sujet de l’article, mais pas sur le sujet de l’article, est à supprimer).
3. Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV).
   Le texte doit se baser uniquement sur ce que disent les sources fiables et indépendantes utilisées dans l’article.
4. Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques) :
   • N'utilisez pas de liens externes dans le corps de l’article : si ce lien est une source fiable et indépendante sur le sujet de l’article, utilisez-le comme une source, sinon retirez-le de l'article.
   • Utilisez la syntaxe Wiki pour mettre en forme les titres de section plutôt que de les mettre en forme manuellement.
   • Utilisez avec parcimonie le texte en gras (en règle générale, à utiliser uniquement sur la première mention du titre de l’article, et pas sur d'autres termes) ou les lettres capitales/majuscules (en règle générale, seulement pour la première lettre d'une phrase ou d'un nom propre, ou pour les acronymes).
   • …

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 1 septembre 2024 à 19:10 (CEST)

Bonjour pour votre message et votre aide . J'ai fait mon mieux de rédiger la page avec les references solides et justes .

Il s'agit de Monsieur François Lavolaille - le plus grand et un de premiere malletier inventeur de metier "malletier" en France .

Georges Vuitton a mis plusieurs page dans son livre "Le Voyage" pour décrire l'histoire du bagage .

Pourriez vous m'aider a rédiger ou modifier et mettre en bon forme ma page SVP.

Merci d'avance FGSTD (discuter) 1 septembre 2024 à 19:27 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour FGSTD,

Je vous informe que la page François Lavolaille ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur NicoV avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 septembre 2024 à 19:39 (CEST)

Bonjour NicoV , merci pour votre message , quelle type de sources je doit présenté ?La Bibliothèques National de France est le source pas soufflante ? Quelles sont le documents , sources nécessaires?

Merci FGSTD (discuter) 1 septembre 2024 à 19:49 (CEST)