Laurent04000
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
| Archives | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bienvenue sur Wikipédia, Laurent04000 ! Bonjour, je suis Exilexi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 789 064 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt ! P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Sommaire
Bonjour, je vois que tu interviens sur la page Chanson de Roland et que tu as mis un bandeau « En travaux ». Ça me semble une bonne chose de la revoir en profondeur car elle est très confuse et encore inspirée d'une certaine tradition religieuse qui va à l'encontre du savoir critique et historique (je pense par exemple à l'illustration qui fait référence à Saint-Jacques). Si je peux me permettre une suggestion, il serait sain de définir ce qu'on appelle « Chanson de Roland ». Pour la plupart des critiques, il s'agit du manuscrit d'Oxford et des quelques fragments et versions directement dérivées (Venise IV, VII etc.). Cela exclu le Pseudo-Turpin (dont on connait une centaine de versions), la branche V de la Karlamagnús saga, le Rolandslied, la note Émilienne etc. En dehors de la complexité d'écrire un article de synthèse sur un corpus aussi vaste, cela pose un problème plus basique : la définition du contenu de la Chanson. Le manuscrit d'Oxford comporte 3 parties : la bataille de Roncevaux, la vengeance de Charlemagne et le jugement de Ganelon. Les autres textes comme le Pseudo-Turpin ne contiennent que la première, avec des variantes en plus. Si l'article englobe tous les textes apparentés, il va falloir expliquer les différences de contenu, ou alors réduire ce qu'on appelle « Chanson de Roland » à la seule première partie. C'est un choix éditorial délicat. Cordialement et bon courage car le sujet est difficile MelAntipam (discuter) 15 octobre 2019 à 17:53 (CEST)Répondre
L'homme d'affaire Laurent Naud est fort réputé en Moyenne-Mauricie pour son implication dans le mieux des affaires notamment le commerce de matériaux de construction. L'entreprise Pierre Naud Enr. est bien connue dans toute la Mauricie. Cet homme d'affaire mérite pleinement un article sur Wikipédia. Il fait partie d'une dynastie de personnalités d'affaire. Je m'oppose vigoureusement à la requête d'effacer cet article. Cet écrit résulte d'une longue recherche historique et répond entièrement aux critères éditoriaux de Wikipédia.Veillg1 (discuter) 30 novembre 2019 à 15:53 (CEST)Répondre
Bonjour, Désolé pour ma modification mal faite sur cet article, je voulais simplement enlever "du Piémont", car cette info est fausse, mais je ne maîtrise pas l'éditeur visuel sur mobile... Pourriez vous enlever la mention "du Piémont" en utilisant cette source interne, ou l'un des nombreux articles journalistiques évoquant le fait que Ferrero consomme près du tiers des noisettes mondiales? 162.249.181.254 (discuter) 20 décembre 2019 à 19:52 (CET)Répondre Bonjour, Ok mais pourquoi dans d'autres wiki d'équipes de foot il y'a tout les résultats alors que la on doit tout supprimer et laisser juste la médaille d'or ? TN500 (discuter) 1 janvier 2020 à 13:01 (CET)Répondre Ah ok, merci d'avoir répondu TN500 (discuter) 1 janvier 2020 à 13:13 (CET)Répondre Bonjour. L'article Al Capone ne cesse d'être vandalisé. Comment remettre la bonne photo de l'infobox qui apparaissait il y a bien longtemps? Cordialement.--Godard andre (discuter) 17 janvier 2020 à 14:17 (CET)Répondre
Hello ! Je ne sais pas si mobileUndo te permet de révoquer en profondeur : ton annulation du 30 janvier avait « enfoui » un gros vandalisme (regarde les 2 versions suivantes pour comprendre ce qui s'est passé). La typo en capitale de la modification précédente (« AFRICAINE ») l'aurait révélé tôt ou tard, mais il aura quand même tenu 9 jours Heureusement, quelqu'un nous a fait un beau travail inédit hier soir et ce matin... A quelque chose malheur est bon Bonne continuation • Chaoborus 9 février 2020 à 09:58 (CET)Répondre Bonjour Merci de votre intervention sur cette page. J'ai l'impression que ce type de vandalisme devient de plus en plus fréquent. Je pense qu'il faudra limiter les modifications aux contributeurs connectés, dotés d'un pseudo, qui se présentent et dotés d'une page de discussion. Cordialement Bonjour Laurent04000. J'ai dû reverter votre bandeau de section "non sourcée" sur l'article Aveizieux afin de pouvoir supprimer les ajouts qui étaient des violations de droit d'auteur. Bonne continuation. --O-R (discuter) 15 février 2020 à 16:06 (CET)Répondre Bonjour, L’article « Virginie Hilssone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bonjour utilisateur:Laurent04000, merci pour avoir bleuit des références dans l'article Ku Klux Klan, félicitations pour vos créations d'articles. Si cela vous chante je vous propose un tandem vous continuez ce travail et à la fin nous présentons l’article pour une labellisation BA voire AdQ, seriez vous partant ? D'avance merci ! Cordialement que ce soit oui ou non, bien sûr Bernard Botturi (discuter) 10 avril 2020 à 17:56 (CEST)Répondre utilisateur:Laurent04000 SVP arrêtez d'intervenir quand je travaille sur la page Ku klux klan cela fait des conflits de versions, je viens de perdre 15 lignes et une heure de travail. Prévenez moi, que nous nous mettions d'accord sur les horaires d'avance merci et cordialement quand même Bernard Botturi (discuter) 13 avril 2020 à 13:28 (CEST)Répondre Hello, J'ai demandé la protection de la page. On restaurera quand ce sera fait. Bonne journée AntonierCH (d) 23 avril 2020 à 15:02 (CEST)Répondre
La Page de QUébec Solidaire as été polluer par des Partisan de parti d'opposition et des criminel d'extrême droite. Québec Solidaire est simplement un parti de Gauche , le fait es que des nazi connus et reconnus du FN ( Mathieu Bock Coté ) et gens d'extrême droite essaye de les rabaisser dans les journaux de droite et consevrateur comme étant radicaux n'en fait pas un état de chose. 1. IL n'y as pas de lien entre QS et le parti communiste , rien d'officiel ni de fatcuel ni de concret leur membre et représentant n'étant pas reconnus ni m^me dans QS ni les parti qui on fusionné pour faire Québec Solidaire. 2. Le Parti Québécois et ses membres on tendance a se réclamer de ce que QS fait. Il en est rien et leur présence sur la page de parti de QS n'aide en rien , je vous recommande de créer la page OPPOSANT de Québec Solidaire si leur opinion non fondé vous tien temps a coeur. 3. Wikipédia ne tolère pas les changemnt biaser ni les modération criminel et biaser , et vous en commeter une en ce moment. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RobertMoulinneuf (d · c · b), le 28 avril 2020 à 18:20 (CEST)Répondre Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours. Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations. En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia. Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)Répondre Bonjour, L’article « Iris de Moüy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:45 (CEST)Répondre Bonjour, L’article « Lou Ruat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 septembre 2020 à 23:05 (CEST)Répondre Bonjour Laurent04000: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org. Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici. MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)Répondre Bonjour, L’article « Christine Goguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 novembre 2020 à 16:42 (CET)Répondre Bonjour, L’article « Joy Disaster (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 novembre 2020 à 21:50 (CET)Répondre Bonjour, L’article « Hippodrome d'Oraison » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 janvier 2021 à 23:46 (CET)Répondre Bonjour, L’article « Yazid Tizi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 janvier 2021 à 22:10 (CET)Répondre
Bonjour Laurent, je viens vers vous pour vous signifier que l’article relatif à Oxatis est proposé à la suppression «https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Oxatis/Suppression » . En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Didier.SIC (discuter) 30 janvier 2021 à 12:37 (CET)Répondre
 Bonjour, L’article « Lou Ruat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lou Ruat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juin 2021 à 22:04 (CEST)Répondre
Bonjour, L’article « Johan Hamel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johan Hamel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2021 à 23:24 (CET)Répondre
Bonjour Laurent. Merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 13:32 (CEST)Répondre L'admissibilité de l'article « Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 » est débattuemodifier
Bonjour, L’article « Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 novembre 2022 à 15:32 (CET)Répondre Bonjour wikipédiennes et wikipédiens, Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser ! En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault. C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie. Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez. Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr. Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici : Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault. https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm Au plaisir de vous rencontrer, Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 26 mai 2023 à 15:17 (CEST)Répondre Bonjour @Laurent04000, j'ai remarqué que vous avez créé l'outil vreport pour signaler un vandalisme. Est-ce que je peux l'utiliser en reprenant son code complet (bien sûr !) dans mon espace utilisateur ? D'avance merci EʟᴀNYSᴛɪ🐾⚙️[blabla⌨️] 24 mars 2026 à 13:00 (CET)Répondre
bonjour ; je vois que vous avez révoqué mes 2 corrections : les Vikings avec majuscule (ou capitale), puisqu'il s'agit d'un peuple ; j'ai consulté l'IA, sa réponse : Utilisez une majuscule lorsqu'il s'agit du nom du peuple ; elle confirme le principe de la majuscule (ou capitale) que je défends ; soyez aimable de m'expliquer votre principe de minuscule (ou bas-de-casse) ; si vous gardez votre exception, il vous faudra corriger l'article concernant les Vikings ; cordialement, n° -2026-19564-94, le 29 mars 2026 ~2026-19564-94 (discuter) 29 mars 2026 à 18:07 (CEST)Répondre
 Bonjour Laurent04000, L’article « NBA Extra » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NBA Extra/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
