Lgom

Information

Bonjour,

Ceci est un message que je dépose dans des pages de discussion de contributeurs et contributrices qui ont déclaré dans le passé avoir des liens avec la ville de Marseille.

Je vous informe de ce message, que vous pouvez aller lire, déposé sur la PDD du projet relatif aux Bouches-du-Rhône : Discussion Projet:Bouches-du-Rhône#Proposition de wikirencontre à Marseille le 4 octobre 2025.

Cordialement,

--Messel ^{(Déposer un message)} 31 août 2025 à 19:38 (CEST)

Affaire Lisa

Bonjour et merci pour vos contributions, vous avez créé l'article Affaire Lisa et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications en rouge sur les éléments problématiques. Si vous avez besoin d'aide, faites le savoir. Merci. Cordialement. - p-2025-09-s - обговорюва 3 septembre 2025 à 08:29 (CEST)

Votre modification sur « Forfait mobile international » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Lgom, et merci pour votre participation à l'article « Forfait mobile international » .

Je suis GPZ Anonymous et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GPZ Anonymous (discuter) 6 septembre 2025 à 14:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Panne de Starlink du 24 Juillet 2025 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lgom,

L’article « Panne de Starlink du 24 Juillet 2025 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Panne de Starlink du 24 Juillet 2025/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cuagga (Par ici !) 16 septembre 2025 à 00:22 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Lgom,

Je vous informe que la page Panne de Starlink du 24 Juillet 2025 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Eric-92 avec le commentaire : « Discussion:Panne_de_Starlink_du_24_Juillet_2025/Admissibilité ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 septembre 2025 à 23:09 (CEST)

MENTION OUBLIEE DASN L'AFFAIRE DU FAUX BRAD PITT

Bonjour, vous ne mentionnez pas le rôle que Marwan Ouarab fondateur de la société Find My Scammer a pu avoir dans l'affaire du faux Brad Pitt c'est tout de même lui qui a retrouvé les escrocs et qui a accompagné la victime tout le long de l'affaire https://www.voici.fr/news-people/anne-arnaquee-par-un-faux-brad-pitt-ou-en-est-l-affaire-marwan-ouarab-donne-des-nouvelles-799181

https://www.midilibre.fr/2025/01/16/il-est-toujours-en-activite-mefiance-depuis-le-nigeria-le-faux-brad-pitt-qui-a-escroque-anne-se-fait-desormais-passer-pour-keanu-reeves-12449933.php

https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2025/01/16/anne-le-faux-brad-pitt-et-les-moqueries-assassines_6501700_4497916.html ~2025-26472-63 (discuter) 26 septembre 2025 à 12:29 (CEST)

bonjour, je ne le mentionne pas car je trouve que la récupération faite par ce jeune homme dans les médias set beaucoup trop publicitaire, en témoigne le seul "fait d'arme" de la personne : l'affaire du faux brad pitt. Pour ma part, son élan inopiné dans cette unique affaire souligne à quel point en dehors de celle ci, sur laquelle seuls les plateaux tv en parlent, il reste un anonyme.

quant aux sources, le monde set la seule fiable, midilibre et voici sont des "sources" contre-sérieuses, comme "la dépeche", qui font du sensationnalisme, et tous les 32 du mois, accessoirement peut etre un peu d'info.

ABE. Lgom (discuter) 30 septembre 2025 à 00:31 (CEST)

Votre modification sur « Affaire Claire Géronimi » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Lgom, et merci pour votre participation à l'article « Affaire Claire Géronimi » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Merci de sourcer TOUS vos paragraphes.--Overtimed (discuter) 27 septembre 2025 à 03:48 (CEST)

bonjour, il y a plus de dix sources de médias fiables : lefigaro, le parisien, le point, etc etc, c'est loin d'être un faits divers de seconde zone!

ABE Lgom (discuter) 30 septembre 2025 à 00:32 (CEST)

je prneds bonne note, des sources, seront parfois en double, en raison des nombreuses informations que chacune comporte. Lgom (discuter) 30 septembre 2025 à 22:49 (CEST)

Article « Métier-passion » transformé en brouillon

Bonjour Lgom,

L'article « Métier-passion » que vous avez créé a été transformé en brouillon par Bertrand Labévue et se trouve désormais sur la page Utilisateur:Lgom/Métier-passion. La raison indiquée est « Non publiable en l'état. A wikifier et démontrer l'admissibilité avec des sources secondaires et centrées ».

Si vous avez des questions à ce sujet, contactez Bertrand Labévue. Pour obtenir un avis avant de republier votre article, vous pouvez demander une relecture.

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2025 à 21:10 (CEST) (ce message a été envoyé automatiquement par un robot)

Annonce de suppression de page

Bonjour Lgom,

Je vous informe que la page Saracroche ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 octobre 2025 à 20:37 (CEST)

dommage, elle me paraissait bien intéressante et pertinente.. Lgom (discuter) 4 octobre 2025 à 23:44 (CEST)

Votre modification de la page « Fabrice Grinda » a été annulée

Bonjour Lgom,

Votre modification de la page « Fabrice Grinda » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

MarieVirtuElle (discuter) 9 octobre 2025 à 00:12 (CEST)

Boisseranc

Page proposée à la suppression immédiate

Bonjour Lgom.

Je vous informe que la page que vous avez créée (« Boisseranc ») a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « R1-Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue » (en savoir plus).

Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.

Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, IB2635 (discuter) 12 octobre 2025 à 00:30 (CEST)

Redirections

Bonjour.

Je viens de demander la suppression immédiate de la grande majorité des redirections que vous avez créé qui ne sont pas pertinentes. Les redirections portant des titres à l'orthographe ou à la typographie fautive ne sont pas nécessaires, l'outil de recherche de Wikipédia sait les gérer et est capable de proposer le bon article en suggestion même si la typographie soumise est approximative.

Par ailleurs, les redirections portant les noms de lieux donnés une langue autre que le français sur une encyclopédie francophone ne sont pas pertinentes si ces lieux ont un nom connu en français, et cela l'est encore moins si ce titre n'est même pas le nom local (il n'y a typiquement aucun intérêt à créer une redirection avec nom anglais d'un lieu situé dans un pays francophone). Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 12 octobre 2025 à 13:28 (CEST).

Les articles LTE (réseaux mobiles) et Vidéo sur LTE sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « LTE (réseaux mobiles)  » et « Vidéo sur LTE » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#LTE (réseaux mobiles) et Vidéo sur LTE.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 31 octobre 2025 à 23:58 (CET)

Catégorisation

Bonjour, l'article Vidéo sur LTE que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 ^{(discutailler)} 16 novembre 2025 à 16:25 (CET)

Projet de fusion LTE (réseaux mobiles) et Vidéo sur LTE

Bonjour Lgom . Je souhaiterais avancer sur cette proposition. Pourrais-tu m'expliquer :

• Pourquoi tu es Contre,
• que veut dire ton commentaire " l'article sur la volte a été mis à jour il y a moins de trois ans, plutot réccent pour une techno sortie en france il y a plus de dix ans" ?

Merci . Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 25 novembre 2025 à 14:45 (CET)

hello

je suis contre car la volte et la vilte, au meme titre que la vonr et la vinr, se retrouveraient noyés dans les pages 4G/5G, alors qu'ils sont des services complémentairese.

trois ans sans maj pour moi c'est récent, la plupart des articles que je consulte ont au moins cinq ans depuis la derniere modif (parfois bcp plus) Lgom (discuter) 30 novembre 2025 à 15:02 (CET)

Bonjour Lgom . J'ai répondu sur la page de discussion sur la fusion. Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 30 novembre 2025 à 16:57 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Lgom,

Je vous informe que la page On/Off ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 novembre 2025 à 15:54 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Lgom,

Je vous informe que la page Application On Off ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 novembre 2025 à 17:16 (CET)

Votre modification de la page « Tiphaine Auzière » a été annulée

Bonjour Lgom,

Votre modification de la page « Tiphaine Auzière » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 9 décembre 2025 à 07:41 (CET)

 Zoī 

Bonjour, tu as débuté une demande de suppression de la page Zoī mais elle n'est pas terminée. Triton (discuter) 21 janvier 2026 à 16:23 (CET)

bonjour, oui parce que je ne sais pas comment faire. Lgom (discuter) 26 janvier 2026 à 17:56 (CET)

parce que je sais pas faire :( Lgom (discuter) 11 février 2026 à 16:31 (CET)

Suppression de la page Bras droit

Bonjour Lgom,

La page Bras droit ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue - R1 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir de l'aide.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (voir des exemples de sources attendues sur Wikipédia).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer sans suivre les étapes indiquées ci-dessus, elle sera automatiquement supprimée. --Framabot (discuter) 11 février 2026 à 09:12 (CET)

bonjour, pourtant ce terme est régulièrement utilisé, je comprends pas qu'il n'y ait pas de page wiki à ce sujet. Lgom (discuter) 11 février 2026 à 16:31 (CET)

Edgardo Greco

Bonjour et merci pour vos contributions, vous avez créé l'article Edgardo Greco et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications en rouge sur les éléments problématiques. Si vous avez besoin d'aide, faites le savoir. Merci. Cordialement. - p-2026-04-s - обговорюва 3 avril 2026 à 09:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Paiement sur facture » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Lgom,

L’article « Paiement sur facture ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paiement sur facture/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 11 avril 2026 à 12:20 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Lgom,

Je vous informe que la page Trilliardaire ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Page non encyclopédique en l'état - G2 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2026 à 19:35 (CEST)

Votre modification de la page « DGSE » a été annulée

Bonjour Lgom,

Votre modification de la page « DGSE » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 29 septembre 2026 à 08:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Lgom,

Je vous informe que la page F-contact que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles - A11 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 octobre 2026 à 20:34 (CEST)