Discussion utilisateur:Llann Wé²/Archives 2013

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Cobber17 dans le sujet Notre-Dame-des-Anges de Royan


Bonjour. Ceci est une page de discussion archivée.
Merci de ne pas continuer à discuter ici mais sur la page principale.


Vœux 2013 modifier

Fichier:Happy New Year 2013.jpg Bonne année 2013 !
Hello Llan Wé², je te souhaite une bonne année
et beaucoup de belles contributions !
Cordialement,
— 
Racconish D 2 janvier 2013 à 14:09 (CET)Répondre

Merci beaucoup Racconish !! À toi et aux tiens aussi Émoticône sourire.

Je te souhaite aussi de passer une très bonne année 2013 ! LuffyGitif Allons discuter 5 janvier 2013 à 23:08 (CET)Répondre
Merci beaucoup, Luffy Émoticône sourire.--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 5 janvier 2013 à 23:13 (CET)Répondre

André Ripoche modifier

Bonjour. Et une bonne année 2013, aussi. Pour ton article, j'ai glissé quelques remarques par ici : Discussion utilisateur:Llann Wé² /Brouillon1 A disposition pour continuer à glisser quelques conseils. Bonne continuation, --Fab5669 (d) 5 janvier 2013 à 23:38 (CET)Répondre

Merci pour les conseils et le temps passé.
  1. C'est là pour que je pense à le mettre dans l'article du Landreau.
  2. J'ai mixé ta version et la mienne.
  3. 2 Drapeaux virés ; des info déplacées pour la lisibilité des notes ; si, les années de services sont bonnes, non ? ; mis les bons drapeaux "origine" ; mis file cœur vendéen en 80px ; je dois pouvoir trouver un X de signature d’analphabête de l'époque et la scanner Émoticône sourire.
  4. J'ai déplacé et mixé ce paragraphe et ai éclairci le mystère Émoticône sourire.
  5. Dommage, j'étais content de cette intro ...
  6. Parce que je ne cite pas ce qui est écrit dans les livres, je refais avec mon vocabulaire et mes tournures de phrases, habitude prise ici pour éviter le copyvio ...
  7. Jai utilisé un truc qui groupe les renvois avec name="" mais je ne sais pas si ça fonctionne avec harvsp...
Re-merci et encore bons vœux. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 6 janvier 2013 à 05:59 (CET)Répondre

Pour utiliser le {{harvsp}}, même avec "name" :
La référence[Note 1] fera le lien avec la bibliographie.
Maintenant, si tu cliques sur le lien bleu dans la référence, il te renverra sur la biblio...

références
Biblio

Groupe de travail "André Ripoche", Bas-Briacé et André Ripoche, un Homme et son Village en Pays Nantais, 1794-1994, Mairie du Landreau et Université Inter-Âges de Nantes, , 105 p. (ISBN 2-907490-09-5). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
--Fab5669 (d) 6 janvier 2013 à 12:19 (CET)Répondre

Plumelec ... modifier

Salut Fab.
Puis-je savoir ce qui a motivé la suppression de 7 photos ?
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 28 janvier 2013 à 00:15 (CET)Répondre

Bonjour,
J'ai estimé qu'une photo de chaque monument est suffisante pour illustrer ce passage, Wikipédia n'ayant pas vocation à devenir un catalogue de photos. Il est par contre possible de créer une page Plumelec sur Commons, et d'y insérer toutes les illustrations que tu souhaites. Évidemment, comme toute modification, celle-ci peut être discutée. Si tu les remets, je ne reverterai pas...
Bonne soirée, --Fab5669 (d) 28 janvier 2013 à 19:02 (CET)Répondre
Non, c'est OK pour moi. C'était pour savoir. Je vais quand même vérifier car trois des croix sont ... recto-verso (désolé, le terme exact m'échappe ...) et je pense qu'il n'est pas inintéressant de voir les deux faces qui sont différentes. Dis-moi ce que tu en penses. Bonne soirée aussi. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 28 janvier 2013 à 23:41 (CET)Répondre
C'est à voir en fonction de, à mon avis, deux choses : le monument en question a-t-il une page dédiée ? Si oui, il sera plus pertinent de mettre les illustrations sur cette page ; si non, le monument revêt-il une architecture si particulière qu'il devient intéressant d'en montrer plusieurs aspects ?
Bonne journée, --Fab5669 (d) 29 janvier 2013 à 06:58 (CET)Répondre

Ateliers Perrault Frères modifier

bonjour ; il m'arrive de temps à autre « d'intervenir », comme tu dis sur un brouillon, et jusqu'ici on m'en a toujours remercié ; cordialement ; JLM (d) 5 février 2013 à 10:12 (CET)Répondre

Se succéder... modifier

Bonjour

"Ils se sont succédé" s'écrit bien ainsi car "on ne succède pas quelque chose", "on succède à quelque chose" apc005 (d) 8 février 2013 à 07:46 (CET)Répondre

Si tu le dis ... --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 10 février 2013 à 23:44 (CET)Répondre

ACIPA modifier

Bonjour,

Me demander de ramener mes fesses pour sauver un article ? Non merci.

Nous avons peut-être une empathie commune sur le sujet, mais je reste wikipédien. Si l’article est non-admissible, non neutre ou non sourcé, rien ne me dérange sur le fait qu'il puisse dégager. En l’état, l'article entre dans ces trois cases.

Trizek bla 10 février 2013 à 20:58 (CET)Répondre

OK. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 10 février 2013 à 23:43 (CET)Répondre

Correction des codes HTML modifier

Bonjour. Alors pour répondre à ta question, sache que le logiciel (AWB) que j’utilise, détecte automatiquement les codes HTML afin de les remplacer par le caractère unicode équivalent. Les conventions wikipédiennes font que l'on préférera utiliser directement les caractères. Donc il n'y a aucune différence de rendu entre les deux, le † tenant en un caractère est préféré. Sinon dans le même ordre ce site est très bien, tu mets le numéro du code (ici 8224) et ça te donne le caractère (ainsi que son nom et que les codes alternatifs). Voilà à peu près tout ce que je peux dire sur le sujet. J'espère avoir pu t’aider. N'hésite pas si tu as d'autres demandes. Cordialement, Seb (discuter) 15 février 2013 à 15:17 (CET)Répondre

Bot modifier

Ton bot me les brise menu !!!! Tu ne peux pas le lancer plus tard, que je ne sois pas obligé de me re-taper toutes les corrections que je suis entrain de faire ????????? Fait ch**r !!!! --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 15 février 2013 à 23:25 (CET)Répondre

Pardon ? Un peu de politesse serait la bienvenue…
Si je comprends bien, j'ai fait une modification avec mon outil pendant que tu en faisais une de ton côté. Dans ce cas, une possibilité pour te simplifier la tâche est de copier ton texte, de reprendre la dernière version de la page en édition, de coller ton nouveau texte, et éventuellement de réappliquer les modifications que j’avais faites en regardant le diff. --NicoV (d) 15 février 2013 à 23:32 (CET)Répondre
Désolé, mais je suis dessus depuis plus d'une heure et, oui, ma politesse est passée à la trappe !! En plus il n'a pas tout fait, ton bot. Donc, je vais tout recoller ... Mais ça va encore me prendre du temps, parce que je ne fais pas ça avec un outil, moi !!! --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 15 février 2013 à 23:38 (CET)Répondre
Ce n’est pas un bot, c'est juste un éditeur externe qui me permet de faire des modifications ciblées plus rapidement. Les modifications sont manuelles, faites par moi sous un compte bot car le rythme d'édition peut être élevé. Je n’ai pas tout fait, car je ne savais pas quels étaient les autres liens à utiliser pour les pages d'homonymie restantes.
Comme je le disais, il te suffit de copier ton texte quand tu vois qu'il y a conflit, et le recoller comme nouveau texte : ça te prend 5 ou 10s au plus. Ensuite, soit tu répercutes les quelques modifications que j’avais faites, soit tu les oublies et je les referais un autre jour. --NicoV (d) 15 février 2013 à 23:49 (CET)Répondre
Pas la peine : JE SUIS EN TRAIN DE LE FAIRE. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 15 février 2013 à 23:51 (CET)Répondre

Château de Blain modifier

Salut, j'ai bien vu tes interventions sur l'article, qui est dans ma liste de suivi. Tu as entièrement raison sur l'état de l'article. Je vais essayer de trouver quelques bonnes sources sur le sujet, sans doute pas avant la semaine prochaine. Bonne continuation.--Rehtse (d) 18 février 2013 à 09:52 (CET)Répondre

Cadran solaire modifier

L'article sur le cadran solaire que Paul S. m'a envoyé est dans la boîte déroulante juste au-dessus de ton message (je ne sais pas si tu l'as vu). --Milena (Parle avec moi) 4 mars 2013 à 09:40 (CET)Répondre

Tableaux ponts MH ... modifier

Salut, Fab. As-tu un peu de temps ? T'y connais-tu en tableaux ? J'ai levé un lièvre, ici, mais personne ne m'a encore bien éclairé sur la syntaxe ... Merci d'avance. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 8 mars 2013 à 18:09 (CET)Répondre

J'ai répondu sur la page de discussion. A mon avis, intuitivement, le plus facile sera de mettre en place un tableau comme sur Liste des sites mégalithiques du Morbihan (il y en a d'autres, bien sûr, mais je connais bien celle-ci...). Sinon, pour faire ce que tu souhaites, il s'agirait de créer un nouveau modèle, qui ne servirait que pour cet article (à titre de comparaison {{Ligne de tableau MH}} est utilisé dans plus d'un millier de pages...). --Fab5669 (d) 8 mars 2013 à 20:50 (CET)Répondre
Merci !!! Je l'ai recyclé. Ben ... Ça prend du temps à remplir !!! Et je n'en ai fait qu'1/14 ... Bonne fin de semaine. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 9 mars 2013 à 06:29 (CET)Répondre
Ah, ça, je ne le nierai pas...
Je te propose une amélioration que j'ai testée sur l'Alsace. Si ça ne te plaît pas tu peux reverter sans problème. En gros, j'ai réorganisé en commençant par le département puis la commune pour conserver une organisation cohérente (j'ai remarqué que le tri avait tendance à se faire avec la première colonne ce qui fait que l'ordre dans la source n'est pas le même que celui qui apparaît). J'ai rajouté la mention de l'inscription ou du classement, en même temps que j'ai encore raccourci la mention de la fiche Mérimée. Enfin, je ne pense pas que mettre le lien vers Panoramio est très pertinent. Il faudra voir avec le Bistro ce qu'ils en pensent, mais la réponse pourrait très bien être du style : Hors Commons, point de salut. Pour terminer, je pense que tu pourrais même ajouter la mention du "genre" (comme tu proposais en première intention, j'imagine que tu voulais dire à haubans, en arc...) ou l'époque de construction (mais dans ce cas, pour garder un peu de cohérence, il faudra supprimer le sectionnement en régions).
Mais sinon, visuellement, ça rendra beaucoup mieux que ce qui existe actuellement. Bon courage. A disposition pour continuer à en discuter (ou à remplir si besoin d'une pause).--Fab5669 (d) 9 mars 2013 à 09:50 (CET)Répondre
Certaines modif's me conviennent. Mais ...
  1. Le monument étant le sujet de la liste, je pense qu'il vaut mieux le garder en premier. Je vais juste décaler le dept après la commune.
  2. C'est {{tri1| qui donne la priorité de la colonne triable. Donc, soit organiser le tri par défaut par département, soit par nom du pont (bien que certains n'aient pas de nom, juste une appellation). Je ne sais pas trop ... Je vais y réfléchir, avant d'en avoir trop à rebouger ...
  3. J'ai renoncé à mettre le "genre" du pont car cette info n'est pas mise systématiquement, ni dans la page de la ville, ni dans la liste d'origine, et si je n'ai pas de photo ... Je pense que dans l'état actuel (section Aquitaine), c'est suffisant.
  4. Le lien Panoramio, pour l'instant, c'est pour moi, pour faire une demande aux photographes que j'ai éventuellement dans mes contacts de ce site, et aussi pour avoir une idée du pont.
  5. Le fait qu'ils soient classés, inscrits ... ça fait une info de plus qui pourrait alourdir la page (et une info de plus à aller chercher et à saisir !!). Je ne sais pas si je vais la conserver. Je vais attendre d'avoir terminé la liste afin de savoir si ça fonctionne correctement.
Merci en tout cas d'avoir pris du temps. Il est possible que je refasse appel à toi, puis que tu me le proposes si gentiment Émoticône.
J'en ai bien pour 15 jours à faire tout ça.
Bon week-end. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 9 mars 2013 à 17:01 (CET)Répondre
Réponses point par point :
  1. Tu fais comme tu le sens. Il me semble que c'est plus facile d'aller chercher un monument en passant d'abord par le département, ensuite par la commune, avant d'arriver sur le monument. Bon, je suis revenu sur le modèle... et je vois que c'est fait comme ce que je dénonce :'( Alors plutôt que de tout rechanger l'ordre des colonnes, je te propose de s'arranger pour que les informations arrivent dans ce sens (ordre numérique des département, puis ordre alphabétique des communes).
  2. En fait, c'est répondu aussi au-dessus... Sur {{tri1}}, comme il s'agit uniquement de 'ponts, ça ne servira pas à grand-chose de le remettre dans le modèle, même si de temps en temps, on tombe sur une passerelle. Au contraire, ne pas le mettre te fera gagner du temps et de l'espace de stockage.
  3. OK
  4. OK
  5. Ça fait effectivement une info en plus. Mais je me mets à la place d'un utilisateur. De visu, le n° de la notice n'apporte pas d'information directe, contrairement au fait de dire que le monument est inscrit ou classé.
  6. Sur la scission. Le modèle compte 256 lignes environ, pour te donner une idée. Pour l'avoir pratiquer sur les listes de MH départementales, les problèmes arrivaient souvent avec l'ajout d'informations (coordonnées, photo), ce qui entraînait la scission. Dans les faits, peut-être tout passera pour le début, mais qu'il faudra faire plusieurs pages plus tard. Et peut-être aussi estc-e dû au modèle lui-même, dont on s'affranchirait avec un tableau "simple".
  7. Pour gagner de la place, je te conseille de ne faire qu'une ligne par pont, quand bien même il serait sur plusieurs communes (sauf à ce qu'il soit sur 2 départements, où ça compliquerait trop la lecture).
Bon week-end, --Fab5669 (d) 9 mars 2013 à 19:07 (CET)Répondre

Fab ... J'ai suivi ton idée de classement du tableau Émoticône sourire. Si tu veux, tu peux te lâcher pour les inscrits/classés, sans interférer sur ce que je fais (tu as jusqu'à la région Centre, excluse ...). Merci à toi pour ces contribs', ça m'enlève un poids.--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 12 mars 2013 à 04:25 (CET)Répondre

Château de la Bourgonnière ... modifier

Salut, Juju. J'ai vu que tu as tout supprimé ... Je ne savais pas trop quoi faire. Je me suis aperçu du copyvio après mes modif's. J'ai failli reprendre le texte pour n'en conserver que le fond et, après avoir mis l'avertissement (sans être sûr de la syntaxe), j'ai constaté, en prévisualisant le résultat, alors j'ai décidé d'aller au bout, histoire de savoir comment ça se passe. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 8 mars 2013 à 23:59 (CET)Répondre

Message déposé par Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) le 8 mars 2013 à 23:59 (CET)Répondre

Bonjour Émoticône sourire
Au dela du problème de copyvio se posait celui du style qui n'était pas encyclopédique. Je te conseille de retravailler ce passage, mais si possible avec une autre source que le site officiel de la commune de Bouzillé. Je pense notamment aux publications et travaux universitaires publiés sur support papier ou numérique.
Amicalement. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 9 mars 2013 à 11:39 (CET)Répondre
Merci pour tes conseils, Juju. Désolé pour le tutoiement ... Je verrai ça un peu plus tard, si personne n'est revenu dessus, car je suis très occupé par un tableau en cours. Si jamais tu as des suggestions à son propos, n'hésites pas Émoticône. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 12 mars 2013 à 04:36 (CET)Répondre
Oups, pourquoi je t'ai vouvoyer ? ^^ Cela doit déprendre de mon humeur, surement Émoticône.
Je suis moi aussi assez occupé. N'hésite pas à me recontacter quand tu pourras y revenir. A bientôt. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 mars 2013 à 09:07 (CET)Répondre

Saint-Zacharie modifier

Salut. Je crois que j'ai bouffé une partie de tes corrections de références (que je n'avais pas fini de modifier ...), en écrasant, à cause d'un conflit d'éditions. J'aurais du mettre le bandeau de travaux sur l'article. My bad ... --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 21 mars 2013 à 02:32 (CET)Répondre

Ben il ne te reste plus qu'à corriger, l'historique est là pour ça :-) . J’ai failli te laisser un message à cause d'un conflit d'édition à cause d’une recréation de section de ta part (déjà une fois). Ta façon de contribuer par suppression et réintroduction de sections n’est pas particulièrement conseillée (en tout cas pas si massivement). En partie à cause des conflits d'édition multipliés, aussi parce que ça « pourrit » l’historique. Azoée (d)
Comme tu l'as peut-être lu dans la PdD de l'article, un jeune contributeur (11 ans) fait des modifs à tour de bras. Non qu'elles ne soient pas intéressantes, mais qu'elles sont un peu trop promo et créent trop de doublons tout en déstructurant la page. Nous sommes plusieurs à corriger tout cela, et ça doit se passer en masse, désolé. Il faut faire des coupes radicales et je croyais être tranquille à cette heure avancée. Quant à l'historique ...
S'il reste des copyvios à retirer, c’est à un admin de le faire, pour nettoyer l’historique. Azoée (d) 21 mars 2013 à 02:54 (CET)Répondre
Où as-tu vu que je voulais te laisser te démerder avec tes corrections ? Je vais le faire, mais, là, j'ai de gros bugs sur la ligne et je ne peux rien faire de concret car ça coupe toutes les 5 min ... T'inquiètes, je vais reprendre tes corrections.
En fait, j’ai retiré le message, car je te répondais sans regarder l’historique (vu l’heure, encore... pas une bonne idée de travailler la nuit). En fait, j’ai déjà restauré la suppression, donc pas de souci, juste une fois ça va largement, ça nous arrive à tous. Azoée (d) 21 mars 2013 à 07:19 (CET)Répondre
Quand j'ai enfin retrouvé ma connexion, je suis allé voir si j'avais écrasé une de tes modifs et je n'en ai pas vu, sûrement parce que tu es revenu dessus avant que je ne passe. En étant sur Wiki de nuit, il y a nettement moins de CdÉ qu'en journée. De toutes façons, en tant qu'oiseau de nuit ... En attendant, ça m'apprendra à ne pas mettre de bandeau de travail sur un article. Bonne continuation. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 21 mars 2013 à 23:00 (CET)Répondre
Et moi à toujours vérifier de quoi on parle, j’ai cru que tu parlais d’un second CdÉ... Azoée (d) 21 mars 2013 à 23:20 (CET)Répondre

Ghetto de Lunno modifier

Bonjour. La réponse sur les brouillons cela ce n'est pas du langage SMS ( dont j'ai vu ton peu de goût ). C'est clair et complet . Merci. J'ai ou on a tout transferé sur le premier compte qui existait et j'ai compris le système . Je dois inclure maintenant une jolie carte postale des années 20 avec la synagogue de Lunno qui a été à la base de mon choix . Elle a été încendiée en 42 quand on a transferé tous les juifs à Volia ( voisine ) .Le nom aussi qui se prononce "Luna "en russe comme en biellorusse ( les russes écrivent o pour a en fonction de l'accent tonique ) m'a inspiré .En plus je suis passé par là l'été passé . Et evidemment aussi le sujet recommencé mille fois en Belarus ( et en Ukraine ) .Je vais chercher la carte- type de géo aussi . Et des sujets sur le Belarus un peu plus réjouissants pour l'humanité . Cordialement (Mortier.Daniel (d) 21 mars 2013 à 08:31 (CET))Répondre

Toponymie modifier

Salut, désolé ma modif était un peu rapide et manquait d'un mot d'explication. Tu as sans doute remarqué que je ne me suis pas contenté de faire un revert sur le tien. J'ai supprimé un passage qui, non sourcé, me paraissait redondant avec ce qui précède et réducteur : « Bien que le breton n'ait jamais été parlé au Landreau, le nom de la commune a été traduit en Lannerell ».

Après ton message, j'ai posé des refnec sur ce qui me paraît non sourcé (j'ai peut-être mal cherché).

Tu conviendras que si, en sourçant, on accepte de présenter une forme en breton, on ne peut que faire la même chose avec la forme en gallo.

Pour ce qui est de rédiger une section toponymie d'un meilleur niveau, on peut faire appel à Nortmannus (d · c · b) ou Dominique Fournier (d · c · b), qui peuvent avoir accès à des sources intéressantes.--Rehtse (d) 22 mars 2013 à 15:30 (CET)Répondre

Lunno modifier

Non il n'y avait aucune ironie. J'aime les explications longues et complètes .Il faut prendre le temps de dire les choses . J'ai réussi à placer la vignette de la synagogue sur le site . Elle a été incendiée en 42 par les allemands .Elle représente bien la richesse de ce qu'ils ont détruit. J'ai posé la question des droits sur Common . Mais cette carte-postale n'est pas unique en ce qui concerne son recto. Elle appartient à quelqu'un mais il y en a eu d'autres des cartes de Lunno . Elle date de 1926.Je connais le collectionneur propriétaire .J'attends la réponse de Common. En attendant je l'admire. Merci pour l'aide précieuse .(Mortier.Daniel (d) 23 mars 2013 à 19:43 (CET))Daniel MortierRépondre

Le Landreau modifier

Bonsoir Llann Wé², merci de votre confiance, mais en ce qui me concerne, spécialiste est un bien grand mot, je suis juste un amateur passionné. Dominique Fournier lui est un vrai spécialiste. Cependant, je connais un peu la manière de travailler dans ce domaine et je suis désolé de vous dire ça, mais la mouture de l'article ne me convient guère. En effet, les toponymistes travaillent sur des formes anciennes avant d'affirmer quoi que ce soit et cet article n'en cite aucune. En outre, l'explication initiale est un parti-pris qui ne repose sur aucune source directe traitant du toponyme le Landreau, en effet J-L Augereau n'a pas traité de ce toponyme, puisque son sujet n'est pas la toponymie de la Loire-Atlantique. Des formes anciennes du Landreau sont sans doute disponibles quelque part, êtes vous allé voir dans le Dictionnaire topographique du département de la Loire-Inférieure : comprenant les noms de lieu anciens et modernes / par H. Quilgars...On peut le trouver en BN à Rennes et à Nantes. Cela dit, je ne pense pas que l'argument d'une formation tardive de la commune tienne, car le nom existe peut-être depuis plus longtemps en tant que hameau ou lieu-dit, ce qui rend l'intervention d'Oie blanche assez pertinente. J'ai regardé l'ensemble de ses interventions et ça me semble assez cohérent. En effet, le Landraud est sans doute une forme ancienne piochée je ne sais où, car Albert Dauzat et Charles Rostaing[1] proposent (sans citer la forme ancienne en question), avec un « peut-être », le nom de personne germanique Landrald pris absolument et dont l'évolution en français est précisément Landraud. Cordialement.C. Cottereau (d) 24 mars 2013 à 20:04 (CET)Répondre

  1. Albert Dauzat et Charles Rostaing, Dictionnaire étymologique des noms de lieu en France, Paris, Librairie Guénégaud, (ISBN 2-85023-076-6), p. 384a
Bonjour. Merci pour ta réponse. C'est justement pour avoir ce genre d'avis que je me suis adressé à toi (désolé du tutoiement, c'est une habitude ...). Pour l'intervention d'Oie Blanche, il n'y a aucune explication vérifiable sur le site référencé et qu'"elle" passe sur toutes les pages qu'il y a sur ce site pour y mettre la définition (à tel point que ça fait un peu publicitaire ...). Pour la mienne, je me suis basé sur le livre cité : « dans les Mauges, un landreau était un terrain vague » et sachant que J-L Augereau n'a pas fait pour la L.-A. Comme le Landreau est sud-Loire et que son histoire est plus reliée à la Vendée et l'Anjou qu'à la Bretagne, j'ai mis cette définition. Je suis ouvert à toute modification, justement parce que je cherche à savoir, faisant partie de la Commission Patrimoine pour le cent-cinquantenaire de la-dite ville. Je contacte Dominique Fournier. Bonne semaine. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 24 mars 2013 à 23:33 (CET)Répondre
Pas de problème Llann Wé². Pour en revenir à le Landreau, il est risqué d'extrapoler à partir de l'étymologie connue d'un autre toponyme, qu'il soit voisin ou lointain. Sans forme ancienne, point de salut. D'autant plus que la phonétique actuelle et/ou la graphie peuvent justement avoir été influencés par l'existence d'un mot landreau dans un patois local ou d'un nom de lieu voisin qui remonte justement à ce landreau. En tout cas, on constate que le patronyme Landreau est très fréquent de la Loire-Atlantique jusqu'au sud ouest et que le patronyme Landraud est attesté de manière ancienne dans le département des Deux-Sèvre. Quant on note la grande diffusion de la graphie -eau à l'ouest qui n'a pas toujours à voir avec un ancien -el, on peut se poser des questions. Bonne semaine également. Cdlt.C. Cottereau (d) 25 mars 2013 à 07:14 (CET)Répondre

Biellorusse modifier

Bonjour

Quelle patience tu as ! Mon 1er prof de russe avait cela aussi et c'est grâce à cela que je continue à étudier depuis 15 ans. Le problème en Belarus c'est l'existence de 3 langues : le russe/ le biellorusse ancien / le biellorusse revu au début du 20è s utilisé par les opposants au régime actuel. Avec le Voblast et l'Oblast c'est simple : le premier mot est en biellorusse (les 2) le second -Oblast- est russe. Quoique lequel choisir. C'est déjà politique ! En ex-Urss le russe laminait tout.

Non seulement je vais retourner à l'école pour Wikipedia mais aussi pour régler les problèmes entre ces 3 langues. Rien que pour le titre en russe c'est Lunno ; en biellorusse Lunna. En principe on prononce Lunna. Je vais me renseigner sur le choix à faire. Comme en Belgique la toponymie est utilisée pour marquer sa différence (comme pour toi en Bretagne !). Mais la différence c'est aussi que les deux langues russe et biellorusse sont proches. Je pensais à un troisième article mais je crois qu'il vaut mieux peaufiner mes deux petits textes (c'était mon but : commencer petit). Je dois encore aussi indiquer la langue a côté des ouvrages cités : certains sont en anglais, cela peut aider. (87.67.36.71 (d) 25 mars 2013 à 09:22 (CET)) Spasiba.Répondre

Je suis déjà là ! En fait Mostovsk de l'oblast de Grodno désigne le meme lieu que Voblast de Hrodno (le 2è est en biellorusse latinisé). Par contre j'ai compris pour Shoah. Mais quand j'essaye la même chose avec les lettres russes ci après cela ne fonctionne pas. Or elles renvoient à un article en russe sur le fameux oblast (d'autres portent le même nom dans l'immense plaine russe) : Мостовский район (Гродненская область). Est-ce le mélange des caractères ? Cela se colle pourtant de la même manière que les lettres latines. (87.67.36.71 (d) 25 mars 2013 à 16:17 (CET))Répondre
Eureka. Merci tout de même de m'avoir orienté vers ce site de russophiles. J'attends leur réponse. Mais en dehors de l'instrument de musique avec deux n il y aussi le bourg. Il existe. (87.67.36.71 (d) 26 mars 2013 à 17:25 (CET)) http://en.wikipedia.org/wiki/Lunna,_BelarusRépondre
Rebonsoir. Je doute que Wikipedia se contente de ceci mais je poursuis et poursuivrai ma demande au propriétaire de la carte le temps qu'il faudra. Ils sont demandeurs au musée pour des traductions bénévoles de ma part et connaissent bien Mr Silvain, grand collectionneur de cartes. J'ai encore obtenu ceci : j'ai écris au conservateur du musée juif de Bruxelles qui a répondu ceci à ma question "puis-je la publier sur Wikipedia ?" : "Oui en mentionnant le copyright collection Gérard et Olivier Silvain ", venant du conservateur Philippe Pierret, dont le mail est ci dessous .
Bonsoir.
Merci de te soucier de "ma" photo de Lunna que j'aime beaucoup. J'ai écris au collectionneur -M Silvain- par e-mail ce qui suit. En effet c'est le conservateur du musée juif de Bruxelles qui m'a envoyé une copie de la photo. Et il me dit (c'est un ami) : demande à ce Mr Silvain, il te donnera l'autorisation. Il a une collection de 30.000 cartes postales classées à l'ancienne, dans des boites. C'est peut-être qu'il a déjà un certain âge. Mais voilà qu'il ne répond pas. Ni au conservateur, ni à moi. Enfin j'ai écris hier. Comment sauver les meubles. Si on la refuse je suppose

qu'il y moyen de revenir en arrière.

Bonjour.
J'ai vu votre magnifique carte-postale de l'ancienne synagogue de Lunna (луннa). Il faut chercher en caractère cyrilliques sur Internet, sinon on tombe sur un instrument de musique qui porte le nom de Lunna. C'est Philippe Pierret qui m'avait demandé de traduire le petit texte sous la photo et de là sont parties mes recherches pour une traduction.
Je suis à la retraite depuis 1 mois et je souhaiterais exploiter mes connaissance de russe et du pays (Belarus) pour poursuivre des traductions d'articles relatifs à ce pays. La présence si importante des juifs, puis leur disparition, par la Shoah, par balle, étant l'élément historique majeur de ce pays je m'intéresse plus particulièrement à ce sujet. J'ai traduit du russe le site Гетто в Лунно en français. Mais il n'est pas encore paru parce que Wikipedia veut un accord pour le copyright.
J'avais déjà auparavant traduit sur Wikipedia : Ghetto de Stoline, qui est paru (et où j'ai des parents d'amis de Brest -Belarus ). Mais je n'ai introduit qu'une photo déjà acceptée par Wikipedia pour cette ville du sud, petite, mais dont la destruction du ghetto a fait plus de 10.000 victimes.
J'aimerais continuer mes traductions sur Wikipedia en français à partir du russe. Une fois que je serai familiarisé avec les techniques de Wikipedia, j'aimerais traduire le site du Ghetto de Minsk. Il est beaucoup plus important. Je m'y suis rendu souvent depuis une quinzaine d'années et je vois que le texte n'est pas encore traduit en français .
Pourriez vous m'accorder une licence comme celle proposée par Wikipedia ?. Je devrais disposer de références pour prouver votre accord, si accord il y a.

A défaut je n'indiquerai que les photos anciennes -existants dans Wiklipedia - qui sont autorisées et qui se rapportent à Lunna. Mais elles sont moins belles que la vôtre.

Si vous le désirez, je puis vous envoyer la traduction en français, mais elle n'est encore qu'à l'état de brouillon.
Je dois vous avouer que je ne suis pas spécialisé en droit d'auteur et je ne sais pas ce que Wikipédia attends comme accord minimum. Si vous marquez votre accord je risque de devoir encore vous poser des sous-questions : comme par exemple  : quel est l'éditeur ? Cela figure-t-il au verso de la carte ?
Je vous remercie de l'intérêt que vous voudrez bien porter à ma demande et vous prie d'agréer l'assurance de mes sentiments distingués.
Daniel Mortier

virgules, apostrophes, et autres broutilles modifier

Bonjour

J’ai commencé par regarder le diff global, et j’ai [surtout] des correction d’apostrophes. Comme c’est théoriquement l qui doit être privilégiée (merci pour ma culture), c’est un peu énervant de voir une modif qui semble avoir pour objet principal un retour en arrière typo.je reconnais que là on entre dans le détail des raisonnements qui reposent sur des impressions, et que là vient une grande part des disputes sur W. Je passe au détail, et sur ta première contrib', je voit que tu corriges un lien rejet vers rejet de greffe, puis que tu en ajoutes un autre vers rejet tout court. Ce qui semble un peu incohérent. Je dois reconnaître que je n’ai pas plus fait attention au reste (mon tort), tout en conservant certaines reformulations très bienvenues. J’ai plus réagi à ce que j’ai perçu comme un intégrisme de l’apostrophe archaïque. J’ai vu du gris dans tes contribs, j’espère que tu ne me verras pas en noir ni en anthracite trop foncé. bye Azoée (d) 29 mars 2013 à 00:00 (CET)Répondre

Apostrophe ; moi aussi, parfois le correcteur orthographique (selon que je sois sous Linux, PC, Mac...) reconnait comme une faute un mot avec apostrophe courbe ou non. L’apostrophe courbe introduit un espace plus important entre les deux mots, donc faciliterait la lecture. Certaines IP introduisent l’accent `(en sens inverse, moi je ne l’ai pas sur mon clavier) à la place : j’ai toujours pensé que l’apostrophe courbe leur manquait.
Oui, je suis d’accord.
Pour le rejet, déjà dit que je trouvais étrange que tu mettes une fois le lien vers rejet (greffe) et une fois vers rejet tout court, mais rien de grave
Pour le gris : j’ai eu l’impression qu’on se voyait réciproquement en noir, alors que non : il y a du noir (du mauvais) et du blanc (du bon) dans nos contributions.
Pour tes apostrophes sur Saint-Zacharie : d’une, rien de dramatique non plus ; et j’ai le souvenir d’une très vieille page d’aide sur W, où on précisait que certaines mises en forme devaient être laissées en l’état, même si on ne les appréciait pas, sur les articles où on ne faisait que passer corriger trois orthogaffes. Avec pour exemple
*élément de liste 1
*élément de liste 2
*élément de liste 3
on n’introduit pas les espaces pour rendre plus lisible en mode édition
* élément de liste 1
* élément de liste 2
* élément de liste 3
Je l’ai gardé en mémoire d’exemple de grande tolérance aux préférences des autres, même sur des éléments très mineurs, mais évidemment, je suis loin de l’appliquer tout le temps. Azoée (d) 29 mars 2013 à 07:45 (CET)Répondre
cool, ici en Provence un peu de pluie, un peu de soleil !
passe au Macintosh, les raccourcis claviers sont plus faciles :-). Azoée (d) 29 mars 2013 à 19:36 (CET)Répondre

Saint-Zacharie modifier

Si tu veux travailler sur les traditions à Saint-Zacharie, tu peux consulter Lucienne Roubin, « Espace masculin, espace féminin en communauté provençale », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 25e année, N. 2, 1970. p. 537-560. Tu pourras peut être en faire ton beurre : pour moi les mentions sont trop éparpillées, mais toi tu réussiras peut être à faire prendre une sauce dans tout ça. Azoée (d) 30 mars 2013 à 11:47 (CET)Répondre

Palais de Rujané modifier

Bonjour

Le brouillon de ce petit article me semble prêt, mais j'attends la réponse du bistro de common pour l'orthographe en français de Ружаны.

J'ai aussi un problème avec le positionnement exact des photos ( a un ou deux centimètres près).

Merci pour celui qui relira.

Daniel (87.67.7.88 (d) 30 mars 2013 à 12:42 (CET))Répondre

Hellfest !!! \m/ modifier

Bonjour.

Qui va au Hellfest ???

Je sais, il est un peu tard pour demander.

Moi, j'y suis pour les trois jours. J'habite à 10 mn. Des news tous les soirs (enfin, plutôt vers 3-4h du mat')

Pour ceux qui n'ont pas l'opportunité d'y être, « quelques nouvelles neuves du dedans » :

À cause des bouchons causés par les travaux dans Clisson, cumulés à ceux créés par la fermeture de la déviation Est pour cause de festival, je n'ai pas vu le premier groupe, mais j'ai vu les trois suivants (sympa), au Metal Corner.

Après, je ne sais pas, je n'avais plus de batterie et chopé la dalle. Je suppose que c'était aussi bien.

À demain, après 02h30 … --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 21 juin 2013 à 01:37 (CEST)Répondre

Aujourd'hui, vendredi, pas de pluie !!!
Mais du son, et du bon Émoticône
Bane, Saxon, un gros casse-dalle et un litre de bière, Twisted Sister, Carpathian Forest, Def Leppard et Avantasia.
Bon, comme personne ne semble être venu, ce soir, rien …
Rien que 2 000 photos à trier … Donc, je ne vous en mets pas de ce jour car l'appareil n'est pas vidé. Je vais dormir .
Peut-être à demain. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 22 juin 2013 à 03:54 (CEST)Répondre
Attentat Rock, Asking Alexandria, Audrey Horne, P.O.D., Parkway Drive, Down, Accept, ZZ Top et Kiss.
Kiss a vraiment fait le show !!! Tous les quatre maquillés comme au bon vieux temps. Lightshow, pyro, scènes-grues, tyrolienne … La totale !!!
Pour voir Kiss et ZZ Top, la population locale a sinon triplé, au moins doublé, entre 17 et 18h. Serrés comme des sardines et un allemand de 2m/130kg me bouchait la vue ! Tout juste la place de respirer mais pas de bouger …
À demain. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 23 juin 2013 à 04:09 (CEST)Répondre
Graveyard, Danko Jones, Mass Hysteria (excellent !!!), Newsted (il a bien, sûr joué, du Metallica, mais pas que), Voivod (égaux à eux-même), Gojira (connaissais pas, plutôt bien), Buzzcocks (en forme, les papys), Stone Sour, The Toy Dolls, Volbeat (un peu mou), Lordi (le show), Cradle of Filth (space), Napalm Death et Atari Teenage Riot.
Résultat, 6 100 photos à trier … --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 24 juin 2013 à 03:22 (CEST)Répondre
Si tu es intéressé par les photos, elles sont [1]. Les mêmes que ci-dessus, en attendant les autres (j'en verse une centaine ce soir).
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 27 juin 2013 à 20:01 (CEST)Répondre
Merci pour ces photos du Hellfest, j'ai toujours voulu y aller... en plus cela me donnerait une excuse pour visiter la France. Amqui (d) 18 juillet 2013 à 21:02 (CEST)Répondre
Pas de quoi, Amqui. Je viens de visiter ton coin via les photos de ta page. Je n'ai pas le temps de m'en occuper en ce moment, mais il est fort possible que je te demande des photos de croix, de vierge, de saints … pour mon site, si ça ne te dérange pas.
Si tu te décides à visiter la France (si tu as une vie devant toi), commence par la Bretagne et tu ne voudras que survoler le reste Émoticône. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 juillet 2013 à 00:07 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

--— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 juillet 2013 à 08:40 (CEST)Répondre

Tardivement, joyeux anniversaire ! Père Igor (d) 7 juillet 2013 à 21:51 (CEST)Répondre
Merci à vous deux Émoticône sourire.
Tu es dans les clous, Père Igor. Je suis né à 23h45 Émoticône sourire, même un peu en avance … Mais, bon, vieilir à 8h du mat' ou à minuit, le procédé est le même …
Superbe journée, temps idéal, ami(e)s présent(e)s … Que demander de mieux ???
Il n'y a plus qu'à attendre l'année prochaine … Pffff …
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 8 juillet 2013 à 00:35 (CEST)Répondre
Moi, … dans les clous, tu veux me faire « crever » ? Émoticône Père Igor (d) 8 juillet 2013 à 11:52 (CEST)Répondre
Me serais-je trompé ? Tu n'as pas une philosophie de fakir ? Émoticône. Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 8 juillet 2013 à 16:49 (CEST)Répondre

Wikibreak modifier

Cher Llann ! Je suis content de voir que tu garde le moral malgré les années qui s'ajoutent ( enfin une année à la fois)! J'espère que tu reviendras bientôt sur Wikipedia. Je n'ai plus personne pour corriger ma langue belge et on se moque ...hi hi. Au fil des rencontres avec certains sophistes, je me dis bien que j'ai eu de la chance de tomber sur un premier contact comme toi. J'ai choisi des sujets difficiles, soit à cause de la langue technique ( églises), soit à cause des sujets(ghettos) et je ne m'en prendrai toujours qu'à moi-même si c'est parfois problématique. Mais j'ai eu dès le départ un amateur de rock à la bonne humeur, c'est le principal ! Da svidania Mortier.Daniel (d) 10 juillet 2013 à 19:17 (CEST)Répondre

Malentendus modifier

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu as pris mal dans mon message d'hier... Mais tu sembles encore me prêter des intentions que je n’ai pas. Sans vouloir t’offenser, est-ce que je peux te demander de relire attentivement et calmement mon précèdent message, en gardant à l’esprit quatre points que j’ai déjà explicité hier :

  1. Comme je l'ai dit, je suis absolument favorable au fait que tu postes des photos , que tu demandes de l’aide et que tu en parles sur la pdd du projet metal. Là, n’était absolument pas l’objet de la révocation. Je suis donc étonné que tu puisses croire que je cherche à te virer pour une telle raison.
  2. Comme je l'ai dit, je ne suis ni un grand manitou, ni un manager, ni un devin qui sait tout de Wikipédia. Et je n’ai jamais eu la prétention d’assumer un tel rôle. Je n'ai donc pas de compte à rendre à ce sujet. En clair: si je ne t'ai pas aiguillé vers Wikinews, c'est tout simplement que j'en ignorais l'existence. Donc tu ne peux pas me reprocher de pas t'en avoir informé...
  3. Comme je l'ai dit, je ne vois pas ce qu’il y a de mal à être débutant, on l’a tous été, ce n’est pas une tare. Il n’y a pas un niveau « noob » dégradant dans lequel je t’aurais injustement relégué…
  4. Comme je l'ai dit, que tu sois un débutant ou non n’a pas grande importance de toute façon. C’est le contenu des anecdotes et histoires personnelles postées qui était problématique…Et non pas ton expérience de WP ou tes photos.

En revanche, si tu estimes que j’ai manqué de tact en révoquant ton message la première fois, sans t’en expliquer les raisons sur ta page de discussion, je te prie de m’en excuser. C’est vrai que cela aurait peut-être été plus courtois de te l’expliquer sur ta page. Donc toutes mes excuses pour cela. Pour le reste je pense sincèrement que tu te méprends sur mes intentions et les jugements que tu me prêtes. Fred Hunter (d) 18 juillet 2013 à 19:55 (CEST)Répondre

Tout va bien, ne t’inquiètes pas. Comme c'était la première fois que je voyais ton nom, je voulais juste savoir qui est ce Fred qui tombe de nulle part. J'ai compris ce que tu veux dire, j'accepte sans problème tes excuses et te fais les miennes en retour. Pour moi, l'incident est clos. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 juillet 2013 à 22:43 (CEST)Répondre

Retour et départ modifier

Bonjour Llann! Je suis content que tu reviennes. Je vais (une fois (:-))en Bretagne demain pour quelques jours de vacances .(Pays des grands découvreurs français du monde). J'espère que tu as fais le plein des festivals rocks de l'été et surtout que tes photos sont classées (:-) ! Merci pour les sites , il y en a 288 à traduire ( moins 7 = 281 ) mais une centaine seulement sont proposés (en bleu). J'ai en réserve quelques monastères dans le nord russe et une église à St Petersbourg qui n'est pas traduite en français (rare) .Certains ont provisoirement disparus et le ciel est plus serein sur certains sujets. Enfin l'idée c'est de réapparaitre je suppose. Wikipédia c'est une drogue pour tout le monde comme la vie. Bonne reprise. Mortier.Daniel (d) 28 juillet 2013 à 08:46 (CEST)Répondre

Bronnaya Gora modifier

Bonjour Llann.

Je suis revenu des Côtes - d'Armor. On y trouve des vins de Loire et du Gamay... mais aussi des bières bretonnes excellentes.

J'avais déjà fait traduire de l'allemand cet article ci-dessus en juin par un ami.Il m'intéressait à cause du Ghetto de Brest.(J'ai indiqué le lien). S'il faut traduire les notes allemandes, je devrais demander de l'aide parce que l'ami à qui j'ai demandé a difficilement supporté cette traduction. C'est dur et je ne m'en rends même plus compte. Il l'a fait aimablement mais je n'oserais pas lui demander plus. J'ai traduit les notes avec Google pour les deux ou trois plus longues, mais cela ne donne rien de très sérieux. Je ne les ai donc pas indiquées . Je comprends vaguement l'allemand, parce que c'est proche du néerlandais, mais sans plus. Comme c'est peu "sourcé" je trouvais intéressant par contre de partir de l'allemand( l'article en néerlandais vient du russe ; les autres sont tous petits). Mais je ne le referai plus à partir de l'allemand .Je vais repartir sur le russe. Pourrais-tu avoir l'amabilité de me relire : c'est déjà publié sous ce nom Bronnaya Gora ? C'est dur -pour toi aussi- ce sujet éternellement répété sur la folie humaine ...enfin ici ...pas de cyrillique. J'avais trouvé le "Ghetto de Lviv" à traduire, mais il est déjà repris dans la "Shoah en Ukraine" et je vais dès lors déranger des "chasses /gardées". Mais j'ai d'autres réserves . J'ai encore réfléchi à ton idée de regrouper les 7/8 ghettos biélorusses. Mais comment faire ?Je n'ai pas ton expérience sur Wikipédia . Cordialement.Daniel Mortier.Daniel (d) 9 août 2013 à 20:35 (CEST)Répondre

Cadoudal modifier

Bonjour,
J'ai vu tes interventions sur les pages de discussions du Morbihan, mais ne sait pas y répondre. Tout ce que je pourrais rajouter, c'est que sur Penthièvre, il faudrait comparer aux sources Internet. En revanche sur le Monument de Cadoudal, tu as rajouté un copyvio, mais tu l'as mal utilisé... Tu pourrais y indiquer le site que tu soupçonnes être la source ? --Fab5669 (discuter) 13 août 2013 à 07:02 (CEST)Répondre

Salut Fab.
Pour Penthièvre, je me base sur les panneaux mis en place par le CG ou autre qui racontent ce qui s'est passé. J'ai des photos à l'appui en cas de discussion fiévreuse Émoticône.
Ben … Je pense avoir suivi la procédure … Je ne sais pas comment intégrer le lien vers le site dans le modèle, sur la page Cadoudal, mais je l'ai mis dans la page qui s'est créée (Discussion:Monument de Cadoudal/Droit d'auteur) pour signaler le copyvio. Je me suis posé la question car c'est la fiche Mérimée qui a été pompée. J'ai simplement supposé que la fiche a un (c) et qu'il n'est pas autorisé de copier mot pour mot ce qui y est écrit.
Mais tes conseils seront les bienvenus Émoticône. Je verrai ça en revenant de Saintes, vendredi.
En passant : j'ai environ 150 photos d'Auray, Belz, Carnac, Locoal-M, Erdeven et St-Pierre-Q (où j'ai passé trois jours il y a un mois) à verser et je t'enverrai un lien si ça t'intéresse …
Bonne journée. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 13 août 2013 à 08:07 (CEST)Répondre
Bonjour,
Je ne dis pas que j'ai raison (il me semble bien que j'avais repris cet article de fond en comble [enfin, si je peux me permettre cette expression, vue la taille dudit article]) sur le contenu. C'est peut-être totalement faux. Les sources que j'ai pu consulter sont peut-être effectivement erronées ; c'est justement la confrontation des sources qui permettra d'établir une vérité qui fera consensus. Il est vrai, par ailleurs, que l'article Expédition de Quiberon indique "Attaqués le 30 juin par les troupes émigrées et 1 500 chouans, les défenseurs du fort, à court de vivres, se rendirent le 3 juillet. Les émigrés proposèrent aux 700 soldats républicains de s'enrôler dans les forces royalistes, 400 acceptèrent les 300 autres furent embarqués sur les navires britanniques."...
Pour ce qui est des photos, j'ai pris l'habitude de consulter ce petit site qui indique les changements sur les photos de la catégorie Bretagne. Je verrai bien quand tes photos arriveront. Pour peu qu'elles soient a minima catégorisées. Sinon, je re-catégorise quand je les vois arriver. Bonne soirée, --Fab5669 (discuter) 13 août 2013 à 18:19 (CEST)Répondre
On verra bien si d'autres se manifestent sur la PdD …
J'ai eu quelques problèmes avec le camping-car, ça va donc repousser le versement des photos à après que j'ai fini (oh! c'est lourd comme tournure de phrase …) les réparations.
Merci pour le petit lien, je mets en fav'.
Oui, elles seront un minimum catégorisées, ne t'inquiètes pas : pour les églises et leur contenu, leur nom ou la ville concernée. Pour les lithes en tous genres (mono, méga, …), ce sera sans doute fait par nom aussi, si je le trouve dans les cat's. Pour les fontaines, ce n'est pas gagné … Je fais quand même des progrès en la matière Émoticône sourire. Par contre, question subsidiaire : j'ai essayé Commons:Category:Le Landreau pour intégrer une catégorie à une autre pour que la seconde apparaisse en ordre aplha dans la première, est-ce correct ? N'y a-t'il pas trop de redondance ? Je voudrais faire pareil pour les deux CPA et celles que je n'ai pas encore versées mais qui vont venir.
Et puis me voilà avec un millier d'images supplémentaires à trier (Saintes est une belle ville, je ne connaissais pas …), comme si je n'en avais pas assez en souffrance dans mon HDD … Même si je suis insomniaque, ça sent le massive upload
Bonne continuation. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 16 août 2013 à 03:39 (CEST)Répondre
PS : Ouh-là !!! Ton petit lien est tout en HTML … Moi, pas aimer trop bien, le HTML …

Tableau des différents ghettos modifier

Bonjour Llann.

J'ai réfléchi à ton idée de faire un tableau des ghettos et , dans le fond, je trouve que c'est une bonne idée . Je pense encore en faire l'un ou l'autre .Malheureusement cette année je n'irai pas en Biélorussie .Mais il y a encore des endroits ou je suis passé. Un dizaine je crois en plus des 8 déjà traduits . Sur 288 cela sera peu mais j'ai déjà repris les principaux. C'est un peu triste à dire mais cela représente déjà 1/4 des victimes, ceux que j'ai traduit.( 200.000 ) (J'ai trouvé un auteur allemand traduit en français qui analyse comment des hommes que l'on a trouvé ordinaire, lors de leur procès, on pu agir comme cela. L'obéissance aux ordres donnés est presque toujours leur justification morale.Il ne faut pas trop apprendre aux enfants à être obéissants !) Pratiquement par contre ,où je vais coincer c'est dans l'établissement d'un tel tableau. J'ai déjà des problèmes avec mon Word et je ne connais pas le fonctionnement d'Excell, alors tu situe mon niveau . Sur Utilisateur:Mortier.Daniel/Brouillon3 j'ai déjà repris les données de base . Cela n'est pas urgent et mais si , quand tu reviens , tu as un peu de temps à me consacrer. Tu verras aussi que je suis reparti sur des sujets délicats... Cordialement Daniel Mortier.Daniel (discuter) 16 août 2013 à 10:26 (CEST).Répondre

Demande de parrainage modifier

Projet Aide et accueil
62.84.94.5 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Llann Wé².
Message déposé le 22 août 2013 à 05:41 (CEST)

Cher parrain bonjour.

Je voudrais savoir si vous pouvez m'aider dans la langue française ? Si c'est possible,comment peut-on le faire ?

Colette

Bonjour Colette.
Je veux bien être votre parrain dans Wiki à condition que ce soit uniquement pour vous aider dans la rédaction ou la modification de pages Wiki. Si c'est une aide qui ne concerne pas Wiki, je crains fort que ce ne soit pas possible.
Dans l'option où cela ne concerne que Wiki, je vous invite à vous créer un compte en cliquant sur le lien "Créer un compte" qui se trouve en haut à droite de n'importe quelle page de la Wikipedia, ou sur celui-ci : Créer un compte. Je vous engage aussi à lire cette page d'aide si vous ne vous sentez pas trop sûre de vous. Sans avoir créé ce compte nous aurons des difficultés de communication et vous ne serez pas créditée de vos contributions.
Pour toute question ou complément d'information, vous pouvez me contacter sur ma page de discussion en cliquant sur le bouton "Ajouter un sujet" (dans la partie supérieure droite de ladite page) ou en cliquant sur "Modifier|Modifier le wikicode", à droite du titre Demande de parrainage qui a été généré sur ma page lorsque vous avez fait cette demande de parrainage.
Suite à tout ceci, nous pourrons aborder tout ce qui vous plaira en ce qui concerne Wikipedia.
En attendant de vos nouvelles. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 22 août 2013 à 15:38 (CEST)Répondre

L'article Julius Butty est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julius Butty (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julius Butty/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2013 à 02:07 (CEST)Répondre

Fontaine romaine de Vénérand modifier

Salut Jack. Je viens de créer l'article Aqueduc de Saintes et je suis tombé sur la Commons:category:Fontaines romaines (Vénérand) en catégorisant mes photos. Comme c'est toi qui a créé la catégorie et que je ne suis pas d'accord avec le libellé, je t’informe que j'aimerais la renommer en Commons:category:Fontaine romaine (Vénérand), voire Commons:category:Roman fountain of Vénérand ou Commons:category:Fontaine du Moulin (Vénérand) et Commons:category:Fontaine de la Roche (Vénérand) car la dénomination au pluriel ne convient pas au fait qu'il n'y ait qu'une seule des deux fontaines qui soit romaine, l'autre datant du XIX°. À bientôt. Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 27 août 2013 à 00:26 (CEST)Répondre

Bonjour Llann. Merci pour ce nouvel article ! Tu as raison concernant le nom de la catégorie. Personnellement je préfèrerais ta proposition Commons:category:Roman fountain of Vénérand, car il s'agit d'un même site. Bonne continuation, Jack ma ►discuter 30 août 2013 à 07:35 (CEST)Répondre
Salut Jack. S'il s'agit d'un même site, il y a quand même deux fontaines, deux époques et deux fonctionnalités distinctes.
Hormis ta petite correction, tu ne sembles pas avoir de choses à redire sur l'article. Tant mieux. J'ai découvert tout ça en passant trois jours dans le coin et ça m'a donné envie de "spéléologiser" les galeries Émoticône. Une autre fois, peut-être …
Questions subsidiaires si tu habites près de Saintes, ou connais des gens armés d'un appareil photo qui y habitent car j'ai raté deux choses :
  • les arches du pont-canal dans le golf de Saintes ;
  • la fontaine de la Fontenelle à Vénérand (au moins me dire où elle se trouve, si tu le sais, afin que j'y aille la prochaine fois) ;
Sinon, comme tu t'intéresses aux voies romaines, saurais-tu me dire le nom de celle qui va à St-Jean-d'A. et celle de Cognac ? Merci.
Merci pour tes modif's de catégories. Bonne continuation. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 30 août 2013 à 18:34 (CEST)Répondre
Pour les arches du pont-canal dans le golf de Saintes, je suis passé moi aussi à côté (commune de Fontcouverte), mais je les avais géolocalisées grâce à la photo aérienne sous Géoportail.
Je crois d'après la carte IGN que la fontaine des Fontenelles (fontaine de Braud sur le 1/25.000) est complètement au sud de la commune de Vénérand, près du lieu-dit les Fontenelles.
Il n'y a à ma connaissance aucune voie romaine entre Cognac et St-Jean-d'Angély, mais plutôt entre Saintes et St-Jean-d'Angély, ou plutôt Varaize et Aulnay (la D.129; voir carte IGN), en direction de Poitiers. Les voies romaines autour de Saintes étaient nombreuses; il y a aussi celle vers Pons, vers Bordeaux et Cahors, le chemin Boisné vers Périgueux, la voie d'Agrippa (Saintes-Lyon), assez rectiligne, et une ou deux autres voies vers l'océan.
Je vais passer quelques vacances dans le coin prochainement, j'essaierai de photographier ces arches romaines dans le golf.
Peut-être tu peux aussi laisser un mot au café 17, aussi pour une relecture de l'aqueduc de Saintes. Cordialement, Jack ma ►discuter 30 août 2013 à 19:58 (CEST)Répondre
Merci pour le tuyau (café 17). J'y vais poser la question.
Le seul lieu-dit les Fontenelles que je trouve sur Maps se trouve au nord du bourg de la Chapelle-des-Pots, route des Guilloteaux, et cela ne correspond pas au détournement de la source du Moulin vers le nord de Vénérand, soit à l'opposé de la Chapelle, l'article de Vénérand disant que « Actuellement, l'eau y est déviée pour alimenter une troisième fontaine datant du xxe siècle, celle des Fontenelles ». Bon, ce n'est pas grave, je verrai sur place la prochaine fois.
D'après ce site, qui découle de celui-ci, lui-même lié à ce dernier (ou premier dans le sens de lecture), ces voies romaines ont existé et je suppose que tu les connais (les sites).
Bonne continuation. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 31 août 2013 à 01:21 (CEST)Répondre
J'ai pris quelques photos des vestiges des arches dans le golf. Elles arrivent bientôt Émoticône. Jack ma ►discuter 4 octobre 2013 à 08:53 (CEST)Répondre

Merci pour ta proposition d'aide modifier

Bonsoir Llan Wé²,

Merci beaucoup pour ta proposition d'assistance. J'avoue que depuis hier, j'ai beaucoup "ramé", d'abord pour modifier une page qui était manifestement fausse et ensuite pour essayer de communiquer. Je trouve que le fonctionnement est un peu touffu pour mon entendement, mais ce n'est pas grave : comme j'arrive sans problème à "monter" des photos et je vais faire de mon mieux pour continuer dans cette voie en espérant qu'elles pourront être utiles.

Merci encore et si j'ai besoin de ton aide, je saurai t'appeler au secours ;o)

Très cordialement.

--Michel Chanaud (discuter) 3 septembre 2013 à 23:02 (CEST)Répondre

Bon retour modifier

Salut Daniel. Je suis de retour. Enfin, je l'étais déjà depuis plusieurs jours mais n'avais pas de temps à te consacrer. Si tu as besoin, demande. À bientôt. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 12 septembre 2013 à 00:59 (CEST)Répondre

Bonjour Llann
C'est vrai : je me dis souvent que nous formions une bonne équipe.
Je suis reparti sur les goulags. J'ai trouvé une brique, qui est citée souvent mais il y a encore à piocher. C'est une mine.
J'ai aussi des projets sur mon village Forville et Fernelmont l'entité, mais j'ai commencé déjà par les Tumuli de Seron ( le hameau où j'habite). Ils sont là depuis 2000 ans .Mais vous avez mieux en Bretagne !
Dans ma région je coince avec les photos que je devrais faire et introduire dans Commons. C'est une région (Hesbaye) riche en histoire, château etc... mais sous-exploitée. Quand on habite à côté de la France on a toujours l'air pauvre en la matière et on a que les hollandais comme visiteurs .
Merci pour ton message et bonne reprise, c'est bientôt l'hiver et le coin du feu. (Enfin ici au nord.)Cordialement! Mortier.Daniel (discuter) 12 septembre 2013 à 08:30 (CEST) dmRépondre
Merci pour tes encouragements de reprise.
Pour ce qui est du patrimoine, même si vous en avez moins que chez nous, tout beau (voire en ruine, peu importe) bâtiment est bon à photographier et à verser sur Commons car, même s'il n'y a pas d'article, il sera peut-être fait un jour, et la photo peut donc servir ; elle peut même servir pour illustrer un autre article (architecture, architecte, style, …). N'avez-vous pas Wiki Love Monuments pour la Belgique ? Quand bien même, vas-y, fais des photos et verse-les. Comme dirait l'autre, une photo n'est jamais inutile.
D'ailleurs, si, je trouve qu'il y a de quoi faire par chez toi, et je trouve que le Commons:Category:Fernelmont et ses sous-catégories peuvent être améliorées par de meilleures photos. Vas voir ces catégories, regarde les photos et fais des cadrages plus serrés pour mieux mettre les bâtiments en valeur, tant qu'il y a du soleil.
Non, ici, ce n'est pas encore l'hiver mais on sent l'automne pointer son nez, bien que le port du short et du bermuda soit encore de rigueur …
À bientôt, et si tu as besoin … --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 12 septembre 2013 à 18:18 (CEST)Répondre
C'est bien aimable Llann ! On a, à Franc-Waret et à Fernelmont, des comtes qui vivent à Paris et qui entretiennent de beaux châteaux du XVIIè comme maison de campagne. C'est plus près que de Nantes en partant de Paris ! J'ai mis mon fils sur cette idée. Il fait partie d'un atelier photo et tient un blog avec ses propres photos. Si je puis te les transmettre ce serait sympa pour que ce soit sur Commons. Après j'ai plein d'idées d'articles à ajouter sur l'histoire ancienne. J'ai déjà tous les livres d'histoire, vu que je vis ici depuis 1975 (38 ans). À la révolution française, on était dans le département de l'Ourthe, mais cela n'a duré que jusqu'à Waterloo. Cordialement. Mortier.Daniel (discuter) 12 septembre 2013 à 18:53 (CEST) dmRépondre
Ce n'est pas que je ne voudrai pas, pour les photos de ton fils, mais Commons ne fonctionne pas comme ça : je ne peux pas m'approprier les photos de quelqu'un d'autre et si je dois verser des photos qui ne m'appartiennent pas il faut faire remplir un formulaire OTRS par celui qui a fait les photo. Ce qui serait le plus simple, ce serait qu'il se créé un compte et les verse sous son nom. Comme tu me dis qu'il n'est pas manche, il aura vite fait de maîtriser la chose.
Effectivement ce n'est pas chinois, merci Llann pour tes conseils précieux.Mortier.Daniel (discuter) 13 septembre 2013 à 08:03 (CEST)Répondre

Seron modifier

Bonjour Llann. Tu as peut-être vu l'article sur les "tumuli de Seron" en regardant les photos de Fernelmont. Seron est un hameau de mille habitants situé dans la commune de Forville (deux mille habitants parmi lesquels moi-même et mes proches ). La commune étant elle-même dans l'entité de Fernelmont (sept mille hab.). En Belgique, depuis 1975 les petites communes ont disparu et ont toutes été regroupées.IL n'en existe plus comme en France, avec quelques dizaines ou centaines d'habitants. Ma question est : à quelle condition peut-on introduire un hameau dans wikipédia ? Ce hameau a ces tumuli classés mais aussi un château-ferme du XVIIè ( non classé) , une pierre tombale du XIIIè, quelques grandes fermes anciennes. Ou bien, où puis-je chercher les critères ? J'aurais braqué mes photos sur cet environnement immédiat qui n'est pas encore ( il y a un "Seron" dans les Pyrénées et un en Espagne)dans Wiki. A part cela est-ce que des relectures cela ne te dérange pas du fait de mes nouveaux sujets "choisis" : le Goulag et ses camps ? Malheureusement il n'y a pas beaucoup de photos... encore moins que pour les ghettos. Bon dimanche.Ici sous la pluie Mortier.Daniel (discuter) 14 septembre 2013 à 09:59 (CEST)dmRépondre

Photos modifier

Llan Bonjour !

J'ai enfin des photos mais je crois que la campagne de Wikipédia est terminée. Enfin j'en ai une dizaine sur les deux châteaux classés de la commune de Fernelmont et sur la maison communale. Comment je fais pour les envoyer au bon endroit ?

Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 6 octobre 2013 à 15:11 (CEST)Répondre

Bonjour Daniel.
Oui, WLM13 allait jusqu'à la fin septembre. J'ai moi aussi des photos qui n'en feront pas partie, mais, bon, pas grave.
Sur le côté, là, à gauche, il y a le lien "Importer un fichier". Tu le cliques puis tu as un peu de lecture. Ou tu vas directement ici et tu te laisses guider par l'assistant d'import. Fais d'abord pour une seule pour bien voir comment ça se passe. Il me semble que tu l'as déjà fait pour la carte de la synagogue, non ? Bref :
1- Clique sur ce lien : ici ;
2- Clic : Sélectionnez les fichiers multimédias à partager ;
3- Choisis la première photo ;
4- Ça te dit que la photo est téléchargée : "Tous les téléversements ont réussi !", clique sur "Continuer" ;
5- Coche la case "Ce fichier est de mon propre travail." puis "Suivant" ;
6- Dans la case description, écris "Château de Fernelmont, vue nord (façade ouest… ou ce qui est sur la photo), Fernelmont, Belgique. Tu peux mettre la description dans une langue supplémentaire en cliquant "ajouter une description dans une autre langue" ;
7- Dans la case catégorie, écris "Castle of Fernelmont" (cette seule catégorie est suffisante) ;
8- En dessous, clique sur "Ajoutez emplacement et plus d’informations…". Tu entres les latitude et longitude (si tu ne les connais pas par cœur : 50.5466, 4.9866) puis "Suivant" ;
9- Voilà, c'est fini. Tu as le lien pour mettre dans l'article Château-ferme de Fernelmont.
10 Tu clique sur "Téléverser plus de fichiers" et tu recommences
Tu ne devrais pas avoir de problème. Bons versements. Dis-moi quand tu les auras versées, j'irai jeter un œil. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 7 octobre 2013 à 01:05 (CEST)Répondre
Merci Llan.
J'ai perdu mes mots de passe (enfin ils sont devenus invalides) et je travaille avec un provisoire sur Wiki, Commons aussi. Mais je ne crois pas que cela posera problème. J'ai tardé pour les photos mais j'avais quelques autres soucis. Une fois que j'aurai pratiqué l'opération je serai plus attentif à cliquer sur les beautés du pays de Namur et d'ailleurs. Ma moitié a des problèmes de déplacement et je n'ai pas été à l'est cette année. Hélas.
Est-ce que je puis encore te demander des relectures ou tu es aux récoltes des fruits d'automne :-)  ?
Pour les sujets, j'ai un article terminé sur un ghetto, mais tu en as peut-être assez lu sur ce pénible sujet. L'autre concerne Chagall, Malevitch et est partie d'un article en russe et partie d'un livre en français. Mais j'en ai encore pour une semaine je crois.
PS : J'avais pensé récapituler la cinquantaine d'articles auxquels j'ai collaboré, (la plupart avec toi) en les classant sur ma page de discussion. Je n'ai pas beaucoup de centres d'intérêts différents : Biélorussie, Russie, Ukraine : ghetto, architecture, divers . Cela présente-t-il un intérêt ou... c'est moi qui vois... ou source de problèmes... ?
D'après toi cela présente-t-il un intérêt ? Mortier.Daniel (discuter) 7 octobre 2013 à 17:51 (CEST)dmRépondre
Salut Daniel.
Tu peux très bien faire une liste de tes contributions majeures sur ta page utilisateur. Si quelqu'un y vient en se posant la question de savoir qui tu es, il verra au moins ça. Mais, je pense que la plupart des utilisateurs vont voir ça en cliquant, dans le menu de gauche, sur "Contributions de l'Utilisateur". En général, je vais voir la page utilisateur, puis, s'il n'a rien écrit, "Contributions de l'Utilisateur".
Non, pas de vendanges cette année : autres choses à faire.
Je veux bien te faire les relectures, mais il faut que tu me donnes les liens pour que j'y aille.
Bonne semaine. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 7 octobre 2013 à 22:05 (CEST)Répondre

Ton message dans ma PDD modifier

Bonsoir Llann Wé. J’accepte ton parrainage avec plaisir !
Pour la photo envolée je n'avais pas compris... J’ai confondu nom du fichier et légende de la photo... Désolée. Pourtant je pratique pas mal depuis février 2007 sur Agence Bretagne Presse !
Je ne suis pas sûre de bien m'y prendre pour te répondre...
Le pont :
Tu écris « Comme tu auras peut-être remarqué (ou pas) la subtilité des titres de photos : côté Liré il est appelé Anjou-Bretagne et côté Ancenis, Bretagne-Anjou. Donc, le titre ne se modifie pas, la légende, oui. J'ai corrigé, de façon à ce que les photos apparaissent ». Grand merci, j’ai vu. Mais son nom est sur la plaque du côté d’Ancenis, dont j’ai la photo. Il ne peut pas avoir deux noms !
Comme toi j'avais déjà fait qq incursions sur wiki. J'avais eu aide et conseils d'un dénommé "Korrigan" !
J’aime bien que tu sois contre la corrida et contre NDDL. Merci pour ta page ACIPA !
Merci pour l’explication pour mettre une de mes photos. La plaque doit y être, avec légende et même les crochets ! Ou devrait y être...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AncenisPontBretagne-AnjouGranitRose-Plaque2003.JPG . Elle n’y est pas ! WHY ?
J’aimerais qu’elle soit sur wikipédia, sur les pages “Ancenis” et “Pont suspendu d’Ancenis”.
Merci de ton aide !
Bonne soirée. --Naoned-e-Breizh (discuter) 23 octobre 2013 à 21:13 (CEST)Répondre

Pas de quoi. Merci pour les compliments Émoticône sourire. La publication de l'article ACIPA a été douloureuse à cause, d'une part, des règles d'admissibilité et, d'autre part, du côté polémique du sujet. Mais il est passé, tronqué, mais passé. Et ce n'est pas grâce à l'appui des membres de l'association qui n'ont rien fait pour m'aider malgré mes mails et messages sur leur FB.
Dans l'ensemble, tu as compris comment répondre. Juste qu'il faut cliquer sur "Ajouter un nouveau sujet" quand tu veux… ajouter un sujet… Ou "Modifier le code" (à côté du titre de la section que tu veux modifier) quand c'est la continuité d'une discussion. Ça permet de laisser les discussions en ordre chronologique.
Oui, je sais que c'est Bretagne-Anjou, mais de nombreux endroits utilisent le nom Anjou-Bretagne, peut-être pour que ce soit en ordre alphabétique ? Tape "pont anjou bretagne" dans ton moteur de recherche et tu auras plus de résultats qu'avec "pont bretagne anjou". Vas savoir pourquoi… Quand aux images dont tu voulais modifier le titre (ce sont les miennes), c'est moi qui ai donné ce nom de fichier, pour une question de tri dans mon HDD, rien de plus. Lorsque tu importes une photo, tu peux lui donner le titre que tu veux une fois qu'elle est affichée dans l'assistant d'import, et peu importe le titre qu'elle a dans ton HDD. Si tous mes titres commencent par W0000- c'est pour savoir que ce sont les mienne du premier coup d’œil quand je passe le curseur sur la photo dans l'article et le numéro est le nombre de photos téléchargées (je dois en être à 1230) pour que je ne m'y perde pas Émoticône.
J'ai apporté des améliorations à ta photo : tu avais mis fr pour la description en Anglais et pas fr pour la description en Français (enfin, disons plutôt que tu avais mis la description en Anglais dans la case Français et en Français dans la case Anglais) et j'ai rajouté une catégorie. Ce n'est rien, ce sont des choses qui viennent avec l'usage intensif de Wiki.
Pour l'esthétique, ce qui serait bien d'avoir la photo de la plaque bien en face, pour qu'elle soit rectangulaire et non trapézoïdale et en plein cadre, mais ce n'est pas grave : je vais la télécharger, voir si je peux la redresser et la reverser si ça ne donne pas trop mal. À moins que tu n'ai la possibilité de la refaire… J'habite à une vingtaine de km du pont (Vallet), alors, si besoin, dès que le temps sera plus clément…
En attendant, je l'ai mise dans les articles Ancenis et Pont suspendu d'Ancenis. Si tu veux savoir (si tu ne sais pas comment faire), je te conseille de cliquer sur "diff", dans l'historique de la page et, ainsi, tu verra la modif' faite pour que la photo soit insérée dans l'article. Mais il est possible que quelqu'un passe derrière moi et l'enlève s'il pense qu'elle ne sert à rien. Ça arrive aussi.
Si tu ne vois pas ta photo, c'est qu'il faut rafraîchir la page ou vider le cache (Ctrl+F5). Ou c'est que la catégorie, qui n'était pas mise, ne permettait pas de la voir dans la catégorie Pont suspendu d'Ancenis… Chose faite.
Question subsidiaire : tu as écrit « Désolée. ». Tu es une femme ou c'est une erreur de frappe ? Je demande pour savoir si je dois mettre au féminin ou au masculin quand je te cause. Je trouve que c'est très bien qu'il y ait une femme de plus à contribuer car elles sont peu nombreuses et il y en a qui ont arrêté de contribuer à cause du machisme de certains utilisateurs, ce que je déplore. J'espère que, si tu contribue plus, tu ne te laisseras pas écraser.
À bientôt. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 24 octobre 2013 à 00:08 (CEST)Répondre
Bonjour Llann Wé²
Ben pourquoi j'ai reçu ça ? Après mon premier envoi ? (Tu as vu je sais mettre du gras ! Trois apostrophes pour le gras, deux pour l’italique. Ce ne sont pas les html b et i que je connais, mais, bon)
Avertissement : Cette action a été identifiée automatiquement comme étant une erreur ou un vandalisme possible. L'ajout répété d'un même caractère est considéré comme une dégradation de l'encyclopédie. Si vous êtes convaincu(e) que votre modification est constructive malgré cela, vous pouvez cliquer sur « Enregistrer » une nouvelle fois pour la confirmer.
De quoi vous dégoûter... Ou j'ai fait une mauvaise manip d'envoi ?
Deuxième envoi de ma réponse
Puis-je te répondre dans ton texte pour éviter des répés ? Merci de m'éclairer. J'aimerais qu'on puisse correspondre aussi par messagerie.
Désolée pour l'inversion des langues. J'avais mis français, wiki en a voulu une autre, j'ai mis anglais, je n'ai pas vu la subtilité. Mais tu expliques très bien. Merci de ta patience. J'ai cherché catégorie, pas convaincue, c'est en fait juste le sujet ou = le titre de l'article, pas plus large.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PS 1 grand merci pour les photos mises en place. J'aime bien les photos un peu de travers, c'est moins plat... J'ai une vue plus large de la plaque dans son horrible environnement de béton rapiécé et ferraille. C'est plaque du baptême... en 2003. Inauguration c'était en 1953.
PS 2 tu n'aimes pas le foot, moi non plus !
PS 3 oui je suis une femme, une mamm-gozh même
PS 4 je ne sais pas si je contribuerai beaucoup car j'ai plusieurs "casquettes", étant bretonne en 44 et concernée... mais j'ai vu des sujets où je pourrais, surtout en photos.
A galon. --88.165.17.190 (discuter) 24 octobre 2013 à 19:02 (CEST)Répondre
Je suppose que c'est parce que tu ne t'es pas identifiée et que tu es sous IP. Si tu veux que tes contributions te soient créditées, et aussi pour que tout le monde sache qui fait quoi, je te conseille de conserver ta session active, sauf, bien sûr si tu ne te sers pas de ton ordi perso (afin que d'autre personnes fasse du vandalisme en ton nom).
Oui, tu peux me répondre ici comme sur ma PdD, c'est pareil. J'ai transféré ta première réponse ici car tu avais répondu sur ma PdD en ouvrant une autre discussion alors qu'elle avait débuté ici, mais pas grave. Peu importent les répétitions d'une page à l'autre, ça n'empêche pas la Wiki de fonctionner.
Oui, tu peux aussi communiquer par messagerie : il te suffit d'aller sur ma page Utilisateur et de cliquer dans le menu de gauche, sur "Envoyer un courriel" et je recevrai un mail de Wiki avec tes coordonnées.
Pour les catégories Commons, ce n'est pas évident car selon le sujet elles sont parfois en Anglais, parfois en Français. Si c'est une catégorie générique, elle sera en Anglais (Bridges of France, Bridges of Deutchland…) mais si elle est plus pointue, elle sera en Français (Pont d'Ancenis), ou en Allemand (Brücken aus Bremen) ou en Italien… Il faut donc, daans la barre de recherche Commons taper "Category:Ancenis" et tu auras toutes les sous-catégories liées à Ancenis. Et ainsi de suite.
PS1 : c'est moins plat, mais moins "encyclopédique", mais, comme disent les Commoniens, mieux vaut une photo moyenne que pas de photo du tout, en attendant une meilleure, puis une parfaite avant une exceptionnelle… Si tu vas faire un tour [:Commons:Category:Files by User:Llann Wé²|ici]], tu verras que je n'en ai pas de parfaite ni d'exceptionnelle (aucune n'a été labellisée).
PS2 : pas mieux Émoticône sourire.
PS3 : le sachant, ça m'évitera de faire des fautes. J'aime bien Mamm-Goz, enfin les dessins d'elle que l'on croise.
PS4 : je suis aussi Breton en 44 (sud Loire…) et ai aussi plusieurs casquettes : sept blogs et autres sites où je poste des photos, en plus de Wiki.
Caniveau, comme on dit pour rire Émoticône. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 24 octobre 2013 à 23:53 (CEST)Répondre

Récompense modifier

Récompense Pour ces nombreuses photos et ces ajouts/mises en forme des articles en lien avec le projet Anjou. Cordialement. -- Kormin (me contacter) 25 novembre 2013 à 19:52 (CET)Répondre

Demande de parrainage modifier

Projet Aide et accueil
Diako1971 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Llann Wé².
Message déposé le 29 novembre 2013 à 10:02 (CET)

Salut Llann Wé²

Mon Français n'est pas bon, mais je veux améliorer mon Français par écrire articles à Wikipédia et je veux apprendre de vous. Pouvez vouz m'aider? Voudrier vous bien corriger ces articles: Parazit et À cinq heures du soir.Diako1971 (discuter) 29 novembre 2013 à 15:27 (CET)Répondre

Emploi les temps modifier

Salut. Je vous remercie pour me guider. Je suis un problème. Quelque traduction de cette phrase anglais est correct? "He continued his studies in Iran."

  • Il continuait ses études en Iran. (Imparfait)
  • Il continua ses études en Iran. (Passe Simple)

Diako1971 (discuter) 30 novembre 2013 à 22:38 (CET)Répondre

Kambiz Hosseini modifier

Salut Llann Wé², Je pense que l'article Kambiz Hosseini est complet maintenant.Diako1971 (discuter) 2 décembre 2013 à 00:06 (CET)Répondre

Suppression modifier

Salut Llann Wé². Je pense, que l'article Parazit peut être supprimé maintenant. Diako1971 (discuter) 2 décembre 2013 à 23:01 (CET)Répondre

Spéculation n'est pas confirmation. modifier

Bonjour.

Je me suis permis de réverter votre ajout sur les têtes d'affiches du hellfest. En effet, l'article ne parle que de spéculations, et pas d'une annonce officielle. Et pour cause, cette dernière devant survenir demain. Il n'est pas pertinent d'afficher des noms comme certains alors qu'il n'y a aucune certitude. Cordialement. Cedalyon (discuter) 3 décembre 2013 à 08:42 (CET)Répondre

Bon, rendez-vous demain matin pour confirmation… --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 3 décembre 2013 à 16:23 (CET)Répondre
Je vois les modif's suivantes… C'était bien la peine… La prochaine fois, ne revertes pas, laisses faire le temps Émoticône sourire. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 3 décembre 2013 à 17:07 (CET)Répondre

Salut Llan modifier

Bonsoir.

Je sors d'un débat à propos... devine, tu ne me croiras pas : la collaboration juive (devenue compromission des juifs ) mais encore à terminer dont le titre à choisir.

Tu m'avais bien préparé pour le sujet il faut dire. J'aime bien les débats pour défendre mes idées mais, pour connaître les procédures de Wikipédia, je suis loin du compte. Alors je suis fort déforcé. Pour beaucoup d'autres choses aussi mais je ne suis pas sur Wiki pour discuter. Je suis vraiment content de m'être investi avec toi pour avancer et me "débrouiller". Cela fera bientôt un an. J'aime toujours biens mes traduction du russe.Je travaille tous les jours et cela me fait baigner dans le vocabulaire. Je devrais regarder plus d'émissions et de films pour mieux comprendre, mais regarder seul c'est un peu monotone. Sinon je visite toujours mes chapelles dans la toundra et j'ai trouvé un nouveau sujet sur les peintres russes du début du XXè.

Et pour toi y a-t-il beaucoup de festivals rocks en automne ? Cela ce ne doit pas être monotone et doit donner du tonus !

Bien à toi.

Daniel.

PS Je vois en quittant ton site que tu es à nouveau parrain. Félicitation ! Cela te convient bien.

Mortier.Daniel (discuter) 5 décembre 2013 à 20:26 (CET)Répondre

Tu dois lire du persan maintenant ! Oufti ! Mortier.Daniel (discuter) 5 décembre 2013 à 20:28 (CET)Répondre

Parazit modifier

Salut, Llann. L'utilisateur:Boris Letcheff a ajouté à l'article Parazit. Ses verbes ne sont pas en Présent narratif. Est ce que c'est correct?Diako1971 (discuter) 5 décembre 2013 à 23:31 (CET)Répondre

Pas modifier

Bonsoir Llan J'ai posé à Couthon sur sa page de discussion des questions concernant le vote qui m'est demandé. J'ai évidemment parfaitement confiance en lui mais si tu as le temps de me donner quelques mots d'explication sur : Qui peut voter , par quoi cela sera-t-il suivi ,de combien de temps peut-on disposer, sur quoi faudra-t-il encore voter ensuite ? C'est mieux de disposer de deux points de vue étant donné l'enjeu : une discussion qui se prolonge n'est ce pas risqué ? Et puis tu n'as pas participé c'est un autre angle de vue. Il s'agit de renommer le titre de compromission de juifs en collaboration juive sous le nazisme.( au terme de la pàs) ( Pourquoi au terme ? ) CordialementMortier.Daniel (discuter) 6 décembre 2013 à 18:24 (CET)Répondre

Merci Llan ! modifier

Je n'avais jamais vraiment digéré notre première discussion sur Wikipédia et le sort qui t'était fait à toi (et à moi par la même occasion) (ou l'inverse : à moi... et à toi , comme tu préfères). Je ne sais pas ce qu'il en adviendra de la suite dans le débat actuel, mais je respire après avoir vu un vrai débat qui partait des mêmes problèmes que nous avions connu. Par contre c'était avec des gens qui ne le prennent pas de haut comme ceux que nous avions connu au printemps dernier. Je trouvais, hier, ta réponse à mes questions très bien ciblée , même si je te prenais à l'improviste et que tu n'a pas réponse à tout. Bonne chance pour tes multiples parrainages .CordialementMortier.Daniel (discuter) 7 décembre 2013 à 14:26 (CET)Répondre

Adresse modifier

Llan Je pensais indiquer ton nom sur ma page utilisateur mais un nom en bleu pour que l'on accède à ta page à toi directement . Mais primo je ne sais pas si cela te va .Deusio je ne sais pas comment on fait pour copier-coller ton nom en bleu. Bien à toiMortier.Daniel (discuter) 7 décembre 2013 à 19:35 (CET)Répondre

Statut de la langue russe modifier

Bonjour Llann Pourrais-tu me dire où je dois m'adresser avant de préparer l'article pour savoir si le sujet sera pertinent et admissible :" statut de la langue russe dans le territoire de l'U E ".Dans les pays baltes vivent environ 5 millions de russophones , il y a de plus une diaspora. J'ai écris sur le" portail Russie" qui ne bouge pas beaucoup. Mais toi n'as tu pas une entrée particulière de ce côté? Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 10 décembre 2013 à 13:58 (CET)Répondre

Au premier abord ( au bistro) je serais reparti sur une polémique.IL n'y a pas d'urgence

surtout avec la situation en Ukraine. Et très vite la discussion va tourner autour de l'Ukraine .Pourtant dans ce pays j'avais de bonnes sources .

A Donetsk il existe une Alliance française et un collège où les étudiants apprennent le russe, l'ukrainien, et le français. Ils peuvent choisir aussi les deux mêmes langues russe ukrainien et anglais. Ce que font bien entendu de plus en plus les étudiants. Quant aux étudiantes elles sont toujours séduites par Paris et le charme des français.
Je n'aime pas trop la polémique permanente.
Daniel Mortier.Daniel (discuter) 11 décembre 2013 à 08:58 (CET)Répondre

Double point une fois deux fois etc... modifier

Llann bonjour. Tu m'avais expliqué comment dans les réponses ajouter : ou :: ou ::: etc.... Mais je ne trouve plus comment faire pour que tout le paragraphe prenne sa marge propre et continue si on répond par plus que deux lignes . Merci, quand tu as une minute. Mortier.Daniel (discuter) 12 décembre 2013 à 12:03 (CET)Répondre

Projet:Illustration des communes françaises modifier

Bonjour, je vois que tu as annulé un certain nombre de modif après ma mise à jour (il s'agit bien d'une mise à jour). Mais effectivement je constate encore au moins deux bugs : des communes qui ont l'image par défaut ont disparu de la liste et des caractères "_" se mettent à la place des espaces. Ces deux points sont corrigés et je vais regénérer des listes correctes la semaine prochaine. Si tu as constaté d'autres points à revoir, n'hésite pas à m'en faire par d'ici là. Cordialement, Gzen92 [discuter] 13 décembre 2013 à 17:46 (CET)Répondre

Salut.
Oui, j'ai reverté quelques unes de tes modif's qui, d'après les diff's, ressemblaient à des reverts des mes propres modif' et qui remettaient les listes dans un désordre alpha-embêtant, à savoir que les noms de communes ayant un article ne se classent pas à la lettre de l'article mais à celle du nom : "Le Trou-du-Cudumonde" se range à T, pas à L. Ayant passé des heures à "visiter" une 20taine de départements, ça m'a gonflé de voir ces heures s'évanouir… Désolé… Déjà qu'il faut repasser derrière certains qui suppriment des villes des listes des départements sans refaire la MeP en modifiant le nombre dans chaque section pour les conserver par dix…
Quand à l'"underscore", s'il est généré automatiquement, ce n'est pas normal. Il s'y met lorsqu'on copie une partie de l'adresse http où il remplace effectivement l'espace.
De plus pour un bled du nom de "Ville", il n'est pas nécessaire qu'il soit répété dans le lien, après la barre verticale, si le simple nom entre crochets mène au bon endroit. Si c'est "Ville (département)", c'est logique qu'il soit répété après la barre verticale.
Pour l'instant, je ne vois pas autre chose. Bonne fin de semaine. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 13 décembre 2013 à 18:53 (CET)Répondre
En moins de deux ans, 1/3 des communes manquantes ont reçu des photo's. Mes compliments à toi, Gzen92!!! La conservation par dix", pas besoin de les adapter entre deux mises à jour ; ils montrent le progrès aux participants entre deux MàJ automatisés. Pour un travail automatisé, les listes servent vraiment bien, les imperfections alphabétiques sont sans importance, mais les petits bugs sont utiles à corriger. --Havang(nl) (discuter) 13 décembre 2013 à 20:21 (CET)Répondre
@Llann Wé² : merci pour toutes ces remarques. J'avais bien pris en compte des commentaires en août, mais ça a généré d'autres soucis. Je vais regarde ça en profondeur, j'en corrigerai le maximum, et je referai une mise à jour la semaine prochaine.
@Havang(nl) : la mise en place de ce projet en 2012 indiquait 66.5 % à faire, je ne suis pas sûr qu'on puisse se fier à ce nombre, mon programme n'était encore pas très au point (là encore j'ai des choses à revoir !)...
Cordialement, Gzen92 [discuter] 14 décembre 2013 à 16:56 (CET)Répondre
Toutes les listes ne sont pas automatisées, si j'en crois les MàJ que nous faisons : quand une commune est illustrée, il n'y a pas de bot qui modifie ces listes. De plus, j'ai remarqué que peu de pages ont un bandeau {À illustrer} quand il y en a besoin ; pour l'instant, je n'ai vu qu'un seul département (je ne sais plus lequel) dont c'est le cas.
La conservation par dix est aussi une question de présentation pour les gens de passage qui pourraient prendre ces pages pour des friches. En tout cas, maintenant que j'ai commencé, je continuerai à faire ce que j'y fais.
Si, toute fois, vous pensez que ce que je fais n'est pas utile, dite-le moi tout de suite : je peux me retirer du Projet et aller voir ailleurs…
Ces MàJ sont, pour moi, en concordance avec les quelques 3 000 photos que je suis en train de trier dans mon PC (je suis un malade du déclencheur et shoote tout ce que je vois dans une église, p.e.) ; photos potentiellement illustratives d'articles, que ce soit des commune, des listes d'églises (quand il y en a, ce n'est pas toujours le cas, 5 ou 6 départements…) ou des MH, mais en vérifiant les communes non illustrées en priorité. J'ai même fait une liste parallèle dans la PdD, en classement croissant que j'ai bien envie de mettre en deuxième section de la liste originale.
Si je sais encore calculer, nous en sommes, d'après la liste, à 44.15% (16 118/36 510).
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 14 décembre 2013 à 19:34 (CET)Répondre
Je fais une mise à jour via un programme au besoin et il a été dit que tous les quelques mois était suffisant. Entre ces mises à jour, la suppression de la commune dans les listes départementale du projet se fait manuellement. Donc forcément le nombre de communes restant à traiter est indicatif (valable au moment de la mise à jour) et les groupes de dix peuvent contenir moins de dix communes au fur et à mesure des suppressions.
Personnellement, je ne pense pas que cela soit très important (on n'est pas dans l'espace encyclopédique), le but est juste de lister les communes à illustrer, l'ordre des communes ou le nombre exact est secondaire. Le but étant de réduite les listes pour arriver à 0.
Pour ton travail, rien à redire. J'ai suivi tes modifs et la page Discussion_Projet:Illustration_des_communes_françaises/À_faire que tu as faites, c'est surement le travail le plus sérieux parmi les participants.
Après ce projet vaut ce qu'il vaut, j'ai lancé ça pour aider, avant aucune page ne listait les communes à illustrer, donc je pense que c'est utile, même si c'est perfectible. D'ailleurs, je n'ai pas vraiment le temps d'améliorer tout ça (au mieux je corrige les bugs) et si quelqu'un veut le code pour l'améliorer, je le donne volontiers.
PS : pour l'ordre des communes je me suis basé sur les pages du projet des communes de France (groupées par 500), et par exemple pour Projet:Communes_de_France/Noms_des_communes_(35) on voit bien que les articles sont pris en compte pour le tri alors qu'il ne faudrait pas... À améliorer de ce côté là.
Cordialement, Gzen92 [discuter] 14 décembre 2013 à 20:58 (CET)Répondre
Les listes du projet, étant hors espace encyclopédique, me servent pour savoir çe qui est encore à faire. J'ai demandé ces listes à Utilisateur:Gzen92 en février 2012 pour preparer mes sorties en France. J'y supprime ce que j'y viens d'illustrer, sans adopter entre-temps les numérotages, qui serait une perte de temps. Le projet a fait boule-de-neige et Utilisateur:Llann Wé² s'est avéré un des grands illustrateurs. Commencé avec 66% à faire, nous sommes arrivé à 44% à faire en presque deux ans, ça fait 22%, soit 1/3 des 66% au départ. La liste Discussion_Projet:Illustration_des_communes_françaises/À_faire visualise le progrès, ça le donne aussi un air de compétition Émoticône sourire. --Havang(nl) (discuter) 14 décembre 2013 à 22:42 (CET)Répondre
Merci à vous deux pour les appréciations/compliments.
Même si ce n'est pas dans l'espace encyclopédique, je pense qu'il est bien de les maintenir en "bon état". Avoir un bureau bien rangé participe au travail que l'on fait. Et, comme j'ouvre les pages par 10 onglets, je préfère qu'elles soient à jour au niveau présentation. Je fonctionne comme ça Émoticône sourire.
Je ne suis entré dans ce projet que parce que j'ai plein de photos qui seraient aussi utiles, voire plus, dans la Wiki que dans mes blogs. Je fais ce que je pense correct pour la Wiki.
Bon weekend. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 15 décembre 2013 à 00:24 (CET)Répondre
Hello ! Ta mise à jour sur les communes du département du Rhône fait apparaître des caractères bizarres... va voir la modif . Tu peux faire quelque chose ? Nonopoly (discuter) 18 décembre 2013 à 11:04 (CET)Répondre
Et l'eau également. Il n'y a pas que le Rhône. Père Igor (discuter) 18 décembre 2013 à 11:23 (CET)Répondre
Bonjour, oui désolé, je vois ça, ce sera corrigé demain (problème d'encodage des caractères, faut que je refasse une passe cette nuit). Gzen92 [discuter] 18 décembre 2013 à 13:06 (CET)Répondre
Qu'est-ce qui s'est passé pour que certains départements reculent autant ? C'est impressionnant… --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 20 décembre 2013 à 00:19 (CET)Répondre
As-tu un exemple de gros changement pour analyser ça en détail ? Peut-être qu'un utilisateur s'est mis à illustrer un département sans avoir connaissance du projet. Cordialement, Gzen92 [discuter] 20 décembre 2013 à 08:11 (CET)Répondre

Retour à gauche : lisibilité

Après ta dernière MàJ, j'ai vu ce diff. Était-ce une erreur précédente ? Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 20 décembre 2013 à 17:25 (CET)Répondre
Oui en effet... J'ai regardé les 7 premiers de la nouvelle liste (qui n'y étaient pas précédemment), et ils avaient le logo par défaut que je ne gérais pas (et que donc je considérais comme une image d'illustration). Voilà pourquoi même si au total on passe de 50 à 43 % en quelques mois, d'autres communes se sont rajoutées. Cordialement, Gzen92 [discuter] 20 décembre 2013 à 18:56 (CET)Répondre
D'accord, je comprends mieux.
Y a t-il un bot pour mettre le bandeau {À illustrer} dans les articles qui ne le sont pas ? Comme je l'écrivais plus haut, d'après ce que j'ai vu, seul un département est concerné par ce bandeau, mais je ne les ai pas tous faits. Pour l'instant je vais dans l'ordre croissant de la liste que j’ai mise en PdD. Et, en ce moment, je suis occupé ailleurs. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 20 décembre 2013 à 21:42 (CET)Répondre

Glamorous tool modifier

Bonjour, connais-tu le glamorous tool http://tools.wmflabs.org/glamtools/glamorous.php ? Tu pourras suivre ainsi le nombre de photo's d'un contributeur utilisés dans les wikipédia's. Resultats: User "Llann Wé²" has 1330 images, Total image usages 1730, Distinct images used 897. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 14 décembre 2013 à 23:03 (CET)Répondre

Salut Havang. Oui, je l'ai déjà croisé, sans l'utiliser réellement. Comme j'ai coché je ne sais plus quelle case des préférences de Commons, je peux voir, moins globalement, si et où elles sont utilisées.
67% de mes photos sont illustratives ? C'est bien, non ? Celles qui sont utilisées dans les Wiki étrangères le sont parce que je les y ai mises (photos du Hellfest#2013, en particulier, pour les groupes et membres, mais j'ai laissé tomber car certaines Wiki ont un système de relecture avant validation et le suivi ne me semblait pas terrible) et j'ai commencé à regarder les articles étrangers pour les illustrations de communes françaises mais, du peu que j'ai vu, leurs infobox ne sont pas aussi pointues que les nôtres et n'ont pas toujours de ligne pour l'image. Remarque, je n'ai pas fait de grosses villes…
Bon weekend. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 15 décembre 2013 à 00:24 (CET)Répondre

Insurrection= modifier

Bonjour Llan

Je te remercie pour tes interventions sur le débat "Attitude". Je ne l'écris pas chaque fois mais j'apprécie toujours les défenses que tu présentes. Pour le reste, j'ai abandonné. Ceux qui arrivent maintenant pour dire qu'ils sont "pour" ne s'étaient pas encore manifestés. C'est un peu tard. Sauf Claude Piard qui ne manque pas de résistance et d'arguments mais est isolé.(Sauf erreur de ma part). Il y a aussi des apparitions qui font fuir. Le seul article sur la collaboration qui est passé est celui sur la Biélorussie petit pays auquel peu de gens s'intéressent vu son isolement géographique et politique.

J'ai un autre problème technique. Pourrais-tu m'aider ? Dans l'article que j'avais crée après traduction Résistance juive pendant la Shoah le dernier chapitre est consacré aux insurrections dans les ghettos. Par contre il existe un petit article en russe intitulé Восстания в еврейских геттоhttp://ru.wikipedia.org/?oldid=54992831 sur le Wiki en russe et qui signifie " Insurrection dans les ghettos juifs ". C'est très court et cela constitue une liste de 16 ghettos dont 9 sont en bleus et existent en russe. J'aurais voulu traduire ce petit article puis ceux en bleu un par un. A moins de procéder dans l'autre sens comme j'ai fait sur ton conseil pour Ghettos de Biélorussie pendant la Seconde Guerre mondiale. J'ai d'abord traduit une dizaine de ghettos puis j'ai crée un article liste Pas avec les 292 , mais avec une petite trentaine de noms de ghettos. Je me propose aussi de commencer plutôt à traduire ceux de cette liste. Je les ai choisis du fait de leur importance en nombre de victimes. On a, en effet, et malheureusement, l'embarras du choix. Ne va-t-on pas dire que cela existe déjà dans le chapitre de Résistance juive pendant la Shoah un article "Insurrection dans les ghettos juifs" ? A moins de faire une référence de l'un à l'autre ? Mais dans quel sens,comment et quand ? Merci pour tes précieux conseils. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 18 décembre 2013 à 16:49 (CET) Mortier.Daniel (discuter) 18 décembre 2013 à 16:51 (CET)Répondre

Llann. Oui mieux vaut rire un peu de nos limites ! Tes explications sont précises .Je dois les mettre en pratique et voir ce que cela donne. Cela ne semble pas bien compliqué.
CordialementMortier.Daniel (discuter) 19 décembre 2013 à 07:47 (CET)Répondre

Île-d'Aix modifier

Bonjour, j'ai noté l'annulation de la modification de l'article sur l'Île d'Aix que tu as opérée, et je t'informe que j'ai modifié à nouveau l'info, mais différemment. En réalité, l'émission Fort Boyard a toujours été nommée ainsi, sauf en 1990 où elle se nommait Les Clés de Fort Boyard. C'est pour cela que dans l'article, j'ai initialement modifié le titre Les Clés de Fort Boyard en Fort Boyard. Il me semble en effet plus judicieux de nommer une émission par le titre qu'elle a porté (et qu'elle porte toujours) pendant 22 ans soit 23 saisons que pendant une seule année ! Bref, je viens de modifier la date sans le titre, peut-être as-tu un avis sur le renommage éventuel du titre en Fort Boyard. --— Simon de l'Ouest [et si on discutait ?] 22 décembre 2013 à 09:40 (CET)Répondre

Bonjour Simon. J'ai constaté ta modif'. Pas de problème : l'erreur venait de moi, ayant interprété le logo 2003 comme étant le nouveau nom (désolé, ne suis pas un fan de l'émission, mais savais pourtant qu'elle s'appelle comme ça depuis plus de 10 ans…). Comme il existe déjà un article principal, pas besoin de s'étendre plus sur le sujet. Ce petit paragraphe est suffisant. Je viens de le modifier pour alléger la phrase.
Bonne semaine. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 22 décembre 2013 à 18:19 (CET)Répondre

S novim godom modifier

Bonne année 2014 ( S novim godom ! С Новым годом : littéralement " avec le nouvel an " ) Merci pour toute l'aide apportée qui m'a permis de me lancer dans l'aventure Wikipédia. Cela tombe bien parce que plus on avance moins on se déplace :-) ! De joyeuses fêtes , des projets prometeurs de bonheur. Voilà ce que je te souhaite à toi et aux tiens .Mortier.Daniel (discuter) 27 décembre 2013 à 11:36 (CET)Répondre

Notre-Dame-des-Anges de Royan modifier

Salut Llann,

J’aurai mis le temps... mais je me suis enfin attelé à la rédaction d’une nouvelle mouture de l’article consacré à l’église Notre-Dame-des-Anges de Royan. En espérant que cette fois-ci il ne sera pas repris par des gens indélicats (enfin... pas sans une mention de sa provenance en tout cas Smiley Colère). D’autant qu’après m’être repenché sur le panneau placé dans l’église dont tu m’avais envoyé la photo, je me suis rendu compte qu’il contenait des erreurs que j’aurai dû remarquer plus tôt. Le « legs Dumoulin » dont il est fait mention, par exemple, concernait non l’église de Pontaillac mais l’ancienne église Notre-Dame de Royan (j’aurai dû le savoir, j’ai écrit l’article sur cette église). Ça sautait d’autant plus aux yeux que l’église de Pontaillac n’est pas construite avant 1891 et qu’il est écrit que « la première messe a lieu en 1886 ».

Bon, j’ai fait pour le mieux, sachant que les sources traitant de cette église sont incroyablement minces et que j’ai fait avec ce que j’ai sous la main. Si tu as des suggestions n’hésite pas ! Émoticône

Bonne continuation et... bonne année ! (au cas où tu ne repasserais pas par wikipédia d'ici là)

Cordialement, Cobber 17 Bavardages 29 décembre 2013 à 02:32 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Llann Wé²/Archives 2013 ».