Bienvenue sur Wikipédia, Macmanu33 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 7 juillet 2011 à 11:00 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Manuettanguy]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 juillet 2012 à 12:42 (CEST)Répondre

Analyse du 9 juillet 2012

modifier

Badmood (d) 9 juillet 2012 à 12:42 (CEST)Répondre

Frogwares

modifier

Hello Manuettanguy,

J'ai défait ta modif (pourtant exacte de prime abord) sur l'article Frogwares à propos du studio "irlando-ukrainien" : en fait, bien que le studio a une adresse à Dublin, c'est juste une adresse postale sans aucun bureau, et ça permet de bénéficier d'un régime d'impôts favorables. Frogwares n'existe pas en Irlande, et c'est uniquement un studio ukrainien. Mais tu as eu raison de faire cette modif tout à fait juste en apparence. Je te souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia dans les jours et mois à venir... et on attend tous avec impatience le prochain Sherlock du 20 septembre Émoticône sourire ! Si ça t'intéresse, c'est moi qui ai écrit l'article sur leur précédent jeu Sherlock : Sherlock Holmes contre Jack l'Éventreur. See you ! --ΛΦΠ (d) 18 septembre 2012 à 17:37 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Manuettanguy, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page De sang froid (jeu vidéo) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 août 2014 à 15:05 (CEST)Répondre

Pour info

modifier

Bonjour,

suite à votre création de la page Laetitia Lefebvre, je vous signale que suite à ce sondage le mot "voxographie", que personne ou presque n'utilise, a été retiré des conventions rédactionnelles : on utilise désormais des termes plus courants, soit selon les cas "doublage" ou "voix off". Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 mars 2015 à 14:45 (CET)Répondre

Analyse du 10 mars 2015

modifier

Phe-bot (discuter) 10 mars 2015 à 16:49 (CET)Répondre

L'article Sophie Massieu est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sophie Massieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Massieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juin 2015 à 15:07 (CEST)Répondre

Life Is Strange

modifier

Bonjour, je vois que tu as amélioré l'article avec la Bande son et le doublage. Voudrais-tu m'aider à en faire un bon article ? J'en ai discuté sur le projet JV où l'on m'a donné des conseils. Merci d'avance. CreativeC38d|c|g 29 mai 2017 à 21:13 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Secret of Mana » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Macmanu33, et merci pour votre participation à l'article « Secret of Mana » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

FR ·  5 septembre 2017 à 16:35 (CEST)Répondre

Analyse du 4 décembre 2018

modifier

Phe-bot (discuter) 4 décembre 2018 à 13:37 (CET)Répondre

Analyse du 11 décembre 2018

modifier

Phe-bot (discuter) 11 décembre 2018 à 13:17 (CET)Répondre

Portail Jeu vidéo

modifier

Hello,

Merci pour tes (vos ?) créations d'articles :)

N'oubliez pas d'ajouter {{portail|jeu vidéo}} en bas de page pour que l'article apparaisse dans la liste des articles récents du projet Jeu vidéo

a+ FR ·  15 décembre 2018 à 09:43 (CET)Répondre

Analyse du 6 janvier 2019

modifier
  • Get Even est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 janvier 2019 à 12:36 (CET)Répondre

Analyse du 7 janvier 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 7 janvier 2019 à 10:00 (CET)Répondre

Date de naissance - La Bajon

modifier

Bonjour,

Vous avez ajouté la date de naissance de La Bajon. Où avez-vous trouvé cette information ?

AntonierCH (d) 3 février 2019 à 22:54 (CET)Répondre

A Plague Tale : Innocence et son doublage

modifier

Bonjour, je viens vers toi car tu as encore passé en force des informations qui s'avèrent fausses. Ce n'est pas Patrick Borg qui double Laurentius, la vidéo que tu cites comme source se trompe et c'est sur. Et si tu connaissais un minimum sa voix tu saurais que ce n'est pas lui même sans cette vidéo. De plus ta façon de "présenter" les comédiens (en les mettant en italique) n'est pas la façon de présenter correcte. Merci donc de ne plus passer en force de fausses infos. Ce message servira d'unique avertissement. Cordialement --Cinémaniac (discuter) 19 mai 2019 à 19:17 (CEST)Répondre

Cinémaniac : ce n'est pas parce que Youtube est généralement une mauvaise source d'information qu'il faut laisser dans l'article des informations non sourcées. En l'état, la section "Doublage" ne précise à aucun moment d'où viennent les informations. Il ne doit pas être indispensable de connaître la voix de chaque acteur pour valider sa participation : il faut qu'elle soit mentionnée sur une source fiable (par exemple les crédits du jeu ?). SammyDay (discuter) 20 mai 2019 à 16:48 (CEST)Répondre
Sammyday : je n'ai pas dis que YT était une mauvaise source. Cependant là c'est le cas. Le directeur artistique a depuis pas mal de temps annoncés les comédiens participant au doublage. Et Patrick Borg ne participe pas au doublage. Je ne dis pas qu'il est indispensable de reconnaître la voix de chaque comédien, néanmoins Patrick Borg a une voix assez connue pour que même des personnes avec peu de connaissances sur les voix de comédiens se rendent compte que ce n'est pas lui. --Cinémaniac (discuter) 20 mai 2019 à 21:05 (CEST)Répondre
Non, vous ne l'avez pas dit (c'est moi qui le fait). Mais en tout état de cause, il ne doit pas être indispensable de jouer au jeu pour vérifier la liste des doubleurs. Soit on a une source dessus, soit cette liste n'est pas pertinente (puisque non sourcée) dans l'article. SammyDay (discuter) 21 mai 2019 à 09:32 (CEST)Répondre

Analyse du 16 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 16 juin 2019 à 11:56 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « The Falconeer »

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Falconeer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Falconeer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2021 à 20:29 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Bigben Interactive » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bigben Interactive » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bigben Interactive/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Croquemort Nestor (discuter) 3 mars 2022 à 07:18 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « DigixArt » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « DigixArt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DigixArt/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2023 à 21:15 (CET)Répondre

Votre modification sur « Kimi-tachi wa dō ikiru ka » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

modifier

Bonjour Macmanu33, et merci pour votre participation à l'article « Kimi-tachi wa dō ikiru ka » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Thibaut (discuter) 18 juillet 2023 à 19:35 (CEST)Répondre

Attendre l’annonce officielle d’un distributeur, cf. Discussion:Kimi-tachi wa dō ikiru ka#Titre et Discussion:Kimi-tachi wa dō ikiru ka#Titre français. — Thibaut (discuter) 18 juillet 2023 à 19:44 (CEST)Répondre

Votre édition sur Life Is Strange (jeu vidéo)

modifier

Bonjour, je sais que votre édition est très vieille (de 2017...) mais j'aimerais savoir si votre modification ci-jointe provient d'informations vérifiables à propos de l'état de santé de Jefferson (le fait qu'il soit psychopathe) et son mode d'action : [1]. Je n'ai pas vu qui avait écrit les autres informations non sourcées et a priori inédite dans la section "Personnages", si c'est vous, pourriez-vous ajouter les sources ou supprimer les informations spécifiées? Merci d'avance et bonne journée. MDCCCC (discuter) 17 avril 2024 à 23:12 (CEST)Répondre

Article en sursis le 16 décembre 2024 à 15:40

modifier

Bonjour Macmanu33,

Je vous informe que l'article « Metaphor: ReFantasio », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : Aucune source n’est proposée dans l’article. . Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

  • Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
  • Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
  • Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 17 décembre 2024 à 15:40 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

Kirham qu’ouïs-je? 24 avril 2024 à 16:44 (CEST)Répondre

Au passage, toutes les sources consultées disent « Metaphor: ReFantazio ». Confusion avec l’ami de Spip? Kirham qu’ouïs-je? 24 avril 2024 à 16:46 (CEST)Répondre
Selon moi inutile d'espérer un retour de sa part : regardez sa page de discussion, il n'a pas répondu à un seul message en plus de 10 ans. J'ai prévenu un administrateur car ça fait des années qu'il écrit des paragraphes non-sourcés et parfois non-neutres ou faux, mais il m'a expliqué que ça n'était pas un motif suffisant pour le bloquer. MDCCCC (discuter) 24 avril 2024 à 21:55 (CEST)Répondre