Discussion utilisateur:Mathieudu68/Archive 6
<<Revenir à l'index des archives
L'article Disque d'or (chanson) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Disque d'or (chanson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disque d'or (chanson)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 15:11 (CET)
Discussion:Noël Belliot/Suppression modifier
Bonjour, je me suis permis de rétablir le vote que vous aviez déplacé pour moins de 50 contributions dans la PàS Discussion:Noël Belliot/Suppression, car s'agissant du créateur de l'article, son avis est pris en considération (« À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération »). Cordialement-Branor (discuter)
- Bonjour (je viens juste de voir votre message...), et merci beaucoup de l'information . Bonne continuation. Mathieudu68 (je t'offre le café) 5 novembre 2013 à 23:29 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 novembre 2013 à 21:53 (CET)
Utilisateur:Etiennekd/Blog/Annonce
Wikimag n°293 - Semaine 45 modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 11 novembre 2013 à 10:21 (CET)Réponse modifier
Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 11 novembre 2013 !
bandeaux ébauches modifier
Est-ce vraiment utile de coller systématiquement des bandeaux d'ébauches ? --Authueil (discuter) 11 novembre 2013 à 22:54 (CET)
- Bonjour tout d'abord. Je pense que la réponse que vous attendiez de cette question est non, donc voilà. Je n'avais pas vu que vous avez créé une somme considérable d'articles de ce genre, donc je ne vais pas m'amuser à mettre des bandeaux ébauche partout. Cordialement, Mathieudu68 (je t'offre le café) 11 novembre 2013 à 23:22 (CET)
WCC automne 2013 modifier
Bonjour, Mathieu,
J'ai été enchantée de participer à ce Wikiconcours en collaboration avec toi. Ta technicité en informatique a permis de précieux apports que je n'aurais eu ni la compétence ni la patience d'entreprendre. Merci infiniment pour ton humeur toujours égale car mon "perfectionnisme" est souvent pénible ! Bien cordialement. Auroraméthyste [Courtoisement] 15 novembre 2013 à 10:33 (CET)
L'article Cyril Teste est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Cyril Teste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyril Teste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 15 novembre 2013 à 10:50 (CET)
L'article Cyril Teste est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Cyril Teste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyril Teste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 15 novembre 2013 à 12:03 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 15 novembre 2013 à 17:19 (CET)
Wiki-maintenance modifier
Bonjour, je vois que tu t'es inscrit dans mon équipe. Je te souhaite la bienvenue dans l'équipe 1.--Gratus (discuter) 15 novembre 2013 à 15:09 (CET)
- Bonjour, et merci ; j'ai hâte que cette première Wiki-maintenance commence ! Comme je vois que le sujet que tu as choisi pour l'équipe 1 est la wikification, je voulais juste te signaler l'existance du Projet:Wikification (je ne sais pas si tu connais déjà). Mathieudu68 (je t'offre le café) 15 novembre 2013 à 17:35 (CET)
- Déjà pris. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 15 novembre 2013 à 18:38 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour, je ne connaissait pas le projet avant l'inscription de Orikrin1998 et Linedwell dans l'équipe 8 et qui ont choisi le Projet:Wikification. Cependant je faisait de la wikification en passant par le projet maintenance .--Gratus (discuter) 16 novembre 2013 à 11:23 (CET)
Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 16 novembre 2013 !
L'article André Begouën-Demeaux est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « André Begouën-Demeaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Begouën-Demeaux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 19 novembre 2013 à 12:32 (CET) ==
--Sismarinho (discuter) 19 novembre 2013 à 12:32 (CET)
Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 22 novembre 2013 !
WIMA modifier
Pour la raison indiqué sur la page de notre équipe, nous devons changer notre thème, je propose de le remplacer par la Catégorie:Article sans source. Si cela ne te pose pas de problème, remplace le {{en train}}() par {{fait}} () sur la page d'inscription. Si cela ne te convient pas ou que tu préfère autre chose, tu peux me contacter sur ma page de discussion.--Gratus (discuter) 22 novembre 2013 à 19:08 (CET)
- Salut, pas de problème ! Mathieudu68 (je t'offre le café) 22 novembre 2013 à 19:38 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 22 novembre 2013 à 19:50 (CET)
Sondage mensuel de WPO modifier
Un nouveau sondage a été publié sur WPO le 24 novembre 2013 !
Afin que son résultat soit objectif, le plus grand nombre de personnes est invité à y répondre. Merci !
Relecture modifier
Salut Mathieu !
Je voulais te demander une relecture de mon brouillon, es-tu disponible ? A.BourgeoisP (discuter) 26 novembre 2013 à 13:00 (CET)
- Voilà, j'ai corrigé les fautes. Il y a juste, dans la section « Tourisme culturel », le lien « fontaine » qui mène à une page d'homonymie. Sinon, rien d'autre à dire . Mathieudu68 (je t'offre le café) 26 novembre 2013 à 22:50 (CET)
- Merci pour la relecture et la remarque, j'ai corrigé le lien. Bonne continuation ! A.BourgeoisP (discuter) 27 novembre 2013 à 07:44 (CET)
Utilisateur:Etiennekd/Blog/Annonce
Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 28 novembre 2013 !
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 29 novembre 2013 à 19:43 (CET)
Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 2 décembre 2013 !
Wikimag n°396 - Semaine 48 modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 2 décembre 2013 à 22:03 (CET)Puits des houillères de Ronchamp modifier
Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Puits des houillères de Ronchamp est devenu le 1565e Article de Qualité de l'histoire de Wikipédia, le 2 décembre 2013. A.BourgeoisP (discuter) 3 décembre 2013 à 18:03 (CET) |
- Félicitations ! Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 décembre 2013 à 18:46 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 décembre 2013 à 00:55 (CET)
Wikimag n°297 - Semaine 49 modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 10 décembre 2013 à 22:41 (CET)Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 décembre 2013 à 18:33 (CET)
Wikimag n°298 - Semaine 50 modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 17 décembre 2013 à 00:11 (CET)Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 17 décembre 2013 !
Mentor modifier
Pourrais-tu devenir mon mentor?--XxxCronosxxx (discuter) 24 novembre 2013 à 16:48 (CET)
- Bonjour. Bien sûr, je peux t'aider ! Quelle est ta question ? Mathieudu68 (je t'offre le café) 24 novembre 2013 à 16:59 (CET)
- J'ai déjà écrit ma première question. Mais pourrais-tu créer une page pour les questions? Je préfère les poser sur une page séparé. Par example: Discussion utilisateur:Mathieudu68/Mentees
- Qu'en penses-tu?
- Encore mieux c'est: Discussion utilisateur:Mathieudu68/Mentees/XxxCronosxxx
- Je pense qu'il n'est pas la peine de créer une page spécialement dédiée aux questions, tu pourras les poser ici-même, cela ne me dérange pas et présente un avantage : je serai averti des messages que tu m'enverras. Mathieudu68 (je t'offre le café) 24 novembre 2013 à 21:39 (CET)
- Je préfère une page séparée. En allemand c'est toujours comme ça. Je ne veut pas que la page soit mélangée avec les autres.
- Je pose ma première question sur cette page
- Voilà! Je l'ai fait.--XxxCronosxxx (discuter) 27 novembre 2013 à 17:27 (CET)
- Si je peux me permettre de m'immiscer, XxxCronosxxx, je trouve moi aussi que c'est totalement inutile. Pense à ce que va devoir faire Mathieu pour mettre de l'ordre dans sa page de discussion, maintenant. De plus, il est d'usage d'accepter les souhaits du propriétaire de la page de discussion ; tu peux toi aussi imposer certaines choses sur la tienne (le tutoiement, etc.). Maintenant, je vous laisse régler le problème entre vous. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 27 novembre 2013 à 17:50 (CET)
- Mais c'est désordonné si c'est ensemble avec les autres choses.--XxxCronosxxx (discuter) 27 novembre 2013 à 18:09 (CET)
- XxxCronosxxx : Ce que tu dis est un non-sens : si ça gênait vraiment, il y aurait une sous-page par sujet ! Et on a toujours discuté sur la page de discussion principale des utilisateurs depuis 2001, je ne vois pas pourquoi ça changerait. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 27 novembre 2013 à 20:10 (CET)
- Regarde comme il le font en allemand. Je préfère cela comme ça.--XxxCronosxxx (discuter) 29 novembre 2013 à 14:43 (CET)
- Sauf qu'ici, on est sur la Wikipédia francophone. Mathieudu68 (je t'offre le café) 29 novembre 2013 à 17:06 (CET)
- Bon, ça suffit comme ça les gamineries, on fait comme Mathieu le désire. C'est son premier conseil en tant que mentor. Hop ! --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 29 novembre 2013 à 18:08 (CET)
- Mais où est ma question?--XxxCronosxxx (discuter) 29 novembre 2013 à 18:54 (CET)
- Bon, ça suffit comme ça les gamineries, on fait comme Mathieu le désire. C'est son premier conseil en tant que mentor. Hop ! --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 29 novembre 2013 à 18:08 (CET)
- Sauf qu'ici, on est sur la Wikipédia francophone. Mathieudu68 (je t'offre le café) 29 novembre 2013 à 17:06 (CET)
- Regarde comme il le font en allemand. Je préfère cela comme ça.--XxxCronosxxx (discuter) 29 novembre 2013 à 14:43 (CET)
- XxxCronosxxx : Ce que tu dis est un non-sens : si ça gênait vraiment, il y aurait une sous-page par sujet ! Et on a toujours discuté sur la page de discussion principale des utilisateurs depuis 2001, je ne vois pas pourquoi ça changerait. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 27 novembre 2013 à 20:10 (CET)
- Mais c'est désordonné si c'est ensemble avec les autres choses.--XxxCronosxxx (discuter) 27 novembre 2013 à 18:09 (CET)
- Si je peux me permettre de m'immiscer, XxxCronosxxx, je trouve moi aussi que c'est totalement inutile. Pense à ce que va devoir faire Mathieu pour mettre de l'ordre dans sa page de discussion, maintenant. De plus, il est d'usage d'accepter les souhaits du propriétaire de la page de discussion ; tu peux toi aussi imposer certaines choses sur la tienne (le tutoiement, etc.). Maintenant, je vous laisse régler le problème entre vous. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 27 novembre 2013 à 17:50 (CET)
- Voilà! Je l'ai fait.--XxxCronosxxx (discuter) 27 novembre 2013 à 17:27 (CET)
- Je pose ma première question sur cette page
- Je préfère une page séparée. En allemand c'est toujours comme ça. Je ne veut pas que la page soit mélangée avec les autres.
- Je pense qu'il n'est pas la peine de créer une page spécialement dédiée aux questions, tu pourras les poser ici-même, cela ne me dérange pas et présente un avantage : je serai averti des messages que tu m'enverras. Mathieudu68 (je t'offre le café) 24 novembre 2013 à 21:39 (CET)
- Encore mieux c'est: Discussion utilisateur:Mathieudu68/Mentees/XxxCronosxxx
┌─────────────────────────────────────────────────┘
C'est bon. Je l'ai trouvé.--XxxCronosxxx (discuter) 29 novembre 2013 à 18:57 (CET)
Est-ce qu'il y a des mentors qui sont actifs également en allemand?--XxxCronosxxx (discuter) 27 novembre 2013 à 17:26 (CET)
- Oui, comme sur la plupart des Wikipédias, il y a des mentors (bien qu'en français, on les appelle plutôt « parrains ») sur la Wikipédia allemande. Ça se passe ici, où tu peux même trouver la liste de parrains disponibles . Mathieudu68 (je t'offre le café) 27 novembre 2013 à 18:25 (CET)
- Mais là c'est pour faire une demande, non?--XxxCronosxxx (discuter) 29 novembre 2013 à 14:42 (CET)
- Mais que veux-tu au juste ? Je n'ai pas bien compris... Mathieudu68 (je t'offre le café) 29 novembre 2013 à 17:07 (CET)
- Es-tu actif en allemand?--XxxCronosxxx (discuter) 29 novembre 2013 à 18:57 (CET)
- Non, désolé, je ne suis actif qu'en français et un peu en anglais . Mathieudu68 (je t'offre le café) 29 novembre 2013 à 19:33 (CET)
- En anglais ça va aussi un peu pour moi. Mais ne sais-tu pas parler l'allemand?--XxxCronosxxx (discuter) 30 novembre 2013 à 09:34 (CET)
- Si, je parle allemand (moins bien que l'anglais ou le français mais ça devrait aller). Mais tu veux que je t'aide en allemand sur Wikipédia en français ? Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 décembre 2013 à 07:30 (CET)
- Je pourrais aussi t'aider, car l'allemand et le français sont mes langues maternelles.--XxxCronosxxx (discuter) 3 décembre 2013 à 08:55 (CET)
- Je pourrais aussi t'aider, car l'allemand et le français sont mes langues maternelles.--XxxCronosxxx (discuter) 3 décembre 2013 à 08:55 (CET)
- Si, je parle allemand (moins bien que l'anglais ou le français mais ça devrait aller). Mais tu veux que je t'aide en allemand sur Wikipédia en français ? Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 décembre 2013 à 07:30 (CET)
- En anglais ça va aussi un peu pour moi. Mais ne sais-tu pas parler l'allemand?--XxxCronosxxx (discuter) 30 novembre 2013 à 09:34 (CET)
- Non, désolé, je ne suis actif qu'en français et un peu en anglais . Mathieudu68 (je t'offre le café) 29 novembre 2013 à 19:33 (CET)
- Es-tu actif en allemand?--XxxCronosxxx (discuter) 29 novembre 2013 à 18:57 (CET)
- Mais que veux-tu au juste ? Je n'ai pas bien compris... Mathieudu68 (je t'offre le café) 29 novembre 2013 à 17:07 (CET)
- Mais là c'est pour faire une demande, non?--XxxCronosxxx (discuter) 29 novembre 2013 à 14:42 (CET)
Où peux-je voir les pourcentages de mes contributions et mes droits de vote?--XxxCronosxxx (discuter) 3 décembre 2013 à 08:55 (CET)
- C'est bien gentil de ta part, mais je n'ai pas besoin d'aide. Quant à ton nombre de contributions, tu peux le trouver ici. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 décembre 2013 à 17:10 (CET)
- @ XxxCronosxxx, tu sert à quoi, à part faire perdre du temps à Mathieu ? Sérieux, 99 % de tes contribution sont sur cette PdD. Fiche lui la paix, il est très occupé, lui. A.BourgeoisP (discuter) 3 décembre 2013 à 17:54 (CET)
- Avant de faire plus de contribution ailleurs je dois savoir plus sur la Wikipédia.--XxxCronosxxx (discuter) 4 décembre 2013 à 14:32 (CET)
- En plus il ne s'agit pas de 99%.--XxxCronosxxx (discuter) 11 décembre 2013 à 10:15 (CET)
- Tant que ça ne dérive pas trop et tant que Mathieu est d'accord, Cronos est en droit de lui parler. Quand à poser des questions, c'est bien naturel, j'en ai posé des dizaines (des centaines ?) depuis mes débuts ! Ce serait juste mieux si tu avais envie de contribuer après, Cronos. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 11 décembre 2013 à 11:00 (CET)
- Je fait mes contributions avec Calviin_19. Ce compte est pour poser mes questions à un Mentor, ce qui est dans ce cas Mathieudu.--XxxCronosxxx (discuter) 20 décembre 2013 à 18:09 (CET)
- Tant que ça ne dérive pas trop et tant que Mathieu est d'accord, Cronos est en droit de lui parler. Quand à poser des questions, c'est bien naturel, j'en ai posé des dizaines (des centaines ?) depuis mes débuts ! Ce serait juste mieux si tu avais envie de contribuer après, Cronos. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 11 décembre 2013 à 11:00 (CET)
- En plus il ne s'agit pas de 99%.--XxxCronosxxx (discuter) 11 décembre 2013 à 10:15 (CET)
- Avant de faire plus de contribution ailleurs je dois savoir plus sur la Wikipédia.--XxxCronosxxx (discuter) 4 décembre 2013 à 14:32 (CET)
- @ XxxCronosxxx, tu sert à quoi, à part faire perdre du temps à Mathieu ? Sérieux, 99 % de tes contribution sont sur cette PdD. Fiche lui la paix, il est très occupé, lui. A.BourgeoisP (discuter) 3 décembre 2013 à 17:54 (CET)
Message de Jonathansavard1998 modifier
Bonjour peux tu m'aider a demarrer? merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jonathansavard1998 (discuter)
- Bonjour Jonathansavard1998,
- Avec plaisir ! Pour démarrer du bon pied sur Wikipédia, je te conseille tout d'abord de lire Aide:Premiers pas. Si tu as une question, n'hésite pas ! Mathieudu68 (je t'offre le café) 19 décembre 2013 à 21:51 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 20 décembre 2013 à 20:07 (CET)
L'article Vlad Mamyshev Monroe est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Vlad Mamyshev Monroe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vlad Mamyshev Monroe/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 22 décembre 2013 à 15:59 (CET)
Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 25 décembre 2013 !
Bon Noël ! modifier
Joyeux Noël Mathieudu68, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:09 (CET) |
- Joyeux Noël également chere collègue ! A.BourgeoisP (discuter) 25 décembre 2013 à 15:25 (CET)
- A.BourgeoisP : Euh, c'est « cher » Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 22:09 (CET)
- Bonjour et merci beaucoup ! Joyeux Noël à vous également . Mathieudu68 (je t'offre le café) 25 décembre 2013 à 21:57 (CET)
- Housterdam : je ne savait plus le quel utiliser, merci. A.BourgeoisP (discuter) 25 décembre 2013 à 22:24 (CET)
Joli !
Je suis content que quelqu'un se pique au jeu d'enrichir le domaine des photographes polonais. A ta dispo si tu veux faire un travail collaboratif. Bonne , Jatayou (discuter) 26 décembre 2013 à 17:40 (CET)
- Merci ! Dès que j'ai vu tous ces liens rouges dans Liste de photographes polonais, ça m'a donné la nausée . Bonnes fêtes à toi également. Mathieudu68 (je t'offre le café) 26 décembre 2013 à 17:44 (CET)
- Oui, l'un des mes objectifs, c'est de faire "apparaître" les trous sur la photo dans WP, pour que les contributeurs puissent avoir des idées vers où aller. Cordialement, Jatayou (discuter) 26 décembre 2013 à 18:09 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 27 décembre 2013 à 20:25 (CET)
Un message pour toi... modifier
- Bonsoir !
- Tu as un message, je ne sais pas si tu l'as vu
- Je viens de supprimer la page sur laquelle il était déposé. Comme tu n'es pas admin, tant pis pour toi.
- Allez, poisson de décembre, je te laisse une chance de le visualiser : Discussion utilisateur:Mathieudu68/Mentees
- Litlok (m'écrire) 29 décembre 2013 à 01:08 (CET)
Labels modifier
Bonjour Mathieu !
Comme le sujet t'intéresse un petit peu, je t'annonce (avec un peut de retard), la proposition de trois articles à des lebels différents :
- Puits Saint-Louis (AdQ)
- Hameau de la Houillère (AdQ)
- Gare des houillères de Ronchamp (BA)
Tes relectures et commentaires seront les bienvenus, bien que les articles soit désormais stables. Bonne journée ! A.BourgeoisP (discuter) 23 décembre 2013 à 12:26 (CET)
- Re-bonjour Mathieu et désolé de te déranger à nouveau, mais l'article Gare des houillères de Ronchamp à bien changé et a subit une réécriture au présent. Peux-tu le relire s'il te plais ? A.BourgeoisP (discuter) 30 décembre 2013 à 20:15 (CET)
- Yupp, c'est fait . Mathieudu68 (je t'offre le café) 31 décembre 2013 à 03:03 (CET)
accueil modifier
Bonjour Mathieu68. Merci pour ton message d'accueil précis et chaleureux. Dès que j'aurai besoin d'une info ou aide, je m'adresserai à toi car tu me sembles de bons conseils. Bonne fin d'année! "Racadot" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Racadot (discuter)
- Bonsoir Racadot, je suis à ta disposition si tu as des questions. En attendant, tu peux lire Aide:Premiers pas afin de démarrer du bon pied . Mathieudu68 (je t'offre le café) 31 décembre 2013 à 03:06 (CET)
2013 est mort, vive 2014 ! modifier
Salut Mathieu ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 01:03 (CET)
- Coucou ! Merci beaucoup, et bonne année à toi, ainsi que plein de belles choses sur WP et IRL . Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 janvier 2014 à 02:06 (CET)
- Bonne année et bravo pour tout le boulot que tu fournis ici, je te souhaite de poursuivre avec toujours la même passion. A.BourgeoisP (discuter) 1 janvier 2014 à 14:30 (CET)
- Tous mes vœux aussi pour cette nouvelle année ! Au plaisir de se rencontre lors de Wikirencontres ! Amicalement . — Housterdam [Un café ?] 1 janvier 2014 à 15:02 (CET)
- Bonne année ! Félicitations à toi pour tout ton travail sur les Houillères de Ronchamp, en espérant que ça continue pendant longtemps . Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 janvier 2014 à 15:11 (CET)
- Merci Housterdam, bonne année et bonne santé ! Avec plaisir je participerais à une Wikirencontre (un de ces jours... ). Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 janvier 2014 à 15:11 (CET)
- Bonne année et bravo pour tout le boulot que tu fournis ici, je te souhaite de poursuivre avec toujours la même passion. A.BourgeoisP (discuter) 1 janvier 2014 à 14:30 (CET)
Vœux modifier
Bonne année 2014 ! | ||
Hello Mathieu, je te souhaite une bonne année et beaucoup de belles contributions ! Cordialement, — Racconish D 1 janvier 2014 à 14:10 (CET) |
- Hello Racconish, merci beaucoup pour ce message ! Je te souhaite également une bonne année 2014, avec le bonheur et tout ce qui va avec . Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 janvier 2014 à 15:13 (CET)
L'article Alex d'or est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Alex d'or (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex d'or/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 17:05 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:51 (CET)
Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 4 janvier 2014 !
Bienvenue modifier
Bonjour, Mathieudu68
Merci pour votre aimable message. Ma langue maternelle est l’espagnol et je viens de commencer à collaborer avec la wikipédia en espagnol. Maintenant je test avec Wikidata et c’est pour ça que je suis arrivée à un article de la version francophone (Juan Mora Insa).
C’est dommage mais mon niveaux de langue ne me permet de contribuer avec vous qu’à travers de wikidata.
En tout cas, je vous envoie dès l'Espagne mes sincères salutations.--Sarenaz (discuter) 4 janvier 2014 à 23:05 (CET)
- Sarenaz : Bonjour, pas de problème, bienvenue à vous sur la Wikipédia en français . Vous pouvez déjà lire Aide:Premiers pas afin de bien démarrer. Si vous avez une question à propos de Wikipédia ou Wikidata n'hésitez pas (je suis actif sur les deux projets). Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 janvier 2014 à 23:21 (CET)
L'article Ryan Howe est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Ryan Howe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryan Howe/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 04:47 (CET) Et vu que c'est la période des voeux je vous souhaite une bonne année.
Newsletter LiveRC — 05/01/2014 modifier
| |
|
Paragraphe Mentor modifier
Où le paragraphe Mentor est-i passé?--XxxCronosxxx (discuter) 1 janvier 2014 à 14:58 (CET)
- Bonjour. Le paragraphe que vous cherchez a été archivé ici. Vous pouvez le consulter, mais répondez sur la page sur laquelle nous sommes actuellement. Merci. Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 janvier 2014 à 15:19 (CET)
- Merci! Pourrais-tu me tutoyer? Je déteste le vouvoyement! J'ai un petit problème. J'ai oublié le mot de passe de mon compte Joël57 et j'ai essayé de réinitialisé le mot de passe en indiquant l'adresse courrielle. Mais je n'ai rien reçu. Mais je me rappelle que je n'ai pas indiqué d'adresse courrielle en faisant ce compte. Que pourrais-je faire? Le mot de passe que j'avais mit est-il encore valable?--XxxCronosxxx (discuter) 4 janvier 2014 à 11:10 (CET)
- Je crois que tu nous as assez monopolisés pour tes caprices. Tu apprendras que Wikipédia n'est pas un terrain de jeu où tu peux créer plusieurs comptes pour discuter de futilités avec des utilisateurs de bonne volonté. Je te suggère d'arrêter rapidement ce genre de contributions pour te mettre à faire ce que tout wikipédien fait : améliorer Wikipédia. Si tu ne t'en sens pas capable, c'est que tu n'es pas fait pour rester sur Wikipédia.
- Cordialement, --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 4 janvier 2014 à 13:51 (CET)
- Orikrin1998 : +1, je vois que ce "contributeur" continue malgré un précédent message que j'avais laissé sur cette page... A.BourgeoisP (discuter) 4 janvier 2014 à 13:55 (CET)
- D'ailleurs, pour information, le compte Joël57 sur la Wikipédia Allemande est bloqué indef. Je m'interroge ainsi sur les motivations de cette personne ici... Cdlt. — Housterdam [Un café ?] 4 janvier 2014 à 16:42 (CET)
- Comme la plupart de ses
comptesfaux-nez. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 janvier 2014 à 16:57 (CET)- Une des choses qui aident Wikipédia sont les corrections d'articles?--XxxCronosxxx (discuter) 6 janvier 2014 à 15:02 (CET)
- Comme la plupart de ses
- D'ailleurs, pour information, le compte Joël57 sur la Wikipédia Allemande est bloqué indef. Je m'interroge ainsi sur les motivations de cette personne ici... Cdlt. — Housterdam [Un café ?] 4 janvier 2014 à 16:42 (CET)
- Orikrin1998 : +1, je vois que ce "contributeur" continue malgré un précédent message que j'avais laissé sur cette page... A.BourgeoisP (discuter) 4 janvier 2014 à 13:55 (CET)
- Merci! Pourrais-tu me tutoyer? Je déteste le vouvoyement! J'ai un petit problème. J'ai oublié le mot de passe de mon compte Joël57 et j'ai essayé de réinitialisé le mot de passe en indiquant l'adresse courrielle. Mais je n'ai rien reçu. Mais je me rappelle que je n'ai pas indiqué d'adresse courrielle en faisant ce compte. Que pourrais-je faire? Le mot de passe que j'avais mit est-il encore valable?--XxxCronosxxx (discuter) 4 janvier 2014 à 11:10 (CET)
Wikimag n°301 - Semaine 1 modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 6 janvier 2014 à 05:22 (CET)Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 6 janvier 2014 !
Merci modifier
Bonjour Mathieudu68, Merci pour votre message d'accueil. J'aurais une question, Ma question serait : qu'est-ce que le système de point ? Car j'ai modifié un article et dans l'historique il y avait marqué (+86) qu'est-ce que sà signifie? Et au faîte Bonne année — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bryan.Legrand39 (discuter)
- Bryan.Legrand39 : Bonjour, le (+86) indique que vous avez ajouté 86 caractères à l'article. Si vous retirez 452 caractères à un article, il sera marqué (-452). Lorsque vous effectuez une modification conséquente (plus de 500 caractères), ce nombre s'affichera en gras, comme ceci : (+719) ou (-1874). Mathieudu68 (je t'offre le café) 5 janvier 2014 à 21:42 (CET)
- Ok merci à toi Mathieudu68 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bryan.Legrand39 (discuter).
- Bryan.Legrand39 : Ah oui, juste un petit truc : quand tu postes un message, n'oublie pas de signer en tapant « ~~~~ ». Ça affichera ton pseudonyme ainsi que l'heure à laquelle tu as publié le message. On fait tous cette erreur au début . Mathieudu68 (je t'offre le café) 6 janvier 2014 à 21:48 (CET)
- Ok merci :)
- «Bryan.Legrand39 (discuter) 7 janvier 2014 à 19:21 (CET)»
- Bryan.Legrand39 : C'est ~~~~ sans les guillemets . Mathieudu68 (je t'offre le café) 7 janvier 2014 à 19:22 (CET)
- Bryan.Legrand39 : Ah oui, juste un petit truc : quand tu postes un message, n'oublie pas de signer en tapant « ~~~~ ». Ça affichera ton pseudonyme ainsi que l'heure à laquelle tu as publié le message. On fait tous cette erreur au début . Mathieudu68 (je t'offre le café) 6 janvier 2014 à 21:48 (CET)
- Ok merci à toi Mathieudu68 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bryan.Legrand39 (discuter).
Merci ;)Bryan.Legrand39 (discuter) 7 janvier 2014 à 19:28 (CET)
Bonjour Mathieudu68, j'ai reverté votre modification sur la page concernée...je n'ai pas compris pourquoi, sauf l'image que je vais m'empresser de retirer pour les mêmes raisons que tu indiques...merci pour ta compréhension...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 janvier 2014 à 14:02 (CET)
Mon élection modifier
Merci de votre confiance. |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
Jean-Claude Di Ruocco modifier
Bonjour Mathieu !
Je m'appelle Jean-Claude Di Ruocco
Depuis que j'ai décidé de créer ma page Wikipédia, outre le fait que j'ai passé du temps dessus, à chaque fois mes modifications sont refusées. je n'ai même pas eu le temps de la terminer. A la moindre retouche, tout est détruit. Je ne remets pas en cause votre règlement, mais je pense m'être trompé sur votre encyclopédie et puisque vous êtes de ceux qui veulent effacer ma page, je vous contacte afin d'accélérer le mouvement et de le faire.
Je ne comprends pas cet acharnement contre ma page. Je ne suis sans doute pas un auteur connu, j'en conviens bien volontiers, mais 6 de mes ouvrages ont été édités à compte d'Editeurs (transbordeur N'existe plus mais à bel et bien existé) (et un septième paraîtra en Mars 2014 toujours à compte d'éditeur chez un éditeur français ayant pignon sur rue) et, en tout état de cause, il semblerait que je ne sois pas digne d'avoir ma page Wikipédia. Je n'avais sans doute pas pris en compte le côté élitiste de votre site. Certaines choses m'étonnent, comme une demande de référence après ma date de naissance, ce qui est risible.
Merci de vous faire mon porte parole auprès de vos camarades censeurs afin que ma page soit enlevée puisqu'il semblerait que votre souhait soit de me chasser de wikipédia.
Je ne me permettrai pas d'être désagréable envers vous, mais je trouve stupide de devoir justifier que mes livres existent, quatre d'entre eux sont même distribués par Seuil-Volumen, plus gros distributeur français. Ensuite, la Provence ou La Marseillaise sont des journaux dignes de foi.
Désolé de ne pas vous souhaiter une bonne année, car je ne suis pas un hypocrite.
Je vous remercie de votre attention.
PS ; à l'attention de Enrevseluj, qui dit "je n'aime pas cet acharnement à vouloir retirer le bandeau d'admissibilité tout le temps et ce, malgré les avertissements" Qu'il sache que je n'ai jamais enlevé sont bandeau où alors bien involontairement. Donc, qu'il mesure ses propos.
- Jean-Claude Di Ruocco : Bonjour Jean-Claude, sachez tout d'abord que les autobiographies sont déconseillées sur Wikipédia (mais toutefois pas interdites). Si votre article est proposé à suppression, c'est parce que la communauté a un doute sur son admissibilité, qui doit être démontrée par des sources secondaires centrées. (Les sources, c'est ce qui garantit la fiabilité de l'encyclopédie). Si toutefois vous pensez avoir atteint les critères d'admissibilité, n'hésitez pas à le démontrer sur Discussion:Jean-Claude Di Ruocco/Suppression. Je vous conseille également de bien lire WP:CAA pour vous renseigner sur les critères d'admissibilité. Mathieudu68 (discussion) 9 janvier 2014 à 18:18 (CET)
L'article Cristel Voz est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Cristel Voz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristel Voz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (discuter) 10 janvier 2014 à 13:27 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Du nouveau sur WPO modifier
Un nouvel article a été publié sur WPO le 11 janvier 2014 !
L'article Jacques Ehrmann (chef d'entreprise) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Jacques Ehrmann (chef d'entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Ehrmann (chef d'entreprise)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 11 janvier 2014 à 17:42 (CET)