Discussion utilisateur:Matrix76/Archives 1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Matrix76 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 008 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Mycroft 12 septembre 2006 à 12:26 (CEST)

Miss France

Pourquoi as-tu supprimé mes modifications ? Tout ce que j'ai rajouté est sourcé, fondé sur des décisions de justice publiquement disponibles. J'ai passé pas mal de temps là dessus, c'est assez frustrant. --Tacta 31 mai 2007 à 11:04 (CEST)

Superman

Je viens de voir que tu a supprimé des liens externes soit-disant non pertinents sur la page Superman alors qu'ils l'etaient. Merci de les remttre.

Et qui me demande cela? Matrix76 2 mars 2007 à 15:34 (CET)

Aussi quel site je dois remettre et pourquoi, en quoi il respecte la politique de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liens_externes ? Matrix76 2 mars 2007 à 15:38 (CET)

dorian88 : Justement, il respecte la politique de Wikipedia (enfin la majorité de ceux qu'il y avais). Ils étaient plus pertinent et même beaucoup + que les coloriages Superman qui eux ont été laissés. Sa n'a pas de sens.

Très bien je vais faire une revision. Matrix76 4 mars 2007 à 03:27 (CET)

Infinite Crisis

Hello! Juste pour te dire que je viens de terminer l'article sur Infinite Crisis. Je pense qu'il a besoin d'une bonne relecture ceci dit!Avx 17 octobre 2006 à 13:53 (CEST)

Salut, je vais regarder tout cela, dès que j'aurais de nouveau du temps disponible. À première vue, tu as fait un excellent travail Matrix76 23 octobre 2006 à 17:20 (CEST)

oups!

je viens de voir sur ta page utilisateur que tu comptais faire des articles pour chaque Robin. Je viens de finir la page sur Tim Drake, j'espère que tu n'avais pas commencé un article de ton côté et que je n'ai pas ruiné ton travail!!! Avx 8 novembre 2006 à 16:10 (CET)

Non, je n'est pas eu le temps de rien faire, je vais peut-être avoir un peu de temps pour faire des textes vers la mi-décembres pas avant...

Modificaton des Catégorie dans les comics

Ok, je comprends. J'avoue que je connais beaucoup plus l'univers Marvel que celui de DC. Je me suis fiée à ce qu'il y avait marqué sur chaque article et lorsque je voyais "bidule est l'ennemi de Batman" et rien de plus, je le supprimais de la catégorie mère super-vilain. Par contre, (à moins d'avoir lu trop vite), lorsque certains personnages combattaient plusieurs super-héros, je le laissais dans la catégorie Super-vilains (certains ennemis de Spider-Man par exemple). Mais je me suis surtout axée sur le côté "ennemi principal" de tel ou tel super-héros, parce qu'on ne comprenait plus grand-chose dans la catégorie super-vilain. Au départ, je voulais un peu trier l'ensemble de la catégorie Comics, parce qu'il y avait beaucoup de mélanges. D'ailleurs, ça me fait penser, je pense que la catégorie super héros est en trop. Sinon, je peux remettre tous les ennemis dans les catégories super-vilain si tu veux.--Guil2027 12 février 2007 à 21:15 (CET)

D'accord! En fait, les gens ont créé beaucoup de pages et de catégories mais ça part un peu dans tous les sens. J'ai eu du mal à comprendre la logique (je n'y suis pas encore arrivée!).

Catégorie principale : COMICS

Et après houla! Si on prend l'exemple Marvel: catégorie:Série de comics Marvel, :Catégorie:Univers Marvel et Catégorie:Marvel Comics. On a la même chose pour DC.

Bon courage en tout cas!!! --Guil2027 12 février 2007 à 23:07 (CET)

J'oubliais la Catégorie:Univers des super-héros! --Guil2027 12 février 2007 à 23:11 (CET)

Je viens juste de découvrir ce genre de pages: Séries Image Comics par ordre alphabétique B. Franchement, je ne comprends pas l'intérêt. --Guil2027 13 février 2007 à 02:04 (CET)

Je suis présentement entrain de faire de l'ordre dans le haut de la chaine...et je vais décendre tranquillement vers le bas...une chance qu'aujourd'hui je suis disponible pour ce genre de truc...hmmm les images comics en ordre alphabétique? aie Matrix76 13 février 2007 à 02:06 (CET)

Mais quel est votre problème : vous semez le bordel dans les catégories ! Est-ce si compliqué ? Et c'est quoi cette catégorie adaptation des comics à la télévision dont le titre ne veut rien dire (adaptation de comics ou de comic, encore je comprendrais, mais des comics., c'est mauvais). quand à la création des catégories ennemis, elles ont été faites sans faire attention aux catégories existantes et aux titres français : comme la catégorie ennemi des Avengers, alors qu'il existe une catégorie:Vengeurs et que l'article français est intitulé vengeurs conformémement aux recommandations de wikipedia sur les titres qui ont une traduction française. Les catégories sont créées pour permettre une navigation claire Comics de là plusieurs choix logiques : maisons d'ditions, super-héros, super-vilains, séries (qui ne correspondant pas toujours à un personnage ou une équipe), et ensuite sous catégories qui vont se recroiser. Mycroft 13 février 2007 à 09:53 (CET)

Très bien, je ne toucherais à rien d'autres, si c'est ce que vous voulez, mais dites vous qu'il y a des personnes qui ne se retrouves pas dans les catégories et de plus il y en a des sous-utilisé et des incomplète et d'autres qui sont multiplier par trois qui signifie presque la même chose... Matrix76 13 février 2007 à 15:58 (CET)

J'ajoute à ma réponse précédente : Que dirais-tu de Catégorie : Adaptation de comics pour la télévision au lieu de ce qu'il y a? et aussi voici un exemple de ce je disais au sujet du chaos, qui a mon avis est un non-sens, prenont Catégorie:Marvel Comics, normalement toute les sous-catégories qu'on devrait retrouver sont les autres sous-catégorie lier à Marvel, (mais ce n'est pas ca qu'on retrouve) et pour les pages individiuels ont ne devrait pas retrouver des personnages de Marvel...mais ce n'est pas le cas, il y a Reaper. Sur ce je suis pour le retour de Super Héro/vilain DC/Marvel, c'est un dédoublement nécéssaire comme j'expliquais à Guil2027. Matrix76 13 février 2007 à 16:55 (CET)

Pour les adaptations, la catégorie adaptation de comics existait : tu l'as vidée de son contenu pour la remplacer par adaptation de comics pour la télévision. or la suppression ne se justifiait : la catégorie que tu as créée consacrée aux adaptations pour la télé pouvait se placer en sous catégorie de adaptation de comics. Pour Catégorie:Marvel Comics, ce n'est pas les sous -catégories (sauf marvel 1602 qui n'a aucun intérêt) qui posent problème mais certains articles effectivement mal catégorisés ou du moins pas assez précisément. Ce qui me gêne surtout ce sont les changements de catégorie fait sans savoir de quoi on parle : quand Guil2027 fait passer Thor de Petits Formats à personnage de Petit format, sait-il de quoi il s'agit, que Thor a été le titre d'une revue française qui peut selon certains être classée en petits formats ? Je suis d'avis que la création de nouvelles sous-catégories devrait être limitée aux cas ou elle peut englober plus d'une dizaine d'articles et/ou de sous-catégories. Je suis aussi d'avis que les modifications de catégories dans leur ensemble qui concerne plus d'une dizaine d'articles soient discutées sur la page discussion du portail comics. Globalement je suis d'accord avec vos efforts de classification, par exemples sur les super-vilains, mais avant de critiquer ou modifier, pensez bien que tout le monde n'explore pas l'arborescence des catégories avant de trouver la bonne et que certains choix sont motivés. Mycroft 14 février 2007 à 13:21 (CET)

Le problème avec adaption de comics étaient qu'elle étaient sous-utilisé et de toute facon on retrouvait tous déjà dans catégorie adaptation bande dessiné et en double dans films de superhéro (donc en triple dans le cas des fantastic 4) Ce qui est de mon avis, il y avait une catégorie de trop et une qui n'existait pas (une catégorie spécifique pour la télévision). Mais bon j'accepte la critique que tu me donnes et j'accepte ta procédure de faire à l'avenir, même si on ne s'en sortirera jamais. Matrix76 16 février 2007 à 17:38 (CET)

Yann Perreau

J'ai complètement réécrit et sourcé l'article, en plus de purger le copyvio de l'historique. Cordialement, - Boréal (:-D) 11 mars 2007 à 21:18 (CET)

Merci et très bon travail, d'ailleurs puisque j'ai appris les procédure pour les prochains copyvio, ca ne se retrouvera plus dans les PaS. Matrix76 11 mars 2007 à 23:00 (CET)

Article Mégantic—Compton (Question de tirets)!!!

Bonjour,

D'abord, je me présente: mon nom est StarGazer. Je t'écris, car j'ai remarqué que tu avais effacé le contenu de la page Mégantic—Compton. Sans doute as-tu souhaité ainsi remédier au fait que cet article était un double de l'article Mégantic-Compton (avec un «tiret» plus court).

En fait, je crois qu'idéalement, c'est l'article avec le tiret plus long qu'il faudrait conserver (d'ailleurs, j'ai laissé un mot au créateur du «double article» pour qu'il transforme la page Mégantic-Compton en page de redirection (voir Wikipédia: Redirection) vers la page Mégantic—Compton.

Le but de tout cela est d'harmoniser les noms des circonscriptions provinciales (dont plusieurs pages sont en cours d'élaboration) avec les noms des circonscriptions fédérales (qui sont toutes déjà existantes et uniformes quant à l'utilisation du «tiret» plus long).

Voilà! Si jamais tu avais des questions ou des commentaires, n'hésite pas à m'en faire part! Au plaisir! StarGazer 14 mars 2007 à 16:33 (CET)

Batman... comme d'hab...

Salut Matrix!

Merci d'avoir rajouté mes créations dans les portail comics/articles récents! j'avoue être un peu débordé au boulot en ce moment, et je ne pense pas toujours à le faire. Comme tu aura pu le remarquer, j'ai commencé à écrire des articles afin qu'il y ait le moins de liens rouges possibles sur l'article Batman, et ce afin de pouvoir le proposer en Article de qualité (impossible pour l'instant, à cause de tous ces liens rouges justement). J'ai l'impression que le portail comics n'est vraiment suivi que par 3 /4 personnes (toi, Mycroft et moi). il serait intéressant qu'on se mette tous à travailler sur les liens rouges de cet article, non? enfin, c'est juste une idée comme ça, peut-être préfères tu travailler sur autre chose. Contacte moi pour en parler! --Avx 19 mars 2007 à 07:33 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 mars 2007 à 06:21 (CEST)

Analyse du 23 mars 2007

• Liste des circonscriptions du Bas-Rhin était
  • un article non catégorisé

corrigé Matrix76 25 mars 2007 à 19:10 (CEST)

Bone

Merci pour ce rappel mais je n'avais pas oublié, j'étais en train de le faire :) (ce qui a donné lieu à un meta:Aide:Conflit d'édition). Mais je te remercie quand même, c'était plutôt une bonne initiative (bonne habitude à garder :-) 16@r (parlanjhe) 31 mars 2007 à 19:50 (CEST)

Circonscription électorale

Bonjour,

peut-être que cette discussion sur les circonscriptions électorales québécoises t'intéressera. Consulter. Au plaisir, --Riba-- 4 avril 2007 à 15:51 (CEST)

Catégorie des jeux vidéo Batman

Salut,
J'ai vu que tu avais créé une catégorie pour les jeux vidéo Batman. Je me permet de la recréer (le renommage étant impossible surl es catégories) sous un nom plus juste qui serait Catégorie:Jeu vidéo Batman. Je pense que ça ne te posera pas de souci, mais je préfère prévenir. C'est juste une question de typograhpie. Merci de ta compréhension. Kilianours 25 mai 2007 à 15:51 (CEST)

Cela ne me pose aucun problème. Je vais appliquer cette typo. pour les prochaines catégories du même genre que je prévois créer. Matrix76 25 mai 2007 à 17:38 (CEST)

Ok, merci beaucoup. Kilianours 26 mai 2007 à 17:32 (CEST)

Liste de suivi portail comics

Voilà l'index qui permet d'utiliser la page spéciale Special:Recentchangeslinked/Portail:Comics/Index pour suivres les modifications récentes sur les articles de l'index. Il faut maintenant la mettre en avant sur le portail/projet et avertir les autres partcipants de son existence.

Pour la mise à jour, il faut maintenant se tourner vers IAlex (d · c · b) ou Bayo (d · c · b) dont les bots s'occupent de ce genre de tâches.

Cordialement

-- Chico (blabla) 30 mai 2007 à 12:48 (CEST)

merci beaucoup Matrix76 30 mai 2007 à 17:35 (CEST)

Fusion

Salut Matrix76 (un quelconque lien avec la Normandie, ce 76 ? juste par curiosité),

j'ai vu que tu as placé un bandeau fusion sur la page des frères scott et je pense que la fusion a été effectuée mais je suis encore nouvelle et je ne suis pas sure de tout comprendre (particulièrement sur les fusions) alors désolé si je te dérange mais j'aimerai que tu me confirmes que maintenant on peut enlever ce bandeau.

Cordialement, --Ismeri76 °oOo° 2 juin 2007 à 03:29 (CEST)

PS : et puisque tu as l'air de t'y connaitre en fusion et que je sens bien que personne ne vas me répondre, tu pourrai peut être me dire ce que tu penses de ça : doublon.

Merci pour la réponse (rapide qui plus est), donc j'en conclue que je touche à rien ... j'avais effectivement pas vu que les deux listes co-existaient encore ... mais bon il est tard et je suis un peu aveugle dès fois ! En tout cas encore merci et bonne continuation ! --Ismeri76 °oOo° 2 juin 2007 à 04:11 (CEST)

Gods and Heroes: Rome Rising

Merci de m'avoir prévenu!! Thesnail | discuter 3 juin 2007 à 11:01 (CEST)

Po tout compris

Une page comme Lens - Lazio de Rome, qui explique un match doit-elle passer en SI ? Ismeri76 °oOo° 5 juin 2007 à 03:27 (CEST)

UGC ciné cité Rosny

Hum, la cybercommunication entraîne souvent des malentendus. J'ai corrigé millions en dizaines pour atténuer l'exagération, mais ceci sans rapport avec l'article lui-même (je n'ai pas mis d'émôticone mais c'était un clin d'œil). J'ai ajouté la catégorie parce que j'avais été voir ce qu'il y avait dans celle-ci et comme j'avais fait un copier du titre de la catégorie, je n'ai pas voulu le perdre!

Quant à Conserver ou Supprimer, je ne lancerais pas du tout dans une argumentation.

Pour ton info (et pas pour appuyer une conservation), il y a eu un précédent pour ce type d'articles : Discuter:UGC Ciné-Cité les Halles/Suppression. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 5 juin 2007 à 10:10 (CEST)

Merci du petit mot : il n'y avait rien d'agressif de ta part. Bonne soiree ( pas d'accent : je suis sur un clavier Querty en Espagne!) jpm2112 Discuter ici 5 juin 2007 à 22:39 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Lingwa de Planeta

Merci de jeter un coup d'œil sur Discuter:Lingwa de Planeta/Suppression à propos de Lingwa de Planeta. Cordialement. Alphabeta 8 juin 2007 à 18:45 (CEST)

Révolution tranquille

Merci pour tes révocations. --— BeatrixBelibaste ^bavarder 13 juin 2007 à 05:45 (CEST)

Révolution tranquille

Je suis au courant et je suis tout à fait d'accord pour la citation de Duplessis qui n'avait pas sa place. Mais le message s'adressait à notre hôte. Il y avait un paragraphe sur l'anthropologie qui a été retirée, et qui était créditée à Phe. BeatrixBelibaste l'a enlevé par mégarde, et j'ai voulu lui rappeler de faire gaffe, comme tu peux le voir dans ce diff de l'historique. C'est des choses qui arrivent. — Bouchecl ^bla? 13 juin 2007 à 06:47 (CEST)

Merci de ta vigilance. Je viens d'auto-révoquer. Ce qui est bizarre c'est que ce petit bout anthropologique ait refait surface trois mois plus tard, ce qui m'a un peu pris sur mes gardes... Ça faisait un bout de temps que je n'étais pas venu sérieusement sur WP... C'est courant? — Bouchecl ^bla? 13 juin 2007 à 07:01 (CEST)

Rivière Ristigouche

C'est moi, Charles Leduc, qui t'ai envoyé un message à propos de la Ristigouche. Comme je te disais, je ne suis pas d'accord avec l'annulation de mes changements. Avant de contribuer davantage a Wikipedia, avec l'aide de contributeurs bénévoles au projet www.cartespleinair.org, je voudrais m'assurer que tout ce qu'on s'apprête à faire ne sera pas "défait par en arrière". Peux-tu stp me dire si tu es d'accord pour faire un UNDO. J'aime mieux t en parler que d'y aller de mon propre chef. Aussi, me dire s'il existe des mécanismes pour avoir une notification si cela arrive encore par quelqu'un d'autre. Est-ce fréquent que les modifications comme la mienne soient annulées ? Comme je te disais, je travaille de concert avec des gens qui veulent monter des données sur les rivières canotables du Québec. D'après-toi un tel projet doit se faire dans wikipedia, ou dans des wikis privés ? Je pose la question bien candidement, je ne connais pas la réponse ni les arguments.

Bonjour, dans cette modification particulière, il est décourager de mettre un lien externes en plein milieux d'un texte encyclopédique. Cela peut être vu comme étant de la publicité. Wikipédia possède des recommendations sur les liens externes qui peuvent être lu ici : Aide:Liens externes. Pour connaître si les pages sont modifier les personnes enregistré peuvent avoir leur propres listes de suivie qui est une liste d'article dont l'utilisateur contribu. Ceci dit je ne suis pas la personne la plus sévère sur les liens externes, d'autres contributeurs sont beaucoup plus sévère. Matrix76 14 juin 2007 à 00:45 (CEST)

Charles: oui je comprend, et j'avais lu la politique, mais déjà je maintiens sur ce site (www.cartespleinair.org) des documents qui sont dense en information, et qui ont l'avantage majeur (important dans mon optique pour ce projet, même si plus ou moins applicable a wikipedia) d'être en format "print-n-go", donc tu visualise le PDF, tu cliques sur print, puis ca sort à l'imprimante en format 8.5 par 11. Si je transfère tout ce contenu dense et utile sur wikipedia directement, alors ca me fait 2 versions à maintenir, alors que déjà j'arrive à peine à en maintenir une version. Et si je veux maintenir wikipedia seulement, alors là je perds l'avantage du "print-n-go". Je crois que ce site (www.cartespleinair.org) que je maintiens peut-être vu comme l'équivalent d'un site de ville ou de club, il existe depuis 6 ans, est connu et reconnu parmi les pagayeurs.

J'ai pensé à quelque chose, dis-moi ce que tu en penses: je pourrais déménager les cartes-guides (texte et images) de rivières en mettant tous ces PDFs directement dans wikipedia, alors les liens seraient "internes". Ensuite rien ne m'empêche de garder mon site web comme interface, avec des liens sur le contenu de wikipedia. Ca fait environ 500 MB au total, car je couvre plus de 100 parcours de canot. Environ 150 je dirais. Et ensuite il y a peut-être le quart de cela en cartes de randonnée et de ski. Bref je pense que tout ce contenu est dense, utile, non-redondant, et pertinent. Je cherche une suggestion pour contribuer, mais sans dupliquer ou gaspiler mes efforts. Je réussis à dégager 4-5 heures par semaines pour cela, et les milliers d'heures requises ont nécessité des années. Alors j'étais décu que ma soirée passée à - je croyais - contribuer à wikipedia ait toute été annulée. A ce point je cherche une solution win-win à mon problème. Tout conseil serait apprécié.

La meilleure manière d'insérer ce type de liens externe serait de la forme * [http://lien-direct-vers-la-carte-de-la-rivière Carte de la rivière]

Néanmoins je ne saurai me prononcer sur l'admissibilité de ce genre de liens, mais si cotre but est de faciliter le tourisme dans la région, il vaudrait mieux vous orienter vers le http://world.wikia.com/wiki/World_Wikia qui est spécialisé sur ce sujet. -- Chico (blabla) 14 juin 2007 à 16:51 (CEST)

Antonio Paredes

C'est la 1°fois que ça m'arrive: me faire doubler en SI! j'ai posé 40 minutes après toi la même demande, navigues-tu sur les non-catégorisées? Il me semble que oui à l'ordre alpha de tes SI ou sur l'index général? Cordialement.Macassar | discuter 14 juin 2007 à 22:04 (CEST)

Lana Lang

Si je l'y est mise, c'est parce que elle y était categorisé dans la version anglaise.

Du bistro

::: Et pourtant le modèle anglophone de la ville de Québec inclu le quartier gay : [1] Matrix76 15 juin 2007 à 20:10 (CEST)

Parce que c'est le même (ex-)contributeur qui a fait les deux... - Boréal (:-D) 16 juin 2007 à 03:59 (CEST)

Projet Maintenance

Salut !

C'est cool le travail que tu fais sur la page de maintenance des créations sous IP, mais j'ai un petit repproche à te faire (eh oui il en faut bien) : il faudrait que tu ne barres les articles que tu as traité qu'à la fin de ton travail et non pas après chaque article mis à jour. Ensuite dans le résumé tu notes le nombre d'articles traités. Ca évite une surcharge de l'historique et une meilleure lecture du travail de chacun. Merci ! Petit Djul 16 juin 2007 à 21:38 (CEST)

Projet:Personnages de fiction

Bienvenue sur le projet!! Et bien sûr pas de problème pour rajouter les nouveaux articles sur le portail comics! --Guil2027 18 juin 2007 à 01:00 (CEST)

Liste de suivi portail comics

Salut. Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, mais je n'ai plus trop le temps pour wikipedia en ce moment. Pour répondre à ta question, pourquoi ne pas ajouter une case sous celle des catégories sur le portail. @ ++ Mycroft 19 juin 2007 à 12:53 (CEST)

École supérieure de commerce de Chambéry

Tu veux que je fusille le copyvio ? • Chaoborus 20 juin 2007 à 05:20 (CEST)

Dans ce cas-là, le plus simple est peut-être de supprimer en espérant l'apparition d'une meilleure version. • Chaoborus 20 juin 2007 à 05:22 (CEST)

categoriser pour les nuls

Je t'ai déjà parlé ici des pages non-catégorisées. En wikibreak pour 10 jours, j'ai rédigé ceci [2]. C'est un peu ma méthode pour catégoriser. Il manque plein d'astuces qu'on utilise au cas par cas, mais c'est une trame. Tu as sans doute plein d'autres choses à faire, mais peux-tu y jeter un oeil et me dire ce que tu en penses? Merci d'avance.Macassar | discuter 20 juin 2007 à 15:40 (CEST)

Bien sûr, il y aura un lien interne. Je me demande aussi si l'image de la pêche à la ligne est la meilleure, peut-être l'image d'un vestiaire avec des objets perdus? je vais voir. Sinon je vais avec ma femme à Québec et Montréal entre le 20 juillet et le 13 aout. Une rencontre avec un quinqua-catégorisateur-du vieux continent??? Macassar | discuter 21 juin 2007 à 14:28 (CEST)

tes drôle toi

J'ai modifié Al Qaida... Tu supprimes mes modifications et m'envoie un joli billet "vous avez découvert..." parce que je ne suis pas inscrit.

Dire que le fait d'évoquer l'idée qu'après la guerre foide certains américains aient pu utiliser l'islamisme comme un "remplaçant" du communisme, relève de la théorie du complot est purement et simplement un jugement, discréditeur et qui plus est fallacieux... C'est une hypothèse, certes pas plus fondée que les autres sur un sujet où les documents officiels sont indisponibles, mais qui, en tout bon sens politique, est à prendre en considération...

Triangle rouge

1. Le texte que vous avez introduit ne passe pas le critère de notoriété car il n'y a pas de référence dans la presse. 2. Il n'est pas international puisque limité à la Belgique. 3. La recul que nous avons par rapport à l'introduction récente de ce symbole dans une campagne d'affichage ne permet pas de dire qu'il est généralisé. ("Le symbole a été repris par ..." éventuellement )

Cordialement,--MonstroLinux 24 juillet 2007 à 14:39 (CEST)

Ok autant pour moi...

WP:PCP/Chat européen

Je viens d'ajouter quelques observations. Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2007 à 18:55 (CEST)

Gene HA

Tous les dessinateurs de comics sont aussi dessinateurs de bandes dessinées - par définition, d'où le double-portail "dessinateur de comics-dessinateur de bandes dessinées". C'est d'ailleurs le cas sur les autres pages Wikipedia déjà existantes sur ces dessinateurs... Cordialement. Dorajor.

Dessinateur de Mickey Mouse

Ces dessinateurs sont bien des dessinateurs de BD. J'ai remis le bandeau Portail BD. --GdGourou - °o° - Talk to me 24 septembre 2007 à 23:23 (CEST)

RE

On peut les cosiderer comme des fascistes parce qu'ils veulent créer une ambiance politique consistant à réduire l'expression d'opinions politiques ou sociales jugées défavorables, en limitant les droits civiques sous le motif de défendre la sécurité nationale, avec cette loi et la prison 42 (digne de Guantanamo) ils ne font que rejeter les droits de l'homme et les libertés individuelles. On peut dont les considerer coome des fascistes.

---

Itzcoalt

Index

Ok. J'avais vu la nouvelle sur le portail, même si j'avoue avoir oublié ce message. Mycroft 15 octobre 2007 à 01:06 (CEST)

{{Infobox Comic book}}

Salut. Je pense que les projets auxquels tu peux t'adresser sont : Projet:Modèle et Projet:Infobox. Je ne sais pas exactement la différence entre les deux projets.

Moi, pour l'infobox des personnages de fiction, je m'étais adressé à Utilisateur:JSDX pour l'aspect graphique. Il a été très sympa pour aider et a de bonnes idées.

Voila, j'espère que mes réponses pourront t'aider. Et bravo pour ton boulot sur les personnages de comics. De mon côté, j'ai pas encore tout à fait fini la migration des personnages de série. Mais je prends mon temps :) ! --Heynoun 18 novembre 2007 à 23:36 (CET)

En fait pour le code (la mise en page c'est du code), il faut voir avec Utilisateur:Antaya. Moi je fais juste les images en haut à droite. Si t'as besoin d'une image fait moi signe. En fait j'ai également fait le graphisme de la box en question mais c'est Antaya (épaulé d'autres) qui l'a codé.

Bien à toi ;) JSDX 20 novembre 2007 à 19:37 (CET)

Copyvio

Bin je t'ignore alors ... Tu n'étais pas obligé de te reverter mais juste me dire que tu avais fait une erreur ... Tu as pensé à faire une demande de purge d'histo ? Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 25 novembre 2007 à 08:55 (CET)

Donald Duck

Bonjour, depuis ton vote sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Donald Duck, l'article Donald Duck a évolué. Je t'invite si tu le souhaites à reconsulter l'article afin de voir si ton vote est toujours valable. Merci à toi. --GdGourou - °o° - Talk to me 25 novembre 2007 à 23:31 (CET)

Les catégories

Bonjour,

Merci d'être venu discuter de mes créations de catégories, je vais donc essayer de répondre à tes suggestions: 1. Lorsque tu dis que je devrais "compléter" une catégorie, veux-tu dire que je devrais ajouter plus de pages à catégoriser? C'est vrai que je ne dois pas m'attendre à ce que d'autres personnes le fassent automatiquement...

2. Selon mon avis, je trouve que le wikipedia anglophone est un bon exemple, car je le trouve plus complet et plus précis. Les pouvoirs de vol et de super-force sont des pouvoirs très "généralistes" dans le domaine de la fiction, c'est pour ça que je crée ces sous-catégories, voilà.

3. Tant qu'il y a au moins une ou deux pages pour une catégorie, je trouve, personnellement, que c'est suffisant. Il y a des catégories, même pour des personnes réelles, qui ont aussi très peu de pages.

4. L'humain est aussi, scientifiquement, un singe. Il devrait donc être dans la catégorie "Singe de fiction". L'humain est aussi, assurément, un animal, mais curieusement, c'est "Animal de fiction" qui est dans "Personnage de fiction". Comme nous sommes des humains qui faisons un wikipedia destiné pour les humains, il m'est avis que l'on doit considérer un personnage de fiction comme humain par défaut (c'est humano-centrique, je sais, mais c'est le monde où nous vivons :) ). Mister Cola (d) 26 novembre 2007 à 12:12 (CET)

Arc de série

Bonjour, j'ai voulu « franciser » l'expression (toi qui vient du Québec, tu dois être habitué ! ;)). J'ai trouvé l'expression arc de série sur l'article de la saison 1 de Dexter (la série TV). Elle est peut-être maladroite, et c'est vrai que je n'ai pas vraiment fait de recherches sur internet à ce sujet ... Je me suis surtout demandée si cette expression pouvait s'appliquer à d'autres thèmes comme les mangas. Si tu estimes que l'expression n'est pas bonne, tu peux défaire le renommage ! Bonne continuation. Mathounette discuter 28 novembre 2007 à 09:16 (CET)

OK, pas de problème pour moi. Mathounette discuter 28 novembre 2007 à 22:38 (CET)

Special:Contributions/Panpancucu

Oui, l'identité entre les deux me semble probable. Toutefois, au vu des horaires, il n'y avait pas encore contournement de blocage par Dianepinklady, puisque le blocage est intervenu près d'une heutre plus tard. Toutefois, comme je viens de la préciser chez Mith, j'ai déposé une demande de vérification des adresses IP et, si nécessaire, je semi-protègerai les articles... Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2007 à 20:04 (CET)

Demande sur les comics

Trés bien, j'essayerai de faire ce genre de chose systématiquement... Désolé, mais étant nouveau, je connait mal les commandes et les règles de Wilkipédia. --Olrys 2 décembre 2007 à 16:52 (CET)

Soutient

Comme je vois souvent en ce moment tes interventions pour essayer de ranger l'encyclo dans des domaines où y en a vraiment besoin (jeux vidéo surtout), je viens te dire que je te soutient, bravo tu fais du bon boulot (moi quand je vois un tel chantier, d'habitude j'abandonne). Flot2 (d) 16 décembre 2007 à 22:55 (CET)

J'avais vu ton message, dans la salle d'arcade, j'aurais voulu t'aider mais je ne connais absolument rien à Resident Evil. Flot2 (d) 16 décembre 2007 à 23:03 (CET)

Grand Merci pour les comics!

Éh oui! Un grand merci pour tes interventions concernant certains articles relatifs au comics que j'ai créés et visant à les améliorer. Bonnes fêtes à toi! Jorge de Burgos.

catégories

Et pourquoi les anglophones ne seraient-ils pas les exemples à suivre? Et puis je ne suis pas le seul à classer des films et épisodes dans des catégories de personnage (tant que le titre est le même nom que le personnage), tu vas aller modifier tout ça? Mister Cola (d) 26 décembre 2007 à 16:33 (CET)

Dents de sabre

Avant de critiquer l'article anglais sur Dents de Sabre, ne serait-il pas possible que le personnage ait pu changer de croyance religieuse au cours de sa vie? Sais-tu tout sur Dents de Sabre?

Des personnages de fiction peuvent sembler classés dans des catégories contradictoires, mais cela fait souvent partie de leur histoire. Par exemple, un personnage de série TV peut être classé dans "personnage de fiction mexicain" et "personnage de fiction américain" car il aura été naturalisé au cours des épisodes. Un personnage de BD peut être classé dans "athée de fiction" et "catholique de fiction" parce qu'il aura décidé de changer de religion dans un épisode (on a le droit, non?).

Et d'ailleurs, les comics de superhéros ont souvent des continuités différentes, où les personnages sont très différents dans une évolution/reprise comparés à une autre. Si Machin-chose-Man est estonien dans sa BD originelle mais est ukrainien dans un remake de la BD par un nouvel auteur, et bien, il sera classé dans "personnage de fiction estonien" et "personnage de fiction ukrainien"!

Non, ça n'a pas "aucun sens !" (t'es dur!). Et puis un exemple comme ça, ce n'est pas très consistent pour descendre tout le Wikipédia anglais... :) Mister Cola (d) 26 décembre 2007 à 17:09 (CET)

Requête

Bonsoir Matrix76 je fais appel a vous, concernant la page Jean de Brouchoven que je viens de terminer entierement toute la généalogie les dates etc... je pense à présent que cet article ne soit plus une ébauche de mon ancetre...Pourriez vous changer cela avec le drapeau je nai pas reussi cest pour cela vous mavez revoqué par la suite pour mettre larticle en statut personnalité tout court. Merci

Je vais regarder ce que je peux faire à ce sujet. Matrix76 (d) 30 décembre 2007 à 01:34 (CET)

J'aurais aimé le drapeau neerlandais en tant que personnalité, ce n'est pas grave tant que cest autorisé de l'avoir effacer le bandeau ébauche. Merci, bonne soirée, franck de brouchoven de bergeyck

Batman

Ah désolée, je me fie trop aux films, je connais pas trop les comics Batman. --Guil2027 (d) 31 décembre 2007 à 17:43 (CET)

J. Jonah Jameson

Je viens de voir que ce personnage était catégorisé "journaliste de fiction" et "photographe de fiction". "Journaliste" à la limite (et encore il est rédacteur en chef pas journaliste au sens strict) mais "photographe"? je ne me souviens pas du tout l'avoir vu photographier quoi que ce soit dans les comics. Qu'est-ce que tu en penses? --Guil2027 (d) 31 décembre 2007 à 18:19 (CET)

Dans le même style, Wonder Woman et Cable (X-Men) dans "religieux de fiction", ça me paraît bizarre, non? --Guil2027 (d) 31 décembre 2007 à 18:27 (CET)

Des catégories vides? Alors là je pige pas l'intérêt de créer une catégorie alors que les articles n'existent pas! Je fais la demande illico. --Guil2027 (d) 1 janvier 2008 à 19:55 (CET)

Simplification des bandeaux

Bonjour,

Je suis, totalement contre ce genre de modification  : [3]

Les deux portails que tu as retirés faisaient aussi partie du sujet de la page. Matrix76 (d) 4 janvier 2008 à 22:29 (CET)

Bonjour.

J'ai retiré « comics » et « animation et bande dessinée asiatiques » parce que :

• j'avais dans l'idée de simplifier les pages au niveau de ce qui n'est pas contenu encyclopédique, dans le sens que prend la discussion de Discussion Wikipédia:Prise de décision/Portail (qui peut t'intéresser) ;
• ce sont des sous-portails de « bd » qui est le plus généraliste (le portail:BD renvoie vers les deux autres portails Portail:Animation et bande dessinée asiatiques et Portail:Comics, alors que Portail:Comics ne renvoie pas sur portail:BD et que Portail:Animation et bande dessinée asiatiques renvoie sur Portail:BD et pas sur Portail:Comics) ce qui me semble approprié pour des pages généralistes.

Enfin je reste dubitatif sur l'opportunité de {{portail animation et bande dessinée asiatiques}} en 1900 : si mes souvenirs sont bons, la bande dessinée (telle qu'on l'entend actuellement) a été importée en Asie par les Américains pendant l'occupation du Japon après la Seconde Guerre mondiale.

J'aurais sans doute du prendre contact avec le Projet:Bande dessinée avant d'entamer mes « grands travaux ». Cordialement, Le Père Coyau ✉ 5 janvier 2008 à 00:11 (CET)

Bonjour, je suis au courant de la prise de décision, mais, elle n'est pas finale, alors je préfères qu'on respecte le "statu quo" pour le moment. Ceci dit, je ne participe pas aux prise de décision car je n'arrive pas à suivre le processus et les discussions.

• Le Portail Comics renvoie vers le Portail BD avec les portail connexe. Personnellement, j'ai toujours considéré que le Portail BD s'occupait seulement des Bandes dessinées européenne et les BD qui ne sont pas du format du comics-book (portail comics) et du format du manga (portail (...) bande dessinée asiatique).

Ceci dit, voici ce que je suggère, La présence du portail "manga" va commencer en 1947 et la présence du portail comics en 1922 (premier comic-book). Et ceci jusqu'à une décision officielle de la prise de décision. Matrix76 (d) 5 janvier 2008 à 00:41 (CET)

Bon, on fait comme ça. Je remet « en ordre » en attendant la suite.

Bonne année à toi, Le Père Coyau ✉ 5 janvier 2008 à 00:57 (CET)

C'est ta suppression d'une infobox BD qui m'a amené sur ta page. Tu peux donner ton avis sur la suppression ou non de ce type d'infobox sur la PdD du Projet BD.

Pour info, le premier manga considéré comme tel date de 1902, il s’agit d’une histoire dessinée par Rakuten Kitazawa dans les pages illustrées du supplément du dimanche du Jiji Shinpô. L'introduction du comic au Japon date de 1923 avec la publication de Bringing up Father (La famille Illico) de Geo Mc Namus dans Asahi Gurafu. Aux États-Unis le premier comic date très certainement de 1879 quand le Harper's New Monthly publie les premiers récits d'Arthur Burdett Frost. Et la première BD date de 1827 avec les Amours de Monsieur Vieux Boix de Rodolphe Töpffer. Ce n'est pas une date qui détermine le bien fondé d'un bandeau mais sa concordance et sa proximité avec l'article.

Toujours pour info, Le Projet et le Portail BD traite de toutes les BD européennes, américaines, asiatiques, sud-américaines, africaines, etc. c'est le portail généraliste qui renvoie sur les deux autres portails comics et mangas qui sont deux portails spécialisés.

Si tu t'intéresse à la BD vient participer au projet, il y a du travail. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 7 janvier 2008 à 09:06 (CET)

Les Elements du Destin

Salut Matrix76. Il s'agit des Elements of Doom'.

xMaxx.

Dork Tower

Salut! Juste une petite question: pourquoi avoir supprimé la ligne Catégorie:Comics de l'article Dork Tower? Cordialement, Captain Thran (d) 7 janvier 2008 à 10:39 (CET)

OK, certes, mais je viens de remarquer un truc bizarre: Catégorie:Comics est une sous-cat de Catégorie:Bande dessinée américaine qui est elle-même une sous cat de... Catégorie:Comics. Il y a apparement un problème de catégorisation à la base, donc.

Par ailleurs, Dork Tower a été publié sous forme de comic books (et l'est encore plus ou moins régulièrement aux USA je crois), donc je pense que l'article a légitimement sa place dans la cat Comics. Qu'en penses-tu? Cordialement, Captain Thran (d) 8 janvier 2008 à 09:18 (CET)

OK, je vais essayer de trouver ça, j'en ai à la maison. Je te tiens au courant. Captain Thran (d) 9 janvier 2008 à 09:01 (CET)

Re > Simplification des bandeaux

Euh, il n'y a pas d'infobox BD, je crois que tu fesait allusion au très "jolie" modèle série bd qui défait toute les mise en page des ébauches...

Bon ceci dit, juste une spécification, oui le Comic strips est sorti dans les années 1827-1833. Mais le comics book sur base mensuel (tel le format actuel du comics) et que la série a duré plus d'un an c'est en 1929 avec The Funnies. Matrix76 (d) 8 janvier 2008 à 00:07 (CET)

Tu as tout compris, nous parlons bien du même ovni. Si tu veux sa disparition sur tous les articles BD tu passes par là donner ton avis.

Ai-je mal compris, le portail comics s'occupe bien de toute la BD américaine, funnies, strips, comics strips, comics et comics books ou uniquement des comics books ? Par contre en 1827 c'était de la « littérature en estampes » suivant le nom donné par l'inventeur de la BD. Sincèrement. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 8 janvier 2008 à 01:35 (CET)

Nous avons un gros travail de remise en ordre des catégories BD, pour le moment nous nous sommes toujours arrêtés à la porte comics, comme manga d'ailleurs, je te promet qu'à l'occasion je ferais un tour dans l'arborescence comics et je te posterais mes remarques avant de faire de lourds changements. À + -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 8 janvier 2008 à 02:52 (CET)

Commentaire

Tu as dit sur la page de discussion des personnages de fiction: "Mais Vertébré et Mammifère de fiction, ca peut inclure 99,9% et 97% des personnages de fictions (un humain c'est quoi? mammifère et vertébré!)." Mais un humain, c'est aussi techniquement un animal et un grand singe (on a appris cela en biologie, no?), si on suit ton raisonnement, on devrait classer "personnage de fiction" dans "animal de fiction" et "singe de fiction"! Et tu sais pourquoi on ne le fait pas? Parce que par défaut, un personnage de fiction est humain! Voilou!!! Pfff... Mister Cola (d) 15 janvier 2008 à 10:35 (CET)

on a déjà eu cette discussion Matrix76 (d) 16 janvier 2008 à 00:14 (CET)

Comic Box

Salut, quelles seront les couleurs du rectangle head ? Claires ou foncées ? (pour savoir si l'image doit etre noire ou blanche). Comme je n'y connais rien ou presque en BD, renseigne moi sur la symbolique des BD (le personnage de bd le plus représentatif de la bd, les symboles de la bd, etc etc...). Ca m'aidera à trouver le bon pictogramme, le bon logotype. Dès que j'en sais un peu plus je te propose des premiers trucs. JSDX (d) 20 janvier 2008 à 21:55 (CET)

Hello, voila j'ai taffé un petit truc, dit moi si ca te va :

Image:Jsdx-french-comicbox-picto.jpg

Si c'est bon, je te file rapidos un PNG adapté, la c'est juste un concept. A plus plus, tiens moi au jus

JSDX (d) 23 janvier 2008 à 12:42 (CET)

Pour que les choses soit claires, je tiens à te dire que je suis d'accord avec toi pour ton infobox comic books. Par contre je ne suis pas d'accord avec Antaya pour la mixer avec une infobox BD d'où les échanges. Je pense qu'il n'a pas à nous imposer le contenu des infobox, son projet travail sur la charte graphique, généralement par JSDX, et lui sur la codification.

Puisque je viens de voir le projet ci-dessus, juste deux remarques : je trouverai plus sympa si les bulles étaient plus grosses et se chevauchaient un peu pour prendre toute la hauteur et pour la couleur pourquoi ne pas se rapprocher de ton portail et mettre un dégradé plus gris bleu foncé à gauche plus clair à droite. Mais bon, ce n'est que mon avis, c'est ton infobox. Dommage qu'à cause du copyright, tu ne puisses pas utiliser les visages de Batman et de Spiderman comme les deux masques des personnages de fiction, renseignes toi on ne sait jamais. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 24 janvier 2008 à 01:23 (CET)

Hello. Pour le chevauchement, ca ne rend pas, il faut aérer. Je vais les grossir légèrement, genre 10%, le client est roi comme on dit, mais pas les chevaucher faites moi confiance j'ai testé (au début j'avais fait deux bulles qui se chevauchaient, avec juste les contours, sans intérieur, ca ne rendait pas). Pour les couleurs que j'ai pris c'est simplement pour l'exemple bien sur hein. Les deux masques de batman et spiderman c'est une bonne piste mais d'une part j'ai peur que ca limite le champs d'actions du picto (mettre les deux masques pour l'infobox de hulk, bof) et niveau droit on est limite, il faudrait peut etre les dessiner soit meme à la limite... J'avais pensé à faire un patchwork également, avec les logos de batman, superman, spiderman, etc... Mais la c'est carrement impossible du point de vue légal ;). Je vais vous filer un PNG rapidos.

Bon concernant l'harmonisation c'est pas grave, ce n'est pas que du graphisme/code c'est aussi de la simplification pour maintenance et évolutivité. Mais nous n'imposons rien, nous discutons simplement ;). A plus plus JSDX (d) 24 janvier 2008 à 07:01 (CET)

Bonsoir, voila j'ai fait le PNG final : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Comicbox-picto-final.png

J'ai grossi l'ensemble d'environ 10% comme vous me l'aviez demandé. Hamelin, merci pour ton image dans ma PDD, je ne m'en suis cependant pas servi, notamment parce qu'elle ne s'inscrit pas vraiment dans la charte graphique des autres pictos d'infobox (tracé simple et transparence, monochrome si possible) ;). Pour l'harmonisation, on peut voir à posteriori de toute facon, c'est vous qui voyez, le picto présent peut s'adapter à mon avis, la bulle BD étant une symbolique forte que ce soit dans les BD occidentales, dans les comics ou encore dans les mangas ;) (je me trompe peut etre, je ne suis pas expert en BD). Le picto doit etre aligné à droite, la bulle du dessus étant légèrement coupée pour simuler sa sortie du cadre head coloré. Dernier détail, je vous conseille d'utiliser des couleurs plutot claires, le marron foncé tranche vraiment et choque avec la clarté des couleurs Wiki (blanc et gris clair). Le choix de la couleur est libre mais il est conseillé qu'il soit en accord avec la charte globale de Wikipédia. A bientot, tenez moi au jus si besoin de modifs etc. JSDX (d) 24 janvier 2008 à 19:36 (CET)

C'est normal que tu ne la vois pas, c'est du blanc légèrement transparent. Si tu la mets sur de la couleur la ca ressort, c'est conçu pour. Ensuite, il faut demander à un administrateur de mettre l'image dans la feuille de style globale de Wikipédia. user:Tavernier par exemple peut s'occuper de cela. JSDX (d) 26 janvier 2008 à 11:04 (CET)

Voilà qui est fait. Tu peux voir le résultat ici Discussion Modèle:Infobox Comic book/Brouillon (après un Ctrl+F5 éventuel). Encore une très jolie box ;) Tavernier (d) 26 janvier 2008 à 23:48 (CET)

Jeux compatibles Microsoft Windows Vista

Bonjour. Je viens simplement de supprimer cette page. 1) une page équivalente a déjà été supprimée (passée en PàS), sinon corrigée et donc c'est un doublon. 2) le style est clairement dans l'esprit d'un manuel, à la limite on peut faire une liste de jeux (mais alors voir le point précédant). Merci de l'avoir remarqué. bayo 28 janvier 2008 à 03:16 (CET)

Star Trek (comics)

Salut Matrix,

Au sujet de ton bandeau apposé sur Star Trek (comics), j'aimerais connaître l'attitude générale adoptée par WP français concernant les BD non traduites? En effet, si aucune BD de Star Trek n'a été traduite en français, ne serait-il pas plus judicieux de faire un lien vers le site correspondant en anglais, sûrement plus à jour et plus complet que le nôtre?

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 6 février 2008 à 12:35 (CET)

Entre le moment de ta réponse et maintenant, je suis tombé malade... :(

Si cela peut t'interresser, j'ai essayé dans ST de trouver un compromis entre listes fastidieuses et le foissonnement d'articles minuscules.

Je n'ai pas fini le boulot de ramasse-miettes, hélas, mais tu peux voir le principe là: Jargon de Star Trek

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 15 février 2008 à 00:35 (CET)

Civil War (comics)

Je voilais seulment la renommer Itzcoalt

Infobox bande dessinée (oeuvre)

Merci pour le feed-back.

Je sais que comics et manga ont déjà leur propre système d'infobox, loin de moi la prétention de vouloir les supplanter. Je voulais surtout moderniser le système actuel pour la BD européenne qui ne me satisfait pas. Je vais probablement le préciser dans la doc.

Il manque certainement toute une série de champs utiles, j'accueille toute proposition à bras ouverts. Par exemple, la distinction entre série régulière, one-shot et série limitée peut sans problème s'appliquer à la BD européenne, mais je n'y avais tout simplement pas pensé... Si vous avez d'autres idées, merci de m'en faire part.

Y5005 (d) 28 mars 2008 à 15:31 (CET)

Catégorie: Personnage de Grand Theft Auto

ORTHO Bonjour, pouvez-vous rajouter le "s" de "pesonnnage" sur la catégorie "Personnage de Grand Theft Auto" --Tony Pfeffer (d) 1 avril 2008 à 14:41 (CEST)

Modèle:Infobox Comic book

Parce qu'un diff c'est plus clair qu'une longue explication [4]. Il faut connaitre un peu le CSS et adapter le modèle en fonction du code de bas de page de MediaWiki:Common.css. bayo 13 avril 2008 à 10:40 (CEST)

Mahloket

C'est bien la définition d'une mahloket, mais cela vaut-il la peine de créer un article pour la définition d'une controverse mishnaïque ou talmudique ?--Nathan ^m'écrire 14 juin 2009 à 21:36 (CEST)

Films québécois

Je crois t'avoir fait une réponse intéressante et documentée sur Discussion Projet:Québec. Cordialement, - Boréal (:-D) 8 juillet 2009 à 22:43 (CEST)

merci Matrix76 (d) 9 juillet 2009 à 01:26 (CEST)

Tomb Raider 9

Bonjour c'est jomatou

Pourquoi à tu supprimer le scénario de Tomb Raider 9? Sur le web on dit officielement que ce nouvel épisode se situera sur une île japonaise et que Lara sera plus jeune.

Merci de me répondre ;-)

Luke Cage

Effectivement. J'ai cependant intégré les quelques informations manquantes à l'infoboîte. Cordialement, - Boréal (:-D) 1 août 2009 à 13:35 (CEST)

Archipels

Merci de ton intervention, j'étais effectivement à coté de la plaque, j'ai confondu avec Archipels (D20 system), que je ne peux prétendre bien connaître, et lors de mon passage, j'avais zappé la partie création. Désolé de cette intervention inadéquate. - Boréal (:-D) 10 août 2009 à 15:52 (CEST)

David Pioli

Salut,

Tu as restauré une version non sourcée et erronée de l'article David Pioli. Ce n'est bien entendu pas grave : c'était juste pour te prévenir que la personne dont il est question dans l'article nous a contacté, et donc que les verions de l'historique indésirables ont été supprimées.

Elfix ↗^discuter. 11 août 2009 à 15:09 (CEST)

Oui, et tu as restauré une mauvaise version… qui n'est plus visible dans l'historique, car je l'ai supprimée… Elfix ↗^discuter. 12 août 2009 à 07:21 (CEST)

Rennomage

Bonjour, est ce que vous pouvez renommer Ben 10: Evolution en Ben 10: Evolutions car c'est son nom exact. J'ai seulement 3 jour. Cordialement. --SEE (d) 11 août 2009 à 20:01 (CEST)

Manoir de Champdoiseau (ou Chandoiseau)

Salut Matrix76, effectivement j'ai mis ce bandeau mais je viens de me rendre compte que c'était une erreur de ma part. J'étais en patrouille à la recherche d'article à wikifier et j'ai fait un copié-collé des bandeaux que j'avais apposé sur un autre article. Trop pressé, j'ai fait une erreur de débutant... Désolé pour tout ça, j'arrange ça. Très cordialement, GwenofGwened ^{[Me jeter une pierre]} 26 septembre 2009 à 19:57 (CEST)

Vote sur un titre : L'article « Hameçonnage » doit-il être renommé en « Phishing » ?

Salut. Un problème identifié il y a déjà 5 ans ressort à nouveau à la surface sur l'article Phishing (article auquel tu as contribué au moins une fois, ou bien sur lequel tu t'es déjà exprimé au moins une fois sur sa page de discussion). Il avait été renommé en Hameçonnage, ce qui avait été contesté, et ce qui l'est à nouveau aujourd'hui. J'ai proposé un vote sur la page de discussion. Vous pouvez évidemment vous exprimer, et vous pouvez aussi lire les longues discussions sur le sujet …

Tout se passe là : Discussion:Hameçonnage. Le vote est ici : Discussion:Hameçonnage#Vote sur le titre : L'article doit-il être renommé en « Phishing » ?. --T (d) 14 octobre 2009 à 12:49 (CEST)

Pour information

Salut,

L'image de Superman (que tu as enlever et que j'ai remis) est libre de droit car la licence du dessin animé de l'époque n'a pas été renouvelé. Tu peux aller voir la licence affiché sur Wikimedia Commons. Il y a quelques exceptions comme celui-ci qui nous avantage, un peu... Matrix76 (d) 16 octobre 2009 à 00:06 (CEST)

Hello, ok désolé, j'ai lu la licence ici, et elle n'autorise pas son utilisation...

Il faudrait rajouter une section expliquant ca sur la pge de l'image...

En pasant tu as vu quelques modifs en cours du portail comics ? -- Archimëa ✉⇔ 16 octobre 2009 à 00:09 (CEST)

Il faudrait rajouter ce lien sur l'image...

Non, je parle du portail... il est en cours de modifs... -- Archimëa ✉⇔ 16 octobre 2009 à 01:18 (CEST)

Pour la portail. Ah bon, c'est quasiment la seul modif que j'ai faite (un peu déçu, mais bon...) je me suis basé sur le Portail:Cinéma et un autre que je retouve pas..., donc je vais arrêter ces modifs ?
Moi, je pense que cette colonne de droite va pas du tout, les lumière sur étant de taille variable, ca bouzzille tout, et et tout tassé à droite.
Le pied du portail est aussi.... -- Archimëa ✉⇔ 16 octobre 2009 à 10:25 (CEST)

Re... je veins de lire rapidement (j'ai pas tout lu... j'ai peut-être loupé l'info, alors mea culpa) ton lien vers commons, il mesemble qu'il n'y a rien qui justifie ce que tu dis... Il apparait bien que c'est bien autorisé seuelemnt aux états-unis et canada... (Si tu bouge pas, je la vire... (c'est pas pour t'embêter, bien-sûr) -- Archimëa ✉⇔ 16 octobre 2009 à 10:51 (CEST)

[...]It is not in the public domain in the countries or areas that do not apply the rule of the shorter term for US works, such as Canada, Mainland China (not Hong Kong or Macao), Germany, Mexico, Switzerland, and other countries with individual treaties est la phrase suivante, non ? Le truc, c'est que les couverture de comics, tu n'a pas le droit de les utiliser sur fr ? ou je me trompe ?-- Archimëa ✉⇔ 16 octobre 2009 à 17:20 (CEST)

Ah ok, bé tiens, j'ai fait l'amalgame entre drapeau émricain et faire use... -- Archimëa ✉⇔ 16 octobre 2009 à 17:40 (CEST)

Anecdote et le saviez vous

Salut

Tant que je te tiens et vu que tu semble un des + actifssur le portail comics...

Est-ce que vous auriez des actualités à mettre sur le portail bande dessinée, car il regroupe en fait le le portail comics, MAnga, et la BD franco belge...

Il serait bien d'intégrer les comics dans ces parties -- Archimëa ✉⇔ 16 octobre 2009 à 18:19 (CEST)

Collaboration

Je voudrais savoir si tu peux témoigner à mon sujet.

Je suis pris dans la tourmente. Ca craind, sérieux.

J'ai fais 400 modifs en 30 mn vendredi dans la nuit et Hamelin a exigé mon retrait de l'autorisation d'utiliser AWB.

Est remis en cause ma collaboration et le fait que je n'accepte pas l'opposition des autres.

Vu qu'on opposé sur la photo superman, pourrait-tu relater la manière dont j'ai collaboré avec toi ?

J'étais à priori contre et je 'tai écouté, on me repproche de ne jamais le faire.

Tu n'est pas obligé de le faire, tu peux y dire ce que tu veux.

Ca se passe ici

-- Archimëa ✉⇔ 18 octobre 2009 à 14:03 (CEST)

Discussion Infoboxes Bande dessinée et Comic book

Pour centraliser toutes les questions sur les infoboxes BD et Comic et pouvoir les retrouver rapidement le cas échéant, j'ai créé un sous page de discussion du Projet BD, cette sous page porte le nom de Discussion Projet:Bande dessinée/Infobox avec un liens direct en haut de page de discussion et à voir pour un lien sur la page du projet. Cette sou page est organisée en diverses sections en fonction des sujets traitées, merci de mettre vos messages dans la section adéquate. Je vous informe que votre avis vous est demandé sur un certain nombre de sujet. N'oubliez pas de mettre cette sous page en suivi. Cordialement. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 24 octobre 2009 à 04:00 (CEST)

PS : Je te laisse prévenir les contributeurs du projet Comic book

Suppression de liens externes

Bonjour. Pourrais-je avoir une explication précise sur le motif de la suppression des liens externes que j'ai ajouté dans 4 fantastiques, Spiderman, etc ? Merci.

Fusion Superman (films) et Superman Lives et Superman 5

Salut Tu pourrais t'occuper de faire cette fusion ? Parce que, j'ai essayé, j'ai eu un peu de mal (même si elle n'est pas très très compliqué). Et il y a certainement peu de chance qu'une autre personne la fasse... Merci. :) (Si tu veux pas, je réessayerais, c'est pas très grave.) --Nouill (d) 31 octobre 2009 à 14:58 (CET)

Philippe Valade (d · h · j · ↵ · DdA)

Hello, pourquoi avoir remis cet article en état? Tu as trouvé des sources qui en parle? Parce que sincèrement avec Philippe Valade + danse sportive sur google je trouve rien qui parle d'un champion de France. Triton (d) 16 novembre 2009 à 18:28 (CET)

Golden Girls

Bonsoir, Gloups !! j'ai vu que vous avez fait une redirection, le seul problème, j'ai modifié trois articles appartenant "au film d'animation", cela n'est pas grave, je peux les modifier, mais le fait de passer "Girls" en G manuscule fait que le "film Golden Girls de 2002" apparaît maintenant avec un lieu bleu vers "Golden Girls film d'animaton" ce qui est une erreur. Je vous avoue, je ne sais pas faire une page d'homonymie alors cela va être une grande première - Bonne soirée --Lomita (d) 24 novembre 2009 à 19:29 (CET)

Autant pour moi, il s'agit bien de Gotham Girls - mais le problème reste le même --Lomita (d) 24 novembre 2009 à 19:56 (CET)

Bonjour, En effet, il s'agit de la série TV - je vois mon parrain ce soir pour qui m'explique (entre autre) comment on fait dans ce cas là, je ne souhaite pas faire de bêtise, j'avance petit à petit sur WP et j'ai encore des lacunes, il faut m'excuser. Bonne journée --Lomita (d) 25 novembre 2009 à 07:24 (CET)

Question

On ne peut pas faire venir une image qui se trouve sur wikipédia en anglais?

Cody escadron delta (d) 26 novembre 2009 à 09:15 (CET)

Discussion:Mouvement pour le Parti Socialiste du Québec/Suppression

Bonsoir Matrix76, la page invoquée à été supprimée. En fait pour tout te dires, je débute dans le traitement des « Anciennes requêtes à clore » et j'ai fais une erreur d'interprétation du terme consensus en l'entendant comme « accord unanime » et non comme cela semble plus juste une « forte majorité ». Dont acte .

En tout cas désolé pour le désagrément.

Bonne soirée. Fm790 | ✉ 28 novembre 2009 à 17:39 (CET)

Si tu vois que je fait encore d'autres erreurs n'hésite pas à me prévenir, je débute dans la clôture de PaS prolongée et cela me semble un peu plus délicats que pour les autres, je ne suis donc pas à l'abri de quelques pots cassés d'apprenti, mais des messages tels que celui de vendredi m'instruisent.

Merci de ta compréhension.

Amicalement Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 09:58 (CET)

Que ferais tu ici ? Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 10:54 (CET)

Grand smog de Londres

Ce fut un plaisir...

J'en profite pour t'encourager à ce genre de demande : sur le Bistro, il y a quelques temps, certains disaient que ça ne servait pas à grand chose de mettre des articles, ou surtout des AdQ, à traduire : Faux ! Chaque fois que ça porte sur quelque chose qui m'intéresse, je me lance. Et ce sont en général des articles très intéressants. Donc, à suivre !

Cordialement. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 2 décembre 2009 à 22:14 (CET)

Bunny Hugged

Excusez-moi pour cette suppression, l'article a été créé par une IP, il y a des fautes de français dans le texte, il n'est pas catégorisé et wikifié... Statistiquement aucune chance qu'il soit retravaillé par la suite, mieux valait supprimer. Les courts-métrages sont certes admissibles, mais s'ils ont reçu une distinction particulière, ce qui n'apparaît pas ici. Bref, chose normale en pareil cas : je restaure et je lance la PàS. Cordialement --Harmonia Amanda (d) 6 décembre 2009 à 08:52 (CET)

Oui, travail que j'aurais fait (et que j'ai fait sur de nombreux autres articles) si j'avais été sûre de son admissibilité. Là, avec ce doute en plus, j'avoue avoir eu un "accès de paresse", n'ayant pas envie de le retravailler pour le voir supprimer. Néanmoins, j'ai reconnu mes torts, j'ai restauré l'article, la procédure de page à supprimer tranchera sur l'admissibilité, rien ne vous empêche de corriger les fautes, de le wikifier et de le catégoriser. Bonne continuation. --Harmonia Amanda (d) 6 décembre 2009 à 16:44 (CET)

Au cas où ce n'était pas assez clair dans mes précédents messages : en effet j'ai supprimé un peu vite, j'ai restauré sans hésiter, j'aurais dû lancer une PàS dès le départ au lieu d'une SI. J'ai déjà présenté mes excuses, l'article est désormais restauré, qu'est-ce que vous attendez de plus ? Je trouve votre suggestion de fusion intéressante, c'est effectivement une piste à creuser. --Harmonia Amanda (d) 6 décembre 2009 à 17:01 (CET)

Stealthnet

Bonjour, vous avez posé un bandeau "pub" sur l'article stealthNet (qui le méritait bien, il faut le dire). Je viens de remanier l'article dans le but de lui donner un ton plus neutre et encyclopédique. Est-ce que cela convient pour le retrait du bandeau ? Binabik155 (d) 13 décembre 2009 à 16:23 (CET)

Planètes de Star Wars: Knights of the Old Republic

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il suffira de mettre des renvois dans l'article "Planètes de Star Wars: Knights of the Old Republic" vers les articles détaillés Tatooine, etc. FR · ✉ 26 décembre 2009 à 18:21 (CET)

Je me demandais justement s'il faudrait pas carrément un "Organisations de Star Wars: Knights of the Old Republic". Mais en dehors de Czerka et de l'Echange, je suis pas persuadé qu'il y ait beaucoup de choses à dire. Sinon, la fusion avec l'article général me semble être une bonne décision. FR · ✉ 26 décembre 2009 à 18:53 (CET)

Oui, à mon avis, ce sera suffisant pour commencer. FR · ✉ 27 décembre 2009 à 09:12 (CET)

Admissibilité des personnages de KotOR

Je ne sais pas si tu as l'article en suivi mais j'ai lancé une discussion ici. Elle peut peut-être t'intéresser. Cordialement, FR · ✉ 4 janvier 2010 à 16:46 (CET)

image revan

cette image n'était pas copiryghtée

Cody escadron delta (d) 7 janvier 2010 à 19:48 (CET)

Ce n'est pas une capture d'écran, je l'ai trouvée sur un site où elle n'était pas copiryté

Merci

Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:34 (CET)

erreur de bot

Oui c'est une erreur de ma part. La regex pour reconnaitre les bandeau n'a pas supporté le passage à l'an 2010. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 22 janvier 2010 à 23:00 (CET)

Début d'une guerre d'édition entre HAL et Probot?

Salut,

Je ne sais pas ce qui se produit, mais Probot et HAL semble entrer en conflit sur certaine mise à jour. Par exemple : [5] [6]. À première vue Probot cherche a rétablir une vieille version de la mise à jour et HAL semble révoquer. Matrix76 (d) 22 janvier 2010 à 22:34 (CET)

Oui, j'avais déjà remarqué hier soir la résurrection de Probot, j'ai donc stoppé HAL sur ces projets pour l'instant. Je le redémarrerai le 1^er avril (sic), au moment de l'arrêt définitif de Probot. Merci de ta vigilance, stanlekub 23 janvier 2010 à 10:43 (CET)

Refonte de catégories

Bonjour, Une refonte des catégories liées aux créatures imaginaires, et par extension aux personnages de fiction et autres catégories assimilées est proposée. La discussion a lieu sur la page Discussion_Projet:Catégories#Super catégorie: Imaginaire. Vous avez participé ou avez été proche de modifications en rapport avec ces catégories par le passé. Je vous invite donc à venir donner votre avis.

Triton (d) 27 janvier 2010 à 16:40 (CET)

Shanghaïen

Comme vous connaissez le Shanghaïen ou le Wu, je vous invite à participer à ce débat. Merci. --ZHU Yeyi (d) 18 février 2010 à 22:10 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Romanisation_du_wu/Suppression

Débat sur la francisation du jargon informatique

Un débat est en cours dans la page projet informatique sur la francisation du jargon informatique. Je t'invite à y participer.Pautard (d) 18 mars 2010 à 08:12 (CET)

Débat Suppression Piximon

Que voulez-vous dire quand vous dites que vous voudriez fusionner toutes les pages de la catégorie Personnage de Digimon Adventure ? C'est pour créer une page regroupant tous les Digimons présents dans la série ?--Montague (d) 20 mars 2010 à 17:31 (CET)

Suppression du lien sur l'article Robotnik

Puis-je savoir pourquoi vous avez retiré le lien du fan site, dois-je vous rappelez que ce lien existe depuis la création de cette article, il a été supprimer par un robot wiki lorsque mon serveur était en panne donc le lien était mort. Je trouve que une panne momentané de moins que 48 heures n'est pas un motif valide pour le retrait de ce lien qui a toujours été. J'attends une réponse de votre part. --Dr. Robotnik (d) 8 Avril 2010 à 12:35 (CET) <-- Merci de m'avoir répondu j'apprécie!

Bonjour

Bonjour, j'ai vu que tu es inscrit au projet:la Guerre des étoiles et tu sembles l'un des seuls membres actifs. Je me suis inscrit récemment et je viens de créer les bandeaux d'évaluation {{Wikiprojet La Guerre des étoiles}}, et je songe de demander à un robot d'apposer ce bandeau sur les quelques 500 articles du projet. Qu'en penses-tu ? J'ai lancé une conversation ici. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 mai 2010 à 16:01 (CEST)

Bonjour, Puisque vous parlez du projet:la Guerre des étoiles, j'ai laissé un message sur le forum. Je suis en train d'essayer de rédiger une grande fiche sur l'ensemble des droïdes de guerre utilsés par la CSI (sur le modèle de la fiche TIE que j'avais conseillé il y a un an). Ma question est alors : selon vous, est-ce utile? Si oui, y aurait-il des volontaires pour m'aider? En même temps, je me demande s'il ne faudrait pas faire fusionner mon projet avec le projet commun qui semble plutôt à l'arrêt. Cordialement. Grievous&Dooku (d) 15 mai 2010 à 20:21 (CEST)

Comics, exposé de mon problème

Bonjour

Je suis le gars qui s'est amusé avec les parenthèses (Marvel Comics) et (DC Comics) dans Portail:Comics/A_faire. Plus sérieusement, je pense que cela serait plus facile, j'explique mon point de vue :

(1) du point de vue des homonymes Echo, Epouvantail, ...

(2) même si l'homonymie n'existe pas à l'heure actuelle (en comics ou dans la ville réelle), elle existera peut-être un jour (mieux vaut prévenir que guérir) (exemple Maria Hill est une artiste allemande en sculpture qui montera peut-être un jour pour être sur une page du Wikipédia français)

(3) j'en ai un peu marre de toujours chercher si les articles sont Nom, Nom (Marvel), Nom (Marvel Comics), Nom (Comics), Nom (comics), Nom (Equipe), Nom (super-héros), Nom (super-vilain), ...

Je pense donc qu'il serait plus naturelle pour s'y retrouver d'adopter dès le départ une notation plus claire et commune. Le titre est aussi fait pour définir précisément le sujet. Si on dit Comics et l'univers, on voit bien que l'on ne parle pas de la vie réelle (y a des noms de personnages qui se balade sans rien).

Je fais un sondage, est-ce que cela a l'air convainquant ? Qu'est-ce que tu en penses ?

Cordialement --Crazy runner (d) 23 mai 2010 à 23:19 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je vais m'attacher à ne renommer que les pages ridicules Nom (super-héros), Nom (super-vilain) et celles qui prêtent à confusion et poursuivre dans la veine tentative de corriger tout les liens vers des pages erronées. Si jamais une page d'homonymie se créer pour par exemple Maria Hill, je crois que des bots peuvent faire tout le travail de changement de liens. --Crazy runner (d) 25 mai 2010 à 16:09 (CEST)

Comme tu peux le lire dans une des discussion que j'ai eu avec Crazy Runner, je suis de son avis, pour la simple raison que la plupart des articles sont des copies de noms d'autres choses existant dans la réalité ou l'histoire et cela simplifie la recherche. Pour les corrections de liens, je crois qu'un bot peut faire aisément le travail en renommant tout lien qui a eut une redirection récente. Si on tente d'utiliser un bot plus tard, lors d'homonymie, cela peut s'avérer plus compliqué. En créant des articles de Marvel Comics, j'ai vraiment une difficulté intense de trouver les liens. Je passe, la plupart du temps, par la version anglaise, clique sur le lien anglais et revient vers la page française mise en lien. Pour la traduction donc de The Super Hero Squad Show j'ai passé 4 heures à trouver les liens français. Je crois ne pas me tromper en disant, honnêtement, que si je prends 95% des articles de Marvel Comics sur wikipédia, que je peux créer un article valable sans les parenthèses sur un personnages mythologique, d'un roman, ou historique qui a vraiment exister, car c'est ainsi que Marvel s'inspire pour ses comics. Je crois que le renommage Nom (Marvel Comics) devrait se faire dès qu'on tombe sur un article ainsi, on pourrait faire exception sur des articles qui n'auront jamais de double comme Ego la planète vivante...--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 14 juillet 2010 à 23:47 (CEST)

Bon, alors tu peux en discuter, personnellement, wikipédia viennent de me perdre dans la traduction et création d'article. Il y a 2 choix : 1) je traduit et je mets sans regard tous des (Marvel Comics) et la plupart des liens seront brisés, soit 2) je ne fais plus rien. Il me semble que le projet comics ne bouge pas, dernière intervention le 5 juillet, avant 20 juin, je vais pas prendre 3 mois à trouver ce que les autres en pensent et qu'on s'en débatte. Je jette donc mon tablier et si ça me tente à nouveau, je ferais selon l'option 1. --Silver --Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 02:53 (CEST)

Suivre la discussion sur le portail

Ici, si cela t'intéresse : Discussion Portail:Comics#Marvel Comics, convention sur les titres--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 03:33 (CEST)

Maintenance IP

Bonjour, j'ai effacé trop vite l'article Airbus A330-200. En fait, je voulais et c'est ce que je viens de faire de demander la fusion de Airbus A330-200 dans Airbus A330, car le premier n'est qu'une composante explicitée dans le second. Cdlt. -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 31 mai 2010 à 15:55 (CEST)

Merci

Est-il besoin d'annuler toutes les fusions pour faire une fusion d'historique ? Tout ceci me semble très constructif. Merci de m'avoir fait perdre mon temps. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 juin 2010 à 23:57 (CEST)

Vous auriez pus discutez avec Guillaume avant de le révoquer massivement, ce qu'il a fait est bon, mais il a simplement oublier de faire des demandes de fusion d'historique, je vais devoir passer par en arrière pour vous révoquer et faire des demandes de fusion historique. On perd du temps avec ce genre de comportement. Matrix76 (d) 3 juin 2010 à 16:57 (CEST)

Non, on ne perd pas de temps. Le respect du droit d'auteur est un PF qui ne souffre aucune négociation. Par ailleurs, les discussions sur l'opportunité de ces fusions ont du m'échapper, je n'en vois aucune... Zoldik ** Papoter ** 3 juin 2010 à 18:04 (CEST)

Bonjour à toi Matrix76, et merci pour ta réaction, et merci beaucoup d'avoir repris beaucoup de ces fusions. Concernant les planètes, je pensais aussi que celles apparaissant dans le film devraient être conservées, j'ai du faire une erreur pour Mygeeto mais la planète n'apparait que quelques secondes je crois. Je pense quand même que la plupart des fusion que j'ai faites sont légitimes, d'autant plus qu'elles étaient sous forme d'ébauche pour la plupart. Excusez-moi pour mon manque de communication concernant les fusions, mais je n'ai pas eu le sentiment de violer des droit d'auteur d'autant que j'ai bien précisé qu'il s'agissait de fusions. Concernant "Les Apprentis Jedi", la fusion me paraissait normale étant donné qu'il s'agit de la même histoire et que de plus chacun de ces articles dépassaient rarement les 3 lignes. Enfin pour Ordre Jedi et Purge Jedi, la aussi la fusion me paraissait normale car l'ordre 66 fait partie de la Purge Jedi, et en plus que dans l'article Ordre 66, il était précisé le sort de ceux ayant survécus à l'ordre 66 et étant mort plus tard, dans le reste de la purge Jedi, donc le sujet des deux articles a tendance à se confondre. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 juin 2010 à 18:43 (CEST)

Matusalix dans Liste des personnages d'Astérix le Gaulois

Matusalix est un personnage mineur dans Astérix. Donc, il doit être fusionner dans une pages plus globale. Toutefois je ne sais pas où le placer dans la liste. Matrix76 (d) 5 juin 2010 à 04:21 (CEST)

Il faudrait vérifier l'orthographe, plusieurs sources indiquent Mathulasix. D'autre part, il s'agit d'un personnage inventé pour le film Astérix et Obélix contre César (et qui n'apparaît que dans celui-ci), doit-il vraiment figurer dans la liste des personnages de la BD ? Une mention dans l'article du film me paraît plus appropriée. Y5005 (d) 7 juin 2010 à 00:21 (CEST)