Discussion utilisateur:Mel22/Archive 4

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Sardur dans le sujet Création d'un portail ?

Dyptique modifier

Dont acte pour les illustrations surnuméraires. Celle-ci me semblait appuyer votre texte et son iconographie. Relisant l'article, je suis surpris de la légende sur l'enluminure consacrée à la prise de Melun : la date de 999 me surprend. Bien à vous. --Roucas (d) 10 janvier 2012 à 20:33 (CET)Répondre

BA 2012 modifier

Bonjour Mel, je te souhaite Joie & Bonheur 2012, que tes projets t’apportent la feliz de la vida, bien amicalement. --Butterfly austral 10 janvier 2012 à 23:31 (CET)Répondre

L'article Jean-Christophe Canter est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Christophe Canter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Canter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 janvier 2012 à 08:56 (CET)Répondre

Îles de Lérins modifier

Bonjour,

Merci pour le retour très complet que vous avez donné à ma demande de relecture pour mon article Îles de Lérins, début décembre dernier. Selon vos conseils, j'ai totalement retourné mon plan, dissociant certains thèmes et complétant quelques sections lacunaires, et j'aimerais maintenant, sans poser une nouvelle demande de relecture qui serai sans doute vouée à un second échec, disposer d'un point de vue externe et connaître ce qu'il me faut faire pour atteindre le niveau Avancé, la dernière étape avant le premier Label. Pourriez-vous relire à nouveau cet article pour me fixer les prochains objectifs ?

Un grand merci pour l'aide que m'avez déjà apporté et le sympathisme de votre réponse, Eliott120 (d) 4 février 2012 à 21:22 (CET)Répondre

Heures du connétable Anne de Montmorency modifier

J'avais versé ces fichiers sur commons un petit peu par hasard : je suis content qu'ils aient pu te servir Émoticône.--Cordialement, Jimmy N. (d) 6 février 2012 à 10:47 (CET)Répondre

javais sous la main une source permettant d'écrire un article sur le sujet, alors autant les mettre en valeur dans WP. Merci pour cet import. Mel22 (d) 6 février 2012 à 11:29 (CET)Répondre

Livres d'heures modifier

Merci pour votre message. Je suis tout à fait d'accord avec vous. Je me suis intéressé à ce sujet après avoir lu un livre traduit en français de l'allemand chez Taschen, publié en 2005 et intitulé Chef-d'œuvres de l'enluminure par Norbert Wolf et Ingo Walther.

Bien amicalement, Meissen (d) mardi 21 février 2012 à 14:50 (CET)Répondre

Je continue les traductions, mais j'ai en effet un problème avec le livre d'heures d'Isabelle Stuart, c'est pour cela que je n'ai pas continué la traduction. Si le livre d'heures a été commandé par Yolande d'Aragon, comme se fait-il qu'Isabelle Stuart soit représentée sur plusieurs miniatures? Je comprends à la rigueur que l'ont ait rajouté des blasons, mais pour des miniatures entières ? À bientôt et encore merci pour les corrections Meissen 22 février 2012 à 16:22 (CET) Merci Sherlock Holmes ! suite au prochain numéro !Répondre

Livre d'heures et littérature modifier

Bonjour. Je te remercie pour l'intérêt porté au sujet des livres d'heures médiévaux. Juste une petite remarque au sujet de l'ajout des bandeaux de portails : le bandeau Littérature n'a pas grand chose à faire sur une page concernant un livre d'heures. Comme tu le verras dans cet article, un livre d'heure n'est qu'une compilation de prières standards et de psaumes sans aucune recherche d'originalité. Au contraire, le but est d'en faire un livre de messe ou de prière individuel conforme aux dogmes de la liturgie chrétienne de l'époque. Voilà pourquoi on retrouve systématiquement les mêmes textes recopiés, à quelques nuances près. Autrement dit, aucun rapport avec "des œuvres écrites ou orales comportant une dimension esthétique" comme est définie la littérature dans l'article de WP. L'originalité réside beaucoup plus dans les illustrations, et donc le portail peinture est plus légitime, même si c'est à mon avis un peu réducteur (un Portail:Enluminure serait à créer à mon avis). Voilà pourquoi j'enlève ce portail des articles portant sur des manuscrits médiévaux (exemplaire physique, pas les œuvres bien sûr). Merci d'avance et bonne continuation. Mel22 (d) 22 février 2012 à 17:15 (CET)Répondre

J'avais remarqué ton revert sur l'article Les Petites Heures de Jean de Berry. Tu sembles bien connaître le sujet. Je me range donc à ton avis. Je suis en train de créer les catégories « Manuscrit enluminé par siècle » comme celles qui existent sur plusieurs autres Wikipédia, car cela me semble utile pour classer ces articles et les rattacher à leur siècle. Si en les remplissant j'en oublie, peux-tu les rajouter ?
PS : L'idée de créer un « Portail enluminure » est une excellente idée, car je me rends compte que la matière est riche et cela permettrait de regrouper tous les articles consacrés au sujet actuellement disséminés un peu partout. Ce serait un plus incontestable pour le lecteur. Tu peux peut-être prendre contact avec Thierry Caro (d · c · b), qui est un « spécialiste » de la création de portails pour voir si cela l'intéresse ? Il avait créé, à ma demande, le Portail:Empire romain l'année dernière.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 22 février 2012 à 17:29 (CET)Répondre

Musée de France modifier

Bonjour. Je suis désolé, mais j'ai dû supprimer votre dernier ajout dans l'article : les 2 musées militaires de Suresnes n'ont pas le label musée de France. En effet, vous trouverez la liste précise des établissements labellisés dans le lien externe pointant vers le site du ministère en annexe. J'ai supprimé du coup le lien que vous avez ajouté car, outre le fait qu'il n'est pas recommandé de mettre une ref dans un titre, il porte visiblement à confusion. La base muséofile ne comporte pas que les musées labellisés mais aussi bcp d'autres. Si vous avez besoin de précisions, n'hésitez pas. Par ailleurs bonne continuation sur les musées car bcp d'article ont besoin d'un toilettage ou de complts comme celui-ci. Mel22 (d) 24 février 2012 à 12:20 (CET)Répondre

Bonjour Mel22
Je suis contente que tu est intervenu avant de continuer sur la mauvaise voie. En faite, j'ai trouvé déjà une référence accrochée au titre, mais comme elle n'était plus valable, je l'ai remplacé par celle de la base Muséofile on croyant que cette base ne contient que les musées labellisés Musée de France. Tant pis pour moi, je reprend la liste à partir de la bonne référence en annexe. Encore une fois merci. --Moonik (d) 24 février 2012 à 15:55 (CET)Répondre

Creil modifier

Bonjour. je viens de prendre connaissance de vos dernières modifications dans l'article consacré à la ville de Creil. Ce petit mot pour vous signaler que la structure des articles de communes a été débattu depuis plusieurs années au sein du Projet:Communes de France. Chacun est bien sûr libre de suivre à sa guise les conseils résultats des divers consensus. Ma contribution avait pour simple but de les prendre en compte, notamment le fait que la section héraldique est reconnue comme n'ayant généralement que peu de rapport avec la section « Histoire » et bien plus de lien avec la section « culture et patrimoine local », la section histoire est là pour décrire l'histoire de la commune. Cette structure d'article est celle qui est retenue depuis longtemps au moment des labellisations BA et ADQ, ainsi que pour toutes les « désébauches ». Mais, comme je le précisais plus haut, il n'y a aucune obligation ici. De même, pour les indentations, l'usage en est recommandé d'un point de vue technique et par ailleurs, d'un point de vue pratique, cela facilite grandement la visibilité et la mise à jour du champ « consulté le » à chaque fois que possible. La rigueur de l'entretien de ces liens est en effet une préoccupation majeure, et à chaque fois que j'assure la relecture d'un article au sein du Projet, je vérifie la validité de l'ensemble des url indiquées et je mets à jour le champ « consulté le », ce qui permet d'améliorer la crédibilité de ces références de sources web. Je vérifie également le contenu du champ « site » qui est bien souvent erroné. Comme vous l'avez vu sur les modifications que j'avais commencé à faire, je corrigeais une à une les références de sources web, mais c'est un long travail. Je vous laisse bien sûr poursuivre l'amélioration de cet article à votre convenance, il y a 36 680 communes à traiter, le travail ne manque pas. Cordialement. AntonyB (d) 29 février 2012 à 22:26 (CET)Répondre

Comme vous dites : "à sa guise"... Mel22 (d) 29 février 2012 à 22:42 (CET)Répondre

Tableau modifier

Bonsoir,

Pourquoi serait-il plus important de prouver qu'il s'agit de champagne plus que de vin. Pourquoi pas de l'eau ? Hein ? As-tu des sources pour le vin ? Je peux te poser la même question. Par ailleurs si tu regardes le liquide versé, c'est clairement pas du vin rouge en tous cas. Du blanc dans ces bouteilles : c'est pas impossible (vin de Meuse) mais peu probable compte-tenu de ce qui est mangé et du niveau social de la scène. J'ajoute la présence des rafraîchissoirs, utilisés plus probablement pour du champagne, et l'impression que le contenu du verre mousse. De plus elles sont similaires à celles de son tableau pendant. Donc... laisser la version la plus probable, même avec des refnec, ne me semble pas être un problème. A moins que tes sources indiquent : VIN. En toutes lettres. Sinon, le champ' est un vin...-- LPLT [discu] 4 mars 2012 à 20:54 (CET)Répondre

J'ajoute que les réfs existent. Bien évidemment. Et que je vais les ajouter. Ce que tu aurais aussi pu faire.-- LPLT [discu] 4 mars 2012 à 20:57 (CET)Répondre
Je mettais vin parce que ma source indiquait vin, tout simplement. Tu avais très bien vu le refnec depuis 15 jours, sans nouvelles. Cette double suppression successive aura permis de faire avancer l'article sans nécessité pour moi de faire ton travail... Je crois que c'est le boulot de chacun de sourcer ses dires sur WP non ? Mel22 (d) 5 mars 2012 à 09:48 (CET)Répondre
Premièrement : qu'en sais-tu si j'avais vu le refnec ? Ce n'était pas le cas. Par ailleurs, les évidences indiquaient qu'il ne s'agissait pas de vin. Je ne suis pas un farfelu sur WP, dès lors la version avec le refnec pouvait rester. Et il suffisait par ailleurs de faire une recherche google au lieu de supprimer. Débat clos désormais, mais cette manière de faire (double rv) est non-collaborative-- LPLT [discu] 5 mars 2012 à 23:02 (CET)Répondre

Catégorie abbaye modifier

Bonjour, merci pour l'info sur defaultsort, je n'avais pas percuté, mea culpa (Smiley oups).

Par contre je ne suis pas d'accord avec votre approche sur la hiérarchisation des catégories. Il est évident que, pour identifier la localisation d'une abbaye, la catégorie abbaye(département) suffit, les catégories abbaye(région) et abbaye(pays) en découlant naturellement. L'approche est différente pour la catégorie « abbaye » seule qui, outre sa fonction de catégorie-mère de la localisation, définit l'élément le plus fin de la nature de l'établissement. C'est la classification de base de la Catégorie:Établissement religieux, abbaye étant au même niveau que prieuré, ermitage, commanderie, etc. Il y a du ménage à faire dans ces catégories, mais c'est une autre histoire...

Pour en revenir au sujet de la nécessité de conserver la catégorie abbaye seule dans les articles c'est, à mon sens, le seul moyen (mis à part la recherche sur le nom « abbaye » qui fait ressortir 14 496 entrées !) de recenser les articles qui relèvent de cette catégorie très spécifique d'établissement religieux. L'autre moyen serait la Liste des abbayes et monastères qui, outre le fait qu'elle est incomplète, mélange joyeusement des établissements de natures différentes. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Licorne37 (discuter), le 7 mars 2012 à 09:44 UTC

Je vois que la logique et le bon sens ne priment pas sur le sacro-saint respect des règles. Il ne s'agit pas de statistiques mais d'avoir la possibilité de recenser une catégorie précise. Bref, comme le dit si bien Molière : « Il vaut mieux mourir selon les règles que de réchapper contre les règles. ». La vie est courte et je n'ai pas l'intention de me battre contre des moulins à vent. J'abandonne donc toute vélléité de mettre un peu d'ordre et de logique dans la catégorisation des établissements religieux. Je vous en laisse le soin. --Licorne37 (d) 7 mars 2012 à 12:12 (CET)Répondre

Carte de l'abbaye de Chaalis modifier

Atelier graphique

Bonjour Mel22. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Merci pour l'ajout de la légende que j'avais oubliée sur Commons. Et bonne continuation sur l'article, les labels ne sont pas très loin ;) --Pethrus (d) 9 avril 2012 à 18:27 (CEST)Répondre

Trés riches heures. modifier

Merci.

Comme toi je pense que cela ne devrait pas poser de problème avec le droit de la propriété intellectuelle.

Merci.

Relecture modifier

Bonjour, je viens sur le conseil de Prosopee (d · c · b) pour effectuer une relecture de Diego Vélasquez. Il n'est pas totalement terminé, mais il est en bonne voie. Merci par avance v_atekor (d) 11 mai 2012 à 11:56 (CEST)Répondre

Ok pas de soucis, ne t'inquiètes pas. Merci d'avance :)
Un grand merci pour ta relecture! v_atekor (d) 15 mai 2012 à 10:46 (CEST)Répondre
J'ai réécrit le paragraphe sur les Ménines si tu peux y jeter un œil. Je pense que je proposerai l'article comme BA prochainement. Il reste des articles sur les toiles à écrire... encore 28. v_atekor (d) 28 mai 2012 à 23:05 (CEST)Répondre
Voilà, je pense que c'est bon pour les points que tu as soulevé, plan, références etc. J'ai fait une demande officielle à l'atelier de lecture, bien que je pense que c'est superflu après ta lecture minutieuse. S'il n'y a pas de commentaire d'ici Dimanche je proposerai en AdQ si c'est ta suggestion. Je ne suis paspour l'AdQ car il manque une vingtaine d'articles sur des toiles de Vélasquez pour compléter la totalité de son œuvre (J'en ai écrit cependant 70, plus de nombreux articles sur Madrid, peintres italiens, espagnols ... et autres. Plus de 150 articles périphériques en fait). v_atekor (d) 30 mai 2012 à 12:57 (CEST)Répondre
J'ai fait la proposition en AdQ finalement... On verra bien Émoticône sourire v_atekor (d) 31 mai 2012 à 17:32 (CEST)Répondre

Salut, j'ai mis de l'ordre dans la bibliographie, je pense qu'elle est mieux comme celà, in fine. Qu'en penses-tu? N'hésites pas à la modifier si nécessaire v_atekor (d) 7 juin 2012 à 13:02 (CEST)Répondre

Lien Belcastel modifier

Bonsoir Pourquoi avoir retiré le lien vers le site de la mairie de Belcastel sur la page de Fernand Pouillon ? Il a grandement contribué à la reconstruction du village qui lui a récemment rendu un hommage officiel. Je ne comprends donc pas pourquoi ce lien vous gène. Très cordialement --Petitspouces (d) 14 mai 2012 à 20:02 (CEST)Répondre

relecture modifier

Salut M22

Est-ce que tu pourrais me laisser finir de travailler avant d'intervenir. J'en ai pour une petite heure. Comme tes remarque ont preque toutes négatives, laisse-moi au moins le temps de remettre les choses en place avec des références. Je ne vois pas en quoi la phrase sur Ribera n'est pas clair. Qu'est-ce que tu ne comprend pas? A +--Lepetitlord [Fauntleroy] 17 mai 2012 à 11:36 (CEST)Répondre

Photos de l'abbaye de Chaalis modifier

Hello, Émoticône
vu que la saison est idéale pour admirer la roseraie, et qu'il y a (très provisoirement) par miracle trois jours de beau temps (hum), je pense aller faire un tour à Chaâlis, voir au passage le nouvel espace Rousseau fraîchement inauguré. Si tu as besoin de photos utiles à ton article, n'hésite pas à me les lister. Amicalement. Clicsouris [blabla] 27 mai 2012 à 19:05 (CEST)Répondre

Bonjour,
en fait, vu que le beau temps nous quitte déjà pour on ne sait combien de temps encore (Smiley: triste) , j'ai fait un rapide saut hier à l'abbaye, pour au moins profiter du parc ensoleillé, faute de temps pour revoir le musée (déjà visité mais il y a bien longtemps). J'ai fait autant de photos que j'ai pu, mais ce n'était pas idéal : la roseraie ne compte encore pour ainsi dire aucune rose (!), et il y avait un tournage sur les ruines, pour l'émission Groland. Avantage : j'ai pu entrer gratuitement, j'ignore si c'était en accès libre pour cause de tournage, ou si on m'a oublié à l'accueil, vu qu'un groupe de retraités encombrait le guichet !
Bon, j'ai quelques photos de la pièce d'eau au nord (il n'y avait aucune illustration), des détails intérieurs et extérieurs de la chapelle, le mur d'enceinte de la roseraie et quelques perspectives, l'orangerie, etc. Mais je compte bien revoir le musée prochainement (courant juillet sans doute), donc n'hésite pas à me signaler tout besoin d'ici là si tu songes à quelque chose, surtout concernant les pièces de la collection (mon appareil permet de faire de bonnes photos en très faible lumière). Idem concernant le château et le parc de Chantilly, où je compte bien retourner bientôt. Clicsouris [blabla] 30 mai 2012 à 17:17 (CEST)Répondre

(P.Cabanne, même réf. p. 268) modifier

Bonjour,
En rajoutant un "infobox, portrait, relecture, supp des images fixes, mise en page" sur Nélie Jacquemart, vous paraissez aussi avezoir fait quelques caviardages qui laissent de drôles de traces dont un bien insolite et inexplicable (P.Cabanne, même réf. p. 268).
Cordialement, 69.201.173.9 (d) 13 juin 2012 à 17:30 (CEST)Répondre

Peut être, mais moi je parle Français. Mel22 (d) 13 juin 2012 à 20:55 (CEST)Répondre
Plût au Ciel que vous l'écrivissiez aussi bien ! 69.201.173.9 (d) 13 juin 2012 à 23:56 (CEST)Répondre

Origine des miniatures des Très Riches Heures modifier

Salut. Je suis d'accord avec toi sûr le fait que les bibliothèques des rois de France et d'Angleterre, des ducs de Bourgogne, des universités de Bologne et Paris, sont libres de droit. Je ne pense pas à celle du Vatican, ni même à toutes ces abbayes toujours sûr pieds mais à ces chefs oeuvres d'art civil,royaux, princiers qui sont si singuliers quand ils s'éloignent des bondieuseries et que nous avons fait nôtre à force d'exercice de la liberté.Quelle honte pour nos institutions qui font qu'aujourd'hui on se félicite de scans de 2004 en faible résolution.

Que faire ? Par exemple, la collection de manuscrits de l'Institut de France est considérable, elle n'est pas la seule a tout plein de manuscrits et aucun droit de propriété intellectuelle mais contrôle l'accès aux manuscrits donc des 2-3 scan réalisés sûr le livre. S'ils ne rendent pas public ses scans alors faut les leur voler et dire tout haut que c'est légal et prioritaire pour notre projet d'encyclopédie. Bonne continuation. Petrusbarbygere (d) 30 juin 2012 à 02:29 (CEST)Répondre

Musée de Normandie modifier

Bonjour Mel22, Vous avez énoncé des remarques sur la page de vote de l'article. Je pense avoir répondu à vos attentes. Cordialement, Pradigue (d) 17 juillet 2012 à 18:07 (CEST)Répondre

Adl : mise à jour de la liste des relecteurs disponibles modifier

Bonjour cher(e)s participant(e)s de l'Adl,
Il est important de mettre à jour régulièrement la liste des relecteurs disponibles, l'idée étant ensuite de concevoir une nouvelle page d'accueil, de manière à ce que les demandeurs contactent eux-mêmes leurs relecteurs, en fonction des sujets proposés. Concrètement, la procédure serait explicitée en page d'accueil : 1) le demandeur fait sa demande grâce au modèle automatique et 2) il doit contacter un relecteur présent sur la liste.

Auparavant, je propose de reclasser les participants au moyen d'un nouveau tableau, construit par Benoit Rochon (d · c) (que je remercie chaudement au passage), et qui liste plusieurs paramètres dont la disponibilité (à savoir : vous êtes libre pour une relecture, déjà en cours de relecture ou en indisponibilité pour cause de Wikislow par exemple). L'intérêt est que vous puissez renseigner régulièrement cet état, de manière à fluidifier les relectures (un clic suffit). Chacun peut aussi ajouter une illustration et surtout détailler davantage son profil de relecture (« N'hésitez pas non plus à me soumettre des textes scientifiques, excluant la médecine » par exemple). Enfin, un bouton permettra de vous contacter automatiquement via votre PDD. L'idée est de proposer un outil plus ergonomique et plus adapté aux demandeurs, qui sont souvent des novices.

Merci donc :

  1. De vous rendre sur le nouveau tablau listant les participants à partir de demain (le nouveau tableau n'est pas encore déployé).
  2. De compléter votre profil et votre état actuel (pour le mois disons)
  3. Si vous n'êtes plus intéressé pour participer à l'Atelier, merci de le signaler sur notre page de discussion.

Merci, d'avance, pour les quelques minutes consacrées à cette tâche, qui nous permettra sans nul doute d'améliorer ce service de relecture qui, je ne pense pas être loin de la vérité, contribue de plus en plus à améliorer la qualité d'articles, à propager les bonnes pratiques, et à augmenter le nombre d'articles aux labels. Prosopee (d) 28 août 2012 à 15:24 (CEST)Répondre

Mise en forme des bas de pages modifier

Bonjour. Je me suis permis de revenir sur certaines vos modifications à l'article Barthélemy d'Eyck. Pour ce qui est de la place des références, aucune règle n'impose de les placer avant la biblio si vous lisez bien la convention que vous mettez en référence. Je pense pour ma part que les mettre en bas de page améliore la lisibilité de l'article, voilà pourquoi selon moi cet emplacement y a toute sa légitimité. Par ailleurs, toutes les références indiquées en bibliographie ont été utilisées pour la rédaction de l'article, voilà pourquoi le modèle plume est superflu ici. Par contre, votre relecture même de forme est la bienvenue dans le corps du texte. Je vous en remercie d'avance. Cdlt. Mel22 (d) 5 septembre 2012 à 11:51 (CEST)Répondre

pas de soucis, les conventions de plan sont là à titre indicatif... --Arroser Γen mode Mode → 5 septembre 2012 à 17:48 (CEST)Répondre

date pour les personnages modifier

Bonjour.

Je me permets de te poser une question de détail. J'avais mis pour quelques personnages leurs dates de naissance et de mort dans l'article Histoire de Lyon, mais je pense finalement que cela n'a pas une grande importance et que cela alourdit le texte. Qu'en pensez tu ? Cedalyon (d) 6 septembre 2012 à 22:19 (CEST)Répondre

Barthélemy d'Eyck modifier

Bonjour,
simplement pour vous informer que j'ai constaté une faute d'orthographe pourtant assez visible dés la deuxiéme phrase de l'article. Cela m'a un peu surpris puisque je pensais qu'une relecture avait été faite.
Bien cordialement. Arcuz94 (d) 13 septembre 2012 à 22:23 (CEST)Répondre

Désolé, je ne pense pas pouvoir faire une relecture. Je ne connais pas suffisamment le sujet. Néanmoins je vais faire une relecture orthographique. Cordialement. Arcuz94 (d) 15 septembre 2012 à 21:48 (CEST)Répondre
J'ai « relu » l'article Barthélemy d'Eyck, voici mes remarques:
  • Dans l'introduction:
    • Le terme « attribuer » est répété trop de fois.
    • La phrase « Il maîtrise par ailleurs particulièrement l'héraldique. » n'est pas trés clair et peut-être un peu lourde à cause des deux adverbes à la suite.
  • Dans le reste de l'article:
    • Seul une date est wikifiée : même si les wikifier toutes peut alourdir l'article, mettre quelques wikiliens permet au lecteur de mieux se repérer dans l'époque.
    • Certains nombres ne sont pas écrits en toutes lettres alors que d'autres, oui. Je pense qu'il faut uniformiser leurs écritures.
    • Les références en dessous des illustrations ne sont pas toujours écrites.
    • À la fin de l'article dans la section Historiographie : La phrase « l'historien de l'art autrichien Otto Pächt avance l'idée que le Maître du roi René serait le roi René lui-même qui aurait réalisé les illustrations de ses propres manuscrits. » ne me paraît pas trés clair.

À part ces petits détails l'article est vraiment bien et mérite le label. Si je ne suis pas assez clair dans mes remarques n'hésite pas à me demander des précisions.
Arcuz94 (d) 16 septembre 2012 à 13:57 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis un peu pris en ce moment, je vais quand même essayer de relire l'article jeudi ou au pire samedi. Arcuz94 (d) 24 septembre 2012 à 22:21 (CEST)Répondre
J'ai relu l'article : pour moi il n'y a aucun problème pour le label Adq ; les quelques remarques que j'ai pues faire ont bien été prises en compte. Arcuz94 (d) 27 septembre 2012 à 19:30 (CEST)Répondre

Bonsoir, Sans pouvoir lire l'article en entier, j'ai proposé une clarification syntaxique sur une phrase de la partie Barthélemy d'Eyck#L'influence de Jan van Eyck, Robert Campin et Conrad Witz. Si ce n'est pas le sens initial, veuillez m'en excuser, et annuler la modification. Un autre point mineur me chiffonne dans cette même partie : à propos de des Annonciations de van Eyck et Barthélémy, il est dit : "Dans les deux tableaux, la scène se déroule dans une église, choix relativement rare à l'époque, dans une architecture apparente, au moment même où se déroule une messe en arrière-plan." Or, je ne vois pas de messe à l'arrière-plan du tableau de van Eyck. Est-ce une erreur de ma part, de Rose-Marie Ferré donnée en référence, ou de formulation? (Il est toujours possible d'enlever "au moment même où se déroule une messe en arrière-plan"). Bon courage et bonne continuation dans ce que vous faites. --Ferdine75 (d) 27 octobre 2012 à 22:11 (CEST)Répondre

soit pour être bourgeois gentilhomme. Quant à van Eyck, est-il vraiment besoin d'attendre les sources? J'ai seulement agrandi l'image, et n'ai pas vu, sur l'Annonciation de van Eyck, de messe à l'arrière-plan, mais un mur (à l'inverse de celle de Barthélémy). Il est vrai que ne n'ai jamais vu le tableau sur site, à Washington. J'espère que l'on se comprend bien : en aucun cas je ne conteste la qualité de votre travail, mais je préfère ce que l'on peut voir à ce que l'on peut lire. Cordialement. --Ferdine75 (d) 27 octobre 2012 à 23:30 (CEST)Répondre
Le site de la NGA de Washington semble supposer qu'il s'agit d'un panneau latéral d'un triptyque par ailleurs perdu. Mais je comprends vos scrupules. Quant à ce que j'ai pu rédiger sur le Maître du Jardin de Paradis, la labellisation n'est pas de mon fait, mais d'un autre utilisateur. Pour répondre cependant à vos question, les images des musées allemands sont très difficiles à obtenir (je ne sais pas les télécharger), et l'identification des insectes et oiseaux vient de la traduction de l'article (en allemand ou en anglais, je ne sais plus), vérifiée, non par une source écrite, mais par un membre de la LPO (ligue de protection des oiseaux) de ma connaissance, en qui j'ai entière confiance (plus que dans les livres universitaires d'histoire de l'Art : je sais que c'est contraire aux principes de wikipédia, mais c'est en cohérence avec l'idée que je me fais de ce qui est vrai ou faux), qui a émis des doutes sur le jaseur boréal et la mésange à longue queue : c'est pourquoi j'ai rajouté les points d'interrogation (ces doutes confirmaient d'ailleurs ceux d'une page de discussion - anglaise ou allemande -). J'ai ajouté les images pour permettre à chacun de vérifier avec ses yeux, mais j'ai respecté la traduction. La demande de labellisation est venue après coup (et personne n'a été capable d'identifier les oiseaux et insectes, ou de récuser leur identification). Cordialement--Ferdine75 (d) 28 octobre 2012 à 00:21 (CEST)Répondre
Cela me paraît désormais cohérent avec les tableaux de Jan van Eyck cités. Cordialement. --Ferdine75 (d) 9 novembre 2012 à 20:46 (CET)Répondre

"Hôtel Royal" de René d'Anjou modifier

Bonjour, Je réponds à l'appel que tu as lancé sur Projet:Marseille/Le bistrot. Je pense qu'il s'agit de la Maison Diamantée La Maison Diamantée ou l'Oustau Bigarrado pouncho de diamant. --Traleni (d) 2 octobre 2012 à 20:19 (CEST)Répondre

Jean Ginsberg modifier

Bonjour, Merci d'avoir déplacé l'image. Mais pourquoi dites-vous que : " A noter que cette image devrait plutôt se trouver sur wikipedia que sur commons où elle risque d'être supprimée " ? J'ai déjà à mon actif le téléchargement de nombreuses images sur Commons et ne comprend vraiment pas ce risque de suppression. Merci de votre réponse.--Schnäggli (d) 4 octobre 2012 à 09:08 (CEST)Répondre

Merci beaucoup de votre réponse instructive et circonstanciée. A bon entendeur... --Schnäggli (d) 4 octobre 2012 à 14:14 (CEST)Répondre

Pays de France modifier

Vous semblez dire que la carte http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Ile-de-France_historique1.svg&page=1 est inexacte quant au découpage géographique au niveau de Chelles. Pourriez vous alors préciser où vous feriez passer les limites Brie, Pays-de-France et Champagne ? Je n'ai pas trouvé d'autres cartes historiques en ligne. Mais j'en ai déjà vu la même ailleurs. Il faudrait aller consulter un atlas historique dans une bibliothèque. A l'occasion, je le ferai pour vous donner la référence, mais si vous êtes pressé, vous pouvez le faire vous même ; de toute façon pour vérifier ma référence, nous devrez vous déplacer. Au fait, dans votre thèse, avez vous vue la ville de Villeparisis ? Golfestro (d) 19 octobre 2012 à 21:08 (CEST)Répondre

Non, la carte n'est pas imprécise. Il suffit de l'agrandir et vous verrez que les méandres de la Marne y sont clairement représentés et permettent parfaitement d'y situer Chelles. Quant au cours de la Marne, je n'ai plus en tête la date où il s'est stabilisé sur sa position actuelle, mais la constitution des provinces y est nettement postérieure. Chelles n'a jamais fait partie de la Brie. Golfestro (d) 20 octobre 2012 à 18:37 (CEST)Répondre

Richard Rogers modifier

L'architecte Richard Rogers est 100% italien, né en Italie, son père et sa mère sont des Italiens, tous les grands-parents sont d'origine italienne, a fait le service militaire à Trieste, à Londres, est propriétaire d'un restaurant italien ... etc http://www.pritzkerprize.com/sites/default/files/file_fields/field_files_inline/2007_bio.pdf Chiaretta72 (d) 20 octobre 2012 à 11:35 (CEST)Répondre

Bonjour, Dans cette déclaration (http://www.awn.it/AWN/Engine/RAServeFile.php/f/esp080607.pdf), Rogers affirme que l'un de ses ancêtres se a installé à Venise il ya 200 ans y que son père et sa mère sont nait a Trieste y que son père a étudié médecine à Florence.

Dans cette otre déclaration (http://eddyburg.it/article/articleview/5989/0/259/) ill parle de son enfance difficile en Angleterre pour être d'une famille italienne, ne parle pas l'anglais et d'être dyslexique. Ses amis se moquaient des robes très colorées, la manière italienne de sa mère qui était très rare à Londres ... etc De tous façon, vous non plus, ne fournit pas la preuve que Rogers a la nationalité britannique. Chiaretta72 (d) 20 octobre 2012 à 14:36 (CEST)Répondre

Dans cette otre déclaration recente (http://www.scmp.com/article/1004139/richard-rogers)Rogers affirme: "I found the first half of my life much more difficult than the second half. My parents were Italian, my mother was a potter from Trieste, and I was born in Florence. My father was a doctor, he wasn't English - somebody called Rogers left Sunderland in about 1800 and went to Venice, clever guy, and that's where the 'Rogers' came from - but he was absolutely mad about England and democracy. When I was born, I wasn't called Riccardo: from day one, I was Richard. And when Dad qualified in Florence, in 1932, he rushed over to register in England. It meant that when the war started we could move there, so I've lived in England since I was five. But being Italian in 1939 was not a good thing to be - we were the enemy. And then my mother got tuberculosis and was sent to Switzerland and I was shipped off to boarding school, which was a disaster. She was away for a year, and for another year I wasn't allowed to see her in case I might catch it. I'm dyslexic, which was called 'stupid' in those days. I found it tough, it made me ... well, when people say something's impossible, I don't believe them. Maybe that helped" ... I still have very strong links with Italy, all my cousins are there. When my son Roo's wedding was in Vernazza, the whole village joined in. I have, I had - no, I have five sons. We lost our son Bo in Vernazza last October, two days after a deluge went through the town. I've just been in Vernazza for the weekend, for the first time since Bo died. Ruthie [Rogers' wife and co-founder of the River Cafe in London] didn't come, it was too much. I went there to talk about restoration work. It's more to do with patching up what's there, isn't it, than building anything new ... I was with my two cousins and we had a wonderful lunch with the mayor on a trestle table set up in the piazza. Culturally, a lot of me is still Italian although I've lived in England for so long. I'm the one weak link in the family, all my sons are very good cooks. My mother always cooked, she was a real Italian mother. She was much-liked; I spoke to her every day of my life until she died."Chiaretta72 (d) 20 octobre 2012 à 22:29 (CEST)Répondre

Maître du Jardin de Paradis modifier

Merci beaucoup pour l'ajout de l'illustration de la Vie de Jean Baptiste sur l'article du Maître du Jardin de Paradis de Francfort : c'est plus joli, et complet ainsi. Je ne suis pas très doué avec Commons (et je n'avais pas vu que le fichier était en .jpeg sur la base Nimbus - ce qui n'est pas le cas sur le site du musée de Karlsruhe). Cordialement --Ferdine75 (d) 28 octobre 2012 à 12:10 (CET)Répondre

Barthelémy d'Eyck modifier

Bravo pour cet Article de qualité bien mérité. Je suis content pour vous. Cordialement. RF sub tegmine fagi (d) 29 octobre 2012 à 03:05 (CET)Répondre

Un grand bravo. L'article est superbe. Malost [d] 29 octobre 2012 à 10:41 (CET)Répondre

Relecture Alan Stivell modifier

Bonjour, J'ai posté une demande de relecture il y a quelques jours pour l'article sur Alan Stivell (d · h · j · · AdQ · Ls). Je vois que vous êtes membre du comité et que vous aimez la Bretagne. Il représente une personnalité marquante pour la Bretagne, la musique, la Celtie. Souhaitez-vous relire ce long article dédié qui doit comporter des fautes ou des phrases à reformuler. Sur le fond je pense avoir dit l'essentiel et bien sourcé les propos sans déformer. Il pourrait ensuite prétendre à un label. J'espère que cela vous sera possible. Cordialement, Kergourlay [d] 29 octobre 2012 à 16:12 (CET)Répondre

Abbaye de Chaalis modifier

je me suis baladée à l'Abbaye de Chaalis et j'ai remarqué sur la documentation offerte, les billets d'entrée et même le site de l'abbaye, un blason que j'ai dessiné file:Blason abbaye chaalis.svg. Je ne trouve pas à quoi il correspond (ni même la couleur) avant de le mettre dans l'article. si tu as une idée. a+ --Chatsam (coucou) 7 novembre 2012 à 09:17 (CET)Répondre

Psautier et livre d'heures de Bedford modifier

J'ai vu votre message sur en.wp; je vais essayer de trouver une photo :-) Andrew Gray (d) 13 décembre 2012 à 13:12 (CET)Répondre

...et elles sont ici - commons:Category:Bedford Psalter and Hours. Joyeux Noël! Andrew Gray (d) 18 décembre 2012 à 17:47 (CET)Répondre

Création d'un portail ? modifier

Bonjour Émoticône sourire
Pourquoi pas ? Je suis prêt à contribuer à la création ; il suffit que tu me dises ce que tu veux. Ceci dit, ce sera peut-être pour après Noël.
Sardur - allo ? 23 décembre 2012 à 11:36 (CET)Répondre

Tu vas trop vite : la première chose à décider, c'est l'esthétique. Tu as une idée ? Sardur - allo ? 23 décembre 2012 à 22:21 (CET)Répondre
Tu peux peut-être regarder plusieurs portails pour avoir des idées. Tu as le temps : j'ai à présent la certitude de ne rien pouvoir faire de sérieux avant le 27. Sardur - allo ? 23 décembre 2012 à 22:53 (CET)Répondre
Plus concrètement : tu veux une couleur de fond ou pas (pourquoi pas un fond de vieux manuscrit, mais je ne sais pas encore si c'est possible) ? tu veux des cadres ou pas ? arrondis ou angulaires ? quid des contours (couleurs ?) ? etc.
Et il faudra aussi penser à l'image à utiliser pour le bandeau du portail.
Un truc qui me tente bien pour les contenus (mais c'est l'étape suivante), c'est d'utiliser des images de capitales de manuscrit. On n'y est pas encore.
Sardur - allo ? 24 décembre 2012 à 01:26 (CET)Répondre
Bonsoir Émoticône sourire
Puisqu'il faut bien commencer quelque part, voilà un exemple basique. On peut changer les couleurs (cf. Aide:Couleurs ou sa page détaillée), etc.
Au niveau des cadres, ça peut être ce style, ou celui de ce portail, ou de celui-ci, celui-ci, celui-ci, celui-ci, ou encore celui-là. En fait, je dois pouvoir reproduire le style de n'importe quel portail.
Sardur - allo ? 26 décembre 2012 à 23:20 (CET)Répondre
Je dois pouvoir aussi jouer sur les polices d'écriture si tu veux. Sardur - allo ? 26 décembre 2012 à 23:28 (CET)Répondre
Pour les polices, il suffit de choisir : Verdana, Garamond, etc. Je pense que ça doit être faisable avec n'importe quelle police.
Qu'appelles-tu « icones de bandeau » ? s'agit-il par exemple sur le portail que tu m'indiques de l'image placée devant le sous-titre « Présentation » ? Si c'est bien ça, à partir du moment où l'image que tu souhaites est sur Commons, oui, c'est possible. Tu peux d'ailleurs déjà m'indiquer les images.
Le coup de main (au-delà des choix), ce sera surtout pour le contenu que j'en aurai besoin Émoticône
Bon, si le cadre est bon, on peut passer à l'étape suivante : la conception de la page du portail :
  • l'intitulé sera bien Portail:Enluminure, correct ?
  • il faudra un cadre de présentation, qui reprend en général l'intro de l'article principal, donc Enluminure. Pas de chance ici, l'intro est courte ; tu pourrais éventuellement l'étoffer ? Puis il faudra une ou deux images (qu'il faut m'indiquer) — sauf si tu veux faire un bandeau, comme par exemple sur Portail:Arménie (la composition tout en haut avec le drapeau), mais ça je ne sais pas faire (mais ça peut se demander) ;
  • ce que tu appelais les rubriques habituelles :
    • tu pourrais déjà dresser la liste des AdQ et des BA ;
    • les lumière sur : je pourrai préparer un affichage aléatoire (comme avec Wikipédia:Sélection/Monastères arméniens) si tu me fournis les articles (en général on prend les AdQ et les BA, mais on peut élargir) — update : Wikipédia:Sélection/Enluminure (quel est le 5e ?) ;
    • les images : je peux te proposer un affichage aléatoire, ou un système présentant une image par mois ou par semaine ;
    • pour les nouveaux articles, il faudra demander à un dresseur de bot, une fois qu'on aura créé le bandeau du portail (comme Modèle:Portail Arménie) — à ce sujet, tu as déjà une idée de l'image qui sera utilisée ?
  • les articles : là on peut faire soit un seul cadre pour tout, avec sous-titres (comme sur Portail:Arménie), soit des cadres par groupes d'articles (comme sur Portail:Irak) : à toi de me dire.
  • les portails connexes et Commons : que veux-tu en portails connexes ?
Sardur - allo ? 28 décembre 2012 à 00:44 (CET)Répondre
J'oublie l'arborescence : je propose de ne pas la mettre sur le portail mais sur une page à part, car ça prend de la place pour pas grand chose (àmha) ; je te propose par contre de la lier au portail via des onglets, un peu comme en haut de Portail:Irak : on aurait des onglets portail, arborescence et pdd du portail (nommée pourquoi pas le scriptorium ?). Sardur - allo ? 28 décembre 2012 à 01:03 (CET)Répondre
Pour les polices, tu peux tester en Word ou autre programme similaire, histoire de faire une présélection avant de tester sur WP.
Le reste de tes réponses me permet d'avancer — je reviens dans quelques moments, voire demain.
Sardur - allo ? 29 décembre 2012 à 02:08 (CET)Répondre
Bon, j'ai commencé à créer le Portail:Enluminure Émoticône sourire
Pour l'image du bandeau, il ne faut plus trop tarder. Tu peux voir pour tes trois fichiers ce que ça donne sur cette page.
Sardur - allo ? 29 décembre 2012 à 02:47 (CET)Répondre
Le système est en place pour les images, il te suffit de t'inspirer de Portail:Arménie/Photo de la semaine/52 pour créer chaque sous-page d'image à partir d'ici. Sardur - allo ? 29 décembre 2012 à 03:05 (CET)Répondre
Et dernières questions, pour Portail:Enluminure/Index : tu veux deux ou trois colonnes ? comment se présentent les sous-titres (je peux par exemple faire quelque chose comme pour l'index de Portail:Arménie/Monastères arméniens) ? et entre les colonnes, on met des lignes séparatrices ou non ? Sardur - allo ? 29 décembre 2012 à 03:14 (CET)Répondre

Retour à gauche.
Je vois que tu as bossé sur les images — n'oublie pas celle de la semaine 53, sinon tu auras un beau lien rouge lundi.
Je vais maintenant préparer la mise en page de l'index, que je te laisserai bien sûr remplir.
Ensuite, il va falloir apposer le bandeau du portail sur les articles concernés, après quoi la demande pour les articles récents pourra être faite.
On y est presque Émoticône sourire
Sardur - allo ? 29 décembre 2012 à 22:57 (CET)Répondre

Je t'ai aussi créé {{Catégorie enluminure}}, qui est maintenant présent dans toute l'arborescence. Sardur - allo ? 30 décembre 2012 à 00:46 (CET)Répondre
Et je viens de demander la pose par un bot du bandeau du portail sur les articles. Sardur - allo ? 30 décembre 2012 à 01:13 (CET)Répondre
Une fois que tu auras rempli l'index, je te suggère de poster l'annonce de la création du portail sur Wikipédia:Annonces. Sardur - allo ? 30 décembre 2012 à 01:14 (CET)Répondre
Petite question : je vois que tu mentionnes Gladzor en scriptorium arménien, mais dans les faits, tous les monastères arméniens (ou du moins les médiévaux) ont eu des scriptoriums ; quid ? Sardur - allo ? 31 décembre 2012 à 01:53 (CET)Répondre
C'est mieux comme ça.
Bon réveillon Émoticône sourire
Sardur - allo ? 31 décembre 2012 à 12:59 (CET)Répondre

Demande de lecture modifier

Bonjour. J'ai complété l'article Déportation de l'île Saint-Jean. Il fait partie d'un chantier plus vaste sur le Grand Dérangement. Je vais faire des retouches sur le fond mais l'article me semble près du niveau BA. Je vise le niveau AdQ à long terme mais il me manque des sources et l'aspect culturel. Je l'avoue, je fais des tas de fautes, surtout au clavier. Une bonne relecture permettrait certainement à l'article d'atteindre le niveau BA. --Red Castle [parlure] 24 décembre 2012 à 06:50 (CET)Répondre

Bonjour. Je crois que vous m'avez demandé une relecture de cet article. Je peux profiter de mes congés de fin d'année pour l'effectuer. Cependant, vous semblez encore apporter de nombreuses modifications à l'article : pouvez vous m'indiquer quand il sera stabilisé ? Merci d'avance. Mel22 (d) 24 décembre 2012 à 17:49 (CET)Répondre
Je ne prévoit plus faire beaucoup de modifications. Vous pouvez y aller. Merci beaucoup et joyeux Noël! --Red Castle [parlure] 24 décembre 2012 à 20:43 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour votre relecture. J'ai répondu à la plupart de vos commentaires en page de discussion, et je vais voir pour le reste dans les prochains jours. --Red Castle [parlure] 27 décembre 2012 à 05:09 (CET)Répondre

Demande de lecture modifier

Bonjour. Je souhaite savoir si vous pouviez faire une lecture de l'article portant sur la commune de Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne). Je vous remercie : SC Lusoense 30 décembre 2012 à 14:19 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Mel22/Archive 4 ».