Discussion utilisateur:Mhope85/Archives

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Mhope85 !

---

Musique chrétienne

Salut,
Ne le prend pas mal ça fait suffisamment de temps que ces article roupille un peu et je suis tout à fait content d'y voir du monde y contribué.
L'article hip-hop chrétien traite de la totalité du mouvement et non uniquement du rap. Ou le metal et le punk peuvent être des style musicaux qui reflète tout-a-fait une pensé chrétienne.

En fin bref j'espère pas te frustré. et bonne continuation.
--Djhé (discuter) 7 octobre 2014 à 08:50 (CEST)

Dîme -> Collecte religieuse gouvernementale

Bonjour

Vous avez créé le deuxième article à partir d'une grosse partie du premier. J'ai ajouté le modèle {{crédit d'auteurs|interne}} en bas du nouvel article.

Cordialement • Chaoborus 29 septembre 2014 à 04:45 (CEST)

L'article Michael Whitworth est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michael Whitworth ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Whitworth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 14 octobre 2014 à 08:27 (CEST)

L'article Impact (musique) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Impact (musique) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Impact (musique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 14 octobre 2014 à 08:33 (CEST)

Démarchage inapproprié

Bonjour Mhope85,

Votre message peut être considéré comme du démarchage inapproprié de par sa large diffusion, son contenu biaisé, le choix de ses destinataires ou encore son manque de transparence. Cela est considéré comme une désorganisation pour une argumentation personnelle et une falsification de la recherche de consensus. Ceci n'est pas acceptable sur Wikipédia.

Bien qu'il soit permis d'informer les contributeurs sur des sujets particuliers, il existe des manières de le faire en respectant la politique de Wikipédia en matière de recherche de consensus sans biaiser les débats. Pour plus d'informations, vous pouvez prendre connaissance de la page traitant de ce sujet ici.

Merci de votre compréhension. Patrick Rogel (discuter) 16 octobre 2014 à 20:49 (CEST)

Complément

Par pitié,
depuis que vous êtes arrivé je constate vos contributions — ce qui est normal, puisque vous travaillez sur un sujet que je suis pour bonne partie. Vos ajouts sont très intéressants, riches, etc. Mais, par pitié, adoptez un autre comportement sur Wikipédia. Si vous voulez vous faire bloquez, vous en prenez le plus rapide chemin. Ce n'est pas mon souhait. Aussi, si vous voulez continuer à contribuer sur Wikipédia — et je le souhaite — arrêtez les comportements anti-collaboratifs. Arrêtez d'effacer les messages sur votre page de discussion, entrez en dialogue avec ceux qui vous font des remarques, évitez tout démarchage comme l'a fait remarquer Patrick Rogel ci-dessus. N’enlevez pas d'autorité un bandeau d'admissibilité, c'est très mal vu. Ou alors justifiez-le très solidement. N'oubliez pas non plus, même si c'est un détail, de signer vos messages. Il n'est pas nécessaire de donner le bâton pour se faire battre. Bon courage sur Wikipédia, et bons débuts. --Laurent Jerry (discuter) 16 octobre 2014 à 21:11 (CEST)

Merci

Bonjour,

Merci pour votre travail bénévole sur Wikipedia.

Concernant, les messages sur la page discussion, il est de droit commun de ne pas vouloir conserver des passages de messages qui ne sont pas respectueux, formateurs et professionnels (et qui contiennent des propos discriminatoires ou intimidants).

Merci et bon courage.

On vous l'a dit gentiment plusieurs fois : charcuter les messages des autres est mal vu. Laurent Jerry (d · c · b) vient de vous le réexpliquer ci-dessus, et tout ce que vous trouvez à faire, c'est d'effacer une partie de son message !

Que dois-je conclure, sinon que vous ne comprenez pas ce que vous disent les autres contributeurs, ou que vous vous en moquez ?

Et sinon, permettez-moi de vous poser la question : dans le message de Laurent Jerry ci-dessus, qu'est ce qui vous paraît exactement « des passages (...) qui ne sont pas respectueux, formateurs et professionnels (et qui contiennent des propos discriminatoires ou intimidants). » ?

Répondez par exemple en recopiant ci-dessous les passages concernés et en expliquant en quoi ils ont le caractère que vous leur prêtez, afin que je puisse comprendre.

Merci d'avance • Chaoborus 16 octobre 2014 à 22:59 (CEST)

Si je peux donner mon avis, je ne vois pas ce qui pose problème à vouloir alléger sa propre page lorsque les messages ont été lus. Sur d'autres sites nous recevons des messages en privé et puis nous pouvons les jeter par la suite. Je pense que c'est ce que cette personne fait. Merci pour votre compréhension — Nicolas

Malheureusement, j'ai reçu votre message un peu tard. Je venais de partir et suis revenu vers 23h. Je voulais vous écrire mais cette fonction ne fonctionne pas pour vous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Envoyer_un_courriel Si vous voulez me contacter, vous pourrez facilement trouver mes coordonnées sur Google Plus.
— Nicolas

Vos ajouts "écrivains" sur Syndrome d'Asperger

Je vous crois de bonne volonté, mais je suis opposé à vos contributions récentes sur le sujet. L'autisme est un des troubles envahissants du développement, vous le savez évidemment, et je pense honnêtement qu'une lecture même partielle des études sur le sujet vous a montré que les catégorisations dans ce domaine sont plus que hasardeuses, et soigneusement à traiter, le domaine de recherche étant un sujet actuel en pleine expansion, notamment au Québec et dans plusieurs Centres Hospitaliers associés CRA en France. Cela vaut aussi pour le syndrome d'Asperger dont la définition est aussi remise en cause. Je vous avoue franchement que vos classifications schématiques, issues de sources diverses me laissent un sentiment de bricolage, et un certain malaise au vu d'un sujet si sérieux et si consulté. Aussi je reviens sur votre intervention. Que d'autres parties de cet article aient le même défaut, cela n'est pas une justification. J'ai peu de temps pour des raisons professionnelles, vous m'excuserez si je n'y reviens que demain ou après-demain. Salutations, bonne soirée. --——Franz53sda^[discussion] 16 octobre 2014 à 23:45 (CEST)

Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia

Bonjour Mhope85. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau

J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--Mhope85 (discuter) 7 avril 2015 à 06:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Dan Luiten ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 octobre 2014 à 22:30 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Dan Luiten

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Dan Luiten a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 30 octobre 2014 à 10:49 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 31 octobre 2014 à 01:47 (CET)