Bienvenue sur Wikipédia, MossiMousso !


Bonjour, je suis Florian COLLIN, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 789 028 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Florian COLLIN (discuter) 3 août 2021 à 00:48 (CEST)Répondre

Mentor : Quebecguy

Bonjour Florian.
Désolée du grand silence.
Merci beaucoup pour votre apport. MossiMousso (discuter) 18 janvier 2022 à 20:59 (CET)Répondre

Nestorine Sangaré

modifier

Salut Bonjour d’un point de vue logique, étant donné que tu donnes la période où elle a été ministre, il n’est pas logique de dire qu’elle est "ancienne ministre" sinon ça laisse à penser qu’à l’époque, son titre était "ancienne ministre". Et de toute façon, si tu dis qu’elle a été ministre de XX à YY, et que YY est passé, c’est clair qu’elle n’est plus ministre, donc que c’est "ancien". C’est juste une question de logique du discours. Tu me suis?

Merci! Kirham qu’ouïs-je? 19 janvier 2022 à 15:54 (CET)Répondre

Bonjour Kirham. oui je suis un peu. Effectivement, elle n'est plus ministre. MossiMousso (discuter) 2 mars 2022 à 17:53 (CET)Répondre

Anselme Titiama Sanou

modifier

Salut Bonjour encore. Concernant cet article, je t’informe qu’il a été décidé de ne plus mentionner le titre ecclésiastique des prélats dans les articles. À la rigueur, il est possible d’en faire mention dans le RI (genre, aussi appelé Monseigneur XYZ), mais c’est tout. Je t’invite à lire la décision, et à l’appliquer. Tu la trouveras ici.

Merci encore! Kirham qu’ouïs-je? 19 janvier 2022 à 16:00 (CET)Répondre

Bonsoir. ok. merci pour le partage MossiMousso (discuter) 10 mars 2022 à 01:17 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 30

modifier

Bonjour MossiMousso,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 30(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 avril 2022 à 22:31 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, MossiMousso, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page 8 miniers bloqués à la mine de Perkoa (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : wikipiedia n'est pas un journal ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 mai 2022 à 14:30 (CEST)Répondre

Event Registration Tool: Demo and Invitation to Test

modifier

Hello Subscribers!

The Campaigns Product  Team from the Wikimedia Foundation will be hosting two office hours to  demo the new Event Registration Tool, and train organizers how to  use it. In these office hours, you will learn how to:

  • Create an event page in the new event namespace (as an event organizer)
  • Enable registration on your event page (as an event organizer)
  • Collect data on who registered for your event (as an event organizer)
  • Register for an event on the event page (as an event participant)

You can attend one office hour or both, depending on your availability on the following dates:

  • Session 1: Thursday, July 21, 2022 at 5:00 PM UTC
  • Session 2: Saturday, July 23, 2022 at 12:00 PM UTC

These events will be multilingual, with live interpretations in Arabic, English, French, Italian, and Portuguese, and Swahili. Note that Portuguese will be available on the 21st, but not the 23rd. We strongly encourage you to join and share your feedback on the tool. Your feedback will help us improve the tool so that Wikimedians can have a better event experience. To register, please reply to this email or sign-up to our page, by adding your signature.

Thank you!

~~~~ IBrazal (WMF) (discuter) 18 juillet 2022 à 08:16 (CEST)Répondre

Campaign Product Team Office Hour - July 21, 2022

modifier

Hello Campaign Product Newsletter subscribers!


The Campaign Product Team will be having an office hour today, July 21, 2022 at 17:00 UTC via Zoom to demo the first release of the Event Registration Tool.

You may join the office hour using this meeting link.

We look forward to your participation.

Thank you.


Best,

The Campaign Product Team

MediaWiki message delivery (discuter) 21 juillet 2022 à 16:46 (CEST)Répondre

Campaigns Product Update #4

modifier

Hello Campaigns Product Newsletter subscribers!

We are excited to share our updates:

  • Event Registration v0
We have successfully launched Event Registration tool V0 on beta cluster and collected feedback from the first batch of testers. This tool is part of a more comprehensive organizing solution, the Event Center, which hopes to support movement organizers. Through this registration solution, organizers can collect useful data on campaign participants and their needs while respecting participant privacy.
Testing update. In our first round of feedback collection, testers were composed of different types of organizers around the movement with a language focus on Arabic, French, English, and Swahili communities. Most of the testers successfully created their test event registrations and signed up for a test event registration created by other organizers. Simple, easy to use, and aids in managing event participants were the common feedback we received from first-time users. In contrast, access and proper localization of the tool were the points for improvement identified. We are working on V1, which will include communication support and integration with the Programs and Event Dashboard. This will be released on Meta-Wiki soon. We hope to address accessibility during this launch and improve localization problems once the tool has been deployed in local wikiprojects.
The tool is still available for testing on the beta cluster. Feel free to leave feedback on our project talk page or this form.
  • Organizer Lab
    Looking for a way to learn how to effectively organize around sustainability? Join the beta version of the Organizer Lab on WikiLearn to understand how to effectively organize a global campaign around sustainability and climate change! Applications are open from September 22 - October 19, 2022. The Organizer Lab will be a 9-week online learning experience from the end of October until mid December that prepares participants to obtain knowledge about the topics that they wish to create, a call to action for strategic knowledge gaps, as well as more generalized Wikimedia organizing and campaign/event design skills.
Read more about the program!


What's Next:

  • Organizer User Rights. We are reaching out to a pool of administrators from Arabic, French and Swahili communities to collect feedback on what is the best way to define organizer user rights, what privileges to give to community organizers, and what are the limitations of these privileges. Feel free to reach out to our product ambassadors or send an email to ibrazal-ctr@wikimedia.org if you are interested to be part of these conversations.



Community Feedback:

"Participants have been always asking the organizers are asked by participants whether they are registered, now participants will just look directly if they are registered, Thank you for creating the system"
- French Organizer

“I think that the platform will facilitate the process of promoting events and searching for participants”
- Arabic Organizer



Thank you!


The Campaigns Product Team

MediaWiki message delivery (discuter) 21 septembre 2022 à 08:30 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Bintou Marie Ruth Diallo » est débattue

modifier


Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bintou Marie Ruth Diallo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bintou Marie Ruth Diallo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:47 (CET)Répondre

Campaigns Product Team Office Hour - December 2022

modifier

Hello Campaigns Product Newsletter subscribers!

The Wikimedia Foundation Campaigns Team invites you to join our upcoming office hours. In each session, we will introduce V1 of Event Registration Tool, so you can begin using it for real events on Meta-wiki.

In V1, the following new features will be includedː

  • Support for the organizer to specify an event timezone
  • Automatic confirmation emails after participants have registered
  • Private registration: the option for participants to register and only display their registered username to organizers of the event and we will teach you how you can use it yourself.


Office Hour Sessions:

  • 1st Session: December 5, 2022 @ 18:00 UTC via Zoom
  • 2nd Session: December 10, 2022 @ 12:00 UTC via Zoom
Join us and share your thoughts on these developments!


These office hours will be multilingual, with live interpretations in Arabic, English, French, and Swahili. Email us @ ibrazal-ctr@wikimedia.org or sign-up here if you want to receive a reminder for this meeting.

Thank you.

The Campaigns Product Team

L'admissibilité de l'article « Jeanne Bicaba » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jeanne Bicaba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne Bicaba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Score Beethoven (discuter) 1 décembre 2022 à 18:44 (CET)Répondre

Anticiper

modifier

Bonjour,

L'article Anne Maryse K’haboré que vous avez créé porte un bandeau d'admissibilité. N'attendez pas pour l'enlever ! Ce bandeau déclenche dans un délai de six mois un débat d'admissibilité qui peut conduire à la suppression de l'article. Voici la procédure à suivre :

1.Remédier au défaut indiqué dans le bandeau.

2.Demander à la personne qui a posé le bandeau si elle est d'accord pour l'enlever, en l'occurrence @Matpib. Pour la contacter, il faut cliquer sur "discuter" à droite de son pseudonyme dans l'historique de votre article ; ou, mieux, la notifier sur la page de discussion de l'article (voir Aide:Notifications). S'il n'y a pas de réponse, au bout de quelques jours, vous êtes autorisé.e à enlever vous-même le bandeau.

Deux articles sur trois, en moyenne, sont supprimés à l'issue des débats d'admissibilité.

Pour toute question complémentaire vous pouvez vous adresser au Wikipédia:Forum des nouveaux JMGuyon (discuter) 26 avril 2023 à 00:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Paul-Miki Roamba » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul-Miki Roamba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-Miki Roamba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 00:39 (CEST)Répondre

Images

modifier

Bonjour MossiMousso. J'ai remarqué que plusieurs images de personnalités que vous aviez téléversées sur Commons (et utilisées sur Wikipédia) étaient en violation de droit d'auteur. La suppression de ces fichiers a donc été demandée, comme vous pouvez le voir sur votre page Commons. Attention, Commons et Wikipédia n'acceptent que des fichiers libres, dotés d'une licence compatible avec celle de notre site. Il n'y a donc que quelques cas bien précis dans lesquels vous pouvez téléverser une image sur Commons :

  • Si vous êtes vous-même le photographe
  • Si le site sur lequel vous avez trouvé la photo précise explicitement que la photo est sous licence libre (licences Creative Commons notamment, voir Commons:A propos des licences#Licences courantes)
  • Si l'image est si vieille qu'elle est tombée dans le domaine public (70 ans après la mort du photographe en France)
  • Si vous arrivez à contacter le photographe et à lui faire remplir l'autorisation suivante : Aide:Republication/Image.

Dans tous les autres cas, il faut s'abstenir d'utiliser l'image ici. À noter que ces restrictions s'appliquent aussi aux autres médias visuels : dessins, peintures, screenshots de films / séries télé, etc.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions. Si vous avez des doutes concernant la licence d'une image, vous pouvez poster un message sur le bistro de Commons, où d'autres utilisateurs pourront vous guider et vous conseiller. Cordialement -- Titlutin (discuter) 24 juin 2023 à 21:22 (CEST)Répondre

Merci pour ton article sur la présentatrice du JT Mariam Souréa Vanessa Touré

modifier

Bonjour, La plupart des articles que tu as créé sur des personnalités burkinabées mériteraient un wikicode dans leur page de discussion ! Et en particulier d'être indexé sur le projet Noircir Wikipédia. Les femmes sont en général d'importance élevée pour ce projet, les hommes d'importance moyenne, sauf s'il sont très très connus ou bien très très engagés. cordialement, jorune Jorune (discuter) 24 septembre 2023 à 15:34 (CEST)Répondre

Organizer Tools Office Hours & Event Discovery Project

modifier

(Lire ce message en français); (Ver este mensaje en español); (Angalia ujumbe huu kwa Kiswahili); (إقرأ هذه الرسالة بالعربي) Aidez-nous à traduire dans votre langue .

The Campaigns team at the Wikimedia Foundation has some updates to share with you, which are:

We invite you to attend our upcoming community office hours to learn about organizer tools, including the Event registration tool (which has new and upcoming features). The office hours are on the following dates, and you can join one or both of them:

  • Saturday, October 7 at 12:00 UTC (Register here)
    • Languages available: Arabic, English, French, Swahili
  • Tuesday, October 10 at 18:00 UTC (Register here).
    • Languages available: Arabic, English, French, Portuguese, Spanish, Swahili

We have launched a new project: Event Discovery. This project aims to make it easier for editors to learn about campaign events. We need your help to understand how you would like to discover events on the wikis, so that we can create a useful solution. Please share your feedback on our project talk page.

Thank you, and we hope to see you at the upcoming office hours!

MediaWiki message delivery (talk) 24 septembre 2023 à 21:54 (CEST)Répondre

You are receiving this message because you subscribed to this list

L'admissibilité de l'article « Anne Maryse K’haboré » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anne Maryse K’haboré (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Maryse K’haboré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:26 (CET)Répondre

Images (bis)

modifier

Bonjour MossiMousso,

J'ai remarqué que vous aviez récemment téléversé de nouvelles images non-libres de personnalités sur Commons et Wikipédia. Comme vous pouvez le voir sur votre page Commons, ces dernières sont en attente d'autorisation en bonne et due forme de la part des photographes originaux, sans quoi elles seront supprimées (Aide:Republication/Image).

S'il y a des éléments qui n'étaient pas clairs dans mon précédent message à ce sujet (voir section #Images plus haut, datant de juin 2023), n'hésitez surtout pas à me le dire. Je n'aurais aucun problème à vous expliquer plus en détails les questions relatives au droit d'auteur. Si vous souhaitez discuter avec d'autres contributeurs à ce sujet, vous pouvez également poster un message sur le bistro de Commons.

J'attire cependant votre attention sur le fait que téléverser régulièrement des fichiers non-libres sur Commons, surtout après de multiples avertissements, conseils et liens d'aide prodigués sur votre page, peut au final mener au blocage de votre compte par les administrateurs de Commons. Si votre compréhension des problématiques du droit d'auteur n'est pas optimale, je vous encourage donc à ne téléverser que des fichiers dont vous êtes vous-même la photographe, afin d'éviter tout problème futur. Demander conseil à d'autres contributeurs de Commons avant de téléverser un fichier dont vous n'êtes pas sûre de la licence est également une bonne pratique.

Merci de votre compréhension. Cordialement -- Titlutin (discuter) 4 décembre 2023 à 22:29 (CET)Répondre

Anaconda (journaliste)

modifier

Bonjour Émoticône, je porte à ton attention l'article en titre. je trouve qu'il mérite beaucoup mieux. En tant que journaliste, tu aurais peut-être des choses intéressantes à ajouter à sa bio. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 8 janvier 2024 à 20:58 (CET)Répondre

Jamais trop tard pour dire merci !

modifier

Il est jamais trop tard !

modifier

[[Fichie Il est jamais trop tard!r:GIF_2024_année_les_sans_pagEs.gif|centré|vignette|GIF 2024 année les sans pagEs]] Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 !Répondre

Contact

modifier

Bonjour, comment allez-vous ?

puis-je avoir votre adresse e-mail professionnelle s’il vous plaît ? C’est urgent.

merci Superr Senior (discuter) 25 février 2024 à 14:09 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Delphine Ouattara » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Delphine Ouattara » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Ouattara/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:37 (CEST)Répondre

Images (troisième message)

modifier

Bonjour MossiMousso,

Malgré mes messages de juin 2023 et décembre 2023 ici-même (sans compter les nombreux messages sur votre page Commons), vous continuez à téléverser des photos dont vous n'êtes pas l'auteur, sans jamais que l'autorisation des photographes originaux ne soient fournie (voir les précédents messages pour la procédure).

Je ne sais pas si vous lisez votre page Commons, alors je vous préviens ici : ceci est un dernier avertissement. Si vous téléversez à nouveau une image dont vous n'êtes pas l'auteur sans fournir la preuve que le photographe l'a placée sous licence libre, je ferai un signalement aux administrateurs de Commons. Cela fait plus d'1 an que vous avez été prévenu de ce problème (et à de nombreuses reprises), il est tant que cela cesse.

Si vous avez des questions, vous pouvez me contacter ou contacter d'autres contributeurs sur le bistro de Commons. Merci de votre compréhension -- Titlutin (discuter) 12 août 2024 à 23:38 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Aicha Ba Diallo » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aicha Ba Diallo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aicha Ba Diallo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2024 à 22:02 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Salon international de l'artisanat de Ouagadougou »

Bonjour MossiMousso,

Vous avez copié sur la page Salon international de l'artisanat de Ouagadougou un contenu (https://www.facebook.com/SIAOVitrineArtisanat/posts/pfbid0ZLa9p8vmZKBXdeSFcU2YZZsfzuVvGABcPx2vLSj34dbnN9XoWcQ2BMPNyY1DsytZl) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia (en savoir plus).

La majorité des ressources sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre : il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Le fait d'avoir la simple possibilité de copier, l'autorisation reçue de l'auteur, ou même d'être l'auteur d'une source, n'autorise pas sa copie sur Wikipédia : il faut que la licence de la source copiée soit compatible avec celle de Wikipédia.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, à condition qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement. Titlutin (discuter) 29 septembre 2024 à 21:23 (CEST)Répondre

Catégorisation

modifier

Bonjour, l'article Yenoudié Rébéka Roxane Soukaïna Lankoandé que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 (discutailler) 7 décembre 2024 à 06:21 (CET)Répondre

Bonjour,
Le problème est de nouveau survenu avec la page Mam Sank, merci de prêter attention à ce détail pour éviter les remontées d'erreurs que les autres utilisateurs doivent traiter.--Martin-78 (discutailler) 6 juin 2025 à 11:57 (CEST)Répondre
Bonjour,
Le problème malgré les deux précédents messages continue de survenir... Comme ici avec Brafaso.
Serait il possible de cesser d'ignorer ces messages ?--Martin-78 (discutailler) 5 juillet 2025 à 08:35 (CEST)Répondre

Blocage sur Commons

modifier

Bonjour MossiMousso,

Vous avez de nouveau téléversé sur Commons (et utilisé sur Wikipédia) des photos dont vous n'êtes clairement pas l'auteur. Comme annoncé dans mon message précédent, j'ai signalé votre compte aux administrateurs de Commons et vous êtes désormais bloqué pour 1 mois là-bas. La prochaine fois, ça sera probablement un blocage indéfini. Tous vos récents téléversements de photos ont aussi été proposés à la suppression.

Il est dommage d'en arriver là, mais vous avez été prévenu et conseillé à de multiples reprises, sans jamais aucune réponse de votre part. Vouloir illustrer des articles, c'est bien. Le faire en respectant la loi, les règles et les autres contributeurs, c'est mieux.

Merci de votre compréhension -- Titlutin (discuter) 7 décembre 2024 à 13:03 (CET)Répondre

Utilisateur:MossiMousso/Cheezy

modifier

Bonjour

Je viens de déplacer une de vos créations vers votre espace personnel de brouillon. Utilisateur:MossiMousso/Cheezy

Ce déplacement a pour objectif de préserver le travail déjà fait et de vous donner du temps pour travailler le texte. Car en l'état et vu les nombreux problèmes signalés et tête de l'article, on s'approchait dangereusement de la suppression.

Vous devez résoudre chacun des problèmes listés en tête de page. Vous devez aussi rédiger un résumé introductif, penser aux futures catégories, améliorer la mise en page et mieux relier ce textes aux autres pages de l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 30 décembre 2024 à 15:56 (CET)Répondre

Idem pour cette création récente : Utilisateur:MossiMousso/Balibié Serge Auguste Bayala
Aucune source secondaire indépendante et centrée pour respecter WP:NSU.
La mise en page est ensuite à retravailler totalement mais ce poi t n'a pas été pris en compte dans le déplacement vers votre brouillon. Matpib (discuter) 19 avril 2025 à 14:47 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Gisèle Gumedzoe/Ouédraogo » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Gisèle Gumedzoe/Ouédraogo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gisèle Gumedzoe/Ouédraogo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 juin 2025 à 21:51 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Roukiéta Rouamba » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Roukiéta Rouamba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roukiéta Rouamba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2025 à 23:39 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Mamadou Dembele » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Mamadou Dembele (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamadou Dembele/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 août 2025 à 23:39 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour MossiMousso,

Je vous informe que la page Nouvelles Afrique (Version anglaise) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Article en langue étrangère / Article not in French ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 novembre 2025 à 19:35 (CET)Répondre

Bonjour. Je souhaitais créer la page sur Wikipédia version anglaise. Si vous pouvez m'aidez, j'en serai heureuse. MossiMousso (discuter) 7 novembre 2025 à 19:25 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Adama Siguiré » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Adama Siguiré (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adama Siguiré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

IB2635 (discuter) 12 novembre 2025 à 21:33 (CET)Répondre

Invitation Formation Wiki Wake Up Afrique 2025

modifier

Bonjour,

Nous vous invitons à participer à l’atelier de Formation Wiki Wake Up Afrique (WWUA) qui se tiendra ce 7 décembre 2025.

Illustration WWUA
Visuel de l’atelier WWUA

Les informations pratiques :

Pour s'inscrire, consultez la page de l'événement : Inscription

Au plaisir de vous retrouver ! --MediaWiki message delivery (discuter) 3 décembre 2025 à 12:22 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Youzou » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Youzou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youzou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 23 décembre 2025 à 11:21 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Louis Modeste Wendingoudi Ouédraogo » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Louis Modeste Wendingoudi Ouédraogo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Modeste Wendingoudi Ouédraogo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 25 décembre 2025 à 10:32 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Eau Lafi » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Eau Lafi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eau Lafi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 21 janvier 2026 à 18:33 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Wendguété Valérie Tapsoba » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Wendguété Valérie Tapsoba (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wendguété Valérie Tapsoba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Guillaumrs (d) 11 juillet 2026 à 13:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Christelle Paré » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Christelle Paré (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christelle Paré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Émoticône cœur wikilove -- Aetor [blabla] 31 juillet 2026 à 18:07 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Ilboudo Alizeta » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Ilboudo Alizeta (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ilboudo Alizeta/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2026 à 23:12 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Djecka » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MossiMousso,

L’article « Djecka (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djecka/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2026 à 17:44 (CEST)Répondre