Discussion utilisateur:Phe/Archive 2011

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Jean pierre x dans le sujet Aide

Analyses badmod

modifier

bonjour, je suis inscrit depuis peu de temps sur wikipédia, mais j'ai vu sur certaines pages de discussion des messages de ton bot, je souhaitais savoir si il était encore encore en marche (les messages sont anciens pour la plus part) et si oui, si oui si je pouvais avoir aussi ce genre de notifications (en particulier pour les articles non-wikifiés, en impace, non-catégorisés et ceux à sourcer) merci d'avance. --Scarbeuh (d) 11 janvier 2011 à 18:18 (CET)Répondre

Page Mauro Serri

modifier

Je souhaiterais créer une page sur le bluesman français Mauro Serri, il s'avère qu'une page a été créee en 2006 mais supprimée, est-il posible d'en connaître la raison et peut-on en publier une nouvelle, le concernant?

--Sisterblues (d) 12 janvier 2011 à 19:42 (CET)Répondre

Un problème de copyright, la notice était une copie de [1], à coté de ça il reste le problème de vérifiabilité, Mauro Serri a-t-il été produit par une major ? des articles de presse existe-t-il ? - phe 12 janvier 2011 à 21:09 (CET)Répondre

BOF & PLL

modifier

Bonjour. Merci de m'avoir rappeler pour les catégories concernant la Saison 1 de Body of Proof et la Saison 2 de Pretty Little Liars. Je voulais juste vous dire que c'est fait concernant Pretty Little Liars. SecretStoryStyle jeudi 13 janvier 2011 à 18:16 (CET)Répondre

Liens rouge Esperanto

modifier

Oui, je viens de voir ça. Merci beaucoup ! NicoRay (d) 18 janvier 2011 à 11:29 (CET)Répondre

Badmood défaille

modifier

Bonjour, il y a un problème dans les mises à jour de la liste Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau, elle inclue, outres les « bons » articles, d'autres articles comme (136108) Haumea, Boeing B-52 Stratofortress et quelques autres articles de fiction. Ce n'est pas très urgent mais comment le bot procède-t-il?, il faudrait corriger le problème, de plus, la suppression des articles de fictions, etc. est automatiquement revertée à la maj suivante... Cordialement. Artvill (d) 18 janvier 2011 à 13:14 (CET)Répondre

Hmm, je ne suis pas sur que ces pages soient encore utile, on obtient le même service à partir des pages liés de la catégorie caché. 18 janvier 2011 à 14:42 (CET)
Si elle sert aux maj sur Projet:Astronautique/Activité récente Artvill (d) 18 janvier 2011 à 15:20 (CET)Répondre
Je vais voir avec Stan s'il ne peut pas plutôt utiliser la catégorie lié au portail. - phe 18 janvier 2011 à 17:02 (CET)Répondre
Je pense qu'il faut quand même garder cette liste (mieux que la catégorie par certains aspects) et conserver sa mise à jour. Cordialement Artvill (d) 23 janvier 2011 à 02:24 (CET)Répondre

Interruption de bot

modifier

Bonjour, j'ai interrompu en urgence ton bot en postant un message sur sa pdd. Il était en train d'abîmer les pages utilisateurs ! Tu peux enlever mon message "stop" sur la pdd de ton bot. J'espère que le problème ne posera pas trop de soucis Émoticône sourire Cordialement, od†n [dead words] 26 janvier 2011 à 07:42 (CET)Répondre

Bonjour,
En fait il a remplacé l'emploi du modèle {{subst}} {{quote}} qui part à la casse par un {{subst:quote}} afin que les futurs changements du modèle n'impactent pas les pages en question. Je reconnais que ce n'était pas la meilleure option : le code de ce modèle est bien compliqué pour construire une simple table.
Peux-tu me citer une page qui aurait changé d'aspect ? Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 26 janvier 2011 à 08:43 (CET)Répondre
Euh... tu es en train de me dire que toutes les modifs comme celle-ci sont normales ? Avec le #switch sur le namespace ? Je me permets quand même d'en douter très fortement ! od†n [dead words] 26 janvier 2011 à 09:13 (CET)Répondre
Bonjour,
Et oui, malheureusement, le « subst: » ne fait pas mieux que prendre le code d'un modèle et le placer dans la page en remplaçant juste les paramètres d'appel {{{1}}}... C'est effectivement très laid et je suis en train de chercher une autre solution.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 26 janvier 2011 à 09:18 (CET)Répondre
Bonjour, ce qui était demandé dans la PàS c'est un remplacement de {{quote}} par {{citation bloc}} - phe 26 janvier 2011 à 09:25 (CET)Répondre
Bonjour,
En fait, une requête sur la page WP:RBOT a justement demandé que la redirection de {{quote}} vers le modèle {{citation bloc}} n'ai pas d'effet sur les pages en dehors de l'espace encyclopédique, c'est pourquoi j'ai programmé mon bot pour faire un "subst:" afin que la redirection soit sans impact sur leur rendu.
Même si le code résultant est affreux, il fait l'effet souhaité, les citations garderont leur aspect actuel même après la redirection, c'était ce que j'ai voulu réaliser.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 26 janvier 2011 à 23:46 (CET)Répondre

Aide (si possible)

modifier

Bonjour, je ne sais pas a qui m'adresser pour ma requête. J'espère que tu pourra m'aider, s'il te plais :)

Sur cette page (http://fr.wikipedia.org/wiki/Asking_Alexandria),

Je souhaite ajouter :


Cependant cela ne marche pas.
Je suppose qu'il faut demander l'autorisation de l'image à Wikipédia France (car elle y est sur d'autres wikipédia)

Comment faire pour demander ?
Si tu as d'autre propositions pour m'aider, n'hésite pas

Merci d'avance !
Bast bipbop

requête pour liens interlangues

modifier

Salut phe, j'aurai peut-être besoin de toi et de tes requêtes. Peux-tu connaître les articles de fr.wp qui ont le même lien interlangue? Exemple concret avec Championnats d'Europe de curling 2008 et Curling qui sont liés à en:Curling. Je ne corrige pas pour le moment si jamais tu as besoin de cet exemple pour tester une éventuelle requête. Comme il m'a fallu une semaine pour trouver ce cas, je me suis dit que tu pourrais me dire si avec les dumps ont peu dresser la liste des conflits de ce genre en moins d'an un. Merci --Sisyph 15 février 2011 à 20:04 (CET)Répondre

Génial phe, je ne pensais pas que tu me fournirais cette (longue) liste aussi vite. Des heures de boulots pour le projet en perspective. Merci --Sisyph 16 février 2011 à 18:21 (CET)Répondre

Catégorisation des articles

modifier

Bonjour, Suite à votre discussion, il me vient à l'esprit une question. Je pensais que lorsqu'on apposait un bandeau {{portail}} sur la page d'un article celui-ci était automatiquement catégorisé. Est ce que je me trompe? Si oui, faut il ajouter dans les pages de catégories chaque nouvel article que l'on crée? Merci bien, Aporie [Une question à vos réponses?] 18 février 2011 à 14:45 (CET)Répondre

répondu chez vous. - phe 18 février 2011 à 14:59 (CET) Non, les bandeaux de portail ajoutent seulement la bandeau et parfois aussi des catégories de maintenance. Et ce n'est pas dans les catégories qu'il faut ajouter les articles mais le contraire, un exemple seulement, je ne suis pas sur que ce soit la catégorie la mieux adaptée ni la seule possible pour cet article. - phe 18 février 2011 à 15:00 (CET)Répondre
D'accord, merci,je ne savais pas comment il fallait faire. Je vais m'en occuper. Au fait, peut-on ajouter un article à plusieurs catégories? Peut on également ajouter un article à une catégorie et une sous-catégorie de cette dernière?Aporie [Une question à vos réponses?] 18 février 2011 à 15:28 (CET)Répondre

Badmood

modifier

Salut Phe, je me suis faite avoir par ton bot [2], et il a l'air têtu Émoticône sourire Bon trêve de plaisanterie. Cette page n'est plus entretenue depuis un bout de temps, presque un an et je ne sais par quel bout commencer. Parce que si il faut traiter article par article, c'est assez fastidieux maintenant qu'il n'y a plus personne pour le faire tous les jours. C'était juste un petit mot en passant. Amicalement. -- Perky ♡ 21 février 2011 à 20:20 (CET)Répondre

Bonjour, tu pointes le bon problème, la page des articles non neutres n'est plus maintenu :) Si tu veux t'y attaquer ce n'est pas Wikipédia:Liste des articles non neutres/Maintenance des listes#Sur LANN mais pas catégorisé qu'il faut modifier mais directement Wikipédia:Liste des articles non neutres en retirant les articles qui ne sont plus en désaccord. La liste sur la page de maintenance est seulement un rappel de ce qu'il faut faire sur LANN. Les trois liens par ligne de la page de maintenance de LANN te permettent de déterminer si la controverse a vraiment cessé (n'importe qui pourrait avoir enlever le bandeau sans que la controverse soit fini...) - phe 21 février 2011 à 22:00 (CET)Répondre

Badmood et le projet astronautique

modifier

Bonjour, Badmood met à jour la liste Projet:Astronautique/Liste des articles/Nouveau mais il incorpore dans son stock des articles d'astronomie notamment. Comme faire en sorte qu'il ne persiste pas dans l'erreur. Cordialement. Pline (discuter) 23 février 2011 à 19:14 (CET)Répondre

Déjà un bout de discussion sur #Badmood défaille ci-dessus, je n'ai pas eu de réponse de Stan, est-ce que tu saurais si ces listes sont encore utile ? - phe 23 février 2011 à 20:37 (CET)Répondre
Sinon, pour corriger il faut trouver quelle catégorie commence à introduire ces articles et l'ajouter dans Projet:Astronautique/Liste des articles/Exceptions, qui est la liste des catégories qui servent de point de coupure dans la descente récursive des catégories par le bot (pas sur que mon explication soit très claire ...) - phe 23 février 2011 à 20:40 (CET)Répondre

Clickodrome.js

modifier

... fonctionne aussi sur le pc où je m'en plaignais hier. Merci. Piku (d) 24 février 2011 à 20:54 (CET)Répondre

Aie, je fais déjà un commentaire : après la mise à jour de la page par le bouton "submit", les données sont bien stockées en DB (l'historique semble correct) mais la page n'est pas rafraichie. Donc, il y a conflit de version au submit suivant. J'imagine que ce ne sera pas lourd à corriger. Merci d'avance, Piku (d) 25 février 2011 à 20:50 (CET)Répondre
Avec Firefox, version 3.6.13, Piku (d) 25 février 2011 à 21:46 (CET)Répondre
En effet, c'est lent, mais cela a l'air correct. Toutefois, je suis sur la page L qui n'est pas la plus légère. Piku (d) 25 février 2011 à 22:13 (CET)Répondre

Bonsoir. Je viens à nouveau signaler une anomalie : aujourd'hui, je reçois systématiquement (sur 2 pc différents) le message de conflit de version, alors qu'il ne me semble pas qu'il y en ait un. Pourrais-tu y voir ? Merci d'avance, Piku (d) 5 octobre 2011 à 20:21 (CEST)Répondre

Je viens de tester sur Projet:Restauration des ancres brisées/Z sans aucun problème, est-ce que tu arrives à reproduire le problème sur cette page et avec quelle navigateur ? sinon sur quelle page as-tu ce problème ? — phe 5 octobre 2011 à 21:58 (CEST)Répondre
Je viens de trouver, il y a quelques choses qui a changé dans la façon dont les catégories sont affichés, ce n'est pas un conflit d'édition mais une détection que le script ne reconnaît plus le format de la page depuis la mise à jour de mediawiki hier soir. Il faut que je mette à jour le script, je te fais signe quand c'est corrigé. — phe 5 octobre 2011 à 22:06 (CEST)Répondre
Fait mais j'ai comme un doute sur une bizarrerie, voir sur ta PdD — phe 6 octobre 2011 à 00:22 (CEST)Répondre
Merci pour ta réaction très rapide. Cela semble correct maintenant. Pour ce qui est de la bizarrerie signalée, je ne l'avais jamais remarquée... mais je n'en ai jamais eu besoin, donc je ne connais pas la situation avant.
Tant que j'y suis, puis-je demander une adaptation ? J'aimerais aussi disposer d'une case à cocher "suppression" au niveau des lignes de titres, histoire de se débarrasser des groupes vides (ou presque vides). Mais seulement si c'est un petit développement, ce serait un gadget utile, rien de vital. Merci d'avance, Piku (d) 6 octobre 2011 à 12:29 (CEST)Répondre

Bonsoir, A nouveau une remarque au sujet de ce merveilleux outil : il bloque sur la page Projet:Restauration lien rouge/par distance/V serait-ce du à la présence des flèches dans les redirection ? Pourrais-tu y voir ? J'ajoute qu'il fonctionne sur la page "W". Merci déjà, Piku (d) 22 novembre 2011 à 23:15 (CET)Répondre

C'est bon maintenant, quelqu'un avait utilisé <del> à la place de <s> [3]phe 23 novembre 2011 à 00:44 (CET)Répondre
Merci, mais je crois que c'est plus compliqué. Penjo le fait systématiquement (au moins très souvent), or c'est une personne très active sur le projet (voir : [4]). Il y a-t-il une explication du script qu'on pourrait lui montrer~? Merci d'avance, Piku (d) 23 novembre 2011 à 12:05 (CET)Répondre
Il y a une explication en haut de chaque page qui dit qu'il faut utiliser <s>...</s>. Le javascript n'est pas le seul composant utilisant cette convention, le robot faisant les mises à jours prend en compte <s>...</s> — phe 23 novembre 2011 à 18:38 (CET)Répondre

Autres projets et collapsed

modifier

Hello,
En coup de vent : je me suis fait avoir aussi (même problème dans le cas du gadget accessibilité), la solution est plutôt comme ceci, il me semble. Cordialement, --Lgd (d) 25 février 2011 à 11:26 (CET)Répondre

Il me semble que le code actuel fonctionne comme il se doit, j'ai seulement corriger l'inversion de couleur par rapport à l'état du menu, j'ai tester expanded en passant pour voir. Le menu était déjà collapsed par défaut non ? - phe 25 février 2011 à 11:54 (CET)Répondre
Je regarderai en détail, mais a priori il me semble que ça pose des soucis au départ (tu présupposes que le menu doit être collapsed pour un nouvel arrivant). Cela dit, le comportement peut être différent entre un gadget et common.js, vu le souk dans le les particularités du chargement des scripts. Cordialement, --Lgd (d) 25 février 2011 à 12:02 (CET)Répondre
Oui, je présuppose qu'il doit être collapsed par défaut, je vais demander si c'est bien la valeur par défaut qui est attendu, il me semble que oui... - phe 25 février 2011 à 12:08 (CET)Répondre

Mahométisme est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Mahométisme a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahométisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 26 février 2011 à 10:27 (CET)Répondre

Analyse du 28 février 2011 Alphabeta

modifier
  • Labitte est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 février 2011 à 09:55 (CET)Répondre

Bonjour Badmood (d · c · b). Heumh : l’article Labitte est implicitement catégorisé par le modèle {{homonymie}} : il est vrai qu’un espace (que je viens de supprimer) placé après la double accolade ouvrante a pu tromper un robot. Cordialement. Alphabeta (d) 28 février 2011 à 13:10 (CET)Répondre

Effectivement, le robot était un peu trop strict sur la syntaxe permise, j'ai modifié en conséquence le script. - phe 28 février 2011 à 14:07 (CET)Répondre

Marx Reloaded

modifier

Merci pour votre message. Je suis débutant, et à propos Marx Reloaded pt vous pouvez me dire de quoi il faut en changer. Les liens internes dont vous parlez, pour l'instant je l'ignore, mais aussi il y a une phrase présumé "non neutre". Proudhonjunior (d) 28 février 2011 à 18:31 (CET)Répondre

Réponse sur ta page. - phe 28 février 2011 à 20:32 (CET)Répondre

Puissance 3

modifier

Salut,

Une citation de profondeur 3, c'est du sérieux :) Je ne crois pas disposer d'un exemple existant, mais voici la présentation que j'utiliserais pour être conforme à WP:CBIB :

  • « Le Gardien du feu », dans Poésies de André Lemoyne. 1855-1870 (recueil Les Charmeuses), éd. Alphonse Lemerre, Paris, 1873.

La place de l'indication « (recueil Les Charmeuses) » pourrait aussi être mise après « Le Gardien du feu », si on souhaite plus la mettre en avant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2011 à 12:13 (CET)Répondre

Dans ce cas je te conseillerais plutôt
  • « Le Gardien du feu » (recueil Les Charmeuses), dans Poésies de André Lemoyne. 1855-1870, éd. Alphonse Lemerre, Paris, 1873
sans virgule entre le poème et le recueil (parenthèses obligent).
Merci pour l'exemple de la Revue des deux Mondes. C'est vrai que les publications en série sont parfois redoutables et défient toute tentative de classification raisonnable... Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2011 à 17:12 (CET)Répondre

Abdou Saleye est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Abdou Saleye a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdou Saleye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 6 mars 2011 à 12:11 (CET)Répondre

 Conserver,  Supprimer ou restaurer

modifier

Faut-il  Conserver,  Supprimer ou restaurer ces catégories ? :

--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 17:40 (CET)Répondre

Analyse du 15 mars 2011

modifier

Badmood (d) 15 mars 2011 à 09:27 (CET)Répondre

icône « fait » Fait.
--CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 15 mars 2011 à 14:50 (CET)Répondre


suppression de la page Wakfu Les Gardiens

modifier

je viens de demander la suppression de la page que tu as créé car elle fait doublon avec la page Wakfu : Les Gardiens. Bonne continuation à toi. Silanoc (d) 24 mars 2011 à 20:36 (CET)Répondre

Hmm ? je n'ai jamais touché à cette page - phe 24 mars 2011 à 22:34 (CET)Répondre

Problème de catégorie sur article?

modifier

Bonsoir Phe,

J'ai créé un article au milieu du mois sur un festival, j'ai pourtant mis des liens externes mais un robot s'est chargé de me dire qu'il manquait des informations, pouvez-vous éclairer ma lanterne?

Est-ce que la page a été validée? Si oui, puis-je la compléter?

Merci par avance,

Cinenasty06

1984 (roman)

modifier

Salut,

Bien vu, le "revert de masse", je n'avais pas vu l'ampleur des modifications...
Merci Émoticône
Cordialement,
Anierin [service de presse] 31 mars 2011 à 21:25 (CEST)Répondre

Autiste

modifier

Bonjour,
Étant amené de manière personnelle à être en contact avec des personnes réellement autistes, les effets de manche dans les conversations mondaines sur Wikipédia pour savoir si le terme « autiste » serait ou non une insulte me laissent effet totalement froid, et légèrement méprisant, à vrai dire. J'éprouve une certaine difficulté à considérer comme une insulte ce qui qualifie indéniablement des gens que je côtoie. Cela ne me fait pas approuver l'usage élargi du terme dans les engueulades locales, mais toutes ces considérations en prennent un grand coup quant à leur pertinence et à leur intérêt. --Lgd (d) 3 avril 2011 à 13:39 (CEST)Répondre

Projet:Articles sans catégories

modifier

Salut, tu ne t'occupes plus de l'actualisation du Projet:Articles sans catégories ? A+ — PurpleHz, le 6 avril 2011 à 16:52 (CEST)Répondre

Lors du prochain dump, probablement d'ici quelques jours. - phe 6 avril 2011 à 18:16 (CEST)Répondre
Me voilà rassuré Émoticône sourire — PurpleHz, le 6 avril 2011 à 19:04 (CEST)Répondre

Catégorie:Original Film

modifier

Bonsoir, je ne parviens pas à renommer Catégorie:Original Film en Catégorie:Film d'Original Film, d'où ma bêtise…
Merci beaucoup, et je m'en occuperai des restes pour compléter la catégorie. --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 7 avril 2011 à 22:58 (CEST)Répondre

Liste de chansons concernant des chiens est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Liste de chansons concernant des chiens (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de chansons concernant des chiens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (d) 9 avril 2011 à 19:10 (CEST)Répondre

Besoin d'un mini boot, possible?

modifier

Je voudrais créer un petit boot, qui aurait pour but de supprimer les modifications répétitives du nom de "Andy Sixx" à la place de "Andy Six" sur la page des Black Veil Brides. Merci d'avance, Bast bipbop (d) 19 avril 2011 à 01:45 (CEST)Répondre

Dénoncé

modifier

... par Esprit Fugace, je me tourne vers toi après lui avoir adressé le message suivant :

Estomaqué par tes compétences, je me tourne vers toi pour te montrer l'étendue de mon ignorance. J'ai voulu mettre en français la page en:List of Australian Leaders of the Opposition mais il y a tout un tas de template que j'ai voulu franciser en utilisant les modèles québécois Modèle:Couleur parti politique québécois mais je suis complètement planté. Si tu as le courage, je t'en serai profondément reconnaissant Berichard (d) 15 avril 2011 à 11:02 (CEST)Répondre

auquel elle m'a répondu :

Berichard, mon ami, JE HAIS LES MODÈLES Émoticône sourire. Ce n'est donc pas par mauvaise volonté, mais par incompétence en la matière (quoi que tu en penses), que je dois décliner ta requête. Comme je ne suis pas non plus sans cœur, je te suggères des noms : phe (d · c · b), Gribeco (d · c · b), Arkanosis (d · c · b), ou parmi les non-admins Poulpy (d · c · b), sont bien plus doués que je ne le serais jamais avec toutes ces sortes de choses. Cordialement, Esprit Fugace (d) 15 avril 2011 à 11:50 (CEST)Répondre

qui m'a rendu rouge de confusion... Berichard (d) 15 avril 2011 à 18:17 (CEST)Répondre

Ouch, malheureusement moi aussi je déteste les modèles surtout quand ils sont utilisés pour faire du coloriage. Sinon j'ai une solution simple, tu laisses tomber toutes les couleurs dans la traduction :) - phe 15 avril 2011 à 18:37 (CEST)Répondre

Article en impasse et non catégorisé

modifier

Bonjour, petit robot !

J'ai bien vu les commentaires mis au sujet de ma page : Les Opéras Cycliques. Cependant, malgré mes recherches, je n'arrive pas à faire les modifications suggérées. Pourrais-tu m'aider, stp ?

L'article est en impasse car il ne contient aucun lien interne... Mais vers quel lien puis-je diriger une page comme la mienne ?

Pour la catégorie, j'ai consulté la page proposée. Je trouve la rubrique romans d'aventure français mais je n'arrive pas à la sélectionner.

J'ai véritablement besoin d'aide !

Merci Phe !

Aide technique

modifier

Je souhaite créer la page La Cité antique et cela donne ça [5] or cet article est parfaitement admissible. Il y a des sources et une bibliographie. Faudrait-il supprimer l'histoire romaine de Gibbson, l'Histoire de la révolution française de Jules Michelet etc ... Cordialement Mike Coppolano (d) 22 avril 2011 à 18:52 (CEST)Répondre

L'article est probablement admissible mais les versions détruites ne contenait que du charabia, par exemple « Une fois dans la préface de l'ouvrage, a été mise en garde de l'erreur qui est en train d'examiner les habitudes de ces gens avec un peu plus tôt aujourd'hui » - phe 22 avril 2011 à 20:07 (CEST)Répondre
J'ai des sources sur le net et quelques livres chez moi. L'article est admissible sans aucun doute. Je pensais : est-ce que je vais me retrouver avec une page comportant vous venez de recréer un article précédemment supprimé ? Mike Coppolano (d) 23 avril 2011 à 05:13 (CEST)Répondre
Aucune idée, si l'article est admissible, ça ne devrait de toute façon causer aucun problème. - phe 23 avril 2011 à 11:03 (CEST)Répondre
OK, Merci Mike Coppolano (d) 23 avril 2011 à 11:25 (CEST)Répondre

Homonymies

modifier

Bonjour,

En me servant de votre page Utilisateur:Phe/Homonymie/, j'ai précisé le titre de deux articles : Couzon et Coronel Dorrego. J'ai modifié les titres correspondants sur vos pages utilisateur Utilisateur:Phe/Homonymie/Base, pas de frères/4 et Utilisateur:Phe/Homonymie/Pas de base, pas de frères/4, mais je n'ai pas su si je devais, à cet endroit, faire disparaître l'entrée, la barrer, ou laisser en l'état (car cela perturbe forcément la numérotation).
Merci pour ces pages utiles.
Gratte-papier (d) 23 avril 2011 à 12:05 (CEST)Répondre

Faire disparaître l'entrée est la meilleure solution, tant pis pour la numérotation. - phe 23 avril 2011 à 12:11 (CEST)Répondre
Alors, je fais disparaître...
Gratte-papier (d) 23 avril 2011 à 12:27 (CEST)Répondre

Vivavanier: compte rendu du 27-5

modifier

Bonjour, je sais pas comment rectifier les problèmes que vous et votre robot avez repéré dans les articles que j'ai crée.

Pourriez vous me l'expliquer? Merci d'avance--Vivavanier (d) 27 avril 2011 à 14:42 (CEST)Répondre

Hop

modifier

Utilisateur:Micbot#Serveurs Web Émoticône Micthev (discuter) 28 avril 2011 à 04:20 (CEST)Répondre

Masquage des commentaires de diff

modifier

Salut,

J'ai ouvert une requête aux admins concernant ton démasquage de l'un des deux commentaires de diff sur Hervé Morin (d · h · j · ). C'est ici.

Rémi  2 mai 2011 à 17:41 (CEST)Répondre

L'article Burchard Ier de Zollern est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Burchard Ier de Zollern » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Burchard Ier de Zollern/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:20 (CEST)Répondre

Corrections impossibles

modifier

Bonjour Phe,
Dans la page Projet:Restauration lien rouge/par distance/O, je ne peux pas faire les modifications des pages Liste des bureaux de poste français classés par oblitération Gros Chiffres et Liste des bureaux de poste français classés par oblitération Petits Chiffres concernant oued Athmania, oued Tlelat et ouled El Alleug. Cela plante tout le temps.
Les liens internes sont bien à réorienter mais comment faire ? Cordialement --Penjo (d) 11 mai 2011 à 13:25 (CEST)--(pour m'écrire)Répondre

J'ai réussi à sauvegarder les modifications. - phe 11 mai 2011 à 13:43 (CEST)Répondre

Catégories Éditions du Progrès

modifier

Merci pour votre intervention; était-ce une négligence, une étourderie ou un manque de persévérance?.

Martien19 (d) 11 mai 2011 à 18:05 (CEST)Répondre

Un simple oubli. - phe 11 mai 2011 à 18:14 (CEST)Répondre

Analyses robot badmod

modifier

Merci d'avoir vérifier ma page par le biais de votre robot. Félicitation pour son dressage ! J'ai suivis son conseil et j'ai ajouté une catégorie sur mon article colonne d'eau. MilieH

IRC forever

modifier

Salut phe, juste pour te dire que « Grimlock et ses comiques troupiers » (comme tu le dis sur IRC, le log n'est pas donné) te saluent bien et surtout, n'ont cure de tes appréciations sur le « comment contribuer ». Et d'ailleurs, puisque tu as sans doute tu temps à perdre en parlant de mes comiques troupiers à moi, je te suggère de l'employer à meilleur escient en améliorant les articles de Wikipédia (ceux qui sont admissibles évidemment). Cordialement bien sûr, ton dévoué Grimlock 19 mai 2011 à 12:41 (CEST)Répondre

Je présume que cette petite réflexion n'a que pour but de faire avancer l'encyclopédie :) - phe
Tu présumes bien : « je te suggère de l'employer à meilleur escient en améliorant les articles de Wikipédia (ceux qui sont admissibles évidemment) », disais-je. Émoticône sourire Grimlock 19 mai 2011 à 13:00 (CEST)Répondre

Copito est pourvu de liens internes...

modifier

Badmood défaille-t-il ? Cordialement, W.

Bonjour, non, ce n'est pas ce qu'à indiquer le robot, Copito est dépourvu de catégorie, le message ne parle pas de lien interne. - phe 20 mai 2011 à 11:20 (CEST)Répondre

Badmood et la modification de pages de discussion

modifier

Bonjour Phe,

Si je peux me permettre, quand ton bot édite des pages de discussion, il ne devrait pas marquer la modification comme étant mineure. En effet, comme Badmood (d · c · b) est dans le groupe Robots, il a le droit nominornewtalk, ce qui fait que l'on n'est pas prévenu lorsque ce dernier modifie notre page de discussion (par le bandeau orange de notification habituel).

Comme je ne pense pas que ce soit l'effet recherché (au contraire, ton but est de prévenir les utilisateurs donc qu'ils prennent connaissance du message le plus rapidement possible), j'ai préféré te prévenir.

Bonne continuation. -- Quentinv57 21 mai 2011 à 15:42 (CEST)Répondre

Flûte, le fait que les bots ne génère pas de messages est intentionnel mais je n'avais pas prévu que dans pour ce bot spécifique, le message doit leur être visible. Par contre je ne suis pas sur que minor edit = False fasse apparaître le message. Le message sera seulement un peu plus visible dans les RC. - phe 21 mai 2011 à 15:50 (CEST)Répondre
Normalement, il ne devrait pas y avoir de problèmes...
nominornewtalk = Ne pas déclencher la notification de nouveau message lorsqu’on effectue une modification mineure sur la page de discussion d’un utilisateur
En toute logique, si ta modification n'est pas mineure (je parle bien de modification mineure et non pas de l'utilisation du bot flag, qui reste elle indépendante de la notification), l'utilisateur sera bel et bien prévenu.
Mon bot a autrefois distribué le Wikimag et avait le botflag, donc je peux t'assurer que ça fonctionne à merveille Émoticône
Bon week-end ! -- Quentinv57 22 mai 2011 à 11:47 (CEST)Répondre
Effectivement, j'ai fait la modification hier. - phe 22 mai 2011 à 12:19 (CEST)Répondre
Hello, je confirme, Badmood vient de m'envoyer un mail pour une page que j'ai créée non catégorisée, ce qui n'était pas le cas avant, il ne me laissait qu'un message sur mes pages de discussion. Singha94 (d) 12 juillet 2011 à 12:55 (CEST)Répondre

Wikipédia:Redirect vers Wiktionnaire et pages similaires

modifier

Bonjour,

Il me semble que tu es l'auteur de la fonction redirectedFromArticle du common.js permettant de gérer ces pages de manière spéciale. J'ai rajouté un HTMLize à la ligne "e.innerHTML = display", sinon cette fonction permettait de faire des liens causant l'exécution de javascript arbitraire (en mettant une ancre contenant des balises HTML). Je te laisse vérifier que la correction est OK.

Cordialement,

Orlodrim [discuter] 22 mai 2011 à 01:38 (CEST)Répondre

Merci, j'avais complètement oublié ces pages. Je crois qu'elles sont obsolètes, et je ne suis même pas sur qu'elles aient jamais servi, je vais revoir tout ça et faire le ménage. - phe 22 mai 2011 à 12:21 (CEST)Répondre
Je ne suis pas sur que c'était utile en fait, réponse sur Discussion MediaWiki:Common.js. - phe 22 mai 2011 à 14:12 (CEST)Répondre

Projet interwikification

modifier

Salut Phe, quand tu auras le temps et le dump, pourrais-tu continuer à fournir au projet une liste des articles sans interlangues ? Merci. --Sisyph 22 mai 2011 à 08:20 (CEST)Répondre

Je suis très occupé IRL et sur wikisource en ce moment, d'ici une semaine ou deux au plus. - phe 22 mai 2011 à 14:14 (CEST)Répondre
Ok, pas de problème, merci . --Sisyph 28 mai 2011 à 08:29 (CEST)Répondre
Merci pour les données --Sisyph 29 mai 2011 à 10:15 (CEST)Répondre
Salut phe, demande habituelle, le projet aurait besoin de grain à moudre pour ces longues vacances. Si jamais tu as les moyens de faire cette liste, moi j'en suis toujours incapable. Merci. --Sisyph 17 juillet 2011 à 08:30 (CEST)Répondre
Merci phe, mais c'est exactement le même fichier qu'il y a deux mois, avec 306921 articles. --Sisyph 18 juillet 2011 à 19:13 (CEST)Répondre
Parfait, merci phe. --Sisyph 18 juillet 2011 à 22:16 (CEST)Répondre
Merci phe, au bon moment --Sisyph 17 octobre 2011 à 18:44 (CEST)Répondre

Ton intervention sur la page de discussion de l'arbitrage SM, Rémih-Moyg

modifier

Bonjour Phe. Je suis désolé, mais j'ai mis en boîte ton intervention sur la page de discussion de l'arbitrage SM, Rémih-Moyg. J'espère que tu comprendras la nécessité de mon intervention. Cordialement. --Indif (d - c) 23 mai 2011 à 10:37 (CEST)Répondre

Aucun problème, j'aurais du être plus directe dans ma question, le fait que SM et Moyg soit en conflit et que SM tente de faire passer ça pour un conflit communautaire me gène quand même beaucoup. - phe 23 mai 2011 à 11:41 (CEST)Répondre
Merci Émoticône ! --Indif (d - c) 23 mai 2011 à 11:59 (CEST)Répondre

Pages en impasse

modifier

Salut Phe,

Je pense que ce serait bien d'ajouter aux messages de Badmood (d · c · b) un lien vers Aide:Jargon_de_Wikipédia#Page_en_impasse. Émoticône Skippy le Grand Gourou (d) 24 mai 2011 à 19:38 (CEST)Répondre

J'ai ajouté aussi orphelin - phe 24 mai 2011 à 20:30 (CEST)Répondre
Nickel, merci. Skippy le Grand Gourou (d) 24 mai 2011 à 20:35 (CEST)Répondre

Intervention de badmood au sujet de Barbe-Bleue : récit

modifier
Badmood trouve l'article en impasse. Pas d'accord : il y a une référence à Max Frisch, (fr) et (de). D'autre part, je trouve inutile de mettre un bandeau ébauche à un article dont la traduction est à ~ 5%, et je verrais d'un très mauvais œil que quelqu'un vienne y fricoter pendant que je suis en train de m'évertuer pour concocter une traduction correcte.       Trassiorf (d) 25 mai 2011 à 13:54 (CEST)Répondre
Effectivement le robot ne considère pas comme des liens ceux fait par l'intermédiaire d'un modèle. Pour un éventuel bandeau d'ébauche, je n'ai vu aucune intervention dans ce sens, et si quelqu'un en ajoute un, ça serait probablement en toute bonne foi en considérant seulement l'état d'avancement de l'article sans tenir compte que c'est une traduction débuté depuis peu. - phe 25 mai 2011 à 18:49 (CEST)Répondre

Article sans catégorie

modifier

Bonjour Phe, aurais tu la gentillesse de classer l'article "congés pour création d'entreprise" dans la catégorie droit du travail, puis dans la rubrique congés ? merci d'avance, Cordialement. Jorune

transfert de liens vérifiés

modifier

Bonjour Phe, Je me demande si Badmood s'occupe encore du transfert des liens vérifiés vers les pages d'homonymies. Je n'en vois pas dans son historique récent et une page comme Projet:Restauration lien rouge/par distance/R aurait besoin de lui. Merci de vérifier, bàt, Piku (d) 5 juin 2011 à 15:57 (CEST)Répondre

Non, il ne s'en occupe plus jusqu'à une date indéterminé, la carte mère de mon PC a grillé et je suis assez restreint dans ce que je peux faire tant que je ne l'ai pas remplacé. - phe 6 juin 2011 à 10:44 (CEST)Répondre
OK, merci pour ta réponse... et bonne chance avec ton pc Émoticône Piku (d) 9 juin 2011 à 20:56 (CEST)Répondre
Ça devrait être bon maintenant. - phe 10 juin 2011 à 08:44 (CEST)Répondre

Robot Badmood pour Citoyens d'honneur

modifier

Bonjour,

J'ai reçu la visite du robot badmood qui m'a semblé assez courtois, malgré son nom. En réponse à sa demande, je vais mettre des catégories et des sources très prochainement, une fois que je serai rentré dans le vif du sujet (aujourd'hui ou demain). Que de réactions rapides pour un article qui n'est même pas encore construit : je ne savais pas ce thème si suivi...

(Il faut me laisser le temps de lire les sources russes (anciennes ds ce cas) => voilà d'ailleurs l'une des critiques que je fais à l'endroit de nombreux articles traitant de la Russie impériale: il semble que les contributeurs ne connaissent pas ou si peu le russe, qu'il en écrivent parfois des énormités...)

D'autre part, pendant que je tiens un "catégoriseur", ou plutôt son "dresseur": j'aimerai bien savoir pourquoi les catégories que je mets sur des images que j'ai chargées disparaissent régulièrement, sans être au moins corrigées...

Merci de votre réponse--Floricord (d) 8 juin 2011 à 10:37 (CEST)Répondre

Pour l'analyse de la Saison 1972-1973 du Sport Lisboa e Benfica

modifier

T'en fait pas, c'est loin d'être fini avec cette article je fait petit à petit ;). Tkt pas ;) Biling (d) 8 juin 2011 à 13:14 (CEST)Répondre

Petite faute

modifier

Bonjour il me semble qui a une petite faute sur l'article Le Barrage. Ce n'est pas dans la ville de Trois-Bassins mais dans la ville de Saint-Paul (La Réunion). Merci de votre réponse

--Utilisateur:Salmdo " " () (d) 13 juin 2011 à 09:40 (CEST)Répondre

J'ai corrigé. — phe 13 juin 2011 à 09:59 (CEST)Répondre

Question

modifier

Bonjour Phe; je me demande pourquoi Badmood ajoute depuis peu un modèle "Projet maintenance" qui est en lien rouge (voir ce diff). Modèle pas encore créé, ou erreur? (c'est pas grave, juste pas curiosité...). Cordialement -- Speculos 15 juin 2011 à 09:44 (CEST)Répondre

Le modèle a été effacé voici peu, je vais le supprimer du code du bot. — phe 15 juin 2011 à 09:50 (CEST)Répondre
OK, merci! -- Speculos 15 juin 2011 à 10:12 (CEST)Répondre

Page GIP Ecofor

modifier

Bonjour Phe,

Une petite explication au sujet de la page GIP Ecofor :

Elle était destinée à créer l'article afin que mes collègues (du GIP Ecofor, dont je suis membre) puisse aller modifier le contenu ...

Fallait-il que je crée une page vide ?

Merci bien pour vos conseils,

Pale-rider (d) 15 juin 2011 à 09:28 (CEST)Répondre

Plutôt qu'une page vide, démarrer avec quelque chose comme « GIP Ecofor est un groupement d'intérêt public, regroupant plusieurs structures (organismes ?) [quelques mots résumant les objectifs]. » — phe 15 juin 2011 à 09:35 (CEST)Répondre
Ok, merci. Mais du coup, est ce que je peux recréer la page "GIP Ecofor" ? J'ai cru comprendre que toute tentative de nouvelle création serait annulée ... Merci encore.

Pale-rider (d) 15 juin 2011 à 09:41 (CEST)Répondre

Je l'ai recréer pour éviter tout problème, pouvez-vous modifier l'introduction pour en faire quelque chose de lisible. — phe 15 juin 2011 à 09:52 (CEST)Répondre

Vos analyses par votre robot

modifier

Bonjour, Je vous remercie d'avoir fait analyser mes articles par votre robot et de m'avoir signalé que j'avais créé une page non catégorisée. Cordialement, --Zubule (d) 15 juin 2011 à 13:33 (CEST)Répondre

carmine Benincasa

modifier

Bonsoir Monsieur,

I can not speak french, pardon.

Could you explain to me what does it mean not categorise? How can I improve it?

Thank you very much: R--Rpg81 (d) 20 juin 2011 à 18:09 (CEST)Répondre

Adding at least one category, I added one Catégorie:Critique d'artphe 20 juin 2011 à 19:51 (CEST)Répondre

L'article La Babole est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Babole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Babole/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Restauration lien rouge

modifier

Bonjour Phe,
Je ne sais pas si vous pouvez m'aider, mais je voudrais corriger le lien

Merci, cordialement.--Penjo (d) 5 juillet 2011 à 18:47 (CEST)--(pour m'écrire)Répondre

Fait, les serveurs ont l'air lent, et ce n'est pas facile à faire. — phe 5 juillet 2011 à 20:49 (CEST)Répondre

Échelle de notation ECTS/Traduction

modifier

Échelle de notation ECTS/Traduction Ton robot a supprimé une page de suivi de Traduction, je le félicite... Merci de restaurer tout ça, je travaille dessus... --Nerbo [blabla] 7 juillet 2011 à 21:11 (CEST)Répondre

Non, ce n'est pas le robot qui a supprimé cette page qui d'ailleurs n'a été supprimé par personne mais a été déplacé par Padawane, voir Utilisateur:Nerbo/Échelle de notation ECTS/Traductionphe 7 juillet 2011 à 21:21 (CEST)Répondre

Méthodes d'apprentissage chez les animaux

modifier

Bonjour, Votre robot est passé sur ma page de discussion, un message m'a intrigué: " Ainsi, un contributeur a annulé votre contribution." Je n'ai rien trouvé dans l'historique. Pouvez-vous m'expliquer? Excusez mes maladresses, j'ai un peu de mal avec la syntaxe wiki. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:PhilippeMalherbe

En fait il y a eu un mélange de deux messages sur votre page, une par le bot et par un autre utilisateur, "Bonjour, PhilippeMalherbe, etc.", et moi non plus je ne vois aucune annulation d'une de vos modifications. — phe 9 juillet 2011 à 00:45 (CEST)Répondre
P.S. Une bonne habitude est de signer vos messages sur les pages de discussion avec ~~~~ qui est remplacé automatiquement par le logiciel par votre nom et la date. — phe 9 juillet 2011 à 00:46 (CEST)Répondre

Analyse du 9 juillet 2011

modifier

Bonjour,

Je suis un nouveau rédacteur sur Wikipédia et je ne connais pas bien les articles déjà existants pour pouvoir faire des liens internes pour que l'article "Division territoriale de Malte" ne soit pas un article en impasse. Merci de vos conseils.

Je viens de regarder Catégorie:Malte et je ne vois pas très bien non plus à partir de quel article il faut le lier. Je crois que l'idéal serait de le renommer Subdivisions de Malte, ainsi il serait lié depuis Malte#Subdivisionsphe 10 juillet 2011 à 03:31 (CEST)Répondre
P. S. n'oubliez pas de signer vos interventions dans les pages de discussions avec ~~~~, ça ajoute votre signature et la date. — phe 10 juillet 2011 à 03:31 (CEST)Répondre

Badmood et les catégorisations

modifier

Hello Phe, j'ai créé la page MICEX (bourse de Moscou) il y a quelques jours en rajoutant la catéorie Bourse, mais badmood est venu me dire que cet article n'était pas catégorisé (le fameux mail que j'ai recu de sa part, Cf la discussion 42 avec Quentinv57 sur ta page de discussion). Du coup, j'ai rajouté la catégorie "économie russe" au cas oú, mais je me demande si il n'y a pas une erreur quelque part ? Merci de ton aide ! Singha94 (d) 12 juillet 2011 à 12:59 (CEST)Répondre

Bonjour, il y a deux problèmes, la notification sur ta page est correcte, elle est signé "Badmood (d) 8 juillet 2011 à 11:27 (CEST)" et tu as ajouté la catégorie bourse à 13h54 le même jour. Pour le mail je ne savais pas qu'une modification qui n'est pas marqué mineur envoie automatiquement un mail même si la modification est faite par un bot. L'envoi n'est pas fait par le bot directement mais par les serveurs et il est possible que la date d'envoi et/ou de réception soit postérieur à ta modification. Si ces mails t'ennuie tu peux ajouter ton nom à Utilisateur:Phe/Exclusion d'analyse d'article, mais tu n'aura plus ni mail ni notification sur ta page. — phe 12 juillet 2011 à 15:40 (CEST)Répondre
Ah ok, le mail est resté dans les tuyaux et a mis plusieurs jours à partir. Effectivement, vu comme ca, c'est logique. Merci ! Je garde les notifications, c'est toujours utile :) Singha94 (d) 12 juillet 2011 à 20:29 (CEST)Répondre

Valeur dans les box des planète mineures

modifier

Hello, j'ai un doute, l'article Époque (astronomie) n'est pas si clair que ca. Dans les infobox des planètes mineures, toutes les valeurs des paramètres décrivant l'orbite sont dépendante de l'époque? est ce que les autres valeurs présentes dans la box en dépende également?--Chandres () 13 juillet 2011 à 23:09 (CEST)Répondre

La longitude du nœud ascendant, l'argument du périhélie et l'inclinaison dépendent de l'époque, c'est le plan de l'équateur terrestre qui sert de référence et la position de ce plan varie au cours du temps dans un repère héliocentrique. Ces variations sont prédictibles avec une grande précision. Les autres paramètres varient en fonction des perturbations orbitales et à part quelques cas particuliers ne sont pas prédictibles ou bien seulement prédictibles à la louche sur une période de temps pas trop longue. Le seul truc à bien comprendre est que l'époque est une référence du système de coordonnées, ça n'a rien à voir avec la date ou ont été faite les observations permettant le calcul de l'orbite, en pratique on choisit une date pas trop éloigné dans le futur ou dans le passé ou une époque standard. — phe 14 juillet 2011 à 01:07 (CEST)Répondre
Ok, si je comprends bien, le problème de ces données dépassent de loin les quelques articles créés par Poulpy, il faudrait une clarification importante de quelles valeurs sont absolues, lesquelles sont relatives, et dans ce dernier cas, quel est le référentiel qui doit être indiqué dans l'article.
Maintenant pour régler le cas "poulpy" il faudrait simplement qu'il ajoute sur chaque article qu'il a créé la source permettant de vérifier la section "orbite". Les valeurs de l'infobox se doivent d'être identiques aux valeurs dans le texte, donc pas la peine de discuter de la box pour le moment. Pour tous les cas ou la source est JPL, il suffit de déplacer le lien externe en référence, et lorsque la source est MPC, il faudrait qu'il rajoute cette réf. Il faut aussi indiquer le jour de consultation de ces bases car les valeurs sont mise à jours régulièrement, c'est correct?--Chandres () 14 juillet 2011 à 10:57 (CEST)Répondre
Non, il faut donner aussi l'époque dans l'article, donner la source n'est pas suffisant, l'époque dans la source va changer. De toute façon, pourquoi serait-ce à Poulpy de le faire ? vu la tentative de lynchage ça m'étonnerai qu'il soit encore coopératif. Et en quoi "Poulpy" est un cas ? Ceci dit, vu comment tourne les discussions sur le Projet:Astronomie, je crois pas qu'ils veulent de l'aide. Pour la clarification, oui, mais ça entre simplement dans le processus normal d'amélioration des articles. — phe 14 juillet 2011 à 11:52 (CEST)Répondre
Oups, je vois que tu aussi parlais d'ajouter l'époque ("le référentiel") — phe 14 juillet 2011 à 11:54 (CEST)Répondre
:-D quand je parle de "cas Poulpy" je veux dire qu'il est le mieux placé pour rapidement pouvoir ajouter ces infos dans les articles qu'il a créé. Je ne fais pas de différences particulières, mais si je me lance dans la modification de ces articles, si Poulpy peut en faire 122, ca ira plus vite! :-D, je regarde comment je peux modifier la box pour permettre une maintenance facile de ces articles--Chandres () 14 juillet 2011 à 12:13 (CEST)Répondre

Demande lié au travail de Badmood

modifier

Bonjour

Es ce que tu pourrais faire que ton bot "Badmood" actualise maintenant les entrées du Projet:Restauration lien rouge (nouveau dump frwiki ? Bonne journée. --Manu1400 (d) 14 juillet 2011 à 00:48 (CEST)Répondre

Bon 14 juillet ! La liste sera t-elle actualisée dans quelques jours ? --Manu1400 (d) 15 juillet 2011 à 00:51 (CEST)Répondre
Je ne sais pas, je suis surchargé irl, pas avant trois ou quatre jours au moins. — phe 15 juillet 2011 à 03:10 (CEST)Répondre
Il y a un nouveau dump qui vient juste de démarrer, je vais utiliser celui-là, mise à jour demain ou après-demain au plus tard. — phe 17 juillet 2011 à 02:08 (CEST)Répondre

Article Van Hool A300

modifier

Bonjour,

Je vous remercie de m'avoir faire remarquer que je n'avais pas mis de lien externe sur la page que je viens de créer. --kev22 (d) 15 juillet 2011 à 24:39 (CEST)Répondre

Merci de m'avoir fait remarquer que j'avais oublié de mettre des "liens externes" sur cet article nouveau, c'est corrigé. Cordialement--elianedaphy 21 juillet 2011 à 20:38 (CEST)

Scuola Grande di San Rocco(Venise)

modifier

J'ai vu. En éfet j'ai crée un dublon. Mannaggia! Mes excuses, est ce qu' on peut éliminer la page? --FranzJosef (d) 28 juillet 2011 à 11:33 (CEST)Répondre

Je crois que le projet s'en est occupé. — phe 2 août 2011 à 17:05 (CEST)Répondre

Projet Date de naissance et décès manquante

modifier

Bonjour. A priori les données du projet Date de naissance et décès manquante n'ont pas été actualisées depuis janvier 2009, et c'est Badmood qui a fait la dernière actualisation. Y a-t-il une raison à cela (je n'ai pas trouvé de trace)? Sinon est-il possible de réactualiser les pages à catégoriser ? (je peux faire une requête à un bot si besoin.) Merci d'avance. Nomarcland (d) 2 août 2011 à 14:41 (CEST)Répondre

Merci de me l'avoir rappeler, il a été longtemps inactif et du coup je ne le mettais plus à jour. Il est à jour maintenant, n'hésitez pas à me demander la mise à jour de temps en temps. Suite sur la page de discussion du projet. — phe 2 août 2011 à 18:34 (CEST)Répondre

'Modèle:Géopatro' proposé à la suppression

modifier

Bonsoir.

Je pensais en avoir fini avec la fin de la discussion suivante :

(au passage : merci de pas m’avoir prévenu car je n’aurais pas manqué d’avoir des mots)

mais voila la question rebondit dans

Modèle:Géopatro étant un modèle destiné à atteindre le site Géopatronyme et éventuellement à le contourner si c’est possible un jour.

Alors j’ai pensé qu’il serait opportun de prévenir les participants au BA.

Cordialement. Alphabeta (d) 4 août 2011 à 18:56 (CEST)Répondre

Noté. Bizarrement je me souviens d'avoir pensé fortement à te prévenir mais sans donné de suite, tout en me disant que c'était une erreur de ne pas te prévenir... — phe 4 août 2011 à 21:05 (CEST)Répondre

Fatničko Polje

modifier

Votre Bot m'a signalé que mon article Fatničko Polje était un article en impasse.Modification faite à cet instant 20h23 le 06/08/11,il ne l'est plus.Merci de votre collaboration. --Helloeloïtsmi (d) 6 août 2011 à 20:26 (CEST)Répondre

pages Mario Benjamin et Pascale Monnin

modifier

Bonjour Phe  ;-) J'ai travaillé a la mise en ordre des 2 nouvelles pages,wikifié ,ajouts de lien,notes etc. ce n'est encore tout a fait fini...Pourriez de me faire savoir si les pages s'améliorent ou si je fais du sur place....comme je vois que les bannières manque de liens,manque de catégories,pub etc sont toujours en haut de page je commence a me décourager.....

ah oui la page que j'avais initiée pour la Galerie Monnin a été effacée.....si je recommence avec un nouveau texte (pas pris de notre site mais fait sur mesure), puis-je recommencer? Bons Baisers d'Haïti P (Pascale Monnin 7 août 2011 à 03:24 (CEST))

J'ai mis un mot à Discussion utilisateur:Irønie, pour voir s'il a le temps de s'en occuper. — phe 7 août 2011 à 03:51 (CEST)Répondre

Région du Grand ABC

modifier

Bonjour, J'ai mis les liens interwiki qui manquaient mais j'ai besoin de l'aide pour les catégories. On a la cat:"Région métropolitaine de l'État de São Paulo" qui contient (entre autres) l'article "Région métropolitaine de São Paulo".

Pour catégoriser l'article "Région du Grand ABC", il faudrait créer la cat: "Région métropolitaine de São Paulo" pour y introduire la cat "Région du Grand ABC" qui en plus de l'article du même nom contiendrait 7 articles existants.

Il faudrait donc créer deux catégories et revoir la catégorisation des articles sur les villes de la région métropolitaine.

Peux-tu m'aider à créer les catégories Misanthrope (d) 9 août 2011 à 15:16 (CEST)Répondre

Bonjour, Les deux catégories sont Catégorie:Région métropolitaine de São Paulo et Catégorie:Région du Grand ABC, je n'ai catégorisé que l'article Région du Grand ABC. — phe 9 août 2011 à 16:59 (CEST)Répondre
Merci, j'y ai ajouté les 7 villes qui font partie de cette région.Misanthrope (d) 9 août 2011 à 20:31 (CEST)Répondre
Je veux dire de la Région du Grand ABC Misanthrope (d) 9 août 2011 à 20:35 (CEST)Répondre

Discussion:Pascale Monnin#Pascale Monnin

modifier

Bonsoir,
Avis bienvenu. Merci Mike Coppolano (d) 9 août 2011 à 18:23 (CEST)Répondre

L'article Qigong sibérien est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Qigong sibérien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qigong sibérien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

(avec retard) Yannbran (d) 11 août 2011 à 14:12 (CEST)Répondre

Projet:Articles les plus demandés

modifier

Bonjour Phe,

Je t'écris au sujet du projet précédemment cité. Quand une page a été créée faut-il l'enlever de la liste la dite page ou bien un robot s'en chargera ? Ce n'est pas précisé dans la page d'accueil et je ne voudrais pas faire d'impair.

Merci pour ta réponse.--Penjo (d) 12 août 2011 à 18:41 (CEST)Répondre

Le robot s'en chargera mais seulement à la prochaine mise à jour, de toute façon, c'est peu utile, le fait que le lien devient bleu montre que l'article a été créé. Par contre si ton intention est de faire un peu de ménage pour clarifier la page, oui tu peux les enlever. — phe 12 août 2011 à 18:52 (CEST)Répondre

modifier le titre "Abbé Antoine Corriger"

modifier

D'abord merci pour les remarques. C'est le premier article que je crée (auparavant je ne faisais que corriger des articles existants.) J'espère que maintenant mon article est conforme. J'ai vérifié la validité de tous les liens que j'ai insérés. Mais il me reste un souci pour le titre. En réalité, j'aurais voulu mettre simplement "Antoine Corriger" sans rendre obligatoire la mention "abbé". Comment simplifier le titre? Merci d'avance!--Claudia Garderet (d) 17 août 2011 à 21:10 (CEST)Répondre

J'ai renommé l'article en Antoine Corriger, c'est possible à partir de l'onglet représenté par une flèche vers le bas à coté de l'étoile « Renommer » 17 août 2011 à 21:39 (CEST)

Projet:Articles sans catégories/Modèle catégorisant

modifier

Bonjour, ce modèle n'existe pas, une erreur dans le nom sans doute. En attendant je l'ai supprimé de la liste. — phe 18 août 2011 à 12:31 (CEST)Répondre

Effectivement j'ai fait un copier/coller de la catégorie plutôt que du modèle, dont le vrai nom est Modèle:Homonymie vidéoludique, que j'avais déjà moi-même rajouté... Merci pour la remarque. Jul.H tolc2mi - 18 août 2011 à 14:40 (CEST)Répondre

JBot-RC - thanks

modifier

thanks for the note. fixed. --Jyothis (d) 19 août 2011 à 05:28 (CEST)Répondre

Roigebrageldi

modifier

Bonjour J'ai corrigé l'article en mettant des liens et des catégories selon votre demande. Cordialement Tubamirum (d) 20 août 2011 à 12:19 (CEST)Répondre

Badmood

modifier

Salut !

Je ne sais pas si Badmood liste sur un projet les articles en impasse et non catégorisé, mais il serait peut-être bien de lui faire faire (si ce n'est pas déjà le cas). Cela me permettrait en autre de faire de la maintenance pour ce genre d'article. Après il suffirait de les enlever une fois que c'est traité par une MàJ à minuit par exemple. LD m'écrire 25 août 2011 à 12:34 (CEST)Répondre

Il y a Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP qui est mise à jour tous les matins. — phe 25 août 2011 à 13:55 (CEST)Répondre

Julien galopin

modifier

Vous avez suppimé ma page sur Julien Galopin car il n'y avait pas de lien.

Je vous propose :

La base Mériné du ministère de la cultue.

http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/mersri

Le site officiel de la ville de Colombes

http://www.actuacity.com/colombes_92700/monuments/page4

Je pense qu'une encyclopédie comme la votre doit intégrer les architectes qui ont rayonnés à la fin du XIXème début XXème siècle et non de se contenter des plus connus.

Cordialement

--JP Denis (d) 29 août 2011 à 19:07 (CEST)Répondre

Bonjour, la page n'a pas été détruite mais renommé en Julien Galopinphe 29 août 2011 à 19:28 (CEST)Répondre

svp arrête ces message svp--Adnen1985 (d) 3 septembre 2011 à 03:06 (CEST)Répondre

Merci !

modifier

Bonsoir, je voudrais vous remercier sincèrement d'avoir soulevé le lièvre ! Je l’avais déjà signalé, mais c'est passé à la trappe. J’espère maintenant que tout cela est terminé. Très cordialement ! --Ctruongngoc (d) 11 septembre 2011 à 05:43 (CEST)Répondre

Oui, mais si vous pouviez aussi alléger votre page utilisateur, ça ne pourrait que faire redescendre la vapeur. — phe 11 septembre 2011 à 14:18 (CEST)Répondre

Recherche via bot

modifier

Salut Phe, si je me souviens bien, c'est toi qui fait pas mal de choses en matière de recherche et scan...

Le portail jeu vidéo de combat a été récemment créé et j'ai listé quelques petites tâche à faire pour finaliser son lancement et démarrer un peu le travail autour de ces articles.

Si pourrais me dire si il y a des choses que tu peux ou veux faire ?

Merci d'avance --Arcade Padawan (d) 11 septembre 2011 à 13:10 (CEST)Répondre

Je ne suis plus actif à ce niveau depuis assez longtemps, est-ce que tu as essayé de faire ta demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes ? c'est le bon endroit pour des demandes de bots, et il y a un groupe actif d'utilisateur pour gérer les demandes. — phe 11 septembre 2011 à 14:16 (CEST)Répondre
OK, pas de problème. Non, j'ai pas encore demandé mais je vais le faire... --Arcade Padawan (d) 11 septembre 2011 à 15:21 (CEST)Répondre

catégorisation

modifier

Bonjour J'ai corrigé l'article en mettant des catégories selon votre demande. Cordialement Chris38370 (d) 13 septembre 2011 à 12:36 (CEST)Répondre

catégorisation B

modifier

comment catégorisé les page svp

Merci Badmood

modifier

Encore un oubli. Il me reste beaucoup de renseignements à écrire sur cette page mais il va y avoir une interruption car je dois m'absenter quelques jours. Merci beaucoup car j'ai besoin d'aide et d'être surveillé.

Martien19 (d) 15 septembre 2011 à 13:02 (CEST)Répondre

Demande d'avis

modifier

Bonjour -- je propose d'insérer une mention dans WP:TITRES explicitant l'application de WP:NPOV sur les titres d'articles se rapportant aux organisations officielles (partis, syndicats, armées, etc.). Or, lors de débats récents, je crois me souvenir que tu as formulé des idées sur la question et/ou des question connexes, c'est pourquoi je me permets de solliciter ton avis ici. Merci.

Cordialement, —Ireilly(pdd) 16 septembre 2011 à 16:21 (CEST)Répondre

Les noms officiels n'ont absolument aucun rapport avec la NPOV. — phe 16 septembre 2011 à 16:29 (CEST)Répondre
Si je comprends bien ce que tu dis, c'est précisément ce que je propose d'expliciter dans WP:TITRES, en me basant notamment sur ton éclairage (édifiant me semble-t-il) lorsque j'avais posé la question (de façon maladroite) il y a quelques mois. Cordialement, —Ireilly(pdd) 16 septembre 2011 à 16:34 (CEST)Répondre

MediaWiki:Gadget-RenommageCategorie.js

modifier

Bonjour, nous importons ce gadget dans nos gadget sur wikisource, toute utilisation provoque une erreur javascript removeClass(OngletsCactions, "emptyPortlet"); is not defined, cette fonction est présente dans common.js. Le gadget fonctionne, l'erreur se produit après l'ajout de l'onglet sur une page de catégorie. Ce ne serait pas la dépendance avec common.js qui empêche d'utiliser ce script comme un gadget sur fr.wp ? (je ne le vois pas dans la liste des gadgets) — phe 17 septembre 2011 à 13:51 (CEST)Répondre

En effet, la fonction removeClass() n'est pas présente dans le s:Mediawiki:Common.js, il faudrait l'y ajouter, et peut-être en profiter pour y ajouter les autres fonctions de manipulation de classe ( addClass() et hasClass() ) histoire d'assurer la compatibilité d'autres scripts WP utilisés sur wikisource.
A noter également : il manque dans la personnalisation (s:Mediawiki:Gadget-RenommageCategorie.js) la variable correspondant au modèle de SI, RenommageCategorie_Text_DeleteTemplate, que j'ai ajoutée récemment.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 septembre 2011 à 14:00 (CEST)Répondre
Bon, j'ai corrigé le script en me passant de la fonction removeClass(), ça devrait régler le pb. Pour info, la classe "emptyPortlet est présent sur vector lorsque le menu déroulant est vide (courant pour les non-sysop), cette classe le cache carrément et il faut donc l'enlever.
Common.js peut être chargé après le gadget, certes, mais dans ce cas précis la fonction n'est appelée qu'après le addOnloadHook, donc après le chargement de tous les scripts (en théorie).
C'est le problème classique. Il est intéressant du point de vue de la maintenance de regrouper les fonctions utilitaires sur une seule page, mais cela rend tout script qui les utilise dépendant de la dite page lors d'une utilisation sur un autre site.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 septembre 2011 à 14:31 (CEST)Répondre
Pour le point sur addOnloadHook(), si le DOM est déjà construit avant la fin du chargement de common.js, les addOnloadHook() des gadgets sont appelés avant que common.js soit disponible. Il y a moyen de contourner le problème en mettant la lib sous forme de gadget, mais la façon actuelle de faire sur fr.wp n'est pas fiable. C'est pourquoi on voit souvent dit que les gadgets doivent être standalonephe 17 septembre 2011 à 14:44 (CEST)Répondre

MediaWiki:InterWikiTransclusion.js

modifier

I am so sorry according to https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=31242 they changed this name,so it should be change in MediaWiki :InterWikiTransclusion.js to 'fa':'برگه', thank you for your timeReza1615 18:50, 4 October 2011 (UTC)

Done. — phe 5 octobre 2011 à 21:53 (CEST)Répondre

Liens soulignés

modifier

Raaaaah merci ! Turb (d) 5 octobre 2011 à 20:05 (CEST)Répondre

Article non catégorisé

modifier

Bonsoir, on m'a conseillé de catégoriser mon article Basset (type de chien), seulement je ne sais pas comment faire. Pouvez vous m'aider ? Merci. ChristinaGCalifornia (d) 6 octobre 2011 à 22:49 (CEST)Répondre

J'ai ajouté ces catégories. Pour la catégorie:Race de chien braccoïde je ne suis pas sur qu'elle convienne, à vous de voir s'il faut la retirer. — phe 6 octobre 2011 à 23:53 (CEST)Répondre

Utilisateur Ivawen

modifier

Bonjour, de quoi il s'agit le compte Utilisateur:Ivawen, j'ai cru qu'il s'agit d'un bot mais les bots ne crient des nouveaux articles! Rabah201130 (d) 10 octobre 2011 à 13:56 (CEST)Répondre

Analyse du 11 octobre 2011

modifier

Bonjour Badmood, merci de ton message sur ma page. L'article Ira Allen n'est pas catégorisé. C'est le premier article que j'écris en langue française et il est normal que je fais des erreurs de débutante. Je suis nouvelle sur le Wikipédia dans la langue française et je ne connais pas les catégories dans lequel peut s'insérer la page Ira Allen. Un contributeur plus expérimenté peut catégoriser l'article, cela sera fait correctement mieux que je puisse le faire moi-même comme débutante avec des erreurs. Merci --Promenade sur Mars (d) 11 octobre 2011 à 12:33 (CEST)Répondre

[6], j'ai ajouté la cat Vermont car je n'en n'ai pas trouvé de plus précise. — phe 11 octobre 2011 à 12:59 (CEST)Répondre

Cursor : default

modifier

Message du comte Ɲemoi – Bonjour, Phe. Y a-t-il eu concertation à propos de cette modification ? Il me semble en effet qu’elle est contraire aux recommandations habituelles en ergonomie, et que ce serait plutôt l’entrée « abbr.abbr » pour laquelle cette modification serait justifiée… Avec sympathie, ce 17 octobre 2011 à 15:22 (CEST).Répondre

Bonjour,
L'effet sur les liens est assez déroutant (François 1er ou Orlodrim (d · c · b)). Sinon, même dans le reste du texte, pourquoi veux-tu modifier le comportement par défaut ? (j'ai Discussion MediaWiki:Common.css en suivi, si tu préfères ouvrir une section là-bas)
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 17 octobre 2011 à 18:43 (CEST)Répondre
Flûte je n'avais pas pensé au lien, je pensais que cursor:default utiliserai le même curseur qu'un lien, car sans le cursor:default, on a déjà un effet déroutant, sur François Ier le curseur change suivant la position dans le lien et ça c'est très mauvais en terme d'ergonomie. C'était inherit que je voulais, comme pour la couleur : [7]phe 17 octobre 2011 à 20:33 (CEST)Répondre
Je ne sais plus comment c'était au départ, mais en tout cas, ça m'a l'air parfait maintenant. Merci de ton intervention, Orlodrim [discuter] 17 octobre 2011 à 20:49 (CEST)Répondre
Remarque du comte Ɲemoi – Ça ne règle pas le problème que j’ai soulevé : le cursor:inherit; ne doit être que dans l’entrée « abbr.abbr », c’est à dire les cas où l’abréviation est « discrète » et destinée uniquement aux lecteurs d’écrans ; le curseur devrait changer au passage sur ceci. Ce 17 octobre 2011 à 20:54 (CEST).
Bonjour, j'ai aussi été très surpris par cette modification, et je suis d'accord avec Nemoi : le cursor:help doit impérativement être restauré pour les abréviations soulignées. Pour les abréviations non soulignées, je n'ai pas (encore) d'avis Émoticône od†n ↗blah 31 octobre 2011 à 19:58 (CET)Répondre
PS : si on met le pointeur sur la partie « 1er » du lien « François 1er », je pense aussi qu'il vaut mieux avoir un cursor:help, pour que le lecteur comprenne pourquoi le tooltip n'est pas le nom de l'article cible.
Le meilleur solution serait de supprimer l'utilisation d'abbr dans les liens, pas sur que ce soit possible, le tooltip devrait être le nom de l'article cible pour le lien entier. — phe 31 octobre 2011 à 20:24 (CET)Répondre
Remarque du comte Ɲemoi – Si tu venais discuter de ce que tu penses bon de faire, plutôt que de faire des modifications non-maîtrisées sur le Common.css, on gagnerait certainement du temps. Désactiver la fonctionnalité d’abréviation dans un lien ne me semble ni faisable, ni souhaitable : elle a sa raison d’être du point de vue de l’accessibilité, c’est donc au client de signifier qu’il n’en a pas besoin. Ce 31 octobre 2011 à 20:52 (CET).

Oubli de catégorie  : pb résolu !

modifier

Merci pour l'observation ! Une catégorie a été ajoutée. *


Projet date naissance/décès

modifier

Concernant ce projet, j'ai fait le tour des 9427 articles de la dernière mise à jour. J'ai ajouté des catégories de naissance et/ou décès pour 2976 (31 %) d'entre eux (plus d'autres qui y étaient déjà). J'ai également listé sur cette page les 526 (5.6 % tout de même) articles qui ne sont pas biographiques (beaucoup mais beaucoup de familles de Venise (pourquoi ?!), des groupes de personnes, des titres de chansons notamment).

Donc lors d'une prochaine mise à jour, si tu pouvais laisser les articles barrés (pour éviter de rechercher à nouveau) et aussi exclure les articles de la liste ci-dessous.

Merci, cordialement, Gzen92 [discuter] 27 octobre 2011 à 11:46 (CEST)Répondre

Bonjour, le script découvre les biographies par rapport aux catégories et sous-catégories, la racine est Catégorie:Wikipédia:ébauche personne, je ne vois pas trop comment Paglia (famille) peut être atteint en descendant dans les catégories à partir de cette racine. Pour l'instant je vais dupliquer le projet dans mes sous-pages Utilisateur:Phe/Projet:Biographie/Date de naissance et décès manquante et travailler sur ses sous-pages. Si je comprends bien il y a deux types d'exceptions, celle comme les familles où ce n'est pas la peine d'essayer de chercher et celle où on pourrait trouver les dates mais où une première recherche n'a rien donner. Je ne sais pas très bien encore comment je vais faire la distinction entre les deux, l'idéal serait que le script distingue mieux un article biographique et un non-biographique, peut-être avec sous-page qui contienne une liste de catégorie utilisé comme point d'arrêt lors de la descente du script dans les sous-cat à partir de la racine. Il y a pas mal de boulot à faire et il ne faut pas espérer de résultat avant quelques jours. — phe 27 octobre 2011 à 16:12 (CEST)Répondre
Alors oui deux types :
  • les non-biographiques (des familles de Venise pour au moins un tiers !) : ne plus lister si possible;
  • des articles biographiques pour lesquels je n'ai rien trouvé (donc pas la peine de chercher à nouveau dans les prochains temps) : garder le "barré".

Autre chose, je ne connais rien aux catégories, mais pour [[Catégorie:Décès/Naissance au ...e siècle av. J.-C.]] après le IV ou Vème siècle, les catégories n'existent pas, les liens sont rouges. Prend ton temps pour ton script, je vais m'atteler à d'autres maintenances entre temps. Gzen92 [discuter] 28 octobre 2011 à 08:14 (CEST)Répondre

Pas de problèmes avec les catégories inexistantes, elles peuvent ne pas exister mais contiennent quand même les articles catégorisées. Sinon j'ai refait en grande partie le script et mis à jour les pages. Même méthode de travail qu'actuellement, supprimer les entrées traitées, raturer les entrées où les dates ne sont pas disponibles, mettre dans la sous-page /Non biographique les faux positifs. Pour les entrées raturées, un bot passera chaque jour pour les ajouter aux pages d'exceptions, les Non biographique doivent être déplacé à la main. La section « À faire » de la page principale laisse un peu à désirer, tu peux la réarranger comme tu l'entends. Je suis un peu surpris du petit nombre d'entrées restante, 768 c'est peu. — phe 31 octobre 2011 à 19:40 (CET)Répondre
Impeccable, bon boulot, ça me va très bien. Ce petit nombre peut s'expliquer je pense : sur les 9427 articles de la MAJ d'août plus aucun n'apparaît dans la liste à faire (tous sont soit catégorisé, soit dans une page exception, soit dans la page non biographique). Les 768 articles sont de nouveaux articles biographiques qui n'ont pas été catégorisés naissance/décès. Gzen92 [discuter] 1 novembre 2011 à 10:15 (CET)Répondre

Re Analyse du 31 octobre 2011

modifier

Bonsoir Phe ! Un grand merci pour le travail de ton bot. --— Elvire [Salon privé] 1 novembre 2011 à 01:24 (CET)Répondre

Catégorisation Benoît Judde

modifier

Bonjour Phe.

Votre illustre bot Badmood a utilement catégorisé mon article Benoît Judde. Cependant, il y a une erreur : celui-ci est catégorisé alphabétiquement via le prénom (lettre B) et non le nom (lettre J) dudit auteur, ce qui est plutôt gênant ! ^_^ Est-il possible de rattraper le coup et de catégoriser Benoît Judde via son nom de famille (Judde), à savoir dans les J (et non dans les B) dans chaque catégorie concernée. Merci.

Juddeben (d) 7 novembre 2011 à 12:03 (CET)Répondre

Oui, de cette façonphe 7 novembre 2011 à 13:49 (CET)Répondre

Création de liste

modifier

Bonjour Phe J'espère que tu vas pouvoir m'aider, car la dernière fois, j'ai fait chou blanc :(

Je cherche quelqu'un capable de créer la liste des pages d'homonymie sur lesquels un article du projet/portail Jeu vidéo est lié.

Demande unique, claire et simple (heu, j'espère !)

J'ai fait une demande officielle mais personne se bouscule. --Arcade Padawan (d) 7 novembre 2011 à 18:14 (CET)Répondre

J'ai l'impression que ta requête vient d'être faite ? — phe 7 novembre 2011 à 21:49 (CET)Répondre
Oui, en effet. Quelqu'un s'en est occupé. Merci quand-même, désolé pour le dérangement.--Arcade Padawan (d) 7 novembre 2011 à 22:20 (CET)Répondre

Brouillon sur le Stade de Reims

modifier

Bonjour!

je viens te voir pour te parler de ton bot Badmood, qui m'a envoyé ce message :

Badmood (d) 29 novembre 2011 à 11:19 (CET)Répondre

Cependant, cette page-là est un brouillon concernant le Stade de Reims, et non pas l'article concernant le Stade de Reims, qui lui est catégorisé correctement.

Peut-être pourrais-tu affiner le script de ton bot pour éviter que ce genre d'erreurs se reproduisent?Émoticône

Amicalement, -- Dimonou (Ja?) 29 novembre 2011 à 18:33 (CET)Répondre

Ce n'était pas une erreur, il manque le : après Utilisateur et ton brouillon était dans l'espace de nom principal, je viens de le renommer Utilisateur:Dimonou/Stade de Reimsphe 29 novembre 2011 à 18:38 (CET)Répondre
Ah oui en effet, c'était donc ma faute. Désolé de t'avoir dérangé et merci! -- Dimonou (Ja?) 29 novembre 2011 à 18:41 (CET)Répondre


L'article Modèle:Vote est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Vote (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Vote/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Hercule Discuter 7 décembre 2011 à 15:00 (CET)Répondre

New Horizons

modifier

Bonjour Phe

Il y a un mini vote sur la discussion de new horizons pour renommer new horizons à new horizons (sonde) donc vous pouvez donnez votre avis--Simon-kempf (discuter) 15 décembre 2011 à 15:21 (CET)Répondre

Matajur

modifier

Bonjour "toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications" Merci de votre message qui m'indique que l'article "Matajur" n'est pas catégorisé... Je ne sais comment faire, aidez-moi par un coup de pouce pour cet article que je vais compléter d'ici peu. L'utilisation est compliquée alors je fais comme je peux tout seul. Toute aide est cordialement bienvenue. Jean-Marc Pascolo Jean-Marc Pascolo (d) 16 décembre 2011 à 10:06 (CET)Répondre

En ajoutant des catégories, je n'ai pas trouvé de catégorie:Montagne du Frioul-Vénétie julienne aussi j'ai ajouté à la fois Catégorie:Montagne d'Italie et Catégorie:Géographie du Frioul-Vénétie julienne — phe 16 décembre 2011 à 10:19 (CET)Répondre

Aide

modifier

bonsoir phe, svp j'essaye d'ameliorer la page Riadh Sidaoui mais il y'a pas d'administrateur pour relire mes midifications et les corrigés en ca d'erreur pouvez vous m'aidez cordialement Jean pierre x (d) 19 décembre 2011 à 22:38 (CET)Répondre

Création d'un tableau

modifier

Bonjour,

nous avons recemment créé la page delamaison. je souhaiterais déplacer le tableau d'informations générales sur la droite comme c'est le cas sur la page castorama par exemple (tableau récapitulant le logo, le slogan, les informations entreprises etc...))

1) Comment puis - je déplacer ce tableau sur la droite de la page, en ayant toujours le texte de la page sur la gauche et non en dessous ? 2) Comment insérer des images sur les pages (à partir d'url externes, sachant que nos logos sont hébérgés sur nos serveurs)

Merci.

Bien à vous.

Retour à la page de l’utilisateur « Phe/Archive 2011 ».