Pipo0666

Bienvenue sur Wikipédia, Pipo0666 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 16 décembre 2009 à 00:00 (CET)

L'admissibilité de l'article Frédéric Duger est à prouver

Bonjour Pipo0666, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Frédéric Duger (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 août 2016 à 10:32 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pipo0666, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Frédéric Duger ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Cobra bubbles ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 août 2016 à 11:38 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Frédéric Duger

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Frédéric Duger est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 4 août 2016 à 16:54 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Frédéric Duger

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Frédéric Duger est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2016 à 12:45 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Frédéric Duger

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Frédéric Duger a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 26 août 2016 à 15:07 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 26 août 2016 à 15:09 (CEST)

Brouillon

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

• Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
• Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources)
• Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
• Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques)

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 18 octobre 2023 à 11:33 (CEST)

Bonjour @NicoV

Merci pour votre retour. J'avoue ne rien y comprendre. J'essaie de faire passer la page de mon ami Fred golfeur, ancien professionnel, ayant même battu Tiger Woods. J'ai plein d'articles de presse, des lettres de félicitation (par exemple de Jacques Chirac,...).

Comment puis-je mieux justifier la véracité du personnage ? Vous me conseillez de contacter des modérateurs bénévoles, mais comment puis-je les trouver ?

Je vous remercie pour votre aide

Michael Pipo0666 (discuter) 18 octobre 2023 à 19:37 (CEST)

Bonjour. Plusieurs problèmes :

• Votre brouillon ne comporte aucune source secondaire (premier point ci-dessus)
• Votre brouillon ne comporte aucune source fiable et indépendante (deuxième point ci-dessus)
• Votre brouillon n’est pas rédigé sur un ton neutre et factuel (troisième point ci-dessus)

--NicoV (discuter) 18 octobre 2023 à 20:24 (CEST)