Bienvenue sur Wikipédia, Tugdual29BZH !


Bonjour, je suis Martin-78, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 594 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Martin-78 (discuter) 18 octobre 2021 à 23:32 (CEST)Répondre

aela liper modifier

Bonjour, j'ai créer une page pour l'auteure aela liper et elle a été supprimé à peine après l'avoir publier. Pouvez-vous me dire pourquoi. C'est une auteure qui a publié plusieurs livres depuis 2013, elle a eu plusieurs parution dans les journaux. (Télégramme, Ouest-France,...) Elle a publié chez Rebelle édition et j'ai harlequin. Je ne comprends donc pas pourquoi la page a été supprimé. Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 12:31 (CEST)Répondre

Bonjour Tugdual29BZH,
J'ai effectivement supprimé l'article. Et pour plusieurs raisons :
  • Premièrement, un problème de forme. L'article s'appelait Aëla LIPER, ce qui n'est pas conforme aux conventions sur Wikipédia, où les noms ne sont jamais en lettres capitales (cela est d'ailleurs aussi valable sur l'autre article que vous avez créé)
  • Deuxièmement, ce qui est plus gênant, vous avez regroupé toutes les sources à la fin, sans même les ordonner. L'effort ne doit pas être pour le lecteur mais pour le rédacteur. Chaque information doit être sourcée. Voir Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Insérer une référence.
  • Troisièmement, l'article n'était absolument pas mis en forme. Certains modèles étaient cassés, l'organisation interne était presque inexistante. Il faut absolument travailler l'article en page de brouillon ou alors en prévisualisant pour éviter ce genre de mise en page.
  • Je pense que le sujet pourrait être admissible ; mais cela reste à démontrer.
Je reste à votre disposition si vous avez besoin d'aide supplémentaire. --Laurent Jerry (discuter) 31 mai 2022 à 12:53 (CEST)Répondre
Merci, est-il possible de me dire si c'est possible de retrouver le début du sujet afin de le corriger en brouillon ? Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 13:48 (CEST)Répondre
J'ai refais la page, je n'ai pas mis de majuscule et j'ai mis beaucoup de lien. Je n'ai pas mis tout ce que j'ai trouvé. Je suis resté sur ce qui est pertinant. Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 15:41 (CEST)Répondre

il y a une erreur, je n'ai jamais été à droite de ma vie.. modifier

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2022_dans_le_Finist%C3%A8re?veaction=edit&section=12#Sixi%C3%A8me_circonscription Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 12:38 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Lebrouillard demander audience 31 mai 2022 à 13:51 (CEST)Répondre

Wikipédia n'est pas un support de communication modifier

Bonjour, Wikipédia n'est pas un support de communication, il ne faut donc pas chercher à rendre ici plus visible votre candidature aux législatives. Merci, Sijysuis (discuter) 31 mai 2022 à 14:14 (CEST)Répondre

Inutile d'insister, même si nous savons très bien qu'avoir un article sur une encyclopédie est beaucoup moins onéreux que d'imprimer et de distribuer des tracts, il ne faut pas prendre Wikipédia pour un tremplin électoral gratuit. -- Theoliane (discuter) 31 mai 2022 à 14:49 (CEST)Répondre
Wikipedia, c'est sensé communiquer une information fiable et c'est pour cela que j'ai publié ceci. Il a des sources qui sont recoupé dans plusieurs journaux et sur le site de la préfecture du Finistère. Aujourd'hui, il y a qu'un seul candidat qui a le droit à sa page. S'il a le droit d'en avoir une, c'est un désavantage par rapport aux autres candidats...
En lisant donc entre vos lignes : Richard ferrand à le droit d'avoir sa page comme tremplin et surtout parce que c'est moins onéreux que d'imprimer et de distribuer des tracts... C'est très équitable de ne pas présenter tout le monde.. Soit on présente personne soit on laisse présenter chacun. Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 15:22 (CEST)Répondre
De plus, Wikipedia, c'est permis unilatéralement de me mettre comme candidat DVD. Ceci sans justificatif et sans explication sur ses pages. Il me semble que le minimum, c'est de pouvoir avoir un droit de réponse par rapport à ca... c'est une mauvaise publicité pour moi d'être rattacher à un parti de droit... Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 15:24 (CEST)Répondre
Bonjour, lisez svp les critères qui rendent un sujet admissible sur l'encyclopédie. Comme @Culex vous l'a indiqué, ce n'est pas le cas pour cette personne. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 31 mai 2022 à 15:27 (CEST)Répondre
et pour Divers droite, voici une explication possible. Pour contester ce point, le mieux est d'utiliser la page de discussion (onglet discussion) de l'article. Sijysuis (discuter) 31 mai 2022 à 15:29 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion MediaWiki:Spam-blacklist modifier

Bonjour Tugdual29BZH,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion MediaWiki:Spam-blacklist(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 31 mai 2022 à 15:45 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Aëla Liper » modifier

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Aëla Liper un contenu (page copiée) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 15:46 (CEST)Répondre

Merci, j'ai corrigé. Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:03 (CEST)Répondre
Ok Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:11 (CEST)Répondre
Pourquoi il a été supprimé? Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:13 (CEST)Répondre
Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Aucune source nationale indiquée dans l'article
Je vous rappelle les critères des écrivains WP:NECR
  • L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
  • l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
-- Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 16:16 (CEST)Répondre
Bonjour, il y a 11 romans, il a des sources du Télégramme, Ouest france et il y a des sources des éditeurs Harlequin (2 livres) et de Rebelle éditions. Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:18 (CEST)Répondre
Ce n'est pas la quantité des sources qui compte, mais la qualité
Le Télégramme = Le Télégramme est un quotidien régional français de Bretagne, dont le siège se trouve à Morlaix (Finistère)
Ouest France = Ouest-France est un quotidien régional français, édité à Rennes et vendu dans les régions de l'Ouest de la France, ainsi qu'à Paris
Toutes les autres sources donnaient le prix de l'ouvrage.... donc insuffisantes pour prouver une admissibilité -- Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 16:21 (CEST)Répondre
https://www.leslibraires.ca/livres/si-moi-sans-toi-aela-liper-9782897653996.html
C'est des publications canadienne Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:26 (CEST)Répondre
Lien qui propose une version papier à 9.95 dollars et une version Epub ou pdf à 7.95 dollars....
Je vous invite à lire comment citez vos sources WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 16:29 (CEST)Répondre
Pouvez-vous me dire les sources qui conviennent ?
https://livrestcedelanuit.wordpress.com/2021/08/06/tu-nauras-pas-le-dernier-mot-aela-liper/ Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:27 (CEST)Répondre
blog, insuffisant -- Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 16:29 (CEST)Répondre
Ce n'est pas parce qu'il y a le prix que c'est pas une publication qui parle du livre. https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/une-parisienne-au-bout-du-monde-2#ratings-and-reviews
Pouvez-vous me dire quelle journal il faut pour être publier car il y a beaucoup d'article du télégramme et du ouest France. Je n'ai pas tout mis, j'ai essayé de mettre ce qui semble plus judicieux Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:31 (CEST)Répondre
Oubliez Le Télégramme et Ouest France appartenant à la presse régionale - Trouvez la presse nationale ayant fait des critiques sur les ouvrages, oubliez également les sites des éditeurs qui vantent les ouvrages qu'ils éditent - Par exemple Le Figaro a t-il fait un article sur un ouvrage [1] ? L'Express [2] ? -- Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 16:37 (CEST)Répondre
https://www.babelio.com/auteur/Ala-Liper/275626
https://booknode.com/auteur/aela-liper
https://actu.fr/bretagne/brest_29019/brest-aela-liper-signe-son-neuvieme-roman_37062841.html
https://www.bymelm.com/aela-liper-des-livres-qui-sentent-bons-la-bretagne/
https://www.lecteurs.com/auteur/aela-liper/4228726
https://www.cultura.com/p-un-mot-de-toi-9782365389167.html
https://au-fil-des-pages.be/tu-nauras-pas-le-dernier-mot-daela-liper/
https://www.goodreads.com/book/show/57890722-tu-n-auras-pas-le-dernier-mot
https://quartierlibre.coop/personne/aela-liper/2024552/
https://quimper.maville.com/actu/actudet_--roscanvel.-un-mot-pour-toi-le-dixieme-roman-d-aela-liper-_dep-4511002_actu.Htm Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:40 (CEST)Répondre
Dernier message de ma part, tous les liens que vous donnez ne sont pas suffisants pour prouver une admissibilité, avez vous lu mes précédents messages.... avez vous ouvert le lien donné concernant les sources ? je ne le pense pas, donc, j'arrête là ! -- Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 16:42 (CEST)Répondre
Désolé, je ne voulais pas vous énerver :) Juste que j'essaie de savoir les éléments qui permets d'obtenir une autorisation Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 16:44 (CEST)Répondre
C'est faux* Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 21:18 (CEST)Répondre


Conflit d'intérêt modifier

Bonjour, Merci de déclarer, comme il vous l'a été demandé précédemment, de déclarer votre conflit d'intérêt eu égard aux deux articles que vous avez créés, articles qui ont été supprimés ne répondant pas aux critères d'admissibilité,

cette déclaration doit être faite votre page utilisateur -- Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 18:25 (CEST)Répondre

C'est faut. Si ma fiche Tugdual PERENNEC, j'avais indiqué Aëla Liper dans la partie Fratrie. Je n'ai aucun conflit d'intérêt... je ne gagnerais strictement rien de faire cette page. Je l'ai fait juste par plaisir de le faire. Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 21:17 (CEST)Répondre
C'est faux Tugdual29BZH (discuter) 31 mai 2022 à 21:18 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Tugdual29BZH, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Auteur Aëla Liper (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 juin 2022 à 11:26 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Auteur Aëla Liper, Aëla Liper, Aela Liper, Aëla LIPER modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Auteur Aëla Liper est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 1 juin 2022 à 12:00 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Wikipédia:Demande de restauration de page modifier

Bonjour Tugdual29BZH,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 1 juin 2022 à 12:27 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Auteur Aëla Liper, Aëla Liper, Aela Liper, Aëla LIPER modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Auteur Aëla Liper a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 1 juin 2022 à 14:49 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 1 juin 2022 à 16:00 (CEST)Répondre