Discussion utilisateur:Urban/2009 1

Wikiconcours mars 2008

Salut,

Le problème ne semble donc pas de trouver des participants pour le concours mais plutôt des arbitres. Pour cette fois, je pourrais donc me « sacrifier » et passer dans le camp des hommes en noir. Ça ne nous empêchera pas de collaborer sur des articles à passer en AdQ ou lors du prochain concours. Qu'en penses-tu ? SalomonCeb (d) 17 janvier 2008 à 07:47 (CET)

Pourquoi pas ? ^{^^}mikani^{^^} 17 janvier 2008 à 08:32 (CET)

Salut Urban. Alors quoi de neuf ? J'ai comme qui dirait vu que votre équipe a été décimée au début du concours. As-tu besoin d'un petit coup de main pour relire ton article? Je dois t'avouer que je commence à avoir envie d'en terminer car je suis occupé à me forcer maintenant. Heureusement, cela avance même si tout n'est pas joué tant que tout n'est pas terminé... Sylfred1977 (d) 4 avril 2008 à 19:15 (CET)

Salut Sylfred, je n'ai pas beaucoup avancé l'article sur la Révolution américaine, qui se révèle plus lourd que je ne pensais ! Sujet passionnant mais très large : je suis en vacances demain, alors je l'avancerai plus vite ... et puis on a jusqu'au 30 avril ! Merci pour ta proposition d'aide, pour l'instant, je préfère bosser seul sur l'article, pour qu'il soit homogène. Je te solliciterai peut-être dans l'avenir pour limiter notamment les liens rouges. Bonne continuation sur wikipédia et à bientôt --Urban (d) 4 avril 2008 à 19:55 (CEST)

Bonjour Urban. Je vais essayer de te créer quelques liens rouges d'ici la fin du mois. En partant du bas de l'article vers le haut pour éviter de travailler en même temps pour rien sur un article (Donc si tu en crées, vas de haut en bas car je travaille toujours déconnecté...). Je ne pense pas que j'aurai le temps de tous te les faire car pour tout t'avouer, moi aussi je sature. J'ai bossé comme un dingue sur le parc de Glacier et sur Louisville et j'ai créé à l'identique de la version anglophone plus de 100 articles connexes pour tous les articles de l'équipe 10. Et il en reste encore pas mal à faire pour l'article de Denver... Vivement la fin du concours...Sylfred1977 (d) 14 avril 2008 à 09:15 (CET)

Merci pour ton soutien et bon courage --Urban (d) 14 avril 2008 à 09:11 (CEST)

Nombre de participants

(en réponse à ton message)

Aucun problème ! Je suis corvéable sans souci.

--M. T. (d) 17 janvier 2008 à 20:42 (CET)

Si le WC venait à tomber à l'eau, ça ne me pose aucun problème d'améliorer les articles choisis malgré tout. À la base, c'est quand même mon boulot habituel sur WP en temps normal... Pour moi, le wikiconcours n'est pas une finalité en soit. D'ailleurs, y'en a qui me motivent tellement que je dois même lutter pour ne pas m'en occuper dés maintenant ! C'est dire !!! -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 10:46 (CET)

Proposition d'article

J'améliore en ce moment l'article consacré au film The Rocky Horror Picture Show et je me suis rendu compte qu'il n'existe pas d'article en français sur les midnight movie et que l'article B-movie est classé article de qualité dans la wikipédia anglaise alors qu'en français série B n'est qu'une ébauche.

On pourrait améliorer l'article sur les séries B ? C'est tout de même associer à l'âge d'or du cinéma holywoodien et des réalisateurs américains actuels (comme Tarentino ou Tim Burton) s'en inspire énormément.

Réglement du Wikiconcours

En tant que chef d'équipe inscrit, ton avis est important. Plusieurs points ont été soulevé en discussions.

• Augmenter le nombre de participants maximum (de 5 à 6) et peut-être également d'articles maximum (de 5 à 6)
• Ne plus imposer des articles évalués « maximum/élevée » et « ébauche/bon début » mais faire en sorte que la notation prenne ce paramètre « importance » en compte.

Merci de donner ton avis pour savoir si des changements comme tels sont pertinents. ThrillSeeker ^{-_-} 18 janvier 2008 à 14:23 (CET)

Wikiconcours

Je suis d'accord pour participer au wikiconcours avec toi. Contacte moi si tu veux en savoir plus sur mes compétences --Mainpush (d) 23 janvier 2008 à 11:23 (CET)

Bonjour, merci pour ta réponse. Pour l'instant, les articles retenus sont en discussion ici : n'hésite pas à t'inscrire et à participer !--Urban (d) 23 janvier 2008 à 12:45 (CET)

Choix final sujet wikiconcours

Bonjour, vu que cela ne bouge plus très fort et vu que personne ne prend de décision en fonction des discussions, je me suis permis de faire une proposition qui tranche dans le but de posséder au plus vite le choix des 8 participants USA. Cela se trouve ici. Merci de faire le choix ultime.  !--Sylfred1977 qui aimerait débloquer le chimilimilibilik asap ... 25 janvier 2008 à 16:15 (CET)

Traite arabe

Bonjour Urban. J'ai cru comprendre que tu étais un des contributeurs importants de l'article Traite arabe. J'ai soulevé ici le problème lié au titre de cet article. J'aimerais connaître ton avis sur la question. Cordialement, Hoplite (d) 10 février 2008 à 22:37 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 février 2008 à 05:13 (CET)

Analyse du 12 février 2008

• Plateau de Kaibab était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 15 février 2008

• Fusillade de W. R. Myers High School était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 11 mai 2008

• Géologie des États-Unis était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 24 août 2008

• Peter Custis était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 septembre 2008

• Montagnes Guadalupe était
  • un article non catégorisé

Analyse du 18 septembre 2008

• Bataille de Goliad était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 8 octobre 2008

• San Antonio Museum of Art était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Bayou Bend Collection and Gardens était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Museum of the American Railroad était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Meadows Museum était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Texas Memorial Museum était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Austin Museum of Art était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Austin History Center était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 22 octobre 2008

• Huston-Tillotson University était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Concordia University Texas était
  • un article orphelin (Pages liées)

Tirets / espaces

Bonjour, bravo et merci pour tes contributions sur wikipédia. J'ai une petite question à te poser afin d'améliorer les articles auxquels je contribue : pourquoi faut-il remplacer les espaces par des tirets dans les liens (ex : « Lien_web » plutôt que « Lien web ») ? Merci pour ta réponse et à bientôt --Urban (d) 18 février 2008 à 07:00 (CET)

Salut Urban. Rien n'oblige à mettre un tiret à la place d'un espace, ou encore une majuscule au début. Le tout fonctionne très bien sans, comme avec. Je m'applique juste à faire ainsi car c'est, je crois, un bon moyen de différencier le contenu technique (image, appel de modèle) du contenu rédactionnel. Ceci est valable pour l'œil humain, comme par ailleurs pour les bots. C'est la raison de ces changements. Je suis conscient que cela fait un diff. un peu gros, pour parfois un résultat au final guère différent. C'est cependant, une série de traitements que j'applique sous contrôle, aux seuls articles sélectionnés pour WP1. Voilà . Comme nombre de tes articles en relation avec le continent américain sont sélectionnés, cela a du malheureusement gonfler ta liste de suivie anormalement. N'hésite-pas à me faire signe si tu voix des changements bizarres effectués par KelBot. Cordialement Kelson (d) 18 février 2008 à 09:28 (CET)

Merci pour ces précisions, que j'essaierai d'appliquer et bonne continuation --Urban (d) 18 février 2008 à 11:46 (CET)

Re, il semble que d'autres personnes (en particulier les utilisateurs du bot framework AWB) font autrement... même si je pense que cela n'est pas forcément bien, j'ai supprimé ces modifications de mon bot, pour éviter que certains bots défassent ce que d'autres font. Cordialement Kelson (d) 24 février 2008 à 14:00 (CET)

indépendance / révolution

Bonjour,

merci de traiter un sujet passionant de WP. je trouve que cette modif n'est pas constructive (remplacer une cat. par une autre, alors que les 2 cat. ne sont pas emboîtées l'une dans l'autre). Je ne suis pas opposé à ce que tu crées une catégorie et un article révolution américaine, mais je déteste les doublons , alors je vois d'un mauvais oeil un risque de redondance entre les deux. –MaCRoEco [oui ?] 18 février 2008 à 21:37 (CET)

Bonsoir, j'essaie de mettre un peu d'ordre dans les catégories, mais le boulot est gigantesque. Selon moi, la guerre d'indépendance n'est qu'un aspect de la révolution américaine, de même que les guerres révolutionnaires ne sont qu'un aspect de la révolution française (d'ailleurs la catégorie guerre révolutionnaire fait bien partie de la catégorie révolution française). La catégorie indépendance américaine devrait être supprimée et renommée guerre d'indépendance américaine, comme l'article principal ; pour l'instant, je n'ai fait qu'une redirection. Peut-être faudrait-il renommer comme la wiki en anglais (Category:American Revolution contient Category:American Revolutionary War). Qu'en penses-tu ? --Urban (d) 18 février 2008 à 21:44 (CET)

J'ai posé un bandeau à fusionner sur l'article indépendance des États-Unis d'Amérique, qui fait doublon avec Guerre d'indépendance américaine, et qui amha est mal écrit. --Urban (d) 18 février 2008 à 21:54 (CET)

Oui, tes idées sont amha bonnes. Copier les catégories de (en) me paraît bien. A ta place, je n'aurais pas proposé de fusion, mais plutôt renommé indépendance des États-Unis d'Amérique en révolution américaine, puis retravaillé l'article de fond en comble en effaçant les 3/4 du contenu. Mais fais comme tu veux, merci pour ta réponse. –MaCRoEco [oui ?] 18 février 2008 à 22:17 (CET)

Redirection de catégories

Argh !

Tu "essaies de remettre de l'ordre dans les catégories", mais tu as l'air d'avoir oublié que les redirections de catégories ne fonctionnent pas ! Tous les articles restent dans la catégorie redirigée et ne sont plus visibles de nulle part (puisque la page redirige vers une nouvelle catégorie). Si tu veux faire des modifications massives de catégorie (je ne juge pas sur le fond), il faut demander le passage d'un robot pour recatégoriser tous les articles, faire la correction des interwikis (au moins sur la Wikipédia en anglais) puis demander à un administrateur de supprimer la catégorie vidée.

J'ai donc annulé tes modifications sur Catégorie:Indépendance des États-Unis (au moins tant qu'elle contient des articles ; ensuite, qu'elle aille se faire pendre !).

Tu peux lire ou relire Aide:Catégorie et ses sous-pages (l'ensemble a été réorganisé récemment).

Bonne continuation • Chaoborus 19 février 2008 à 06:02 (CET)

ps : Gasp ! Tu contribues depuis 2004 ! Qui suis-je pour te parler sur ce ton !

Je suis en effet en train de remettre un peu d'ordre (voir la discussion juste au-dessus). J'ai bientôt fini. Amicalement --Urban (d) 19 février 2008 à 06:06 (CET)

Thomas Paine

Bonjour,

j'ai vu l'appel dans le comité de lecture. Je relirais en détail, mais il manque pas mal de choses (je sais, la bibliographie de Thomas Paine est énorme), à commencer par les liens avec Nicolas de Bonneville et le Cercle social, et toute la posterité de Paine en Angleterre au XIXe s. (cf. E. P. Thompson, la formation de la classe ouvrière en Angleterre), qui devraient être signalées. --Nicod (d) 19 février 2008 à 16:46 (CET)

ok, n'hésite pas à améliorer l'article --Urban (d) 19 février 2008 à 17:28 (CET)

Bonjour Urban ! Qu'en est-il du projet de faire passer ce bon vieux Paine en article de qualité ? Si c'est toujours le cas, je suis volontaire pour donner un coup de main. Pedro Lassouras (d) 8 mai 2008 à 09:52 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas énormément de temps en ce moment et je n'ai pas d'ouvrages sur le sujet chez moi. Il est toujours possible de traduire l'article en anglais, mais j'avoue que, pour l'instant, j'ai pas mal de boulot par ailleurs. Nous pouvons toujours garder l'article au chaud ... A bientôt --Urban (d) 8 mai 2008 à 10:45 (CEST)

Chambéry fautes ortho et wikification

Bonjour, j'ai fait le ménage dans la wikification et dans les fautes d'orthographede l'article Chambéry qui est en cour de vote AdQ (Page de vote) et où tu as actuellement voté Attendre. J'ai pris en compte les remarques émises. J'ai supprimé les wikiliens répétés de nombreuses fois. J'ai supprimé ceux qui n'avaient rien à voir avec le contenu des rubriques où ils se trouvent. J'ai également fait une demande à l'atelier d'écriture de WP, et de nombreux wikipédiens ont corrigés les fautes d'orthographes. J'espère que cela conviendra. amicalement--Wikialine (d) 19 février 2008 à 21:31 (CET)

Delta du Mississippi

Un même article est cité deux fois alors qu'il n'a qu'un rapport très épisodique et lointain avec le sujet. Je supprime, tu le remets... tu l'as lu?

Oui je l'ai lu : "Dans la plaine côtière de Louisiane, qui correspond en grande partie au delta du Mississippi, se trouve la plus grande zone humide littorale de tous les Etats-Unis." Il faudrait signer tes messages, amicalement --Urban (d) 21 février 2008 à 08:41 (CET)

Fidel Castro

Salut,

J'aimerais savoir ce qui te motive à rétablir des supposées informations concernant une supposée théorie dont la source unique provient de l'ouvrage d'un journaliste qui apparaît assez peu fiable (cela s'appliquant autant à l'ouvrage qu'à son auteur). En te remerciant d'avance pour la réponse. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 février 2008 à 13:42 (CET)

bonjour,

avec une cop's ns venosn de voir je viens de voir les modifs q tu opères sur l'article che guevara et sommes ok avec elles mais le ton général de ce paragraphe est plutôt ... complaisant, voire compréhensif de sa brutalité

est-il de toi ?

il faudrait citer les interviews d'anciens de ses groupes de guérilla ; ces interviews ont été faite il y a qq mois ds un journal français l'Express je crois

Bonjour, je ne fais que relire Le livre noir du communisme afin d'apposer quelques références. Je ne suis pas à l'origine de l'article Che Guevara. --Urban (d) 22 février 2008 à 17:29 (CET)

Fidel Castro bis

Salut encore,

Suite à une absence de réponse de ta part, j'ai annulé tes modifications sur l'article. Le problème est, comme je l'indique, le manque de sources fiables. Si tu peux indiquer des sources fiables autres que celles de Serge Raffy, fais-en part dans la page de discussion de l'article. Pour info, Le Livre noir du communisme n'est pas considéré comme une source sérieuse par la majorité des historiens. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 février 2008 à 20:46 (CET)

Je ne suis pas d'accord, d'où tiens-tu que le Livre noir n'est pas une source fiable ? Des historiens communistes ? Ou juste toi ? Tous les gens qui ont écrit dans ce livre sont des historiens chevronnés : (voir les articles sur Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Rémi Kauffer qui ont tous participé au recueil) --Urban (d) 23 février 2008 à 05:56 (CET)

En consultant l'article sur Le Livre noir du communisme tu y apprendras que même certains de ses co-auteurs le jugent non fiable, notamment Nicolas Werth ; Alain Blum et Marc Ferro ne sont pas vraiment et même, vraiment pas qualifiables d’« historiens communistes ». Suit, dans le même article, une longue liste d'historiens qui pour la plupart ont comme point commun de ne pas adhérer à l'idéologie marxiste, ou léniniste, ou autre variante du communisme, voire pour certains, comme dans les cas de Daniel Bensaïd et Jean-Jacques Marie, tous deux trotskystes, d'avoir relevé les dérives criminelles des régimes se réclamant du communisme, bien qu'adhérant à un courant du communisme.

Cela ne signifie pas que tout le contenu du Livre noir est douteux, loin de là, mais par contre on ne peut pas se fier aux informations qu'on y trouve et qui ne seraient pas recoupées par d'autres sources.

Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 23 février 2008 à 08:25 (CET)

PS. Comme je t'y invitais plus haut, expose plutôt tes avis sur la question dans la page de discussion de l'article : j'y ai créé une partie où j'informais des raisons de mes modifications. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

Ok, je vais donc chercher d'autres sources sur Fidel Castro. Bonne continuation sur wikipédia --Urban (d) 23 février 2008 à 08:34 (CET)

Mes excuses pour la manière « un peu » abrupte dont je t'ai écrit précédemment : pour moi importe surtout cette question des sources. Depuis ces messages j'ai cherché aussi de mon côté et les choses sont plus brouillées que ce que j'en disais plus haut : de fait, jusqu'en 1959 Castro a trouvé ses principaux soutiens parmi les révolutionnaires non communistes (nationalistes, démocrates, héritiers du parti révolutionnaire de José Marti, bolivariens) et la très grande majorité des membres originels du M-26 n'ont pas de lien avec les communistes. Avant 1958, les positions de Castro ne sont pas claires et fluctuent selon ceux auxquels il s'adresse : « démocrate » avec les démocrates, « communiste » avec les communistes ; bref : opportuniste. Par contre certains de ses proches, dont Raul Castro, membre des jeunesses communistes au début des années 1950 (il y a d'ailleurs une erreur factuelle dans sa bio sur Wikipedia : son engagement communiste précède son voyage de 1953) et bien sûr Ernesto "che" Guevara, étaient des partisans du communisme soviétique.

On connaîtra probablement le fin mot de l'histoire dans quelques années, quand le régime castriste agonisant aura disparu et que les archives s'ouvriront, mais il semble cependant que le ralliement de Fidel Castro au communisme ait bien, comme je le disais, des motivations d'ordres stratégiques et tactiques plutôt qu'idéologiques : en interne, ça lui permit d'éliminer, parfois au sens propre (cf. le cas de Camilo Cienfuegos dont le caractère accidentel de la mort est plus que douteux) ceux de ses compagnons de lutte qui prenaient de l'importance ; au plan extérieur, ça lui faisait un parapluie face à son encombrant voisin, les États-Unis.

Pour moi ce « communisme » de Castro ressemble beaucoup à un cas que je connais bien, celui de l'Algérie indépendante où la tardive conversion de Boumediene au socialisme d'État était là aussi commandée par des causes internes et externes plutôt qu'idéologiques. Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 24 février 2008 à 08:30 (CET)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 3

Salut,

Petit rappel en passant, le concours a commencé ! Cordialement. SalomonCeb (d) 3 mars 2008 à 17:53 (CET)

Bonjour, je sais bien, mais j'ai un problème avec mon ordinateur en ce moment, qui sera réglé dans quelques jours. A bientôt --Urban (d) 6 mars 2008 à 09:25 (CET)

Salut ! Désolé pour ton ordi. Je me demandais si vous m'aviez tous abandonné . J'espère que tu répareras ça rapidos. A bientôt, cordialement. SalomonCeb (d) 6 mars 2008 à 13:25 (CET)

Pays de Caux

L'article me semble bon pour être envoyé en proposition de Bon article. Je l'ai mis dans l'atelier de relecture j'ai casiment finis de faire les derniers réglages au niveau de la typo.--Le ghola (d) 19 mars 2008 à 18:59 (CET)

Le Havre

Tu peux venir donner ton avis dans la page de discussion de l'article ou sur celle du Projet:Communes de France. Cordialement. Wikipedro 1 avril 2008 15:23

Salut! J'ai suspendu la procédure de contestation après avoir constaté les nombreuses améliorations que tu as apporté à l'article. Merci à toi! Wikipedro 8 avril 2008 18:12

Nouvelle syntaxe bandeaux

Salut, suite à une prise de décision de la communauté il est conseillé le remplacement du modèle {{multi bandeau}} par {{portail}} dans les articles. Cordialement, Kropotkine_113 8 avril 2008 à 21:06 (CEST)

Manoir des Vignes

Bonjour Urban, je me présente Denis, enseignant depuis 1976 (à Strasbourg). Ma seconde passion : l'écriture. J'ai ainsi publié huit romans jeunesse à caractère historique, une trilogie de SF et tout dernièrement un roman policier historique adulte qui met en scène Etienne de Vignolles dit LaHire, effigie de la carte du Valet de Coeur. Je prépare un nouveau roman historique et me suis lancé sur les traces d'Agnes Sorel qui séjourna au Manoir des Vignes du Mesnil sous Jumièges et y fut probablement empoisonnée. C'est en recherchant des infos sur ce manoir que je suis "tombé" sur la photo et sur tes coordonnées. Si tu en es d'accord, je serai ravi de te poser quelques questions sur la bâtisse, sur l'environnement proche ( routes, chemins, espaces naturels, forêts...) tout élément qui me permettra de me faire une idée plus précise des lieux. En te remerciant par avance.

---

> dveditions@free.fr

Si tu veux découvrir mes ouvrages et te faire une idée sur la personne qui t'a écris ces quelques lignes, tu peux faire un détour par ---> http://www.dveditions.fr

Cordialement

Denis

Ils n'étaient pas encore Normands.

Haut Moyen Âge

"Le monachisme normand se développe vraiment à partir du VI^e siècle, surtout dans l’ouest de la région, plus isolé. Au VII^e siècle, des aristocrates normands fondent plusieurs abbayes dans la vallée de la Seine : Fontenelle en [[649]], Jumièges vers [[654]], Pavilly, Montivilliers. Ces abbayes normandes..."

Mais :

Invasions scandinaves

"La Normandie tient son nom des envahisseurs vikings qui menèrent ... en deux phases (790-930 puis 980-1030)." "Après 911, ce nom remplace celui de Basse-Neustrie, sous lequel cette terre était connue jusque lors."

Est-ce que le terme Normand est acceptable dans la partie Haut Moyen Âge ?

lynntoniolondon (d) 17 avril 2008 à 03:15 (CEST)

le mot "normands" désigne à la fois les vikings et les habitants de la Normandie. Les Normands sont les "hommes venus du Nord" dans les sources carolingiennes. Il s'agit d'un terme générique et flou. La Normandie est fondée en 911 : avant, la région fait partie de la Neustrie. Comment appeler alors ses habitants ? Le problème se pose aussi pour la France, dont le nom n'apparaît pas avant le Moyen Âge classique. On pourrait donc supprimer l'adjectif "normand" pour désigner le monachisme, puisque l'article parle explicitement de la Normandie ; et employer le mot "viking" pour le reste.--Urban (d) 17 avril 2008 à 07:18 (CEST)

Britney Spears

Bonjour, y aurait pas un problème avec la photo dans l'infobox ? --Urban (d) 17 avril 2008 à 11:53 (CEST)

Salut ! Oui en effet, petit bug d'affichage... J'ai supprimé la ligne et je l'ai réinsérée, et ma foi, ça remarche... Mystère --Nicolas pato (d) 17 avril 2008 à 12:28 (CEST)

Réécriture d'articles traitant de la liberté de religion

Bonjour,

La réorganisation de plusieurs articles liés à la liberté de religion et à la séparation de l'Eglise et de l'Etat est proposée. Ayant participé à l'écriture de l'un d'entre eux, je te propose de venir en discuter sur Discuter:Séparation de l'Église et de l'État. --Pethrus (d) 24 avril 2008 à 16:04 (CEST)

Infobox pour l'article Girl Scouts of USA

Bonjour, j'ai commencé à traduire la version anglaise de l'article Girl Scouts of the USA et j'y ai créé une infobox Modèle:Infobox organisation scoute à partir de Template:Infobox WorldScouting. Seulement je n'arrive pas à reproduire exactement l'infobox de l'article anglophone, même en copiant-collant bêtement... Comment faire pour modifier les couleurs de l'infobox (mettre du blanc à la place du gris) et aligner à gauche le texte dans les colonnes ?

De plus, j'aimerai ajouter le logo du GSUSA mais je ne comprend pas non plus comment c'est possible.

--M. T. (d) 5 mai 2008 à 13:25 (CEST)

Retour au projet New York

Salut Urban. Je t'annonce juste que je reprends mon travail sur wikipédia. Je suis encore en concours jusqu'à mardi mais après je pourrai à nouveau m'investir pleinement. Je ne sais pas si tu as de nouvelles idées ou projets en cours en tout cas je suis disponible au besoin. Amicalement. Jonathan71 (d) 11 mai 2008 à 13:08 (CEST)

Bonjour ! C'est une agréable surprise de savoir que tu reviens sur wikipédia. Pour ma part, j'ai beaucoup de travail en ce moment c'est pourquoi je ne participe au projet qu'épisodiquement. Je serai un peu plus libre à la fin du mois de juin. Je n'ai pas de nouvelles idées pour l'instant, mais je serai heureux de pouvoir améliorer certains articles avec ton aide. A bientôt --Urban (d) 12 mai 2008 à 06:17 (CEST)

Lien intéressant

Bonjour Urban, je suis tombé sur un document .pdf intéressant pour la géographie des États-unis. Avec une très belle carte des régions naturelles de l'Amérique du Nord (ce serait chouette de la wikipediaiser) et une explication des zones, des noms en français d'animaux locaux... Si tu en as besoin (http://www.cec.org/files/pdf/BIODIVERSITY/eco_fra_FR.pdf)... Pour le reste, sorry de ne pas avoir pu t'aider plus lors du concours, je dois t'avouer que j'ai atteint ma zone de saturation wikipédique suite à l'énorme travail fourni dans le cadre du concours... J'ai de toute façon peu de temps pour le moment à consacrer à Wikipédia. Je vais essayer de faire un AdQ avec le parc national de Redwood mais en prenant mon temps, pour changer mes idées... Mes batteries seront probablement rechargées après les vacances d'été... Comptes-tu faire labeliser ton article du concours en AdQ ? Si tu en as le courage, tu peux tenter le vote pour Louisville. De mon coté, je n'en trouve pas la force actuellement (Overdose Louisvillienne ). Cordialement, --Sylfred1977 (d) 14 mai 2008 à 21:25 (CEST)

Salut Sylfred1977, je n'ai pas bc de temps à consacrer à wikipédia en ce moment (je croule sous la correction de copies) mais dès que j'en aurai l'occasion, je retravaillerai l'article géographie des États-Unis (merci pour ton lien). Je garderai un oeil sur l'article parc national de Redwood qui a un bon potentiel. Je compte bien proposer l'article Révolution américaine prochainement, peut-être après les résultats du wikiconcours, rien de presse ... Encore bravo pour l'immense travail que tu réalises sur wikipédia et à bientôt --Urban (d) 15 mai 2008 à 05:26 (CEST)

Maison de l'armateur

Maison de l'armateur Bonsoir, je viens de découvrir ce très beau lieu, et je viens de faire quelques comléments sur la page, bravo de l'avoir déja créée, cependant Wikipédia n'étant pas un annuaire, je pense que des informations pratiques comme tarifs et heures d'ouverture peuvent plutôt se trouver en sites externes. Je me demande aussi s'il faut y placer le modèle infobox musée de Normandie ? Bonne continuation. Philippe Nusbaumer (d) 16 mai 2008 à 22:33 (CEST)

Bonjour, il est en effet possible de supprimer les tarifs et les heures d'ouverture qui sont susceptibles de changer. Je ne connais pas l'infobox musée de Normandie mais autant le placer s'il existe. Salutations --Urban (d) 17 mai 2008 à 05:33 (CEST)

Yamoussoukro

L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement

ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)

Précolompédia 1.0

Bonjour,

Ceci est un spam envoyé à tous les participants du projet Précolompédia.

Après une longue gestation, le portail Précolompédia et son projet associé commencent enfin à ressembler à quelque chose, avec un vrai projet d'évaluation et des AdQ dedans!

Cependant, ce travail d'évaluation est long, très long, pour une seule fourmi laborieuse. Un coup de main même ponctuel ne serait donc pas de refus!

Enfin, je trouve indigne de ce projet et de la Wikipédia francophone que les articles sur la civilisation maya et les Aztèques stagnent au stade d'avancement B. Si des volontaires se sentent d'attaque, ces deux articles me semblent extrêmement prioritaires.

Merci d'avance à tous les courageux Wikignomes et autres compañeros qui viendront m'épauler dans ces tâches importantes et de longue haleine.

El ComandanteHasta ∞ 24 mai 2008 à 01:00 (CEST)

sahelanthropus tchadensis

Bonjour, je ne sais si tu as pu lire cet article mais il me semble mériter sa promotion en ADQ. Ayant contribué à celle de l'homme de Néandertal, je pense que celui-ci a atteint un excellent niveau. Bien à toi.--Roucas (d) 2 juin 2008 à 15:43 (CEST)

L'article Méso-Amérindiens est en discussion pour une suppression

Page Méso-Amérindiens en discussion pour une suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Méso-Amérindiens, est en discussion pour être supprimé (cf. Discuter:Méso-Amérindiens). La discussion a lieu sur la page Discuter:Méso-Amérindiens et surtout sur la page Discuter:Mésoamérique qui concerne le contenu à récupérer en cas d'avis favorable à la suppression. Vous pouvez donner votre avis et ce dans un délai imparti d'un mois (modifiable). Merci --✍ Olmec ✉ 11 juin 2008 à 01:01 (CEST)

Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:30 (CEST)

Révolution américaine

Bonjour, tout d'abord, je tiens à redire que cet article est une synthèse, il est difficile de tout écrire sur un sujet aussi étendu, si bien que les détails de certains points peuvent apparaître dans d'autres articles dédiés.

Je n'ai jamais parlé d'écrire une thèse sur le sujet, mais un sujet de cette importance devrait, je pense (ce n'est que mon avis!), être un peu plus étoffé surtout en AdQ (là il est plutôt BA). A titre de comparaison regardez Hugues Capet, l'article traite pour ce personnage de très nombreux points beaucoup plus détaillés alors qu'on a moins d'infos.

Peut-on vraiment comparer une biographie et une période de l'histoire qui a engagé des dizaines d'acteurs, impliqué de nombreux événements et changements ? L'article Hugues Capet est un très bel article, il est à peine plus long que l'article Révolution américaine et comporte à peu près le même nombre de références. Je ne pense pas que la quantité soit forcément synonyme de qualité --Urban (d) 18 juin 2008 à 11:26 (CEST)

1. Sur la bibliographie, je n'ai retenu que les ouvrages en français utilisés pour sourcer l'article. Il existe une liste plus importante dans l'article Bibliographie sur la Révolution américaine. Je veux bien étoffer la liste, mais comment choisir les livres ? Quels critères retenir sachant qu'il est impossible de tous les lire ou même de simplement les consulter (ouvrages américains). J'ai eu accès au numéro de la DP de Marie-Jeanne Rossignol : il n'est pas exclusivement consacré à la Révolution américaine. De plus, il s'agit d'un dossier documentaire destiné aux enseignants, avec une mise au point historiographique dans un but pédagogique.

La DP n'est pas exclusivement réservée aux enseignants, puisqu'on ne fait pas d'historiographie au lycée ou au collège. Les étudiants des concours l'utilisent volontiers c'est également pour l'enseignement supérieur. Bien-sûr qu'elle ne se limite pas à la révolution, mais elle synthétise très bien, les grands points.

Je vais la relire et l'utiliser --Urban (d) 18 juin 2008 à 11:26 (CEST)

1. Sur la carte, pour moi, il n'y a aucune ambigüité : les 13 colonies font partie de l'empire colonial britannique vers 1750. Elles apparaissent dans une couleur différente des autres territoires anglais d'Amérique du Nord : elles sont clairement identifiées par leurs limites ainsi que par leurs noms.

Oui mais je parlais de l'autre couleur, pas grave c'est un détail.

1. Thomas Paine est en effet un acteur important de la Révolution américaine : vous n'avez pas vu qu'il apparaît à deux reprises (paragraphes "Révolution politique" 1776-1777 et "pères fondateurs"). Pour en savoir plus, se reporter à l'article Thomas Paine.

Autant pour moi.

1. Pour la dernière objection, je citerai simplement un passage du paragraphe "La Révolution américaine : un modèle ?" : « Les révolutionnaires et les patriotes européens à la fin du XVIIIe siècle se réclamaient du modèle américain : c'est le cas à Genève en 1781-1782[121] et en Irlande après 1790[122]. Dans les Provinces-Unies, Johan van der Capellen, l'un des instigateurs de la Révolution batave, admirait l'exemple américain. Certains activistes souhaient rebaptiser les Pays-Bas autrichiens en « États-Belgiques-Unis »[123]. Les généraux français qui ont participé à la guerre d'indépendance, au premier rang desquels figure La Fayette, ramenèrent eux aussi des idées qui ont eu un impact sur la Révolution française. [...] En Afrique du Sud, la révolte des « Patriotes du Cap » contre l'administration coloniale s'inspira de la Révolution américaine[127]. »

L'ouvrage d'Annie Jourdan est cité en notes à plusieurs reprises, il apparaît dans la bibliographie.

Ok mais ici je soumettais l'idée qu'il fallait peut-être mettre davantage l'accent sur l'effet dominos et que ce n'était pas assez mis en lumière : l'historiographie actuelle pense l'ensemble des révolutions (américaine, européenne) comme un même ensemble.

Je vais reprendre cet ouvrage que je possède --Urban (d) 18 juin 2008 à 11:26 (CEST)

En espérant vous avoir convaincu, cordialement --Urban (d) 18 juin 2008 à 07:31 (CEST)

Je ne suis pas là pour embêter le monde, la discussion fait avancer les choses. C'est plutôt la demande du label AdQ qui me dérange, pour BA je suis ok.

Cordialement, Baudouin de Lille (d) 18 juin 2008 à 10:36 (CEST)

Je change mon vote, vous avez fait l'effort d'ajouter des choses intéressantes. Merci d'avoir pris en considération mes remarques. Cordialement, Baudouin de Lille (d) 18 juin 2008 à 21:15 (CEST)

Je vous en prie. Bonne continuation sur wikipédia--Urban (d) 18 juin 2008 à 21:22 (CEST)

Catégorisation de Massacres de Septembre

Bonjour. je viens de voir que tu as révoqué sur cet article la modification de catégorisation que PierreEG avait apporté en supprimant la catégorie évènement de la Révolution et du Directoire. Nous (projet:Révolution et Empire) sommes en train actuellement de ranger l'arborescence des catégories liées à la Révolution française, en appliquant les principes et recommandations de catégorisation de wikipedia, et notamment celui du niveau d'inclusion que tu trouveras ici :Wikipédia:Conventions sur les catégories#Recommandations. Cette recommandation demande de n'inclure en catégorie sur un article que le plus bas niveau existant. Il se trouve que la catégorie:Évènement à Paris pendant la Révolution de 1789 est elle-même incluse dans la catégorie:Évènement de la Révolution française, et qu'en conséquence, il est recommandé de ne laisser que la première de ces deux catégories, la plus précise.
Pour compléter ton information, la catégorie:évènement de la Révolution française et du Directoire est en cours de suppression au profit de Catégorie:évènement de la Révolution française (renommage en cours de finalisation).
N'hésites pas à me contacter si tu as la moindre question, cordialement, ---Strogoff- (d) 20 juin 2008 à 17:14 (CEST)

pAdQ

Hello, j'ai vu vos messages et cela me touche de savoir que vous avez un p'tit peu pensé à moi. Il ne faut pas s'inquiéter. Je n'ai pas tiré un trait sur Wikipédia jusque ma pension en 2042. Je suis juste très occupé en cette fin juin. Et je n'ai pas trop de temps à consacrer à l'encyclo... Je serai de retour fin juillet début août après mes vacances qui me feront découvrir de nombreux nouveaux pays européens ! Pour le reste, oui il y a des emmerdeurs sur l'encyclo mais en général, ils ne restent pas bien longtemps! Pour le reste, n'oubliez pas de donner vos voix pour nos articles proposés au vote. Une voix est une voix... Sylfred1977 (d) 21 juin 2008 à 21:30 (CEST)

Bonne fête!

de la part de Félixggenest

Merci beaucoup ! --Urban (d) 23 juin 2008 à 06:21 (CEST)

Pour info

J'ai vu cela : Discuter:Amérindiens aux États-Unis. Je ne sais pas si tu avais vu mais je ne pourrai pas prendre cela en charge... C'est donc mon cadeau d'anniversaire avec un jour de retard... Désolé. --Sylfred1977 (d) 25 juin 2008 à 21:21 (CEST)

Salut, merci de m'avertir, j'avais pas mal participé à la rédaction de cet article il y a quelques temps déjà. Le contributeur qui a l'intention de contestéer aborde un thème que je ne maîtrise pas, mais je vais quand même essayéer de me pencher sur la question du statut juridique des Indiens. Ce serait dommage que l'article soit déchu de son label. A bientôt --Urban (d) 25 juin 2008 à 21:28 (CEST)

Cela me fait penser ! Peut-être pourrais-tu voir avec Utilisateur:LynnUS. Je l'ai convaincue à rejoindre le projet USA. Originaire de ce grand pays, elle est intéressée par ce qui concerne les amérindiens (Voir ma page de discussion)... Et c'est quoi cette manière de terminé les verbes par é au lieu de er ? J'ai raté une réforme de la langue française ou quoi ? --Sylfred1977 (d) 25 juin 2008 à 21:34 (CEST)

Projet Normandie

Ayant la volonté de relancer le Projet:Normandie qui semble ne plus être très actif, je relance les contributeurs qui s'étaient inscrits au projet pour savoir s'ils sont toujours prêts à œuvrer pour celui-ci. Cordialement, Ratachwa (d) 1 juillet 2008 à 14:11 (CEST)

Aztèques

Bonsoir,

Tout d'abord merci, au nom du projet:Précolompédia, pour le travail effectué sur les articles concernant les Aztèques et la conquête de l'Empire Aztèque.

Quelques remarques cependant :

1. J'ai dû supprimer une remarque sur l'usage terminologique actuel des termes « Aztèques » et « Mexica » (cf. page de discussion de l'article). Attention à ne pas interpréter les sources (c'est très difficile à repérer pour quelqu'un qui ne maîtrise pas à la fois le sujet et la langue du document donné en référence), et à bien préciser la page du passage concerné (cela aide à vérifier).
2. Attention à ne pas confondre substantif et adjectif de nationalité : seuls les substantifs de nationalité prennent la majuscule. On écrit donc « les Aztèques » avec la majuscule tandis que « l'Empire aztèque » s'écrit avec une majuscule à Empire (nom propre) mais sans majuscule à aztèque (adjectif).

Bonne continuation sur Wikipédia!

El ComandanteHasta ∞ 1 juillet 2008 à 20:32 (CEST)

Merci pour ces précisions, n'hésite surtout pas à me corriger --Urban (d) 2 juillet 2008 à 05:16 (CEST)

Puisque tu fournis un travail important sur cet article, il serait appréciable que tu cites tes sources. Cela te prendrait moins de temps à toi qu'à ceux qui devront vérifier voire corriger ces informations par la suite (je pense en particulier à la première section sur l'histoire de leurs ethnonymes, qui comporte de nombreuses inexactitudes, d'après ce que j'en sais et ce que je suis en train d'en lire dans Duverger, comme indiqué en page de discussion de l'article).

Merci.

El ComandanteHasta ∞ 2 juillet 2008 à 11:13 (CEST)

Pour le moment, je traduis l'article en anglais et c'est un peu long. Je ne connais pratiquement rien au sujet mais j'espère en apprendre plus grâce à quelques recherches, en vue d'un voyage cet été dans le centre du Mexique. D'ailleurs, ce serait bien de m'indiquer quelles photos manquent à ce sujet. Je complèterai les références bientôt et je préciserai certains points (j'ai emprunté plusieurs livres dans les bibliothèques de ma ville). N'hésite surtout pas à rectifier les erreurs dès que j'aurai enlevé le bandeau "en cours". Cordialement --Urban (d) 2 juillet 2008 à 11:18 (CEST)

OK, j'étais en train de m'apercevoir qu'il s'agissait effectivement d'une traduction de l'article en anglais. Concernant les corrections que je pourrai faire, j'ai beau profiter d'une période de convalescence pour remettre à jour mes connaissances sur ce sujet et essayer de les partager sur Wikipédia en citant mes sources le plus rigoureusement possible, je n'aurai pas le temps de traiter tous les articles à fond, surtout pour un sujet aussi vaste, donc je ne peux pas t'assurer de pouvoir vérifier et corriger tout le contenu de ta traduction. Cela dit, quelles que soient ses imperfections, c'est déjà beacuoup mieux que la version précédente de l'article en français, donc merci beaucoup pour ce long travail.

El ComandanteHasta ∞ 2 juillet 2008 à 11:30 (CEST)

P.S. Tu pourras me prévenir, s'il te plaît, quand tu auras fini ton travail ou que tu feras une pause, pour que je puisse commencer à corriger l'article? Merci.

Pas de problème. Pour l'instant je fais un pause déjeuner et je m'y remets peut-être cet après-midi --Urban (d) 2 juillet 2008 à 12:04 (CEST)

Je vais tâcher de revoir tout ça dès que possible, même si je ne pourrai malheureusement pas vérifier si ce que fait dire le texte aux sources citées ne relève pas du TI ou de la désinformation, n'ayant pas la possibilité d'aller en bibliothèque avant un long moment.

J'ai déjà jeté un coup d'œil rapide et j'ai constaté que le Harvard Duby 1994 ne renvoyait vers aucune référence bibliographique.

Encore merci pour ce beau travail.

El ComandanteHasta ∞ 3 juillet 2008 à 08:05 (CEST)

En effet, il y a un pb avec le modèle harvard > la référence est en bas de la page (L'Histoire du monde. Le Moyen Âge, sous la dir. de Georges Duby, Larousse, Paris, 1994) --Urban (d) 3 juillet 2008 à 08:11 (CEST)

Problème résolu en attribuant le paramètre id dans les modèles de source et le paramètre réf dans les Harvard qui ne fonctionnaient pas (Duby, Mourre et Smith).

Je ne suis cependant pas très satisfait de cette méthode, qui ne permet pas de grouper les notes de bas de page par ouvrage et qui n'est pas accessible à tous (je pense en particulier aux mal-voyants). J'ai essayé de tester les notes groupées, dans ma page perso de brouillon, mais ce n'est pas non plus convainquant car seul le premier groupe de références supporte l'affichage en colonnes et cela surcharge trop le texte si on met le nom complet de l'auteur, donc ce n'est pas non plus très parlant pour les mal-voyants. Bref, difficile de trouver une solution un minimum convaincante.

El ComandanteHasta ∞ 3 juillet 2008 à 13:29 (CEST)

Histoire de New York

Salut Urban. Je voulais juste te dire que j'ai repris le travail sur l'article Histoire de New York. Je voudrais juste savoir si tu voulais ajouter certaines choses, sachant que je ne me suis pas encore occupé de la partie XXe siècle et du XXIe siècle. Je pense que d'ici une semaine, on pourra le présenter en AdQ à condition d'étoffer le sourcage. Bonne continuation. Amicalement. Jonathan71 (d) 4 juillet 2008 à 13:22 (CEST)

L'article est en pAdQ depuis hier soir. Jonathan71 (d) 9 juillet 2008 à 09:48 (CEST)

Bonjour Jonathan,

au sujet de la proposition Adq sur l'histoire de New York, j'attends d'avoir tout lu et d'avoir fait quelques améliorations pour voter. Il y a quelques détails qui me gênent, même si l'ensemble est assez satisfaisant : je trouve qu'il y a des passages hors-sujet au début de l'article, ce qui déséquilibre l'ensemble (à discuter !). Il faudrait peut-être harmoniser la taille des images (ce fut l'un des derniers débats sur le bistro entre les wikipédiens). Sinon, l'article est bien écrit et bien sourcé. Pour info, je projette de travailler sur l'article Franklin Roosevelt, toutes les bonnes volontés sont bienvenues ! Si tu as d'autres projets d'articles pour New York, fais-le moi savoir. Bonne continuation --Urban (d) 9 juillet 2008 à 10:12 (CEST)

thomas jefferson

Hello Urban,

juste ce petit message pour vous signaler que l'introduction de votre article sur T. Jefferson a été modifiée de manière malveillante (et idiote). Je n'ose pas y toucher et préfère vous laisser corriger votre travail.

Cordialement, Souriscat

Roosevelt

Bonjour,

Tu fais un superbe travail sur cet article. Label de qualité sans doute pour très bientôt. Un seul petit point me choque, dans l'intro, c'est (le nombre de mandats étant limité à deux depuis 1951). Il faut absolument mettre une note du genre <ref>[http://fr.wikisource.org/wiki/Constitution_des_%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique#XXIIe_amendement XXII{{e}} amendement]</ref> et corriger la phrase en (le nombre de mandats n'étant limité à deux que depuis 1951)

Bien à toi. LynnUS (d) 16 juillet 2008 à 18:02 (CEST)

Michael Johnson

Bonjour. L'article Michael Johnson vient d'être promu AdQ. Merci pour ton vote. Phoenix 23 (d) 21 juillet 2008 à 11:18 (CEST)

Roosevelt

Salut Urban. Je sais que tu travailles sur Roosevelt en ce moment, et je suis disponible si tu as besoin de quelque chose (sauf demain et jeudi). J'ai travaillé depuis deux jours sur le modèle New Deal qui figure dans ton article, en créant une dizaine d'articles liés des près ou de loin à Roosevelt. J'espère avoir fini ça d'ici dimanche. Amicalement. Jonathan71 (d) 22 juillet 2008 à 11:44 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide. En ce moment, j'essaie de réduire le nombre de liens rouges. Il y a encore pas mal de travail avant de pouvoir le présenter comme AdQ : l'introduction est à refaire, les temps des verbes à harmoniser, peut-être aussi revoir les notes. Comme je pars en vacances à la fin de la semaine, je reprendrai tout ça à la fin du mois d'août. N'hésite pas à faire les modifications qui s'imposent et à me tenir au courant de tes travaux sur wikipédia. Amicalement --Urban (d) 22 juillet 2008 à 11:48 (CEST)

Merci !

Merci pour ton coup de fouet à l'article Histoire de l'Amérique latine ! Ca l'étoffe magnifiquement. Si tu trouve que le XIX-XXème siècles sont mal écrit, n'hésites pas a tout raser et a faire mieux. Salutation et encore merci Yug (talk) 25 juillet 2008 à 01:34 (CEST) (ex-auteur principal )

New Deal

Mince, tu es en vacances!^^. Je voulais juste te dire que je travaille sur l'article New Deal pour en faire un BA et je voudrais avoir ton opinion sur le plan que j'ai choisi. Profite bien de tes vacances. Amicalement. Jonathan71 (d) 28 juillet 2008 à 22:12 (CEST)

Au fait, tu as vu, il y a un Wikiconcours en septembre...ça te tente? Jonathan71 (d) 28 juillet 2008 à 22:13 (CEST)

Salut Jonathan71. Je suis de retour du Canada et du Mexique et je n'ai pas eu encore l'occasion de voir l'article sur le New Deal. Avant de partir je bossais sur Franklin Delano Roosevelt et je n'ai pas tout à fait terminé. Pour le wikiconcours de septembre je suis partant, même si je repars en Allemagne pendant ce mois, j'essaierai de participer. Amicalement --Urban (d) 19 août 2008 à 18:58 (CEST)

Heureux qui comme Urban a fait un beau voyage ?

Bonsoir, j'espère que ton voyage fut une réussite ! Cela t'a donné envie de contribuer à quelques articles en particulier ? N'hésite pas à me dire ce que tu as particulièrement apprécié ! Cela me donnera peut-être goût à de futurs voyages... J'ai essayé de tenir à jour un peu le portail et le projet USA en ton absence. Même je me suis plus consacré à un autre portail depuis mon retour de vacances... Sylfred1977 (d) 20 août 2008 à 22:13 (CEST)

Bonsoir Sylfred ! Merci pour ton message. J'ai vu que tu t'étais inscrit au jury du wikiconcours de septembre prochain. J'aimerais bien y participer et peut-être former une équipe notamment avec Jonathan71 (d · c · b) que tu as peut-être croisé sur wikipédia, mais je n'ai pas vraiment d'idée d'articles. Quant à mes vacances, elles m'ont donné le goût de retourner au Canada et au Mexique ; décidément, j'adore le continent américain. J'ai laissé en plan l'article sur Franklin Roosevelt, j'espère le finir un jour. Amicalement --Urban (d) 20 août 2008 à 22:26 (CEST)

Oui, je suis membre du jury. Pour voir comment cela se passe de l'autre côté et pour essayer d'apporter un plus avec mon expérience en tant que participant. Je travaillerais de toute façon sur des articles en dehors du concours... Ta participation serait bien évidemment un plus pour la qualité du concours et je ne peux que te motiver à y participer... Pour ton choix de sujet, je dirais que le choix est vaste... Surtout si il concerne les USA. Ou le continent américain que j'apprécie tout autant que toi. J'aimerais y réaliser plusieurs voyages et mes contributions à des articles n'ont fait qu'accroître cette envie... Sylfred1977 (d) 21 août 2008 à 19:26 (CEST)

Wikiconcours

Je suis désolé mais je fais parti du jury et je veux y être concentré pleinement. mik@ni 22 août 2008 à 11:36 (CEST)

Ok, pas de problème --Urban (d) 22 août 2008 à 11:46 (CEST)

Désolé mais je fais partie de l'équipe 21... Bon courage ! Necrid Master (d) 22 août 2008 à 12:07 (CEST)

Bonjour Urban. J'aimerais bien participer au concours... Malheureusement il commence en septembre, et comme j'entre en khâgne, je ne sais pas trop si j'aurais beaucoup de temps à y consacrer (ou les moyens de le faire) ; d'autant plus que j'ai d'autres contraintes (un site web à animer... - et deux articles laissés sur le côté pour l'instant, Manhattan et le World Trade Center...). Je pense que je pourrai peut-être m'occuper un peu de la traduction, des articles connexes... Je confirmerai début septembre. --— Ulfer ^[discuter] 22 août 2008 à 12:56 (CEST)

D'accord, les études avant tout. Merci pour ta réponse --Urban (d) 22 août 2008 à 13:35 (CEST)

Bonjour Urban. Je suis un peu pris par d'autres articles, plus la campagne électorale US que j'essaye de tenir à jour sur Wikipédia. Concernant le wikiconcours avec pour sujet le Texas, je pourrai le cas échéant intervenir sur la partie concernant son histoire politique, ses élus et sa représentation actuelle au niveau fédérale(je fus déjà auteur en 2005 de la section actuelle sur la politique mais je n'avais pas mis les sources). Mais j'avoue que je suis aussi intéressé par le choix des sujets de l'équipe 13 (Pays d'Afrique). C'est pourquoi je ne peux pour l'instant t'apporter de réponse certaine quant à ma participation au concours ou à l'équipe 24. Cordialement, Georgio (d) 22 août 2008 à 14:06 (CEST)

Sans problème, merci pour ta réponse et bonne continuation sur wikipédia --Urban (d) 22 août 2008 à 14:11 (CEST)

Bonjour Urban.
Sache tout d'abord que j'aurais adoré faire partie de ton équipe. Toutefois, le problème qui se pose à moi est le même que celui que rencontre Ulfer. Les mois de septembre et d'octobre ne sont habituellement pas les mois durant lesquels je participe le plus sur wiki et donc au wikiconcours.
Je me permet quand même d'émettre une réserve au cas ou j'aurai du temps libre pour participer. Le cas échéant je te préviendrais et demanderais à rejoindre ton équipe.
Cordialement --Treehill 23 août 2008 à 13:32 (CEST)

Hello!
Merci de ton invitation, mais le manque de temps m'empêche d'entrevoir sérieusement toute participation à ce Wikiconcours. Si par contre vous avez besoin pour un petit coup de pouce, n'hésitez pas à demander! ‎‎‎‎EyOne 31 août 2008 à 07:49 (CEST)

Puma

Bonjour, j'ai re-enlevé la catégorie Félidé que vous aviez rajouté dans l'article Puma. En fait, la catégorie Puma est inclue dans Félidé, c'est pourquoi il n'est pas utile de rajouter Félidé. Cordialement, --Abujoy (d) 26 août 2008 à 09:06 (CEST)

New Deal

Salut Urban. Je viens de finir l'article, donc si tu as le temps tu pourrais peut être jeter un coup d'oeil. Je n'attends plus que ton assentiment pour le soumettre au vote! Amicalement. Jonathan71 (d) 2 septembre 2008 à 11:19 (CEST)

Merci pour la relecture. Je comptais la faire demain, mais ça va m'avancer comme ça. Sur le fond, je ne vois pas d'autres pistes de développement que je pourrais aborder pour le moment.

Sinon, pour le wikiconcours, je ne pense pas travailler sur le Texas en particulier, (je pensais à la base au mouvement des droits civiques mais ce sera pour le prochain! ) par contre je suis à ton service s'il te faut une traduction, des références (dans la limite de mes stocks dispo) ou quoi que ce soit: je peux donc m'inscrire dans l'équipe si tu veux (je n'ai pas de projets précis pour le moment, sauf Université Columbia).

Merci encore une fois. Amicalement. Jonathan71 (d) 2 septembre 2008 à 21:35 (CEST)

Demande d'avis

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 15:10 (CEST)

Harrison Ford

Merci beaucoup pour ton vote. C'est encourageant. À bientôt. In the laps of the gods ^[oui?] 17 septembre 2008 à 18:18 (CEST)

Je t'en prie, il le mérite, surtout après les récentes modifications --Urban (d) 17 septembre 2008 à 18:24 (CEST)

L’article Harrison Ford a obtenu le label AdQ. Merci de ton vote et surtout de l'aide que tu m'as apporté. In the laps of the gods (d · c · b) 17 octobre 2008 à 09:38 (CEST)

Wikiconcours de septembre 2008 sur le Texas

Salut,

Je me suis finalement décidé à m'inscrire sur le projet États-Unis d'Amérique en voyant par hasard que l'article du mois portait sur l'État auquel je suis attaché, le Texas. Un bandeau de « restructuration importante » ayant été apposé sur l'article pour l'occasion, j'ai été voir sur la page de discussion ce qu'il en retournait, et j'ai alors vu le présent bandeau :

L'article Texas a été choisi par l'équipe n°24 pour participer au Wikiconcours septembre 2008 qui se déroule du 1er septembre au 31 octobre 2008.

C'est donc avec une grande joie que je me suis inscrit à ce qui est dorénavant l'équipe de mon premier Wikiconcours. Mes domaines de compétences sont la création d'illustrations SVG (si elles ne sont pas trop compliquées) mais surtout la traduction (anglais vers français, et réciproquement).

Avez-vous (toi ou n'importe quel autre participant) du travail à me confier ? J'ai vu un article intéressant à traduire, Texas français, mais qui n'est pas dans la liste des articles désignés pour le concours. Je l'ajoute ?

Diti (parler au manchot) 22 septembre 2008 à 18:25 (CEST)

Bonjour, merci de rejoindre l'équipe qui a bien besoin de participants, tant la tâche est importante. Tu peux ajouter un article sur le Texas français, même s'il est possible qu'il repète des informations de l'article Fort Saint-Louis (d'ailleurs, je crois bien que l'article en anglais redirige vers ce dernier). Sinon, il y a toujours du travail à faire sur l'article Texas qui est pour l'instant bien maigre (je m'occupe en ce moment des parties histoire, géologie et géographie). Tu peux traduire les autres paragraphes de l'article en anglais. Il y a également de la wikification à réaliser, bref, pas de quoi s'ennuyer ! N'hésite pas à utiliser la page de discussion de l'équipe. A bientôt, amicalement --Urban (d) 22 septembre 2008 à 18:33 (CEST)

Protection sociale

Salut, peut-être peux-tu préciser les infos histoire que tout cela soit bien clair (cf. Discuter:Protection sociale aux États-Unis d'Amérique). A bientôt, Ahbon? (d) 29 septembre 2008 à 23:45 (CEST)

Great basin

Hello Urban ! J'aurais voulu reprendre l'article sus-nommé, mais mes sources ne donnent pas les mêmes indications que les tiennes. Pourrais-tu m'indiquer quelles étaient tes sources lorsque tu as réalisé cet article ? Ou mieux encore, pourrais-tu les indiquer directement dans l'article ? Merci d'avance ! VonTasha (d) 6 octobre 2008 à 06:10 (CEST)

Bonjour, j'ai dû traduire l'article en anglais. N'hésite pas à modifier ! --Urban (d) 6 octobre 2008 à 06:27 (CEST)

Treize colonies britanniques en Amérique du Nord

Bonjour Urban ! J'ai lu au hasard de la page d'historique que tu avais manifesté un intérêt pour l'article ci-dessus, et que tu avais permis de le faire évoluer dans le bon sens. Je pense que l'article peut-être proposé au BA ; es-tu de mon avis ? Merci par avance pour toutes réponses, pour tes remarques et pour tes contributions futures Pedro Lassouras (d) 6 octobre 2008 à 21:40 (CEST).

Re : John Cassavetes.

Bonjour Urban,

Merci pour ta vigilance. L'IP a confondu dates de sortie et dates de production, ce qui était compréhensible ; la rédaction de l'introduction y est pour beaucoup. J'ai donc un peu modifié cette dernière pour éviter un nouveau malentendu. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 11 octobre 2008 à 14:33 (CEST)

Accents sur les capitales

Bonjour

Je te signale qu'il manque l'accent sur la première lettre des catégories : Catégorie:Economie de San Francisco et ‎Catégorie:Education à San Francisco.

C'est économique, mais pas éducatif mdr !

TigHervé (d) 20 octobre 2008 à 19:38 (CEST)

Texas

bonjour

pour répondre a ton message, j'ai pas enromément de temps en ce moment, mais je vais voir ce que je peu faire pour vous donner un p'tit coup de main, mais vous avez déjas fait un bon boulot, bravo a vous tous ;) Ackles29 (d) 31 octobre 2008 à 10:02 (CET) Merci pour ta réponse, à bientôt --Urban (d) 31 octobre 2008 à 10:05 (CET)

Désolée, j'étais en vacances. Bravo pour le label ! LynnUS (d) 21 janvier 2009 à 10:00 (CET)

Merci Urban (d) 21 janvier 2009 à 11:28 (CET)

Image:Blason_Dartmouth_College.svg est une image sans source

Image:Blason_Dartmouth_College.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Blason_Dartmouth_College.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

La source de en n'est pas claire. P@d@w@ne 2 novembre 2008 à 14:55 (CET)

Fort Saint-Louis

Bonjour Urban,

Vous avez fait de l'excellent boulot sur cet article qui me semble prêt pour le statut bon article. Je vous félicite. Jeff de St-Germain ^Missive 2 novembre 2008 à 18:30 (CET)

Projet:Nouvelle-France

Le pavillon de Louis XIV. Bonjour Urban, si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Nouvelle-France qui vise à enrichir Wikipédia d'articles concernant la Nouvelle-France et son histoire. Bonne continuation! Jeff de St-Germain Missive 2 novembre 2008 à 18:30 (CET)

Projet:Histoire des États-Unis

Bonjour. J'améliorer le projet. Pourriez-vous m'aider à l'améliorer encore plus (surtout enlever la brodure des onglets qui traverse la page en haut en arrière plan). Merci. Azerty82 (d) 3 novembre 2008 à 17:06 (CET)

Projet

Merci pour vos avis. Peut-être devrais-je supprimer lumière sur et garder le saviez-vous? Mais je me concentre maintenant sur les articles à revoir, à créer... La liste est longue. Mon amitié est maintenant votre, Azerty82 (d) 3 novembre 2008 à 17:16 (CET)

FDR

J'ai relu le début de l'article de Roosevelt. Pour l'introduction, elle mérite d'être plus longue, de faire un bref résumé de sa vie (voir la version anglaise). A ciao sur le Projet:Histoire des USA.

Portail:Floride

Salut Urban,

Je vois que tu t'intéresses à mon projet de portail sur la Floride ! Merci de m'aider.

Concernant l'image du mois, j'avais commencé à créer la page, mais je ne l'ai pas mise en ligne car je n'avais fait que 4 photos commentées. Si ca ne te gêne pas, je vais mettre mon début de page.

Et sinon, tu as déjà été là bas? Moi j'y suis allé 10 jours il y a 2 ans, et je suis tombé amoureux. J'ai fait Miami, les Keys, les Everglades, Naples, Sanibel, Sarasota, Orlando (EPCOT, Universal, SeaWorld, match de NBA), Daytona, Kennedy Space Center et West Palm Beach.

A+ Bertrand

Bonjour Bertrand,

pour l'image du mois, fais comme tu veux, mais j'aimerais que tu laisses quelques-unes des photos que j'ai choisies, pas forcément dans le même ordre. Sinon, je ne connais pas du tout la Floride mais j'aimerais bien y aller un jour. N'hésite pas à me demander un coup de main, si tu en as besoin. Amicalement --Urban (d) 19 novembre 2008 à 10:34 (CET)

Tu en as mis 8, j'en avais mis 4, qui nous font 12 ! Mais j'avais déjà mis limage ClassicMiami.jpg ... Rien de bien méchant!! Je ne peux que te conseiller s'y aller un jour. Moi j'attends une seule chose, pouvoir y retourner. --Bertrand

Salut, bon, j'avance doucement sur le portail Floride. Je voulais te poser une petit question. Sais tu comment est misà jour le nombre d'articles faisant référence au portail (sous le titre)? Un robot je suppose... Amicalement, --Bert09 (d)

Bonjour. En effet, il faut faire appel à un robot > la demande peut-être faite ici je crois. Bonne continuation et bravo pour ton boulot Urban (d) 21 novembre 2008 à 11:56 (CET)

Portail Amérique précolombienne

Bonjour Urban, le Portail sur l'Amérique précolombienne a été remanié et le Projet a subi quelques modifications. Ces améliorations ont pour but de coordonner le travail des participants inscrits sur le Projet et de le rendre plus intéressant et plus attractif pour tous les wikipédiens qui souhaitent le découvrir. Si tu as le temps, je t'invite à le consulter pour te familiariser avec les nouveautés. Ton travail sur le monde précolombien est très apprécié, tu peux donc t'inscrire dans la liste des participants. Merci pour ta collaboration. N'oublions pas que sans l'aide des participants le portail n'existerait pas. Le projet a besoin de toi ! À très bientôt --✍ Olmec ✉ 23 novembre 2008 à 16:06 (CET)

identité

Bonjour

Je dois faire un travail sur la révolution américaine mais uniquement sur la forme. dans ce cadre, pourriez-vous vous identifier par votre nom (si cela ne vous pose pas de problèmes) et de préciser le niveau de vos études.

d'avance merci

Texas (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour et bravo !

Ton article a obtenu la médaille de bronze du concours, congratulations !

Je pense qu'il faut le proposer au label AdQ, qu'en penses-tu ?

Bien à toi. LynnUS (d) 2 décembre 2008 à 11:15 (CET)

bonjour, c'est mon intention, après une relecture globale et un passage au comité de lecture. A bientôt Urban (d) 2 décembre 2008 à 17:13 (CET)

Je bleuis quelques liens rouges en attendant. LynnUS (d) 3 décembre 2008 à 08:55 (CET)

PS: Pourquoi passer par le comité de lecture alors qu'il a déjà été relu par (tous) les arbitres du concours? LynnUS (d) 3 décembre 2008 à 08:56 (CET)

Tu as raison, proposons-le au vote Urban (d) 3 décembre 2008 à 09:12 (CET)

Tu ou je propose ? On bleuit encore un peu avant ? LynnUS (d) 3 décembre 2008 à 09:55 (CET)

Pas beaucoup de temps en ce moment, je te laisse le proposer quand tu l'estimeras mûr. Urban (d) 3 décembre 2008 à 15:18 (CET)

Le Sujet Interdit

Je ne comprend pas pourquoi mon passage sur la fessée est hors sujet, en effet, il s'agit d'une pratique extrêmement répandue dans le système éducatif américain, malheureusement.

Pourquoi serait-ce hors sujet d'en parler, on n'est pas là pour ne montrer que les aspects positifs du système américain. Et c'est relativement peu connu qu'aux usa, les enfants ne sont pas protégés et qu'il est encore permis de les frapper très durement...

Ce n'est pas hors sujet, c'est un sujet interdit tabou.

Roosevelt

Bonjour, J'ai commencé à lire l'article, et j'ai un problème avec ce passage : « Il perdit son père qui mourut en 1900. À cette époque, son cousin lointain et oncle par alliance Theodore Roosevelt[11] accéda à la présidence des États-Unis et devint son modèle politique. Il s'inscrivit au Parti démocrate. Il appartenait aussi à la franc-maçonnerie[12]. » Disposes-tu de la date précise de son inscription au Parti démocrate et de son entrée en franc-maçonnerie ? Cordialement Huesca (d) 11 janvier 2009 à 07:15 (CET)

Bonjour, je n'ai pas la date précise, mais son entrée dans le parti démocrate doit être légèrement antérieure à 1910 (quand il se présente aux élections du Sénat de NY). Le site de la bibliothèque présidentielle FDR indique qu'il entre en politique en 1910 (http://www.fdrlibrary.marist.edu/fdrbio.html). Le site des francs-maçons de la région grenobloise (http://www.francmacon-grenoble.org/Lexique/fmcelebres.htm) indique qu'il a été initié en 1911 Holland Lodge N° 8 de la ville de New York. Urban (d) 11 janvier 2009 à 07:34 (CET)

Arts américains

Bonjour,

serait-il possible de discuter ici de la redirection entre "arts américains" et "arts des états-unis" ? Unie discussion a déjà été engagé à ce sujet, il m'aurait semblé intéressant que vous y participiez participer, non ?... Riopelle (d) 14 janvier 2009 à 19:14 (CET)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Franklin Delano Roosevelt

tu voulais que je précise ma remarque, c'est fait depuis longtemps -- MICHEL (d)'Auge le 28 janvier 2009 à 18:58 (CET)

Discuter:Architecture acadienne/Bon article

Bonjour, j'ai peut-être répondu à votre objection sur la page en titre. Cordialement, - Boréal (:-D) 3 février 2009 à 04:31 (CET)

Graphiques climatiques de la Russie

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Sémhur^·d·e· 3 février 2009 à 17:08 (CET)