Nestane2
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Nestane2 !
Bonjour, je suis Ltrlg, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 822 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 11 septembre 2013 à 21:31 (CEST)
Votre modification sur « Hyaenidae » a été annulée
modifierBonjour et merci pour vos apports à l'article « Hyaenidae ».
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Housterdam Discuter 25 avril 2014 à 20:21 (CEST)
Parrainage
modifierBonjour Nestane2, si tu es motivée pour contribuer à améliorer l'encyclopédie dans le respect des principes fondateurs du projet, je serai ravie de te par marrainer . N'hésite pas à me demander de l'aide par exemple quand tu ne trouves pas de réponse dans les pages d'aides qui te sont proposées dans ci-dessus à droite ou si tu ne comprends pas ce qu'un autre contributeur t'explique. Selon le sujet, le café des biologistes ou le forum des nouveaux seront toujours là également pour t'aider si je tarde à répondre. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 avril 2014 à 18:48 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Préhistorique (série télévisée)
modifierBonjour Nestane2,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion:Préhistorique (série télévisée)(diff) et l'ai rajoutée à votre place.
À l'avenir, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 19 décembre 2015 à 19:05 (CET)
Tes modifications de Route 63 (Alberta)
modifierBonjour,
J'ai peu de temps, donc désolé si ce qui suit semble un peu sec.
Les suppressions de parties non traduites d'un article lorsqu'un utilisateur travaille dessus sont fortement déconseillées sur Wikipédia. Pour éviter une répétition de suppression, j'avais pourtant apposé le modèle {{en travaux}} en haut de l’article après avoir rétabli une partie de mes modifications. Or, tu sembles avoir re-supprimé les éléments à garder sans même remarquer le bandeau ou mon commentaire de modification... :/ Un autre contributeur vient d'annuler ta modification. Si tu souhaites apporter d'autres modifications aussi radicales à l’article, je te suggère d'abord de faire valoir tes arguments sur la page de discussion de l'article. :)
Merci d'avance. -- Feldo [Discussion constructive] 7 mai 2016 à 18:04 (CEST)
Votre modification sur « Admiral (États-Unis) » a été annulée
modifierBonjour et merci pour vos apports à l'article « Admiral (États-Unis) ».
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Julien1978 (d.) 22 mai 2016 à 20:16 (CEST)
- Bonjour. Vous supprimez en masse des liens rouges, des renvois vers des articles sur les autres versions linguistiques de Wikipédia, des modèles de mise en forme des titres, des bandeaux sans en discuter en page de discussions des articles. Vous avez été prévenu plusieurs fois que vos actions n’étaient pas pertinentes (notamment sur votre page de discussion ou encore ici, là et encore là à deux reprises 1 2), mais vous ne semblez pas en tenir compte. J'ai annulé en masse vos modifications les plus récentes. Je vous invite à prendre connaissance des différentes règles et usages sur Wikipédia avant toutes nouvelles actions sur l’encyclopédie en commençant par le livret des débutants ou le forum dédié. Dans le cas contraire, vous perdrez votre temps, car ces modifications seront annulées et vous risquerez un blocage de votre compte. Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez poser toutes les questions nécessaires sur le forum des débutants (ps:toutes les pages d'aide sont disponibles en haut à droite de votre page de discussion). Cdlt. --Julien1978 (d.) 22 mai 2016 à 20:48 (CEST)
- Vous continuez vos suppressions et modifications problématiques sans tenir compte des remarques et sans même dénier y répondre. J'ai donc annulé toutes vos dernières modifications (à vous de voir comment vous voulez perdre votre temps). Si vous persistez à ignorer les remarques et avertissements, je demanderai votre blocage. --Julien1978 (d.) 27 mai 2016 à 17:13 (CEST)
┌────────────┘
Bonjour. Merci d'avoir pris le temps de répondre. Il faut considérer Wikipédia comme un chantier en perpétuelle construction et donc :
- Au sujet des liens rouges : Les deux principales raisons de supprimer un lien rouge sont soit qu’il est déjà présent dans l’article (pas la peine de multiplier le même lien rouge au sein d’un même article), soit que l’on est sûr que le lien rouge renvoi à un article non admissible. Dans les autres cas, il faut conserver ces liens. S'ils ont été ajoutés, c'est que d'autres contributeurs les considèrent comme pertinents. De plus s’ils sont supprimés, lorsque l’article est créé, le créateur de l’article va devoir faire un travail extrêmement long et fastidieux de recherche pour recréer ces liens dans les articles concernés ; alors que ces liens avaient été insérés, petit à petit, par un nombre plus important de contributeurs (c’est donc une perte de temps énorme).
- Au sujet des liens vers d’autres Wikipédia : La réflexion sur les liens rouges est aussi à prendre compte au sujet de vos suppressions vers des articles dans les autres langues. A cela, il faut ajouter que ces liens dans d’autres langues peuvent directement intéresser les lecteurs de Wikipédia. Si un article n’existe pas en français, un lecteur qui comprend l’anglais par exemple, peut très bien être intéressé par la lecture de ce dernier ; c'est aussi souvent un moteur pour initier sa traduction en français, et nombre de projets de l'encyclopédie s'en servent comme base de travail.
- Au sujet des modèles de mise en forme : Peut-être n'aviez vous pas remarqué, mais certaines de vos modifications suppriment les modèles de mise en forme, notamment pour les titres. Ces modèles sont utiles et permettent de mettre en forme les titres de Wikiépdia (italique, exposant, etc). Ils ne doivent en aucun cas être enlevés.
- Au sujet des bandeaux d’avertissement en haut des articles. Sauf exception, ces bandeaux ont été ajoutés pour une raison valable. Plusieurs cas de figure vous donnent légitimité à les enlever. Vous corrigez vous-même les problèmes mis en exergue par ces bandeaux et vous pouvez alors retirer ces derniers. La présence du bandeau est caduque par ce que le problème a été régler, mais le bandeau est toujours là ; vous pouvez enlever le bandeau après vous êtes assuré que le problème est bien réglé. Dans tous les autres cas de figure, avant d'enlever le bandeau, il est plus que recommandé d'initier la discussion (sur la page de discussion de l'article) afin d'obtenir un consensus avec les autres contributeurs de l'article (et en particulier celui qui l'a mis).
Voilà pour les points les plus problématiques de vos contributions (je vous invite aussi à tenir compte des remarques formulées plus haut par d'autres contributeurs). Je vous invite donc à bien faire attention lorsque vous entreprenez vos modifications. L’idée sous-jacente étant que sauf exception, une très grande majorité de ce que vous pouvez trouver dans un article y est pour une bonne raison, en conformité avec les règles et usages de l’encyclopédie. Ces derniers étant eux-mêmes l’aboutissement de l’expérience et de la réflexion depuis de nombreuses années de l’ensemble de la communauté wikipidienne. Si vous avez besoin d’aide, ma page de discussion vous est ouverte, n’hésitez pas. Sinon, n’hésitez pas à poser des questions sur le forum des débutants. Bonne journée. Cordialement. --Julien1978 (d.) 28 mai 2016 à 11:14 (CEST)
Votre modification sur « Académie des sciences (France) » a été annulée
modifierBonjour Nestane2,
Votre modification sur l'article « Académie des sciences (France) » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.
Avertissement
modifierPour vos suppressions totalement injustifiées d’aujourd’hui notamment celle-ci -- Sebk (discuter) 4 juillet 2016 à 21:42 (CEST)
Vos modifications dans Franc-maçonnerie bruxelloise au XVIIIe siècle
modifierBonjour, vos modifications orthographiques faites dans la bibliographie de l'article Franc-maçonnerie bruxelloise au XVIIIe siècle sont tout à fait injustifiées, il faut, en effet, respecter l'orthographe d'époque dans la retranscription des livres anciens et ne pas les moderniser à votre guise, ce qui est une déformation des faits. Merci pour votre compréhension.--94.111.170.60 (discuter) 12 mars 2017 à 00:32 (CET)
Se succéder
modifierBonjour
On écrit bien "ils/elles se sont succédé". On succède à quelqu'un/quelque chose, on ne succède pas quelqu'un/quelque chose...
Cordialement
Avertissement suppression « Christophe Faverjon »
modifierBonjour,
L’article « Christophe Faverjon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Préhistorique (série télévisée) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Préhistorique (série télévisée) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Préhistorique (série télévisée)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikification
modifierBonjour,
Je crois que vous n'avez pas bien compris le principe de la wikification.
Le fait d'insérer un saut de ligne ou de corriger un simple mot ne justifie pas le retrait du bandeau, le travail est plus conséquent.
Je vous prierais donc de relire la page d'aide, de vous familiariser avec le sujet et de cesser ces retraits injustifiés, toutes vos contributions du jour sont à reprendre !
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 16 décembre 2018 à 23:44 (CET)
Retrait de bandeaux sur Max Burkholder
modifierBonjour Nestane2,
Vous avez retiré un ou plusieurs bandeau(x) de maintenance sur la page Max Burkholder. Cette modification a été annulée car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.N'hésitez pas à suivre les consignes données par ces bandeaux avant de les retirer, afin que leur retrait soit accepté. Dans le doute, laissez-les en place. Pour apprendre à modifier une page, vous pouvez consulter le sommaire de l'aide du wikipédien débutant.
Si vous avez besoin d'aide, vous pouvez poser votre question sur le forum des nouveaux contributeurs.
Vous recommencez !
modifierDernier avertissement
modifierBonjour Nestane2,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.Bonjour,
Vous ne voulez pas comprendre que les modifications (lorsqu'il y en a !) que vous effectuez ne justifient pas le retrait d'un bandeau. S'ils sont présents c'est qu'il existe un problème de fonds.
Vous ne faites aucun cas des différents messages qui vous ont été laissés précédemment.
Je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit et/ou citer ce que vous faites, votre historique est suffisamment éloquent.
En conséquence de quoi, ceci est un dernier message d'avertissement avant que je ne demande une sanction pour vandalisme.
RA
modifierBonsoir,
Puisque vous ne daignez pas changer de comportement et continuez vos actions sans prendre compte des messages et commentaires de diff qui vous sont laissés, sachez que de viens de déposer une RA sur ce sujet.
— Lagribouille (discuter) 10 juin 2019 à 23:21 (CEST)
- Bonjour Nestane2. Pourriez-vous venir discuter de cette requête sur la page concernée ? Merci. SammyDay (discuter) 11 juin 2019 à 15:39 (CEST)
Avertissement suppression « Iléus Papillon »
modifierBonjour,
L’article « Iléus Papillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Emmanuelle Rybojad »
modifierBonjour,
L’article « Emmanuelle Rybojad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Lilith (Supernatural) »
modifierBonjour,
L’article « Lilith (Supernatural) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Jonghi est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jonghi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonghi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2021 à 17:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Dio Brando » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Dio Brando (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dio Brando/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.