Utilisateur:Nemoi/Archivage discussions/Troisième

Dafnis Prieto

Bonjour, j'ai vu que tu avais mis un (par qui) et un (quand) à l'ébauche d'article sur D Prieto que j'ai créé ( sans être connecté , désolé). Le par qui est largement justifié par ce qui suit dans le texte de l'article: à savoir des références de la scène jazz internationale... En ce qui concerne le quand il se justifiait car effectivement j'avais écrit "aujourd'hui": c'est vrai que ça porte à confusion ou que ça portera à confusion dans le futur... j'ai enlevé "aujourd'hui et du coup c'est mieux. Je vais améliorer l'article sous peu : références et détails...

--Frenciscobcn (d) 1 décembre 2009 à 03:00 (CET)

Junior ESSEC

J'ai retravaillé le ton de l'article qui comportait encore il est vrai pas mal de scories promotionnelles. Je pense qu'en l'état actuel, l'aspect encyclopédique est bien là : - une réalité économique particulière (les junior entreprises), un travail intéressant et seulement présent sur wikipedia a d'ailleurs été fait sur ce marché particulier (taille du marché, parts de marché) - description d'un acteur important du marché (initiateur du concept de JE, plus vieille, CA le plus important) - le ton a été neutralisé.

Qu'en penses-tu ?

Cordialement

Mathieullg (d) 1 décembre 2009 à 14:30 (CET)

Emmanuel Rossfelder

Bonsoir,

Pour info et google. Faire un minimum de recherche avant de blanchir. Au pire dans un cas comme ça en PaS. A+--LPLT ^[discu] 1 décembre 2009 à 21:23 (CET)

Pas de pb, ca m'arrive qlq fois aussi, rarement, mais ça arrive. T'inquiète. A+--LPLT ^[discu] 1 décembre 2009 à 21:41 (CET)

Ayyam gallery

Miaou.

Tu as blanchi, mais reste Discussion utilisateur:Purplita désespérément rouge... :)

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 2 décembre 2009 à 15:20 (CET)

Effet inattendu

Bonjour

Je viens de voir un effet inattendu (quoique mineur) du remplacement d'{{homonymie}} par {{titres homonymes}} sur un des articles que j'ai en suivi : comme il avait un {{DEFAULTSORT:}}, un blanc apparaît en bas de page, créé par la ligne vide entre ce modèle et le texte. Il n'apparaît pas quand le {{DEFAULTSORT:}} est suivi d'une catégorie, mais si on supprime celle-ci, hop !

En retirant la ligne blanche entre le texte et le {{DEFAULTSORT:}}, tout rentre dans l'ordre.

Pas de problème pour le reste.

Cordialement • Chaoborus 7 décembre 2009 à 15:29 (CET)

Rencontre à Toulouse

Bonsoir,

Une rencontre entre wikimédiens toulousains est prévue pour dimanche 13 décembre prochain. Si tu es intéressé, c'est par là ! --Serein ^[blabla] 7 décembre 2009 à 23:08 (CET)

Discussion:Incident_des_emails_du_Climatic_Research_Unit et Skippy

Bonjour,

Peux tu expliquer : "Je plussoie Skippy et 86.71.74.85, sans autre commentaire." Je ne comprends pas le sens de plussoie.

P.S. j'ai eu un problème de censure de référence avec Skippy sur un autre article et je me pose des question sur ces intentions. Cordialement, --cartedd # 12 décembre 2009 à 23:32 (CET)

A la fin de sa page de discussion : Discussion_utilisateur:Skippy_le_Grand_Gourou, le pragraphe "Controverses sur le réchauffement climatique". --cartedd # 12 décembre 2009 à 23:42 (CET)

Merci pour ton explication détaillée, j'avais effectivement un doute sur ma capacité à être neutre sur ce sujet.

Je me rappel qu'en 1989 le prof de bio nous avaient expliqué, que si la banquise fondait il n'y aurais pas d'élévation du niveau des mer, comme dans le cas d'un glaçon dans un verre d'eau qui n'entraine pas de monté des eau, or pour que le prof nous explique cela c'est que la désinformation médiatique devait être forte. L'argument sur la disparition des Maldives dates de 1989, peut être devrai-je le placé sur l'article Maldives ce serait plus neutre.

Bref merci pour ton aide j'y vois plus claire. Cordialement, --cartedd # 13 décembre 2009 à 00:57 (CET)

== Bonjour Nemoi, ==

J'ai vu la modification que tu as mise sur l'article CKS Group et je suis bien d'accord avec toi sur le fait qu'un bandeau suppression ne doit pas être supprimé ainsi! Cependant l'utilisateur qui m'a déposé ce bandeau n'a pas expliqué ce geste et ne répond pas à mes questions. Aussi comment comprendre ceux qui bloque les articles sans expliquer leur geste et surtout comment avoir toujours envie d'y participer!!!! Toi qui est un contributeur acidu tout d'abord je te félicite et deuxièment si tu vois quelque chose dans l'article que j'ai créé qui peut être amélioré n'hésite pas à m'en faire je me ferai un plaisir d'y travailler!--EliseP (d) 14 décembre 2009 à 09:06 (CET)

Dureté...

Hello,

Sauf que 5 minutes après ta tentative d'explication sur sa pdd, et sa réponse, il recrée 2 pages du meme accabit qu'il a fallu SIser... D'ou mon avertissement test1. Bàt--LPLT ^[discu] 16 décembre 2009 à 16:34 (CET)

Jazz Club Le Mandala

Bonjour, Je suis l'utilisateur Mandalabouge, c'est moi qui ai créé l'article "Jazz Club Le Mandala". J'ai vu que vous aviez fait une remarque sur le notoriété du Mandala. J'ai créé cet article dans le but d'inclure dans l'encyclopédie qu'est Wikipedia un lieu relativement renommé de la vie toulousaine. J'ai vu par exemple que le Bikini avait un article, et je pense que Le Mandala peut y figurer au même titre, même si le jazz est une forme moins connue de musique et présente donc des artistes dont les noms parlent à moins de monde qu'une salle comme Le Bikini. L'article ne se veut en aucun cas publicitaire, et je souhaite l'améliorer pour lui donner une assise et sa légitimité. Que puis-je faire pour cela? J'espère que vous pourrez m'apporter des réponses, afin que l'article ne subisse pas à terme une suppression.

Merci d'avance.

vœux pour l'année 2010

Je garde en mémoire votre aide précieuse d'août dernier (PàS) sur mon premier article RLBaron Recevez mes meilleurs vœux pour l'année 2010. --JCaillat > M'écrire 17 décembre 2009 à 16:15 (CET)

‎Neuměřice, par exemple

Bonjour.

Je pense qu’il est bon, lorsque tu crées un article de ce type, de créer en plus une redirection comme Neumerice, qui permette à un français/francophone moyen de pouvoir accéder directement à l’article (ou de pouvoir l’obtenir en redirection).

Je l’ai fait sur deux ou trois communes, mais j’ai vu que tu en crées beaucoup plus ^(^’

Ce n’est que mon avis, et je n’ai pas vu de règlements allant en ce sens (ni en sens contraire, bien évidemment).

Cordialement, Nemoi s’est exprimé ici le 18 décembre 2009 à 06:22 (CET)

Pour créer une page de redirection, il faut rentrer par exemple le nom "Neumerice" en faire un article et apposer "#REDIRECTIONNeuměřice" ? Je ne l'ai jamais fait auparavant et j'ai peur de faire une bêtise ... Est-ce bien cela ? Celyndel (d) 18 décembre 2009 à 10:48 (CET)

Pff, je viens de le faire su rplusieurs articles et c'est pénible et répétitif ... Il n'y a pas moyen de faire faire cela par un bot ? Celyndel (d) 18 décembre 2009 à 11:13 (CET)

Discussion:Liste des lycées du Loiret/Suppression

Bonjour.

J’ai lancé cette PàS après ta clôture (contestée par moi de cette manière et par El Caro par une demande de restauration) de Liste de groupes scolaires et lycées de Casablanca. Je pense qu’à présent que le débat y a un peu avancé, ton avis serait essentiel.

Amicalement, Nemoi s’est exprimé ici le 18 décembre 2009 à 15:29 (CET).

Salut,

Merci d'avoir porté à mon attention la contestation d'El Caro. J'ai donné mon avis sur la demande de restauration. Pour ce qui est de Discussion:Liste des lycées du Loiret/Suppression, j'irai voir le débat si j'ai un peu de temps. J'ai d'autres priorités en ce moment. À plus, Udufruduhu (d) 18 décembre 2009 à 17:28 (CET)

Bonjour, pourrais-tu clôturer la discussion que tu avais lancé sur la page concernant les lycées du Loiret ? Retrait du bandeau sur la page, etc... Cordialement. wikineptune (d) 5 janvier 2010 à 21:06 (CET)

ok, je me demandais simplement qui allait bien clôturer tout ça... je vais demander, donc, au futur administrateur. Cordialement. wikineptune (d) 6 janvier 2010 à 11:47 (CET)

Suppression

D'accord, WP n'est pas un guide touristique, mais il existe les mêmes "informations pratiques" pour l'article Kew gardens qui ressemble bien aussi à une info d'un guide touristique.

Merci pour le conseil d'insérer une illustration pour l'article de l'arboretum, je compte bien en mettre.--Andry Petignat (d) 19 décembre 2009 à 08:33 (CET)

Under Construction

Under Construction est proposé à la suppression. Cordialement, --MGuf 19 décembre 2009 à 16:21 (CET)

Ophélie Bretnacher

Bonjour, Je viens de trouver une 2e source secondaire, un récapitulatif fait un an après sa disparition http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/394228/Deux_mois_de_recherches_et_d_angoisse Cordialement --Raymondnivet (d) 21 décembre 2009 à 10:55 (CET)

Bonjour, Maintenant que j'ai rajouté 2 autres sources secondaires, pas utilisables dans l'article, mais qui ont le mérite d'exister, ce qui les porte à 4, et que je viens de trouver la question de Mme Catherine Vautrin à l'Assemblée Nationale sur Ophélie Bretnacher, es tu toujours aussi convaincu d'un simple fait divers ?--Raymondnivet (d) 22 décembre 2009 à 18:09 (CET)

Bonjour Nemoi, Il n'y a aucune attaque ni contre toi, ni contre personne... Juste une réflexion. D'abord je te remercie de ta proposition. Tu sais, j'ai fait beaucoup de recherches sur cet article, et c'est ma première dicussion sur wiki fr. C'est toujours aussi dur les débats ? Parce que franchement je suis découragé... je pensais que je pouvais apporter ma modeste contribution, mais là, si cet article qui m'a demandé beaucoup de travail n'est pas gardé, j'aurai vraiment les boules... Bon Noel.--Raymondnivet (d) 23 décembre 2009 à 16:46 (CET)

Merci Nemoi de tes paroles bienveillantes et encourageantes. Alors wiki est un combat permanent, pour une surprise c'est une surprise, et en quelque sorte c'est rassurant aussi. J'ai regardé la discussion pour la Liste de groupes scolaires et lycées de Casablanca, somme toute ce qui est rassurant c'est que même non défendu, quelqu'un comme toi y accroche, comme schlum a accroché à Eva Rhodes, que moi j'avais décidé de sacrifier, ne pouvant être sur tous les fronts. Joyeux Noel aussi à toi et merci pour toutes tes propositions...--Raymondnivet (d) 23 décembre 2009 à 23:17 (CET)

Wikipédia:Le_Bistro/25_décembre_2009#Tester_un_redirect

Salut Nemoi,

Des fois que tu ne repasses pas sur le bistro, je t'y ai proposé une solution qui pourrait peut-être te convenir. Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 décembre 2009 à 00:16 (CET)

Wikipédia:Le_Bistro/25_décembre_2009#Tester_un_redirect

Eva Rhodes

Bonjour Nemoi. J'espère que tes fêtes de Noel se sont bien passées. D'abord merci pour ton passage en Wikinews d'Ophélie. Ca a déja sauvé l'article. Pour Eva Rhodes,ce n'est pas un fait divers. Je viens de trouver quelque chose d'intéressant. L'affaire durait depuis 2002, et la cour Européenne des droits de l'homme a sanctionné la Hongrie pour l'absence d'enquête sur le passage à tabac d'Eva Rhodes et de sa fille. Ses proches le rapportent à sa disparition. Bien cordialement --Raymondnivet (d) 27 décembre 2009 à 02:37 (CET)

Merci Nemoi

Bonjour Nemoi ! Un grand merci pour ta réponse, la mise en forme de l'article et aussi pour ta proposition que j'accepte bien volontiers ! Merci Parrain :-) Bon réveillon de fin d'année !!!

Marsupien21

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Marc_Lapprand ».

On t'a reconnu, Patrick

[1] Le wikipédiholisme n'est pas encyclopédique, mais il fait des ravages ---- El Caro ^bla 30 décembre 2009 à 13:44 (CET)

Nadia Chabani

Salut Nemoi . Je me permets de t'aborder au sujet d'une suppression , celle de l'article Nadia Chabani. En effet le personnage de Nadia Chabani a réalisé un travail intéressant sur les Aurès notamment l'architecture spécifique de la région et a réalisé des livres ainsi que des publications qui sont pour certaines rares du fait de leur portée unique car raraes sont les bouquins qui traitent ce sujet . Si il est possible de modifier l'article ou de l'étoffer ,je me porte volontaire . Cordialement .--Numide05 (d) 1 janvier 2010 à 23:04 (CET)

Par contre ,cela dit en passant , ce serait cool si tu pouvait m'aider à développer ma page utilisateur pas très costaude ! Que tu me mettes le pieds à l'étrier . un parrainage est-il envisageable ? Je te laisse la réponse . Cordialement .--Numide05 (d) 1 janvier 2010 à 23:12 (CET)

Salut!! Bon semestre !(c'est une façon de voir les choses !)2010 ! Concernant le cas Nadia Chabani je pourrais peut-être apporté des informations scientifiques à son sujet . Je ne sais pas ce que comportait l'article auparavant dans son texte, j'y ait pas accès mais toujours est-il que les apports seront tout de même limités car comme je l'ai déja dit , rares sont les articles ou publications traitants de l'architecture berbère aurassienne.Aussi si j'étais en Algérie j'aurai peut être apporté plus de sources allant en son sens car son travail est plus reconnu à Batna qu' à Paris . Alors ma contribution risque d'être limitée et pourtant quand on parle d'architecture dans les Aurès , son nom revient régulièrement . C'est pourquoi " une reconnaissance de ses pairs " cela me semble difficile car c'est la seule parmi les architectes ( je pense dire cela sans m'avancer ) qui a consacré un travail sur l'architecture des Aurès. Mais je vais essayer de faire le maximum en tout cas.

Quant à ma page utilisateur , écoutes , avec plaisir ! Je te remercie pour ce parrainage que tu m'accordes ! Ta page utilisateur parle d'elle même . Un avenir radieux se lève pour ma page utilisateur.. Donc j'attends impatiemment tes premiers conseils notamment concernant les possibilités offerts par Wiki dans ce domaine . Tu me vois ravi . A bientôt ! Amicalement .--Numide05 (d) 2 janvier 2010 à 21:21 (CET)

Bertrand Mandico

Cafouillage de ma part dans le feu de la discussion... Effets tardifs du réveillon ? J'ai corrigé. Bonne soirée. (Hector H (d) 4 janvier 2010 à 17:59 (CET))

Blabla Avatar

Et ce n'est que le début . c'est le lot commun des blockbusters sur wikipédia. cordialement Kirtap ^{mémé sage} 7 janvier 2010 à 20:20 (CET)

Wikiconcours

Salut,

J'ai vu ton message du Bistro sur ton envie de participer à ton premier Wikiconcours. J'ai participer à la dernière édition en septembre dernier. J'ai aussi fait quelques articles labelisés (ou bien avancés) sur le thème de l'architecture. On peut faire équipe si ça t'intéresse. Cordialement Cyril5555 (d) 10 janvier 2010 à 01:41 (CET)

Salut, on peut déjà lancer un thème global sur l'architecture et discuter après sur la PdD de l'équipe pour choisir une spécification. Il faudra voir ça en fonction de nos sources perso, les sources externes et images dispo. Pour le numéro de l'équipe je n'ai pas de préférence. Cordialement Cyril5555 (d) 10 janvier 2010 à 13:54 (CET)

TUSC token d874c3f415ab0fa0031db979a8d3535a

I am now proud owner of a TUSC account!

C’est vraiment le bordel ce truc…

Bonsoir Nemoi (ou l'explication des trois cathédrales de Malte)

Salut ! Rapport à ce diff : d’où sais-tu qu’il y a trois cathédrales catholiques à Malte ? j’avais piqué l’info qu’il n’y en avait qu’une sur l’article Mdina, cela se constate aussi sur la liste anglophone des églises de Malte… Nemoi s’est exprimé ici le 15 janvier 2010 à 22:46 (CET)

En fait, je suis allé en vacances à Malte (il y a un peu plus de trois ans). Pour info, je suis féru d'histoire et catholique pratiquant (quoiqu'à l'époque, je n'avais pas encore fait mon "retour à l'Église")....je n'ai fait que ça : visiter, visiter et visiter! (et prendre des photos...un bon point pour les articles sur les 3 cathédrales et autres)....mais, le temps que je te réponde, j'ai vu que tu m'as envoyé un autre message. Tu as donc trouvé l'astuce. Petite précision, la cathédrale de Mdina s'appelle bien officiellement Saint-Pierre-et-Saint-Paul (même si l'article en anglais "réduit" à Saint-Paul) mais les gens se contente de dire Saint-Paul car (1) c'est plus court et (2) poussés aussi par l'importance de Saint-Paul vis-à-vis des lieux. Ayant également visité Gozo, cela ne m'étonne pas qu'une si petite île ait son diocèse : lorsque je discutais avec une guide autochtone, elle me disait qu'ils se sentaient d'abord habitants de Gozo avant d'être maltais...pour eux, les maltais étaient surtout ceux qui prenaient le ferry le week-end pour les envahir!!! Le soir, On en avait bien ri avec ma femme (parce que lorsque les touristes donnaient bien de leur deniers...c'était autre chose, là!)  :-) Bonne nuit! --Jorge de Burgos (d) 15 janvier 2010 à 23:21 (CET)

SALUT

Salut Al Pacino Nemoi (mon parrain). Permets moi encore de te renouveller mes voeux pour cette année 2010 . Je tenais à te dire que j'ai bien lu ton message , seulement ces derniers jours je suis overbooké et j'étais donc en Wiki end c'est pourquoi je compte te répondre bientôt et te soumettre quelques unes de mes intentions .Ce sera aussi l'occasion de te demander des conseils et autres . Voilà . Amicalement et bien à toi .--Numide05 (d) 15 janvier 2010 à 23:44 (CET)

Disparitions en Hongrie

Bonjour Nemoi, j'ai voulu utiliser les données trouvées en travaillant sur Eva Rhodes et Ophélie Bretnacher. On me parle de TI alors qu'il y a que des sources primaires et secondaires( en anglais et en hongrois) et que je n'ai rien inventé. J'aimerais avoir ton avis, car je sais que tu es impartial. Merci de me dire ce que tu en penses. Bien cordialement --Raymondnivet (d) 17 janvier 2010 à 16:56 (CET) PS entre temps j'ai aussi contribué à des pages qui n'ont pas posé de problème particulier...

Cher Nemoi, Merci de ta réponse Ca a le mérite d'être clair et sincère. Je ne pense pas que cette page survivra (je lui ai quand même mis quelques dates) bien cordialement --Raymondnivet (d) 18 janvier 2010 à 01:36 (CET)

Repro bureau est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Repro bureau a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Repro bureau/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikiconcours

Bonjour Nemoi,

Que penses-tu des propositions plus précises que j'ai faites sur la page de discussion de l'équipe ? Car il va falloir etre au point pour le 1er mars. Cordialement Cyril5555 (d) 20 janvier 2010 à 21:54 (CET)

LABARRE THOMAS est proposé à la suppression

Bonjour, L'article LABARRE THOMAS a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LABARRE THOMAS/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Merci

Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:20 (CET)

Sondage et proportions indues

Salut. Bon, je ne sais plus comment le dire mais est-ce que tu crois que ça vaut l'énergie que tu es en train de dépenser ? Je pense que ça prend des proportions indues avec débordement sur le Bistro… Je te le dis d'autant plus tranquillement que je fais la même lecture que toi du sondage. Donc, pitié, lâchez l'affaire ce n'est qu'un mini-sondage… Kropotkine_113 24 janvier 2010 à 17:21 (CET)

Non mais tu as lu ce que j'écris sur la page de discussion de la prise de décision ? Moi aussi je lis dans le sondage que le nom du système reste AbuseFilter ! Et j'ai dis à Hamelin dans ma réponse sur cette page que sa façon de compter les voix n'était pas possible. Tu vois pourquoi je te demande de lâcher l'affaire ? Parce que tu commences à ne plus avoir la lucidité nécessaire et que tu distribues les procès d'intention à la pelle. Passe encore que tu sorte POINT pour une pécadille mais il faudrait que tu ne te répandes pas partout à dire n'importe quoi, ça va me gonfler. Kropotkine_113 24 janvier 2010 à 17:35 (CET)

Groupe admin vs. groupe abusefilter

Salut ! À ma grande habitude, je fous un peu de bordel sur la page, en ajoutant un vote « abusefilter dont admins ». Je me suis dit que vu ton vote, ça pouvait t’intéresser. Nemoi a parlé ici le 27 janvier 2010 à 17:39 (CET)

Salut,

Merci pour l'information. En fait, ce qui me gêne est de créer un groupe « abusefilter » sans savoir qui pourra entrer dedans. Donc, en attendant mieux, les administrateurs me semblent plus indiqués.

À une prochaine !--Bapti ✉ 27 janvier 2010 à 22:09 (CET)

Abadidonc !

En-cy-clo-pé-koi ? --Wikinade (d) 28 janvier 2010 à 14:52 (CET)

Brie de Provins

Pour répondre à votre demande de précision concernant le contenu de cet article, je vous renvoie à la partie historique de cet article qui explique clairement sur la foi d'un document original de la BNF que le brie de Provins remonte à 1217. À ma connaissance, il n'y a aucun document antérieur à celui-ci, ce qui en fait le plus ancien et le plus original des Bries. Cconcernant, l'adjectif légendaire employé pour P.Androuet : c'est un fait reconnu de tous les amateurs de Fromage. C'est lui qui a créé l'art le la fromagerie et le titre de Maître fromager fût créé spécialement pour lui. Je crois qu'on peu donc le qualifié de légendaire. mais bon si cela peut vous faire plaisir.--Bdpinfo (d) 28 janvier 2010 à 19:51 (CET)

Bsr, je croyais que les modifications apportées à un article devait être discuter avant dans la partie discussion. Les modifications que vous avez apporté à cet article sans discussion préalable véhicule des informations fausses ou éronnée qui sont sans dote due à votre méconnaissance du sujet. Exemple : le terme Appellation à en sens très particulier dans le secteur de la fromagerie; employer le terme "Appellation "Brie de Provins" est faux car il n'existe aucune appellation "brie de provins". Je crois que vous gagneriez en temps et en efficacité à me demander mon avis et quelques explications avant de modifier cet article de façon anarchique. Merci.--Bdpinfo (d) 30 janvier 2010 à 01:08 (CET)

File:Cathedral schematic plan fr vectorial.svg

Bonjour Nemoi,

À propos de ce plan, deux petites choses :

• Pour la prochaine fois, voici une pratique qui s'est mise en place peu à peu sur Commons : on suffixe les images avec le code de la langue dans laquelle elles sont légendées. Dans le cas présent, ça aurait donné Cathedral schematic plan-fr.svg et Cathedral schematic plan-en.svg (le « vectorial » n'est pas vraiment nécéssaire, puisque c'est un *.svg). Voir par exemple la partie « autres versions » ici. Plus de précision sur Wikipédia:Atelier graphique/Norme des suffixes d'images.
• Ta rose des vents indique deux fois l'ouest... une fois en anglais (W), l'autre en français (O) mais pointant vers l'est. Pour t'aider, tu trouveras des exemples de roses des vents, ainsi que plein d'autres objets utiles à la création de cartes et de plans, dans ce fichier : File:Maps template-fr.svg. Il te suffit de l'ouvrir dans Inkscape, ou de l'importer dans ton fichier, puis de copier-coller les éléments qui t'intéressent.

Sémhur (d) 30 janvier 2010 à 10:11 (CET)

OK pour la norme… [C’est vrai qu’on ne peut pas renommer sur Commons…] Tu me conseilles de la reposter/SI ou pas ?

Bien vu la rose des vents ^(^ En fait, je suis basé sur File:Apsis.svg, créé par un allemant… donc le « O » est pour « Ost » ! je corrige ça ce week-end.

Nemoi s’est exprimé ici le 30 janvier 2010 à 10:58 (CET)

Non, le nom est suffisamment explicite, pas besoin de renommage, c'est juste à savoir pour ton prochain plan !

Ok pour la rose des vents ; je ne parle pas allemand, je n'avais pas reconnu l'origine. Sémhur (d) 30 janvier 2010 à 11:15 (CET)

Modèle:Palette Apple Inc.

Bonjour,

au sujet de l'iPad, je dois dire que simplement l'ordre alphabétique ne m'avait percuté, je pensais qu'il s'agissait de popularité (d'où l'iPhone qui passe (pour le moment) avant l'iPad). Veux-tu que je remette la ligne dans l'ordre alphabétique ? Mis à part cela, j'ai vu que la version anglophone de la palette affiche le statut financier de l'entreprise comme sous-titre, j'ajouterai peut-être cela un peu plus tard. Cela m'inciterait d'ailleurs, au passage, à aller actualiser les (vieilles) infos financières d'ans l'infobox de l'article Apple.

Dernière petite opération, qui se fait lentement mais sûrement, je trouve que cette palette est plutôt efficace et synthétique, donc dans la plupart des cas, on peut remplacer les petites palettes de type "Systèmes d'exploitation d'Apple" par celle-ci. Cela fait pas mal d'articles à modifier. Quoi qu'il en soit, merci pour ce retour ! Manutaust (d) 31 janvier 2010 à 11:47 (CET)

Vandalisme Brie de Provins

Pourriez-vous arrêtez votre vandalisme sur l'article Brie de Provins et de arrêtez de trouver soudainement à cet article tous les défauts du monde simplement car ne parvenez pas à faire valoir votre point de vue subjectif. merci.--Bdpinfo (d) 31 janvier 2010 à 17:45 (CET)

Pour la cinquième fois, pourriez vous cesser de vandaliser cet article et passer par la page de discussion afin que nous nous expliquions. Merci.--Bdpinfo (d) 31 janvier 2010 à 18:24 (CET)

Brie de Provins [non, ce n’est pas fini]

As-tu vu ?

Nemoi s’est exprimé ici le 1 février 2010 à 14:36 (CET)

MàJ : et Gede (d · c · b) a proposé la page à la suppression. 1 février 2010 à 15:14 (CET)

Tout ce bazar confirme l'adage Cortix : quand une société veut un peu trop faire sa promotion sur Wikipédia, les effets retour de bâtons sont dévastateurs. ^^ Bonne continuation.--Bapti ✉ 1 février 2010 à 16:32 (CET)

On dirait donc que j'ai eu un traitement de faveur de la part de notre sympathique promoteur de brie de Provins et accessoirement pourfendeur de brie de Coulommiers : le gentil courriel de ce matin disait texto : « Nous avons bien pris notre de votre dernier message en pdd de l'article sur le Brie de Provins. Nous avons saisi les administrateurs sénior de wikipédia afin que cesse le vandalisme auquel vous vous adonnez actuellement sur cet article depuis plusieurs jours. Pour votre information Brie de Provins est une marque enregistrée qui nous en confère le monopole d'utilisation. Aussi nous ne laisserons pas publier des informations fausses ou volontairement éronnées sans réagir. Toutes informations fausse et/ou ne respectant notre droit à contrôler notre marque sera poursuivit devant les tribunaux compétents ».

Et tout ça pour un fromage... pfff ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 1 février 2010 à 20:48 (CET)

Ah oui je vois ! Je n'avais pas fait attention aux « avis légaux » et autres menaces du même genre proférées de ci de là ! (Je me sens moins seul maintenant). De véritables pros du marketing dans cette boîte : que de subtilité ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 2 février 2010 à 00:36 (CET)

Le nombre de lien

(D'apres le bistro)

Sans vouloir être méchant, une recherche précise de mon nom ("Prénom Nom") renvoie 2 890 résultats. Or je crains de ne pas encore être encyclopédisable… Qu’est-ce que je l’aime, ce mot ! Alors le « Plus de 1 800 résultats » me fait doucement rigoler. Nemoi s’est exprimé ici le 1 février 2010 à 16:58 (CET)

En fait c'est beaucoup plus et je voulais faire une formule ( du genre c'est 10 fois plus ) ( sans le stricte c'est beaucoup avc un tel patronyme ) . Et puis te concernant il faudrait pondérée ta grandeur par le nombre de lien de qualité ... Par exemple , dans tes 20 premiers liens combien d'articles dans le monde, le 20 minutes, les bibliothéques, les colloques ... Tu as ? ... En fait peut etre n'es tu pas méchant vas ... mais jsute un peu aveuglé par ta grandeur ? C'est vrai que nous exagerons faire un arcticle sur lui ... et pas sur ceux qui ont plein de liens ( msn, facebook, etc) et qui tu coup collabore si actviement a la pensée contemporaine. En réalité en dehors de ce cas, de cet auteur, tu aménes en réalité, je trouve, une vraie question plus générale sur ce critére !!!!! PlexusSolaris (d)

Brie

Salut,

Tu as dis « Vous n’avez ici aucun droit éditorial sur ce site — même ne tant que détenteur de la marque ». C'est faux. Il aurait fallu dire « Vous n’avez ici aucun droit éditorial supérieur à un autre contributeur — même ne tant que détenteur de la marque ». On a tous le droit d'éditer (droit éditorial), mais on est tous égaux.

Désolé, je pinaille. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 février 2010 à 07:33 (CET)

Tu as bon, je m’en suis rendu compte après l’avoir écrit (mais j’avais la flemme de corriger). Pour être précis, j’aurais écrit « Vous n’avez aucun droit éditorial particulier en tant que détenteur de la marque. ». Nemoi s’est exprimé ici le 2 février 2010 à 15:13 (CET)

Formulation encore plus juste. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 février 2010 à 15:18 (CET)

Your signature on EN wiki

Nemoi is french, and he beg your pardon for all the stange things he certainly has told here at . It should read Nemoi is French, and he begs your pardon for all the strange things he certainly has said here. En wiki user Gnevin 87.198.164.254 (d) 3 février 2010 à 12:46 (CET)

Ir4ubot

Merci pour m'avoir signalé cette erreur mais sans le bandeau d'homonymie le robot ne fait pas la différence. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 3 février 2010 à 13:08 (CET)

Rencontre à Toulouse

Coucou,

La cabale toulousaine est fortement invitée à se retrouver bientôt . RDV ici ! Amitiés, --Serein ^[blabla] 3 février 2010 à 22:36 (CET)

Frederic Fappani

Euh... c'est sans doute abusif mais comme tu avais donné ton avis sur le Bistro concernant Frederic Fappani et que cette page est aujourd'hui proposée à la suppression, je me suis dit que ça pourrait peut-être t'intéresser... -- Basilus (d) 4 février 2010 à 22:50 (CET)

Cadeau

—Irønie (d) 5 février 2010 à 20:02 (CET)

---

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:03 (CET)

Homonymie : halt

Je serais en effet pour la transformation de la page en redirection. Je me suis rendu compte qu'une page d'homonymie de ce type avait un intérêt presque nul. Je l'avais créée pour que l'on puisse accéder à halt depuis le modèle des commandes UNIX, mais j'ai finalement modifié le modèle. Cette page n'a donc plus d'intérêt en tant que telle. Problème : Je ne sais pas créer une redirection. Mais je vais essayer ! Pylade (d) 13 février 2010 à 02:52 (CET)

‎Aizecourt

Bonjour !

Plutôt que de mettre un bandeau d’homonymie simple et une catégorie homonymie de toponymes, il vaut mieux dans ce genre de cas placer un bandeau {{communes françaises homonymes}}.

Amicalement, Nemoi s’est exprimé ici le 13 février 2010 à 03:30 (CET).

bonjour Nemoi, intéressant : je n'avais pas remarqué ce modèle : je retiens pour d'autres modifications sur le sujet et merci de m'avoir prévenu A+ --Philippe rogez (d) 13 février 2010 à 10:42 (CET)

Wikiclasse, très classe

Merci pour votre aide, j'en a tenu compte.--Christophe.J (d) 14 février 2010 à 16:24 (CET)Christophe.J dimanche 14 février 2010 à 16h24

Oslo telescopic

Un peu particulier comme raison de suppression, « canular », pour un groupe certes un peu mystérieux, voire totalement inventé, mais qui fait un certain nombre de résultats google pertinents (25100/529, selon ta manière de compter…). Un « copyvio » ou « irrécupérable » aurait été plus probant. Nemoi s’est exprimé ici le 14 février 2010 à 20:40 (CET)

Bonsoir aussi,

A part vérifier les travaux finis, pour ton info saches que les 2 arguments (canular et copyvio) sont parfaitement l'un sous l'autre sur le balais et que mon curseur à probablement glissé... le copyvio étant avéré.--LPLT ^[discu] 14 février 2010 à 20:51 (CET)

TodoRapide

Nouveauté : tu as maintenant une option qui te permet directement de marquer ce qui a été fait. ^{(discuter • contrib')} 15 février 2010 à 01:29 (CET)

Notre Dame de Paris

Bonjour Nemoi, Nous avons travaillé en même temps sur la même page. Je suis d'accord avec ta dernière modification. Cordialement. Marge (d) 15 février 2010 à 14:59 (CET)