Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2006

Battlestar Galactica (série télévisée)

Bonjour, Après vérification sur le site M6 et différents sites, M6 n'a diffusé vendredi 30 uniquement la mini-série de 4 épisodes (le pilote). La série en elle-même est bien réservée à la chaine Sci-Fi pour l'instant. A moins que vous n'ayez d'autres infos plus précises, il faudrait modifier le texte pour indiquercela. (votre modif peut laisser penser que c'est la série qui est diffusée sur M6). Bonne année John Keats 78 31 décembre 2005 à 19:10 (CET)

Info retirée dans le doute. ThrillSeeker 1 janvier 2006 à 15:26 (CEST)

Lance-flammes vs lance-flamme

Bonjour, en général il faut mieux utiliser l'onglet renommer plutôt que de copier/coller pour déplacer de façon à préserver l'historique dans la page renommé. phe 2 janvier 2006 à 20:57 (CET)

Ok, je pensais que c'était reservé aux sysops. C'est pas très grave, j'ai -pour l'instant- travailler seul sur ce projet. ThrillSeeker 2 janvier 2006 à 20:59 (CET)

Blocage de 142.169.28.210

Salut, j'ai bloqué ce vandale. Merci pour tes révocations, a+ Dake* 8 janvier 2006 à 02:31 (CET)

De rien... si je peux aider, je le fais. :) Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2006 à 02:32 (CET)

trop rapide pour moi

bonsoir, j'ai signalé le vandalisme sur Lubbock mais je n'ai pas eu le temps de le réparer c'était déjà fait... bonne continuation :) 120 11 janvier 2006 à 00:48 (CET)

Oui :) Thrill {-_-} Seeker 11 janvier 2006 à 00:49 (CET)

Administrateur : Liquid_2003

Salut ! Merci d'avoir voté pour moi et de m'avoir fait confiance : je suis désormais administrateur de la wikipédia francophone. Si tu as besoin d'aide ou que tu veuille me faire part d'une remarque, tu peux me contacter sur ma page de discussion. A bientôt !

Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 21:12 (CET)

Franz Walter Stahlecker;

Cette personne était étonnée de voir beaucoup d'allemand non traduit dans un article et avait placé un bandeau orthographe ici

Ok, c'est parcequ'il y a aussi pleins de termes militaires etc et je n'y comprends pas grand chose, autrement je l'aurais bien évidemment corrigé. Salut, compliments Mogador 17 mars 2006 à 08:20 (CET)

Merci

Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! Si je peux faire quoi que ce soit pour toi, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:05 (CEST)

Yoooo !

Bon t'a aimé mon petit : {{Boîte Utilisateur|Kung Fu Wushu}}
????? :) ;) Truth

Réponse sur la page de l'utilisateur

P-51

Salut, j'ai vu que tu avais dans l'idée de proposer le North American P-51 Mustang comme article de qualité, mais qu'il manquait la bibliographie. J'ai rajouté la biblio (même si en français, c'est assez maigre), puis j'en ai profité pour rajouter 3 photos sympas et faire le lien vers les différentes unités de l'USAAF, notamment les 8th USAAF, 9th USAAF, 12th USAAF et 15th USAAF pour ce qui concerne l'Europe (faudra d'ailleurs que je me bouge un peu pour faire les autres unités un de ces 4...). Bref, tout ça pour dire que cet article a quand même une belle tête, tu devrais donc essayer... En tout cas, je vote pour ;-) Historicair 28 avril 2006 à 21:32 (CEST)

Ok, bon si je ne suis pas le seul à le trouvé complet, on tente ici. En cas d'échec, cela nous indiquera quoi compléter pour la prochaine fois. Thrill {-_-} Seeker 29 avril 2006 à 14:31 (CEST)

Beau boulot pour les articles, je tente de compléter aussi avec Vickers etc. Thrill {-_-} Seeker 29 avril 2006 à 15:04 (CEST)

Plaisir est un grand mot ;), je suis beaucoup plus pragmatique vis à vis des ADQ, qu'avant, c'est un moyen de d'attirer des contributeurs sur un article, par contre, je les trouves de moins en moins significatifs de l'intérêt et de la qualité d'un article. Ceci dit, aucun problème de mon côté pour le P-51, c'était à peu près finalisé à mon niveau, je ne te dirais pas la même chose sur le Bf-109, ou le Fw-190, et néanmoins, je suis heureux que l'article t'es plu. Bilou 30 avril 2006 à 10:34 (CEST)

commune française

Bonjour ThrillSeeker, j'ai vu que tu t'interresses aux communes du val de marne. je cherche à faire une structure type / checklist des éléments pouvant être présenté dans un article sur une commune. j'ai fait une première ébauche sur ma page de discussion, ne sachant où d'autre la placer. ton avis serait le bien venu, merci d'avanceDude 15 mai 2006 à 11:26 (CEST)

Réponse sur la page de l'utilisateur

merci de ta réponse, que penserais-tu de placer le chapitre "économie" entre "culture et patrimoine" et "Sport et loisir"? Je ne pense pas que les données démographiques soient à positionner dans la partie géographie comme il m'est arrivé de le voir.Dude 15 mai 2006 à 14:29 (CEST)

Signature

Bonjour, je me suis permis de rajouter ta signature au modèle {{test}} dans ton monobook.js (à tester). Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 mai 2006 à 12:55 (CEST) J'ai aussi rajouter les subst qui évitent de consommer de la ressource. Bonne continuation contre le vandalisme Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 mai 2006 à 12:57 (CEST)

Voir mon monobook

Un an de présence...

...une certaine connaissance des rouages de l'encyclopédie, bientôt 3 200 contributions, quelq'un qui se sent visiblement concerné par la lutte contre le vandalisme... Ça ne te dirait pas de tenter la candidature au poste d'administrateur ? Le statut te permettrait de bénéficier de quelques outils supplémentaires, tout en ne te faisant aucune obligation de rendement, soit dit au passage. Le choix t'appartient, bien évidemment, mais il me semble que tu ne déparerais pas dans le groupe. :D Et comme nous allons manquer de candidats ces jours-ci... Hégésippe | ±Θ± 30 mai 2006 à 02:55 (CEST)

Je me laisse un petit temps de réflexion pour faire le bon choix. Merci de la proposition. Thrill {-_-} Seeker 30 mai 2006 à 03:30 (CEST)

stat

comment peut-on accéder à ses propres statistiques? merciMacassar 31 mai 2006 à 13:54 (CEST)

Réponse sur la page de l'utilisateur

RV

Salut ! Je viens de voir que tu avais fait un revert sur l'article Droit du travail, et je voudrais savoir si cette action est possible pour tous les utilisateurs enregistrés ou s'il faut posséder un poste particulier... Merci pour ta réponse :-) Cyberugo 31 mai 2006 à 14:44 (CEST)

Réponse sur la page de l'utilisateur

Merci

Voilà :-) Cyberugo 31 mai 2006 à 15:02 (CEST)

admin

Concernant l'ancienne présentation de ma page de discussion

avant que je ne vote pour ou contre toi: où accède-t-on à ta page de discussion directement (sans devoir écrir un message!) afin de voir quels débats tu mènes et avec qui... en général, je trouve détestable cette manière de structurer une PdD, c'est joli, mais ça n'est ni convivial ni informatif, donc cela va contre les princieps de wikipédia... kernitou dİscuter 2 juin 2006 à 09:42 (CEST)

maintenant je vois qqch: où sont tous tes messages?! kernitou dİscuter 2 juin 2006 à 09:43 (CEST)

Dans l'historique, je supprime les discussions quand elles deviennent obsolètes. Tu es bien sur ma page de discussion, j'ai choisi de la structurer comme je l'entend selon le principe de liberté. Thrill {-_-} Seeker 2 juin 2006 à 10:01 (CEST)

mauvaise réponse... il ne s'agit pas de liberté de faire ceci ou cela mais de savoir communiquer... il suffirait de mettre un mot en début de PdD qui expliciterait comment elle fonctionne ou comment tu la gères... kernitou dİscuter 2 juin 2006 à 15:13 (CEST)

C'était encore le cas il y a quelques jours mais certains se donne la peine de regarder plus loin. Tu me semble passablemement énervé; je te conseil de faire une petite promenade. Thrill {-_-} Seeker 2 juin 2006 à 19:46 (CEST)

admin

ah ben c'est mieux ainsi, ouf, merci qui? je crois que je vais positivement voter cette fois-ci bien que je trouve qu'il y ait trop d'informaticiens admins, mais le besoin d'admins est plus fort!... héhé je ne suis "énervé" que quand on répond à côté de mes questions et/ou remarques, ce qui se présente dans le 90% des cas, wow (peut-être que je devrais m'exprimer encore plus bazikkK) kernitou dİscuter 4 juin 2006 à 20:37 (CEST)

Les images copyrightés

Merci d'avoir mis le modèle fair une des pochettes d'albums. Je ne savais pas comment m'y prendre pour ne pas brimer de copyright alors j'avais demandé à qualqu'un de me l'expliquer et quand j'allais le faire je m'étais fais doublé pas toi(vous?). merci de ton(votre?)aide. Vincent1969 5 juin 2006 à 01:41 (CEST)

Salut !

Concernant un message de {{bienvenue}}

Ta proposition est très sympathique, mais je ne fais que corriger quelques infos. Je comprends aisément qu'il faille suivre des directives très précises, et heureusement d'ailleurs ! Mais je ne souhaite pas passer mes journées à maîtriser le bon fonctionnement. Je suis éditeur dmoz, ce qui me prend pas mal de temps libre, et les journées ne font que 24h ;-) Ceci étant, Merci ! Sdvan.wiki 8 juin 2006 à 03:58 (CEST)

Bacs de la Seine

Bonjour,

Cet article, comme beaucoup d'autres, a bénéficié du bandeau {{ébauche}} que tu distribues avec une certaine générosité. Je suis preneur de ton aide pour étoffer cet article en précisant les éléments manquants.

Bien cordialement,

Marc Liger 8 juin 2006 à 19:09 (CEST)

Ce bandeau a pour but de l'ajouter dans une catégorie pour qu'il ne reste pas « sans rien », cela est bien évidemment temporaire en attendant qu'on le place dans les « bonnes » catégories (selon le théme et le sujet). Après avoir étudier l'article en question, il s'avère que la catégorie était présente mais inactive car dans une balise gallery non fermée. Je l'ai réactivée. J'essayerai d'ajouter des éléments mais la catégorisation de l'article était mon but. Thrill {-_-} Seeker 8 juin 2006 à 20:49 (CEST)

Ajout de catégorie

Bonjour,

Je vois que tu as ajouté des bandeau d'ébauche sur certains articles avec le commentaire Ajout d'un bandeau ébauche afin de catégoriser l'article. Je pense que ce type de catégorisation est temporaire, donc non pertinent.

Par exemple, pour Berceuse (roman), tu as ajouté Catégorie:Wikipédia:ébauche littérature. En consultant cette catégorie, j'ai été dans une des catégories mères Catégorie:Littérature, puis dans des catégories filles Catégorie:Littérature par langue, puis Catégorie:Littérature de langue anglaise, puis Catégorie:Littérature américaine, pour aboutir à Catégorie:Roman américain, qui est une catégorie convenable pour l'article. Je ne conteste pas l'état d'ébauche, mais si tu veux catégoriser des articles, il est préférable de mettre des catégories qui ne sont pas des catégories d'ébauches.

Cordialement. Odejea (♫♪) 11 juin 2006 à 12:09 (CEST)

Non, mon but est d'attirer l'attention sur ces articles. Exemple: si je n'avais pas mis le bandeau d'ébauche, vous n'auriez jamais trouvé cet article. De nombreuses personnes scrutent les ébauches pour les péreniser, grâce à ce bandeau, il les trouvent. Cependant, j'essaye tant que possible placer l'article dans la bonne catégorie ou avec la bonne ébauche. Par exemple, un passionné du projet La Guerre des étoiles préférera avoir une ébauche spécialisée Star Wars sur les articles à compléter qu'absolument rien. Ceci peut paraître non pertinent pour certains mais au contraire, il permet d'ajouter l'article à une catégorie... même sommaire. Parfois, les articles qui passent entre mes mains sont blanchis, envoyé à la suppression, retravaillé, etc. Thrill {-_-} Seeker 11 juin 2006 à 15:33 (CEST)

Le 10 et 11 juin, il s'agissait d'une intervention sur plus de 700 articles. Thrill {-_-} Seeker 13 juin 2006 à 01:41 (CEST)

Après la phase de pré-catégorisation, les articles se retrouvent sur Projet:Articles sans catégories ou dans la catégorie ébauche. Thrill {-_-} Seeker 13 juin 2006 à 09:07 (CEST)

maieuh !

Concernant Bestiaire d'Aberdeen

Il faut laisser travailler les collègues, je traduis des articles, je commence souvent par m'installer puis je traduis, en plus j'avais commencer à modifier la structure, c'est pas sympa de faire du zèle... attends un ou deux jours avant de sévir... merci ! Epierre 14 juin 2006 à 21:58 (CEST)

Il me semble qu'il ne soit pas nécessaire de copier l'article anglais avant de le traduire... Mais bon, pour éviter un tel désagrément, qui est cependant normal, utilisez plutôt {{en travaux}} ou {{En cours}} ou alors {{Traduction en cours|langue d'origine|titre d'origine|avancement}}. Thrill {-_-} Seeker 14 juin 2006 à 22:03 (CEST)

oui, mais j' suis allé manger entre temps et j'ai voulu sauvegarder mon travail... le texte n'est pas long, l'en cours m'a paru inutile... j'ai d'autres articles qui sont restés 6 mois en cours, mais là il y avait des problèmes... Epierre

C'est pas très grave, grâce à l'historique, vous avez récupérer la source. Bonne continuation néanmoins. Thrill {-_-} Seeker 14 juin 2006 à 22:08 (CEST)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Like tears in rain/Archives 2006 ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins.©éréales Kille® | | ☺ | en ce 15 juin 2006 à 07:48 (CEST)

Merci Thrill {-_-} Seeker 15 juin 2006 à 08:06 (CEST)

Et un admin de plus

Félicitation pour ton élection et bon courage dans tes nouvelles fonctions Leag ⠇⠑⠁⠛ 15 juin 2006 à 08:05 (CEST)

Merci Thrill {-_-} Seeker 15 juin 2006 à 08:06 (CEST)

Félicitation également! Si tu as un doute sur une procédure, j'avais fait un brouillon de guide des admin dispo ici. Pas forcément aux petits oignons, mais toujours utiles. Bon courage ;-) Eden ✍ 15 juin 2006 à 12:02 (CEST)

Merci et ok. Thrill {-_-} Seeker 15 juin 2006 à 12:13 (CEST)

Raymond Devos

Et pourtant je l'ai lu ce fichu article ! L'émotion sans doute... Bonjour et félicitations

Etc. 15 juin 2006 à 12:58 (CEST)

Merci Thrill {-_-} Seeker 15 juin 2006 à 13:00 (CEST)

Minatec

Salut, merci de ton intervention sur la page Minatec. Le problème est que nous sommes plusieurs à essayer de dialoguer avec Utilisateur:Pano 38 mais que pour toute réponse il blanchit sa page de discussion. J'ai déposé une demande chez les wikipompiers et une autre sur les requêtes aux admins pour ça. - RoDolphe 19 juin 2006 à 10:53 (CEST)

Tu as bien fait de demander aussi aux wikipompiers. Tient moi au courant de la suite des évènements. Thrill {-_-} Seeker 19 juin 2006 à 10:58 (CEST)

Je pense que tu peux déprotéger la page Minatec, nous avons trouvé un consensus. - RoDolphe 19 juin 2006 à 15:29 (CEST)

Fait. Thrill {-_-} Seeker 19 juin 2006 à 17:29 (CEST)

On recommence la médiation. Thrill {-_-} Seeker 19 juin 2006 à 23:13 (CEST)

Enfin, on va essayer... - RoDolphe 20 juin 2006 à 01:35 (CEST)

Correction des liens rouges

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais mis à coriger quelques liens rouges (notamment ceux en G) et c'est très bien. Cependant il me semble (je peux me tromper !) que tu a fait suelques erreurs, non pas dans la façon de corriger ces liens défectueux, mais dans la manière de l'indiquer sur la projet. N'oublie pas que :

• Les liens rouges corrigés (qui correspondent en fait au lien bleu connexe) doivent être, après correction, retirés de la liste (et non pas barrés) ;
• Les liens "erronés (c'est à dire ceux qui n'ont pas de rapport avec le lien bleu proposé automatiquement) doivent, eux, être barrés (et non pas laissé tels quels).

Le texte du projet dit clairement « Supprimer les entrées qui ont pu être corrigées. Ne pas supprimer les entrées incorrectes mais les raturer »

Je t'invite donc à revoir tes modifications sur le projet et à les corriger.
Ce n'est pas très grave si tu l'as fait peu de fois et surtout si c'est la première fois que tu le fait (pas avant le dernier export vers les exceptions) car si ce n'est pas le cas, des anomalies corrigées iront se placer en exceptions et ne seront, ainsi, jamais corrigées en cas de recidives.

Cordialement. -->Tibauk _(✉) 20 juin 2006 à 11:56 (CEST)

Oui effectivement. Corrigé. Thrill {-_-} Seeker 20 juin 2006 à 13:07 (CEST)

Boîtes utilisateur

Salut ThrillSeeker,

Je viens de m'apercevoir que c'était moi qui avait importé l'image en question ... Je t'invite à faire un tour sur Dafont, tu pourra télécharger des polices gratuites (pour certaines seulement), reproduisant aproximativement les logos officiels.

Cette pseudo-astuce, si elle est valable, ne peut fonctionner que pour un petit nombre de logos, mais peut-être que comme ça on peut en sauver quelques-uns... Qu'est-ce que tu en penses ?

Liquid_2003 - Discuter 20 juin 2006 à 13:56 (CEST) - la résistance doit d'organiser ;-)

Euh ... la police que tu m'indiques, non car en haut à droite, il est spécifié "gratuit pour un usage personnel" donc à priori payant pour un usage généralisé comme ici.

En fait, il nous faudrait l'avis de quelqu'un de plus compétent dans le domaine pour être sûr.

Je pensais plutôt prendre une police similaire à celle de star wars et réécrire le mot, on éviterait peut-être plus les ennuis de cette façon ?

Liquid_2003 - Discuter 20 juin 2006 à 16:10 (CEST)

En effet, ça présente bien, et selon moi, ça devrait passer :-)

bravo !

Liquid_2003 - Discuter 20 juin 2006 à 17:08 (CEST)

Herig-ool Oorzhak

Bonjour

Pourquoi avoir remis la redirection de la page Herig-ool Oorzhak (que j'avais blanchie)

La graphie Herig-ool Oorzhak est fausse, et aucune page n'y fais plus reférence, depuis le 22 mars 2006, date a laquelle, j'avais corrigé par Sherig-ool Oorzhak et crée (à l'epoque) cette page de redirection

Aujourd'hui, je pense que cette page ne sert plus à rien...

--Airevspin 21 juin 2006 à 23:36 (CEST)

Simplement parce que -par défaut- je préfére faire une redirection que de supprimer une entrée. Comme il semble que l'erreur provient uniquement de vous et ne risque pas d'être recherchée par un utilisateur, je me charge de sa suppression. Cordialement. Thrill {-_-} Seeker 21 juin 2006 à 23:40 (CEST)

ok ! --Airevspin 22 juin 2006 à 00:05 (CEST)

No future

« 13:29 . . ThrillSeeker (...) (a effacé « Catégorie:2040 » : Catégorie inutilisée // Ne le sera pas avant longtemps »

Ne sera pas utilisée avant longtemps → on parie combien ? J

Erasmus 22 juin 2006 à 13:34 (CEST)

Si vous voulez, cette catégorie étant vide est, dans l'état, inutile. Il est toujours possible de la rétablir mais il faudra alors penser créer les catégorie de 2020 à 2040 entre temps car personne n'en a encore trouvé l'utilité... Thrill {-_-} Seeker 22 juin 2006 à 13:39 (CEST)

Éééééééééééééh, c'était juste pour plaisanter J

À la prochaine fois ...

Erasmus 22 juin 2006 à 13:51 (CEST)

Thrill {-_-} Seeker 22 juin 2006 à 13:53 (CEST)

Doublons

Concernant le doublon de l'étoile rouge de Belgrade, le .gif (importé par un autre utilisateur dans le cadre de l'article concernant le club) ne convient pas en terme de qualité pour la boîte utilisateur, c'est pour cette raison que j'ai importé un .png.
Pour ce qui est des partizans, je vérifierai un peu plus tard, mais si mes souvenirs sont bons, c'est la même chose que pour l'étoile rouge de Belgrade. Au fait dommage pour la Suède :( <==| Truth |==> 26 juin 2006 à 15:45 (CEST)

De toutes façon, tu sais très bien que tu ne peux utiliser un logo copyrighté pour une boîte utilisateur; je t'en ai déjà parlé. (6-0, ça me rappelle quelque chose... Dommage aussi!) Thrill {-_-} Seeker 26 juin 2006 à 15:48 (CEST)

De plus, je ne te demande pas de supprimer tes images mais de faire en sorte que tout le monde en utilise qu'une seule et même. Par exemple ton png me semble bien mieux... Thrill {-_-} Seeker 26 juin 2006 à 15:52 (CEST)

Chappie

Salut ThrillSeeker, tu as mis un bandeau {{Rédaction}} sur l'article Chappie... mais en l'état, c'est pas un problème de rédaction, c'est carrément incompréhensible ! Et je n'ai pas réussi à trouver de trace sur Google de Omenegan Czopkewitz ou Māris Omenegans Čapkēvičs... J'ai blanchi l'article et j'ai laissé un mot à l'auteur pour l'inviter à donner au moins une source ou une référence pour ce personnage. Stéphane 27 juin 2006 à 15:02 (CEST)

Oui, il s'agissait probablement d'un traducteur automatique. Dans le doute sur la qualité de l'article, j'ai placé ce bandeau pour que l'IP comprenne le problème et tente de le résoudre. Tu as bien fait de blanchir. Thrill {-_-} Seeker 27 juin 2006 à 15:04 (CEST)

Minatec

Darkoneko a modifié la page comme ça en passant alors que l'article est protégé... J'aimerais comprendre comment c'est possible SVP....SoCreate 28 juin 2006 à 15:53 (CEST)

Il est administrateur. Thrill {-_-} Seeker 28 juin 2006 à 16:09 (CEST)

Ce n'est pas une raison .C'est totalement anormal surtout que c'est fait de façon totalement opaque et sans discussion ! SoCreate 30 juin 2006 à 02:42 (CEST)

C'est pour cela qu'il faut que tu te renseigne directement auprés de lui. Thrill {-_-} Seeker 30 juin 2006 à 11:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 juin 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse du 27 juin 2006

• Damier était
  • un article en impasse

Message de bot

Bonjour ThrillSeeker. Oui, Escalabot ne doit pas prendre en compte les redirections vers le wiktionnaire et c'est d'ailleurs maintenant le cas grâce à ton alerte. Merci à toi. Escaladix 29 juin 2006 à 13:07 (CEST)

Fishnchips

Ben tiens, tu peux aussi bloquer le créateur de la page pendant deux semaines pour insultes graves (« trou du cul » et autres) par la même occasion. Merci beaucoup ! Frank Renda 29 juin 2006 à 18:45 (CEST)

3 jours pour commencer. Thrill {-_-} Seeker 29 juin 2006 à 19:31 (CEST)

Contre Je ne suis pas d'accord. J'ai tenté la médiation, et on me le bloque ... L 29 juin 2006 à 19:32 (CEST)

Tu as la possiblité de le débloquer mais sache que pour des insultes, on ne peut vraiment pas faire autrement. Il peut toujours te répondre ceci dit. Thrill {-_-} Seeker 29 juin 2006 à 19:34 (CEST)

Licence

Salut,

Désolé mais je viens de m'inscrire et je suis encore novice. Comment faire pour changé les images?

Il suffit de modifier la page image de manière similaire aux articles. Thrill {-_-} Seeker 1 juillet 2006 à 21:33 (CEST)

lol (coupe du monde de football)

Mort de rire, je vous ai vu en direct… grillé ;) Cabsen 5 juillet 2006 à 01:34 (CEST) (Ça a bien failli m'arriver aussi…)

J'ai pas compris le message... De quoi s'agit t-il, du revert sur Coupe du monde de football de 2006? Thrill {-_-} Seeker 5 juillet 2006 à 01:49 (CEST)

Oui, c'est bien ça… Je venais de faire une révocation quand j'ai reçu le message habituel qui me disait que quelqu'un avait modifié durant ma révocation. J'ai assisté à une belle passe d'arme… Cabsen 5 juillet 2006 à 10:07 (CEST)

{{bienvenue}}

C'est vrai que c'est plus pratique, d'autant que j'en fais justement parti... Promis je l'f'rais plus m'sieu! 84.5.176.197 9 juillet 2006 à 02:29 (CEST)

C'est moi en fait, mais depuis deux jours ma session saute une fois sur deux quand je sauvegarde... Ayack 9 juillet 2006 à 02:31 (CEST)

Ok, parce-que là je sentais la schizophrénie venir... Thrill {-_-} Seeker 9 juillet 2006 à 02:33 (CEST)

Roi Heenok

Pourquoi la suppression de la page Roi Heenok

Le roi heenok est un rappeur Quebequois qui a vécu dans le Queens, je ne comprends pas la suppression de sa page sur Wikipedia... 213.41.105.219.

La page n'était pas du tout encyclopédique (Voir sauvegarde ici), elle a déjà été supprimé deux fois dont la première fois suite à Discussion:Roi Heenok/Suppression. C'est donc la communauté qui la considère non valide. Personnellement, quand on voit le site officiel et les citations... je suis heureux de la décision de la communauté. Thrill {-_-} Seeker 10 juillet 2006 à 17:45 (CEST)

Roi heenok...

Cher monsieur, Suite à une recherche sur ce rappeur assez connu au Québec, je m'aperçois que l'article a existé et que vous l'avez supprimé. Après lecture et re-lecture de vos justifications, je me permerts d'intervenir pour vous demander pourquoi vous avez retirez cet article. En effet, il me parait totalement injustifié d'effacer une biographie sous prétexte que le personnage ne plait pas. Cela relève du jugement personnel, même jugement qui doit être à proscrire dans l'établissement d'une parfaite encyclopédie. Imaginez ce que cette désinformation peut entrainer, imaginer une encyclopédie ou autre dictionnaire passant sous silence les massacres commis par les dictateurs de ce monde du fait de leur horreur, ce serait la porte ouverte au contrôle des esprits. N'oubliez pas que "celui qui contrôle le passé, contrôle présent, et, celui qui contrôle le présent, contrôle le futur"... Je suis profondémment choqué de voir que cette encyclopédie soit disant "libre" est tributaire des goût de certains. Cela parait incroyable tant cela relève du despotisme.

Pourquoi supprimer la biographie du Roi Heenok et laisser celle de Booba ou encore celle de K-Maro ? Au vue de ces exemples, je suis forcé de m'interroger sur la légitimité de votre excuse: les articles concernant ces artistes sont aussi peu "encyclopédique" que celui que vous montrer avec votre lien.

Je vous écris donc ce message pour vous demander de remettre en ligne l'article sur le Roi Heenok qui n'est vraisemblablement pas une blague (son album se trouve sur Fnac.com) et qui est aussi légitime que les articles concernant tous les autres rappeurs. J'ose espèrer que vous choisirez la bonne voie malgré le fait que vous ayez vraisemblablement quelque chose contre cet artiste bien connu de la Rive Sud (cf votre commentaire...). 82.255.71.37

Comme déjà expliqué, la suppression fait suite à un vote de la communauté, inutile de faire de tel commentaires sans prendre la peine de vous renseigner sur cette procédure officielle. Je n'ai rien contre ce rappeur mais un article dans l'état n'a pas sa place sur cette encyclopédie. Il n'y a donc ni despote ni croisade personnelle. Thrill {-_-} Seeker 15 juillet 2006 à 00:46 (CEST)

Ces votes sont soit sans explications, soit subjectifs... Qui sont ces gens pour dire que ce rappeur a une notoriété nulle ?

De plus ces votes ont été fait il y déjà longtemps, or d'après ce que je vois l'article a été supprimé il y peu de temps. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous vous référez à un vote fait il y a plus de 6 mois pour donner de la légitimité à votre effacement ?

C'est dommage de le censurer complètement. Je pense qu'il serait interessant d'au moins modifier l'article afin que les gens puissent être en mesure de s'informer sur lui.

Enfin, après tout vous êtes le modérateur et moi un simple lecteur qui essaie tant bien que mal de défendre une cause qui n'est que superficiel mais qui, je pense, a son importance.

J'espère que vous allez suivre cette voie médiane que je vous ais proposé. J'aimerais tout de même vous faire part de mon admiration pour votre travail qui permet malgré tout de rendre internet encore plus utile et interessant. 82.254.123.64

Il semble que vous soyez dans l'erreur: je ne vous empêche en rien de recréer l'article en faisant en sorte de le rendre encyclopédique. Si l'article semble cohérent, je n'ai pas de raison de le supprimer. Dans ce cas précis, il me semble qu'un article se limitant (pour commencer) à une introduction légère, à la discographie et au site officiel serait bien plus correct que l'ancienne introduction tordue et la partie « citations » qui ne resemble à rien. Croyez-moi, l'article déssert complétement l'artiste et le discredite. Thrill {-_-} Seeker 15 juillet 2006 à 14:16 (CEST)

Image:Valdebievrecarte.png

J'ai supprimé la carte car la licence n'était pas libre (restriction de l'utilisation commerciale). ~Pyb Talk 16 juillet 2006 à 14:52 (CEST)

Remplacé par une image libre Image:CAValdeBievre.png

image logo hyundai

Salut! J'ai vu que tu as modifié l'image de: Hyundai_Motor_Company_logo.gif. merci! Pourrais-tu me dire pourquoi elle ne veut pas s'insérer dans l'article Hyundaï?????? Et comment puis-je créer une catégorie du genre modèle Hyundaï ou qqch comme ça? je te remercie de ton aide! Bestter Discussion 17 juillet 2006 à 03:44 (CEST)

Pour l'image, il faut respecter la syntaxe wikipédia; pour t'aider, prends le code d'une image sur un article et change juste le nom. Pour les catégories, c'est un peux plus complexes, là aussi, regarde d'autres comparables pour t'aider. Thrill {-_-} Seeker 17 juillet 2006 à 04:20 (CEST)

Continuation war

Bonsoir, Je viens à partir du wiki anglophone de compléter l'article sur le Lac Ladoga et de créer celui sur les îles Valaam. L'article anglophone de ces dernieres évoque la Guerre d'Hiver (sur l'article de laquelle vous êtes intervenu) et la "Guerre de continuation" (Continuation War [1] mais il n'existe pas d'article correspondant relié au Wiki francais.

Comme vous étes intervenu sur la Guerre d'Hiver et que vous faites partie du projet Histoire militaire, peut-être savez vous si cet article existe en francais sous un autre nom, non relié aux autres wikis ? Sinon connaissez vous le nom francais donné à cette partie de la guerre, si elle a a un ? En l'absence d'article, je m'attaquerai sans doute à la traduction de l'article anglophone. TCY 18 juillet 2006 à 03:28 (CEST).

Merci de la réponse rapide. Je vais regarder tous les articles cités et me lancerai peut etre ce WE dans la traduction de la Continuation War si necessaire. TCY 18 juillet 2006 à 10:34 (CEST)

lafraise.com

Bonjour, j'ai largement repris l'article lafraise.com proposé à la suppression. J'ai essayé de montrer en quoi son histoire était particulière en variant les sources. Il est toujours en ébauche, mais peut-être verras-tu plus d'intérêt potentiel du sujet. -- elg - (Me contacter) 21 juillet 2006 à 14:46 (CEST)

De  Neutre à  Conserver Thrill {-_-} Seeker 21 juillet 2006 à 14:58 (CEST)

Merci -- elg - (Me contacter) 21 juillet 2006 à 15:00 (CEST)

Page concernant les escadrons de chasse de la guerre des étoiles

Salut,

c'est la première fois que j'écris quelque chose sur wikipédia, j'espère ne pas me tromper. Le but étant de signaler que sur la page concernant les escadrons de chasseurs dans Star Wars j'ai pensé à l'escadron des "12 apôtres" formé par Kyp duron. Pour le reste j'en connais pas qui ne sont pas indiqués dans cette page.

Je viens de voir que wookiepedia existe, alors je vais aller y jeter un oeil. Bonne journée. 62.39.81.162

N'hésite pas à modifier, il s'agit d'une version de travail. Pour informations Thrill {-_-} Seeker 21 juillet 2006 à 17:14 (CEST)

Image:Viaduc millau.JPG

Pourrais-tu préciser la licence de cette image ? TouN 22 juillet 2006 à 12:06 (CEST)

Erreur, transféré à l'uploadeur de l'image.

Chamil Bassaïev

Voici ce qu'on peut lire sur l'article de la wikipédia russe, la Russie étant, c'est le moins que l'on puisse dire, le premier pays concerné:

Обвинялся в организации и совершении убийств и террористических актов на территории Российской Федерации

Cela signifie: il a organisé et perpétré des meurtres et des actes de terrorisme sur le territoire de la fédéation de russie.

conclusion: Chamil Bassaïev est un terroriste.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2

--Goldeneye 25 juillet 2006 à 17:48 (CEST)

Comme déjà expliqué par Shaolin128, cet article n'est pas neutre puisque pro-russe. Pour faire valoir vos idées, qui peuvent apporter à l'édifice, je vous encourage vivement à d'abord discuter de ce point sur la page associée de l'article. Thrill {-_-} Seeker 25 juillet 2006 à 17:52 (CEST)

bjr

pourquoi la page jules52uv nexiste plus? Jules2UV

D'après le consensus sur Discussion:Jules2UV/Suppression. Certaines informations ont été associées à UltimeVision. Thrill {-_-} Seeker 3 août 2006 à 15:09 (CEST)

ma vie c'est cette histoire vraie que je voulais partager Jules2UV

Il y a cependant certaines règles comme Critères d’admissibilité & Ce que Wikipédia n’est pas. Thrill {-_-} Seeker 3 août 2006 à 15:41 (CEST)

Mariah Carey

Bonjour,

En ce 10 août, vous venez de corriger un acte de vandalisme sur la page Mariah Carey et avez averti 2 utilisateurs. Je me permets, étant donné votre statut d'admnistrateur, de vous faire parvenir le message suivant : les chiffres de vente qui figurent dans l'article de l'artiste Mariah Carey sont gonflés par plusieurs fans (et sont donc faux). Ces derniers, qui ne s'inscrivent manifestement pas, ne viennent faire des modifs sur wiki que dans cet article (je vous invite à vérifier leurs historiques de contribution). Dès qu'un chiffre est revu à la baisse, ils ne perdent pas de temps pour aboyer... Etant moi même fin connaisseur de cette chanteuse, je tente avec une amie de préparer quelques éléments pour le moment oubliés dans cet article, 16 ans de carrière ne se résumant en effet pas à de simples chiffres. Malheureusement sa réputation est entre autre basée sur ses millions de copies vendues à travers la planète et les fans, comme vous pouvez le voir, font tout pour entretenir le mythe, jusqu'à donner des informations légèrement erronnées. Seulement voilà, nous ne sommes pas sur un site de fan de Mariah Carey mais sur wikipédia, une encyclopédie. Comme je viens de le dire, ces personnes ne prennent (pour le moment) pas le temps de s'inscrire. Ma question est donc la suivante : est il possible, en tant que premier caractère potentiellement disuassif, de ne permettre des modifications sur cette page que par des personnes inscrites ? Peut être cette démarche n'est pas fait dans les règles de l'art de Wiki (et/ou que ma requête est aberrante), c'est pourquoi je vous demande de ne pas hésiter à m'envoyer sur la page adéquate afin que je réexplique le sujet sur la page appropriée. Merci d'avance pour votre réponse. --Twicky 10 août 2006 à 03:25 (CEST)

Il me semble qu'une demande de semi-protection sur Wikipédia:Demande de protection de page permettrai d'arriver à temperer la situation. Cordialement. Thrill {-_-} Seeker 10 août 2006 à 12:17 (CEST)

L'Institut d'Optique / École supérieure d'optique

Bonjour, J'ai remarqué que tu avais fusionné les articles École supérieure d'optique et Institut d'optique théorique et appliquée, or pour moi il n'y a pas de raison a cette fusion. Pour moi tu fais une confusion entre l'institut dont fait partie l'École supérieure d'optique et cette école même ! Que fait tu du laboratoire Charles Fabry ? Il fait bien partie de l'institut mais est indépendant de l'école. Je trouve donc que cette fusion est réductrice pour l'institut. Bredt 10 août 2006 à 14:39 (CEST)

Désolé ! je suis un boulet !!! mdr !!! Bredt 10 août 2006 à 17:33 (CEST)

Cinema Strange

Bonjour ! J'ai vu que tu avais mis un bandeau à améliorer sur la page Cinema Strange. Je n'y connais rien en rock batcave mais je dirais tout ;-) En fait j'ai repris quelques éléments de la page anglaise et les ai ajoutés à la page fr. J'ai bien tenté de retravailler le texte mais ce n'était pas vraiment simple - je l'ai donc gardé en l'état (sauf qq modifs mineures de typo) et l'ai baptisé "Analyse". Là s'arrête ma maigre contribution. A+ --Givet 22 août 2006 à 18:41 (CEST)

Au secours pour Star Wars!

J'en ai marre, aucun admin ne veut m'aider… Sauf qu'il fauf être admin pour renommer une page quand le titre à donner est utilisé en redirect…

Beaucoup de pages sont nommées suivant une traduction désuète, et un non-admin ne peut les renommer puisque le bon nom sert de redirect. pour les plus graves on a: Z-6PO à renommer en C-3PO; La Guerre des étoiles en Star Wars; Portail:La Guerre des étoiles en Portail:Star Wars; Univers étendu de la Guerre des étoiles en Star Wars: univers étendu.

La traduction "La guerre des étoiles" ne s'applique qu'à la trilogie originale; elle n'a aucun sens pour la prélogie, encore moins pour l'univers étendu!

On pardonne l'expression "la guerre des étoiles" en parlant de la prélogie à ceux qui ne connaissent rien à Star Wars, mais si Wiki connait le Lusankya, Wiki est censée connaîre le bon vocabulaire.

Ok pour C-3PO, c'est fait, mais pour changer tous les "la guerre des étoiles" en "star wars", c'est pas le plus simple et il faudrai une décision globale et non personnelle. Pourrai-tu relancer le débat sur la page de discussion du projet/portail? Thrill {-_-} Seeker 28 août 2006 à 22:47 (CEST)

En 6 et 28 du débat sur le portail, unanimité pour Star Wars, mais débats molo. Au 1 de la page Discussion:La Guerre des étoiles, seul Greudin est pour le tire français. On dirait que le titre original s'était imposé, et je ne vois pas de trace du renommage en français dans la page de discussion. J'ai franchement l'impression que les défenseurs du français l'ont renommé en force… Je veux bien faire un paragraphe d'explications sur le titre, il y aurait de quoi. Bourbaki 29 août 2006 à 14:19 (CEST)

J'imagine que toutes les blocks du portail ou du projets doivent être rennomé aussi? Thrill {-_-} Seeker 30 août 2006 à 14:26 (CEST)

Si le renommage du portail n'entraîne pas automatiquement celui des blocs, effectivement ce serait une mission ardue… Sauf à créer un bot pour le boulot. Ce que je sais pas faire. Bourbaki 30 août 2006 à 19:31 (CEST)

Au fait, autre question: on trouve sur Wikipédia (fr) des fiches sur des persos uniquement présents dans des BD pas encore traduites en français. C'est conforme aux règles? Bourbaki 30 août 2006 à 19:33 (CEST)

Non, il n'y a pas vraiment de règle concernant cela, juste une réflection suite à des problèmes "anti-starwars". Cette reflection prend la forme d'une liste de personnages désignés comme « important » (oui c'est relatif et subjectif) sur Discussion Portail:La Guerre des étoiles. Les autres devant être mis sur la page commune Personnages de la Guerre des étoiles. Thrill {-_-} Seeker 31 août 2006 à 06:44 (CEST)

Vandalisme ??

Bonjour, je viens vers vous concernant ce message que vous m'avez envoyé : Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Il s'agit sûrement des pages concernant les principaux albums des dernières années (1991 en musique ...jusqu'à 2005). En quoi est-ce faire preuve de vandalisme d'avoir modifié quelques données ? On y parle bien des PRINCIPAUX albums de l'année. Donc oui j'ai rajouté certains albums incontournables pour chaque année, et supprimé plusieurs autres totalement inconnus.

Exemples : 1997 : J'avais rajouté Romanza de Andrea Bocelli (plus de 2 millions de ventes, la meilleure vente de 1997), et supprimé l'album du groupe Hammerfall (totalement inconnu en France, c'est apparemment un groupe de métal suédois).

2005 : J'avais rajouté les albums de James Blunt, Madonna et Robbie Williams (gros succès de l'année), et supprimé les Better Than Ezra, Fuckers of ze Night, et autres Metalium (si eux sont représentatifs de 2005, je dois vivre sur une autre planète).

Est-ce faire preuve de vandalisme ? Il y a des albums et des artistes totalement inconnus, et ces pages-là deviennent un ramassis de données complètement inutiles. Désolé d'avoir voulu amélioré ces pages-là, afin de les rendre plus crédibles et surtout intéressantes.

82.249.35.47

Plus que modifier, vous avez supprimé la majorité de albums présents dans ces chapitres sans même prendre soin d'expliquer votre démarche. Vous semblez oublier que le fait que l'encyclopédie est francophone et non française. Ainsi des albums canadiens inconnus pour vous sont bien connus pour d'autres. Quand on voit ce genre de modification, on comprend bien que vous changer le titre du chapitre pour pouvoir faire du vide mettant en avant vos goûts et enlévement le but premier du chapitre. Peut-être qu'en passant par une phase de discussion préalable vous verrez que vos choix ne sont pas les mêmes que pour tout le monde. Thrill {-_-} Seeker 4 septembre 2006 à 14:03 (CEST)

1.Je n'ai pas du tout fait en fonction de mes goûts (contrairement aux personnes ayant inscrit certains albums avant moi), mais en fonction des meilleures ventes de disques annuelles en francophonie.

2.Je pense que Robbie Williams, Madonna, James Blunt, Le Roi Soleil ou les Black Eyed Peas ont davantage marqué l'année musicale francophone que Opeth, Arch Enemy ou Dark Tranquility... qui ne sont que des groupes suédois de métal, totalement inconnus. Donc que viennent-ils faire ici ?????

3.Quant au titre, pourquoi l'ai-je modifié ? Parce que pour toutes les autres années, le titre est "Principaux albums de l'année". Donc où est le problème ??!!

82.249.35.47

Puisque vous ne semblez pas comprendre, je vous invite à remettre en place vos modifications (cela ne prend que 2 minutes). Je n'interviendrai pas (conformément aux usages). Vous verrez bien. Pour information, je suis intervenu suite à remarques sur le canal irc. Thrill {-_-} Seeker 4 septembre 2006 à 19:54 (CEST)

Ce n'est pas que je ne veux pas comprendre, mais que je ne comprends pas tout court ! lol

Dans ce cas-là, pourquoi ne pas mettre les milliers d'albums qui sortent chaque année ? Il faut quand meme faire un tri pour ne laisser que les principaux, non ?

PS : concernant le canal irc... je suis assez novice ici. C'est quoi ? lol :) 82.249.35.47

Plus clairement: j'ai annulé vos modifications car vous n'avez nullement tenter d'expliquer votre démarche. Je suis d'accord qu'un certain tri peut-être fait mais il ne peux être fait qu'après consensus. Il s'agit d'une encyclopédie francophone donc internationale où ce qui est important pour un français ne l'est pas pour un habitant quebecois ou africain. Prenez le soin d'expliquer votre démarche et vous vous rendrez compte que certaine personne peuvent vous aider à faire un tri. Le canal irc est celui-ci: #wikipedia-fr Thrill {-_-} Seeker 4 septembre 2006 à 20:07 (CEST)

Donc, si je souhaite améliorer cette page, en supprimant les albums totalement inconnus, que dois-je faire ? 82.249.35.47

Parler de ton projet et faire une proposition sur les pages de discussions associées. Sur le portail Musique aussi, cela serait bien. Bref, faire en sorte que ce ne soit pas un choix unilatéral. Thrill {-_-} Seeker 4 septembre 2006 à 21:32 (CEST)

Ok. Je vais donc suivre ton conseil ;) 82.249.35.47

Mais la question est intéresante: « Qu'est-ce qui fait qu'un album est important? ». J'ai peur de devoir dire que ce n'est que sur des critères de nombre d'exemplaires vendus que l'on peut départager. Thrill {-_-} Seeker 5 septembre 2006 à 10:04 (CEST)

Encore une petite question ! lol. Ayant donc suivi ton conseil, et venant de nouveau de me faire traiter de vandale avec suppression de mes modifications, je voudrais savoir comment peut-on faire pour Révoquer des modifications, parce qu'à chaque fois je me retape tout le texte... et j'en ai un peu marre lol ! 82.249.35.47

Je t'avais prévenu . Bon pour révoquer, tu ne peux pas officiellement (J'ai un status particulier). Cependant tu peux éditer une ancienne version (celle où il y a tes modifications) de la page via l'historique. Tu fais mines de la modifier (mais tu ne le fait pas) et tu sauvegarde. N'oublis pas aussi de signer avec ~~~~ et d'expliquer dans la boîte de résumé tes modifications. Thrill {-_-} Seeker 5 septembre 2006 à 12:14 (CEST)

Voight-Kampff

Salut. Je pense que l'image Image:BladeRunner Voigt-Kampff machine.jpg est malheureusement illégale sur le wikipedia francophone... Et ce n'est pas une capture d'écran (de jeu, d'interface,...) mais bien une "frame" extraite d'un film. (->Jn) 12 septembre 2006 à 13:19 (CEST)

Ok, merci pour les corrections. Thrill {-_-} Seeker 12 septembre 2006 à 13:22 (CEST)

De rien. Et pour l'image, sache que je suis le premier que ça désole. Le jour où on s'autorisera les "frames" issues de films je passerais ma vie à capturer des images sur mes DVDs... Mais bon. Un amendement à la loi DAVSI proposait une sorte de fair-use qui aurait concerné, notamment, les encyclopédies, et ça n'est pas passé. (->Jn) 12 septembre 2006 à 13:24 (CEST)

Holodomor

Bonjour, Sachant que cette Famine n'a jammais été reconnue officiellement par qui que ce soit comme résultant d'une volonté délibéré d'extermination, physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ethnique, national, religieux ou racial. La Catégorie génocide est pour moi hors de question, il n'y a pas consensus sur cette question. L'article anglais est classé dans Démocide qui est different de Genocide (Le Génocide étant un démocide), car il ne spécifie pas le charactere systématique. Ma neutralisation était dans l'unique but de retranscrir la réalité qui est qu'un nombre (important) de personne qualifie cette famine de génocide, mais ce n'est pas générallement admis, ni reconnu. Dans ce sens, comme l'exige le principe de neutralité de point de vue, il faut écrire dans l'article qui dit quoi. Je vais reverté une partie des modifs de l'IP. Si il recommence on peut en discuter sur la Page de Discution. Tieum512 28 septembre 2006 à 12:18 (CEST)

AQW

(Retranscription d'un message laissé à Utilisateur:Ash Crow)

Bonjour,

Tant qu'à révoquer le blanchiment, pourrais-tu m'expliquer et éventuellement répondre ici ? Actuellement, le contributeur est en train de faire une page par code aéroport/compagnie aérienne sous forme de pages d'homonymie vers des articles qui n'existent pas encore. Autant il me semblerait naturel de faire de AQU, par exemple, un redirect vers Airquarius aviation si l'article existait (ou de mentionner Airquarius dans une page d'homonymie existante), autant créer des pages d'homonymie vers des articles qui (1) n'existent pas (2) n'ont pas de raison d'exister (ou penses-tu qu'un article sur l'Association québécoise d'ufologie ne serait pas supprimé, soit en SI, soit en PàS ?) pour y caser les codes me paraît totalement déplacé. De même, AQW ne contient qu'un code (ça n'est donc pas une page d'homonymie) d'un aéroport qui n'a pas d'article.

Cordialement, Manuel Menal 3 octobre 2006 à 17:04 (CEST)

youtube Vs Google

J'ai répondu sur ma page de discussion Mais en résumé: Y'a plus de chance que le vrai vidéo (la version légale) soit sur youTube (bien sur, ça dépend de l'entreprise) Il est plus pratique (téléchargement, redimensionnement de l'image) d'utiliser Google vidéo.

Pour réponse complète (et complexe :-( ), voir ici!

Bestter Discussion 8 octobre 2006 à 06:00 (CEST)

OK! Détail... Que j'ai pas encore vérifier: Est-ce qu'un vidéo sur video.google.ca est aussi sur .fr et .com? Quelques choses me dit qu'il se pourrait que y'a des vidéos seulement sur l'un ou l'autre, pour des raisons de copyright (ou autre).

Bestter Discussion 9 octobre 2006 à 04:06 (CEST)

Toi tes gentil et mignon bisous bisous :)

Merci gentil casque bleu ThrillSeeker d'avoir stop cette futur guerre Balkanique :) Mais Ico83 n'était pas un ottoman :) juste un officer bulgare qui a attaque mes troupes par erreur hihihi. Le serbe 10 octobre 2006 à 10:46 (CEST)

Merci

Merci. 82.124.53.14

Ok, mais je ne sais pas pourquoi. Thrill {-_-} Seeker 16 octobre 2006 à 12:39 (CEST)

Merci de ton accueil :-)

Bonjour? je m'interesse à la médiation, un sujet dont j'ai fait un centre d'intéret. Je suis en relation avec la chambre syndicale de la médiation. Le sujet mérite du boulot... amicalement. Bordelo 15 octobre 2006 à 17:57 (CEST)

Bonne chance. Thrill {-_-} Seeker 16 octobre 2006 à 12:39 (CEST)

Napalm

Sa formule est faite pour brûler à un taux précis

Pourriez-vous indiquer ce que cela signifie? Les explications des chapitres suivants sont compréhensibles, mais cette phrase ne veut rien dire. JiPé

Il fallait bien évidemment lire Sa formule est faite pour brûler à une température précise. Pas besoin de demander pour des évidences comme cela, autant modifier direct. Thrill {-_-} Seeker 16 octobre 2006 à 21:24 (CEST)

Réponse à pour un accueil plus sélectif

Salut, j'avais un peu de temps disponible, j'ai alors entrepris de souhaiter la bienvenue à tous les nouveaux venus, mon idée était que en lisant ce message qui possède pleins de liens utiles cela réduirait leur capacités de nuisances (vandalismes, erreurs etc...) et surtout les facilitent et fidélisent à Wikipédia. Mais tu as raison, les prochaines fois je vérifierais s'ils ont déja contribués une fois et pour le contributeur que tu as bloqué, je n'avais pas tilté. Mais si cela gêne le travail des RC, je ne le ferais plus. Bonne journée. --Flfl10 21 octobre 2006 à 14:34 (CEST)

Besoin d'un administrateur

Re-salut, l'article Le Livre noir du capitalisme subit de nombreuses modifications, révoqués plusieurs fois et le contributeur sous IP continuent sa démarche qui s'avèrent 1-inutile (lister tout les livres noirs sur l'article) et 2- non neutre. Je ne sais pas trop comment on résoud ce genre de problèmes, je ne suis encore qu'un débutant, donc je fais appel à ton aide. Merci. --Flfl10 21 octobre 2006 à 16:17 (CEST)

Mais que fait la police? Elle part en intervention... . Bon, utilisateur psychorigide bloqué. Thrill {-_-} Seeker 21 octobre 2006 à 16:33 (CEST)

Merci, chef! :) Vous auriez pas des conseils pratiques pour m'aider face à ce genre de problèmes, ou dois-je appeler le 118 à chaque fois? --Flfl10 21 octobre 2006 à 16:38 (CEST)

Voila, c'est exactement les liens dont j'avais besoin, merci bien. Je t'invite à l'occasion à faire un tour si les cas complexes t'intéressent et surtout si tu as du temps à perdre :D sur Discussion:Forzilla/Suppression qui est un cas assez extraordinaire d' artiste amateur mêlé à ce qu'il semble être une page utilisateur. Merci et bonne continuation. --Flfl10 21 octobre 2006 à 17:41 (CEST)

Question pour un champion

Hello, voilà tu es un administrateur, tu dois donc savoir comment faire pour creer des pages de brouillons différentes genre Utilisateur:Flfl10/Brouillon Constantinople que je croise parfois sur des pages utilisateurs, mais dont la manière de faire m'est inconnue. Car je voudrais entreprendre la traduction de cet article mais de le faire en brouillon afin de ne pas faire trop "chantier" sur la page officielle. Je te remercies beaucoup, en éspérant que tu m'ais comprendu :)) -- Flfl10 24 octobre 2006 à 17:17 (CEST)

J'étais pas sûr, et je préferais avoir confirmation que me perdre en tentant des trucs. Mici :) --Flfl10 24 octobre 2006 à 17:37 (CEST)

PADQ Femme iranienne

Merci de ton vote positif concernant la PADQ de l'article femme iraniennePentocelo 24 octobre 2006 à 18:50 (CEST)

Idem pour l'article droits de l'homme en iran

S'il te plaît

Aurais-tu la gentillesse de cocher la case "marquer mes éditions comme n'étant pas des vandalismes" dans l'onglet "fenêtre de modification" de tes préférences ? Merci d'avance, Esprit Fugace causer 8 novembre 2006 à 11:34 (CET)

J'étais pourtant sûr de passer à chaque fois après moi pour le faire manuellement mais c'est bien plus simple comme ça. Thrill {-_-} Seeker 8 novembre 2006 à 11:36 (CET)

Blague

Je le savais. Mais tu as gaché ma blague sur le bistro. . Ludo 8 novembre 2006 à 12:47 (CET)

Désolé Thrill {-_-} Seeker 8 novembre 2006 à 12:48 (CET)

J'en trouverai une autre !!!! Ludo 8 novembre 2006 à 12:50 (CET)

accueil

non, en effet, je n'attends pas la première contrib... Je suppose que celui qui s'inscrit veut participer et je lui donne les liens utiles (je sais bien qu'il y a des puristes qui trouvent çà un peu froid, mais c'est mieux que rien)... lorsque j'ai un blanc, que ma liste de suivi ne bouge pas et que je n'ai pas d'idée de création d'article, je jette quelques bienvenue... Bigor | tchatche 12 novembre 2006 à 19:01 (CET) Reçu, chef.Bigor | tchatche 12 novembre 2006 à 19:13 (CET)

Demande confirmation bibliographie

L'amateur d'aéroplanes 14 novembre 2006 à 00:16 (CET) J'ai vue que pour les code isbn, vous les indiqué comme ceci : (ISBN 2-262-01073-0). Il s'agit de la forme réglementaire concernant la bibliographie sur le wiki ? Si oui, j'ai quelques centaines de titres à rectifier... L'amateur d'aéroplanes 14 novembre 2006 à 00:27 (CET) OK, comme j'ai fait 3 articles sur des livres, je vais déja mettre les ISBN à jour.

Anniversaire

Merci bien et bonne chance pour le Wikiconcours! EyOne 15 novembre 2006 à 20:13 (CET)

Vandale

Bonjour vandale,

tu as effacé ma conversation hautement sérieuse que j'avais eu avecDiscussion Utilisateur:194.214.136.48. Cette conversation concerné un utilisateur avec un {-_-}.

J'écris ce message car hier j'ai été très surpris de voir mes messages effacer mai heureusement c'était un administrateur qui à fais ça. Et bizarrement cet administrateur avais un {-_-} dans son pseudo.bizarre

Mr Lord-_-' ^m'écrire 17 novembre 2006 à 11:26 (CET)

Merci

Merci à toi d'avoir voté dans la page Wikipédia:Administrateur/NicoRay. Je tâcherai d'être digne de ta confiance. NicoRay 17 novembre 2006 à 11:53 (CET)

Histoire militaire de la France

Cool, tu l'as repris ;). Perso, ça partait pas trop mal, puis d'un seul coup, pouf plus rien. Merde, pour le concours, mais de ce que j'en vois, ç'est pas trop mal parti. Bilou 20 novembre 2006 à 18:54 (CET)

C'est plutôt, l'inspiration qui m'a abandonné ;), que moi l'article. En ce moment, j'arrive pas en mener un à terme, donc j'effectue des travaux bêtes et méchants. Quant au balai, parles pas trop fort, on pourrait t'entendre et je suis pas sûr d'être volontaire :p. Bilou 20 novembre 2006 à 21:49 (CET)

32 jours

On est pas obligé de se moquer des conneries des autres. Ludo 20 novembre 2006 à 23:37 (CET)

C'était plus fort que moi Thrill {-_-} Seeker 20 novembre 2006 à 23:38 (CET)

Bonne nuit à toi. Ludo 20 novembre 2006 à 23:40 (CET)

Toi aussi. Thrill {-_-} Seeker 20 novembre 2006 à 23:40 (CET)

Image:Gwicon.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Gwicon.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 novembre 2006 à 22:38 (CET)

Une licence indiquant la paternité... indique aussi que j'en suis le créateur. Bref, j'avais pas fini, donc je modifie, ça sera plus clair. Thrill {-_-} Seeker 22 novembre 2006 à 09:13 (CET)

Ariel Besse

Le prénom de cette actrice est Ariel et non Arielle.

Ok, je modifie. Thrill {-_-} Seeker 22 novembre 2006 à 08:50 (CET)

Boîte utilisateur

Bonjour, j'aimerais savoir comment faire pour mettre les boîtes utilisateur en plusieurs colonnes (au lieu d'une seule et unique colonne). Tant qu'à y être, si on pouvait m'expliquer comment fonctionne l'archivage (pour les discussions utilisateurs ou autre), ce serait gentil. Merci --Willhelm 22 novembre 2006 à 02:20 (CET)

Re:Bienvenue

Merci bucco. Cbrown1023 22 novembre 2006 à 03:54 (CET)

Mais de rien

C'est mieux que de faire de la paperasse ... Et puis, au moins, ça donne l'impression de faire avancer le schmilblick Ico83 Bla ? 22 novembre 2006 à 11:12 (CET)

Ip

Je m'en doute que cette IP ne t'appartient pas toujours. Merci d'être passer sur ma page de discussion je commencer à avoir un doute sur l'IP. Mais maintenant je suis sur que c'est toi ;)

Mr Lord-_-' ^m'écrire 23 novembre 2006 à 08:56 (CET)

Spécial:Contributions/82.124.144.184

María Poumier nous fait « l'honneur » d'une visite... 82.230.180.185 24 novembre 2006 à 14:38 (CET)

Je vais voir, mais c'est sur Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours qu'il faudrai annoncé ce type de problème. Thrill {-_-} Seeker 24 novembre 2006 à 14:42 (CET)

Je sais, mais ce n'est pas encore un problème, cela peut juste le devenir. 82.230.180.185 24 novembre 2006 à 14:43 (CET)

Catégories : César

A nouveau bonjour la wikisphère !

Je vais régulièrement sur le site de l'académie des Césars : http://www.lescesarducinema.com/cesar/home.html
Je vois que l'une des récompense est 'César du meilleur espoir féminin', et non César du meilleur espoir féminin Même chose por les hommes.
Ces deux catégories (et tout les liens qui y vont) ont des noms faux.
Que faut-il faire ?
BdeBreuil 24 novembre 2006 à 14:17 (CET)

Ou tu modifie sur chaque page la catégorie ou tu demande à un bot de le faire. Thrill {-_-} Seeker 24 novembre 2006 à 14:26 (CET)

Comment fai-t-on pour demander à un bot de faire ce genre de travail ?
BdeBreuil 24 novembre 2006 à 15:01 (CET)

il mord???

Si vous voyez un {-_-}, faites attention: il mord! Ah bon je savais aps que les admin étaient canibale . Au début j'ai cru que quelqu'un vandalisé ma page heureusement je me suis rappeler l'IP ;)

Ps:Désolé mais j'ai pas fait gaffe ou j'avais poster mon message sorry

Mr Lord-_-' ^m'écrire 28 novembre 2006 à 17:18 (CET)

Malentendu

Je ne finirai pas cette journée sans te parler de ce qu'on nomme faute de mieux un discussion, à savoir celle concernant le renommage de ||Portail:Cliopédia]]. Je pensais que la véhémence et même virulence donnée au message que j'ai fein de t'adresser suffisait à comprendre son ironie et à montrer le degré de mon exaspération à l'égard des arguments "inculture" avancés ou jetés par un ou deux contributeurs et qu'il ne s'agissait en rien d'une attaque et même bien au contraire.

Mes autres interventions devaient pourtant mettre les égarés sur la bonne piste.

Je crains que cela n'ait pas fonctionné et que cela ne soit toujours pas clair et peut-être même pour toi que j'ai déjà "fréquenté" sur la Guilde.

Dans tous les cas, je préfère te confirmer d'une part mon soutien à ta position dans ce débat, et plus généralement et surtout le respect que j'ai en général de ta personne ; en espérant que tu voudras bien me pardonner ce dérapage ou cette maladresse (il y a des choses que je ne peux pas lire ici sans taper sur la table et ça ne s'améliore pas). Hervé Tigier.@ 28 novembre 2006 à 21:13 (CET)

---

Tu me rassures plus que tu ne le penses ; j'essaierai quand même d'éviter que d'autres se fourvoient, mais c'est pas ce soir que je m'engagerai beaucoup sur une forme de promesse. Pa railleurs, je vois que tu as mieux encaissé que moi cette "confrontation". Bonne continuation alors. Hervé Tigier.@ 28 novembre 2006 à 22:41 (CET)

Merci

Bonsoir Je regarde passe les messages bienvenue vandale ... quel dur travail ... mais quelle efficacite MERCI User:Tletelli

Cliopédia

Bonsoir,

1. Je préférais garder la dissimétrie entre l'article de AdQ et l'éphéméride (60%-39%).
2. Le cadre de l'image du mois avec une largeur de 100% permettra de ne pas être géné par les différent format d'images qui pourrait s'y trouver et puis il faudra juste y mettre un peu plus de texte. pixeltoo⇪員 1 décembre 2006 à 02:06 (CET)

Merci. Il faudra juste augmenter la longueur des textes du cadre de sélection pour corriger le petit défaut dû à l'introduction de la dissymétrie et puis j'ai demandé aux égyptologues d'Egyptopedia d'augmenter la partie descriptive de l'image du mois. pixeltoo⇪員 1 décembre 2006 à 02:50 (CET)

PS: Et puis voici la section Wikipédia:Éphéméride qu'il va falloir implémenter. pixeltoo⇪員 1 décembre 2006 à 02:52 (CET)

image

Salut, tu pourrais renseigner la provenance de Image:Aerosan.jpg, et de Image:Stalingrad-a.jpg, voir même l'envoyer sur commons ;), si l'auteur est inconnu et la date de parution antérieur à 1954, tu pourra utiliser le tag {{PD-Soviet-revised}} Bilou 1 décembre 2006 à 21:19 (CET)

Elles proviennent du wiki anglais, l'une est en cours de validation, l'autre semble correcte. J'attend un peu pour suivre l'affaire. Thrill {-_-} Seeker 2 décembre 2006 à 14:05 (CET)

ok, vu, j'ai rajouté un interwiki, histoire de pouvoir suivre l'affaire, ce qui serait l'idéal, c'est d'arriver à les transférer sur commons. Le but étant de vider Catégorie:Image Domaine Public URSS, vu que ce tag est désormais considéré comme complètement faux légalment. Bilou 2 décembre 2006 à 16:30 (CET)

Spam

Désolé, ça tombe sur toi, premier nom d'administrateur que j'ai reconnu sur RC.
Ca fait plusieurs jours que je tombe sur ce lien partout où presque sur des villes (ex: Port-Royal), ou des articles style Hamlet, Isaac Lemaistre de Sacy .... Toujours sous des IP différentes. Je crois qu'il en a vraiment mis partout. Qu'est-il possible de faire ? --Sum 2 décembre 2006 à 14:42 (CET)

Merci pour l'info. --Sum 3 décembre 2006 à 04:15 (CET)

Survitesse

Si tu t'ennuies transfère donc Image:Aerosan.jpg :p. Bilou 3 décembre 2006 à 15:35 (CET)

Bah tant que la licence sur l'en n'est pas sûre, ça me semble pas une bonne idée. D'ailleurs, c'est marrant mon image est plus claire que l'en. Thrill {-_-} Seeker 3 décembre 2006 à 15:41 (CET)

Pour moi, source + années 1930 + auteur inconnu ou officiel = PD Russia, car antérieure à 1954,t'occupe pas d'en:, même sur commons j'ai vu des photos de mig-21 taggées en PD-Russia, donc hein ;) Bilou 3 décembre 2006 à 15:55 (CET)

Margarethe von Trotta

Salut,

Je vous que tu as mis une cat "en cours de trado" sur l'article. j'ai consulté la page de discussions mais tu n'as pas justifié ta modif. Peux-tu me dire à quoi cela correspond ? Amicalement --Anne 3 décembre 2006 à 17:42 (CET)

OK. Wikipédia moves in mysterious ways. En fait cela fait belle lurette que la trado est finie, je vais donc si cela ne t'ennuie pas enlever la catégorie. Amicalement --Anne 3 décembre 2006 à 18:01 (CET)

{-_-} unique

Excusez moi cher administrateur () de cette erreur. amicalement Mr Lord-_-' ^m'écrire 4 décembre 2006 à 10:01 (CET)

Penguins de Pittsburgh

Salut ThrillSeeker
je m'adresse à toi, comme j'aurais pu m'adresser à qq'un d'autre mais bon comme tu viens de faire des modif' sur la page de Sidney Crosby ça tombe sur toi et paf pas de chance. Je disais donc que je m'adressais à toi pour savoir si, si tu as un peu de temps de libre, si tu pouvais lire la page des Penguins de Pittsburgh et me dire

1. ce que tu penses de la traduction de l'historique (la tête dans le guidon j'ai pu faire des photes ou écrire en "pas-compréhensible"))
2. si tu trouves que certaines sections sont mal organisées ou pas assez claires
3. est ce que tu penses que les images [2], [3] et [4] pourraient être mises sur commons ou pas ? (j'avoue que j'y connais pas grand chose aux règles pour les images)

(juste que c'est compliqué)
merci d'avance
TaraO 4 décembre 2006 à 11:22 (CET)

Ok, je regarde ça dès que je peux. Pour les images, comme elles sont copyrighté, il ne faudrait pas les mettre sur commons mais les importer sur chaque wiki différent, donc laisse comme cela. Thrill {-_-} Seeker 4 décembre 2006 à 11:32 (CET)

Quelques petites choses avant même de lire:

• Le chapeau/introduction répète le cadre donc faudrait faire une meilleure accroche.
• L'ajout de petites images pour les équipes est sympa mais pas très conventionnel.
• Problèmes dans les bordures de tableaux gris/noir
• Ne pas hésiter à faire des références pour plus de clarté.

merci pour la lecture et les corrections

pour info, j'ai changé l'accroche, j'ai changé les bordures grises en noire et j'ai mis une référence (j'hésiterais pas à en mettre dès que je peux). Pour les images, je l'ai rajouté car je me suis dit que cela égayerai le long texte qui peut rebuter les gens.

merci pour ton aide et ton temps en tout cas

TaraO 4 décembre 2006 à 14:20 (CET)

salut Thril merci encore de ton aide

je te mets ce messahe juste pour t'informer que j'ai suivi ton conseil (enfin si c'est toi sous l'IP dans ma page de discussion) et proposé l'article en AdQ ... ça se passe ici:Wikipédia:Proposition articles de qualité/Penguins de Pittsburgh

TaraO 5 décembre 2006 à 10:21 (CET)

ok pour les logos je ferais ça

sinon pour modifier la page, est ce que je peux le faire alors qu'elle passe en proposition d'AdQ ?

TaraO 5 décembre 2006 à 14:35 (CET)

salut !

pour les réf' j'en ai ajouté quelques unes ...

pour Malkin, le souci est exposé sur la page de discussion de Malkin .. certains disent Malkin d'autres Malkine. Certains débats sur les traductions des noms russes avaient eu lieu là : Discussion:Alexander Ovechkin (sans conclusions).

pour la comparaison avec l'AdQ d'Arsenal, je vais faire ce que je peux ;)

encore merci pour tout

TaraO 7 décembre 2006 à 11:00 (CET)

Une question en passant: on peut mettre en référence une vidéo de youtube ? TaraO 7 décembre 2006 à 11:21 (CET)

Pourquoi ??

Bonjour...

Quelle est cette coupe franche de mon article sur Piratedub? Les autres ont un commentaire au moins. Dommage, ça prend du temps.

Saruman

L'article avait été déjà blanchi avant ma suppression. J'ai aussi estimé que les critères de notorièté n'étaient pas rempli. De plus, les informations de type « parisien né à Banlieue Rouge » paraissent très louche à un parisien car ce n'a aucun sens. De plus, le style n'est pas du tout encyclopédique. Cependant, j'ai hesité puisque l'artiste ne semble pas être totalement inconnu. Les informations ne sont pas perdues et si vous souhaitez retravailler le texte et les sources, c'est possible. Mais rien n'empêchera que quelqu'un demande sa suppression. Thrill {-_-} Seeker 6 décembre 2006 à 00:11 (CET)

Ok !

Excuse mon verbe, mais j'était déçu de ne pas avoir eu de commentaire. Je suis interessé pour retravailler le texte. Comment puis-je le récupérer ? Saruman 6 décembre 2006 à 19:16 (CET)

Ici, je le met à disposition pour quelques jours. Après je supprimerai. Bonne chance. Thrill {-_-} Seeker 6 décembre 2006 à 19:19 (CET)

Merci ! Saruman 7 décembre 2006 à 02:42 (CET)

>Ok !

Voilà qui est fait, et mieux fait, j'espère... Tu me diras. Et puis concernant ton petit message... je ne critique la notoriété de personne et certainement pas d'un artiste. J'ai par ailleurs tout les albums de Piratedub, donc j'apprécie plutôt. Enfin, sans faire de lèche, c'est bien ce que vous faites, faut un peu de discipline sur ce méga-média qui colle presque enfin avec la vérité. Merci. Saruman 10 décembre 2006 à 22:10 (CET)

Modèle: Saison LNH 2006-07 (bis) et Modèle: Histoire LNH

Bonjour!! J'aurais besoin d'aide pour la mise en forme de mes deux modèles de la LNH. Je voudrais qu'ils ressemblent à ceci et ceci... Or, j'ai deux problèmes principaux.... D'abord, la grosseur des caractères: est-ce que tu pourrais m'aider à mettre la bonne grosseur de caractères exactement comme sur le modèle anglais.... Et secondo, je n'arrive pas à rendre la petite "lettre m" pour "éditer" ou "modifier" en bleu.... Dans ce modèle par exemple : Modèle: Missouri la petite lettre "é" (que j'ai remplacé sur mes deux modèles par "m" car "éditer" est un anglicisme alors que modifier est purement français) est belle et bien en bleu et redirige vers la page de modification du modèle... C'est ce que je voudrais faire..... Est-ce que tu pourrais m'aider??? Merci infiniment à l'avance!!!!! :-))))) LeGéantVert 7 décembre 2006 à 07:54 (CET)

1. Merci! Merci! Merci! Merci!!!!!! Super!!!!!!! :-))))

section houblon fracasse

salut, t'as effacé mon article hier, est-ce que tu pourrai me le renvoyer par mail si il a été conservé quelque part ? E-mail caché pourquoi il a été effacé sinon ?

Bon, je vais encore prendre sur moi: l'article avait été déjà blanchi avant ma suppression. J'ai aussi estimé que les critères de notorièté n'étaient (évidemment) pas rempli. J'ai précisé mon choix par un Critères de notorièté relativement explicite. Je n'envoie rien par e-mail mais dans le souci d'être impartial, il sera aussi placé ici pour un temps indetérminé (avec purge). Thrill {-_-} Seeker 7 décembre 2006 à 11:40 (CET)

Passion80...

... Pfou, j'ai fait le ménage, il avait mis des liens un peu partout... et depuis un bout de temps ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 23:27 (CET)

Apostrophage

Bonjour

J'ai vu que tu demandais un renommage de catégorie pour une affaire d'apostrophe.

Peux-tu me dire ce qu'il faut faire dans les titres ; quel code, sinon moi je tape sur la touche [4'{], mais ça ne doit pas être ça. Merci. Hervé Tigier.@ 9 décembre 2006 à 11:08 (CET)

Bon alors je continue à faire comme avant.

J'ai lu dans la page des requêtes q'un certain délai était ménagé pour les éventuelles objections... Hervé Tigier.@ 9 décembre 2006 à 11:57 (CET)

Petit comique

Bonjour!!

J'aurais une faveur (le grand mot!!) à vous demander... J'expose rapidement le problème: (reste calme le Géant!!)

J'ai créé ce modèle : Modèle: Histoire des Jeux olympiques tiré de ce modèle: [5] Il ya actuellement un petit rigolo qui s'amuse à modifier mes nombreuses pages (à la suite!!) et à les barbouiller d'infos de tout genre, dans le style "j'écris-ce-qui-me-passe-par-la-tête-sans- demander-ou-réfléchir d'abord" : passe encore... Je révoque ou discute calmement et ça passe encore... Mais là, mais là, la goutte d'eau qui fait déborder le vase... Il a trouver un nouveau passe-temps amusant : venir mettre un petit bandeau PÀS sur mon modèle: il le remet, encore, encore, et encore, et encore..... je pense que vous comprenez... Pouvez-vous l'arrêter, faire qqchose, je sais pas !!!!!!!! Je sens qu'il va me faire devenir complètement dingue... Je n'en plus plus de ce petit jeune méprisant et égocentrique... Merci du fond du coeur... Amicalement, LeGéantVert 10 décembre 2006 à 12:15 (CET)

PS: J'avais oublié le comble, il vient de mettre un avertissement pour vandalisme sur ma page de discussion!! Tiens, il joue à l'adm maintenant... Nouveau petit jeu amusant... J'ai l'air d'un vandale d'abord!:--)))) LeGéantVert 10 décembre 2006 à 12:17 (CET)

Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 15:34 (CET)

Thrill {-_-} Seeker 12 décembre 2006 à 15:52 (CET)

Merci

pour ta position "courageuse", et pleine de de bons sens, me semble-t-il, sur le conflit ("tempête dans un verre d'eau") "Liens externes de la page Pont-Audemer". Cordialement.

Effectivement, c'est ce qui me parait le mieux mais bon, faut discuter avant de s'énerver. Ce n'est probablement pas la solution définitive mais bon. Thrill {-_-} Seeker 12 décembre 2006 à 18:51 (CET)

Re:Bienvenue sélectif

Bonjour, je prends bonne note de votre remarque (parfaitement fondée d'ailleurs). --Trex 12 décembre 2006 à 22:22 (CET)

Un Admi-fourmi de plus

	Merci de ta confiance pour ma candidature comme administrateur. Je ferai de mon mieux pour la mériter. • Chaoborus 13 décembre 2006 à 01:42 (CET)

Popeck

Vu, comme ça n'était pas interdit : j'ai foncé ! Eh ben, on m'interdit de faire des conneries dès le retour chariot ! Bon, on fera avec. Popeck (d · c · b)

Disons que si c'est pour corriger une faute d'orthographe ça va, si c'est pour modifié la page non. Passans l'accord du membre. Thrill {-_-} Seeker 13 décembre 2006 à 20:14 (CET)

je viens d'en corriger une autre, toujours pour des petits problèmes. C'est pour faire mieux sur sa page--Popeck 13 décembre 2006 à 20:45 (CET)

encore une autre, parce que tu l'as permis et que ça fait mieux. On est pas des sauvages.--Popeck 13 décembre 2006 à 21:01 (CET)

Ok

oui désolé pour le blanchissement je l'ai pas fait exprès désolé et merci de m'avoir bien accueillit vous inquitez pas j'apporte mes contributions ! salut. Med 77 (d · c · b)

Pas de souci, c'es juste une mise en garde. N'oubli pas de prévisualiser avant de sauvegarder, ça évite ce genre d'erreur. Thrill {-_-} Seeker 13 décembre 2006 à 20:18 (CET)

Ok pas de problème. Med 77 (d · c · b)

comment mettre une image stp ? Med 77 (d · c · b)

c'est trop compliqué c'est pas grave je mets pas d'images , j'écris juste. Med 77 (d · c · b)

alignement à droite page personnelle

Merci beaucoup! Célestine 13 décembre 2006 à 23:06 (CET)

Vote admin

Merci de ta contribution au résultat stalinien de ma candidature comme administrateur de la Wikipédia francophone. J'espère que je saurai en être digne. Très cordialement, Chris93 15 décembre 2006 à 09:47 (CET)

Typographie

Salut Thrill. N’enlève pas les apostrophes typographiques « ’ » en les remplaçant par des apostrophes droites « ' » s’il te plait. Idéalement il faudrait que toutes les apostrophes soient des apostrophes typographiques et non pas le contraire. Merci. Med 15 décembre 2006 à 22:45 (CET)

En est-tu sûr? Je crois me souvenir du contraire justement. Thrill {-_-} Seeker 15 décembre 2006 à 22:46 (CET)

Oui, j’en suis sûr. :) Peut-être confonds-tu avec l’accent « ´ » qui lui doit bien évidemment être supprimé. Tiens, pour te convaincre définitivement, la norme unicode dit à propos de « ’ » : “this is the preferred character to use for apostrophe”. Med 15 décembre 2006 à 23:00 (CET)

Ok, j'ai du faire un mix avec les conventions typographiques pour les titres et celles pour les articles. Thrill {-_-} Seeker 15 décembre 2006 à 23:14 (CET)

article annonce de candidature

Cher ThrillSeeker,

suite a votre recommendation, je viens d'ajouter un lien vers cette nouvelle page:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy:_Annonce_de_Candidature

Depuis la page:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

Veuillez je vous prie respecter mon travail et remettre ma nouvelle page en ligne. Si, pour une raison particuliere, cette nouvelle page viole une regle de wikipedia, veuillez m'en informer afin que je ne repete pas la meme erreur dans le futur.

Salutations,

Thierry

Effacement de page wikipedia

Cher ThrillSeeker,

Je dois malheureusement constater que vous etes plus rapide dans l'art d'effacer mon travail que dans celui de repondre a ma question afin de debattre sur l'utilite de ce nouvel article. J'attend donc toujours vos arguments sous la forme d'un message personel ou dans le forum de discussion de la nouvelle page concernee.

Salutations,

Dodo6658

edit: Merci pour votre message. Veuillez donc transferer ma nouvelle page dans wikinews et ajouter le lien correspondant dans l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

Messages postérieurs à mes commentaires sur Discussion Utilisateur:Dodo6658 (Nom modifié).

Les Guyanais

Bonjour à vous,

C'est quand même un monde !! Et dire que j'ai un lien de mon blog vers Wikipédia...

Mais enfin, renseignez-vous un petit peu avant de passer votre nuit à me traquer ! Tous les sites importants de Guyane ont un lien vers mon blog car il est considéré comme important, pour ne pas dire d'utilité publique.

Je vais remettre notre lien car il est en adéquation avec l'article.

Réfléchissez un peu avant de me bloquer et même, si ce n'est pas trop difficile, allez le visiter et acceptez le !!

A très vite. Cordialement Damsax (d · c · b)

Vous êtes prévenu. Je n'ai qu'une seule parole. Thrill {-_-} Seeker 16 décembre 2006 à 23:39 (CET)

Sauf votre respect M. l'Administrateur :

C'est malin !!! Vous êtes vraiment des ignares... A dans trois jours... Rappelez vous de ceci : Voyager cultive et ouvre l'esprit ! N'hésitez pas, ça pourrait peut-être vous faire du bien. 80.8.230.28 (d · c · b)

Je peux aussi bloquer l'ip...

Bref, je prend sur moi, je résume: vous souhaitez que votre site apparaisse sur une page de wikipédia. Votre site ne fait pas l'hunanimité et est très limite avec la recommendation correspondante. Vous décidez de vous engagez dans une guerre d'édition. Vous faites des commentaires déplacés. Une solution annexe vous est proposé (Commons). Vous n'y répondez pas et décidez de continuer la guerre d'édition au mépris des messages de contributeurs ou d'un administrateur. Donc vous êtes bloqué. Procédure normale.

Je me permet juste de rappeller que j'ai fixé la sanction à trois jours, dans le but avoué de vous faire comprendre l'intérêt de ne pas lancer de guerre d'édition mais la durée de cette sanction est révisable.

Thrill {-_-} Seeker 16 décembre 2006 à 23:57 (CET)

Je crois qu'il serait bon de bloquer son IP, aussi. Qu'en pensez-vous ? Arria Belli | parlami 16 décembre 2006 à 23:52 (CET)

C'est fait pour une semaine. Thrill {-_-} Seeker 16 décembre 2006 à 23:59 (CET)

Loupe / Article détaillé

METTEZ-VOUS D'ACCORD BORDEL ! Certains me dise : faut pas mettre Loupe, un article digne de ce nom doit posséder Article détaillé (R (d · c · b)), des bots transforment loupe en article détaillé et toi tu passe me transformé ça ! Yen a marre quoi ! Mettez-vous d'accord à la fin ! (et désolé pour mon attitude agressive, mais ça m'énerve) — Kyle_the_hacker ¿! le 17 décembre 2006 à 12:25 (CET)

On se relax, je suis juste passé sur l'article, je trouve personnellement « Loupe » plus clair car plus visible, donc j'ai juste modifié. Si ça ne te plaît pas, tu revertes. Thrill {-_-} Seeker 17 décembre 2006 à 12:28 (CET)

merci bien

Merci pour l'accueil, et toutes les choses qu'on dit dans ces cas là donc. A propos de chose que je n'ai pas totalement (voire pas du tout) compris, il y a l'upload d'images sous license fair use. J'ai cru comprendre que l'usage de cette license pour des jaquettes de disques était interdite, mais les logos de label ou de groupe sont considérés comme des marques déposées ? Aussi, je n'ai pas bien saisi où uploader les images dans ces cas là, sur wikimedia, sur wikicommons, ou sur wikipedia ? Et la différence entre ces 3 choses me semblent assez obscures.
J'ai fait un tour dans l'aide mais ça ne m'aide, au contraire. Donc si vous pouviez m'aider ce serait rudement chouette. Conno 29 décembre 2006 à 02:07 (CET)

Devises

merci cher vandale () pour ce rajout Wikipédia:Coordination des admins/courte devise. J'aprécis votre intervention sur ma page d'accueil. VOus compléter parfaitement le contenu humoristique sur les admin mis sur ma page d'accueil. :) Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 17 décembre 2006 à 14:27 (CET)

Merci

	Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Spoiler

S'il te semble utile malgré les arguments, stp viens voter pour sa conservation!!! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 21 décembre 2006 à 18:34 (CET)

effacement

salut merci d'avoir effacé l'article "mademoiselle sadou" visiblement "rédigé" par un de mes frères pendant une absence^^ j'en ai trouvé des traces tout à l'heure et une petite délation a fait le reste ^^ (ou l'inverse...) merci et désolé du dérangement :) @++Korbus

J'ai pas tout compris... mais de rien! Thrill {-_-} Seeker 22 décembre 2006 à 21:16 (CET)

Salut toi

Salut toi ;) Merci pour ton accueil très sympa. J'aurai besoin que tu m'expliques où je peux te contacter directement ... Par c equ'ici ça me gene un peu : c'est ta page et je me sent un peu intrus. Enfin si ça te derrange pas naturellement : je ne veux pas abuser car je sais que tu as beaucoup de taf. Lol à part ça je préfère DAoC à Guild War ;) lol ça rox ;) Merci pour ton aide ;) @++Xavier-Yves PEDRI

Ok donc c'est ici que moi je parle d'après ce que j'ai compris.

Lorsque je click sur ton lien irc ça marche pas trop.

Normal ? Xavier-Yves PEDRI 24 décembre 2006 à 02:15 (CET)

Peux tu m'en conseiller un du genre gratuit s'il te plait ?

24 décembre 2006 à 02:19 (CET)Xavier-Yves PEDRI

et sinon lorsque je t'écris sur ta page, si après la discu on efface les propos tenus, ils seront effacés définitvement ou bien on peut els retrouver par l'historique comme un article ?Xavier-Yves PEDRI 24 décembre 2006 à 02:26 (CET)

Bah je collectionne les menaces de mort à mon encontre en ce moment donc je dois faire attention sans tomber non plus dans la paranoïa. La menace est l'outil ds faibles et il faut croire que j'en ai dérangé un bon paquet. Puis je t'expliquer quelques petites choses sur ton mail ? Comment puis-je l'obtenir ? (ne t'en fais pas tu en risque pas de ma part des cbetises genre spam etc.) ;) Merci d'avance. Xavier-Yves PEDRI 24 décembre 2006 à 02:33 (CET)

Joli ton matou ;) C'est un burmèse ?Xavier-Yves PEDRI 24 décembre 2006 à 03:01 (CET)

Ok pour le renommage si tu penses que c'est plus sécuritaire pour moi. On fait comment au juste s'il te plait ? Pour les batons dans les roues ça peut se traduire comment ? Genre corriger et 2 h plus tard ça revient comme avant ? Merci en tout cas pour ta compréhension. Xavier-Yves PEDRI 24 décembre 2006 à 03:19 (CET)

Bon je dois deco ;) bonne nuit et bon courage. Et joues pas trop à GW lol ;)Xavier-Yves PEDRI 24 décembre 2006 à 03:36 (CET)

Bautzmann von Rabenau

Tu peux la restaurer ? C’est « le bon article », je l’ai renommé quelques secondes avant que tu ne le supprimes en pensant supprimer la vieille redirection. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 25 décembre 2006 à 19:03 (CET)

Déjà fait. Désolé. Thrill {-_-} Seeker 25 décembre 2006 à 19:04 (CET)

Pas de problème. Je vais parlementer avec le gars. Keriluamox 25 décembre 2006 à 19:08 (CET)

Merci parce que là c'était un peu le chantier. J'ai recréé la redirection Bautzmann mais s'il faut la resupprimmer pour renommer, je reste disponible. Thrill {-_-} Seeker 25 décembre 2006 à 19:11 (CET)

Merci !

	Merci pour ta confiance lors de mon élection comme administrateur. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Blidu 26 décembre 2006 à 18:55 (CET)

Bonne chance... Thrill {-_-} Seeker 26 décembre 2006 à 18:55 (CET)

Merci

Miam miam

Glou glou

Merci pour ton soutien et la confiance que tu as mis dans ma candidature, je suis aujourd'hui administrateur.

Pour te remercier en ces périodes de fêtes, et je sais qu'il te reste encore un petit peu de place dans un coin de ton estomac (si, si, en bas à gauche), je me permets de t'offrir un peu de gâteau et de champagne.

A bientôt.

Uld - _Discussion 28 décembre 2006 à 13:41 (CET)

Bonne chance... Thrill {-_-} Seeker 28 décembre 2006 à 13:58 (CET)

1349 (groupe)

Tu as vu qu'il était sous Creative Commons ? On a besoin d'une autorisation explicite ? • Chaoborus 30 décembre 2006 à 18:23 (CET)

Il s'agit d'une « Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 » donc incompatible avec wikipédia (enfin c'est ce que je pense), on peut peut-être demandé une autorisation mais pas sous cette licence. Ce qui me paraît difficile à obtenir. Thrill {-_-} Seeker 30 décembre 2006 à 18:26 (CET)

Ok, merci de ta réponse (on a vraiment une licence de daube avec ce truc commercial) • Chaoborus 30 décembre 2006 à 18:30 (CET)

Un DVD même pas compatible Mac ! (ceci dit, il est pas cher Heureusement que tout ce qui est dedans est faux - Ah non, c'est les allemands, ça doit être du solide.) • Chaoborus 30 décembre 2006 à 18:43 (CET)