Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2007

Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur ; je m'en trouve très bien pour le moment. Bonne participation à la Guilde également. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 13:04 (CET)

Re: Can you explain?

We don't care what you do on en, de, th, ..., xx wiki. There is no policy about that. You cannot create a page like that just because "we do it everywhere". What the fuck explaination do you want? We are it.wiki, we have our rules. You must ask before doing something strange (like creating a non-sense redirect to our Main page). Anyway French users have other ways to reach it.wiki: using interwiki in your main page, digiting http:// it.wikipedia.org (obviously without the space between "/" and "i"), trying to learn something in a different language than French. In every case, who is so stupid to go on it.wiki and write the main page name as "Accueil"? Don't answer, it's a rhetoric question. Have a good job and a happy new year. Bye. Tooby 2 janvier 2007 à 18:02 (CET)

Silly answer. You made a mistake, just aknowledges it. Discussion will be useful before you block someone again. Thrill {-_-} Seeker 2 janvier 2007 à 20:28 (CET)

Next time try to discuss before doing something "strange". Or please, try to log in. An anonimous doing things we don't understand is 99% a vandal. A recognized member not: above all a sysop like you. I'm sorry for my block, but please try to understand my reasons. --213.230.155.22 3 janvier 2007 à 02:32 (CET)

That's ok. Next time, I'll hope I get the Single User Login. I can understand that you revoke if you don't understand but I still think that you shouldn't block too quickly. We should have the same policy on blocking. Cordially. Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 02:36 (CET)

Problème de lien ?

En fait je n'ai pas trop compris pourquoi le lien externe que j'ai ajouté, lien non commercial et en rapport avec l'article, traitant du meme sujet à été supprimé ! ( Article associé à la porn addiction et au strip tease ! ) je renverai juste ceci car j'estime avoir été dans mon droit Wikipédia:Prise de décision/Emploi des liens externes A ce titre je rappellerai qu'un lien externe sert avant tout, à compléter un article, présenter un sujet connexe, et aussi à élargir le sujet sur un article donnée. Alors menacer de bannissement pour avoir ajouté un lien correspondant à ces critères je trouve ça énorme pour un admin ! 86.198.95.49 (d · c · b)

 Non, le lien externe n'est pas pertinent pour moi. Vous pouvez réessayez, je n'interviendrai pas mais il est probable qu'un autre contributeur (administrateur ou non) annule encore vos contributions. Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 04:35 (CET)

Frantisek Kaberle

salut ThrillSeeker et merci pour le Redirect (que je venais de me rendre compte que je ne l'avais pas créée !)
bonne année et tous mes voeux de bonheur
TaraO 3 janvier 2007 à 15:17 (CET)

et ouais je me fais pas prendre deux fois dans la même journée ;) (allez plus que quelques liens rouges à faire ... demander un article de hockey)

TaraO 3 janvier 2007 à 16:49 (CET)

au fait t'as moyen de supprimer ça Utilisateur:TaraO/test (juste pour vider l'historique, vu que c'est mon bac à sable, autant ne pas garder un historique pour rien) ? TaraO 3 janvier 2007 à 17:11 (CET)

m'ci beaucoup monsieur TaraO 3 janvier 2007 à 17:13 (CET)

Chinchilla content

Bonsoir ThrillSeeker, merci de ton vote et des modif subtules apportées à l'article Chinchilla (j'admire ta maîtrise des modèles). De mon côté j'ai "dégraissé" et mis des puces. C'est mieux? --Amicalement, Salix 3 janvier 2007 à 19:16 (CET)

merci

Je suis encore sous le coup, mais la blague a aidé un peu. Ce qu'il me faudrait, c'est écouter La prospettiva di me, à un volume à faire exploser les tympans, mais tout le monde dort ici. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:37 (CET)

J'en ai un, superbe : [1], mais il est à Kourou chez... moi ? Je ne sais plus. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:41 (CET)

Je l'ai mis dans ma liste de suivi. Merci ! Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:51 (CET)

Pas mal ton second lien. Je commence à le lire. J'adore le nº3256. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:56 (CET)

Tiens, celui-là je ne l'ai pas compris. Ca doit être un jeu de mots, euh, douteux. On apprend pas ce genre de chose en cours de français ! Donc je ne comprends pas certaines blagues car pour un non-francophone de naissance les jeux de mots ne sont pas immédiatement évidents. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 02:05 (CET)

Les nºs 3115 et 3193 m'ont fait rire. Merci encore ! Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 02:15 (CET) En échange de ces liens, une traduction ?

Catégorie

Merci Thrill pour le robot, mon courage s'est arrêté là brusquement !!!! As-tu fait de même avec Erasmus ? LPLT 4 janvier 2007 à 03:21 (CET)

Ben il faisait la même chose par l'autre bout de la liste je crois !!! LPLT 4 janvier 2007 à 03:23 (CET)

Penguins de Pittsburgh

Et ouais encore moi ! Le papa noyel m'a offert un livre sur les Pens donc je trouve plein de nouvelles infos dedans. Je l'ai mis en Bibliographie sur la page mais comment je fais quand je m'appuie dessus pour étayer ce que je dis ? Je mets une référence ou pas ? Merci de l'aide
TaraO 4 janvier 2007 à 08:50 (CET)

et je fais comment pour faire référence au bouquin concrètement (désolé je suis un peu neuneu des fois). Concrètement, le § "Ces premières couleurs de maillot viennent de Riley,.." vient du livre cité.

merci pour l'aide TaraO 4 janvier 2007 à 13:49 (CET)

c'est parfait ! merci beaucoup !! (je dois mettre la page aussi, ou on s'en fout ?) TaraO 4 janvier 2007 à 14:04 (CET)

ok bon seconde option alors ;) encore merci pour tout TaraO 4 janvier 2007 à 14:10 (CET)

Infobox conflit militaire

Salut Ash, pense tu qu'il serait intéressant d'améliorer {{Infobox conflit militaire}} pour qu'il puisse être appliqué à des opérations militaires? Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 23:24 (CET)

Heu ? À priori c'est déjà le cas, non ? Il manque quoi ? -Ash - (ᚫ) 4 janvier 2007 à 23:40 (CET)

En y réfléchissant, tu as raison: il ne manque rien. Désolé du dérangement. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 23:52 (CET)

Masamune

Bonjour je suis nouveau et j'aimerais savoir comment afficher le fait que mon article existe dans une autre langue. Par exemple mon article masamune existe en anglais (il est même très gros dans cette langue) mais ce n'est pas mentionné a gauche de l'écran...Merci! Délirius (d · c · b)

• Tout d'abord, un article aussi court n'a pas de grande valeur encyclopédique; il est important de restitué le personnage à un lieu et une époque par exemple. Si l'article est en travaux, tu peux ajouter {{en travaux}} par exemple.
• Tu as très bien fait d'ajouter les bandeaux d'ébauche correspondant et je me suis juste permis le modèle {{multi bandeau}} qui les fusionnent.
• N'oublie pas de catégoriser l'article, comme par exemple ici dans Catégorie:Sabre japonais.
• J'ai ajouté aussi le bandeau du portail qui permet au lecteur de trouver une source importante de documents classés et aux personnes du portail de mieux retrouver ton article.
• Pour les InterWikis, qui renvoient vers des versions étrangères de l'article, la syntaxe est très proche de celle des catégories, c'est [[abbréviation commune de la langue|nom de l'article dans la langue selectionnée]] et il suffit de la répéter pour chaque version. (Souvent on recopie ceux de la version anglaise)

N'hésite pas à voir les modifications que j'ai faites et a t'inspirer/traduire d'une version wikipédia étrangère. Cordialement. Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2007 à 14:40 (CET)

Merci! Délirius (d · c · b)

Wikipédia:Demander un article/Sport

<troll> Vazy toi ! si tu t'amuses à supprimer les liens bleus, comment je fais pour croire que j'en vois le bout, juste avec plein de rouge ? </troll>TaraO 5 janvier 2007 à 17:51 (CET)

+ Dit Clapper ;) TaraO 6 janvier 2007 à 11:43 (CET)

rien à voir ou presque, t'en penses quoi Résultats LNH Octobre 2006, Résultats LNH Novembre 2006 et Résultats LNH Décembre 2006 ? TaraO 6 janvier 2007 à 11:51 (CET)

il regarde trop ce que font les Américains et pense que c'est la bible ... je pense que son grand défaut est de ne pas accepter la critique (trop jeune pê) ... (on discute, on discute mais Ted avance pas avec ça) (et les Pens repartent pour un mois de vote ;) ) TaraO 6 janvier 2007 à 11:58 (CET)

salut le thrill !

juste pour te dire que ça y est on a notre infobox (en fait elle existait déjà mais ne marchait pas trop): {{Infobox Joueur de Hockey sur glace}}. Par contre, le gars qui a fait les modèle pour la conversion poids en livre et taille en pouce {{Poids}} et {{Taille}} en a pas mal chié et aimerait que l'on protège les pages en question (comme c'est fait sur le wiki.en) qu'en penses tu ? ++ TaraO 7 janvier 2007 à 12:23 (CET)

je comprend pas

Bonjour. Excusez moi, mais j'ai lut tout au sujet de l'importation d'image, mais je ne comprend pas. Voila j'ai ajouté des choses sur la page : Stereophonics. J'ai notamment ajouté une photo d'eux, mais on veut absolument me l'enlever pourquoi donc ?

Désolé j'ai un peu de mal à comprend meme apres avoir lu tout. Pouvez vous m'aider s'il vous plait, je souhaite vraiment participer à ce projet =(

Merci d'avance à vous ! Vampire (d · c · b)

Signature

Coucou Thrill :)

Je viens de voir ton message laissé à une IP. En fait, suite à mon message d'accueil personnalisé, l'IP a ouvert le compte Marc CHOLVY (d · c · b) entretemps. Il est donc attentif à nos conseil, et semble être quelqu'un de très qualifié. Par contre, j'ai effectivement vu qu'il avait signé l'un de ses messages (peut-être me suis-je mal exprimé lorsque je lui ai dit qu'il pourrait signer ses messages en page de discussion s'il créait un compte). N'hésite pas à lui laisser un petit message personnalisé à ce sujet si besoin est.

Bon, moi je vais me coucher, je tombe de fatigue, bonne nuit ! Manchot ^☺ 7 janvier 2007 à 04:26 (CET)

^^ Thrill {-_-} Seeker 7 janvier 2007 à 04:35 (CET)

lettre

Cher Monsieur,

Je voulais tout d'abord vous présenter mes excuses de débutant. Je ne savais pas vous répondre directement et, comme vous l'avez très certainement remarqué, j'ai utilisé la rubrique "poser une question", sous-rubrique "Guide des guides", pour vous faire parvenir les informations que vous me demandiez. Depuis, j'ai également reçu une réponse d'un autre internaute WIKIPEDIA. Je voulais donc simplement vous dire que le petit problème dont je faisais état est manifestement résolu. Merci de votre compréhension. Et en vous présentant à nouveau mes excuses, une excellente journée à vous,

Joseph Cohen Jcohen 7 janvier 2007 à 11:51 (CET)

Catégorie:Champions de la Coupe Stanley

(je vais prendre un abonnement sur ta page)
Salut Thrill. En faisant une page ce matin, j'ai mis un lien vers la catégorie en question. Et question, cette catégorie ne serait-t-elle pas mieux sans le "s" pour "Champion" ? Si oui après il faudra demander un renommage à un bot sur les pages où la catégorie est présente (si tu connais un bot capable de faire le taff ...) TaraO 8 janvier 2007 à 10:42 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 janvier 2007 à 05:33 (CET)

Coquin! Thrill {-_-} Seeker 14 janvier 2007 à 09:41 (CET)

Analyse du 7 janvier 2007

• Heinz Hellmich était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 12 janvier 2007

• Systembolaget était
  • un article orphelin (Pages liées)

Pas de menace sur mon travail original, svp

Sceptique ? C'est flatteur de ta part...Ce dessin est original. Avant de me menacer, montre moi le soit-disant dessin que j'ai copié...bonne chance dans ta recherche pour les siècles à venir...Heynoun 9 janvier 2007 à 13:01 (CET)

La vie est belle... et comme je t'avais prévenu, beaucoup sont de mon avis. Enfin, si l'image Image:Harry callahan pop art.png n'est pas copiée sur ça, je suis prêt à te croire. Thrill {-_-} Seeker 10 janvier 2007 à 01:53 (CET)

Bonne année

Je fais court : Bonne année 2007 (et le tas de bonnes choses qui va avec ^^) Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 9 janvier 2007 à 16:38 (CET)

Xavier-Yves PEDRI

Bonjour, je ne sais pas quelle est la teneur de ta conversation avec Xavier-Yves PEDRI, qui souhaitait avoir avec toi "une discu privée" afin de "t'expliquer" sa "démarche" sur Wikipédia. Mais il doit confondre intérêt encyclopédique et préférences politiques personnelles :

• demande systématiquement de suppression de pages sur des libéraux (Les 4 Vérités, Guy Millière, Alain Dumait)
• saccage d'un article (Alain Dumait)

Cordialement. Lo2b 10 janvier 2007 à 13:33 (CET)

P.S.: Je me suis sans doute trompé de page pour cette demande de blocage, désolé ! Lo2b 10 janvier 2007 à 13:39 (CET)

Merci ! J'avais vu cette page, mais impossible de poster (soupçon de pourriel). J'ai donc été redirigé sur cette autre page... Cordialement. Lo2b 10 janvier 2007 à 13:43 (CET)

Arbitrage

ça me paraît un tantinet disproportionné par rapport à cette affaire de dessins. D'ailleurs, Heynoun avait rectifié le tir pour la première image d'Harry Callahan, il l'a remplacée très vite par la parodie, qui elle est légale. Pour moi (enfin je ne suis pas son avocate non plus!), il essaie de mettre des images sur wikipédia en essayant 1) qu'elles soient jolies et ressemblantes et 2) qu'elles respectent l'interdiction de fair-use. Honnêtement, quand j'ai vu l'image sur la page de Michael Scofield, j'étais super contente et j'aurais jamais pensé qu'elle aurait été proposée à la suppression. Concernant l'image du portail, ça a peut-être joué pour certains votes "conserver". Il faisait trop vide, mais maintenant il a de la "gueule"!--Guil2027 10 janvier 2007 à 19:57 (CET)

3 contre 5 sur la PàS Michael scofield, on peut pas dire que les gens se bousculent (dans un sens comme dans l'autre), delà à dire que la communauté est d'accord, faut relativiser. Sinon, pour l'arbitrage, je crois qu'il vaut mieux le réserver pour les vrais cas sociaux. A part cette histoire d'images, Heynoun contribue de façon tranquille: il a traduit quelques pages pour Prison Break par exemple (d'où mon intérêt personnel à ce qu'il ne soit pas expulsé ;)) et puis l'article sur Harry Callahan (vu la taille de l'article, je pense que c'est un fan), après je connais pas le reste.--Guil2027 10 janvier 2007 à 20:33 (CET)

mon article

bonjour, j'avais fait un article sur un livre qui a été écrit par un enfant de 11ans est je tiens à savoir pourquoi vous me l'avez supprimé. Si vous voulez plus d'informations, cet article se nommait LGM. Merci d'avance.

Cordialement Hadib200 (d · c · b)

L'article LGM ne correspondait pas aux critères d'admissibilité des articles. Je l'ai personnellement supprimé puis, avec sa re-création, un autre administrateur l'a aussi supprimé. Thrill {-_-} Seeker 12 janvier 2007 à 22:32 (CET)

Image:Systembolaget.png est une image sans source

Image:Systembolaget.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Systembolaget.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 janvier 2007 à 03:33 (CET)

Inutile pour un logo. Thrill {-_-} Seeker 13 janvier 2007 à 03:35 (CET)

Salut

Tiens, un de nos petits protégés a besoin d'un petit blocage je crois... Bonne continuation Clem²³ 13 janvier 2007 à 16:54 (CET)

Ce sera un blocage définitif s'il lui reprend l'envie d'insulter les gens. Thrill {-_-} Seeker 13 janvier 2007 à 17:00 (CET)

Bistro 15 janvier

J'ai failli avoir une crise cardiaque en voyant la photo du jour pour demain. Je croyais que c'était mon ami (ex? fiancé? ami-tout-court?) qui me laissait un message pas très subtil comme quoi il veut que je rentre tout de suite à Kourou. Arria Belli | parlami 14 janvier 2007 à 00:20 (CET)

Le problème, c'est que ce n'est peut-être plus chez moi... et cette photo a été prise par mon ami (etc), donc je devrai peut-être aller sur Commons séparer ses photos des miennes... ··soupir·· Mais sinon, c'est très gentil de toi de penser à moi ! Arria Belli | parlami 14 janvier 2007 à 13:25 (CET)

12 janvier

merci monsier toi aussi !
(non ? bon tant pis ;) )
sinon sur ta page Quick, t'as marqué la page des Pens officiellement AdQ alors qu'elle ne l'est pas encore ... tu vas porter la poisse ! (en étant sérieux, ya une remarque d'un utilisateur dessus que je sais pas trop quoi en faire, t'as une idée ?)
au fait ça veut dire quoi Thrill-Seeker (chercheur de stress ?) TaraO 14 janvier 2007 à 09:46 (CET)

salut thrill. Si tu t'embêtes et veut relire un article, hésite pas ;) TaraO 16 janvier 2007 à 09:41 (CET)

Blanchisseur

Merci et bon dimanche. sebjd 14 janvier 2007 à 10:38 (CET)

de rien et toi aussi. Thrill {-_-} Seeker 14 janvier 2007 à 10:39 (CET)

Bonjour

Salut ThrillSeeker,

j'espère que j'utilise la bonne méthode pour dialoguer avec toi. Je fais simplement suite à ton "message" sur ma page wikipedia. Y a-t-il un problème avec mes contributions? N'hésite pas à me faire parvenir toute remarque si tu considères que je fais des trucs mal. 'lus.

Poloch (d · c · b)

Bon allez, puisque tu m'as sympathiquement proposé ton aide, je souhaiterais déjà te poser une question à laquelle je ne trouve aucune réponse dans les aides wiki.

Je cherche à insérer un tableau dans une boîte déroulante.

Si tu doutes de l'intérêt, je dirais que cela sert à mettre une description générique d'un accordage dans le corps de l'article tout en donnant un exemple concret dans la boîte déroulante (ce qui permet de libérer le coeur de l'article de profusion d'information, d'y laisser une information générique et non un cas particulier, tout en gardant accessible à portée de main l'exemple peut-être plus parlant pour des néophytes complets en musique).

Ca se passe ici: Harmonica diatonique simple#accordage.

Malheureusement la boîte déroulante ne semble pas vouloir inclure mon tableau.

En bidouillant, j'ai trouvé une astuce de fortune, à savoir entourer le contenu de la boîte par "{{", laquelle inclut alors subitement le tableau.

Cependant les "{{" restent alors visible.

Connais-tu une méthode propre?

Merci. Poloch 16 janvier 2007 à 05:34 (CET)

Salut,

je me réponds à moi-même pour ton aide sur l'article.

J'ai bien noté la méthode. Maintenant je saurai, merci. :-) Poloch 16 janvier 2007 à 17:04 (CET)

Évaluation des articles sur l'histoire militaire

Salut, oui j'ai pris connaissance il y a 2-3 jours de cette page. C'est extra et exactement ce qu'il faut faire AMHA. J'avais moi-même commencé à traduire les règles pour le classement par qualité et pertinence : Wikipédia:1. Je suis en ce moment très occupé par la finalisation du DVD pour les anglophones, mais une fois cela fait, je reviendrai pour voir comment généraliser cela. Si nous voulons sortir un DVD du Wikipédia francophone, il faudra que votre approche se généralise et que l'on ai une bonne base d'articles évalués, pour ensuite envisager une sélection. Si vous faites une réunion ou quelque chose dans ce genre je suis très preneur :). Du coté anglophone, le projet histoire militaire était déjâ à la pointe sur ce thème... décidément ce sujet semble attirer les gens visionnaires ;). Cordialement Kelson 16 janvier 2007 à 16:52 (CET)

est le bot qui s'occupe de tout pour Wikipedia 1.0. D'après ce que j'ai compris, c'est du perl, il est pas mal étudié pour les anglophones : il faut donc le modifier un peu. Cependant, j'en avait discuté avec , l'auteur veut bien filer le code. Si tu cherches un bon serveur pour le faire tourner chaque jour, j'ai cela sous la main. Si tu cherches un expert en perl, je peux aussi vous aider. Voila :) Kelson 16 janvier 2007 à 17:02 (CET)

Importance des épisodes de l'histoire militaire

J'ai vite fait regardé ton classement, je pense qu'il faut faire autant attention au franco-centrage, qu'au centrage sur l'histoire récente. Tu devrais pouvoir t'aider de la place accordée aux différents evenement sur les wiki etrangers ou sur les encyclopédie concurrentes... par exemple la bataille héroïque de quelques français dans le désert contre Rommel me semble d'une importance très mineure. Pour le reste c'est une bonne idée, et celà devrait être fait pour plein de projets.--Aliesin 16 janvier 2007 à 17:46 (CET)

Peut-être ce qui est militairement sans intérêt peut être historiquement primordial.--Aliesin 16 janvier 2007 à 17:55 (CET)

Si c'est de Bataille de Bir Hakeim que vous parlez, moi j'aurai plutôt situer en moyen, au même titre que Bataille de fort Sumter, les deux événements ont une importance historique certaine au dela des batailles, reconnaisance des FFL et début de la guerre de sécession. Cela dit super boulot Thrill et très bonne idée que d'avoir repris ce système ;). bilou 16 janvier 2007 à 23:05 (CET)

HAL

Salut !

Oui oui, bien sûr, HAL peut s'adapter facilement aux besoins d'autres projets, y'a pas d'soucis. Il y aura quelques paramètres à règler selon vos besoins (liste des modèles à monitorer, présentation par jour, mois, éventuellement par semaine, etc.). Ce que je te propose c'est de le faire tourner dès maintenant (enfin ce soir) sur une sous-page qui ne serait pas incluse tout de suite dans celle du projet, histoire de voir ce que ça donne, que tu puisse discuter un peu avec tes autres collègues du Projet:histoire militaire si il y a des ajustements à apporter. Et quand vous serez prêts, vous pourrez inclure cette sous-page ou bon vous semble... Ça roule ? stanlekub 16 janvier 2007 à 18:08 (CET).

Bon voilà, on va le laisser tourner un peu, mais je pense qu'il est prêt maintenant. Par contre, comme je m'y attendais, ça fait quand même un « gros pâté » ;) Personnellement, je ne trouve pas ça très joli mais bon. En gros, je vois deux solutions pour éviter ce problème :

1. soit on filtre tous les articles du genre [[XXe division d'infanterie YYY]], mais bon ça fait un peu bricolage ;
2. soit vous adoptez la même solution (ou une solution similaire) à celle qu'on a mise en place sur le portail astro, c'est-à-dire une division par jours pour le mois en cours, avec reconsitution et résumé du gros pâté en fin de mois.

Voilà, à+, stanlekub 16 janvier 2007 à 23:33 (CET).

C'est bon, j'ai modifié deux-trois trucs pour intégrer tes dernières modifs... j'ai inclus deux balises de commentaire <!-- Début de la liste --> et <!-- Fin de la liste -->, tu peux désormais modifier l'apparence autant que tu veux, pourvu que celles-ci restent inchangées et à la bonne place. J'ai remarqué également que tu as essayé d'inclure un compteur du nombre d'articles liés au portail, le bot peut également faire ça pour toi si tu le souhaites (voir ici). Voilà, à bientôt, stanlekub 17 janvier 2007 à 14:27 (CET).

« Je m'excuse pour avoir modifié l'apparence cette nuit, c'était pour que toutes les personnes du projet comprenne bien ce qui était en place »

Y'a pas de mal... en fait, ça aurait dû fonctionner sans problèmes, si le bot n'avait pas été bogué ;)

« J'ai cependant enlevé la phrase disant de rajouter les articles à la main (qui est sur le portail astro aussi) »

En fait cette phrase a été laissé parce que rien n'interdit aux autres utilisateurs de venir ajouter d'autres articles « à la main », pourvu qu'ils respectent la mise en forme établie. C'est notamment bien pratique lorsque quelqu'un veux signaler « l'enrichissement significatif » d'un article, parce que le bot est totalement incapable de détecter ce genre de cas.

« J'ai aussi ajouté des informations conernant une de nos sous-ébauche sur la Seconde Guerre mondiale, il faudra que tu me confirme si ce n'est pas possible de la comptabiliser dans les RC aussi »

Oui, c'est ce que j'allai te demander : on peut suivre autant de modèles que l'on souhaite, il faudrait que tu me fasse une liste de tout ceux qui t'intéressent.

« Pour le compteur, si tu peux nous faire ça, ce serait avec grand plaisir »

OK, je vois ça ce soir - idem, donnes-moi une liste de modèles à scanner, si jamais elle n'est pas identique à la précédente

« Merci pour tout. Je laisse tourner un peu et j'interchangerai les blocks du projet.»

Y'a pas d'quoi, pour une fois que je peux rendre service ;D Par contre, préviens moi avant si jamais tu veux renommer la page.

stanlekub 17 janvier 2007 à 15:50 (CET).

Salut... Il continue...

Spécial:Contributions/Quentin.Bourgeois .. Après les prénoms, la prout.... Vickk 17 janvier 2007 à 00:50 (CET)

-_-' merci pour l'info. Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 01:03 (CET)

Anaïs Nin

Dame de onze heures

Merci beaucoup d'avoir mis l'image : moi je suis perdue quand je tente de m'interesser à Commons. Et puis j'ai très bien dormi ! Solveig 17 janvier 2007 à 11:25 (CET)

Tant mieux, si je peux rendre service surtout si l'image est déjà présente sur Commons Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 13:51 (CET)

Bonjour

Mon nom est tjark et j'ai essayé d'incerer un article sur le groupe de musique Le clandestin hier. Cette page à été supprimée. Je n'avait à ce moment pas de compte Wiki, peut-être que le problème vient de là. Comment puis-je recrée cette page? Je suis persuadé que ce groupe a sa place dans cette encyclopédie... je reste à ta disposition à <email caché> Cordialement, Tjark (d · c · b)

Au vu des critères d'admissibilité des articles, non. Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 13:53 (CET)

Discussion Utilisateur:70.82.54.201

Bonjour,

Au vue de ses contributions, ca serait peut-être bien que ait une petite discussion avec cet utilisateur vandale, tout en l'agrémentant peut-être d'un petit blocage??? Qu'en penses-tu??? Amicalement, LeGéantVert 18 janvier 2007 à 03:04 (CET)

On arrive un peut tard, c'était hier :s Thrill {-_-} Seeker 18 janvier 2007 à 03:06 (CET)

England expects that every man will do his duty

salut Thrill, je suis au début de l'article et je vois ça : "Bien qu'il y ait eu beaucoup de confusion entourant le terme exacts employés dans la phrase du signal après la bataille, ..." Je pense qu'il manque un s ou qu'il y en a en trop ... ne sachant pas ce que tu voulais mettre, je te laisse corriger de toi même ... TaraO 18 janvier 2007 à 09:08 (CET)

Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)

Salut Thrill, à la lecture des commentaires sur la proposition AdQ de cet article, je commence à me demander si une partie des réticences ne provient pas du fait que les lecteurs manquent d'éléments pour apprécier cet article. Un manque dans leurs connaissances (ce qui ne peut leur être reproché, on est quand même dans un domaine assez confidentiel). Par conséquent, je me demande s'il ne serait pas plus urgent de compléter l'article sur la transmission des ordres et, ensuite, de proposer l'article "England expects..." en AdQ. De la sorte, les lecteurs pourraient se familiariser avec le contexte avant d'apprécier l'article. Qu'en penses-tu ? --Rled44 ^blabla 22 janvier 2007 à 09:36 (CET)

Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie

Les personnes ayant déjà voté devraient aller relire la question 3 et éventuellement revoir leur vote, une possibilité de choix (« Interdire en tant que source principale ») avait été unilatéralement supprimée juste avant le lancement du vote. Elle a donc été restaurée. Pwet-pwet 18 janvier 2007 à 13:35 (CET)

Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)

AdQ

Un petit avis pour une précision sur une nouvelle procédure : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité Ceedjee ^contact 18 janvier 2007 à 18:32 (CET)

Je ne suis pas doué sur cette procédure de vote, mais c'est vrai que le vote « Bon article » devrait être explicité. Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)

Merci

Yu tires plus vite que ton ombre ! pour Tepoztán Pippobuono 19 janvier 2007 à 17:16 (CET)

Merci Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)

3HAKOMCTBO

- Bonjour pour le premier fois! - Merci au part des votre comments. Je comprend bien que mon document "L´EVIDENCE" ce n´est pas une article. Maintenant, ici j´introduit un peu de l´explication au dessus de la document qu´existe. - Ces Pages ne sont pas une article! Il y a des explications et informations de l´évidence nouvelle à cause de mes découverts à Cadiz concernant l´origine des noms anciens de Cassis et Cadiz. C´est nécessaire à cosiderer les deux pour l´explication, peutêtre pas pour l´article. Pour l´évidence et dicussion, c´est nécessaire annoter mon expérience à Cadiz. Ce n´est pas nécessaire pour l´article dans WIKIPEDIA! - La page citée par moi-même montre l´histoire identicale à Marseille ( En effet, c´est possible Marseille était fondé en origine par les Phocéens bien avant -600 (les Grècques)). Certainement, les Phocéens ont occupés les côtes du Provence avant les Grècques** - et ils ont occupés la région de Cadiz avant -900 (La Musée là croit -1100 !)) Aussi, c´est nécessaire à écrire l´explication phonétique concernant les Militaires Romains autour de -100, que annexé les deux places uniquemment. - Je crois que c´est util pour ce type d´explication exister dans Wikipedia. - Il y a une histoire ancienne qu´un des premiers chefs de Marseille était un Phocéen, a selecté par le "Roi" tribal indigéneux (l´histoire de Marseille). - Autres: - Comment attacher "italics" dans le texte? Je ne compris pas la répétition de sauvegarder ici!

Prunier anglais 19 janvier 2007 à 17:34 (CET)

Olympiades d'échecs

Bonjour OK pour fusionner. Je n'avais pas terminé l'article, mais je vais désormais le mettre en chapeau sur Olympiades d'échecs. Problème: j'ai passé beaucoup de temps à mettre en place la barre de navigation avec un lien sur le terme origine qui renvoit à la page Origines des olympiades. Solution: conderver cette page vierge avec une redirection sur Olympiades d'échecs ??? est-ce la bonne solution ou en propose tu une autre? Cordialement--Priper 19 janvier 2007 à 17:47 (CET)

Je ne sais pas rediriger la page. Peux-tu t'en occuper? Merci.--Priper 19 janvier 2007 à 18:16 (CET)

OK ça marche.Merci bien. Mais il faudra que j'apprenne la prochaine fois à rediriger. J'avais essayé renommer, mais ça n'a pas marché puisque la page destinataire existait déjà!--Priper 19 janvier 2007 à 18:27 (CET)

Liste des telephones mobiles Samsung

Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous aves supprime cet article. Je l'ai cree parce sur l'article samsung on donnait le lien vers cette page encore inexistante. Alors j'ai decide de la creer mais si c'est pour qu'on me la supprine directement apres... Si vous croyez que je mettais de la pub, c'est faux, c'est juste que mon site correspondait exactement au sujet et propose en l'occurence les caracteristiques des telephones Samsung. Voila en attendant votre reponse. Planete-samsung (d · c · b)

Merci, mais comment faut-il faire ?

Bonjour,

Et merci, le problème est résolu. Mais comme je ne peux plus accéder à la page ateliers d'écriture, je ne peux savoir comment il faut procéder. Le gentil administrateur peut-il m'indiquer comment je dois faire pour la prochaine fois ? Par exemple ici, ou sur ma page. Merci d'avance.

--Wamos 21 janvier 2007 à 22:44 (CET)

Thrill {-_-} Seeker 21 janvier 2007 à 22:52 (CET)

Peintre

D'accord, j'ai compris. Merci pour ton intervention.--Priper 21 janvier 2007 à 23:02 (CET)

Noms ?

Salut Thrill !
je suis en train de bosser sur la première franchise des Sénateurs d'Ottawa qui a existé de 1893 à 1934. D'après toi comment dois je nommer la page ? Sénateurs d'Ottawa (1893), Sénateurs d'Ottawa (franchise originale), ou autre chose encore.
si tu veux voir mon brouillon se trouve là : Utilisateur:TaraO/test
TaraO 22 janvier 2007 à 17:51 (CET)

c'est marrant je penchais plus ou moins vers ça moi aussi ;) merci man TaraO 22 janvier 2007 à 18:50 (CET)

couleur

Bonjour, j'aimerais mettre le fond de ma page d'utilisateur en vert pale, mais je ne parle pas le langage d'ordinateurs...Est-ce que tu pourrais me le faire ou alors me dire qui pourrait s'il te plait? merci!

Utilisateur:Délirius

Breizh-info

Merci. Cordialement. ClaudeLeDuigou 24 janvier 2007 à 17:28 (CET)

, de rien :) Thrill {-_-} Seeker 24 janvier 2007 à 17:30 (CET)

Merci

	Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 20:50 (CET)

Effacement Lpatrick.jpg

Merci pour l'effacement! Maintenant, si ça arrive encore, ou si je constate lors de mes élucubrations ludiques sur wiki, qu'une image n'est pas dans commons, comment faizzzz-je pour ne pas vous déranger et effacer une image après qu'elle se retrouve sur commons? Est-ce possible pour moi pauvre petit vermisseau confucien qui ne suis pas admin? Ou dois-je utiliser une balise spécifique, genre modèle qui vous avertira d'un effacement nécessaire? Merci encore et A+! HawkFest 26 janvier 2007 à 06:26 (CET)

Bonjour monsieur

On a enlever mes liens externes proposés mais je croyais vraiment contribuer positivement en respectant les instructions suivantes. en fait je cherche surtout à intégrer mon site www.alphalogiques.com à Wikipedia dans un but de formation académique et d'intégrer wikuniversité puisque je suis aussi professeur. Pourriez vous me diriger sur la marche à suivre...MMerci

Bien que Wikipédia ait pour but de devenir exhaustive, ces liens externes peuvent :

Donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès. Par exemple, une galerie virtuelle de tableaux . Proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans l'encyclopédie. Apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé) ou des connaissances qui ne sont pas encyclopédiques. Un site externe doit apporter des informations originales par rapport au contenu de Wikipédia. Un lien qui pouvait être justifié quand l'article était une ébauche peut devenir inutile quand l'article se développe. De même, un nouvel article de Wikipédia peut développer la thématique d'un lien externe. Il ne faut donc pas hésiter à supprimer les liens externes périmés. Mmaher (d · c · b)

Thrill {-_-} Seeker 26 janvier 2007 à 06:32 (CET)

Spécial:Contributions/74.101.85.100 GL 26 janvier 2007 à 08:24 (CET)

Catégorie

Rebonjour! Comment on fait pour créer une catégorie?J'aimerais créer les catégories "Rhinocéros laineux" et "tigre à dents de sabre", pour faire suite aux catégorie Aurochs, mammouths et Dinos... Délirius (d · c · b)

Question : fair use

Questions:

1. Pourquoi le "fair-use" n'est pas accepté?
2. Pourquoi les images doivent aussi être libres de toute restriction ou droit pour utilisation commerciale, si à la base wikipédia ne commercialise pas son contenu?

HawkFest 31 janvier 2007 à 03:03 (CET)

Faudrait-il donc supprimer cette image: Image:Montreal Canadiens.gif, ainsi que tous les autres logos d'équipe? Note : y a-t-il moyen qu'un "contributeur" soit averti qu'une image sera supprimée, si la license de cette dernière n'est pas modifiée/validée selon vos exigences? Merci d'avance. HawkFest 31 janvier 2007 à 21:50 (CET)

Préoccupations

1. Si je comprends bien, le but ultime serait de commercialiser le contenu de ce site? En ce cas, pourquoi ne pas laisser les images et textes qui peuvent être utilisés sur un site à but non lucratif, non commercial (le site web), et d'avoir une personne qui s'occuperait spécifiquement de filtrer les images non réutilisables pour une fin d'édition commerciale? Mon travail ici ne vise pas à la base sa commercialisation, bien que je le laisse libre de tout droit en ce sens, donc à mon humble avis, je ne vois pas pourquoi je devrais me préoccuper de tout l'aspect commercial et légal pour ce faire du contenu, quand je ne serai aucunement impliqué dans quelque retombée commerciale que ce soit! Je ne me fais pas payer pour mes contributions. Alors je ne veux pas me mêler des prérogatives et considérations commerciales, je n'ai pas de temps à perdre en ce sens, car si c'était le cas j'exigerais une participation aux retombées, c'est du simple gros bon sens. Payez quelqu'un pour ce faire, pour filtrer ce qui est commercialisable et ce qui ne l'est pas en vue d'une édition imprimée... C'est la simple logique il me semble, et ce ne serait pas si compliqué : publiez sur le Web ce qui peut l'être, dans le cadre légal et moral d'une telle publication, puis filtrez les images si le contenu doit être utilisé à d'autres fins, dont commerciale...
   
2. MAIS, mais mais... Si opn me démontre que l'édition commerciale servira à payer essentiellement les infrastructures nécessaires, en tant que site à but non lucratif, alors j'aimerais bien que des bilans financiers semestriels (ou annuels) soient aussi publiés quelque-part, afin de m'asssurer que ces revenus servent bien pour cela, et mieux encore : si des bénéfices en découlent, que ces revenus supplémentaires soient versé à quelque oeuvre de charité... Ce n'est qu'une idée, mais vous verrez que quand on n'est pas cachotier, on attire d'avantage de participation. Vous devriez aussi mentionner que le contenu sera utilisé pour des fins commerciales si on doit tant s'en préoccuper, et le dire clairement. Enfin. Bonne continuation.

HawkFest 1 février 2007 à 08:40 (CET)

Progfrance

Salut, une IP m'a laissé le message [2], et comme ça redirige vers une page nouvellement créée, je voulais juste savoir si j'avais manqué quelque chose ? Merci par avance Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 13:46 (CET)

Je t'envoie une copie par mail. Thrill {-_-} Seeker 31 janvier 2007 à 14:15 (CET)

Erf, encore un que le Wikilove ne tuera pas ... Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 14:23 (CET)

Signature

Je la trouve jolie ma signature, même en code ;-), bon promis j'essaye d'en faire une plus courte dés que j'ai un peu de temps. Cordialement Samsa, d'un coup c'est un peu moins classieux.

C'est un peu plus court, cordialement Samsa(d) 10 février 2007 à 00:20 (CET)
[[Utilisateur:Samsa|Samsa]][[Discussion_Utilisateur:Samsa|(d)]] + la date

Liens externe

Pourquoi je ne peux pas mettre un lien externe vers une association païenne Odiniste dans la Page Asatru / Odinisme ? La LAPF (qui est une association quasi-morte) a le droit de le faire ! J'attends une réponse rapidement ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Machiavelli (discuter)

Ce lien externe n'apporte rien et a été placé sans mesure sur trop de pages. Pour l'autre association, je vais aussi m'en occuper. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 15:56 (CET)

Inutile d'y aller sous ip. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 16:00 (CET)

Je suis scandalisé que vous supprimiez le liens avec une association odiniste nous en référerons aux officiels de wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Isteganpa (discuter)

C'est sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs par exemple. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 16:04 (CET)

Êtes-vous allé voir ce site ? C'est une mine d'information précieuse pour tout personne se sentant attiré par ces religions, on y traite d'ethnologie, de paganisme, d'Asatru, d'Histoire et j'en passe ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Machiavelli (discuter)

Si il ne doit figurer que sur une page, c'est celle ci ! (je ne savais pas qu'il valait mieux que le lien ne soit pas trop placé ;) (l'association est officielle et légale.) Amicalement, Machiavelli.

Transmis au Wikipédia:Bulletin des administrateurs. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 17:09 (CET)

La bataille de Trafalgar

Bonjour. Je suis en désaccord total avec toi sur ton affirmation semon laquelle une oeuvre d'art ne se traduit pas et sur ton refus de traduire "The battle of Trafalgar" de Turner en français. Il se trouve que Turner est un peintre que je connais particulièrement et je suis en mesure de t'affirmer que les dictionnaires de la peinture et autres ouvrages consacrés à ce peintre traduisent bien en "bataille de Trafalgar (Dictionnaire des grands peintres de Michel Laclotte par exemple...). De plus un rapide tour sur wikipédia. fr te permettra de voir que en règle générale les titres sont traduit (voir Vélasquez, Titien, Véronèse, Thomas Gainsborough...). Bien sur il y a la fameuse exception de Goya pour le tres de mayo mais justement c'est une exception. Entre-nous si on appliquait ton principe sur les peintres japonais ou chinois je pense que cela poserait certains problèmes. J'ai donc traduit de nouveau le titre du tableau de Turner. Cordialement. Thierry Lucas 3 février 2007 à 09:42 (CET)

Suite sur Discussion:England expects that every man will do his duty.

Suspense insoutenable

Tu as laissé ta phrase en suspens ici ;) -Ash - (ᚫ) 4 février 2007 à 23:45 (CET)

Corrigé. Ca m'apprendra à faire dix trucs en même temps. Thrill {-_-} Seeker 5 février 2007 à 14:25 (CET)

Bataille d'Incheon

Bonjour, je viens de tomber sur ça en rangeant les articles sans catégorie ; je pense que les demandes de traduction devraient plutôt être sur une liste, et les articles créés seulement lorsqu'il y a un minimum de contenu, parce que là c'est assez risible non ? Solveig 6 février 2007 à 04:02 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:28 (CET)

Analyse du 4 février 2007

• Histoire militaire des États-Unis d'Amérique était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 7 février 2007

• Histoire militaire de l'Australie était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 21 février 2007

• Bataille de Villers-Bocage était
  • un article en impasse

Penguins de Pittsburgh

salut Thrill.
normalement la page passera en AdQ bientôt , donc je tenais juste à te dire un gros merci pour ton aide sur la page et pour m'avoir poussé à la présenter en AdQ. m'ci monsieur TaraO 6 février 2007 à 19:05 (CET)

je suis sûr que tu t'embêtes. Si tu veux bien jeter un œil sur la page de Mario Lemieux, me dire si tu vois des trucs perfectibles. Merci TaraO 9 février 2007 à 16:34 (CET)

(je me permets de te faire apparaître un joli pavé orange en haut de ton écran car je ne suis pas sûr que tu ais vu mon message)

(si c'est le cas désolé du dérangement)

TaraO 13 février 2007 à 10:43 (CET)

merci beaucoup man ! (t'avais vu ça : Portail:Première Guerre mondiale ?) TaraO 13 février 2007 à 10:58 (CET)

c'est bien ce que je me disais. Bon courage à toi s'il se comporte avec "vous" comme il s'est comporté avec "nous"... TaraO 13 février 2007 à 11:01 (CET)

Histoire militaire du Canada

Bonjour Thrill Seeker. Comme tu as déjà peut-être remarqué, j'ai pris en charge la traduction de l'AdQ anglais. Je compte m'occuper très sérieusement de l'article, non seulement en le traduisant, mais également en l'affinant (liens rouges) ou en le complétant (textes ou images, je suis allé à Vimy récemment d'ailleurs, le hasard fait bien les choses). Mon objectif est clair, je tiens à ce qu'il passe également en AdQ chez nous. Ce qui est bien, c'est que comme je suis en pleine procédure d'immigration au Québec, ca me fait une super révision (c'était la touche humoristique). N'hésite pas à me faire part de tes commentaires, sachant que tu es actif sur un portail qui traite du sujet en profondeur. A bientôt ! Scorpius59 Parlementer 7 février 2007 à 02:03 (CET)

Bandeau traduction

Bonjour ThrillSeeker. J'ai l'impression que ton message est devenu obsolète et tant mieux puisque visiblement, la traduction a commencé. En fait, pour le moment, la pose et le retrait de bandeaux est toujours manuelle. Dès que j'aurais un peu de temps, je me pencherais sur la question de leur automatisation. Escaladix 8 février 2007 à 19:02 (CET)

3HAKOMCTBO

Thrill-Seeker can we please continue in English: I have put in a complete entry (much more than necessary for an article or addition) which contains much more verification information. Please have another look to advise me how to continue. Cheers. prunier anglais 9 février 2007 à 18:44 (CET)

Ajout dans les CSS?

Salut,

j'ai une petite question technique (et comme je suis assez nouveau ici, je sais pas trop où m'adresser sinon à un des 2 admins qui m'ont dit bonjour, l'un des 2 étant toi). En me baladant sur wikipedia, je suis tombé sur Wikipédia:Pages_à_supprimer/Catégorie:Article_court. Perso j'ai trouvé que c'était une catégorie inutile, donc j'ai voté... surtout en voyant la page exemple chiot contenant uniquement "Un chiot est un jeune chien". Et là je me suis dit que pour cela, pour si bref, c'est une définition en surimpression qu'il faut, pas une nouvelle page (nouvelle page implique viser, cliquer, puis charger une nvelle page, puis revenir en arrière avec arrière goût d'avoir perdu son temps, puis retrouver où on était dans la page précédente car des fois le snavigateurs perdent... sans compter la perte de tps et de bande passante de rechargement, en particulier pour les petites connex). Donc évidemment on peut le faire déjà avec la balise "span" et son argument "title" (note que j'avais l'habitude de voir utilisé plutôt "acronym" que "span". Mais j'ai l'impression que la balise acronym n'est pas utilisée sur wikipedia). Mais j'ai pensé que ce qu'il faut, c'est que ce soit "visible" de loin qu'il y a une déf est attachée au mot, un peu comme pour les liens (ben oui, on va pas passer la souris sur chaque mot, ça fait un remède pire que le mal! lol). Dans beaucoup de site, le choix fut porté sur mettre le mot en pointillé. Je pense que c'est une bonne solution qui a le mérite en plus d'être très répandue sur la toile, donc facilement compréhensible par les habitués du web qui mettront immédiatement leur souris pour voir la déf en surimpression sur le mot. Mais évidemment ça doit être fait dans les CSS où il faudrait créer une classe au nom significatif et avec un border bottom en pointillé par exemple (dashed ou dotted), etc. C'est donc pour ça que je m'adresse à un admin pour avoir ton avis, savoir si tu peux faire ce genre de chose, si y a une démarche à suivre pour demander le bienfondé. Pour même rajouter un petit "truc" joli en plus, sur certains site, le curseur devient un point d'interrogation en passant sur ces mots. C'est aussi fait aisément avec la propriété css "cursor: help".

Voilà, je pense que ces petites propriétés css devraient pouvoir rajouter de la valeur ajoutée à wikipedia. Ca permettra alors d'utiliser la nouvelle classe créée pour faire un modèle de définition avec des mots soulignés où le curseur deviendrait un point d'interrogation et qui afficherait une déf au passage... faisant disparaître des articles inconséquent de 10 mots. Bye.

Poloch 10 février 2007 à 13:24 (CET)

Ca touche en effet le code de mise en page (CSS). Donc si je veux voir ça avec les développeurs, c'est où? :-/ T'as un lien de page de discussion avec les dévs pour ça?

Merci.

Poloch 10 février 2007 à 13:53 (CET)

Bon en jetant un oeil sur le lien filé, je crois que c'est pas ce dont j'ai besoin. Ce que je veux, c'est pas au niveau du logiciel wikimedia général. C'est pas un bug d'ailleurs. Juste au niveau du css, c'est le fichier (local à chaque localisation de wikipedia) où est défini la mise en page, genre par exemple à quoi ressemble les divers niveaux de titres (taille, souligné ou pas, etc.), ou comment est caractérisé un lien (la couleur par exemple), tous ces genres de choses. Donc je vais jeter un oeil au guide des guildes dt tu m'as filé le lien maintenant. Peut-être que c'est plutôt ça dt j'ai besoin. ;-)

Merci encore.

Poloch 10 février 2007 à 14:43 (CET)

Importance de l'article Histoire militaire du Canada

Bonjour Thrill. Je viens de voir le modèle (vraiment pas mal) que tu as inséré sur la page de discussion de l'article Histoire Militaire du Canada. J'aurais une remarque à faire, même si je ne suis pas sur le projet. Je pense qu'il serait bon de mettre l'importance de l'article à "Élevée". En effet, si l'histoire militaire de la France est à ce niveau, il n'y a aucune raison pour que celle du Canada ne le soit pas (tant en terme de contenu que de pertinence). De plus, nos amis canadiens pourraient se froisser et ils auraient raison. Sur un projet comme le tien, je pense que les articles du type "Histoire militaire de/du/des xxxxxxxxx" sont tous à mettre sur un même pied d'égalité. Enfin, c'est mon point de vue (qui n'a rien à voir avec le fait que je traduise l'article). A bientôt !......Scorpius59 Parlementer 11 février 2007 à 02:20 (CET)

Salut Thrill...je vois que tu as mis un commentaire pendant que j'étais en train de faire le troisième paragraphe lollll. Qu'entends-tu par un commentaire ? veux-tu que je développe l'action de Billy Bishop en plus de son article dédié ? Sinon j'en profite pour aborder un autre sujet. Je me propose de traduire également les deux pages dédiées à l'histoire militaire du Canada pour les deux guerres mondiales. Comme ça, l'article sera vraiment complet. De toute manière, je pensais combler quelques liens rouges (comme l'article dédié au deuxième as canadien, William Barker). Amicalement......Scorpius59 Parlementer 13 février 2007 à 12:15 (CET)

Histoire militaire de la France

Salut Thrill, ya pas de soucis, je faisais juste le tour des articles du wikiconcours, si tu considère qu'il n'est pas mur, on peut attendre, surtout que ces articles synthétiques sont les plus difficiles à finaliser .. bonne chance Bouette 13 février 2007 à 22:01 (CET)

Wikipédia:Demander un article/Sport

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH

je commençais à en voir le bout
méchant bonhomme ;) TaraO 14 février 2007 à 08:14 (CET)

c'est pas tout ça mais j'ai du taff moi (tu pourrais au moins rajouter des anciens joueurs des Penguins ...) TaraO 14 février 2007 à 14:34 (CET)

yo !

je me demandais si tu pouvais me faire un cours sur monobook.js ? j'ai pas trop compris à quoi ça sert et je vois pas mal de gens qui en parle ? TaraO 15 février 2007 à 14:04 (CET)

paf ça te servira de leçon !! TaraO 15 février 2007 à 18:45 (CET)

{{Portail|hockey sur glace}}

héhé. Salut man, merci pour les coups privés (coquin) sur le monobook. J'ai pas noté, c'est sur quelle page qu'il y a les pros de la programmation que j'aille voir pour les gros boutons ? TaraO 16 février 2007 à 11:41 (CET)

bye the way : Image:Maillot New York Rangers.jpg. Sinon sur la page de Java Script, on m'a fait une réponse, mais faut que j'aille sur IRC. Alors déjà msn, je fais pas trop mais alors IRC ... c'est loin. ;) TaraO 16 février 2007 à 12:04 (CET)

Utilisateur:Stanlekub/boitehockey.js ya un mec il est énorme !!! TaraO 16 février 2007 à 16:06 (CET)

Demande de conseils

Bonjour Thrill (si je peux me permettre ce diminutif),

Te souviens-tu de ce conseil de redirection que tu m'as donné fin janvier dernier, lors de mes premiers jours de WP ? Ton conseil m'a été très utile puisque, 3 semaines plus tard, je dois en être à 6 ou 7 pages de redirection. Par exemple, je me suis lancée dans la rédaction d'articles concernant des institutions de recherche. Et je les redirige systématiquement depuis leur sigle beaucoup plus connus que leur nom. Après EHESS, CERMES, j'ai créé hier soir les pages de deux autres centres que je cite dans mes autres pages, l'IRDES et le CREDOC. Et je me demandais deux ou trois choses à propos de ces créations.

1. J'aimerais pouvoir sourcer mon article sur IRDES, je voudrais citer la thèse que j'ai utilisée juste après la phrase "l’éthique médicale des médecins de la DEM" avec une note disant : "Voir à ce sujet la thèse de sociologie de Magali Robelet « Les figures de la qualité des soins – Rationalisations et normalisation dans une économie de la qualité », LEST, 2003." Avec son lien internet, ce que je sais faire.
2. Enfin, problème plus général que je ne sais comment porter au niveau des débats de WP : je pense qu'il faudrait systématiquement faire des pages sur les sigles et non pas sur les noms développés beaucoup moins connus du commun du public (auquel est censé s'adresser en priorité l'encyclopédie). Avec bien sûr des redirections vers les noms développés. Par exemple, la page développée École des hautes études en sciences sociales a longtemps existé seule, sans que l'on puisse l'atteindre en cherchant EHESS, nom qui est pourtant beaucoup plus connu et, en plus, rapide à écrire. Il a fallu que je prenne l'initiative, 4 ou 5 ans plus tard de créer ce lien de redirection pour que l'on puisse enfin y accéder normalement. Paradoxal ! Non ? Comment porter ce débat concernant les conventions de titre en haut lieu ?

Aurais-tu des idées ? Bonne patrouille et bonne journée(;o)) --Wamos 15 février 2007 à 09:31 (CET)

Bonjour,

Merci de tes conseils que j'ai appliqués aussitôt, c'est-à-dire ce week-end (c'est le seul moment où j'ai vraiment du temps), aux articles que je suis en train de créer sur Georges Menahem et Maryse Esterle-Hadibel. Mais si cela marche pour la note1, cela ne marche pas sur la 2. Je ne comprends pas. Si tu veux aller y jeter un coup d'oeuil pour voir si je n'ai pas fait quelques bourdes de débutante. (;o))--Wamos 17 février 2007 à 18:38 (CET)

Histoire militaire du Canada

Bonjour (ou plutôt bonsoir) Thrill. Voilà, je viens de terminer la traduction de l'article sur l'histoire militaire du Canada. Cependant j'ai laissé sciemment l'avancement à 70% car je compte maintenant combler pas mal de liens rouges en traduisant les articles apparentés, par conséquent je ne considère ma traduction comme complètement finie "dans son ensemble". En revanche, si tu le veux, tu peux commencer à relire l'article maître (si je puis dire), pendant que je suis en train de faire la chasse au rouge. Il n'est pas impossible que je retouche l'article maître, mais ce serait plutôt dans le cadre de corrections, reformulations ou peut-être d'images pertinentes.....Amicalement Scorpius59 Parlementer 15 février 2007 à 23:54 (CET)

Radio data system

« On a pas toujours été sur la même longueur d'onde » : ah bon, moi j'avais l'impression que si :D j'adore Star Wars, Dune… aaaaah, je vois tu joues à Guild Wars et moi à World of Warcraft, une différence de point de vue purement MMORPGienne ^^ — Kyle_the_hacker ¿! le 17 février 2007 à 08:25 (CET)

J'ai du me faire un film mais comme tu vois ça n'aurai pas changé mon vote. Thrill {-_-} Seeker 17 février 2007 à 17:56 (CET)

Infobox Unité militaire

Merci de nous avoir enfin livré ce modèle. Il ne reste plus qu'à le mettre en application. Quel travail ! Eric 17 février 2007 à 09:05 (CET)

En fait, après exploitation, il semble qu'il y ait un petit bug... Si la ligne "équipement" n'apparaît qu'une fois dans le code, la case apparaît quant à elle deux fois lorsque l'on édite la page (cf 13^e DBLE ou 2^eREP). Je pense que la dernière occurence est superflue, ça serait sympa si tu pouvais y remédier, car de toute façon, je suis complètement inculte en matière de modèles ! Merci Eric 17 février 2007 à 10:51 (CET)

Merci, pour le "h" et le "thumb", j'avais vu, mais un peu tard, je ferai attention pour les prochaines fois.Eric 17 février 2007 à 11:19 (CET)

Demande à l'atelier graphique carte pour Fall Gelb

Bonjour,

je viens de voir la demande, mais je trouve que l'image d'origine est vraiment pas terrible. Du coup, je me demandais s'il n'y avait pas moyen de trouver un truc mieux sur le Net qui pourrait servir de modèle, histoire d'avoir une carte bien propre. Du coup, si jamais tu trouves un lien qui va bien, ce serait sympa de me l'envoyer, de façon à ce que je puisse commencer le boulot. Bonne journée. Historicair 17 février 2007 à 16:50 (CET)

Salut, à force de chercher, je crois que je suis tombé sur quelques cartes qui peuvent convenir. Si l'idée est de comparer le plan d'origine avec celui finalement appliqué, Cette carte devrait convenir. Sinon, tu peux choisir dans la liste des cartes que tu vas trouver sur le site de Westpoint qui est assez riche. Je te laisse faire ton choix, et quand t'as trouvé ton bonheur, suffit de me le dire pour que j'attaque la carte en SVG. Bonne journée. Historicair 19 février 2007 à 14:09 (CET)

Salut, ça y est, le terrain est prêt, il est ici. Il ne me reste plus qu'à placer les différentes armées pour le plan réalisé. Ma seule inquiétude, c'est la lisibilité. J'ai l'impression que la carte est déjà un peu chargée... On verra bien avec les troupes. A+ Historicair 19 février 2007 à 18:30 (CET)

Bon, ben c'est terminé, j'ai posté le résultat sur Commons, voici l'image. J'ai mis à jour la demande sur l'atelier et remplacé l'image sur Bataille de France. Si jamais tu veux modifier certains trucs sur la carte, suffit de demander, c'est du svg, en général, c'est pas trop long. Bonne nuit. Historicair 19 février 2007 à 23:31 (CET)

HAL et Modèle:Wikiprojet Histoire militaire statistiques

Salut Thrill... oui, aucun soucis pour les stats, je m'en occupe dès demain, à+, stanlekub 17 février 2007 à 18:15 (CET).

Voilà, ça devrait être bon... la mise à jour devrait se faire chaque jour à 13H. Je n'ai pas encore trop regardé cette histoire de Wikipédia 1.0, mais si d'autres projets trouvent cette solution utile, je pourrais facilement l'adapter pour les prendre en compte. À+, stanlekub 18 février 2007 à 13:25 (CET).

Wikipédia 1.0

Bonsoir,

En tant que participant au projet WP 1.0, tu seras sans doute intéressé par cette discussion. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 février 2007 à 19:29 (CET)

J'y répond. Thrill {-_-} Seeker 17 février 2007 à 19:33 (CET)

problème de sommaire ?

Bonjour Thrill, Je profite de ce week-end pour poursuivre mes créations de pages dans mon domaine, les sciences humaines. Cela pourrait donc m'aider que tu ailles jeter un coup d'oeil par exemple sur Maryse Esterle-Hedibel, Georges Menahem, CESDIP et Laurent Mucchielli. Car je ne maîtrise ni les sommaires ni leur position qui me semble bizarre, en particulier pour la dernière page créée ! Merci pour toutes les bourdes que tu corrigeras. (;o)) --Wamos 18 février 2007 à 13:25 (CET)

Infobox Unité militaire

Salut

Je viens de voir ton message concernant Infobox Unité militaire de France. Félicitations, c'est ce à quoi je voulais arriver. Malheureusement, comme je n'ai pas encore d'expérience dans la création d'infobox, je n'étais pas encore arrivé à ce à quoi tu es parvenu.

Je te suggère toutefois un petit ajout : de même que tu fais figurer l'unité à laquelle l'unité décrite est subordonnée, je souhaiterais voir les unités qui sont subordonnées à celle décrite. La date de début d'appartenance peut être ajoutée (dans le même champ, à moins qu'il faille créer un nouveau champ). Comptes-tu faire apparaitre les inscriptions au drapeau dans la partie bataille ?

Je suis pour la "fusion" ;).

Bonne journée. Meudeuleu 18 février 2007 à 14:02 (CET)

Je suis partant pour le champ portant sur les inscriptions au drapeau. Je ne sais pas si ça se fait pour les unités étrangères, mais pour les unités françaises, je trouve ça important et structurant.

Je ne connaissais pas l'infobox structure unité.

Je me mets de suite à utiliser l'infobox que tu as créé.

Meudeuleu 18 février 2007 à 14:59 (CET)

Je viens de caser l'infobox dans 2 articles, le 3ème est en cours, ça me convient. Merci :) Meudeuleu 18 février 2007 à 16:18 (CET)

Infobox structure militaire

Bonsoir,
Je crains qu'il n'y ai un petit bug dans le code de l'infobox en question. Dans certains cas (comme celui du CFLT ou de la 6^e BLD, une apostrophe apparaît à la fin du nom de l'unité alors que dans d'autres cas (comme celui du COMLE, ça ne fait pas... Est-ce dû à l'absence de date dans les premiers ou un changement de box ? Eric 18 février 2007 à 20:29 (CET)

Je retire l'italique le temps de voir le problème. Thrill {-_-} Seeker 18 février 2007 à 20:32 (CET)

Réglé. Thrill {-_-} Seeker 18 février 2007 à 20:36 (CET)

problème de nom de page ?

Bonsoir à nouveau, Je viens de créer la page CLARIS. Mais je m'aperçois qu'il y a des masses de Claris dans WP. Le problème vient que

1. l'acronyme de cette association est connu mais que sa signification est inconnue ou à peu près.
2. la signification que j'ai trouvée sur leur site, à savoir « Agir pour clarifier le débat public sur la sécurité », n'a pas l'air d'être le nom de l'association en question.

Que faire alors ? Je propose de laisser l'acronyme en majuscules CLARIS qui ne se confond pas avec le prénom anglais. Cela ne provoque en tout cas pas d'homonymie quand je lance la recherche. Mais je me dis que ce n'est pas tout à fait dans les usages de WP.

Ton conseil me serait donc utile. (;o)) --Wamos 18 février 2007 à 21:14 (CET)

Histoire de l'armée française

Bonjour, je viens de "reprendre", ou du moins de tenter de "reprendre", l'article concernant l' Histoire de l'armée française. Ayant demandé à Bilou d'y jeter un coup d'oeil, il m'a redirigé sur toi. C'est donc la raison qui m'amène à te demander ton opinion quant aux premiéres transfos que j'y ai apporté. Tout commentaire de ta part sera le bienvenu. Cordialement!Jp.negre 19 février 2007 à 15:49 (CET)

Pour info

[3], aparement tu en étais au dernier avertissement. bilou 19 février 2007 à 16:56 (CET)

Ok, je vais voir. Thrill {-_-} Seeker 19 février 2007 à 16:58 (CET)

Faut bien que je paye mon ironie de temps en temps... d'ailleurs je pensais que tu critiquais le vote sur lequel j'ironisais.--Aliesin 19 février 2007 à 21:37 (CET)

Effacement page Columbus band

Voilà , je vien de voir que la page du groupe a été supprimée alors que les criteres sont respectées , les sources sont citées et pour la copie de site ce n'est pas vrai , la plus part des infos sont exclusives et etant le chargé de com du groupe j'ai les authorisations necessaires pour diffuser les infos .

Nosd3N (d · c · b)

Consensus clair

Bonsoir ThrillSeeker, je crois qu'il serait intéressant de retourner faire un tour de ce côté Discussion:Teletter/Suppression pour décider du sort de cet article... Bon courage ! ;) --Mike043 20 février 2007 à 04:38 (CET)

Ton avis ?

salut thrill.

j'ai créé hier cette page Saisons du Club de Hockey Canadien et après je me suis rendu compte qu'il existait celle là : Historique des résultats des matchs du Canadien de Montréal qui ressemble plus ou moins à ce que j'ai fait ... t'as une idée de ce que je peux faire ? TaraO 20 février 2007 à 09:00 (CET)

et c'est là où on se marre, l'auteur principal c'est LGV avec qui j'évite de causer vu comment il me répond à chaque fois ... tu crois que l'on pourrait faire un truc tordu du genre, la page que j'ai créé, on la copie dans un coin, tu la supprimes, je remets ce que j'ai crée sur l'autre page (qui contient à peu près rien d'interessant à part les résultats de 2006-07 mais qui ont déjà une page rien que pour eux), on renomme la page ? C'est un peu tordu mais en fait si j'avais réfléchi avant j'aurais créé la page directement sur la page qui existait et j'aurai renommé. TaraO 20 février 2007 à 12:09 (CET)

si je passe directement pas un redirect sur "ma" page c'est bon tu crois ? TaraO 20 février 2007 à 13:26 (CET) (sinon de toute manière c bon j'ai chopé le texte de "ma" page) TaraO 20 février 2007 à 13:26 (CET)

pas grave. bon je fais ça alors, merci de ton avis au fait :p TaraO 20 février 2007 à 13:34 (CET)

(je me demande même si ça sert à qqchose de garder ma page, à part pour dire que toutes les pages sous la forme "Saisons des xx de xxx" existent... enfin bref, pas grave, ça m'apprendra à réfléchir avant d'agir bêtement. Merci encore une fois de ton aide. TaraO 20 février 2007 à 13:43 (CET)

toi qui voit. <fayot>C'est toi le chef de toute manière </fayot> TaraO

je savais pas où le mettre

Ou qu'on doit dire pour supprimer les messages du type posé par un gars comme ça 82.238.196.188 (d · c · b) ?

 Fait. Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 18:06 (CET)

Discussion:Guerre de Trente Ans

J'ai revu l'importance à maximum, amha,, c'est clairement un conflit majeur, même si on s'en rend moins compte maintenant, au sortir l'europe est dévastée. Par contre l'ADQ date un peu à voir. bilou 20 février 2007 à 16:25 (CET)

Ok, pour cela je ne sais pas, mais n'oublies pas que le niveau maximum doit resté spécial au risque de voir beaucoup de monde :) Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 16:29 (CET)

Je le garde à l'esprit, mais faut équilibrer avec le XXe (trois conflits majeurs), sinon c'est du vingtièmocentrisme :p. La guerre de Cent Ans et les guerres napoléonniennes me semblent de bon candidats pour ce niveau. Si on vise trop haut de tout façon rien ne nous empêche de revoir au cas par cas les conflits, pour diminuer le nombre, pas contre pas de bataille en max, ça me semble sûr. bilou 20 février 2007 à 17:05 (CET)

La Légion étrangère

Voilà, j'ai relu ma partie. J'avoue que pour le reste, j'ai la flemme ce soir... Mais en fait, en relisant, je me dis qu'il n'existe rien sur les conditions de l'engagement et de vie sous le fanion vert et rouge (anonymat, etc.). Va falloir que j'y travaille...Eric 20 février 2007 à 20:17 (CET)

Oui, je pense qu'elle résume suffisamment ce qu'est la Légion dans lecadre d'un article si généraliste... et déjà si imposant. Eric 20 février 2007 à 22:35 (CET)

Accueil

Bon bon, moi qui voulait être sympa avec les nouveaux... J'arrête là, dsl. --Tv boy 23 février 2007 à 15:15 (CET)

Traduction

Hello, tu as un bon niveau en anglais économique ? Car j'essaye de finir la traduction de BT (opérateur télécom), mais c'est plein de termes d'éco auxquels je comprends pas tout... Merci --Tv boy 23 février 2007 à 15:54 (CET)

Je vais voir ce que je peux faire mais faudrai attendre un peu. Thrill {-_-} Seeker 23 février 2007 à 16:45 (CET)

Noincludage...

Désolé, mais j'ai été obligé de virer ça... sinon de toute façon ça aurait sauté à la prochaine mise à jour :) Cette page est encore plus ou moins en phase de développement (c'est pour ça que je n'ai pas encore crié son existence sur tous les toits) et la seule chose que tu puisse y ajouter c'est des catégories (oui oui, je sais, j'ai oublié de le faire moi même à la création )

J'ai fait ça un peu à ma sauce, mais n'hésite surtout pas à me faire savoir si tu (vous) avez besoins d'autres choses/améliorations/mise en forme différentes, c'est fait pour être utile, donc autant que ça corresponde au mieux aux besoins.

Aucun souci, je me doutais que ça merdrai un peu mais prévois un noinclude, ça pourrait être sympa. Thrill {-_-} Seeker 23 février 2007 à 16:40 (CET)

C'est bon. Merci Thrill {-_-} Seeker 25 février 2007 à 14:55 (CET)

priorité - histoire militaire

salut,
J'ai vu qu'on avait mis guerre de Trente Ans avec une priorité maximum alors qu'un article comme guerre de Cent Ans est en élevée par ex. La guerre de 30 ans ne me semble pas constituer des événements aussi important que cela. Quelle est l'origine de ce classement ? Merci, a+ Ceedjee ^contact 26 février 2007 à 21:05 (CET)

Histoire militaire (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p) mais pour cet article, il s'agit d'une erreur de ma part. Corrigé. ThrillSeeker ^{-_-} 27 février 2007 à 01:10 (CET)

Je me contenterais d'influer que sur la partie médiévale de l'article. il est clair qu'il faut clarifier cet histoire d'étriers. D'après ce que j'ai lu ils permettent à partir de charlemagne de combatre sans descendre de cheval. Mais la charge de cavalerie en utilisant les lances d'estoc ne sont utilisées qu'au XI^e siècle. J'ai mis des références consultables via internet en page de vote. Si tu en a d'autre qui confirment ce qui est écrit dans l'article cites les sinon modifie le paragraphe. Il me semble aussi qu'on a du mal a ne pas parler (ne serais ce sur 2 lignes) que les Capétiens ont étés en guerre pendant 200 ans contre les Plantagenets et que ça leur à permis de structurer la France en rajoutant toutes leurs conquètes anglaises dans le domaine royal (faut au moins parler de Bouvines). Deux lignes sur les croisades sont aussi a mon avis indispensables. Pendant la guerre de Cent Ans Charles V a vaincu Édouard grace à la tactique de la terre déserte: c'est à dire en refusant le combat en terrain découvert et en privilégiant les sièges. à mon avis c'est le minimum vital. Cordialement Cyberprout 5 mars 2007 à 00:05 (CET) J'ai fait les différentes modifs, à vous de relire pour finaliser la partie médiévale.

Messerschmitt Bf 109

Sans avoir l'air de chipoter : "faible ?" avec 33 000 produits (battu que par tous les yaks réunis), ça me semble un peu court jeune homme ;). Là encore, c'est pas, parce que j'y ai participé, d'ailleurs celui là, je le cède à qui veut. sources floues et contradictoires ... que du bonheur :P. amitiés bilou 27 février 2007 à 00:24 (CET)

Je n'avais pas le nombre des appareils, donc j'ai mis comme pour le P-51D. ThrillSeeker ^{-_-} 27 février 2007 à 01:11 (CET)

Je te chariais au moins à 98,5% à cause du point d'interrogation dans la boîte de résumé ;), sinon moyen très bien. bilou 27 février 2007 à 20:31 (CET)

L'art de la guerre et De la Guerre

C'est pas vraiment ce que j'appelle des fictions ^^' -Ash - (ᚫ) 27 février 2007 à 17:27 (CET)

Merde, je les ai mal placées mais je pense que ça irai bien d'avoir ça sur l'index. ThrillSeeker ^{-_-} 27 février 2007 à 18:17 (CET)

Clem Admin

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 15:35 (CET)

AccueilLumièreSur/mars 2007

Bonjour

Demain c'est le 1 mars et personne n'a créé le modèle Wikipédia:AccueilLumièreSur/mars 2007 .je ne sais pas comment le faire . Pourrais tu le faire stp . Omar86 28 février 2007 à 20:25 (CET)

Bien vu, j'ai mis un article dans l'urgence, il faudra compléter dès que possible. ThrillSeeker ^{-_-} 28 février 2007 à 20:41 (CET)

Expédition Endurance

Héhé ! Je comptais me lancer dans l'article (une traduction de l'article anglais aurait été un bon début...). Quelle est ta méthode ? J'ai le récit de Shackleton sous la main (enfin... plutôt dans ma bibliothèque ). Cordialement, DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 15:59 (CET)

On le voit où le brouillon sur lequel tu travailles ? DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 16:18 (CET)

Bon, je viens de traduire un paragraphe. Est-ce que ça te va ? DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 16:41 (CET)

Je viens d'ajouter le Frank qui manquait à ma collection : Frank Worsley ! Je m'occupe de rapatrier sa photo (superbe) sur commons. DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 17:32 (CET)

Quel membre de l'équipage a un AdQ en anglais ? (par ailleurs je viens d'ajouter une photo à l'article concernant Frank Hurley) DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 17:54 (CET)

Modif

salut Thrill_nouvelle_signature. On fait rien pour ce genre de commentaire ? TaraO 1 mars 2007 à 18:07 (CET)

oki. merci monsieur, ça me soule un peu d'en arriver à ce point avec LGV mine de rien, on est pas là pour se prendre la tête ... TaraO

Historique des évaluations...

Yop ! Dis-moi, est-ce que ceci correspond à ce que tu attends ? stanlekub 1 mars 2007 à 19:53 (CET).

Archives épisode Adq

J'ai déplacé la page que vous venez de créée dans Utilisateur:Joseph.R/Archives épisode Adq, en effet, seul des articles peuvent être dans l'espace encyclopédique. ThrillSeeker ^{-_-} 2 mars 2007 à 01:03 (CET)

Pourriez-vous l'archiver de sorte de déencombrer la discussion yoga ?

Merci.

Amicalement. Joseph.R 2 mars 2007 à 01:07 (CET) yoga ^répondre

Je comprends ton intention, je voudrais archiver des courriers qui s'entassent, et je n'y accède plus: help! Merci.

Amicalement. Joseph.R 2 mars 2007 à 01:17 (CET) yoga ^répondre

J'aurais préféré séparer les années du genre : 2004, 2005, 2006, mais c'est déjà mieux. Merci.

Amicalement. Joseph.R 2 mars 2007 à 01:23 (CET) yoga ^répondre

Image:South georgia Islands map-fr.svg

Salut, pas de souci pour les modifs, c'est du svg, donc ce sera vite réglé. Donc, je résume, pour être sûr: 1-Je rajoute les villes 2-Je rajoute les noms des 3 îles. Les stations, par contre, je les mets ou pas ? Si oui, je les distingue des villes si j'ai bien capté. A+ Historicair 3 mars 2007 à 18:02 (CET)

C'est bon, les modifs sont faites. Par contre, il y a quelques noms de villes qui sont différents entre l'article et les cartes modèles, donc si tu pouvais vérifier, histoire d'être sûr que je me sois pas trompé, ce serait cool. S'il y a des modifs à faire, suffit de demander. A+ Historicair 3 mars 2007 à 18:40 (CET)

Ok pour les modifs. Par contre, j'ai préféré ne pas réduire la police des îles de peur de perdre en lisibilité (en particulier quand la carte est en miniature sur un article). Du coup, j'ai opté pour l'italique, comme ça, on distingue bien les noms des îles de ceux des villes, sans perdre en lisibilité. A+ Historicair 3 mars 2007 à 19:13 (CET)

Wikipédia:Éphéméride

Bonjour,

Pourrais-tu m'aider à maintenir en vie l'éphéméride du portail histoire (pas le temps de tout faire, boulot pendant la semaine etc). Si tu es d'accord voici un template que j'ai créé qui pointe sur l'éphéméride d'aujourd'hui et des 3 jours suivants: {{Éphéméride Task Force}}. N'hésite pas à faire passer le message. ;) pixeltoo⇪員 4 mars 2007 à 21:19 (CET)

Je vais faire mon possible. ThrillSeeker ^{-_-} 5 mars 2007 à 22:55 (CET)

Blocage d'IP

Salut, j'ai un IP qui s'est mis à créé des articles vides sur tous les livres d'un auteur mineur (André Moreau) cf [4]. J'ai eu beau dire que j'avais envoyé tout ça en SI parce que c'était hors critères, il 1) ne répond pas sur sa page de discussion 2) continue à créer ces articles. Est ce qu'il serait possible de le bloquer pour que ça s'arrête et/ou de supprimer tous ces articles? Je te demande ça parce que tu as l'air en ligne actuellement. Merci d'avance. Sh@ry tales 5 mars 2007 à 00:16 (CET)

Je lui ai laissé un message dans l'espoir d'une réponse. Il semble avoir stoppé. ThrillSeeker ^{-_-} 5 mars 2007 à 00:35 (CET)

De plus, André Moreau est assez nul, mais ce n'est que mon opinion... Il n'a jamais lu le Candide de Voltaire ce type, c'est un philosophe qui prône un optimisme hargneux, qui n'est pas à jour à tout le moins, alors que le positivisme pallie justement à la folie des optimistes... HawkFest 5 mars 2007 à 03:36 (CET)

Merci beaucoup. Et effectivement André Moreau a pas l'air d'être le sérieux incarné. Sh@ry tales 5 mars 2007 à 06:58 (CET)

Invitation à la lecture

A la suite du message d'Omar 86, j'ai repéré ton intervention et ton savoir-faire. C'est pourquoi je te soumets avec toute la naïveté d'un non-informaticien les voeux suivants (je ne sais pas s'ils sont réalistes !). Je me lance :

- Je souhaiterais une page modification spécifique pour la rubrique " Invitation à la lecture " sur la page générale du Portail de la littérature [5] en la renommant ainsi et en éliminant les mentions " Wikisource " et " Lumière sur " ou " Wikipédia:Sélection/Wikisource " [6]) qui conduisent à des confusions. (voir mon message à Omar86 [7] et sa réponse [8])

- Je souhaiterais que soit conservée la rotation aléatoire actuellement en place.

- Je souhaiterais des cases préétablies (6 au maximum) qui s'afficheraient automatiquement pour le mois suivant (au 1er mars pour avril et ainsi de suite) et où les contributeurs intéressés enregistreraient facilement leurs textes (150 – 200 mots à peu près) en faisant une part à Wikisource comme aujourd'hui. Cette création automatique d'un nouveau mois devrait entraîner un archivage automatique du mois précédent.

Je mesure ce qu'a de cavalier une telle demande avec ces points multiples, mais je crois qu'il faut vraiment rendre accessible cette " Invitation à la lecture " si on veut qu'elle continue à vivre. Tout ce que tu pourras faire dans ce sens sera positif et je t'en remercie vraiment beaucoup. Amicalement.PRA 5 mars 2007 à 14:37 (CET)

Merci pour ton accueil

Merci pour ton accueil. Je débute effectivement sur Wiki, mais aussi sur internet et même sur ordinateur tout court. Je sollicite donc l'indulgence des copains. A+.Rosart 5 mars 2007 à 17:52 (CET)

Expédition Endurance (suite)

Salut ThrillSeeker,

Je te propose de refaire une passe sur l'intégralité du brouillon pour finir de traduire les quelques notes qui sont toujours en anglais et d'ajouter les quelques citations prévues. Que penses-tu, une fois cela fait, de publier alors l'article en précisant bien sûr : {{pas fini}} ?

DocteurCosmos - ^✉ 6 mars 2007 à 14:14 (CET)

 Fait. À compléter. Je continuerai à peaufiner les problèmes mais je te dit un grand bravo pour ton efficacité. ThrillSeeker ^{-_-} 7 mars 2007 à 00:25 (CET)

Merci. Voilà un beau travail d'équipe. Je me suis attaqué à Harry McNish et je vais continuer aussi de mon côté à ajouter quelques éléments et des sources. Je pense notamment qu'il faudrait pour chaque paragraphe insérer un petit repère sous forme de date (genre 12 février 1914 - 30 mars 1915): as-tu une idée de mise en page ? à bientôt pour l'AdQ  ! DocteurCosmos - ^✉ 7 mars 2007 à 10:11 (CET)

Bien vu pour Harry McNish et les nombreux autres articles. Pour le repère chronologique, je suis pour mais aucune idée sur la mise en page. L'article a une bonne taille, sourcé et sans lien rouge, l'AdQ est proche. ThrillSeeker ^{-_-} 7 mars 2007 à 14:05 (CET)

Je reviens d'un petit break et je découvre le bon boulot que tu as effectué, bien  ! De mon côté je vais continuer sur Harry McNish et traduire les autres notices disponibles. Que penses-tu d'ajouter en face de chaque nom de la liste les dates biographiques (les décès s'étagent de 1918 à 1979 !) ? DocteurCosmos - ^✉ 11 mars 2007 à 11:24 (CET)

Merci

De ton vote + en PAdQ de Persépolis. Pentocelo 7 mars 2007 à 23:15 (CET)

Philippe Pétain

Bonjour ThrillSeeker,

J'essaierai d'y contribuer, mais il y a un très gros travail de sourçage à faire sur l'article avant de penser à faire une proposition AdQ. Il y a des passages où certaines tendances de l'historiographies excluent les autres, et vice-versa à d'autres passages, en sachant qu'à chaque fois il faudrait référencer plusieurs ouvrages, etc. Enfin y'a du boulot. Bon courage s'y tu t'y mets, --bsm15 8 mars 2007 à 17:03 (CET)

Oui, j'avais vu le problème du sourcage, j'attends de voir plus de réaction car je pense que cela peut-être résolu. ThrillSeeker ^{-_-} 8 mars 2007 à 17:11 (CET)

Bonjour ThrillSeeker merci pour vos encouragements. Mes sources sont les études effectuées par Guy Pédroncini et les travaux universitaires des colonels Jean Perrier-Cornet, Christian Michelet et Frédéric Guelton. Je dispose aussi du seul livre écrit par le Maréchal Pétain ( livre dont Pédroncini ignorait l'existence) sur la bataille de Verdun.Paunis 22 mars 2007 à 09:20 (CET)

Merci

Merci. :) — Oxag อ๊อกซัก 9 mars 2007 à 23:38 (CET)

Modification de l'apparence du portail hockey sur glace

Salut Thrillounet,
Dans l'optique de rendre plus accessible les articles de plus en plus nombreux sur le hockey, Jrdesmonts (d · c · b) a proposé une réorganisation du portail afin de le rendre plus attractif et intuitif dans son utilisation.
Il a préparé sur la page Portail:Hockey sur glace/Bac à sable une proposition de portail, qui est inspirée du portail football qui a été reconnu portail de qualité.
On attends tes suggestions et observations. Surtout n'hésites pas à modifier les éventuelles erreurs de style ou autres que tu remarques.
++ TaraO 10 mars 2007 à 11:27 (CET)

Dakota-du-Nord

Merci de jeter un coup d'œil sur Wikipédia:Atelier typographique/mars 2007 et Wikipédia:Atelier typographique/mars 2007#Dakota du Nord et Dakota du Sud : j'espère que les discussions y seront plus sereines... Cordialement. Alphabeta 10 mars 2007 à 19:22 (CET)

Petite question technique

Salut et merci beaucoup pour le coup de main sur le projet Wikipédia:SPA !

J´ai une petite question technique pour toi, roi de la boîte utilisateur :

Comment peut-on intégrer une boîte utilisateur avec paramètre (par exemple {{Parrainé|Exemple}}) dans le modèle {{BoiteUtilisateur}} ? J´suis sur qu´il y a un truc, mais j´arrive pas le trouver...

Merci d´avance, Nicolas Ray 11 mars 2007 à 00:18 (CET)

Histoire militaire de la France

Salut,

Oui, j'ai vu, j'ai l'article dans mon suivi. Je ne pense pas que je changerai mon vote pour des raisons de compétence. Désolé. — Régis Lachaume ✍ 11 mars 2007 à 02:27 (CET)

appel à assistance

Bonjour Thrill,

Plusieurs problèmes concernant ma page utilisateur Utilisateur:Wamos :

1. J'y ai affirmé un avis sur le caractère de WP plutôt favorable aux hommes ce qui motive mes dispositions à faire plus de pages sur des femmes. Je me demande si ce n'est pas contradictoire avec l'éthique de neutralité de WP. Ou faut-il le dire autrement ? Peux-tu me donner ton avis sur la questions ?

2° Je me suis permis de rajouter un lien direct vers ta page. Cette publicité n'est-elle pas excessive ?

3° J'ai fait quelques approximations en voulant rendre plus commode ma page en tant que réservoir de liens utiles, ce qui a donné des résultats pas tout à fait conformes. Peux-tu aller y voir ? Voulant avoir le lien sur "Aide technique", j'ai écrit :

PS Je sais toutefois que je peux toujours avoir besoin de Wikipédia:Questions techniques, de Aide:Syntaxe, de Aide:homonymie tout comme des rappels de Wiki et de Aide:Aide technique ou de Aide technique. Wamos (d · c · b)

Modèle (fr)

Salut ThrillSeeker,

En ce qui concerne l'ajout de (fr), je te suis parfaitement sur l'aspect superflu de la chose, mais c'était uniquement pour des raisons de mise en page (l'alignement est plus plaisant à l'oeil, non ?).

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 12 mars 2007 à 12:49 (CET)

Merci Thrill ! . DocteurCosmos - ^✉ 13 mars 2007 à 09:28 (CET)

Histoire militaire du Canada (suite)

Bonjour Thrill. Bon, comme tu as pu peut-être le remarquer, je continue ma chasse aux liens rouges dans l'article...ce qui n'est pas évident parfois car tout est à défricher. Mais bon, petit à petit l'oiseau (canadien) fait son nid. Pour l'instant, j'ai fait les articles satellites suivants :Liste des récipiendaires canadiens de la Croix de Victoria, Liste des conflits au Canada, Le Canada et la guerre civile américaine, Annapolis Royal, Bataille de Québec (1690), James Abercrombie, William George Barker, Traité de réciprocité canado-américain, Fort Henry. Je ne parle pas des trois articles pour des villes car ce sont juste des petites ébauches. Si tu as la moindre remarque par rapport à tout cela, en tant que participant à un portail directement lié à tout cela,, n'hésite surtout pas. Pour finir, je dois te dire que je suis assez impressionné par votre système de gestion d'articles avec l'infobulle utilisée dans la partie discussion...cela devrait être généralisé d'urgence !!! Amicalement... Scorpius59 Parlementer 13 mars 2007 à 15:09 (CET)

Ligue nationale de hockey

salut mon thrill. comme je sais que tu avais bien aimé lire l'histoire des Penguins et des Devils, je me dis que celle de la Ligue nationale de hockey allait te passionner. Il manque encore 2 § mais je devrais les rédiger bientôt (et ça devrait aller vite).

Si je peux avoir ton retour sur ce qui manquerait d'après toi ça le ferait bien. Sinon, si j'ai bien compris avant de le proposer en AdQ je dois mettre {{Intention de proposer au label}} c'est ça ? TaraO 13 mars 2007 à 15:55 (CET)

merci pour cette relecture en détail et la chasse aux espaces en trop, t'es un chef. Pour les devils, je me suis dit d'abord que je ferais mieux de faire la page de la LNH (et puis j'ai eu la flemme)

(et puis c'est la partie la moins drôle qu'il faut que je fasse = mettre des références)

(et puis j'en ai marre qu'ils nous battent tout le temps ces Devils)

(et puis en fait, je me suis dit que pour wiki 1.0 l'article sur la LNH était plus important que celui sur les Devils (que tout le monde s'en fout des Devils ;p))

(et puis c'est tout)

(et puis merci)

(et puis zette)

TaraO 13 mars 2007 à 16:57 (CET)

pas suivies les "récentes aventures". Qué pasa ? TaraO 13 mars 2007 à 17:01 (CET)

ok. je comrpends le ras le bol des fois. (personnellement ça m'a pris quand 2 jours avant la fin du premier tour pour les Penguis, un gars a mis un vote contre avec des arguments tous vaseux du genre "il faut plus de photo" et n'est même pas venu rediscuter une seule fois sur le sujet). m'enfin, promis un jour l'article des Devils sera AdQ. Allez bon courage petit crapouillo et à bientôt (je te dirais quand la page de la LNH passera au vote) TaraO

HELLLLLLLLLLLLLLLLLOo ayé j'ai créé le loooooooooong pavé sur l'équipement. Par contre j'ai rien mis sur Moore et Berutzi, je voyais pas quoi dire et je ne crois pas que cet incident ait ajouté des protections supp' aux joueurs, tu pensais à quoi ?

bon sinon comme tu peux voir sur Discussion:Ligue nationale de hockey, j'ai mis le truc pour dire que j'allais proposer l'article en AdQ bientôt

merci encore pour ta relecture. TaraO 15 mars 2007 à 22:19 (CET)

Toronto 228th Battalion

Salut thrillounet. Je m'adresse à toi en tant qu'expert ès-armée. Si je veux faire un article sur le Toronto 228th Battalion, je le crées sous quel nom ? Toronto 228th Battalion, Toronto 228e Battalion, 228e bataillon de Toronto ou 228th bataillon de Toronto. TaraO 16 mars 2007 à 14:25 (CET)

voila c'est fait. j'ai mis le bandeau histoire militaire dessus en plus. TaraO 16 mars 2007 à 21:26 (CET)

Wikipédia:Comité de lecture

salut man. je venais de me dire tiens je devrais mettre la page de la LNH sur Wikipédia:Comité de lecture. Donc je vais dessus et je regarde un peu et paf que vois-je ? un gentil balayeur est déjà passé par là pour la mettre en lecture ... donc je tenais à lui dire merci. hop TaraO 21 mars 2007 à 11:19 (CET)

je sais pas ce que tu en penses mais je pense qu'on peut lancer le vote pour l'AdQ non ? TaraO 22 mars 2007 à 19:34 (CET)

oh mon premier vote Pour je suis ému. snif snif.merci pour l'aide encore une fois TaraO 22 mars 2007 à 19:47 (CET)

+1 :p

Autre mise à jour typographique, serait-il possible que les bordures des tableaux de l'Index soit grises et non noires? Merci pour tout :D ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 23:31 (CET)

Je déplace cette demande ici... en fait, la mise en page de l'index et de l'historique est gérée par des modèles, le bot n'intervient que pour le contenu... donc voilà, c'est fait :D À+, stanlekub 13 mars 2007 à 23:48 (CET).

Parfait, je n'ai pas osé intervenir pour évité de gêner HAL, merci de la maj :) ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 23:50 (CET)

Pétain (bis)

Bonsoir,

Je crains qu'il ne faille un solide travail de sourçage avant de songer à présenter Pétain en AdQ, trop sensible. Courage.Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2007 à 00:36 (CET)

Merci, je suis un peut pris de cours en ce moment, mais je retravaillerai ses sources dès que possible. Pour le côté sensible, j'en convient. ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 12:15 (CET)

Wikipédia:SPA

Salut,

Je remarque que tu n´as pas encore pris de petit nouveau sous ton aile protectrice ? Quelle terrible erreur... Si tu le désires, la liste est là et il y en a qui attendent...

Merci d´avance, Nicolas Ray 15 mars 2007 à 18:07 (CET)

J'y cours :) ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 18:10 (CET)

Et les modèles alors ? À quoi ils servent les beaux modèles qu´on a fait ? {{Offre de parrainage}}, c´est même toi qui l´a corrigé... Nicolas Ray 15 mars 2007 à 18:13 (CET)

:D ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 18:16 (CET)

parrainage

Bonjour ThrillSeeker

justement j'ai posé aujourd'hui une question sur le Bistro à laquelle tu as répondu de façon énigmatique (pour moi, non informaticienne): je voulais savoir comment comptabiliser le nombre de personnes venant visiter la page "shintaido" que j'ai créée? Je n'ai pas trouvé la réponse sur le Bistro d'hier.

Merci, Cox orange 15 mars 2007 à 19:28 (CET)

Expédition Endurance encore et toujours !

Bonsoir Thrill !

Aucun problème, j'aime bien le travail d'équipe et tu as bien fait reculer le front des liens rouges aujourd'hui  ! Quand penses-tu qu'il sera possible de présenter l'article en AdQ ?

Bien cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 15 mars 2007 à 20:49 (CET)

PS : nous n'en avons pas discuté auparavant mais je me demande quand même si la Ross Sea Party ne serait pas mieux dans un article à part quand même. Après tout, l'article s'appelle Expédition Endurance... et puis l'article risque peut-être d'être trop long, non ? Cela dit, cela ne me dérange pas plus que cela.

Ok pour un seul article, mais à ce moment-là il faut glisser quelques mots de cette deuxième équipe dans l'introduction. Tu veux que j'y réflechisse ? DocteurCosmos - ^✉ 15 mars 2007 à 22:53 (CET)

Au fait, chouette la carte synthétique avec les différents parcours  ! DocteurCosmos - ^✉ 19 mars 2007 à 09:08 (CET)

Avant de me prononcer, je vais ce soir refaire une relecture globale. Mais sinon j'ai deux questions :

• Que se passe-t-il à minuit à propos des AdQ ?
• Qu'entends-tu par timeline ?

DocteurCosmos - ^✉ 19 mars 2007 à 14:53 (CET)

Relecture globale faite (tu avais fait mourir Hayward trop tôt  !). Go pour l'AdQ. Souhaites-tu m'en faire relire l'argument avant de le publier ? DocteurCosmos - ^✉ 19 mars 2007 à 19:35 (CET)

J'ai retouché ton texte. J'espère que ça te convient. Pour moi c'est : Go ! DocteurCosmos - ^✉ 19 mars 2007 à 19:57 (CET)

Shackleton va répondre directement à ta question : Le détachement transcontinental, conduit par Sir Ernest Shackleton, comptera six hommes. Il emploiera cent chiens pour les traîneaux et deux traîneaux à moteur avec hélice aérienne. (...) Une fois au pôle, après avoir couvert huit cents milles de terres inconnues, ce détachement se dirigera au nord, et il compte retrouver celui parti de la mer de Ross en haut du glacier Beardmore. Ensuite de quoi ils rallieront ensemble la base de la mer de Ross. (op. cit., p. 26-27). DocteurCosmos - ^✉ 23 mars 2007 à 18:02 (CET) (NB : j'hésite encore à voter, je le ferai bien après Bouette qu'il faudrait peut-être relancer, non ?)

Super cette carte ! Pour notre histoire de timeline, si tu te sens d'attaque pour faire le graphique je peux te fournir les dates sous forme d'intervalle s pour les deux équipes. DocteurCosmos - ^✉ 23 mars 2007 à 18:21 (CET)

Holodomor

Je ne suis pas du tout d'accord avec le ménage que vous avez réaliser de manière unilatérale sur la page Holodomor. Je ne vois pas en quoi elle est cohérente avec la règles sur les liens externes Aide:Liens externes. Dans l'attente de vos justifications je rétablis tout aussi unilatéralement les liens supprimés abusivement.

Justement sauf ton respect, tu as laisser les deux sites les plus ininteressant en tant que liens externe, site qui n'apporte pas une grande information complémentaire.

Et tu n'as toujours pas jusstifier tes actions :

tirer de Aide:Liens externes que tu n'as visiblement pas lu (à l'exception du passage sur "limiter le nombre de liens externes" qui reste vague)

""Dans le cas contraire, on trouve généralement en fin d'article une rubrique Voir aussi offrant aux lecteurs la possibilité d'approfondir le sujet au moyen d'articles connexes, via les liens internes, mais aussi de liens vers des sites externes.""

""donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits),""

"" * originales par rapport au contenu de Wikipédia, "" "" * en étroite relation avec le sujet de l'article.""

Liens qu'il faut garder d'après moi Voir historique

Erreur sur la personne, je n'y suis pour rien dans ce ménage. J'avais moi même tenter d'en passer en références pour simplifier le tout. Discuter avec Ludo29 (d · c · b) mais il faut nécessairement trié le tout, on ne peux pas garder plus de 10 liens externes, c'est trop. ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 22:02 (CET)

IP 195.115.75.67

Bonjour, IP 195.115.75.67 a de nouveau vandalisé Bataille de Waterloo ce matin. Pourrais-tu le bloquer comme promis? Merci. --Fistos 16 mars 2007 à 09:23 (CET)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 16 mars 2007 à 11:24 (CET)

Modification effectuée sur ma boîte

Pas de souci pour la modif que tu as effectué sur ma boîte, justement, je ne trouvais pas le problème. Donc merci à toi:) --Psi1 16 mars 2007 à 17:08 (CET)

Frédéric

Très sympa.

Question technique

salut Thrill.
on a Portail:Hockey sur glace/Articles récents et Projet:Hockey sur glace/Articles récents comment qu'on fait ? on en garde un des deux non ? TaraO 17 mars 2007 à 08:10 (CET)

Question de ta filleule

Bonjour parrain

merci pour ton message de bienvenue et merci d’avoir revu mon article.

J’ai justement une question technique « idiote » : je voudrais télécharger une photo qui figure sur un site (http://www.shintaido.org/gallery/TaimyoForPeace/Conne_Sensei) pour la mettre dans Mes images puis sur Commons puis sur mon article (j’ai l’autorisation de l’auteur). Sais-tu comment faire ? Si je fais « copier-coller » je me retrouve avec tout l’écran.

Merci pour ton aide ! Cox orange 17 mars 2007 à 15:04 (CET)

L'AdQ en cours

Ca c'est sur que c'est dourrre de bosser sur un article aussi long... je vais me permettre deux remarques : une un peu "ad hominem" et l'autre sur l'article...

• Attention quand tu rajoutes de la matière comme là, que le texte soit compréhensible et sans erreur (un peu gros le coup de la victoire romaine à Gergovie... mais bon, on dira que c'est la fatigue .
• La partie thématique est très faible : il faut revoir le plan (en incluant la légion dans l'armée de Terre, en créant un paragraphe forces spéciales) et beaucoup compléter... (sans parler des erreurs qui trainent encore).

En conclusion, je pense que la partie chrono doit à peu près se figer maintenant : on ne pourra jamais tout dire sinon on publie en livre apreès !!! (ou on divise, mais ça ne serait pas satisfaisant). Sur la partie thématique doit être porté notre effort : mise en place de la couverture, de l'appui et puis assaut [phase classique pour prendre un point-d'appui]. Je me lancerai dessus dans la mesure de mes moyens : si ma connaissance n'est pas trop négligeable, ma situation (aux EAU) me prive de l'accès aux sources que je possède ou que je pourrais emprunter. D'autre part, je rentre en métropole en fin de semaine, et là... le métier va m'appeler dans les camps du Nord-Est... (en parlant de ça, il va falloir ajouter quelques infos sur la conscription au XIXe-XXe et le mythe des camps du Nord-Est. amicalement Bigor | tchatche 18 mars 2007 à 17:08 (CET)

PDD blocage

Bonjour Thrillseeker

J'ai vu que tu avais voté ce matin. La page de PDD a été été modifiée aujourd'hui, et dans la bataille, ton vote s'est perdu (il y a d'ailleurs deux questions maintenant). amicalement Hadrien (causer) 19 mars 2007 à 00:05 (CET)

Merci, suite au report du vote, j'ai moi-même annulé mon vote, je vais prendre le temps de revoter. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 08:14 (CET)

England expects that every man will do his duty

Ta proposition d'en faire un article de qualité a été retenue. Thierry Caro 19 mars 2007 à 04:51 (CET)

Traduction

Merci pour ce parrainage très rapide :) ! Je ne suis pas là depuis longtemps et je n'ai donc pas -encore- beaucoup de questions. J'ai vu que tu faisais des traductions et je suis intéressée par le projet. Si je désire faire une traduction et que je veux bien m'en occuper moi-même, dois-je introduire une demande de traduction ou simplement introduire une demande de relecture après? Je posais cette question pour ne pas freiner les autres demandes (dans le cas où on s'occuperait de la mienne) mais d'un autre côté, comme c'est un projet collaboratif... Enfin, je ne sais pas ce qui est d'usage :)

Merci!

Bloppingfungus 19 mars 2007 à 00:17 (CET)

Copyvio ?

salut thrill
que penses tu de ça Association mondiale de hockey par rapport à http://www.prohockeyfr.com/WHA/wha.htm et de ça As de Québec et http://simulation8.tripod.com/quebecaces/histoire.html ? Je sais pas trop quoi qu'on fait dans ces cas là ? TaraO et Supertoff (d · c · b) 19 mars 2007 à 07:05 (CET) (je signe pour nous deux car je vais pas être trop dispo sur le net cette semaine donc si tu pouvais répondre à Supertoff aussi en même temps ça serait coolos)

Je regarde ça ce soir, sache que s'il y a vraiment un problème, il existe un modèle à apposer dessus. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 08:28 (CET)

salut Thrill. t'as le bonjour de Brest ! Juste un message pour dire que LGV n'y est pour rien dans l'article sur l'Association mondiale de hockey. TaraO 19 mars 2007 à 16:09 (CET)

Je co-cosigne et confirme que pendant l'absence de TaraO, je suis dans le coin. Supertoff 19 mars 2007 à 19:22 (CET)

Du coup, j'ai copié-collé ta "phrase type" chez Mpaix à propos de l'Association mondiale de hockey. En attente de réponse que je te ferai suivre Supertoff 19 mars 2007 à 21:35 (CET)

Bon apparemment Spécial:Contributions/Mpaix n'a pas contribué depuis un an, je pennse qu'il faut pas attendre de réponse de ce côté là. Quant à LGV, il semble faire la sourde oreille. Une idée? On appose un bandeau copyvio?Supertoff 21 mars 2007 à 07:23 (CET)

Bon, j'ai apposé des bandeaux sur les pages As de Québec et Association mondiale de hockey. c'est la première fois que je fais ça, ça me semble correct, tu peux jeter un oeil pour confirmer? (bandeau + page citée ici~? Supertoff 21 mars 2007 à 20:57 (CET)

Importance de la guerre des Trois Royaumes

Bonjour,
J'avais mis l'importance « maximum » parce que ce semblait cohérent avec Projet:Histoire_militaire/Évaluation#_ref-0 (Implication de nombreuses nations importantes (pour l'époque) et une durée importante). Par contre, c'est loin d'être mon domaine, donc je vous fais confiance ! Gene.arboit 19 mars 2007 à 17:35 (CET)

Ok, j'ai bien compris cela, je vais voir s'il y a d'autres remarques pour éventuellement corriger. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 17:41 (CET)

Blog et PB

Ou voyez vous que j'ai écris un blog. L'article sur la deuxième guerre mondiale est très médiocre. TB pour les enfants de Churchill ou de Roosevelt en disant vive la victoire mais très moyen si on veut comprendre le pb de neutralité pendant cette guerre à commencer par la neutralité Américaine et Russe. La neutralité est le fait le plus consternant de cette guerre qui a entrainé ainsi le génocide juif. Vous n'avez rien amené dans cette discussion à part un avis méprisant sur ma méthode d'écriture. Et vous avez supprimé le changement que j'avais mis sur la participation de l'espagne à une guerre qui a commencé avec l'invasion de la Mandchourie en 1932 par le Japon, Japon qui a agressé la France de Vichy neutre en juillet 1940 puis par le biais de la Thailande en déc 40 et janvier 41. Les US ont été neutres jusqu'en déc 41 comme la GB sur ce conflit. L'URSS a été neutre sur ce conflit jusqu'en 1945. Ce fait a entrainé la mort de plus de 1.5 millions de vietnamiens au Tonkin.

Le pb est là. C peut-être un détail pour vous, pas pour moi.

Cordialement --Utilisateur:fredeti 19 mars 2007 à 18:08 (CET)

Voilà le PB.

J'ai ajouté l'espagne dans l'AXE pour être soft. C une évidence avec la destruction de Guernica par les armées de Hitler. L'espagne a été le grand allié oublié de Vichy.

Je ne parlerais pas encore de Vichy car je dois d'abord m'occuper du cas Paxton pour qui j'ai la plus grande estime dont le trou béant dans son analyse de Vichy est la taille de l'Asie. IL N 'EN PARLE PAS. C bien d'écrire un roman pour l'OTAN mais on est en 2007, plus ici pour raconter des conneries pour éléves à sciences PO devant sièger à Bruxelles pour une europe béni ouioui des enfants de Roosevelt.

Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 23:00 (CET)

Utilisateur:NS-Frontsoldat

Pourrais-tu bloqué définitvement sa page de discussion également ? Cela fait trois fois que je révoque ces insultes sur sa page...--Medium69 20 mars 2007 à 00:07 (CET)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 20 mars 2007 à 00:09 (CET)

Peiper & Cie

Peut-tu me rappeler les différents comptes du monsieur, je vais demander un check user pour bloquer le(s) proxy(s) qu'il utilise surement. ThrillSeeker ^{-_-} 20 mars 2007 à 00:12 (CET)

Ben si c'est pour celui au-dessus, je sais pas exactement... J'ai remarqué que tu l'a bloqué sur un compte. sur ce dernier, il vandalise sa page de discussion par des insulte anti-frenchy. Mais il doit pas être trop con, et je suis sur qu'il à d'autres comptes effectivement, pour faire du vandalisme plus sournois.

Merci

Merci de ton mot, j'ai apprécié. - Boréal (:-D) 20 mars 2007 à 03:05 (CET)

NEUTRALITE pendant la WW2

Je constate que vous refusez la discussion sur le sujet de la neutralité de l'Espagne. Vichy n'a apas été moins neutre que le gouvernement de Franco pendant la 2ème guerre mondiale. Pas d'attaque certes, je vous approuve totalement mais c vous qui parlez de blog pas moi ! La deuxièmle guerre mondiale a-t-elle commencé avec l'invasion de la Mandchourie par le Japon sur des théories de supérioté raciale : oui ou non ?? Et non à Pearl Habour en décembre 41 ou dans les plaines d'Ukraine en juin 1941 par l'attaque de l'allemagne sur l'URSS génocidaire du peuple ukrainien. Oui ou non ? Qui a fait le bombardement de Guernica en pratiquant la première fois la guerre éclaire en terrorisant des populations civiles ??

Les espagnols n'étaient pas neutres de mémoire !!!

Il y a eu le camp des fascistes, le camp des racistes, le camp des militaristes, le camp des génocidaires. Dans le camp des racistes on peut mettre les USA et leur ambassadeur à Berlin avec le grand ami des nazis : Charles Lindberg Vous mettez un général Juin dans une alliance avec les Nazis. Quand on analyse la bataille de Lille en juin 40, c'est pour le moins EXTREMEMENT CHOQUANT. Cet article est à revoir de fond en comble. D'ailleurs réduire Vichy à Pétain et réciproquement est une erreur historique grave et c'est oublié l'occupation est un nécessaire double jeu. Le nier tient de la bétise primitive. J'ai vu que vous vous interessez à Hodolomor. C très bien, moi aussi. Allez faire un tour en Indochine française , cela vous fera en histoire militaire un peu de changement avec les récits héroiques des devastations américaines sur Okinawa. Combien de tonnes de bombes etc...

remarque simple : dans le camp des racistes on peut mettre l'état de Vichy, le Japon et l'allemagne Nazi et un peu l'Itlie. Dans le camp des génocidaires, il faut avoir le courage de mettre l'allemagne Nazi, le Japon et l'URSS. Et non l'espagne, l'état de Vichy (la complicité est non le génocide), ou l'état italien de Mussolini.

Merci de noter encore une fois : l'URSS a déclaré la guerre au Japon en 1945. La france de Vichy s'est battu contre ce Japon raciste et génocidaire. Je pense que les chinois sont capables de témoigner aujourd'hui sur les crimes d'un Japon raciste, nié encore aujourd'hui par le gouvernement japonais. Les protections mentales de l'OTAN d'après guerre doivent disparaitre. La vérité n'est pas négociable. --Fredeti 20 mars 2007 à 14:06 (CET)

Vous dites : "Vous pensez mieux connaître le sujet que tout le monde, comme c'est charmant" Les chinois (1.3 millards d'habitants considèrent que la deuxième guerre mondiale à commencé avec l'annexion de la mnachourie par le Japon. Je ne fais que répéter cet avis. Vous m'attaquez cela dit en passant. moi je ne dais que faire remarquer que l'on ne peut plus traiter ce sujet comme en 1950. La chute du mur a changé la vision des choses. Le génocide ukrainien, chinois, vietnamien ne peuvent plus être ignorés comme des éléments important de ce conflit. Cordialement --Fredeti 20 mars 2007 à 14:07 (CET)

Vous dites "Les articles sont loin d'être parfait mais il ne sont pas la pour servir vos pensées, juste pour décrire et analyser des faits. Il faut prendre sur vous, se remettre en question et arrêter de se faire ses propres films" je vous fais remarquer qu'il y a un film non objective dans l'article de la 2ème guerre mondiale. Avant de faire les modifications adaptées, je souhaite avoir un concensus. La position de mettre l'Espagne commme pays neutre par rapport à l'Axe et de mettre la France de Vichy sans restriction dans le camp de l'Axe est une erreur historique majeure. De ne pas insister sur la neutralité souvent oublié de l'URSS - Japon en est une autre qui est grave. Car le Japon a été agresseur objectif de l'Indochine Française. Ce sont des faits vérifiables et mal décrits. Merci d'entamer une discussion plutôt que critiquer ma méthose et non mes arguments.

Cordialement --Fredeti --fredeti 22 mars 2007 à 12:18 (CET)

194.214.136.48, c'est toi ?

Une simple question... DocteurCosmos - ^✉ 20 mars 2007 à 17:00 (CET)

 Oui 194.214.136.48 20 mars 2007 à 17:01 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 mars 2007 à 05:20 (CET)

Analyse du 19 mars 2007

• Mouvement afro-américain des droits civiques était
  • un article orphelin (Pages liées)

Merci d'avoir rétabli la page de discussion sur Libellule bleue et Wamos

Bonjour Thrill, Merci beaucoup d'avoir rétabli les pages effacées par sans doute le double ou l'avatar du serial-deleter irascible IP 86.70.107.68. Apparemment, il s'est manifesté dans des tas d'endroits. Heureusement que la communauté WP veille. Merci d'avoir défendu donc mes interventions. Cf. ses 4 effacements de mes pages :

Liste des contributions de 86.70.107.68 (Discuter | Journal des blocages | Journaux). Les pages qui ont été effacées ne sont pas affichées. (Dernières contributions | Premières contributions) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

   * 20 mars 2007 à 21:56 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:86.70.107.68
   * 20 mars 2007 à 21:29 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Wamos (→Réponse à mes inquiétudes concernant Frédéric Fappani)
   * 20 mars 2007 à 21:28 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Wamos (→Réponse à mes inquiétudes concernant Frédéric Fappani)
   * 20 mars 2007 à 21:25 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Libellule Bleue (→Vandalisme ? terminé par une PàS)
   * 20 mars 2007 à 21:22 (hist) (diff) Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours (→Publicité envahissante d'une IP)

Y en a qui veulent me mettre la tête au carré : [;o]. Grace à vous, Togopop, et Epsilon0, et grâce à ta protection, Thrill, je retrouve le sourire : (;o)) --Wamos 21 mars 2007 à 10:48 (CET)

Re bonjour, je viens de t'envoyer une réponse sur ta boite perso. Super, les déroulants ! ça permet de simplifier sans mal. Peux-tu aussi aller simplifier chez Libellule en lui expliquant les simplifications. (;o))--Wamos 21 mars 2007 à 21:01 (CET)

Bonjour Thrill, J'ai pensé à tes bons sentiments à propos de FF et j'ai été lui expliquer un peu notre "culture de métier" sur la page ARFE, à savoir les droits et devoirs d'un utilisateur ordinaire. Va voir ce "Message à Frédéric Fappani" sur la page de discussion correspondante. Mais je ne suis pas sure que cela le fera venir ! (;o)) --Wamos 22 mars 2007 à 22:30 (CET)

Help

Bonjour, Je me repère encore mal et je ne sais où poser ma question. J'ai deux soucis : - j'ai créé il y a quelques jours, sans m'être enregistrée, une page Frédéric Fisbach. - j'ai créé aujourd'hui, en étant enregistrée, une page Cantarella. La page Fisbach existe, mais on ne peut y accéder depuis "consulter", on la trouve quand on trouve un lien sur une autre page. La page Cantarella, elle, est bien accessible depuis "consulter". Pourquoi ? Comment faire pour que Fisbach soit indexé ? D'autre part, j'ai outlié de mettre le prénom pour la page Cantarella et je ne sais comment on fait pour modifier un titre. Merci pour ton aide. Cécile

Minuscule alerte pour une mini guerre d'édition avec un IP

Bonsoir, Sur la page Maltraitance que j'ai reconstruite il y a un mois et demi, il y a l'IP 90.5.246.252 qui vient de rebousculer l'ordre alphabétique neutre des références bibliographiques pour remettre en première place un ouvrage pour lequel il fait déjà de la promotion sur une autre page qu'il a déjà largement alimentée. C'est Keriluamox qui avait révoqué une première fois la modif de l'IP. L'IP est revenu pour reverter la modif. Et comme Keriluamox a disparu (pour cause de ral'bol ai-je cru comprendre) je ne vois plus que mon protecteur habituel à avertir : Thrill. J'ai donc reverté la modif (c'est komssakondi ?)--Wamos 23 mars 2007 à 00:08 (CET) car je connais bien ma page. Cela donne un commentaire à rallonge : "Annulation des modifications 15012190 de 90.5.246.252 (discuter) remise dans l'ordre alphabétique que l'IP nie 2 fois pour promouvoir"

Alors si tu veux aller voir sur l'autre page trafiquée par l'IP 90.5.246.252, c'est en Maltraitance des personnes âgées. Cette IP y fait de la publicité pour "Christophe Fernandez, auteur du livre "On tue les vieux", Editions Fayard "Ontuelesvieux"" et pour l'association "*(fr) Association Française de Protection et d'Assistance aux Personnes Âgées - AFPAP". Il faut noter que Keriluamox les avaient déjà fait disparaitre. Mais l'IP les a réintroduites. Et comme Keriluamox est parti, personne n'a refait le ménage. Ce qui est rigolo, c'est que cette IP utilise la même façon de noter ses références que FF en mettant un fr devant. Bizarre ! Il n'y a pas des administrateurs qui sont spécialistes des IP et qui peuvent aller voir ce qui se passe derrière ces auto-promotions en cascade ? Qu'est-ce que tu en penses ? --Wamos 23 mars 2007 à 00:08 (CET)

Replicants

Salut ! J'ai en effet lu le "deuxième" roman Blade Runner, mais pas les suivants. Je n'en garde pas un grand souvenir, quelle serait la question ? ;() - John Keats 78 23 mars 2007 à 21:49 (CET)

Oulah, en effet... Je ne peux être d'une grande aide pour l'instant... Peut-être si je retrouve le bouquin dans un carton, un de ces jours. Y'a pas d'article anglais sur le sujet ? A+ - John Keats 78 24 mars 2007 à 00:19 (CET)

BB

Bonsoir, Merci pour les indications et je souhaiterai mettre une photo dans l'article Brigitte Bardot, mais, à vrai dire, je n'ai pas bien copris comment cela fonctonne, ni et surtout comment savoir si une photo est viable. J'en ai bien trouvé une sur wikipedia anglais mais comment la mettre? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cdrik b06 (discuter)

Liens rouges

Merci pour le nettoyage de la page François Haffner. Conformément aux recommandations, je ne les avais pas faites moi-même et je te suis gré de l'avoir fait.

Bonne journée. FH ✉ 24 mars 2007 à 13:52 (CET)

De rien. ThrillSeeker ^{-_-} 24 mars 2007 à 14:00 (CET)

Vote AdQ Expédition Endurance

Pour les tableaux c'est très bien comme ça. Je pense qu'il serait difficile de les mettre côte à côte, non ? Sinon, pourquoi ne pas ajouter une troisième colonne avec la durée cumulée en jours/mois ?

Concernant mon propre vote, j'essaie de m'en tenir à ma décision d'attendre le vote de Bouette. De toute façon, il ne pourra pas passer dès le premier tour, non (j'ai bien du mal à comprendre les règles du truc...) ?

DocteurCosmos - ^✉ 24 mars 2007 à 18:29 (CET)

Je viens de solliciter Bouette ici. DocteurCosmos - ^✉ 24 mars 2007 à 19:04 (CET)

Du beau travail d'équipe ! . DocteurCosmos - ^✉ 27 mars 2007 à 20:55 (CEST)

Nouvelle publicité sur la page "maltraitance"

Bonjour Thrill, J'ai pas de chance. Voilà un autre excité qui se pointe sur la page maltraitance et qui entreprend d'y faire de la publicité pour sa boite. Il s'agit de l'IP 81.49.23.69 qui a supprimé une référence et qui a rajouté sa pub pour sa boite, par une série de 8 interventions :

CF. les contributions de cet utilisateur

   * 24 mars 2007 à 12:47 (hist) (diff) Maltraitance (→Bibliographie indicative) (dernière)
   * 24 mars 2007 à 11:50 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées) (dernière)
   * 24 mars 2007 à 11:45 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:44 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:35 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées
   * 24 mars 2007 à 11:32 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:25 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:24 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:16 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 10:56 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→Bibliographie)
   * 24 mars 2007 à 10:53 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→Liens externes)
   * 24 mars 2007 à 10:50 (hist) (diff) Maltraitance (→Bibliographie indicative)

Vas-y voir, c'est de l'auto-promotion claire. Comme pour Maltraitance des personnes âgées où il dépose aussi les mêmes publicités. Ce n'est plus de la sociologie. J'ai envie de séparer clairement les pages pour laisser les passionnés par la cause des vieux se batailler entre eux. J'hésite entre 2 solutions :

1. renommer la page que j'ai reconstruite en "maltraitance des enfants" et effacer la partie maltraitance des adultes
2. laisser la page maltraitance mais enlever la catégorie sociologie et enlever la partie que j'ai reconstruite et, d'un autre coté, créer une autre page "maltraitance des enfants". Mais cela laissera cette page composite où les passionnés par la cause des vieux vont se batailler entre eux.

Qu'en penses-tu ? (;oo)) --Wamos 24 mars 2007 à 21:41 (CET)

Je te rajoute le point de vue du sociologue qui chapaute le projet sociologie :

"Oui l'abandon de l'article me paraît la meilleure solution (sans le bandeau portail, ni la catégorie). Sinon, une suppression ferait perdre des info antérieure à la « réclame ». Préférence : pas de renommage et oui à maltraitance des enfants ou ma suggestion : un nouvel article intitulé maltraitance (sociologie). À bientôt, — Lib=Bleue — bla bla 24 mars 2007 à 22:02 (CET)"

Et toi qu'en penses-tu ? Je te laisse le soin de nettoyer Maltraitance des personnes âgées, si tu penses que cela en vaut la peine. (;o)) --Wamos 24 mars 2007 à 22:47 (CET)

Réponse de « Ted »

N'importe quoi ! Thrill, tu crois vraiment qu'il s'agit d'une pub ? Tu te trompes car il s'agit pas d'une société mais d'une association à but non lucratif (loi 1901) entièrement géré par des bénévoles. Donc évite de faire de la censure sur la cause des personnes âgées et va plutôt vérifier les sources sur le site de l'AFPAP (Association de lutte. En espérant que tu ne te feras plus manipuler par wamos !!! Si tu veux plus d'info afpap <at> voila <dot> fr Bien Cordialement, Ted

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.221.11.105 (discuter)

Voir aussi Leobixente (d · c · b)

Tu n'as pas de crainte à avoir "J'ai les droits" concernant les sources !!! Je te demande d'arreter la censure sur la rubrique "Maltraitance des personnes âgées" Merci !

Leobixente

Bot

Slt, j'ai vu que tu avais un bot. Je profite de ton titre d'amin', pour te demander comment en avoir un. Merci d'avance Piaf

Forums Football Manager de jeuxvideo.com

Comme IAlex me l'a signalé, on n'utilise plus le modèle {{Page supprimée}} pour empêcher la création d'une page. Cela se fait désormais via Wikipédia:Pages protégées à la création --Blidu 25 mars 2007 à 22:53 (CEST)

Ok, merci, faudra que je me mette à jour. ThrillSeeker ^{-_-} 25 mars 2007 à 22:55 (CEST)

Discussion:Commandant en chef

Salut,

J'ai vu que tu as mis un B dans le bandeau Wikiprojet Histoire militaire. Ayant écrit la plupart de cet article, pourrais-tu m'indiquer ce qui lui manque ou les erreurs qu'il contient pour passer en BA. J'ai sourcé la presque totalité, je crois. Alors d'où vient le problème ?

Cordialement. SalomonCeb 26 mars 2007 à 18:21 (CEST)

SPA

Merci beaucoup pour ta proposition de parrainage, mais je recherche avant tout une marraine aimante compréhensive, qui sache répondre à mes attentes et me cajoler motiver dans les moments de découragement, et accessoirement blonde aux yeux bleus. ^^

Si je ne trouve pas la perle rare, je te fais signe . En attendant je vais essayer de piquer celle de Chaps ! a+ —Zelda _♪ 26 mars 2007 à 18:37 (CEST)

Merci de ton soutien

	Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:16 (CEST)

Expédition Endurance

(quin portait bien son nom). Très bien les amélioration apportées. Je vais changer mon vote ! Gérard 27 mars 2007 à 20:41 (CEST)

Merci Gérard. ThrillSeeker ^{-_-} 27 mars 2007 à 20:44 (CEST)

Script

Hallucinant, je ne comprends même pas ce qui s'est passé... je l'ai relancé sans rien modifier, et tout s'est déroulé comme sur des roulettes ! J'vais surveiller ça dans les jours qui viennent, merci de m'avoir prévenu en tout cas. À+, stanlekub 28 mars 2007 à 00:33 (CEST).

Wikipédia 1.0

Bonjour Thrill

voici mes questions à propos de WP1: qui revoit les articles qui seront sélectionnés pour WP1 (des experts de la question traitée? n'importe quel wikipédien volontaire?); quel type de relecture font-ils (est-ce qu'ils vérifient le fond de l'article? ); Comment les articles sont-ils sélectionnés (à la suite d'un vote, comme pour le label AdQ)? Que fait-on avec ces articles: est-ce que WP1 aboutit à une version stabilisée (on ne pourra plus modifier les articles choisis?); comment et qui décide des articles qui "devraient figurer dans une encyclopédie":(tout wikipédien peut faire des propositions? Ce sera voté ensuite? Tout le monde participe au vote?). J'ai des éléments de réponse ici et là mais si on n'a pas participé aux débats depuis le début, c'est un peu compliqué de suivre.

merci pour ton aide! Cox orange 28 mars 2007 à 15:06 (CEST)

Bulls de Birmingham (d · h · j · ↵) et Birmingham Bulls (d · h · j · ↵)

Salut Thrill, une petite question pour ta sagacité
(Clio64 (d · c · b) aurait était là je t'aurais pas fait chier avec ça.)

Il existe actuellement sur wiki deux articles : la version francisée sur une ancienne équipe de hockey et la version anglaise sur une équipe de football US en Angleterre. Les pages liées sont à chaque fois bien faites (sur la page francisée que du hockey et sur l'anglaise que du foot US) cependant, est ce que tu penses qu'il faut créer Bulls de Birmingham (hockey) et Bulls de Birmingham (football américain) et mettre un {{homonyme}} ? TaraO 28 mars 2007 à 18:27 (CEST)

TaraO 29 mars 2007 à 11:21 (CEST)

Expéditions Charcot

Bonsoir Thrill,

Sebjarod vient de me faire remarquer qu'il y avait déjà un article Deuxième expédition Charcot. Hélas j'ai créé 2e expédition de Charcot en me basant sur le lien rouge de {{Histoire Antarctique}}... Je te laisse fusionner tout ça ? Merci d'avance. DocteurCosmos - ^✉ 28 mars 2007 à 18:41 (CEST)

 Fait. Toutes mes excuses, je ne l'avais pas trouvé non plus. ThrillSeeker ^{-_-} 28 mars 2007 à 20:17 (CEST)

T'es un chef ! . DocteurCosmos - ^✉ 28 mars 2007 à 20:32 (CEST)

histoire militaire de la France

Pour les images du haut, l'agencement fait moche: avec ma config ça fait un gros vide en face de la table des matière. Il vaudrait mieux que les images larges soient en face de la table des matières. En plus elles ne sont pas assez représentatives de la globalité du sujet: 2 tableaux Napoléoniens c'est trop: il faudrait en remplacer un par quelque chose d'une autre époque. Enfin on se demande ce que fait le plan de la France moderne à cet endroit. Cordialement Cyberprout 28 mars 2007 à 22:00 (CEST)

Une nouvelle alerte au vandalisme d'un IP !

Bonsoir, cette fois c'est nouveau. La petite débutante que je suis n'avait pas encore vu ça. Un plaisantin, l'IP 84.98.68.168, qui s'amuse à insérer dans l'article maltraitance le conseil de prévention suivant : "le sexe en cas de penetration du penis de l'individu il y a attouchement sexuel". Faut peut-être lui mettre un avertissement. Ces histoires là, moi je ne connais pas, c'est du domaine d'un administrateur ! Je te fais confiance. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 28 mars 2007 à 23:43 (CEST)

PS Si tu as le temps, dis-moi comment je peux procéder de manière plus expéditive, sans faire appel à monsieur mon protecteur. Merci ;)

Je ne fais que ca

...voyons... bon. Trêve de plaisanteries... Tu peux bloquer [9] ce salopiaud? C'était ca la question, à l'origine (en fait c'est peut être pas si avantageux d'être admin niarc niarc)--BiffTheUnderstudy 29 mars 2007 à 16:29 (CEST)

Ok. Je le met dans mes favoris, celui là. Ca devint personnel, lui et moi.--BiffTheUnderstudy 29 mars 2007 à 16:37 (CEST)

Bataille de Waterloo

Bonsoir,

L'IP 195.115.75.67 est encore venu ce 29 mars à 14:08 vandaliser l'article Bataille de Waterloo. Il a déjà été prévenu à plusieurs reprises et tu l'avais même bloqué pendant 3 jours. Serait-il possible de le sanctionner à nouveau.

Merci --Fistos 29 mars 2007 à 19:44 (CEST)

Parrainage

Bonjour, Tu as proposé de me parrainer. J'ai lancé l'opération, mais pour l'instant j'ai reçu des offres d'autres que toi. Qu'est-ce que tu deviens? Cordialement, kasos --Cordialement, kasos 30 mars 2007 à 12:14 (CEST)

Parrainage bis

Bonsoir je voudrais savoir si tu prennait encore des filleuls ?? Lourinhanense 31 mars 2007 à 17:54 (CEST) Merci

Bonsoir je voudrais savoir si tu a une idée pour un article a faire ??... (pour moi) ... Merci ... Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:19 (CEST)

Merci pour la réponse .......... Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:36 (CEST)

Lourinhanense

Tu n'aurais pas une idée pour l'article car ceux dans la liste ne me convienent pas MERCI Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:56 (CEST)

Mon Article tien regarde le et verifie le Vimeiro (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:19 (CEST)

Santa Bárbara (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:42 (CEST)

J'ai fait aussi Reguengo Grande (Lourinhã) et Santa Bárbara (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:49 (CEST)

tu peut mettre le bandeau à suprimer à cette article merci .. Moledo (lourinhã) stp merci.Lourinhanense 31 mars 2007 à 20:05 (CEST)

C'est 77bcr77

Je voudrais savoir si tu pouvais jeté un cou d'œil dans mes articles si sa te derange pas ! Merci ton filleul 77bcr77. Ils sont marqués dans la rubrique articles créés. Merci. 77bcr77 30 mars 2007 à 21:11 (CEST)

Bonsoir je voudrais savoir a partir de quand on peut être Administrateur ? Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 21:29 (CEST)

Je voudrais refaire la page de Détail de Brie-Comte-Robert mais je voudrais savoir si tu peut m'aider a chercher des information comme l'incendie de la salle des fêtes de Brie comte robert et + Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 21:38 (CEST)

Pourrai tu me dire quel est l'article que je doit absolument "reparer" "changer" Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 22:03 (CEST)

Bonjour c'est pour savoir Les arcticles tu les a lut j'ai vu que tu a parler sur un prbleme avec l'eglise a par cette acticle il y a t-il d'autres probleme ou articles a modifier ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 13:41 (CEST)

Je voudrais savoir aussi a quoi servent les Robot ??(sur wikipedia) 77bcr77 31 mars 2007 à 13:48 (CEST)

je vais refaire la page de Meda jete un coup d'oeil avant pour me dire des idées ! Meda (Portugal) 77bcr77 31 mars 2007 à 14:26 (CEST)

Je voudrais savoir si tu porrait/voudrais m'aider a faire Lumière sur ... Lisbonne ou Portail Portugal ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:19 (CEST)

Donc je ne pourrai pas en faire connai tu des villes du Portugal ou cela est bien fa.....ou sinon sur Notre dame de Fatima 77bcr77 31 mars 2007 à 17:26 (CEST)

Pourrait-on le faire tout les 2 ????? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:33 (CEST)

Si c'est possible ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:34 (CEST)

Je voudrais savoir si sa vous genait pas que moi et Utilisateur:77bcr77 travaillon ensemble ??? Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:02 (CEST)

J'ai changer d'avis je veux rester ton filleul si tu veu encore ??? 77bcr77 3 avril 2007 à 16:52 (CEST)

Enfaite je prefere que tu sois mon parrain car maintenant j'ai plus "confiance" en toi qu'un nouveau parrain. 77bcr77 3 avril 2007 à 21:36 (CEST)

77bcr77 et Lourinhanense

Tu pourrait voir tout nos arcticles crée Stp !! Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:05 (CEST)

Je te laisse la page de touts nos articles au deux comptes Utilisateur:77bcr77 Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:11 (CEST)

Tu n'es plu le parrain de 77bcr77 Lourinhanense 3 avril 2007 à 22:27 (CEST) ??????

Mais si, cela t'arrive de sourire ! peut-être dans des "scrogneugneux" que l'on n'entend pas ?

Bonjour, Thrill,

A 5 h - le quart, je suppose après une longue nuit, tu cites "People tend to hate me because I never smile. [...]" ! Cela m'a fait rire, parce que depuis que j'ai découvert ton charme bourru de vieux papi qui ne dit jamais bonjour, j'ai bien l'impression de t'avoir entendu sourire 2 ou 3 fois (dans ta barbe, que tu n'as peut-être pas). J'ai même eu l'impression de t'avoir entendu grommeler "srogneugneux", comme le capitaine Hadock !

C'était pour le fun, excuse-moi si je me plante complètement ! --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 31 mars 2007 à 07:28 (CEST)

:D ThrillSeeker ^{-_-} 31 mars 2007 à 12:11 (CEST)

Devils

 Bon article J'ai pas grande chose à lui reprocher en même temps. Thrillounet

bah pourquoi pas Pour alors ? (question sans aucune animosité hein) (ou alors une animosité de manchot contre un diable) TaraO 4 avril 2007 à 14:15 (CEST)

Parce que je ne peux pas tolérer que le Portail Hockey soit mieux noté que celui d'histoire militaire. ThrillSeeker ^{-_-} 4 avril 2007 à 14:19 (CEST)

ça se tient TaraO 4 avril 2007 à 14:22 (CEST)

oh merci monsieur (mais en vrai c'était une vraie question sur ce que tu trouves qui serait amélioable ?) TaraO 4 avril 2007 à 14:25 (CEST)

Comme déjà un peu précisé, je suis sur que vous ne tiendrai pas le « un article par jour » et au niveau des grands noms, c'est vite fait, on dirait qu'il y a la volonté de faire plaisir à tout le monde (les pays) alors que le sport est ultra dominé par l'Amérique du Nord. De plus, le block « Accéder aux autres portails thématiques de Wikipédia » devrait être plus petit à mon avis. ThrillSeeker ^{-_-} 4 avril 2007 à 14:32 (CEST)

+ Pas de ligne entre l'image et sa légende sur l'image du jour. ThrillSeeker ^{-_-} 4 avril 2007 à 14:33 (CEST)

Portail:Hockey sur glace/Article du jour ça commence bien en tout cas ;) TaraO 4 avril 2007 à 14:37 (CEST)

Promis après j'arrête de t'emmerder (je vais me mettre un bandeau SPA|Thrill sur ma page si ça continue) TaraO 4 avril 2007 à 14:49 (CEST)

Merci pour le New Jersey mais fait attention à ne pas trop mettre de goals. (J'aurais bien aimé le bandeau mais je doute d'avoir encore des choses à t'apprendre)^^ ThrillSeeker ^{-_-} 4 avril 2007 à 14:52 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour ThrillSeeker, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ta participation. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 17:36 (CEST)

juste merci

Merci la fée Thrillseeker ! pour Nancy Fraser, --Karibou 5 avril 2007 à 01:45 (CEST)

ThrillSeekers

Salut,

Juste de passage pour te dire que Thrillseekers (avec un s) est le nom d'un groupe de musique que j'aime beaucoup !

Ciao

TwoHorned 5 avril 2007 à 21:08 (CEST)

orthographe

Juste un grand merci pour avoir corrigé mes fautes d'orthographes sur l'article des Red Wings de Detroit ! Guigui59 5 avril 2007 à 23:31 (CEST)

elle déchire ta bannière copain. TaraO 6 avril 2007 à 05:07 (CEST)

yo thrill. on en fait quoi de ça Image:CalderCupTrophy.gif ? Demande de SI ? Vote ? TaraO 7 avril 2007 à 15:06 (CEST)

mci TaraO

GFDL et traduction : petite question

Salut Thrill,

Hier soir sur ma page de discussion j'ai reçu un message qui me laisse songeur. Ci-après ma réponse. Qu'en penses-tu ? Ce qu'il avance est-il juste ?

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 6 avril 2007 à 08:49 (CEST)

77bcr77

Je voudrais savoir si tu voudrais me reprendre car mon parrain est innactif Merci 77bcr77 6 avril 2007 à 21:10 (CEST)

Merci pour la réponse !! 77bcr77 6 avril 2007 à 23:33 (CEST)

Article supprimé sur Abdelghani Bousta

Bonjour ThrillSeeker,

Vous venez de supprimer mon article de ce matin portant sur Abdelghani Bousta.

Vous avez précisé comme raison : "Copie de site web sans autorisation explicite". J'ai en effet repris une large partie d'une page web biographique en ajoutant quelques mises en contexte et en supprimant les jugements de valeurs pour essayer d'être plus neutre.

Mais je maintiens moi-même ce site externe, alors que faire dans ce cas là? :

• M'autoriser explicitement la copie de ce site sur l'article wikipedia? Dans ce cas là comment faire exactement?
• Supprimer la page web du site externe et en faire un lien vers Wikipedia à la place? (mais que faire des légères différences qu'il existe entre les deux textes?)

Merci d'avance pour les éclaircissements

Cordialement

--Amine bousta 7 avril 2007 à 11:36 (CEST)

Droits civiques

Bonjour, merci d'utiliser la page discussion de l'article en cours. Prends en compte s'il te plait les commentaires, et cesse d'inverser des améliorations de l'article. Qualifier le mouvement des droits civiques de "réformiste" pose problème, tout comme exclure les Black Panthers de ce mouvement. Concernant la traduction, je sais lire l'anglais, merci, mais aussi prendre de la distance. Merci de ton attention, Ahbon? 7 avril 2007 à 21:21 (CEST)

Sic. Prend la peine d'expliquer tes raisons sur la page discussion de l'article Mouvement des droits civiques (Etats-Unis), je ne répondrai plus à aucun commentaire sur ma page personnelle. Merci. Ahbon? 7 avril 2007 à 21:25 (CEST)

Tu ne discutes pas, tu enfreint la règle des 3R... et en plus tu me pistes? Bravo cher administrateur! Ahbon?

Bonjour, Thrill! Je vois que tu es parti sur des bonnes bases, et que non seulement tu me "surveilles", comme ce que tu avais proposé, mais qu'en plus tu t'opposes à toute initiative de ma part, sous des prétextes qui semblent n'avoir aucun rapport avec la discussion des enjeux de chaque article. Je te prie de ne pas te focaliser sur ma personne (c'est pour ça que je te demande de discuter sur les pages appropriées) et de répondre aux problèmes historiques posés. Je suis bien désolé si tu étais plus tranquille avant, mais il faut bien apprendre à discuter (et svp, d'autre chose que d'orthographe). Merci, je suis tout prêt à repartir sur de meilleures bases si tu veux bien faire de même... Ahbon? 8 avril 2007 à 23:44 (CEST)

Portail:Première Guerre mondiale

Bonjour :) Voilà je t'écris pour te poser une question. Je suis passé par le portail sur la Grande Guerre qui est dans un état déplorable puisque inachevé... je dirais même inexistant. Celui qui l'a créé semble ne répondre à personne. Est-ce qu'on a le droit de reprendre un portail pour l'améliorer sans demander à son créateur ? Car voir ça dans cet état me désole et j'aimerais bien arranger le tout. Merci pour ta réponse :) Tinodela 8 avril 2007 à 19:23 (CEST)

Je viens encore t'embêter. Je suis bien en train mais j'ai un souci. Pourrais tu me dire comment mettre le bloc "saviez vous" et le bloc "image du mois" sur le même niveau ? Merci :) Tinodela 8 avril 2007 à 21:21 (CEST)

Merci. Je te redemanderai parce que là tout se chevauche. En attendant je vais remplir un peu. Encore merci Tinodela 8 avril 2007 à 21:36 (CEST)

Ca y est j'ai compris comment créer les blocs, je viens d'en faire un. Merci t'es un chef. Je vais remplir un peu tout ça. Encore merci ! Tinodela 8 avril 2007 à 21:54 (CEST)

Je pense que pour le moment la forme statique est la plus adaptée le temps que ça se mette en route. Une fois que le portail sera bien lancé, l'innovation pourra faire son apparition. Par contre j'ai une question. Est-ce qu'il est possible de mettre en bas un bloc du format de celui la présentation (donc qui fait tout la largeur) ou est-ce que cela est impossible du fait de la longueur des colonnes du dessus ? Merci :) Tinodela 9 avril 2007 à 13:56 (CEST)

Bon je crois que le plus est mis en place. Est-ce que tu pourrais m'aider à mettre liens pour les portails connexes ? Je n'arrive pas à savoir comment mettre les logos avec les textes dessous. Et puis dis moi ce qu'il manquerait de "gros" éventuellement. Je passerai le prochains jours à transformer le reste des liens rouges. Merci :) Tinodela 9 avril 2007 à 21:09 (CEST)

Bien le bonjour. Bon ça y est je crois que j'ai fini de mettre en place tout ce qu'il y avait à mettre. Il y a encore un certain nombre de liens rouges dans les officiers britanniques mais moi et l'anglais quand c'est trop long... Qu'en penses tu ? Est-ce qu'on peut annoncer le portail où il y a encore des choses à faire ?

D'accord merci :) J'annoncerai ça demain, là ça sert à rien personne ne verra. Pour "Comment participer?" on ne sait jamais, ça va ptèt faire naître des vocations. Encore merci !Tinodela 10 avril 2007 à 17:21 (CEST)

Revert

Pourrais tu reverter l'IP 62.147.101.144 sur Bion (organique) et activer la semi-protection stp ? Vincnet G

Apparemment, c'est déjà fait :D ThrillSeeker ^{-_-} 9 avril 2007 à 19:03 (CEST)

J'ai vu que tu avais fait le ménage, je me suis dit, allons tout saloper

salut Thrill, toujours moi le chieur.

Est ce que cela ne vaudrait pas le coup de faire un Redirect de Discussion modèle:Saison LNH 2005-06/Suppression vers Discussion modèle:Saison LNH 2003-04/Suppression ? TaraO 10 avril 2007 à 16:47 (CEST)

J'en ai même causé à LGV qui d'habitude réagit violemment mais là que dalle. Mystère et boule de gomme ... TaraO 10 avril 2007 à 17:06 (CEST)

 Fait.

Tout est dans l'titre :) stanlekub 10 avril 2007 à 23:58 (CEST).

le 11 avril...

--GdGourou - °o° - Talk to me 11 avril 2007 à 07:22 (CEST)

Bon anniversaire au parrain exemplaire que tu es ! Je te souhaite tout plein de gros cadeaux ! Nicolas Ray 11 avril 2007 à 08:08 (CEST)

Bon anniversaire !! -Ash - (ᚫ) 11 avril 2007 à 08:13 (CEST)

Bon anniversaire ! DocteurCosmos - ^✉ 11 avril 2007 à 08:39 (CEST)

Heureux anniversaire (pour varier un peu la formule). Oxo | °°° | 11 avril 2007 à 08:44 (CEST)

Merci ThrillSeeker ^{-_-} 11 avril 2007 à 09:00 (CEST)

Happy Beursday my friend !!! Allez installe Etch¹ pour ton anniv — Kyle_the_hacker ¿! le 11 avril 2007 à 09:36 (CEST)

Joyeux anniversaire ThrillSeeker !!! :) Benji @ 11 avril 2007 à 09:42 (CEST)

Buon compleanno, amico ThrillSeeker! Happy birthday! Arria Belli | parlami 11 avril 2007 à 09:43 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Ix₪ay ^♫ 11 avril 2007 à 10:01 (CEST)

yeah. Bon anniv' monsieur !!! TaraO (boulet qui signe pas)

С днем рождения, я желаю тебя счастье и множество работы как администратор

Oui, bon, je sais, ce n'est pas marqué sur ta page utilisateur que tu comprends le russe (surtout le mien ), mais bon, en gros tu comprends l'idée générale GillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 11:10 (CEST)

Sretan rođendan ThrillSeeker ! , stanlekub 11 avril 2007 à 11:24 (CEST).

Joyeux anniversaire pour un bon gars !!! StefParle avec lui 11 avril 2007 à 11:36 (CEST)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 11 avril 2007 à 12:39 (CEST)

Pour l'occasion, j'offre une tournée de champagne (virtuel). — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 14:51 (CEST)

   °             °              °
 °        °   °        °        °         °  °
  \~°~~/ \~°~~/ \~~°~/ \~°~~/ \~~°~/ \~~~~/\~~~~/ 
   \°°/   \ °/   \  /   \  /   \° /   \°°/  \  / 
    \/     \/     \/     \/     \/     \/    \/ 
    ||     ||     ||     ||     ||     ||    || 
   _||_   _||_   _||_   _||_   _||_   _||_  _||_

Joli :D ThrillSeeker ^{-_-} 11 avril 2007 à 14:53 (CEST)

Mince j'ai raté ton anniv...bon ben à l'année prochaine. --P@d@w@ne 12 avril 2007 à 02:29 (CEST)

Claude Lelouch

Cet article est proposé en tant que bon article, si tu veux venir voter ! StefParle avec lui 11 avril 2007 à 10:19 (CEST)

Merci beaucoup pour ton gentil vote ! StefParle avec lui 11 avril 2007 à 11:35 (CEST)

England expects ...

Lisez bien la citation presentée dans l'article, pour savoir la traduction ordonnée par Napoléon : « Napoleon was so impressed by them that he ordered a translation, "La France compte que chaqun fera son devoir", to be displayed in all the ships of the Imperial Navy. » Andrew Levine 12 avril 2007 à 03:15 (CEST)

« Chaqun » n'est pas français. Voir ici. ThrillSeeker ^{-_-} 12 avril 2007 à 03:17 (CEST)

C'est sûrement une simple faute d'orthographe. Andrew Levine

D'où la nuance que j'ai apporté suite à votre modification. ThrillSeeker ^{-_-} 12 avril 2007 à 03:21 (CEST)

Merci de l'avoir précisé, je n'avais pas été certain si « chaqun » était un archaïsme (comme « celuy » ou « estre ») ou une erreur... Andrew Levine 12 avril 2007 à 03:30 (CEST)

Pas de souci, je modifiais la page lorsque vous m'avez écrit, vous avez bien fait de préciser et moins j'aurai dû expliquer que j'allais mettre à jour l'information avant de révoquer. ThrillSeeker ^{-_-} 12 avril 2007 à 03:32 (CEST)

?

putain très trop con j'étais entrain de traduire l'article quand tu l'a supprimé, c'est pourtant visible quand quelqu'un travaille dessus!!!!Mikelas 12 avril 2007 à 14:50 (CEST)

Je note l'attaque personnelle, très classe. Bon pour reprendre les articles en cours de traduction porte une mention et un bandeau distinctif, ce qui n'était pas son cas. ThrillSeeker ^{-_-} 12 avril 2007 à 15:56 (CEST)

Excuse pour ma mauvaise humeur, c'est que j'avais passé du temps a modifié. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mikelas (discuter)

Il est possible de faire un copié-collé afin de ne pas perdre ses modifications en cours. La suppression a quand à elle été faite avant la moindre modification. ThrillSeeker ^{-_-} 12 avril 2007 à 16:06 (CEST)

Projet:Grande Guerre

Et oui...c'est encore lui. Cette fois-ci, ce n'est pas le Portail Première Guerre mondiale qui m'amène mais le Projet Grande Guerre. Voilà j'aimerais le relancer un peu pour qu'il soit en adéquation avec le Portail. J'aimerais donc pour commencer, lui donner le même aspect que le portail pour que tout ça plus clair. Mais rien à faire, je n'arrive toujours pas à mettre les cadres, je ne sais pas pourquoi... Est-ce que tu pourrais me mettre un cadre horizontal et 2 en dessous en colonne pour me lancer ? Bonne journée Tinodela 12 avril 2007 à 16:28 (CEST)

Bonjour :) Je viens pour une question (une de plus). Est-ce que tu peux dire comment faire pour qu'apparaissent sur le projet Grande Guerre les derniers articles écrits. Est-ce que c'est automatisé par un bot ? Si oui à qui demander ? Ca avance :) Merci ! Tinodela 13 avril 2007 à 16:42 (CEST)

Ah d'accord, oui en effet j'avais oublié que c'était un sous-projet :) Bon ben je crois que je n'ai pas de rubrique à ajouter. On verra par la suite si besoin. Tinodela 13 avril 2007 à 16:59 (CEST)

Proposition adq

salut, je suis en train de vérifier le nombre de contribs des utilisateurs pour le vote sur l'article Bibracte. Il y en a a un qui ne les a pas. Si tu pouvais m'expliquer comment invalider un vote. Cordialement,Bashar 12 avril 2007 à 21:26 (CEST)

.

Lourinhanense 13 avril 2007 à 01:21 (CEST)

Oui oui, le résultat parle de lui même comme je disais. ThrillSeeker ^{-_-} 13 avril 2007 à 01:27 (CEST)

Obourg

Salut. J'ai une question sérieuse (rien à voir avec les preum's) : j'effectue un travail (pénible) de gnome sur Obourg ; il y avait un passage qui était clairement un copyvio (traduction automatique d'un site anglais) et je l'ai blanchi [10] : ai-je bien fait ou y a-t-il un problème au niveau de l'historique ? Lykos | bla bla 13 avril 2007 à 02:10 (CEST)

Merci, j'y cours ! Lykos | bla bla 13 avril 2007 à 02:19 (CEST)

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:27 (CEST)

Wikipédia:Éphéméride en page d'accueil

Salut,

Je copie/colle ma réponse du bistrot concernant l'éphéméride :

J'ai rempli en vitesse le 13 et 14 avril, je vais tâcher de prendre de l'avance pour les autres jours. Si un administrateur pouvais ajouter une nouvelle boîte à la page d'accueil pour voir ce que cela donne.

Je suis pour te rajouter le cadre cependant :

• Attention, une fois le block inséré, la partie en question risque d'être protégée en cascade (à vérifier)
• Il faut que les éphémérides ne soit pas trop long, c'est à dire comme tu le fait actuellement
• Il me semble qu'il y a un problème de syntaxe, je l'ai déjà dit à Pixeltoo. Je pense qu'il faudrait faire un {{Wikipédia:Éphéméride/{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}}} plutôt que l'actuel {{Wikipédia:Éphéméride/{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}}}, car cela permet d'être utilisé les prochaines années.

N'oublie pas de signer :p

ThrillSeeker ^{-_-} 13 avril 2007 à 14:14 (CEST)

J'ai copier/coller ta réponse sur ma page de discussion pour tout centraliser ici.

Si l'on attribut une page unique par jour dans l'année, il faudrait également que la page Wikipédia:Éphéméride contienne un lien pour chaque mois de l'année pointant sur page Wikipédia:Éphéméride/Avril, qui elle même contient les éphémérides de tous les jours du mois en question (Wikipédia:Éphéméride/Avril/12, Wikipédia:Éphéméride/Avril/13, Wikipédia:Éphéméride/Avril/14, etc...).

Concernant les règles, voilà déjà un brouillon :

• pas plus de cinq évènements, dont un maximum de deux naissance/décès (pour ne pas que cela se transforme en rubrique nécrologique)
• dans naissance/décès, les personnes ne peuvent pas être contemporaine (autrement dit elles sont mortes depuis plusieurs décennies)
• la description des personnes doit se faire de la manière suivante :
  • 1880 : naissance/décès de toto, qualité (mathématicien, philosophe, etc...) (naissance/décès en 1820)
• la description des évènements doit être très succincte, mais assez précise pour que l'on sache à quoi l'on a affaire
• les liens peuvent pointer sur des articles en ébauches, mais aucun lien rouge n'est autorisé (car il faut déjà que la personne qui ajoute l'entrée est "débroussailler" le sujet)

Je n'ai pas trop pensé aux critères de présence, mais du moment que c'est historique, cela me va.

Tu en penses quoi? Sanao 14 avril 2007 à 00:28 (CEST)

C'est juste pour te prévenir que je t'ai répondu sur ma page de discussion. Sanao 14 avril 2007 à 14:26 (CEST)

Élucubrations

des fois je comprends pas tout moi ... TaraO 13 avril 2007 à 16:00 (CEST)

Errare humanum est

Thrill, tu peux récupérer-déplacer en User:Ironie/ ? Désolé, merci. -- irønie ^vilain 13 avril 2007 à 16:15 (CEST)

Vilain censeur ! brûleur de livres ! 1/2 zozo ! Ennemi du savoir !... merci ! ;) -- irønie ^vilain 14 avril 2007 à 11:47 (CEST)

77bcr77

Je vien de crée l'article Azul e Branco mais ne sais pas ou le metre peut tu me donner un coup de main ??? Merci

77bcr77 14 avril 2007 à 11:22 (CEST)

Il semble qu'il soit déjà bien catégorisé. ThrillSeeker ^{-_-} 14 avril 2007 à 12:07 (CEST)

Wikiconcours

Chers amis, si je viens vers vous aujourd'hui c'est pour vous proposer de participer, avec moi, au Wikipédia:Wikiconcours/été 2007. Cette nouvelle édition se déroulera en équipe et aura pour objectif d'améliorer un groupe d'article plus ou moins lié. Je vous connais pour la grande qualité de votre travail mais surtout pour votre qualité humaine et, je pense, votre aptitude à travail en groupe sur un projet commun.

L'hiver dernier, je suis arrivé 7^e avec mon article Lion et j'espère que cet été, nous arriverons, tous ensemble, sur les toutes premières marches du podium ! Pour ce faire, je propose que nous nous attachions à des articles qui ne soient pas trop "pointus", mais plutôt à des sujets qui auront des chances d'être lus et ainsi pourront présenter le potentiel d'excellence de Wikipédia. Je ne tiens pas à être le "chef" du groupe, nous prendrons les décisions ensemble, sur IRC ou sur Skype. Si vous avez des propositions, des idées n'hésitez pas à en faire part.

Ce message à été envoyé à Arria Belli, Esprit Fugace, EyOne, Grondin, Manchot, M LA, Moumousse13, PieRRoMaN, ThrillSeeker, Valérie75

En attendant votre réponse — Kyle_the_hacker ¿! le 14 avril 2007 à 11:46 (CEST)

Live RC

Salut,

n'hésite pas à mettre à jour la liste commune si tu penses qu'il manque des noms (Tara0, Stanleklub). PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 13:39 (CEST)

Je penser entre sur la commune, j'ai donc dédoublé les informations^^ ThrillSeeker ^{-_-} 14 avril 2007 à 13:45 (CEST)

Photos de trophées LNH

Salut Thrill. Que penses tu de ceci: The NHL has replied back to me. They don't object to the images being used on Wikipedia, but they are unwilling to allow the images to be licensed as GFDL or similar license (extrait d'ici [11]). Est-ce que ça veut dire la mort des photos de trophées? Supertoff 14 avril 2007 à 15:54 (CEST)

Sous-pages

Salut A. de G.,

En passant par hasard sur les SI, j'ai vu ta demande de suppression de sous-pages. J'y ai remarqué qu'il restait à chacune une page de discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium/3141592654 (d · h · j · ↵), Utilisateur:ArséniureDeGallium/Rue Camille Varlet (d · h · j · ↵), Utilisateur:ArséniureDeGallium/PdP:ArséniureDeGallium (d · h · j · ↵) Utilisateur:ArséniureDeGallium/truc1 (d · h · j · ↵). Faut-il également te supprimer ces pages de discussion ou pas ? Oblic blabla 14 avril 2007 à 15:48 (CEST)

 Fait. Y a pas de soucis, bonne journée. Oblic blabla 14 avril 2007 à 17:40 (CEST)

Oui excuse-moi pour ces oublis. ThrillSeeker ^{-_-} 14 avril 2007 à 18:50 (CEST)

T'excuser de quoi ?? Si tu veux vraiment que je t'excuse, alors je le fais les yeux fermés. Sinon, rien ne le nécessite. Amitiés (en particulier au FDLDA). --A. de G. 14 avril 2007 à 18:54 (CEST)

Francocentré

salut monsieur. Tu penses quoi de ces dernières contribution de Pierre cb (d · c · b) ? TaraO 15 avril 2007 à 08:24 (CEST)

ouais c'est bien ce que je pensais ... on a fait une ébauche de convention mais bon ... je vais voir comment réagiront mes collègues ... ça va sinon de bon matin ? TaraO 15 avril 2007 à 08:34 (CEST)

t'es d'humeur à effacer ?

• Image:Lightning.png (d · h · j · ↵), Image:TBL.gif (d · h · j · ↵)
• Image:Blue Jackets.png (d · h · j · ↵), Image:CLB.gif (d · h · j · ↵)
• image:DET.gif (d · h · j · ↵), Image:DetroitRedWings.png (d · h · j · ↵)
• Image:Predators.png (d · h · j · ↵), Image:NSH.gif (d · h · j · ↵)

merci TaraO 15 avril 2007 à 09:18 (CEST)

TaraO

je m'immisce dans votre discussion pour vous signaler que j'ai écrits à Pierre cb (d · c · b) pour lui signaler l'existence des conventions du projet (je n'ai malheureusment pas le temps ce matin de réverter toutes les pages modifiées pour être canado-centrée mais j'avoue que c'est pas l'envie qui m'en manque...) --Ohkami 15 avril 2007 à 09:29 (CEST)

au fait (je suis d'humeur à papoter) merci pour l'image de l'hôtel Windsor. Si tu veux que j'ajoutes d'autres infobox hésite pas à demander ... TaraO 15 avril 2007 à 09:40 (CEST)

salut thrillounet. Sur ma page Utilisateur:TaraO/test ya des images qui sont inutilisées (toutes sauf image:CAR.gif). J'avais demandé en SI mais yenna qui sont passées à travers

si tu te sens d'humeur je t'en remercie bien bas. (et puis bonne semaine à toi) TaraO

comme d'hab, merci pour ta rapidité et disponibilité. TaraO 16 avril 2007 à 10:31 (CEST)

Merci

Salut à toi,

Mon bot Louperibot et moi-même te remercions de du charmant accueil que tu lui as fait.

Louperivois Ψ @ 15 avril 2007 à 08:30 (CEST)

ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 08:31 (CEST)

Louperibot

Généralement les bot sont enregistrés en tant que tels. Ici et là, je n'en vois pas trace. Il y a sans doute un truc qui m'échappe. jpm2112 bla-bla 15 avril 2007 à 08:36 (CEST)

J'allais rajouter une phrase pour dire que je n'avais pas lu la section juste au-dessus. Bonne journée. jpm2112 bla-bla 15 avril 2007 à 08:39 (CEST)

Merci !

Merci pour ta vélocité surnaturelle dans le traitement des SI. Voilà, c'est tout, c'est juste histoire de bien commencer ce dimanche ensoleillé. Alchemica 15 avril 2007 à 10:10 (CEST)

De rien^^. Bon dimanche. ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 10:13 (CEST)

Admissibilté des portails

Là-dessus compte sur moi. Très bonne initiative !! Ludo ^{Bureau des réclamations} 15 avril 2007 à 11:52 (CEST)

J'aurai bientôt besoin d'un gilet pare-balles ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 11:54 (CEST)

Supression modèle: Créatures imaginaires

Dsl..j'étais occuppé à bosser dessus ^^" Triton 15 avril 2007 à 12:07 (CEST)

Merci beaucoup ^^ (faudra que je m'habitue encore un peu à toute la syntaxe)Triton

Re: Non

Je voulais savoir: la licence pourrait être pour ma page personnelle (interdite dans les articles) vu que j'ai reçu une autorisation de Rare pour afficher ceci sur WP. La page de l'Utililisateur peut ne pas faire partie de l'espace encyclopédique, oui, mais peut être regardé par tout le monde.

Cordialement, Pipsy la souris

Merci

Merci de l'Information car il FAUT que l'insère.

Harry McNish

Salut Thrill,

Merci d'être en train de relire l'article. Au bout d'un moment, il est impossible de se relire correctement... Et puis merci de ta proposition de participer dans ton équipe au prochain concours. Je réponds présent bien sûr .

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 15 avril 2007 à 18:58 (CEST)

Quelle carte ? (je ne suis pas chez moi, c'est pour ça que je n'ai pas vu ton mail ). DocteurCosmos - ^✉ 15 avril 2007 à 19:02 (CEST)

une question

Je ne suis pas trop expérimenté sur WP. Comme tu m'avais envoyé un petit mot lors de mon inscription, je viens vers toi pour que tu me donnes un coup de main. Après avoir commis quelques articles, notamment sur l'histoire russe que je connais un peu, j'ai un premier conflit avec un utilisateur qui a caviardé la fin de mon topo sur Félix Dzerjinski. Je ne tiens pas plus que cela à la maintenir mais j'aimerai obtenir des infos de la part du censeur. Je crois comprendre que cette conclusion tend vers le POV de son POV à lui. Je peux rééquilibrer ce texte mais j'apprécierai que ce contributeur - très péremptoire et bien sûr de lui concernant un champ aussi restreint que l'histoire du POSDR - me donne quelques justifications. Pardon, c'était long, mais un conseil serait le bienvenu. Je crois à l'utilité du parrainage ! Ciao. Nimportnawac 15 avril 2007 à 21:05

Merci pour ta prompte réponse aussi astucieuse qu'expérimentée. Je réécrirai l'article dans cette perspective si j'en ai le temps. J'ai répondu à (:Julien:) qui avait exposé assez clairement entretemps ce qui lui posait problème en termes de POV. Merci camarade. Nimportnawac 15 avril 2007 à 22:24

Vous n'avez pas de respet

"Frugalité" est un concept important, est vous n'etes pas un dictateur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 151.197.127.100 (discuter)

Frugalité est le fait de se nourir de peu de chose. En soi, ce n'est pas un concept important et ça ne correspond pas à ce que vous en avez dit. --Martin // discuter 15 avril 2007 à 22:01 (CEST)

Heuuu, j'ai bien vu que cette page n'avait de but que de mettre en avant un lien externe. Donc non. ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 22:05 (CEST)

Admins

Et alors ? Vous n'êtes pas obligé d'effacer mes propos sur une page faite pour s'exprimer ! Je sais bien qu'Avaro n'est plus admin.Cela ne m'enpeche pas d' exprimer ce que j'ai à dire sur cet ancien admin et arbitre d'autant qu'il fait toujours partie du site.C'est un abus de pouvoir caractérisé de votre part d'effacer mes propos d'autant que vous ne prenez même pas la peine de m'en avertir. SoCreate 15 avril 2007 à 22:34 (CEST)

C'est Alvaro qui devrait se plaindre pour ce genre de choses sordides. Merci de relire l'en-tête de la page en question avant de confondre ma page avec le bureau des réclamations. ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 22:44 (CEST)

RC

salut Thrill. Tu penses quoi de ça ? TaraO 16 avril 2007 à 16:14 (CEST)

J'avais vu, je sais pas quoi en penser. A mon avis, y'a du vrai et du faux, faudrait demander des sources. ThrillSeeker ^{-_-} 16 avril 2007 à 16:15 (CEST)

en fait c'est réel : http://subway.com. TaraO 16 avril 2007 à 16:20 (CEST)

Copyright or not copyright ? En tout cas, j'ai allégé l'histoire. DocteurCosmos - ^✉ 16 avril 2007 à 16:31 (CEST)

Tu as bien fait. ThrillSeeker ^{-_-} 16 avril 2007 à 18:38 (CEST)

Laranja

Bonjour, j'aimerais te prévenir c'est normal si j'ai la même adresse I.P que 77bcr77, car je suis son Frere C'etait juste pour te prevenir ! Laranja 16 avril 2007 à 18:33 (CEST)

Merci pour l'information. N'hésitez pas à vous entraidez pour acquérir les notions wikis plus vite.ThrillSeeker ^{-_-} 16 avril 2007 à 18:36 (CEST)

Question sur un modèle

À quoi sert ce modèle {{paragraphe|Anecdote}} ? DocteurCosmos - ^✉ 16 avril 2007 à 19:25 (CEST)

Si je te pose la question c'est que je viens de le voir utilisé dans ce diff et je trouve le résultat pas très heureux... DocteurCosmos - ^✉ 16 avril 2007 à 19:45 (CEST)

"Personne n'ose jamais rien lui dire..."

[12] Huuuuhuuu. Enfin plus sérieusement, comme tu le dis si bien : -_- Kyle_the_hacker ¿! le 17 avril 2007 à 10:53 (CEST)

Ile Bouvet

Bonjour
J'ai vu que tu avais indiqué sur les tâches à accomplir de l'île Bouvet, tenter un bon article. J'ai l'impression que cela sera très difficile. J'ai travaillé sur la géographie, un peu recyclé l'article et c'est moi qui a ajouté les sources. Justement en sourçant, je me suis rendu compte de la rareté des informations disponibles et d'une bibliographie quasi inexistante en anglais (ne parlons du français), ou je suis passé à côté mais les articles dans les autres langues ne sont très étoffés. Cela existe peut-être en norvégien mais bon, je ne maîtrise pas vraiment !!! Donc le bon article me paraît très difficile à tenter mais si c'était intéressant. Cordialement Antonov14 17 avril 2007 à 23:46 (CEST)

Au sujet de la révocation du 10/4/7 de la page V, série télévisée.

(http://fr.wikipedia.org/wiki/V_%28série_télévisée%29) Bonjour ThrillSeeker :) J'ai noté que tu avais révoqué la modif de l'utilisateur 80.etc.etc.etc. au sujet du sens de la lettre "V" du titre de la série, ce que j'aurais tendance à contester... Afin d'éviter d'encombrer ta page, j'ai ouvert une discussion sur l'article, pourrais tu prendre quelques minutes pour aller la consulter ? J'ai hâte de connaitre ton point de vue. A bientôt et merci ! Arnaud

Merci pour ton soutien ! Je vais attendre un parain avec impatience.--Arnaudwiki 18 avril 2007 à 23:32 (CEST)

Padawane absent ?

Salut Thrill,

Est-ce que Padawane est en vacances ? Je lui ai laissé ce message. Tu en penses quoi ?

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 18 avril 2007 à 10:50 (CEST)

PS : j'ai parlé de toi sur le bistro tout à l'heure .

La question est juste technique : le créateur de l'article a-t-il le droit de commencer la discussion dans le cadre réservé au proposant (au dessus du pavé discussions, comme tu peux le constater, il a inséré un gros paragraphe). DocteurCosmos - ^✉ 18 avril 2007 à 11:03 (CEST)

PS : je saurai maintenant que c'est une fille...

Bon, l'utilisateur récidive : ça se passe ici. Merci de voir ce que tu peux faire... DocteurCosmos - ^✉ 18 avril 2007 à 16:54 (CEST)

De plus, il fait du collage/montage avec les contributions (cf. le dernier message que je lui ai laissé). DocteurCosmos - ^✉ 18 avril 2007 à 17:54 (CEST)

Ephéméride sur Portail

Bonjour :) Je m'en viens te poser quelques questions suite à une idée qu'a eu Rled44 pour le Portail Première Guerre mondiale. L'idée est d'installer sur la page du portail un éphéméride grâce auquel le visiteur pourrait, pour chaque jour de l'année, avoir un événement en rapport direct avec la guerre. Voilà mes deux questions. Comment peut-on réaliser cela ? Est-ce automatisé ou faut-il tout faire à la main ? Merci par avance Tinodela 18 avril 2007 à 12:27 (CEST)

Merci beaucoup beaucoup ! Je m'y essaie demain Tinodela 18 avril 2007 à 23:04 (CEST)

Je viens de m'y essayer, comme d'hab sans résultat...pffff affligeant. Je n'arrive pas à créer les blocs et je n'arrive pas à comprendre comment le découpage en 52 semaines est possible avec un code {{}} qui fait appel au jour et au mois... J'ai encore à apprendre hein. J'ai créé la page Wikipédia:Éphéméride14-18 Tinodela 19 avril 2007 à 00:59 (CEST)

Bonjour :) J'ai créé la page et j'ai mis le code dedans mais je n'ai pas compris pour autant ihihih Nous voudrions mettre ça en semaines pour que ça soit plus facile. Et donc l'histoire des blocks n'est pas claire non plus. Là nous sommes entrain de lister tous les événements sur une page à part pour avoir plus facile par la suite. Merci de ton aide Tinodela 19 avril 2007 à 20:09 (CEST)

Oui là j'ai compris. Encore une question. Quel est le code qui appelle telle semaine et non pas un jour précis ? Et encore une autre question, peut-être bête, est-ce que l'on fait commencer la première semaine le 1er janvier ? Tinodela 19 avril 2007 à 20:36 (CEST)

Merci beaucoup. Quand on aura fini de collecter, je mettrai dans les cases et si j'ai encore des problèmes, je sais où te trouver ihihih Tinodela 19 avril 2007 à 21:00 (CEST)

Bonsouar . Voilà j'ai fini l'éphéméride, je l'ai mis sur le portail ça a l'air de fonctionner. Maintenant je passe aux questions (bah oui j'allais pas venir sans, t'aurais été déçu). Est-ce que pour les semaines où il y a plusse d'éléments le cadre s'adaptera au contenu avec un petit ascenseur sur la droite ou est-ce qu'il faut bidouiller un petit quelque chose ? Et ma deuxième question concerne l'apparence du portail. Comment fait-on pour arrondir les coins des cases, pour que ça soit plus harmonieux et aussi comment fait-on pour changer les couleurs ? Voilà j'ai fini de t'assommer, récupère bien Encore merci Tinodela 21 avril 2007 à 23:23 (CEST)

Merci de tes indications, j'ai bidouillé et je crois que je suis arrivé à mettre l'ascenseur et aussi à changer les couleurs et à arrondir ! Elle est pas belle la vie ? Tinodela 22 avril 2007 à 11:11 (CEST)

77bcr77

Je te met à jour, cet utilisateur a été bloqué a deux voir trois reprises ! Mes souvenirs sont flous. Ceci étant, cet utilisateur contribue depuis quatre mois sur Wikipédia ... StefParle avec lui 18 avril 2007 à 18:31 (CEST)

Contributeur heureux

Merci pour ton parrainage ! je tâcherai désormais de ne plus oublier les catégories mais je suis toujours prenneur d'infos et de conseils ! Cordialement --Benoa76 20 avril 2007 à 17:02 (CEST)

Lourinhanense

Je viens d'accepter d'être le parrain de Lourinhanense; je n'avais pas vu que tu avais commencé. Je prend le relais, sans grande conviction au départ, mais le principe même du parrainage est le pari sur l'avenir!Macassar | discuter 20 avril 2007 à 08:34 (CEST)

C'est vrai que c'est un peu étrange ces faux-nez et du coup cette demande multiple de parrain.Macassar | discuter 20 avril 2007 à 09:19 (CEST)

Histoire militaire de la France

Et voilà c'est un AdQ . Bravo! Cordialement.Cyberprout 20 avril 2007 à 09:05 (CEST)

Merci à toi. ThrillSeeker ^{-_-} 20 avril 2007 à 09:07 (CEST)

Nouveaux noms

C´est moi ou tu t´amuses comme un petit fou à trouver des nouveaux noms très sympa ici ? Nicolas Ray 20 avril 2007 à 09:35 (CEST)

(ps) : Je vote pour la machine, clair !

En route pour le Wikiconcours 2007 !

Hop, hop ! pas le temps de se reposer sur nos lauriers, un nouveau challenge nous attend ! DocteurCosmos - ^✉ 20 avril 2007 à 09:50 (CEST)

félicitations pour la promotion messieurs Thrill et Doc !!! TaraO 20 avril 2007 à 10:42 (CEST)

Merci , on attend le tiens maintenant^^ ThrillSeeker ^{-_-} 20 avril 2007 à 10:46 (CEST)

héhé la LNH devrait pas trop tarder et si tu m'embêtes je présente la page Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh en tant que BA, ça va pas traîner ... TaraO 20 avril 2007 à 10:59 (CEST)

Pourquoi pas ? Je ne suis pas sectaire. ThrillSeeker ^{-_-} 20 avril 2007 à 11:00 (CEST)

parce que je suis pas sûr que ça fasse un BA... je sais pas trop, en tout cas je me suis amusé à la faire la page. Tu penses que ça peut faire un BA ? TaraO 20 avril 2007 à 11:02 (CEST)

Oui, même si le sport est rarement plébiscité. ThrillSeeker ^{-_-} 20 avril 2007 à 11:04 (CEST)

(peur de rien moi)(en fait je vais te donner l'étoile du "vazy ose") TaraO 20 avril 2007 à 11:07 (CEST)

Compléments sur Expédition Endurance

Deux tonnes de galets ? Pas si sûr... J'ai l'info chez Shackleton, je te dirai cela. DocteurCosmos - ^✉ 20 avril 2007 à 11:16 (CEST)

L'information vient de la source donnée en ref ThrillSeeker ^{-_-} 20 avril 2007 à 11:43 (CEST)

Rectifié . La source n'est peut-être pas fiable... DocteurCosmos - ^✉ 20 avril 2007 à 13:38 (CEST)

Ca commence bien... ^^ ThrillSeeker ^{-_-} 21 avril 2007 à 01:24 (CEST)

Récompensage

Pour tout ton poussage au cul constant, pour le fait que tu aurais pu être mon parrain, facilement, et tout, je te remets une sorte d'étoile zarb avec un bébé devant ...      TaraO

Merci TaraO ThrillSeeker ^{-_-} 20 avril 2007 à 11:44 (CEST)

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 17:54 (CEST)

Renseignements

Bonjour,

Tout d'abord merci pour ton message qui va beaucoup m'aider dans ma contribution de Wikipédia. J'ai vu dans ta page que tu traduis des pages anglohones en français. Je fais mes études en Anlgeterre et donc je suis capable de traduire les articles. Quelle est la procédure pour réaliser ce travail.

Merci Sitara 21 avril 2007 à 10:49 (CEST)

Vandale

Merci pour le blocage Thrillseeker ! Moez ^m'écrire 21 avril 2007 à 18:53 (CEST)

Parrainage

Bonjour,

Tout d'abord merci pour ton parrainage (et aussi pour la relecture de ma première intervention). Mon premier problème vient du fait que je ne sais pas mettre les chiffres en indice (par exemple dans CO2) cela n'apparait pas dans les caractères spéciaux. Merci beaucoup pour ton aide.

page "bravitude".

Par définition si elle a été supprimée je ne peux plus avoir l'historique nul part ? même dans les outils (que je ne connais/comprends pas) comme webarchive ?

Mon interet est le phenomene en soit, nullement les informations que le page contenait. (donc jaurai aimer visiter l'historique).

Merci ! Gourgandin 22 avril 2007 à 03:28 (CEST)

{{Wikiprojet Histoire militaire}}

Vu que mon pc portable a sa carte mere qui flanche et qu'il ne voit plus sa carte reseau, j'aurai du mal a finir le premier tiers, s'il ne se remet pas a marcher je transmettrais a un autre bot.-- Chico (blabla) 23 avril 2007 à 17:29 (CEST)

nazisme et Shoah

Pour une réponse rapide, c'est une réponse rapide! Un grand merci. Je vais commencer par lire en détail le remarquable article que tu m'as signalé et essayer des décripter les techniques mises en oeuvre pour arriver à un tel résultat. Pour l'instant, je suis à la fois rassuré et inquiet. Rassuré tout d'abord. Dans l'article que tu m'as transmis, je retrouve mes marques, et notamment les notes en bas de page chères à tout historien de formation. Je retrouve également une exigence de qualité. Inquiet aussi. Arriver à un tel résultat demande non seulement une bonne maîtrise de son sujet pour aussi des outils de Wiki. Deux demandes de conseil :

• avant de m'attquer à des articles plus ambitieux et plus polémiques (SS et Waffen-SS) ne ferais-je pas mieux de me concentrer sur des articles moins importants et moins sensibles (terminer Heydrich, puis Himmler) afin de vérifier la qualité de mes premières contributions?
• pour Heydrich, j'ai travaillé par modifications successives en suivant une logique chronologique. Est-ce une méthode conforme aux usages et comment procéder si je souhaite totalement réécrire un article en modifiant profondément sa structure?

Avec ton aide et celle de mon parrain, j'espère en tout cas progresser et pouvoir aborder l'article sur la Shoah que je serai prêt, ce qui n'est manifestement pas le cas pour l'instant. Félicitations pour ta page perso à côté de laquelle la mienne ressemble à une notice mortuaire. Cordialement Couthon 23 avril 2007 à 17:47 (CEST)

Ta rapidité et ton efficacité continuent à m'impressioner.

La bio de Rommel est effectivement un bon exemple. Moi qui avait peur d'être trop long!

Je vais donc boucler la structure et les points essentiels de ma contribution sur Heydrich, puis la développer et l'enrichir. Le rôle d'Heydrich dans la seconde guerre mondiale me semble en effet au moins aussi important que celui de Rommel.

En ce qui concerne la SS, je ne te cache pas que l'article actuel me semble fort lacunaire, notamment compte tenu de l'abscence de bibliographie. Il faut dire qu'à l'exception du récent ouvrage de Guido Knopp, les bonnes études sur la SS sont déjà assez anciennes et dépassées par les analyses les plus récentes sur des sujets pointus (notamment Ralf Ogorreck pour les Einsatzgruppen ou la nouvelle édition de La destruction des juifs d'Europe de Hillberg).

Pendant que je continue à travailler sur Heydrich, je vais également préparer un projet de structure pour la SS, avec une éventuelle logique de renvoi vers des articles spécialisés (Allgemeine SS, RSHA, Gestapo, Einsatzgruppen, Waffen SS mais aussi le WVHA dont le rôle dans le développement du système concentrationnaire est généralement méconnu). Je pourrais également prévoir des renvois systématiques vers de courtes bios des principaux responsables de la SS et du RSHA (Eicke, Ohlendorf, Nebe...). Si tu es d'accord, je te transmettrai mon projet de structure quand il commencera à ressembler à quelque chose.Couthon 23 avril 2007 à 18:37 (CEST)

j'ai découvert sur ta page perso que comme moi et mon parrain, Boréal, nous étions passionnés par la SF. En dehors de mon domaine plutôt sinistre , qui se ressemble s'assemble.

Si tu es toujours actif dans le domaine de la SF, j'attire ton attention, pour 1971, sur le jour des fous d'Edmund Cooper, pour qui ::j'éprouve une tendresse tout à fait particulière.

As-tu lu la remarquable série des Fey de K. Rusch chez Rivages?

AmicalementCouthon 23 avril 2007 à 20:17 (CEST)

je me suis permis de demander des conseils aux WP anonymes qui auraient à m'en donner, car effectivement j'en ai besoin.

voir le bistro à 01:13. Merci de tes conseils (signer+chronologie) j'espère que ça ne deviendra pas un conflit, qu'on pourra simplement se tolérer (ne jamais empêcher l'autre de donner son opinion) dans la création de l'encyclopédie. J'aimerai qu'on ne se mette pas à troller et que la discussion n'entre pas dans le débat mais simplement dans le conseil d'expression d'avis divergent. Car malgré tout nous ne sommes pas d'accord là-dessus : pour moi citer la personne et ses modifications de WP n'est pas une attaque personnelle, et encore moins de la diffamation puisque ça renvoie uniquement aux faits. Un utilisateur doit bien assumer ses écrits tout de même ! àmha, il devrait même être fier qu'on illustre son implication dans cette superbe outil/encyclopédie. Gourgandin 24 avril 2007 à 01:24 (CEST)

Tu n'as vraiment rien compris. C'est désolant. ThrillSeeker ^{-_-} 24 avril 2007 à 01:27 (CEST)

Pour ta gestion d'un contributeur problématique

Courage de fer Bourbaki 24 avril 2007 à 01:40 (CEST)

Au rythme où je vais, je vais en avoir une par jour, merci Bourbaki. ThrillSeeker ^{-_-} 24 avril 2007 à 10:04 (CEST)

Boris

Pareil que toi, exactement le même mail et j´allais faire la même chose... Tu la prends par la main et tu lui expliques comment ça marche ? Nicolas Ray 24 avril 2007 à 14:06 (CEST)

Bon courage (je sens les problèmes à plein nez). Si t'as besoin d'aide, n'hésite pas ! Nicolas Ray 24 avril 2007 à 14:11 (CEST)

Hace mucho tiempo no ?

hola cariño. Que piensa usted de los liennes roujo de esta modela ? {{Pennsylvanie}}. Vauto le coupo de les faire o pas ? TaraO 24 avril 2007 à 14:13 (CEST)

arch so. ichbe not spoken teuton...

je voulais juste savoir si tu pensais que toutes ses pages avaient leur place on WP.fr)

(mais dis d'une manière qui, j'espérais, te ferais faire risette)

(gouzi gouzi)

allez hop je me remonter les manches et (un jour) j'attaque (le but ultime : Pittsburgh = AdQ )

¡ hasta la qualitad siempre !

TªŘĄ́ŏ el 24 april de l'anno de gracio 2007.

Mafio$i14

Héhé, en fait c'est pas "lui" qui a crée le compte, c'est moi. Je voulais juste interrompre la série (j'ai pas besoin qu'il soit débloqué, c'était pas pour m'en servir). (:Julien:) ✒ 24 avril 2007 à 15:57 (CEST)

ThrillSeeker ^{-_-} 24 avril 2007 à 15:59 (CEST)

suite CU

Hello,

vu que tu as géré la série, je te pose un message pour te dire que j'ai pas mal creusé et que j'ai dégoté une série d'autres comptes (voir requêtes CU). Ce sont des comptes non-utilisés, mais il y a du nettoyage à faire.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 24 avril 2007 à 22:06 (CEST)

Vandale n° 194.57.208.150

Salut ThrillSeeker,
J'aime pas trop balancer en général, mais qd un vandale supplit presque de le bloquer, ça me fait mal pour lui que personne ne s'en occupe (il risque de se sentir mal aimé ). J'ai vu sur Discussion Utilisateur:194.57.208.150 que tu l'avais déjà bloqué récemment, et sa dernière contribution, consistant à ajouter un lien externe retiré au moins 4 fois en clamant "Vous en aurez marre avant nous" ressemble fort à un appel au secours. Je suis certain que tu trouveras 2 minutes à l'occasion pour lui accorder l'attention qu'il mérite. Merci pour lui.
Cordialement,
SoLune ⁽⁴²⁾ 24 avril 2007 à 22:21 (CEST)

 Fait. mais j'arrive un peut tard. ThrillSeeker ^{-_-} 25 avril 2007 à 00:11 (CEST)

boîtes utilisateur

Je suis tout à fait d'accord pour en parler sur la page de suppression. Mais là, j'ai fait une demande de restauration à lquelel il faut répondre. Donc, en attendant que la communauté prenne une décision, peux-tu restaurer les fameuses boîtes qu'on puisse juger sur pièce ? Merci FH ✉ 25 avril 2007 à 12:19 (CEST)

Traduction

Très cher parrain,

j'ai commencé à traduire une page (article Christadelphisme) ce qui me fait poser quelques questions. J'ai modifié la page ainsi que la page de suivi de traduction, est ce suffisant, ou y a t'il d'autres modifications à faire. J'aurai besoin, je pense, de l'aide d'un consultant, mais il est peut être préférable d'attendre que la traduction soit plus sérieusement avancée. De plus, dans certains articles, il y a des photos. Je ne sais pas comment les réutiliser dans la traduction francaises. Concernant les liens vers les autres articles de l'encyclopédie, est une mise en forme faite automatiquement ou dois je vérifier les articles déjà existant. Ma dernière interrogations concernent les petits chiffres en vert (ou en rouge) qui sont exprimés dans la page historique. Que représent ils? Merci beaucoup pour tous les précieux renseignements que tu pourra me fournir. Sitara 25 avril 2007 à 14:03 (CEST)

Affaire de Spam

Cette Affaire de spam m'énerve , invitation et spam c'est pas la meme chose.Une invitation c'est pas un crime.Quand on vous donne une invitation dans une rue vous venez ou vous venez pas c'est tout vous n'aller pas dire que comme on m'a invité je viens pas et je boycott.La c'est la meme chose! Mais si sa vous offense à ce point là je suis désolé et je vous présente mes excuses.

Majestyjp

Problèmes d'orthographe dans des noms d'articles

J'ai remarqué deux noms d'articles mal orthographiés :

• Héphaestion (favori d'Alexandre) s'écrit Héphaistion en français (en grec Ἡφαιστίων / Hêphaistíôn). Cette erreur est notamment reprise dans l'article sur Alexandre le Grand.
• Paropamisades (région antique de l'Hindou-Kouch) s'écrit en fait Paropanisades

--> Cf n'importe quels historiens antiques...

Comment corriger ces erreurs ? Peut-on changer le titre ou doit-on rediriger l'article ? Merci de m'éclairer là dessus, --Apollonidès 27 avril 2007 à 17:55 (CEST)

C´est un gag ???

Tu attends une heure pendant laquelle j´ai passé sur je-ne-sais combien de clubs de foot (je hais le foot) avant de me dire ça ??? On croit rêver...

Bon, c´est où que je dois faire cette demande ?

(merci quand même) Nicolas Ray 26 avril 2007 à 20:21 (CEST)

Création d'un projet

Salut ThrillSeeker. Je voulais te demander si tu pourrais m'éclairer sur les instructions à suivre pour créer un proje parce qu'à l'heure actuelle, les pseudo-explications que l'on peut trouver dans le menu créer un projet sont absolument incompréhensibles. Merci beaucoup. Jonathan71 27 avril 2007 à 10:11 (CEST)

D'accord. Je vais essayer de créer le projet selon tes indications. Il s'agit d'un projet New York qui n'existe pas encore, et qui aura pour but d'améliorer le portail séjà existant. Je te remercie. Cordialment. Jonathan71 27 avril 2007 à 10:18 (CEST)

Je vais essayer de me débrouiller pour le moment. Ne change pas tes priorités! Jonathan71 27 avril 2007 à 10:22 (CEST)

Bon je pense que tu n'auras pas besoin de l'éponge. Voici ce que ca donne: Projet:New York. En tout cas merci pour les tuyaux. Jonathan71 27 avril 2007 à 11:15 (CEST)

Je pense que je vais laisser les couleurs comme ca pour le moment, et je verrai ce que les participants en penseront! Jonathan71 27 avril 2007 à 11:20 (CEST)

Dyslexie

?? De rien quand même :) Rémi ✉ 27 avril 2007 à 10:23 (CEST)

Ch'uis mal réveillé. Pas de quoi Rémi ✉ 27 avril 2007 à 10:26 (CEST)

SALUT THRILLSEKER

C encore mafio$i (d · c · b) aparement tu n'a pas compris k'ètre désagréable kom ca ne te réussira pa je suis le pire de tous les mafieux je sui the mafio$i et j'en ai assez que tu t'acharne sur moi et m'empèche d'ajouter mes "divines et merveilleuse modifications" je ne suis qu'un noble défenseur de la vérité notament kan j'ai tenté d'aporter des renseignement sur la page ak47 pour une fois ca n'allai pas ètre des injures et je pe t'assurer que quesytion arme à feux je sais plus de truc que sur vos pages baclées mais tu m'a encore ralenti par tes blocages pitoyables et puérile n'a tu pas compris que je suis le plus infame vandales de wikipedia? Jdoute que tu ne retrouvera un jour un vandale aussi détérminé que moi enfin bref tout ca pour dire que je suis comme la tempète ou l'ouragan c'est inutile de te mettre sur mon chemin parce que rien ne peut m'aréter tu ne peut que me ralentir... Sache qu'une personne de ma famille à été bloqué alors qu'elle n'avait rien vandalisé du tout je te jure que tu vas me le payer! TU VOIS JE SAIS AUSSI COMMUNIQUER AUTREMENT QUE PAR LES INJURES YEN A PAS UNE SEULE DANS CE TEXTE!!! si tu veux répondre à ce message tu n'a qua écrire un mess sur le comte du 17ème mafio$i et surtout retien bien que tu m'aura jamais!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Je t'invite à lire orthographe, dyslexie, stupidité, boulet mais aussi école et surtout mépris. ThrillSeeker ^{-_-} 27 avril 2007 à 10:53 (CEST)

C'est affreux, une gang de vandales, des hackers de la mort qui tue qui ont trouvé le truc pour modifier nos pages, qu'allons nous faire, mon dieu, mon dieu, mon dieu, mon dieu, mon dieu..... Bradipus Bla 28 avril 2007 à 12:18 (CEST)

Je suis une bande de jeunes (Renaud). Enfin, une tempête c'est finalement un phénomène qui brasse de l'air, non ? Hexasoft (discuter) 28 avril 2007 à 12:24 (CEST)

aaaaaaaaaaaah un vandale noooooooooooooon wikipédia est perduuuuuue (mouarf) - DarkoNeko le chat は 28 avril 2007 à 12:25 (CEST)

<message incompréhensible supprimé>

Je crois que tu as un problème de « caps lock » aussi ? Tu enchaîne les tares... ThrillSeeker ^{-_-} 28 avril 2007 à 19:11 (CEST)

Oubli

Dis-moi, le jour où tu as commis le modèle {{Infobox médaille militaire}}, tu n´aurais pas un tout petit peu oublié la documentation kivabien ?

Moi, je dis ça parce que j´ai mis un bon moment à comprendre les différents paramètres (et je ne suis même pas certain d´avoir tout compris)... Nicolas Ray 27 avril 2007 à 13:11 (CEST)

Discussion modèle:Sujets LNH

salut thrill. LeGéantVert (d · c · b) revient, il est pas content et il crée plein de page et de modèle sans en parler à personne... Je t'invite à donner ton avis sur la page de discussion ci-dessus cité afin de faire avancer le bouzin (de toute manière, cela m'étonnerait fort que LGV réponde, vu qu'il me snobe pas mal). ++ TaraO 27 avril 2007 à 19:15 (CEST)

Besoin d'une mise à jour....

Bonsoir, Tu t'es proposé de m'aider à me mettre à jour, je t'en remercie et bien que tu sois déjà le parrain de plusieurs nouveaux contribiteurs, je vais abuser un peu de ton temps. Qu'en est-il de la politique des images ? Je sais que le fair-use n'a plus droit de cité (sauf exeptions que je connais) mais qu'en est-il du PD-art et du NC ? Il parait qu'ils ne sont plus autorisés sur fr, mais je ne trouve cela nulle part ni dans les règles d'utilisation des images ni dans les prises de décision ? Quels sont les délais pour supprimer les images dont le copyright est avéré ? Y'a t-il de nouveaux outils pour faciliter la tâche des admins (modèles à placer sur pages de discussion ou sur les médias à la licence douteuse ou incomplète), des robots actifs à notre service ? Pourquoi Alvaro est-il parti ? Merci pour ta disponibilité et ta patience. Bonne continuation et à bientôt. Petrusbarbygere 27 avril 2007 à 22:45 (CEST)

Merci beaucoup. trés pratique la page des modèles pour les adnims. Pour la politique des images, ok a priori rien que je ne sache déjà. Pour Alvaro j'ai mieux à faire que de m'exploser le cerveau en lisant tout ça. Merci et bonne soirée. Petrusbarbygere 28 avril 2007 à 00:05 (CEST)

invitation

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp

c'est juste que j'ai peur que la page ne soit pas assez vu Majestyjp

Effacement malencontreux ?

Puis-je te demander le pourquoi de ce diff ? Il doit certainement y avoir une raison cachée... DocteurCosmos - ^✉ 29 avril 2007 à 15:21 (CEST)

Réparé. ThrillSeeker ^{-_-} 30 avril 2007 à 12:19 (CEST)

Vu. Merci. DocteurCosmos - ^✉ 30 avril 2007 à 16:08 (CEST)

Utilisateur:Mith/Portail

Merci pour cet ajout mais je prefererais, pour les prochaines fois, que vous me disiez dans ma page de discussion les portails à ajouter, afin que je le fasse moi-même (c'est une page perso) et de manière a suivre + facilement le nombre de portail. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2007 à 12:42 (CEST)

Comme tu veux, je passais juste par là et je pensais naïvement que tu l'avais en suivi. ThrillSeeker ^{-_-} 30 avril 2007 à 12:48 (CEST)

bot

Tu souhaites la bienvenue aux bots? Voir ici [13] Faire une erreur arrive aux meilleurs, même à plafbot, grobot, michabot, badabot...A plus.Macassar | discuter 30 avril 2007 à 13:58 (CEST)

Trop fort, je m'incline. Macabot | circulez ya rien à voir 30 avril 2007 à 14:09 (CEST

Heydrich

Plus qu'un chapitre à ajouter sur la psronnaité d'Heydrich et j'aurai fini l'essentiel de l'article. Je compte ensuite m'attaquer à autre chose (peut-être Ohlendorf) et parcourir à nouveau mes ouvrages de rérérence afin de (re)vérifier quelques points de détail et de voir s'il n'y a pas lieu d'enrichir l'article.

En bidouillant et après avoir perdu à plusieurs reprises le fruit d'une heure de travail, j'ai découvert que je pouvais préparer mon texte sur Word, ce qui me permet notamment de dimunuer le nombre de mes fautes de frappe. Merci pour ton aide, notamment pour le renvoi à des articles détaillés concernant un section importante : c'est nettement plus clair de cette manière.

Trois petites questions pour terminer :

• je trouve le lien interne avec l'article opéra totalement inutile. Puis-je le supprimer sans contrevenir aux usages (il y avait aussi un lien avec Mercédès, que j'ai déjà enlevé tout simplement en ne mentionnant plus la marque de la voiture d'Heydrich)?
• quelles est l'utilité des catégories "né en" et "mort en" et sont-elles obligatoires? Je ne vois pas l'intérêt de savoir qu'Heydrich est né la même année que Salvador Dali.
• comment puis-je soumettre mon article pour connaître son niveau de qualité?

Un grand merci pour ta rigueur et tes multiples corrections. J'ai enfin découvert à quoi servait "diff" dans l'historique et j'ai ainsi pu comprendre la plupart des améliorations, que j'essaierai d'appliquer moi-même à l'avenir. Je vois aussi limiter mes multiples modifications en travaillant plus systématiquement par grandes sections (et en me relisant plus soigneusement).

Vu tes interventions dans mon article, tes parrainages, ton statut d'administrateur et tes nombreuses contributions, dors-tu de temps en temps?

CordialementCouthon 30 avril 2007 à 18:20 (CEST)

Toujours aussi rapide et constructif. Dommage que Wiki ne me permette pas de t'envoyer les réputées pralines belges ou une bonne bière.

Je compte effectivement réécrire l'article sur les Einsatzgruppen, fort sommaire, et celui sur la SS, lacunaire et qui me semble poser de sérieux problèmes de structure. Je souhaite cependant faire encore une ou deux petites biographies pour me rôder et mieux maîtriser l'outil et j'ai encore deux gros ouvrages de référence à relire.

Effectivement Word ne permet pas d'utilser la syntaxe Wiki, du moins en partie. Je l'utilise cependant pour insérerer les titres et les références.

Encore un petite question: Y-a-t-il moyen d'automatiser la recherche des liens internes? Pour l'instant je recherche systématiquement chaque nom qui pourrait ou devrait se trouver sur Wiki, mais c'est fastidieux, cela facilite les oublis et je bute fréquemment sur les problèmes d'hmonymie.Couthon 30 avril 2007 à 18:58 (CEST)

J'ai constaté que l'article avait été classé dans la catégorie B. Trois questions à ce sujet:

• Est-ce une bonne nouvelle?
• par qui un tel classement est-il effectué? (je n'avais encore rien sollicité)
• as-tu des idées pour qu'il puisse bénéficier du label Ba, voire A? Si c'est trop tôt, n'hésite pas à me le faire savoir.

Pour les images, merci de tes enrichissements. Suite aux conseils de Boréal, je suis allé vérifier l'iconographie de sites connexes sur wiki en allemand et en néerlandais, l'anglais semblant poser des problèmes de licence.

• comment puis-je copier ou importer une image? J'ai essayé de faire un copier/coller du lien présent dans un article en néerlandais (version modifier), mais il apparaissait comme tel dans mon article, en lieu et place de l'image. Dois-je copier l'image telle quelle ou recourir à son enregistrement via Commons, procédure que je ne comprends pas?
• lorsqu'une image me semble prendre trop de place, y-a-t-il moyen de réduire sa taille?

Enfin, j'ai toujours du mal, notamment dans les liens internes avec |. Ce symbole permet-il de rendre invisibles ce qui le précède? Par exemple, pour faire un lien avec l'opération Barbarossa, sans la voir apparaître dans l'article, via la mention invasion de l'Union Soviétique, la chaîne de caractères suivantes est-elle correcte invasion de l'Union Soviétique.
J'ai découvert le symbole qui permet d'aller à la ligne sans créer une ligne vide et je vais m'efforcer de l'utiliser.
Si tu estimes que je commets des erreurs répétitives que je devrais pouvoir corriger moi-même, un petit message serait le bienvenu. J'ai l'impression de te donner beaucoup de boulot. A la prochaineCouthon 1 mai 2007 à 17:19 (CEST)

Merci d'avoir proposé mon article comme "bon article" : tu m'as pris de vitesse, je comptais encore attendre quelques jours. Non seulement tu m'as accordé ton vote (ceci dit c'est assez logique, puisque tu as proposé mon article), mais sans tes conseils et ceux de Boréal, je me serais découragé. De plus, j'ai déjà trois votes positifs de Wikipédiens que je ne connaissais pas, avec des remarques qui me permettront d'améliorer l'article, voire de postuler au label Adq. Cela fait chaud au coeur.
J'espère arriver au même niveau pour la Waffen SS, mais les monographies récentes font défaut.
Que te dire de plus. Avec tous mes remerciements et mes sincères amitiés.Couthon 7 mai 2007 à 20:55 (CEST)

Posseidon a créé Athens Ontario

Je crois vraiment que posseidon a créé Athens Ontario, pourquoi l'a tu supprimé?

Poséidon n'existe pas, il n'a pas pu créer grand chose (« Opium du peuple » je dirais). De plus, hormis le nom, il n'y a pas grand lien entre la Grèce antique et l'Ontario. Merci de ne pas pousser le bouchon trop loin. ThrillSeeker ^{-_-} 30 avril 2007 à 19:11 (CEST)

Spécialistes

Salut !

Vu que tu es spécialiste, je voudrais savoir où c'est que je peux trouver des modèles par exemple ceux ci : {{Boîte Utilisateur|habite France|fr|informatique|chocolat}}

merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Babounet (discuter)

Image:79th armoured division badge.jpg est une image sans source

Image:79th armoured division badge.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:79th armoured division badge.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pas de source sur en:. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 avril 2007 à 21:57 (CEST)

Je vais pas inventer une source si je ne la connais pas. ThrillSeeker ^{-_-} 30 avril 2007 à 22:18 (CEST)

Remplacé par Image:79th_armoured_division.png fait maison... ThrillSeeker ^{-_-} 1 mai 2007 à 13:34 (CEST)

77bcr77

Je supose que tu ne plus être mon parrain ?, 77bcr77 1 mai 2007 à 00:01 (CEST)

Sa parle toujour d'eriere le dos ! 77bcr77

Et en même temp je pense que je n'est plus besoin de parrain quand pense tu ? 77bcr77

C'est quoi cette page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 ? 77bcr77

Je me justifie en tant qu'ancien parrain, je n"ai plus rien à craindre !!! Il (77bcr77) dit que je parle dans son dos, car à cause (ou grace à) de moi trois de ses articles ont été supprimé : le sport à brie comte robert qui était juste un article sur les clubs du coin, et n'était donc pas encyclopédique. Ensuite deux manuels du bricoleurs qui ne servaient à rien, même pas au wiktionnaire ! Voilà, ensuite, je pense qu'il aurait grand besoin d'un parrain, car il me semble qu'il a encore été bloqué pour une durée de 7 jours ! C'est la cinquième fois ... Le parapluie, quelle jolie métaphore, à mon humble avis, c'est un tunnel dont il aurait besoin ... J'espère qu'il comprendra le processus wikipédien au bout de ces 7 jours ... Cordialement, n'hésites pas à répondre ThrillSeeker ! StefParle avec lui 1 mai 2007 à 08:57 (CEST)

Ben, je ne crois pas avoir fourni un gros travail, mais en tt cas celui fourni a été quasiment inutile ... 77bcr77 n'écoute toujours pas ceux qu'on lui dit, et n'en fais qu'à sa tête, à surveiller les prochains jours. Je le garde dans ma liste de suivi, même s'il n'est plus mon filleul ! StefParle avec lui 1 mai 2007 à 13:06 (CEST)

Wikiprojet histoire militaire

C'est fini ! -- Chico (blabla) 1 mai 2007 à 19:03 (CEST)

Purge d'historique ?

On demande une purge d'historique pour ça ? DocteurCosmos - ^✉ 1 mai 2007 à 23:36 (CEST)

Et c'est où qu'on demande ça ? DocteurCosmos - ^✉ 1 mai 2007 à 23:39 (CEST)

Demande déposée. DocteurCosmos - ^✉ 1 mai 2007 à 23:42 (CEST)

Nouveau bandeau d'info ?

Bonsoir ThrillSeeker (et merci pour ton vote, au passage ) !

Je me balade de droite et de gauche pour demander l'avis d'utilisateurs expérimentés concernant la création d'un nouveau modèle d'avertissement. Celui-ci est destiné à être apposé sur les pages de discussion quand certains utilisateurs pas très au courant les prennent pour un forum ou un tchat. Tu peux voir une ébauche (maladroite) du truc ici. Peux-tu me donner ton avis sur la question et éventuellement quelques conseils concernant le codage de la chose ? Merci d'avance et excellente fin de soirée - Alchemica 1 mai 2007 à 23:59 (CEST)

En effet, je ne les avais pas trouvés, ceux-là. Par contre, je souhaitais faire quelque chose de plus exhaustif et un peu moins cassant que, par exemple, le premier des trois. J'ai pompé le modèle test0 mais je ne compte pas conserver la même présentation, c'est juste un test en l'état. Mais tu as vu juste, c'est destiné à aller sur la page de discussion de l'article, pas du contributeur. Écartons la forme pour l'instant, que penses-tu du fonds ? Alchemica 2 mai 2007 à 00:41 (CEST)

Ben figure-toi que j'aime bien les deux, ils sont bien complémentaires. On peut utiliser ton modèle pour la page de discussion utilisateur, et apposer le bandeau que j'ai créé sur la page de discussion de l'article afin d'éviter que ça recommence, ou en attendant une éventuelle suppression, à mon humble avis. Alors, kékonfait ? On lance un sondage ou on refait un tour d'horizon du bistro dans un premier temps ? Alchemica 2 mai 2007 à 10:45 (CEST)

Merci beaucoup pour ton coup de main, ça marche impec' ! Je poste le sujet sur le troquet... Alchemica 2 mai 2007 à 11:15 (CEST)

Renommage catégorie?

Salut Thrill. En regardant ce titre: Catégorie:Ligue mineur de hockey sur glace je me suis dit que mineur devait prendre le E du féminin (j'ai bon?), mais en voulant renommer l'article (ou plutôt la catégorie), je n'ai pas trouvé l'onglet adéquat. Normal docteur? Et y a-t-il un remède? Supertoff 2 mai 2007 à 07:34 (CEST)Supertoff 2 mai 2007 à 17:51 (CEST)

Il n'y avait pas trop d'articles s'y rapportant alors j'ai endossé le role de bot: création de la nouvelle cat bien orthographiée et modification des liens des articles. J'ai fait une requête de suppression immédiate. Ya pu ka ! Supertoff 2 mai 2007 à 17:51 (CEST)

botoff ... lol on aura tout vu. (comment ça c'est pas ici, le bistro ?) Fichier:TaraO.png TaraO 2 mai 2007 à 17:55 (CEST)

un dessin ?

salut Thrill. Un pote à moi m'a fait un dessin d'un manchot qui patine, je le mets sur wiki ou sur commons ? je me tate à le mettre en photo personnelle ? ce mec là dessine réellement bien, est ce que tu veux que je lui demande de faire des dessins pour les articles de Star Wars ?

ça va sinon ? bon week end ? TaraO 2 mai 2007 à 10:21 (CEST)

oki bonne journée. j'ai uploadé l'image en tant qu'image perso, je ne pense pas qu'elle soit terrible pour les autres user. si tu penses le contraire, je la mettrais sur commons (mais je doute). ++ TaraO 2 mai 2007 à 10:32 (CEST)

espèce de fouilleur !!! (merci bcp)Fichier:TaraO.png TaraO

détouré ? Comment ça ? (sinon je ne sais pas faire) Fichier:TaraO.png TaraO

oki je te fais confiance copain. Fichier:TaraO.png TaraO

yes ça déchire !! je te laisse supprimer l'autre Fichier:TaraO.png TaraO 2 mai 2007 à 13:37 (CEST)

au fait on avait parlé l'autre jour de se voir pê en mai dans le cadre du IRL, je ne serais pas là (je fais mon beauf, je vais voir un match de foot à Toulouse). Fichier:TaraO.png TaraO 2 mai 2007 à 16:51 (CEST)

invitation-spam

Votre message : Tu ne devrais pas « spammer » (c'est le terme) les pages de discussion pour un vote, quel qu'il soit. C'est très mal vu et, personnellement, ça m'a même donner envie de voter contre en dépit du travail effectué sur le portail. Si le travail a jugé est de qualité, il ne sert à rien d'inciter les gens à voter.

Réponse possible : On peut appeler cela spam ou aussi Information . Il n' est nullement évident que les internautes soient au courant de tout et il arrive qu' on puisse apprécier de recevoir une information ..... A contrario , on peut avoir à regretter de ne pas avoir été informé ...Cela arrive aussi ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ivoire8 (discuter)

Tu n'as vraiment rien compris. ThrillSeeker ^{-_-} 2 mai 2007 à 23:10 (CEST)

Analphabot

Salut Thrill,

C'est pénible car ton bot est qualifié d'IP par LiveRC. Enfin, quand je dis pénible c'est pour mes yeux car sinon il fait du bon boulot !

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 3 mai 2007 à 12:01 (CEST)

Je test, je test :) ThrillSeeker ^{-_-} 3 mai 2007 à 12:04 (CEST)

Bataille de Camerone

Bonjour,
Je te trouve un peu sévère quant au jugement de l'état d'avancement de l'article en question, qu'est-ce que tu pense qu'il faudrait rajouter pour le faire passer au stade de BON, voire plus ?Eric 3 mai 2007 à 13:43 (CEST)

Oups mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa, mais il faut dire que je ne maîtrise pas aussi bien les arcanes de WP que toi... je vais battre ma coulpe et essayer de faire des progrès. Eric 3 mai 2007 à 20:18 (CEST)

Modèle:Portail

Bonjour ThrillSeeker,

En tant que contributeur actif au projet:Star wars tu es invité à donner ton avis sur la suppression du Modèle:Portail utilisé sur l'article principal Star wars et qui pourrait à l'avenir être intégrer à un modèle d'évaluation d'article à l'instar de ce qui existe sur en (en:template:StarWarsProject). pixeltoo⇪員 3 mai 2007 à 21:40 (CEST)

Caaw (d · c · b)

Salut,

Je fais appel à l'administrateur, pas au contributeur. Pourrais-tu surveiller l'utilisateur ci-dessus. Je le soupçonne d'avoir créé un compte très récemment pour nuire à l'encyclopédie. Je ne sais pas si c'est à un administrateur que je dois m'adresser, dans un tel cas, ou à une autre instance. Merci de me le faire savoir ou de faire suivre à qui de droit. Cordialement. SalomonCeb 4 mai 2007 à 00:13 (CEST)

Saison LNH 2006-2007

thrrrrriiiiiiiiilll :( ya un bug sur le sommaire de la page. qué pasa ? Fichier:TaraO.png TaraO 4 mai 2007 à 08:23 (CEST)

Einsatzgruppen

J'ai déjà consulté la version en allemand qui me semble effectivement pas mal. Ceci dit je compte essentiellement me baser sur les ouvrages d'Hillbeg et d'Ogorreck, ainsi que sur une bonne partie de la bibliographie utilisée pour Heydrich. A propos de cet article, je compte le suivre pendant une semaine avant de le proposer en tant que Ba et je te recontacterai à ce moment là, notamment pour vérifier la procédure avec l'URL (je ne suis pas sûr d'avoir tout compris, comme d'habitude!)
Je compte aussi illustrer l'article sur lez Einsatzgruppen par quelques cartes. Je solliciterai certainement ton aide quand je m'y mettrai.Couthon 5 mai 2007 à 11:31 (CEST)

Red Wings de Detroit

Merci beaucoup pour ton vote, bonne continuation ! Guigui59 5 mai 2007 à 20:34 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/été 2007

Salut ! Désolé de ne pas avoir répondu avant. Je suis toujours motivé pour faire partie de l'équipe. Je n'ai pas de compétences vraiment particulières, mais je parle pas trop mal anglais, donc je pourrais traduire de en: (voire de de:). Après comme tu l'as déja dit l'équipe 1 comporte déja 7 participants, alors que les autres en ont en général moins. Donc à toi de voir si ça pose un problème. Svartkell - ? 6 mai 2007 à 15:54 (CEST)

Partialité

En partant de l'excellent article consacré au massacre de Baugnez, j'ai consulté celui portant sur Joachim Peiper, qui fait l'objet de la mention "article soupçonné de partialité" et de "contreverse de neutralité".
J'estime que les articles sur Sepp Dietrich et sur la Leibstandarte Adolf Hitler, (j'ai perdu le lien) mériteraient malheureusement un avertissement comme "article soupçonné de partialité".

• Faut-il un statut particulier pour apposer cette mention?
• Si ce n'est pas le cas, peux-tu m'expliquer comment faire?
  

Tu peux naturellement t'en occuper si tu le souhaites, mais je me rend compte que pour participer à Wikipédia, il faut accepter la confrontation courtoise, et je me crois suffisamment solide pour y faire faceCouthon 6 mai 2007 à 19:58 (CEST)

Cher Thrill, il me semble utile de t'adresser copie de mes messages à Caplan. Peux-tu me faire savoir ce que tu en penses? Ne serait-il pas utile que je les remette en forme pour les intégrer dans la page de discussion de l'article sur la Waffen-SS. Comme tu pourras le constater à la lecture de mes messages à Caplan, je suis vraiment furieux et inquiet.Couthon 7 mai 2007 à 11:02 (CEST)

En ce qui concerne mes soupçons de partialité pour les deux artcles, j'ai fait des remarques sur leur pages de discussion respctives. Suite à ta remarque, j'ai consulté plusiuers rticles sur des unités de la Waffen-SS et je sors de ces lectures tout à fait catastrophé. A l'exception de l'article sur la 2e division SS Das Reich, les articles sont inexistants ou fort lacunaires. On se demande quel plaisir malsain on peut prendre à créer un foule d'articles sur les unités de la Waffen-SS, dont la plupart ne reprennent que leur sigle (certains les trouvent manifestement jolis), la liste de leurs commandants et leur théâtres d'opération, sans autre commentaires. Pour les articles qui contiennent du texte, le syndrome de Mabire a souvent frappé, comme pour la 12e Panzerdivision SS HitlerJugen. Il faut manifestement rappeler que Mabire est un auteur d'extrême droite, proche des milieux révisionistes, et que ses livres doivent être maniés avec un regard critique et impérativement complétés par d'autres ouvrages. Le bon article déjà mentionné sur la division Das Reich ne mentionne d'ailleurs pas Mabire.
L'article consacré à la 9e Panzerdivision SS Hohenstaufen est carrément révisioniste. J'envoie également ce message à Thrillseeker, car je trouve la situation vraiement inquiétante. Un sursaut des Wikipédiens et plus particulièrement de ceux qui travaillent sur l'histoire militaire me semble nécessaire.Couthon 7 mai 2007 à 10:29 (CEST)

C'est encore pire que ce que je pensais et j'en ai la nausée (et encore je n'ai pas eu le courage de tout lire). Qulques exemples pour compléter ceux déjà mentionnés :

• Division Reichsführer SS : rien sur les massacres en Italie* Division Wiking : rien sur les massacres en Galicie et uniquement basé sur 2 livres de Mabire
• Division SS-Polizei : rien sur les massacres en Grèce

De plus comme par hasard, une des pires untités, la Sondereinheit Dirlewanger n'apparaît nulle part. Quant à l'article général sur la Waffen-SS, il est pour le moins complaisant et minimise de manière alarmante les crimes commis par la Waffen-SS.Couthon 7 mai 2007 à 10:49 (CEST)

Merci pour ta réponse, je vais essayer de me calmer un peu mais mon sang d'historien n'a fait qu'un tour.

• En ce qui concerne Jean Mabire, classé sur Wiki dans la catégorie des personnalités d'extrême-droite et qui n'est pas historien de formation, une anecdote. Lors d'un séminaire d'histoire contemporaine à l'ULB, un de mes condisciples avait repris Mabire dans sa bibliographie. J'entends encore les commentaires du directeur du séminaire, le regretté Professeur Jean Stengers, enjoignant à l'étudiant concerné de ne plus utiliser ce type d'ouvrage. Je vais me forcer et essayer de dénicher un des ouvrages de Mabire (quand de pense que je risque de dépenser des sous pour ça!) afin de pouvoir intervenir de manière argumentée sur l'article qui lui est dédié.
• Pour la Waffen-SS et même si je n'ai pas de bonne monographie spécialisée sous la main, je vais intervenir sur l'article et attirer l'attention sur les lacunes constatées dans les articles unité par unité dans la page de discussion de l'article général.
• Pour les articles apr unité, je compte mettre le bandeau "ébauche" sur ceux qui sont simplement lacunaires et le bandeau "à recycler" sur ceux qui contiennent des contrevérités manifestes ; pour des points de détail, je pourrais également ajouter dans le corps de l'article les mentions à sourcer ou référence nécessaire. Peux-tu me transmettre la syntaxe de ces deux mentions, me préciser la différence entre les deux et me faire savoir si c'est bien sur la page de discussion qu'il faut justifier mes mentions ou demandes?
  

Cela va changer mes priorités et m'obliger à laisser les Einsatzgruppen en plan, mais l'article qui leur est concerné, même s'il doit être revu et enrichi, ne contient pas de contre-vérités manifestes et n'a aucun caractère douteux.
Comme le disent les gendarmes lors d'une charge contre des manifestants, du choc des idées jaillira la lumière. Merci pour ton aide (et ton calme).Couthon 7 mai 2007 à 12:28 (CEST)

Analphabot again

Hello ThrillSeeker,
Pourquoi Analphabot transforme-t-il par exemple [[Brésil|brésiliens]] en [[brésil]]iens ? Fut un temps où l'inverse était recommandé me semblait-il, mais je ne sais plus trouver où ; pourrais-tu m'aiguiller vers la page de recommandations sur ces détails ? merci d'avance Ukulele ✉ 7 mai 2007 à 21:52 (CEST)

Commentaire sur un revert de la contribution d'une IP sur la page Jacques Nikonoff

Salut Thrill, Je t'explique pourquoi j'ai reverté des modifications qui entouraient et masquaient des annulations effectuées le 7 mai 2007 à 09:02 par l'IP 81.48.37.211 sur la page de Jacques Nikonoff, l'avant-dernier président de l'association Attac. Ses dernières contributions sont en effet très contestées car sa réelection n'avait été possible que grâce à une fraude, ce dont il a été très largement fait état dans la presse nationale. Je me dis que ces faits ne peuvent être ni masqués ni effacés par WP. Or l'IP 81.48.37.211 a essayé d'effacer les deux paragraphes suivants abondamment sourcés par les 3 notes suivantes (« La preuve de la fraude » par Jean Tosti ; Elections ATTAC : synthèse des rapports d’experts." par René Passet ; Article du monde publié le 27 Août 2006 : "La direction d'Attac ne survit pas à la confirmation d'une fraude électorale") :

"Elu le 18 juin 2006 à la présidence d'ATTAC France après une assemblée générale houleuse, il a fait l'objet de vives critiques au sein de l'association, ses opposants dénonçant certaines opacités du scrutin, l'accusant de fraudes et, de manière plus générale, son autoritarisme en tant que président.

"Le 25 août 2006, un rapport de l'économiste René Passet met à jour la « manipulation » du scrutin qui l'avait élu trois mois plus tôt. Une plainte contre X a été déposée ce jour pour fraude électorale. Il a été contraint de démissionner avant la tenue de nouvelles élections"

J'ai essayé de loger cette balise mais les notes ne semblent pas fonctionner. Sais-tu si on peut en mettre dans les pages de discussion ?

Je t'avertis donc de cette histoire au cas où une guerre d'édition avec l'IP risquerait de se développer. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 8 mai 2007 à 16:42 (CEST)

Ok. ThrillSeeker ^{-_-} 8 mai 2007 à 16:46 (CEST)

Question technique (pour un bot ?)

Salut Thrill,

Je souhaiterais renvoyer Samos vers une page d'homonymie (que j'ai créée) car il existe désormais Samos (Galice). Le problème est que si je transforme le premier en Samos (Grèce) il y a plus de 50 liens à changer (cf. ça). Est-ce qu'on peut demander ça à un bot ?

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 8 mai 2007 à 20:40 (CEST)

Présentation

salut Thrill. Juste un petit mot pour te dire que j'ai pensé fortement à moi dans ta présentation, note 19 et pour te souhaiter une bonne chance pour le wikiconcours. Fichier:TaraO.png TaraO 9 mai 2007 à 09:45 (CEST)

c'est clair j'ai vu le passage de ton bot dans ma liste de suivi "mais c'est qui ce bot qui change tout mais qu'a pas le statut de bot ???". . Fichier:TaraO.png TaraO 9 mai 2007 à 10:00 (CEST)

pour le WC pas trop motivé, je me fais mon WC dans mon coin avec {{Navigation championnat du monde de hockey sur glace}}. Pour ton bot je peux voter moi aussi ? Fichier:TaraO.png TaraO 9 mai 2007 à 10:06 (CEST)

ayé. (de justesse les 100 modif') Fichier:TaraO.png TaraO 9 mai 2007 à 10:09 (CEST)

Analphabot

Félicitations pour ce superbe outil, il marche à la perfection ! Alchemica 9 mai 2007 à 10:03 (CEST)

Merci ThrillSeeker ^{-_-} 9 mai 2007 à 10:05 (CEST)

Projet Monde Polaire

Merci de l'invitation. Je suis dans ces articles dernièrement parce que je me suis mis dans l'article sur les motoneiges et les autoneiges et que c'est relié. J'ai trouvé qu'il y a pas mal d'articles en ébauche et j'ai fait quelques ajouts ou traduction mais je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine. Je vais continuer un peu en dilettante. En passant, si tu peux passer le mot que j'ai mis l'Article Motoneige en candidature pour {{m:AdQ}}. J'aimerais qu'il ne passe pas inaperçu et que les gens votent, pour ou contre. Pierre cb 9 mai 2007 à 13:58 (CEST)

Du travail

resalut Thrill. Est-ce que tu es capable de retravailler le logo Image:Bordeaux aquitains.jpg ? Pour voir ce qui est dessiné il faut matter la photo Image:Maillot des aquitains de bordeaux.jpg qui est un peu mieux. En gros, un palet qui traverse un A. Tu t'en sens capable (+ le temps) ou je demande à des wikigraphistes (et dans ce cas là tu aurais un lien pour que je pose la question, je sais pas trop où je dois m'adresser). merci monsieur. TaraO 9 mai 2007 à 15:31 (CEST)

bonsoir monsieur. Est ce que tu pourrais me mettre du blanc dans le blason du logo Image:Casco Viejo Bilbao.gif et l'enregistrer en png ? m'ci TaraO 16 mai 2007 à 18:56 (CEST)

salut m'sieur. Le but serait que quand on le met en petit : 22px, ça fasse pas trop moche donc je me dis qu'avec du fond blanc et non pas transparent (au milieu du blason) ça fera mieux. Non ? TaraO 16 mai 2007 à 21:35 (CEST)

bonsoir le thrill. Tiens ça donne ça Image:Hockey Bordeaux aquitains.svg très joli je trouve. Tu me tiens au courant pour mon logo de Rouen si tu peux qqchose ou si je demande aux wikigraphiste ? (sinon ça va ? je pense que tu es un peu deg opur le {{suivi par}} non ? 22px TaraO 26 mai 2007 à 00:57 (CEST)

R3R ?

Salut Thrill,

Je te laisse jeter un oeil du côté de cet historique. Pour moi ça s'apparente à du vandalisme. Mais comme je tiens à mon permis à points, je passe la main après avoir passé la ligne blanche .

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 11 mai 2007 à 11:26 (CEST)

Parc national d'Uluru-Kata Tjuta

Il est fort possible que j'ai copié l'article de l'UNESCO. Mais je dois avouer que je ne m'en souviens plus … VIGNERON * ^discut. 11 mai 2007 à 18:20 (CEST)

Merci de t'occuper de cet article. Petite question : tu utilises le soulignement pour le « r » et le « t » (comme le site de l'unesco), ne vaudrait-il pas mieux utiliser ṟ et ṯ (lettre latine minuscule ligne souscrite, unicode U+1E5F et U+ 1E6F, Table des caractères Unicode/U1E00) (mais j'ai un doute sur l'accessibilité ?

Nouvel article

Je travaille simultanément à la refontre globale de l'article sur la Waffen SS et à la création d'un article sur Artur Nebe. J'ai un prtiti souci à propos de celui-ci. Lorsque je tape Nebe dans la zone de recherche de Wiki, il ne trouve rien. Peux-tu voir quelle erreur ai-je vraisemblablemnt commise?Couthon 13 mai 2007 à 12:49 (CEST)

Bot

(réponse, copiée depuis ma page de discussion Hagen de Merak 13 mai 2007 à 16:24 (CEST))
Serai-tu intéressé par la pose automatisé du bandeau wikiprojet sur les articles « Conservation de la nature » ? (Sans les paramètres d'évaluation qu'il faudra renseigné dans un seconde temps) ThrillSeeker ^{-_-} 13 mai 2007 à 16:20 (CEST)

ah bah je dis pas non :-) effectivement ce serait un gain de temps non négligeable.Merci --Hagen de Merak 13 mai 2007 à 16:22 (CEST)

{{Arbre8équipes}}

salut le thrill. Une question en passant. Tu serais capable de modifier le code du modèle cité ci-dessus pour que l'on puisse faire apparaître le match pour la troisième place ? TaraO 13 mai 2007 à 22:23 (CEST)

oki je verrais ce que je peux faire. thanx et bonne nuit TaraO 13 mai 2007 à 22:37 (CEST)

hop. tu crois que [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Joe_Malone.jpg cette image peut être mise sur commons ? Fichier:TaraO.png TaraO 14 mai 2007 à 20:13 (CEST)

Overtheborderline

salut, c ok pour le parainage, je pense avoir fait le nécessaire, sinon, faudra m'expliquer! lol Overtheborderline 15 mai 2007 à 19:52 (CEST)

salut !, est-ce que je peux effacer des trucs sur ma page d'accueil (discussion, escalabot etc..), pour la photo c pas grave elle sera effacée, tant mieux, j'aime pas celle là, je ferais plus attention la prochaine foi Overtheborderline 16 mai 2007 à 01:04 (CEST)

salut, tu pourrais me dire de quelle façon(s) on peut supprimer une page ? j'ai remplis un page d'un lien qui n'était pas bon ici et je l'ai remplacé par le bon ici !! je m'en suis rendu compte après avoir fini.. les autres liens fonctionnent, merci

tu préffères que je te laisse des message ici ou à la suite en bas ? Overtheborderline 17 mai 2007 à 18:50 (CEST)

Statut bot

Analphabot (d · c · b) a reçu l'approbation de la communauté pour recevoir le statut de bot. Vous pouvez maintenant l'utiliser sans craindre de flooder les Modifications Récentes ou les listes de suivi des autres contributeurs. En utilisant AutoWikiBrowser, vous pouvez maintenant le lancer en mode automatique. Analphabot (d · c · b) received a bot flag by community approbation. You can now use it without flooding the Recent Changes or users' watchlists. If you use a program like AutoWikiBrowser, you can now activate the "Auto save" function.

-- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 12:55 (CEST)

Feu sur les chiffres de Mylène Farmer

Voilà, comme tu peux le voir dans ce diff [14] de la page de Mylène Farmer, Maxazard (d · c · b) continue de faire des ravages. Il a été cette fois jusqu' à supprimmer les "références necessaires" et le wikipompier en charge de cette affaire commence aussi à trouver ce débat stérile au vu de ce qu' il m' a indiqué sur ma page de discussion . Je ne sais pas ce qu' il s' impose mais il serait bien qu' il comprenne que wikipedia n' est pas un terrain de jeux, qu' il doit respecter le travail des autres (y compris des wikipompiers qui lui avaient dit de ne plus faire de modifs pendant le feu, ce que les historiques démontrent qu' il n' a pas respecté).

Pour cette suppression des "références nécessaire", je lui ai mis un {{test3}} en lui indiquant la raison, mais il me semble que ce serait m' avancer beaucoup que de dire que ça le calmerait.

Comme j' ai vu que tu as fait quelques modifs sur l' article, que tu est intervenu sur le feu, et comme je viens de voir récemment que tu es admin, je te contacte, en pensant que tu es à même de savoir faire ce qui est approprié.

Cordialement,

-- zsurnz - ^(discuter) 17 mai 2007 à 00:24 (CEST)

Merci pour ton vote pour la proposition d' accord. -- zsurnz - ^(discuter) 18 mai 2007 à 13:52 (CEST)

Merci!

Bonjour, merci pour l'accueil! Je garde ton nom en mémoire au cas où j'aie des questions... (Entre-temps, j'espère que ce commentaire est bien fait!) Émilie Pelletier 17 mai 2007 à 00:48 (CEST)

Alignement des boîtes utilisateur

Salut,

Je voudrais disposer mes boites utilisateur comme tu les disposes, mais je ne connais pas la syntaxe adéquate. Peux-tu m'aider s'il te plaît ?

A+

--Spy-jones 17 mai 2007 à 01:22 (CEST)

Merci ! --Spy-jones 17 mai 2007 à 13:39 (CEST)

Suppression du contenu de l'aricle http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Sadaune

Bonjour, en ce qui concerne l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Sadaune , je voudrais préciser ceci : connaissant bien le personnage en question, il me semble que ce qui a été supprimé à son sujet dans cet article était pourtant vrai : il y avait même des références à des articles de presse, qui m'ont l'air tout à fait exactes... Ne devrait-on pas alors laisser ce qui avait été indiqué ?

--Tonnelier 18 mai 2007 à 13:59

Trouver les liens rouges

Salut Thrill
Je me demandais s'il existait un moyen simple de lister tous les liens rouges d'un article? Ce qui serait particulièrement utile sur un article long. J'ai fouillé mais pas trouvé. Supertoff 19 mai 2007 à 13:34 (CEST)

Pourtant, quand tu regardes ça: Projet:Restauration lien rouge/Plus de liens rouges, ça ne peut pas être un humain qui a édité cette liste.. doit y avoir un moyen... Supertoff 19 mai 2007 à 21:07 (CEST)

Bot évaluation conservation de la nature

Bonjour ThrillSeeker,
et merci pour le travail efficace du bot pour l'évaluation du projet Conservation de la nature. A ce propos j'aimerai savoir s'il était possible de passer sur les articles faisant partie de cette évaluation (ceux qui possèdent le modèle {{Wikiprojet Conservation de la nature}}, et de remplir automatiquement l'avancement par ébauche pour ceux qui possèdent {{ébauche Conservation de la nature}} ou {{ébauche réserve ou zone protégée}}. Cela serait un gain de temps appréciable, et j'ai vu (sur en: je crois) que cela avait déjà été fait. C'est faisable ? --Hagen de Merak 19 mai 2007 à 23:54 (CEST)

Impeccable, merci bien :-) --Hagen de Merak 20 mai 2007 à 22:16 (CEST)

{{Suivi par}}

Pour le singulier/pluriel, j'ai jeté un oeil sur les parser functions, mais je n'ai rien trouvé qui permette de le faire simplement. Peut-être avec un {{MultiParamètres-Lien}} adapté et étendu? Quant aux éventuelles dérives, si on constate que ça déconne, il sera toujours temps de le passer à la trape et de demander à un bot de faire le ménage. Bien cordialement.--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 19:20 (CEST)

ça roule, merci!--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 19:52 (CEST)

Je viens de voir le boulot. On sent le talent en action, là!--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 20:21 (CEST)

C'est pour moi le petit ajout sur l'abus?. Promis j'arrête! Mais c'est vrai que ce sont des pages que je suis d'assez près, et sur lesquelles je suis assez compétent (j'ai passé suffisamment de temps sur cette fichue thèse!...).--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 21:16 (CEST)

J'avais tout de même mauvaise confiance, sachant que je n'ai pas travaillé sur ces articles autant que je l'aurais souhaité (c'est le moins que l'on puisse dire pour certains!), et que mes résultats sont encore loin d'être à la hauteur d'un Loudon dodd (d · c · b), qui lui se content d'ajouter modestement son brillantissime Karl Kraus. Mais je ne désespère d'en amener quelques uns en AdQ également. Pour ça, faut bosser, masi alors plutôt demain on va dire, parce que làil va être l'heure d'abandonner wp. A+.--EL ✉ - ✍ 20 mai 2007 à 21:28 (CEST)

Importer sur commons

salut monsieur, tu pourrais importer l'image de WP.en sur commons please ? Fichier:TaraO.png TaraO 20 mai 2007 à 21:14 (CEST)

merci monsieur. Fichier:TaraO.png TaraO 20 mai 2007 à 21:24 (CEST)

Analphabot ?

Bonjour ce bot transforme "péninsule ibérique" en "péninsule Ibérique", alors que pour les adjectifs il ne doit pas y avoir de majuscule, non ?--Doudoman 21 mai 2007 à 10:31 (CEST)

Wikilibre, Le basset

Merci de m'inscrire dans vos bases de données de méchants si ça vous fait plaisir mais de pas saloper ma page utilisateur avec vos trucs de geeks sans goût, notamment vos icônes relevant du plus profond manque d'esthétisme. De plus, Le basset n'est pas un fake de Wikilibre alors merci de laisser cette pauvre bête tranquille (et accessoirement de les rétablir tous les deux sur Wikipédia).

Ce compte aussi est évidemment bloqué. ThrillSeeker ^{-_-} 21 mai 2007 à 14:42 (CEST)

Utilisateur:Ludo Thécaire/Dump

Voila voili voilou, j'en ai fait quelques autres mais ça semble moins interessant. bayo 21 mai 2007 à 20:18 (CEST)

Waffen SS

J'ai encore pas mal de boulot pour sourcer l'article, mais je serais particulièrement heureux de connaître ton avis. Demain, le vote sur Heydrich se cloture : je ne crains plus grand chose et ce sera un beau cadeau d'anniversaire. A+Couthon 21 mai 2007 à 21:15 (CEST)

Merci pour mon anniversaire, ta relecture de la Waffen-SS et ta contribution iconographiqe.
Crois-bien que je reste particulièrement attentif aux contributions suspectes sur les articles dont je m'occupe. Je les ai repris dans ma liste de suivi et j'ai déjà révoqué des modifications suspectes, souvent issues de courageux anonymes.
A +Couthon 26 mai 2007 à 22:48 (CEST)

Les bras m'en tombent! Je serai encore plus vigilant. CordialementCouthon 27 mai 2007 à 13:58 (CEST)

création de fonction

Bonjour, nous nous sommes croisés sur Discussion Projet:JavaScript. Peux-tu m'indiquer la procédure de mise à disposition d'une fonction ? Il me semble que seuls les admins ont les droits, mais faut-il faire tester/valider la fonction en question ? Doit-on la soumettre à un vote ? Merci. Ugo14 21 mai 2007 à 22:05 (CEST)

Suppression de page de redirection

voilà, j'ai pas envie de faire une grosse gaffe mais la page XXX a été renomée, j'ai changé les liens des pages liées avec la bonne orthographe Who's That Girl, qu'est ce que je dois faire ? --Overtheborderline 22 mai 2007 à 18:16 (CEST)

Équipe d'Australie de rugby à XV

A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV, de l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV, cet article peut devenir un AdQ.

L'article sur l'Équipe d'Australie de rugby à XV pourrait être proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dd 22 mai 2007 à 20:25 (CEST)

Je jetterai un coup d'œil mais n'oublies pas qu'il n'est pas bon de « spammer » les pages utilisateur comme ça, j'ai déjà vu l'article au comité de relecture :) ThrillSeeker ^{-_-} 22 mai 2007 à 20:50 (CEST)

oh, je ne m'adresse qu'à quelques utilisateurs férus sur le rugby à XV, le sport en général ou les AdQ (et qui sont déjà intervenus sur les précédents articles présentés... ou qui ont collaboré à l'améliorarion des articles précédents...) Ce n'est pas un envoi général et non maîtrisé... Du moins telle était mon intention : 12 personnes ciblées + café sports + Comité de relecture + projet rugby à XV... Il vaut mieux des personnes qualifiées et intéressées pour corriger déjà le tir... Merci pour ta compréhension... Dd 23 mai 2007 à 12:53 (CEST)

Parfait alors si c'est pour un nombre réduit et des personnes spécifiques. ThrillSeeker ^{-_-} 23 mai 2007 à 19:45 (CEST)

Merci...D'ailleurs le retour est bon (voir discussion) et l'article évolue... Dd 24 mai 2007 à 12:57 (CEST)

Modèle:Suivi par est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Modèle:Suivi par, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion modèle:Suivi par/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Rémi ✉ 22 mai 2007 à 22:40 (CEST)

Action Rebelle

Bonjour,

Il y a eu suppression d'une page d'un groupe nommé Action Rebelle, j'aimerais si possible savoir le nom des membres de ce groupe sur cette même page de discution.

Merci,

Michel Delage 23 mai 2007 à 18:51

Petra

salut Thrill. Si je peux me permettre sur la carte Image:PetraMap.png on ne voit pas trop la différence dans l'article entre les double-carrés et les carrés avec rond dedans. Peut être avec une couleur ? (sinon je sens que je vais me reprendre la tête avec LGV). TaraO 24 mai 2007 à 10:29 (CEST)

relativement à cet ajout. Il a ajouté le {{Sujets LNH}} en l'état sans venir parler sur la page du modèle. Je lui ai donc mis un message. Mais bon comme tous mes derniers messages que je lui ai dit sont restés sans réponse je pense que celui-là connaîtra le même sort. Dans le doute je vais quand même attendre de voir sa prochaine contribution. S'il ne me répond pas entre temps, je pense que j'appliquerais ce que l'on a dit sur la page de discussion du modèle. ça va buen toi sinon ? Fichier:TaraO.png TaraO 24 mai 2007 à 11:33 (CEST)

salut copain. Je suis sûr que tu cherches quelque chose à faire. Que penses tu de m'arranger ce logo que j'ai pris en photo hier sur une porte de la patinoire de Rouen ? Bibi m'a dit sur ma page de discussion que normalement yavé pas de soucis pour virer le fond jaune de la porte mais comme j'ai pas de logiciel pour le faire, à part Paint, j'ai peur de galérer un poil. m'ci. Fichier:TaraO.png TaraO 24 mai 2007 à 14:43 (CEST)

Bas rond en pain

Je comptais bien sur ton sens de l'humour ThrillSeeker . N'empèche que c'est beaucoup mieux comme ça ta source et de plus nous savons maintenant qu'on peut réclamer une référence sur une note. Expérience concluante donc. Non ? --amicalement, Salix ( papoter) 24 mai 2007 à 11:39 (CEST)

Personne n'a jamais douté de la pertinence de tes écris Thrill. Nous sommes juste là pour chipoter afin de mettre au point le meilleur exemple possible de souçage . Celui là pourrait bien faire jurisprudence, étant un cas d'école sur l'usage du documentaire : t'as une sacré responsabilité ! --amicalement, Salix ( papoter) 24 mai 2007 à 11:49 (CEST)

Hou là, là, ça m'a l'air grave ! Ordonnance du docteur : « Une géllule de Wikibreak, matin, midi et soir, à avaler avec un verre de bon cocktail, allongé au soleil ». Résutat garanti ! --amicalement, Salix ( papoter) 24 mai 2007 à 11:59 (CEST)

Bon, alors une grosse louche de sirop Calminmax chaque jour au p'tit déj' devrait t'aider à tenir le coup jusque là . Bon courage --amicalement, Salix ( papoter) 24 mai 2007 à 12:11 (CEST)

Arash Derambarsh

Bonjour, J'ai demandé suite à de nombreuses discussions (cf le bistrot, rubrique "ragot" du jour) le retrait ou la modification de cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arash_Derambarsh

Que tu avais déjà supprimé à 2 reprises. J'ai fait une demande en ce jour, car certaines informations sont erronées, comme le fait qu'il ne fait plus partie de l'UDF. A ce titre, l'introduction n'a donc plus lieu de le présenter comme un personnage politique, puisqu'il n'en est plus un. Et donc, encore moins de mettre en avant sa participation aux législatives.

Je me suis attiré les foudres de wikipédiens, qui ne voient pas la remise en cause. Je suis nouveau, et sans pouvoir, donc, je voulais juste attirer ton attention dessus. Cordialement, Sebpas (d · c · b)

Alors, réponse rapide, j'ai effectivement supprimé deux fois l'article lorsqu'il était composé d'une seule ligne dont un POV manifeste. L'article actuel n'a rien à voir mais je regarderai mieux dès que possible. ThrillSeeker ^{-_-} 24 mai 2007 à 22:43 (CEST)

be.radio

Bonjour, la page de la webradio be.radio a été effacée une seconde fois en 4 jours, avec le message critere d'admissibilité non atteint. Qu'es-ce qui rend cette webradio moins admissible qu'une radio comme Frequence3 ? Comment puis-je empecher qu'elle soit effacer automatiquement ? Je ne demande pas mieu que d'ameliorer l'article pour le rendre plus pertinent dans le wiki, mais il faut pour cela que je puisse le saisir. Si tu peu m'eclairer... Je te remercie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.196.239.37 (discuter)

Voir la décision communautaire Discussion:Be.radio/Suppression. Gougoule ^-_-' 25 mai 2007 à 08:50 (CEST)

Wikiprojet Entreprises

Salut, j'ai demandé à Chico si son bot pouvait poser le bandeau {{Wikiprojet Entreprises|avancement=?|importance=?}} sur les 5000 articles qui avaient déjà le bandeau {{portail entreprises}}. Lors de la pose, il y a eu un problème et que 3000 articles ont été traités (voir aussi). En ce moment Chico m'avoue aveoir quelques soucis avec son pc et il me réfère à toi. Serait-il possible de poser le bandeau {{Wikiprojet Entreprises|avancement=?|importance=?}} au sommet des pages de discussions qui n'ont pas été traitées? Merci d'avance, Jamcib 25 mai 2007 à 13:17 (CEST)

C'est sympa... Merci, Jamcib 26 mai 2007 à 01:13 (CEST)

Stade (R)ennais

Peut-tu regarder ceci. Qu'en pense-tu, je serais d'avis de remettre « Stade Rennais » et non « Stade rennais ». Une discussion similaire a eut lieu sur la page des bots, donc je te laisse voir, tu me semble plus qualifié pour trancher. ThrillSeeker ^{-_-} 25 mai 2007 à 21:02 (CEST)

Comme il ne s'agit pas d'un stade à proprement parler mais du nom d'un club de sports, il faut écrire « le Stade rennais » (grand S (quel que soit le contexte) et petit r) ; voir catégorie:Cacographie (casse) : lettre S : parmi les titres d'article fautifs et déjà corrigés commençant par Stade..., je vois : Stade Brestois, Stade Français, Stade Lamballais, Stade Montois, Stade Soussien, Stade Tunisien... Mais je suggère surtout de se faire confirmer tout ça par Céréales Killer (d · c · b) qui semble détenir une autorité contestée par personne. Cordialement. Alphabeta 25 mai 2007 à 21:19 (CEST)

CK confirmera qu'après le premier substantif, on ne met plus de majuscules supplémentaires dans les noms d'organisme. Alphabeta 25 mai 2007 à 21:25 (CEST)

Je rappelle que s'il s'agit du nom d'un stade, stade garde la minuscule : par exemple : « le stade Roi-Baudouin ». Alphabeta 25 mai 2007 à 21:31 (CEST)

Pose de bandeau

Un peu plus d'explication dans tes propos ;) ? Tu parles du bandeau {{Wikiprojet Tanzanie}} ? Parce que je n'ai pas apposé de bandeau sur une grosse série d'articles depuis longtemps. Rémi ✉ 26 mai 2007 à 14:03 (CEST)

D'accord. Il me semble que Clem23 s'était lancé et avait fini la pose des bandeaux dans tous les articles du projet. Mais si je vois une telle série d'article, je te ferai signe ;) Merci. Rémi ✉ 26 mai 2007 à 19:06 (CEST)

Traduction

J'ai commencé la traduction de l'article consacré à Theodor Eicke sur Wiki, d'abord parce que c'est un bon article, et ensuite parceque sa traduction en français, me permettra de diminuer les liens rouges dans l'article sur la Waffen-SS, presque terminé. Je comptais d'ailleurs faire de même pour l'article de Wiki en sur Felix Steiner.
Je viens de me rendre compte que je n'ai pas du tout respecté les procédures en usage sur Wiki pour les traductions, procédures auxquelles je ne comprends rien. Peux-tu remettre les choses en ordre ou m'indiquer comment faire? J'ai également sollicité l'aide de Boréal pour demander une traduction de l'article consacré à Gottolb Berger de l'Allemand vers le Français, mon niveau n'étant pas suffisant. Merci d'avance. Couthon 27 mai 2007 à 18:32 (CEST)

Merci pour tes réponses. A+ Couthon 27 mai 2007 à 21:15 (CEST)

Peut être peux tu m'aider sur une autre question technique

J'ai une question assez technique : voilà je vourdrais recopier des tableaux, se trouvant sur des pages de la wikipedia anglophone, sur des pages de la wikipedia francophone. Il y en a plusieurs centaines et le faire manuellement serait fastidieux. J'aimerais automatiser le procédé en faisant un modèle qui copie ces tableaux, mais je ne sais comment faire. En gros voilà la procédure que je souhaite faire :

1. Je pose un modèle sur un article francophone que je veux modifier
2. Ce modèle va à la page anglophone correspondant de l'article
3. L'ouvre au début ou à une section précise connue
4. Trouve le début du tableau et sa fin (en recherchant la syntaxe début-fin de tableau)
5. Copie le contenu puis le colle dans l'article francophone

Voilà, je voudrais savoir si cela est possible, est comment c'est possible. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 27 mai 2007 à 21:14 (CEST)

Merci pour le petit mot

Salut,

Merci pour le petit mot d'encouragement , j'essaie juste de contribuer modestement à mieux faire connaître la culture marocaine et la culture arabe en général. A+ --Spy-jones 27 mai 2007 à 22:08 (CEST)

Hello

J'ai arrêté ton bot cette nuit. Il a mis les bandeaux d'éval sur un tas de catégories. Les catégories ne sont pas évaluées. J'ai commencé à le révoquer, mais si tu pouvais faire en sorte qu'il ne bosse pas sur les cat, merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 mai 2007 à 23:58 (CEST)

Merci pour ta vigilance, les 200 pages restantes ont été rectifiées en conséquence. ThrillSeeker ^{-_-} 28 mai 2007 à 01:43 (CEST)

Oh, mais de rien. Je me suis permis d'en corriger une partie cette nuit. Mais j'ai pas tout fait. Morphée tousa ... Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 mai 2007 à 11:16 (CEST)

Iconographie

Malgré tes conseils et ceux de mon parrain, malgré une lecture attentive des rubriques d'aide, toutes mes tentatives d'importer sur ma traduction la photo de Eicke présente sur l'article qui lui est consacré sur Wiki de se soldent pas des échecs. La photo a pourtant une licence autorisée et me semble bien présente sur commons. Mon problème provient notamment du fait que quand je me connecte sur Commons, je n'arrive plus à en sortir ni à en exporter quoi que ce soit. Help please.Couthon 28 mai 2007 à 17:13 (CEST)

Merci. Comme disait Calimero, c'est trop injuste! Tu y arrives et moi pas!!! Lorsque je m'attaquerai à la traduction de l'article sur Felix Steiner, je me permettrai donc de t'appeler à nouveau au secours. D'ici quelques années, j'y arriverai peut-être moi-même.

PS: j'ai bouclé la traduction de l'article sur Theodor Eicke et dans la foulée celle concernant Otto Rasch.

Merci aussi pour ta révocation d'un courageuse et anonyme modification de ma page perso. A ma connaissance, je ne suis pas Juif, même si cela ne me poserait aucun problème, pas plus qu'être noir, homosexuel ou catholique, le tout ensemble étant sans doute plus difficile à gérer. Mais outre son caractère antisémite, l'intervention sur ma page avait nettement pour but de remettre en cause mon objectivité. A+ Couthon 28 mai 2007 à 19:20 (CEST)

Discussion:Réseau Natura 2000/Bon article

Bonjour ThrillSeeker, j'ai proposé l'article Réseau Natura 2000 (conservation de la nature en Union européenne), au label bon article. Si ça t'intéresses, ton opinion sur l'article est la bienvenue. Cordialement, Hagen de Merak 29 mai 2007 à 11:56 (CEST)

Date dans titre?

Salut Thrill. J'aimerais ton avis. En regardant Wikipédia:Conventions sur les titres paragraphe 10, je me dis que les titres des saisons de hockey devraient etre de la forme: Saison LNH 2000-2001 et non pas 2000-01 (exemple). De même pour la ligue magnus ou même d'autres sport. Or, si mon raisonnement est correct, il faudrait renommer toutes les saisons LNH sauf la dernière et toutes les saisons de ligue magnus existante. Alors deux questions: Ai-je raison? et si oui, un bot pourrais probablement le faire? (ou demander?) Supertoff 29 mai 2007 à 18:31 (CEST)

Merci de ta réponse rapide. J'ai envoyé une requête au lien indiqué et j'espère un résultat pour bientôt :). En passant et si tu as le temps, je pense proposer l'article sur la ligue américaine de hockey que moi et TaraO avont amélioré en AdQ. Si tu as des suggestions/remarques à formuler, elles seront les bienvenues. Supertoff 29 mai 2007 à 21:16 (CEST)

Merci pour le bandeau Supertoff 31 mai 2007 à 07:10 (CEST)

Couthon : réalisations et projets

Suite à mon intervention sur les articles consacrés à Reinhard Heydrich et à la Waffen-SS, j'ai du me concentrer sur quelques biographies, comme Artur Nebe, Otto Rasch et Theodor Eicke afin d'éviter de trop nombreux liens rouges ou renvoyant vers des articles insatisfaisants. Dans le même ordre d'idée, je dois encore terminer la traduction de Felix Steiner. J'avais bien pris note de ta suggestion de me consacrer à des sujets généraux plutôt qu'à des biographies : mais celle consacrée à Heinrich Himmler est trop mal foutue. Quand j'aurai peaufiné la Waffen-SS, je m'y atelle avant de me lancer sur les Einsatzgruppen.

J'ai fait quelques interventions vigoureuses sur des articles consacrés à des unités de la Waffen-SS et je m'étonne du manque de réaction des contributeurs. Paresse ou ignorance.

Encore merci pour tes corrections, ton expertise iconographique (j'ai encore raté ma tentative pour Steiner), et plus généralement pour ton soutien.Couthon 29 mai 2007 à 22:08 (CEST)

Plus rapide que toi, c'est difficile! Sans vouloir me mêler de ta vie, et malgré l'efficacité de ton soutien, décroche de temps en temps! (Ceci écrit, depuis que j'ai commencé, j'ai du mal moi aussi). Amicalement Couthon 29 mai 2007 à 22:27 (CEST)

Je souhaiterais avoir ton avis sur le point suivant : compte tenu du fait que l'énorme majorité des articles sur les unités de la Waffen-SS sont lacunaires ou douteux, ne serait-il pas utile d'insérer systématique au début des ces articles ? Je ne sais pas si c'est conforme aux usages. Je pose aussi la question à Lebob. A +Couthon 30 mai 2007 à 17:33 (CEST)

portail Valais

Salut ThrillSeeker, pourrais-tu ajouter le bandeau {{Portail Valais}} aux articles contenu dans la Catégorie:Canton du Valais ? Merci d'avance, Jamcib 29 mai 2007 à 23:21 (CEST)

Pas de problèmes, je peux attendre, je pense que tu dois être chargé en demande ces temps... J'ai vu passer analphabot avec son wikiprojet États-Unis... A bientôt, Jamcib 31 mai 2007 à 00:18 (CEST)

Chico (d · c · b) m'a demandé si je pouvais m'en charger, ce que j'ai donc fait. Le journal des modifications effectuées par mon bot est disponible sur cette page. Cordialement, — TiChou ^talk le 31 mai 2007 à 04:49 (CEST)

Logo Rouennais

salut thrill merci pour l'aide. ++ TaraO 30 mai 2007 à 10:07 (CEST)

ouaip j'ai vu, à peine je me barre en "week end" et vous en profitez pour tout casser ce que j'ai fait :/ Bravo ! TaraO 30 mai 2007 à 10:24 (CEST)

au fait IRL c'était bien ? TaraO 30 mai 2007 à 11:01 (CEST)

28 !!! pas mal du tout. Si t'as un lien pour les deux photos hésite pas (poil au doigt). Fichier:TaraO.png TaraO 30 mai 2007 à 11:10 (CEST)

Hélicoptère radiocommandé

Bonjour

J'ai regardé le Dragonfly 4, il n'a pas l'air mal. Personnellement, je ne l'ai jamais essayé, mais il a l'air solide et maniable. Moi, je connais et j'ai essayé:

• le Dragonfly 53 (version birotor) qui est très stable (mais il faut y aller très doucement sur la télécommande car il est très réactif)
• le Picoo Z qui est très petit, et comme ça, s'il tombe, il y a rarement de dégâts, mais je préfère les plus gros, ça fait plus réaliste.
• un Nikko , mais c'est a éviter (comme tous les hélicos de marque Nikko), car c'est incontrôlable, et ça ne décolle pas .

Ton choix est très bien, mais je tiens à te prévenir. Le mieux est de s'inscrire dans un club d'aéromodélisme (il y a la liste ici où un pro t'expliquera et te fera peut-être commencer en double-commande (comme ça, les premières fois, ça évite que tu fasses des erreurs et que tu casses l'appareil car la personne qui te montre peut contrôler le même hélico avec une autre télécommande, et éventuellement le remettre en vol avant un crash). Je te conseille le kit d'apprentissage qui permet d'améliorer la stabilité à l'atterrissage. Et aussi, des liens utiles:

• Fédération française d'aéromodélisme

• Tout l'aéromodélisme

• Un bon site d'achat de modèles et pièces à pas cher

• Un bon site d'achat

• Encore un autre...

• Les pièces détachées en cas de casse (je veux pas te décourager, mais ça peut malheureusement servir; pour les pièces détachées, il y a aussi des bonnes affaires sur ebay)

Voilà ce que je connais. Si tu as une question sur ton hélicoptère , ou en tout cas sur le sujet, n'hésite pas ! J'essaierais de te dépanner.

--Azerty72 30 mai 2007 à 11:24 (CEST)

Ah, j'oubliais: si tu n'as pas un grand jardin sans arbres ou obstacles, c'est quasiment impossible pour débuter (après, quand tu maitrises bien l'appareil, tu peux même le faire chez toi). Au début, va sur un stade ou un aérodrome (en demandant la permission à un aérodrome, ils te prêteront une piste pour planeurs).--Azerty72 30 mai 2007 à 15:19 (CEST)

?

Qu'essaye-tu de faire avec ce genre de modifications ? ThrillSeeker ^{-_-} 31 mai 2007 à 19:07 (CEST)

Dans la catégorie "avions militaires états uniens", j'ai mis un peu à l'écart les avions particuliers auquels on a donne un nom afin de classer les types génériques par designation A B C D etc, rien de grave j'espere --Pasconi 31 mai 2007 à 19:11 (CEST)

Kein Problem --Pasconi 31 mai 2007 à 19:33 (CEST)

Odessa

Bien vu : fort douteux. J'ai apposé le bandeau à recycler et exposé mes motifs sur la page de discussion. Je n'ai pas le temps de m'en occuper plus avant et j'ai encore bien d'autres articles nettement plus importants à vérifier. Je mets toutefois Odessa sur ma liste de suivi.Couthon 31 mai 2007 à 21:02 (CEST)

Besoin d'expertise

salut Thrill. Depuis quelques temps ma barre au dessus de ma zone d'édition ne marche plus ? Enfin, plu précisément la zone de base commune à tout le monde ne marche plus. Est ce que tu crois que tu pourrais jeter un nyeux sur mon monobook et sur la boitehockey.js de Supertoff (d · c · b) pour trouver d'où ça peut viendre ? merci d'avance copain. TaraO 31 mai 2007 à 23:56 (CEST)

ouais c'était ça la souci. T'as une idée de comment faire ? TaraO 1 juin 2007 à 09:03 (CEST)

salut thrill. Voila la réponse que j'ai eu :

Salut TaraO. Dans boitehockey.js, il faut remplacer la fonction hockeyBarList() par ça :

nouvelle fonction hockeyBarList()

titres[0] = "Modèles prédéfinis (Hockey)";

function hockeyBarList() {
  var toolbar = document.getElementById('toolbar');

  if (toolbar) {
    var menu = document.createElement("select");
    menu.onchange = function () { chooseInList(this.selectedIndex); };
    menu.style.display = "inline";

    for (var i=0; i<modeles.length; i++) {
        var opt = document.createElement("option");
        opt.appendChild(document.createTextNode(titres[i]));
        menu.appendChild(opt);
    }
    toolbar.appendChild(menu);
  }
}

 

Et ça devrait marcher... (testé chez moi avec Firefox) --Zelda _♪ 1 juin 2007 à 12:57 (CEST)

à toi de voir si ça t'aide, personnellement j'en ai parlé à Supertoff. A plus copain (quand est ce qu'on boit un verre sur paname IRL ?) TaraO 1 juin 2007 à 15:16 (CEST)

salut thrill. si à l'occasion tu peux virer Utilisateur:TaraO/boitehockey.js ça serait gentil. TaraO 2 juin 2007 à 09:59 (CEST)

Salut mec. Est ce qu'un bot ça sait rajouter des catégories du genre prendre les liens bleus de la page Liste des joueurs des Girondins de Bordeaux et mettre Catégorie:Joueur du Football Club des Girondins de Bordeaux ? ça vaze sinon ? Fichier:TaraO.png TaraO 3 juin 2007 à 19:00 (CEST)

Liens wiki (Hitler)

Ok, merci d'avoir effectué le changement. J'éviterai à l'avenir de mettre des liens wiki qui passent par des redirect (je n'avais pas pensé que cela pouvait être à éviter.)
Bonne journée.--Loudon dodd 1 juin 2007 à 10:51 (CEST)

Abdelaziz Belkhadem

Effectivement, il y a un problème : car le commentaire que vous m'attribuer et l'info subjective du genre « il est le bras droit et le confident du président » je n'en suis pas l'auteur, c'est justement le contraire. Pour que cela soit plus claire et plus évident :

• voici ma contrib : [15]
• et voici votre revert (comme celui de l'utilisateur Ico, qui ne s'est toujours pas expliquer d'ailleurs) : [16]

Aussi je vous demande, cordialement (), de bien vérifier l'historique et de corriger l'erreur vous-même, puisque je sens que si je le fait... merci d'avance
PS: quand-même, cette erreur de la part d'un administrateur... bon c'est pour rire.

Soit ne comprenez pas, soit vous faites exprès : je répète que je n'ai insérer aucun commentaire dans l'article et en l'état c'est même vous qui venez de le faire (il y a depuis le début erreur sur les modifs), c'est pourtant pas difficile de vérifier l'historique !

« Ne soyez pas désagréable non plus. », j'essaie, je vous assure mais là ça me paraissait si évident, .. . allé bonne continuation.

Wikiconcours

Dis-moi ce que je peux faire dans l'immédiat (traduction...). DocteurCosmos - ^✉ 2 juin 2007 à 18:28 (CEST)

Eicke, Nebe, Rasch...

J'ai terminé la traduction des trois articles mentionnés. Comment faire pour que leur importance et leur qualité soient évaluées? Selon moi, Eicke mériterait le label bon début et une importance moyenne, voire élevée, vu le rôle fondamental qu'il a joué dans l'organisation des camps de concentration. (idem pour l'importance de la Waffen-SS, élevée d'après moi.

J'ai trouvé une photo de Steiner qui me semble libre de droits sur Wiki it : peux-tu vérifier?

Ces jours-ci, je continue à apporter des petites retouches à l'article sur Heydrich, à améliorer celui sur la Waffen-SS et à traduire Steiner. Après, hors suivi des pages, je ferai une petite pause lecture/prises de notes pour préparer Himmler. A+Couthon 2 juin 2007 à 19:11 (CEST)

Oups, un oubli : j'ai trouvé une photos de détenus de camp de concentration en 1938 sur Commons, via le portail histoire de la seconde guerre mondiale. Peux-tu me dire comment l'importar dans l'article dur Eicke, et peut-être aussi sur celui d'Heydrich. Comme toujrours, une fois que je suis sur Commons, je n'arrive pas à en sortir.Couthon 2 juin 2007 à 19:19 (CEST)

Merci pour ton intervention sur la proposition d'Heydrich comme AdQ. Je suis un peu dépasséCouthon 9 juin 2007 à 21:47 (CEST)

Plan de Kourou

Hello.
Je t'ai fais le plan de Kourou. J'ai pas mal simplifié la quantité de rues car le nom était souvent illisible (même avec d'autres cartes). Ça te convient ?
À plus. Sting (m'écrire) 5 juin 2007 à 01:47 (CEST)

AdQ hockey ??

Salut Thrill, prochain élu, pê la Ligue américaine de hockey ou si on donne un bon coup de collier les Dragons de Rouen. TaraO 5 juin 2007 à 13:38 (CEST)

héhé j'étais sûr que tu allais me parler de cette "équipe" :p. L'été arrive, j'ai un second PC à la maison pour occuper ma copine, tout est faisable :D Fichier:TaraO.png TaraO 5 juin 2007 à 13:46 (CEST)

et toi là ! sur IRC je veux pas m'appeler Hugues mais TaraO je dois taper quoi ? TaraO 5 juin 2007 à 14:00 (CEST)

cool :D Fichier:TaraO.png TaraO 5 juin 2007 à 14:07 (CEST)

Pétra

Aucun soucis, je jette un oeil dès que j'ai le temps. A+. Clem²³ 5 juin 2007 à 14:00 (CEST)

Pétra

Bonjour. Les informations que j'ai ajoutées à l'article provenaient d'un documentaire diffusé sur france 5 il y a pas mal de temps, je ne sais pas quelles sont ses références exactes. Par contre je voudrais savoir comment ôter le bandeau "vous avez de nouveaux messages" qui apparait même après avoir lu le message que vous m'avez adressé, c'est pratique, mais comme il reste en permanence ça s'avère un peu gênant pour la consultation, surtout pour les autres personnes qui utilisent la connexion. Merci.

Cela apparaît quand il y a des connexions partagées. Exceptionnellement, j'ai supprimé la page pour éviter que le bandeau apparaisse. Cela devrait passer immédiatement ou avec un peu de temps. ThrillSeeker ^{-_-} 5 juin 2007 à 17:41 (CEST)

Merci beaucoup et à bientôt.

Bataille de Waterloo

Bonsoir ThrillSeeker Le folklorique vandale de la bataille de Waterloo est de retour. Tu l'avais déjà bloqué 3 jours il a quelques semaines. Dans ses derniers méfaits, il n'a fait que supprimer la phrase concernant le recul de la garde mais l'historique permet de constater qu'il a déjà auparavant suprimer des morceaux de texte dans la partie technique. Il n'y a donc pas que du fanatisme mais aussi une volonté de saboter. Si tu avais une idée pour arrêter ces méfaits, j'aimerais que tu me la communique. Merci --Fistos 5 juin 2007 à 21:30 (CEST)

Merci pour avoir semi-protégé l'article

--Fistos 6 juin 2007 à 11:36 (CEST)

L'Iliade

Bonsoir, merci pour tes compliments, je me suis trouvé comme qui dirait une nouvelle passion avec le wiki. C'est tout de même assez grisant. Sinon je veux bien t'aider pour l'Iliade mais saches que je ne suis pas spécialiste de mythologie grecque. J'ai même pas un dico là dessus pour te dire. Par contre pour la syntaxe, les formulations "littéraires" ou l'organisation je suis toujours partant. Au plaisir --Apollonidès 6 juin 2007 à 01:52 (CEST)

Ajout de script : HistoryNumDiff

Salut, est-ce que tu pourrais ajouter mon script HistoryNumDiff ?
Il permet d'afficher le nombre de caractères ajoutés/supprimés dans l'historique, à la place de la taille de la version, comme pour la Liste de suivi ou les Modifications récentes.
En espérant que la taille des versions finira par être remplacée par la taille des diff... The RedBurn (ϕ) 6 juin 2007 à 10:00 (CEST)

C'est parfait, merci :-) The RedBurn (ϕ) 6 juin 2007 à 11:04 (CEST)

Autorisation ?

Bonjour ThrillSeeker, puis-je copier ta réponse sur le BA concernant la suppression de la PU ? Cordialement --✍ Olmec ✉ 6 juin 2007 à 13:38 (CEST)

Merci --✍ Olmec ✉ 6 juin 2007 à 13:47 (CEST)

Selon toi est-ce que cela vaut la peine d'ouvrir une prise de décision ? --✍ Olmec ✉ 6 juin 2007 à 14:01 (CEST)

Je le vois bien effectivement et suis un peu las d'être le bouc émissaire de cette affaire. Merci pour ta réponse. --✍ Olmec ✉ 6 juin 2007 à 14:13 (CEST)

Bonjour ThrillSeeker, merci pour ton aide dans l'évolution de la discussion aussi ton avis sur cette conclusion serait la bienvenue. Merci :) --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 16:39 (CEST)

Au secours ! --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 19:39 (CEST)

C'est un peu mon problème --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 19:57 (CEST)

Espérons… Sarenne  (d · c · b) attire notre attention avec un cas concret. Merci de participer à la discussion afin de trouver une réponse cohérente et définitive --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 18:26 (CEST)

Belle Épine village

Salut, En effet, les possibilité de developpement son mince alors voila le site où est en train d'être construit l'extension du centre commercil :Ici --Mirgolth 6 juin 2007 à 17:52 (CEST)

Empain

J'ai demandé à l'ancien commissaire Georges Moréas, après les conseils d'Hégé, son opinion sur l'article. Il le trouve très précis : « J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article sur l'affaire Empain, et je le trouve extrêmement précis, ». Il m'indique que la presse a sali le personnage, ce qu'on perçoit bien dans l'article, mais cela pourrait être développé. Il m'a aussi signalé une petite erreur, que je viens de rectifier. Bon boulot. Moez ^m'écrire 6 juin 2007 à 20:35 (CEST)

Plop plop ?

Au fait t'aurais pu un mettre un lien dans le plop pour que j'ai plus qu'à cliquer quand la motivation sera au bout . Fichier:TaraO.png TaraO 6 juin 2007 à 23:16 (CEST)

Wikiconcours

Salut, je souhaiterais être désinscrit de l'équipe pour le Wikiconcours. Je ne me sens vraiment pas utile ni compétent sur les sujets choisis par l'équipe, et je ne dispose d'aucun bouquin comme base d'amélioration des articles. Je suis également inscrit dans l'équipe « foot » et je me sens bien plus apte à y participer activement. Désolé de lacher l'équipe comme ça, mais je ne pense pas que ce soit une grande perte pour votre équipe ;) PieRRoMaN 6 juin 2007 à 23:50 (CEST)

Merci, vous aussi. Je suis sûr que vous allez être très bien placés dans le concours vu tout le travail que vous abattez sur les articles :) PieRRoMaN 7 juin 2007 à 00:07 (CEST)

Robot abusif

Cher ThrillSeeker (d · c · b) : J'ai dû annuler une modif de ton robot dans la page Trait d'union où les graphies Côte d'Ivoire (qu'il ne fallait donc pas normaliser) et Côte d'Ivoire étaient discutées... Cordialement. Alphabeta 7 juin 2007 à 14:31 (CEST)

J'ai vu aux RC, tu as bien fait. Le problème est qu'il ne faut mettre de lien interne sur une faute (pour wikipédia puisque l'article ne porte pas ce nom). Pour éviter des erreurs comme ça, il faudrait retravaillé tout l'article en question. Merci pour l'avoir vu. ThrillSeeker ^{-_-} 7 juin 2007 à 14:38 (CEST)

En fait je me demande s'il ne vaudrait pas mieux retirer Côte-d'Ivoire des listes de graphies à corriger automatiquement car j'ai l'impression qu'on assiste à une sorte de retournement de l'usage à l'heure qu'il est... Alphabeta 9 juin 2007 à 19:34 (CEST)

Vienne

Amusant que tu a protege cette page apres les derniers modifications de Ludo29 et pas apres MES dernier modifictaions?!? Solidarite avec ton collegue? Pour reste serieux: Tout le discussion pour cette sujet - une discussion important qui ne concerne pas seulement Vienne mais le politique des liens externes (dans WIKI-FR) en general - tu trouverai ici. Cordialement, -- Rfortner 7 juin 2007 à 15:25 (CEST)

Le site de la mairie de est déjà présent dans l'infobox. ThrillSeeker ^{-_-} 7 juin 2007 à 15:26 (CEST)

J'ai repondu dans Discussion aide:Liens externes, c'est plus facile de debattre tout les choses dans le bonne place. Et encore pardon si je me suis trompe pour ton soutenance pour le politique de Ludo29. -- Rfortner 7 juin 2007 à 15:56 (CEST)

Projet:Bot

Quelle rapidité, tu l'avais mis en liste de suivi ou quoi ? :D -- Chico (blabla) 8 juin 2007 à 15:10 (CEST)

Je lance ma candidature ce soir, je fais la rando roller, puis je continue le travail sur le projet bot dans la nuit ;). -- Chico (blabla) 8 juin 2007 à 17:24 (CEST)

Réponse à ton message

Je te remercie pour ton message. Tu peux lire la réponse sur ma PdD : [17]. --Laurent N. ^[D] 8 juin 2007 à 18:36 (CEST)

George Orwell

Je constate que tu as remis le bandeau du projet SF sur l'article George Orwell, sans même daigner passer par la page de discussion. Quels sont tes arguments ? J'ai personnellement pris la peine de motiver mon choix avant de modifier la page. S'agit-il des nouvelles méthodes des administrateurs ? Galoric 8 juin 2007 à 19:07 (CEST)

Oula

Bon, je vais faire simple, je vais passer sur la phrase « S'agit-il des nouvelles méthodes des administrateurs ? » qui te mériterait un blâme si ça ne tenait qu'à moi.

Il n'a pas été fait usage d'outil réservé aux administrateur, alors en tant que contributeur du projet SF, j'ai placé ce bandeau, le voyant absent, je n'ai absolument pas vu le retrait (pas en suivi) même si ça m'a paru bizarre.

Pour information, George Orwell est cité sur le Portail SF, c'est pour ça que je l'ai évalué. 1984 peut-être considéré comme de la SF et je vois pas le problème.

Quant à « s'approprier un article de cette qualité », tu semble oublier qu'aucun article appartient à personne, je ne vois pas le problème de l'insérer dans notre évaluation qui à l'heure actuelle est le seul moyen pour qu'il soit considéré par le WP 1.0. La « qualité » de l'article n'est pas liée à l'évaluation (plus de 1500 articles lié à la SF).

Je te pris de reconsidéré tes interventions, surtout avec moi désormais. ThrillSeeker ^{-_-} 8 juin 2007 à 19:17 (CEST)

Ta tentative d'intimidation est à peine voilée, mais puisque la discussion est censée résoudre les malentendus... je précise mes propos. En parlant « des nouvelles méthodes des administrateurs », je faisais référence au fait de s'abstenir de passer par la page de discussion parce qu'on estime que sa légitimité est acquise à partir du moment où l'on exerce certaines responsabilités. Tu te justifies en affirmant que tu n'avais pas vu le retrait, admettons alors qu'il y ait eu malentendu.

Je regrette cependant que tu ne répondes pas sur le fond. Je persiste en soutenant que considérer George Orwell comme un auteur de science-fiction est un contre-sens, Tuilindo (le 20 janvier 2005 !) en a fourni une démonstration qui me paraît définitive : « Non seulement George Orwell ne s'est pas cantonné à la science-fiction, mais au sens strict de ce dernier terme, 1984 lui-même ne peut pas y être rangé. C'est un roman d'anticipation, d'accord, ou une fiction, voire une fiction politique, mais la science en tant que telle n'y est pas véritablement utilisée comme élément central de l'œuvre. » Si un portail doit accueillir George Orwell, c'est le portail Littérature.

Enfin, je pense que la principale qualité d'un administrateur serait de garder son sang-froid lorsque survient un désaccord, ce qui est après tout prévisible quand on collabore à un projet d'encyclopédie écrite coopérativement. L'intitulé de ton intervention notamment, me laisse à croire que cette qualité n'est pas ton fort. Galoric 8 juin 2007 à 20:12 (CEST)

Galoric, tu commences à discuter avec un ton assez ... disons méprisant, et il faudrait que ThrillSeeker fasse des courbettes devant toi ? Ensuite le reproche d'être admin !! ThrillSeeker ne s'est pas servi de ses outils d'admin ici, alors ne mélange pas tout. Il se trouve que les admins sont de gros (en terme de nbr de contributions) contributeurs, alors il est normal de les voir intervenir ici ou là.

Enfin pour George Orwell. Il se trouve que 1984 est assimilé à de la SF pour 99¨% des gens, alors qu'il soit évalué par ce projet n'est pas choquant même si les puristes diront ce n'est pas de la SF. Cette évaluation n'interdit pas auprojet litérature d'en faire une aussi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 juin 2007 à 20:46 (CEST)

Essayons d'être précis, pour me permettre de comprendre : est-ce que Robert Conquest (article que je viens de créer) et Edward Palmer Thompson vont être considérés comme des « écrivains de science-ficton » et rattachés au projet SF, du fait qu'ils ont chacun publié un roman de science-fiction ?? Galoric 9 juin 2007 à 11:58 (CEST)

Wikipédia 1.0 SF

Hop hop j't'ai répondu et j'ai même transféré la discussion sur Discussion Projet:SF/Évaluation comme ça tout le monde peut nous voir (et nous causer). KoS 8 juin 2007 à 19:21 (CEST)

Si ! Elle existe !

Utilisateur:Ico/BestOf --Alain83 9 juin 2007 à 00:39 (CEST)

Sous-page personnelle. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 00:51 (CEST)

« 9 juin 2007 à 00:43 ThrillSeeker (Discuter | Contributions) a effacé « Utilisateur:Ico83/BestOf » (le contenu était : « #REDIRECT Utilisateur:Ico/BestOf » et l'unique contributeur en était « ThrillSeeker » (Contributions)) » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alain83 (discuter)

Sous-page personnelle. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 00:52 (CEST)

Ce serait mieux, d'une part si tu n'effaçais pas ce que tu as dis juste avant, d'autre part si tu ne supprimais pas la page sur laquelle tu me suggères de coller un lien, non ? --Alain83 9 juin 2007 à 00:54 (CEST)

Merci de te rendre compte que tu dédouble tes messages (donc qu'il n'y a pas suppression mais multiplication). Allez, je dégage le tout. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 00:59 (CEST)

O.K.

Bien entendu, vous n'êtes pas en cause, mais je suis tombé là dessus par hasard, et il est évident que cette page apparaît comme n'existant pas, quand on la demande en suppression, alors que, comme vous l'avez vu aussi, elle existe vraiment ! Bonne soirée ! --Alain83 9 juin 2007 à 01:55 (CEST)

Je confirme que la page n'existe pas dans l'espace encyclopédique puisque c'est une sous-page personnelle. La PàS est donc tout à fait déplacé. Vous ne savez pas utilisez la syntaxe wiki et ne connaissais pas les usages ici, je n'y peux rien. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 02:00 (CEST)

Vous avez certainement raison, sauf que l'utilisateur lambda que je suis accède facilement à cette page "privée - publique", d'une part, et d'autre par que le rédacteur profite de la faiblesse d'autrui et l'expose pour moi, publiquement, puisque j'y ai accédé. A ma connaissance, le site Internet Wiki n'est pas une messagerie privée ! Mais là aussi, je dois me tromper --Alain83 9 juin 2007 à 02:08 (CEST)

Pour ce qui est de la suppression, il s'agit d'une renommage que j'avais fait de « Utilisateur:Ico/BestOf » vers « Utilisateur:Ico83/BestOf » que j'ai par la suite annulé, je ne savais pas que son compte avait été renommé récemment. Comme expliquée. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 02:12 (CEST)

Signature

Salut Thrill. J'ai changé ma signature dans mes préférences. Que faut il que je mette à jour (tu veux parler du lien vers la fameuse sous page perso? ) Cordialement Ico Bla ? 9 juin 2007 à 01:08 (CEST)

En effet, je suis un vrai boulet: ça fait les lustre que je dis aux gens mais venez me parler sur ma page discu et que le les envoyait dans le décor ... Merci à toi . Cordialement Ico Bla ? 9 juin 2007 à 01:11 (CEST)

Coucoubisou !

J'espère que tu vas mieux aujourd'hui. Un peu de douceur pour que tu te sentes mieux... Ne stresse pas, je m'en charge. Arria Belli | parlami 9 juin 2007 à 02:20 (CEST)

Demain tu mangeras les fônés de qui ? o_O Arria Belli | parlami 13 juin 2007 à 01:29 (CEST)

J'ai fini avec nabataea.net. Demain je vais voir si je pourrai traduire quelques petites demandes pour le concours. À demain ! Arria Belli | parlami 15 juin 2007 à 05:47 (CEST)

Pétra première relecture

Bon, j'ai enfin fini la première relecture. Je vais le faire relire par d'autres personnes aussi. Juste une série de réflexions à chaud et en vrac:

• Géographie: Besoin de plus de précisions, avec description un peu plus précise du site et de sa situation. Mention également des principaux sommets alentour (Jebel Haroun, al-Khubtha...). Peut être dans la partie défenses naturelles... Peut être aussi un article sur le Mont Hor (biblique), qui est très probablement le Jebel Haroun avec le sanctuaire d'Aaron à son sommet et est un peu le point de repère visible de partout à Pétra, en même temps que le plus haut sommet du coin.
• La partie agriculture élevage n'est pas claire (confusions temporelles), on ne sais pas bien ce qui s'est passé avant et ce qui a lieu aujourd'hui. Aujourd'hui il n'y a plus d'oasis artificielle, mais ça n'empêche pas l'agriculture de subsister au fond des wadis, principalement des cultures vivrières de légumes variés. Pas vraiment d'idée pour remettre ça en ordre.
• Sur l'eau: Une anecdote que j'ai entendu plusieurs fois, mais à sourcer: Les romains auraient coupé l'aqueduc pour prendre la vlle sans combats. Pas le temps de vérifier mais si tu trouves des trucs ça peut faire un complément intéressant au rôle crucial de l'eau.
• Géologie: C'est la grosse faiblesse de l'article car c'est un point fondamental. Le grès (le mot n'est même pas cité dans l'article à cet instant) et sa formation (océan puis plissement, quand? influence du grand rift et lien avec la sismicité, évoquée très rapidement en histoire mais très facilement explicable vu la jonction plaque arabique et plaque africaine), la nappe phréatique salée qui remonte et bouffe les monuments par la base (évoqué en transparence dans la partie protection). Il existe un projet fou de vider cette nappe et d'y pomper de l'eau douce à la place, ce qui provoquerait une fermeture du site pour plusieurs mois - il faudrait savoir si c'est encore envisagé. C'est con, je suis certain que ça aurait branché Rémih (perso je suis une nullité en géologie) mais s'il est dans le jury ça ne va pas être possible.
• Tourisme: Autre faiblesse, un chapitre sur le tourisme se justifie complètement: énormes retombées économiques pour le pays (400 000 visiteurs/an, prix d'entrée élevés dans un pays pauvre, hôtels de luxe... - si je te dispas de connerie, le second site le plus visité du pays est Jerash et rapporte 10 fois moins à l'État, et le 3^e je ne sais même pas lequel c'est (Ajlun ou Kerak, mais très très loin)) calcul à faire. évidemment gestion difficile, faible organisation du site, dégâts, migration de population d'autres régions pour s'installer à Wadi Musa et éventuelle nécessité de limitation des visites plus poussée. Un aspect central pour Pétra aujourd'hui.
• Population. Où sont passés les bédouins? + d'infos sur la relation des populations locales avec le site, du moyen-âge à nos jours. Anecdote amusante: Les bédouins avaient tellement perdu le souvenir des nabatéens que certains croyaient jusqu'au XX^esiècle que les grandes tombes avaient été creusées par des extra-terrestres (à sourcer of course). Pourquoi ont-il quand même pris soin des monuments quand même? Et aujourd'hui, combien sont il à aller et venir librement sur le site? Petra est loin d'être un simple musée, des gens vivent à quelques centaines de mètres du Qsar al Bint...
• Histoire: Bien dans l'ensemble autant que je puisse en juger. Un petit topo sur avant les édomites serait bienvenu (le village de Beidha date d'environ 7 000 ans av-JC et est un des plus vieux sites archéologiques au monde, à moins de 10 km de Pétra).

Voili voilà à première vue. Je vais ajouter des photos, et certainement rédiger un petit nombre d'articles liés. Par contre je risque de me contenter d'ajouts mineurs à l'article lui même, et en aucun cas me lancer dans l'ajout de paragraphes. A+. Clem²³ 9 juin 2007 à 11:29 (CEST)

Non, je bosse pas spécialement dans le tourisme, mais je suis passionné par Pétra, et encore plus depuis une visite mémorable là bas pendant 3 jours en 2005. Pour le nombre de visiteurs, tu as une source ici (160 658 en 2003, année creuse because guerre en Irak, nombre qui remonte à 393 186 en 2005 et certainement supérieur en 2006 mais je n'ai pas trouvé le chiffre). Le deuxième site du pays est bien Jérash, 2 fois moins visité. Les prix d'entrée en 2005 étaient suivant la durée (1/2/3 jours) 21/26/31 dinars jordaniens (5 à Jérash et Béthanie et 2 ou 3 JD dans les autres sites du pays), donc on doit bien être proche de 10 fois plus de revenus directs pour Pétra que pour Jerash. Sans compter les revenus indirects. Il me semble avoir vu des sources il y a quelques temps, j'essaierai de regarder. Je continue à chercher des infos (je dois avoir une photo avec les couleurs). Clem²³ 9 juin 2007 à 17:58 (CEST)

Des sources intéressantes ici (crise touristique en 2002), Ici (tentative de sauver certains monuments avec des pierres artificielles). J'arrive pas à trouver un site officiel avec le prix d'entrée (que sur forums et blogs). Clem²³ 9 juin 2007 à 18:19 (CEST)

nombre de nuitées, confirmation que les étrangers sont majoritaires + tendances 2006... C'est horrible le manque de sources. Clem²³ 9 juin 2007 à 18:33 (CEST)

Enfin, j'ai trouvé le site de référence, le ministère du Tourisme. Il y a même les entrance fees (en arabe)... Au fait, tu lis l'arabe? Parce que moi à part les chiffres . Bon courage. Clem²³ 9 juin 2007 à 22:32 (CEST)

Voilà quelques images de roches: 1, 2 et surtout celle-là qu'on dirait sortie d'un décor de cinéma. En bonus une vue lointaine du Khazneh pour le replacer dans son environnement. Bonne nuit. Clem²³ 9 juin 2007 à 23:47 (CEST)

Je vais essayer de voir ce que je peux faire, mais sur commons il n'y a pas grand chose. Je vais voir si je peux encore ajouter des bricoles perso... Dans ton plan si mes souvenirs sont exacts il manque l'église, qui n'est pourtant pas un monument mineur (et n'est pas non plus évoquée dans l'article)... Quoi qu'il arrive je vais continuer à suivre l'article. Que penses tu d'ailleurs de le proposer en Bon Article quelques jours avant la fin du wikiconcours? ça permettrait de repérer d'autres points améliorables, non? A+. Clem²³ 11 juin 2007 à 19:28 (CEST)

Oui, je sais bien... Moi aussi je vais beaucoup manquer de temps dans les semaines à venir (d'où ma non inscription au concours d'ailleurs) Si je peux ajouter des bricoles je le ferai. Mais il est déjà pas mal l'article. A+. Clem²³ 11 juin 2007 à 19:42 (CEST)

Je me suis permise une petite relecture avant d'ajouter des infos depuis le site que tu m'as filé. J'ai une petite remarque concernant la traduction de Wadi Moussa. Il me semble que wadi veut dire ruisseau (spécifiquement, un ruisseau qui n'a pas toujours de l'eau ; en anglais on dit généralement wadi et non un autre mot anglo parce qu'il n'y pas d'équivalent exact), mais dans Période romaine tu dis « vallée de Moïse » et dans Période moderne « ruisseau de Moïse ». C'est lequel ?
Sinon, bravo pour tout le travail ! L'article est très beau.
Arria Belli | parlami 12 juin 2007 à 02:47 (CEST)

QUE ce passe-t-il ?

Bonjour,

JE ne comprend rien, désolé... Cela fait peut-être environ un mois que je ne suis pas venu, et je n'arrive plus à me connecté... De plus, maintenant j'ai un super message d'avertisement : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:62.147.101.27&diff=cur !! Or je n'ai jamais eu de pratique désobligeante, sans compter que je me suis jamais connecté... Probblement une erreur, mais bon... j'accuse une punition de 3 jours pour rien...

Amicalement, Us.

Peut-être une IP partagée ou dynamique. ThrillSeeker ^{-_-} 10 juin 2007 à 17:37 (CEST)

Vote AdQ Heydrich

Bonjour,

Je n'ai pas voté BA pour Heydrich au vote AdQ pour la bonne et simple raison qu'il est déjà BA, ce ne serait que redondant. On est dans une procédure AdQ, pas déchéance de BA. S'il est plus ou moins satisfaisant en BA, je maintiens mes remarques, et j'en ai discuté très cordialement avec Couthon. J'attends de voir l'évolution dans les quinze prochains jours et je me reprononcerai. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2007 à 15:30 (CEST)

Il y a encore au moins trois semaines avant la clotûre du vote. Il est donc urgent d'attendre les modif de Couthon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2007 à 16:12 (CEST)

Coucou. J'ai déjà apporté pas mal de modifications (iconographie, style et typo, suppression de termes non neutres, sourçage plus important, structure plus logique...Je dois encore revoir à fond la section consacrée à la destruction des Juifs d'Europe. Quand j'aurai revu cette section et relu tout l'article (ce week-end ou au plus tard le week-end prochain), je compte me rappeler au souvenir de tous les votants BA et surtout du seul "attendre".

Tu m'avais prévenu : l'AdQ, ça se mérite, mais je ne pensais pas que cela demandait autant de boulot. Je me préparerai mieux la prochaine fois.

Cordialement et à +Couthon 15 juin 2007 à 19:25 (CEST)

Modèle:Wikiprojet Nouvelle-France

Salut!

Ça va?

J'ai vu que tu as laissé un petit mot à la Brasserie Port-Royal (du Projet:Nouvelle-France) pour installer massivement le bandeau Modèle:Wikiprojet Nouvelle-France sur toutes les pages contenant le modèle Portail:Nouvelle-France.

Pourrais-tu le faire faire par un bot, et en combien de temps. (Avant que le bot commence et combien de temps ça va prendre au bot)

Autre question: les bots, ils sont fait en quoi? Est-ce que votre serviteur pourrait en programmer un en C# pour faire certains travaux lui aussi? J'ai entendu qu'ils étaient fait en Python, mais j'aime pas les serpents (et je ne vois pas trop l'intérêt d'apprendre ce langage, pour l'instant du moins). Oui, oui, j'ai été voir Wikipédia:Bot et Aide:Pywikipedia. BREF est-ce compliquer à programmer?

Je te remercie de ton temps.

Bestter Discussion 10 juin 2007 à 17:20 (CEST)

Excellent! Tout me semble parfait! Merci! Bestter Discussion 10 juin 2007 à 21:47 (CEST)

DEFAULTSORT

Arf j'avais suivi la discussion et même failli faire la requête de remplacement, mais j'ai pas vérifié ce qu'apposaient ma regex. J'étais pourtant sûr d'avoir mis avec : , bizarre :/

Bonne chance pour tes exams ;)

-- Chico (blabla) 11 juin 2007 à 11:55 (CEST)

Empain encore

Voici les liens concernant les articles que je t'ai transmis. Ce sont des archives payantes mais on accède au début de l'article.

• GRANDES AFFAIRES CRIMINELLES 16 - 1978. L'enlèvement d'Edouard-Jean Empain
• Otages, et après ?
• PAROLES D'OTAGES - Vaders, Empain, Kauffmann : trois parmi d'autres

Bon courage et bonne chance pour tes examens. Cordialement, --Playtime 12 juin 2007 à 15:05 (CEST)

Carte de Pétra

OK, dans ce cas et quitte à modifier la carte il faudrait ajouter 3 trucs:

• église: C'est le carré barré immédiatement à droite du chiffre 20.
• Haut lieu du djebel Khubtha: Le double carré à droite du carré noir numéroté 11
• éventuellement, le wadi Siyagh, c'est le wadi qui quitte Pétra vers l'ouest et l'Arabah. C'est le double trait qui part vers la gauche après la carrière (numéro 24).

Si tu as le temps... A+. Clem²³ 12 juin 2007 à 17:32 (CEST)

J'ajouterai au minimum une photo des mosaiques (et des photos des autres lieux que je viens de t'indiquer, il me semble les avoir). Si j'ai assez de matière pour faire une ébauche je la ferai mais pas certain (Je vais voir ce qu'on trouve sur le net)... Clem²³ 12 juin 2007 à 17:55 (CEST)

Avenue Foch

J'ai trouvé sur Flickr deux photos de l'avenue Foch avec licence Creative Commons compatible Wikipédia : ici et là. La première est peut-être exploitable pour mettre un peu de couleur dans l'article, en plus du mur anti-bruit ? :) C'est toi qui vois. En tout cas, l'article est de très bonne tenue, oui. Bravo à toi. Cordialement, --Playtime 13 juin 2007 à 00:31 (CEST)

Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq

Requete administrateur

Salut. Demande de blocage de celui là qui insulte les wikipédiens à plusieurs reprises. Voir sa page de discussion et son historique Peux tu faire quelque chose ? Punx 13 juin 2007 à 13:52 (CEST)

Merci pour ton aide ! Pratiques les outils d'admin ! Punx 13 juin 2007 à 13:57 (CEST)

Groupe de chasse Normandie-Niémen et Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen

Salut,

J'ai fusionné les deux articles cités en titre sous Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen. J'ai également ajouté quelques infos (succintes) pêchées de droite à gauche sur son histoire après 1944. Groupe de chasse Normandie-Niémen fesait partie du projet "histoire militaire" et avait été évalué "bon début" et importance "moyenne". Peux-tu réévaluer Escadron de chasse 2/30 Normandie-Niemen pour tenir compte des modifications apportées s'il-te-plait?

D'avance merci. Jerome66 | causer 13 juin 2007 à 15:49 (CEST)

Infobox société

Salut ThrillSeeker. Suite au retrait dans l'infobox du lien vers le portail entreprises, je remarque que tu avais lancé une discussion laissée vide à ce sujet en page de discussion. Le projet entreprise avait débattu de cette question sur Discussion Projet:Entreprises#Supprimer le bandeau de l'infobox ?. A cet effet, je t'invite à reouvrir une discussion à ce sujet sur la page de discussion du Projet:Entreprises de telle manière à ce qu'un consensus clair puisse se définir... Salutations, Jamcib 13 juin 2007 à 17:34 (CEST)

commons

Je c ke commons est mieu , avan je ne conaissai pa les licenses tres bien et j'ai donc importer ders images sans sources , copyrighté ... et j'ai recu une suppension. -- Fr@ncky Dicaprio © 13 juin 2007 à 18:58 (CEST)

quoi ??????? Oh non , aïe aïe aïe

g vérifier certaines images il y'avait pas de problemes -- Fr@ncky Dicaprio © 14 juin 2007 à 00:18 (CEST)

tinkiete pas , je ferai sa demain matin -- Fr@ncky Dicaprio © 14 juin 2007 à 00:31 (CEST)

Catoman

J'ai jeté un rapide coup d'oeil sur les catégorisations et ça me parait pas mal il me semble, mais bon je ne suis pas infaillible ... Bouette ^_^ 14 juin 2007 à 18:02 (CEST)

CZEŚĆ

Bonsoir, je voudrais savoir par curiosité ce qu'il y avait dans la page CZEŚĆ (puisque ça semble me concerner). Par ailleurs, je souhaiterais savoir s'il est possible de modifier mon pseudonyme choisi bêtement: les signes diacritiques m'empêchent de me loguer facilement quand j'efface les cookies (oui, c'est stupide, je sais). Merci CZEŚĆ 15 juin 2007 à 01:52 (CEST)

Je n'aurais franchement pas été surpris du contenu de l' "article". Merci pour le renseignement CZEŚĆ 15 juin 2007 à 15:34 (CEST)

Blocage

Bonsoir ThrillSeeker, je voulais te demander la procédure à suivre dans ce cas comme il s'agit d'une IP n'ayant pas ouvert de comptes. Faut-il bloquer indéfiniment ou pour une période plus courte en guise d'avertissement ? Ceci dit les avertissements avec ce personnage sont un peu limités (cf. BA). Merci pour ta réponse. --✍ Olmec ✉ 15 juin 2007 à 02:38 (CEST)

Ok merchi beaucoup Je vais voir qu'elle est l'évolution que cela va donner sur le BA avant de me faire taper sur les doigts si je bloque un plus longtemps que prévu… ! --✍ Olmec ✉ 15 juin 2007 à 02:51 (CEST)

Ligue américaine de hockey

salut Trhill, si tu as le temps de regarder l'historique aujourd'hui, on peut penser que l'on va bientôt partir vers un nouvel affrontement avec LGV. A plus. --TaraO 15 juin 2007 à 07:34 (CEST)

Kourou

Voilà, j'ai relu la partie sur la ville qui parle du 3e régiment étranger d'infanterie. Il ne me semble rien y avoir à redire. Quant au reste, je suis vraiment désolé, mais je manque cruellement de temps en moment. Eric 15 juin 2007 à 21:08 (CEST)

Gilles Plazy

Bonjour, peux tu m'expliquer pourquoi tu aurais effacé une page "Gilles Plazy", journaliste, écrivain, critique d'art.? Je ne trouve pas dans les archives de trace ... Seulement l'indication que tu aurais agi le 3 janvier 2007. Merci. jbdepradines 16 juin 2007 à 12:53 (CEST)

Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh

salut Thrill, je viens vers toi avec une belle question. Sur cette belle page, Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh, on ne trouve pas énormément d'informations intéressantes. Crois-tu que cela vaudrait la peine de mettre en place un truc du genre : Utilisateur:TaraO/test#A ? --TaraO 16 juin 2007 à 13:46 (CEST)

je prend ta modif pour un "ouais c'est pas mal :)" . Par contre ya pas possibilité de "sortabler" que certaines colonnes ? --TaraO 16 juin 2007 à 14:33 (CEST)

oki merci, je vais mettre doucement en production. Au fait merci pour ton bot qui a transformé les liens Ligue Nationale de Hockey en Ligue nationale de hockey. Bon aprèm' --TaraO 16 juin 2007 à 15:26 (CEST)

Le / La

Salut, j'ai une question à 1,5 roupies on dit le ou la Khazneh? Autre question est ce que le modèle {{Images}} (que je ne connaissais pas et que je trouve fort pratique) marche pour tout les navigateurs ? Bouette ^_^ 16 juin 2007 à 14:15 (CEST)

Dates

Pour les dates est-il préférable de mettre le jour et le mois d'une part et l'année d'autre part entre [[ ]] ou d'utiliser {{date|12|janvier|1934|1}}? Ce modèle a été placé par un contributeur à plusieurs reprises dans mon article sur Heydrich, mais je n'en connais pas l'avantage, pas plus que l'utilité du 1 à la fin. Peux-tu m'éclairer, je n'ai rien trouvé dans l'aide.Couthon 16 juin 2007 à 14:36 (CEST)

Citation

Eh oui, encore moi.

Pour compléter l'article sur Heydrich dont je vois enfin le bout, j'ai repris deux paragraphes du protocole de la conférence de Wannsee, repris du site L'intégralité du procès-verbal officiel de la conférence de Wannsee. J'ai adressé un courriel au responsable du site pour lui demander si le texte était bien libre de droits.

Ceci dit, le texte est conservé dans les archives et a déjà été publié à de nombreuses reprises, même si je n'arrive plus à mettre la main dessus.

Comment signaler l'accord du responsable du site si je l'obtiens et que faire si je ne l'obtiens pas?Couthon 16 juin 2007 à 19:24 (CEST)

Bien vu. Il me semblait bien que ce document était du domaine public. Ceci, écrit, j'ai essayé de sourcer avec {{Wikisource}}. Les résultats sont surprenants (le texte disparaît ou affiche un lien rouge). Puis-je à nouveau (encore!!!) faire appel à ton aide.

Je n'ai que 49 ans : il me reste donc une cinquantaine d'années (j'ai décidé d'être centenaire) pour maîtriser les arcanes de Wiki.

Il pleut, une vraie drache comme on dit chez nous, Mais la vie est belle, pleine d'articles passionnants, de wikipédiens qui me soutiennent (et de jolies femmes).

Demain, je relis tout, et je relance les votants.

Ton aide vaudrait bien que je monte (ou comme disent les Belges que je descende) à Paris pour t'inviter à un bon cassoulet près de la place des Vosges, ou à un suhsi haut de gamme (heureusement pas pour le prix) à Pigalle.

AmicalementCouthon 16 juin 2007 à 21:32 (CEST)

Pour ne pas ouvrir une nouvelle rubrique, je profite de la présente (en te devant toujours un cassoulet et un bon armagnac vu ton apport pour la conférence de Wannsee).

Pour l'AdQ, je ne sais plus que faire. J'ai revu l'article assez radicalement en tenant compte des remarques des votants. A titre d'exemple:

• vérification de tous les superlatifs et élimination de la plupart d'entre eux,
• enrichissement via une nouvelle source (la bio de Himmler en anglais par P. Padfield),
• création d'une nouvelle section sur le RSHA avec la réalisation d'un organigramme de celui-ci mis sur Commons mais non catégorisé "je me suis perdu ;'( "
• traduction d'un article sur Kurt Daluege et incorporation du lien vers celui-ci,
• traduction en cours d'un article sur l'Ordnungspolizei, difficile à boucler avant la fin du premier tour

J'avais déjà relancé les votants BA il y a une semaine, mais avec assez peu de résultats.

Que se passe-t-il en cas de second tour, ce qui semble actuellement le plus probable, le premier tour se terminant le 3 juillet? Les votes déjà émis sont-ils repris ou repartons-nous à zéro?

Sans donner l'impression d'insister lourdement (quoi que) puis-je relancer les votants BA fin de la semaine, ou vaut-il mieux attendre le second tour (cf. question précédente)?

Comme d'habitude, ton avis me serait précieux. Mais après cet épisode, qui durera sans doute encore un mois supplémentaire, je fais un Wikibreak, sauf suivi.Couthon 25 juin 2007 à 20:59 (CEST)

Red Wings de Detroit

Ayé !! Il est en ADQ !!! Encore merci ! Guigui59 16 juin 2007 à 21:51 (CEST)

TaraO (d · c · b)

(parce que bon hein) Salut le thrill, j'ai avancé sur la Liste des joueurs des Penguins de Pittsburgh, qu'en penses-tu ? je continue ou ça sert à rien et c'est pas terrible ? --TaraO 17 juin 2007 à 11:21 (CEST)

Pétra et les images

Bonjour,

Je voulais juste te faire savoir, suite à ta question sur {{Images}}, que cela fonctionne parfaitement bien chez moi. A+ Shakki 17 juin 2007 à 16:26 (CEST)

PS : Je n'ai pas encore lu l'article mais j'ai bien l'intention de le faire cette semaine. As-tu besoin que je prenne des notes comme j'ai l'intention de le faire pour Kourou ou pas ? Je précise que je n'ai pas de compétences sur le sujet, et que donc ma lecture, et les éventuelles remarques que je pourrais faire, seront celles d'un lecteur lambda, ni plus ni moins. Shakki 17 juin 2007 à 20:35 (CEST)

J'ai commencé à lister mes remarques sur l'article mais je n'ai pas fini ; pour l'instant elles se trouvent ici. Il y en a encore quelques-unes dont j'aimerais te faire part (t'es content, hein ? ^^) et je le ferai demain. A+ Shakki 19 juin 2007 à 20:47 (CEST)

Liens inutiles

Je finirai par te lasser, mais te t'inquiètes pas, après la fin du vote AdQ sur Heydrich, je vais faire une pose.

A propos de cet article, j'ai constaté qu'on y avait inséré une série de liens bleus que je touve parfaitement inutiles, voire ridicules : escrime, violon, Royaume-Uni après Londres, et Tchécoslovaquie après Prague, tchécoslovaque qui renvoie à un article très généraliste vers l'histoire de la Tchécoslovaquie, alors que j'ai un lien plus précis via le Protectorat de Bohême-Moravie (idem pour la bleusiation de protecorta) , et comble du comble, allemande, qui renvoie également à un article historique très général.

J'enlève donc ces liens. Si cela te te parît pas conforme aux usages, révoque ma modification et fais-le moi savoir. A voir les remarques d'EL sur la page de vote, je pense qu'il s'est déchaîné pour la wikification, mais d'après moi, point trop n'en faut.Couthon 17 juin 2007 à 17:44 (CEST)

Page selvejp

Merci pour ton coup de main. Ta page est superbe et, si tu n'y vois pas d'inconvénient, je te recontacterais afin de te demander comment inclure certains des élément sur ma page. Très cordialement. selvejp 18 juin 2007 à 08:40 (CEST)

Petit souci technique (WP/Commons)

Salut Thrill !

J'ai uploadé une photo ici mais je ne peux pas la mettre là dans la taxobox car apparemment il y a déjà une image du même nom... Peux-tu y jeter un œil ?

Merci d'avance. DocteurCosmos - ✉ 18 juin 2007 à 19:48 (CEST)

Kourou images faune et flore

Je vais uploader plus de photos de la faune et flore locale (du vrai, pas de photos prises ailleurs qu'à Kourou). Ne change rien pour l'instant, je vais changer dans quelques heures. Arria Belli | parlami 18 juin 2007 à 22:51 (CEST)

copyright

L'image est une violation de copyright , pourquoi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Francky Dicaprio (discuter)

je vien de vérifier ya aucun probleme , tu peut rétablir l'image -- Fr@ncky Dicaprio © 19 juin 2007 à 13:49 (CEST)

mais c'est avec ca que j'ai vérifier ( le script ) , c'est donc importable Fr@ncky Dicaprio © 19 juin 2007 à 13:54 (CEST)

moi ca me mais pas ca , je te jure Fr@ncky Dicaprio © 19 juin 2007 à 14:23 (CEST)

bon c'est pas grave , je trouverais une solution , cette artiste est un élite nationale en civ , il faut avoir une illustration.

Hégra et Madain Saleh

Je ne comprends pas ; Madain Saleh est bien le même endroit que Hégra, et avec des ruines de la même époque, selon les interwikis depuis Madain Saleh. On fait rediriger quoi vers quoi ? Arria Belli | parlami 19 juin 2007 à 19:11 (CEST)

Importance des articles

Merci pour ton commentaire, mais si tu avais lu mon message une deuxième fois, je crois que tu aurais écrit autre chose. Je comprends très bien que les États-Unis sont plus important que l'Érythrée, cependant là n'est pas le sujet. C'est l'importance de l'article que l'on note et non celle du pays. --moyogo ☻☺ 20 juin 2007 à 11:48 (CEST)

Re:Infobox

Salut ThrillSeeker ! Excuse-moi de ne pas avoir répondu à ton message plus tôt, j'étais passé à côté... J'ai dissocié {{Infobox Joueur de cricket historique}} et {{Infobox Joueur de cricket}} comme l'on fait les anglophones. Les joueurs "historiques" ont des statistiques en test cricket (format de cricket international) et en first-class cricket (format de cricket pour les compétitions nationales). Les autres ont des statistiques en test cricket et en One-day International (format de cricket international).
Cette séparation peut effectivement paraître superflue, mais je comprends totalement le choix des anglophones et c'est pour cela que je l'ai appliqué.
En effet, les joueurs sélectionnés régulièrement au niveau international, actuellement, jouent beaucoup plus de matchs en sélection nationale qu'en club (ils sont d'ailleurs pour certains payés par leur sélection). D'où la nécessité d'axer l'infobox sur le cricket international (je pense d'ailleurs que nous n'aurons que peu de joueurs non internationaux à l'avenir sur WP.fr, à part ceux qui sont devenus entraîneurs, sélectionneurs ou dirigeants, étant donné le faible développement actuel du cricket sur WP.fr). Cependant, le format One-day International n'est apparu que dans les années 70. Que faire pour les joueurs qui n'ont pas connu ce format ? Les choix des anglophones est logique : mettre les statistiques en club, en first-class cricket. En effet, par le passé, les joueurs jouaient beaucoup plus de matchs de clubs qu'actuellement (les compétitions étaient plus denses) et la plupart des records (sur une carrière ou sur une saison, pas sur un match) établis en first-class cricket datent de plusieurs décennies et ne seront jamais battus (du fait de la diminution des nombres de matchs, donc, et de la présence des grands joueurs en sélection nationale plutôt que dans leurs clubs). Tu peux voir ça par exemple ici. C'est la raison pour laquelle l'infobox "joueur historique" me semble avoir sa place.
Il y a cependant actuellement une discussion portant sur ces infobox au sein du projet:cricket anglophone (dont je fais partie depuis peu) : chez eux, il y a au moins dix infobox différentes pour décrire les joueurs, semblables à celles-ci. Je doute qu'il y ait une refonte totale du système (il y aurait des milliers de pages à traiter, avec des travaux pas forcément faisables par des bots). Cela a en tout cas amené une discussion sur les éléments manquants/superflus de ces boîtes, qui vont probablement évoluer. C'est parti pour évoluer de manière positive à mes yeux, mais dans tous les cas je pense que je suivrai le mouvement.

Voilà, c'était un peu long mais j'espère avoir répondu à ta question, en essayant de ne pas entrer dans des détails trop "cricketesques", qui seraient obscures aux "profanes" ;) ! Cependant, si tu trouves que l'une des infobox est de trop, je suis prêt à la faire supprimer (même si ça me semblerait dommageable), mais je pense qu'il faut attendre le résultat de la discussion sur WP.en (qui risque de durer des semaines mais je pense que l'échange d'arguments sera fructueux, avec 180 participants sur le projet cricket anglophone, soit 90 fois plus que sur le Portail:cricket ... même s'ils commencent à lorgner sérieusement du côté de ce qui se fait ici)...

ChevalierOrange^Discuter 20 juin 2007 à 14:10 (CEST)

Ligue américaine de hockey

Salut Thrill, tu penses encore que l'article manque de références ? Supertoff 20 juin 2007 à 23:23 (CEST)

Démasqué

ahah... démasqué... à la vue de tes contribs (en particulier monde polaire)... je me disais encore que cela pouvait être toi ;).. j'avais oublié de checker la page de discussion. Kelson 22 juin 2007 à 13:39 (CEST)

Wikipédia:Comité de lecture

Relecture terminée voir : Wikipédia:Comité de lecture/Archives#Pétra. --Pseudomoi (m'écrire) 24 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Référence

Voici des sources prouvant la reconnaissance officielle d'une association Odiniste en Espagne, l'Etat reconnaît l'Odinisme ou l'Asatru comme Religion officielle Espagnole.

Voici le lien du ministère de la justice, cliquez sur entidad puis Odinista : http://dgraj.mju.es/EntidadesReligiosas/NCindex.htm

Voici l'annonce officielle sur le forum de la seule association espagnole reconnue : http://odinismo.com/forum/viewtopic.php?t=826 http://odinismo.com/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Machiavelli (discuter)

C'est sur l'article qu'il faut le préciser, pas sur ma page. ThrillSeeker ^{-_-} 25 juin 2007 à 23:10 (CEST)

Wikipédia:Comité de lecture

Voir : Wikipédia:Comité de lecture/Archives#Philippe Pétain --Pseudomoi (m'écrire) 25 juin 2007 à 15:09 (CEST)

Brasília → Brasilia

À propos de l'histo de l'art. Arrêté du 4 novembre 1993 : « 24 mai 2007 à 11:30 Analphabot (Discuter | Contributions) m (53 138 octets) (blr, Replaced: Brasília → Brasilia (2)) » : je me permets de signaler que c'est la deuxième fois que cette modification due au bot Analphabot que tu gères a dû être annulée au motif que la forme Brasília apparaît dans un « exposé » d'ordre grammatical. Cordialement. Alphabeta 25 juin 2007 à 18:54 (CEST)

Comme pour la dernière fois, les fautes d'orthographe ou non utilisée sur wiki ne doivent pas être wikifiées. Ca évite ce genre d'erreur. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 25 juin 2007 à 23:09 (CEST)

Pour que cela ne se reproduise plus, j'ai modifié la caté de la redi Brasília, graphie non pas fautive mais propre à la langue portugaise. Pour le « les fautes d'orthographe ou non utilisée sur wiki ne doivent pas être wikifiées », je pense qu'il peut parfois être utile de « wikifier » une telle redi : ça permet d'accéder, via la caté de la redi, à un ensemble de cas analogues. Et il me serait particulièrement agréable que l'art. Arrêté du 4 novembre 1993 soit mis définitivement hors de portée des différents bots... Cordialement. Alphabeta 27 juin 2007 à 15:51 (CEST)

Pétra fin

Bon, j'ai ajouté les images que j'avais promis et j'ai regardé de nouveau mes quelques 150 photos, mais je ne pense pas en avoir d'autres qui apportent un vrai plus (à moins que tu aie une idée d'un truc qui manque vraiment, dans ce cas je peux regarder de nouveau). Je n'ai pas rédigé d'article sur l'église byzantine faute de documents, si j'en trouve je le ferai peut être mais rien de certain. L'article est maintenant vraiment pas mal du tout. J'essaierai de regarder plus en détail dans les jours à venir mais je ne promet encore rien car programme très chargé d'ici le 1^er. A+. Clem²³ 25 juin 2007 à 22:10 (CEST) PS: Au fait, merci pour le signalement de Mario tout à l'heure, que j'ai eu un peu tard.

Problème sur ma page de discussion

Salut,

J'ai un petit problème sur ma page de discussion. Hier, j'ai voulu mettre un cadre en haut de la page comme pour ma page utilisateur. Or, il se trouve qu'après cette manipulation tout les liens "modifier" dans les sections ont disparus. Pourrais-tu m'aider ? Merci d'avance

Cordialement, Spy Jones ^{hder m'âya} 26 juin 2007 à 12:59 (CEST)

Mince, je ne vois pas ce qui cloche. Tu m'as dit que c'était apparu quand tu as mis ton cadre en haut, donc le problème viens de là. Je vais revoir tout ça au cas où. ThrillSeeker ^{-_-} 27 juin 2007 à 20:34 (CEST)

Merci de t'intéresser à mon problème...

Au fait, j'avais oublié de te dire que j'avais mis à la fois le cadre et la boîte déroulante qui contient l'accueil. Je te demanderais aussi, si ça ne t'ennuie pas, de vérifier mon monobook aussi.

Merci beaucoup et à bientôt Spy Jones ^{hder m'âya} 28 juin 2007 à 03:20 (CEST)

Salut, tu as trouvé la source du problème ? Spy Jones ^{hder m'âya} 5 juillet 2007 à 02:28 (CEST)

Merci de m'avoir montré la source du problème, que j'ai résolu en changeant simplement le modèle du cadre. Au revoir et bonnes vacances . Spy Jones ^{hder m'âya} 6 juillet 2007 à 02:18 (CEST)

Idée : liens seconde guerre mondiale

Tout arrive, j'ai une idée, mais je ne sais pas si elle est pertinente. En travaillant sur divers articles, j'ai parfois ramé pour trouver les bons liens en rapport avec les sujets dont je m'occupe. Pour ne pas recommencer les recherches et les erreurs, j'ai créé un fichier word, par ordre alphabétique, reprenant les mots clés et les articles leur sont associés. Un tel projet, encore à son début, ne pourrait-il pas être utile pour d'autres contributeurs sur le nazisme ou la seconde guerre mondiale? Y-a-t-il moyen de créer une deuxième page perso ou un espace de discussion dédié, pour permettre à tous ceux qui le souhaitent d'accéder à la liste des liens et de l'enrichir, éventuellement en faisant une séparation entre les aspects direcetment liés à l'histoire militaire de la seconde guerre mondiale (liste des unités SS, Massacre de Baugnez...) et ceux liés au nazisme (SS, Gestapo,...) ou cela relève-t-il plus d'un projet lié au portail? A + Couthon 26 juin 2007 à 20:09 (CEST)

Coucou

salut thrill juste un petit coucou en passant. --TaraO 28 juin 2007 à 14:06 (CEST)

« il a recommencé le con avec ses articles de merde !!! » --TaraO 28 juin 2007 à 14:23 (CEST)

Malkin malkine trop le bordel pour moi ... ça tiendrait qu'à moi je mettrais Malkin à l'US mais bon, ya des puristes de tous les côtés. un peu comme pour Tokyo.

Par contre si tu veux faire bosser ton bobot, t'as les liens Red Wings de Detroit et Red Wings de Détroit. Je ne sais pas si on doit mettre un é ou pas. si oui, il faut donc choper tous les liens, et également les catégorie:Red Wings de Detroit et autres pages pour corriger. T'en penses quelque chose ? --TaraO 28 juin 2007 à 14:34 (CEST)

you're so fort !!! merci --TaraO 28 juin 2007 à 14:39 (CEST)

Biblio Dietrich

Pas certain d'avoir compris ta remarque en page de discussion sur la biblio de l'article consacré à Dietrich. S'adrese-t-elle à moi, ou aux principaux contributeurs cet article complaisant?

PS: Sans doute passage au second tour pour le label AdQ pour Reinhard Heydrich (je ne sais plus quoi faire!!!). Si je n'en sors pas pour la procédure d'inscription au second tour, puis-je à nouveau faire appel à ton aide. Je n'ai pas envie, pour un problème de technique wikipédienne, de ne pas pouvoir mettre en valeur les (longues) heures passée à améliorer l'article depuis le début du vote et de louper une deuxième chance.

Si je descends à Paris pendant juillet-août, mon invitation tient toujours, si cela te dit.Couthon 28 juin 2007 à 20:20 (CEST)

Pour la biblio, elle est dans l'état où elle se trouvait avant que j'intervienne. J'ai d'ailleurs fait une remarque sur la page de duscussion de l'article, en demandant les compétences linguistiques des auteurs, vu l'abondance de titres en allemand et en anglais. Surprise : pas de réaction à ce jour.Couthon 29 juin 2007 à 06:26 (CEST)

Waffen SS

Tu m'avais prévenu que je travaillais sur des sujets sensibles. L'article sur la Waffen-SS vient de faire l'objet d'une série de modifications courageusement anonymes, uniquement fondées (si l'on peut employer ce terme) sur les ouvrages de Mabire, et ayant toutes une tendance nettement révisionniste. Je les ai annulées et j'ai justifié ma position en page de discussion. Si cela tourne à la guerre d'édition, ce que j'essaierai d'éviter, je te tiendrai au courant. Couthon 29 juin 2007 à 06:21 (CEST)

Vacances finies? Je profite des miennes pour travailler en bibliothèque et enrichir l'article sur la Waffen SS en vue de le terminer et de solliciter le label Ba ou AdQ.

J'ai ajouté des commentaires dans la bibliographie. Pourrais-tu me donner ton avis à ce propos?

Sauf changement de dernière minute, je vais sans doute décrocher l'AdQ pour Heydrich.

Par ailleurs, je prépare des munitions pour me lancer sur Mabire. A+Couthon 26 juillet 2007 à 18:55 (CEST)

Dans l'article consacré aux unités de la Waffen SS, est apparue une nouvelle photo hébergée sur Commons sous la référence 5dsg03.jpg qui me fait craindre un montage, l'écusson SS ne se raccordant pas avec le casque. Elle semble faire florès. J'ai voulu la contester sur commons mais je me suis perdu en route. Peux-tu le faire pour moi ou m'indiquer la démarche à suivre? A+ Couthon 27 juillet 2007 à 22:22 (CEST)

Wikibreak

Reviens-nous en forme, Thrillounet ! Arria Belli | parlami 30 juin 2007 à 00:11 (CEST)

Pardon !

Chers wikipédiens,

Cela fait maintenant plus de deux mois que je n'ai pas répondu à vos messages sur Pierre Larcin. Après avoir reçu les derniers messages, j'ai arrêté de me mêler à cette affaire pour réfléchir. Je ne sais toujours pas si j'ai fait le bon choix en défendant Pierre Larcin, mais je suis maintenant sûr d'avoir été excessif dans mes propos. Lorsque je retrouve une vision d'ensemble, je trouve que le blocage était juste car les insultes ne sont pas tollérables. Pierre Larcin ne contribue plus depuis un mois et j'aimerais le contacter pour en discuter, car la première fois que l'on a dialogué, il m'a fait bonne impression. Je verrai si je peux apporter une contribution neutre et intelligente sur le Rotary.
Je vous demande pardon pour les erreurs que j'ai pu commettre ainsi que pour mon silence prolongé.
Cordialement, Antonio V (discuter) 1 juillet 2007 à 10:59 (CEST)

Etoiles

Merci d'avoir créé ce modèle qui sera très utile à toute la communauté. Ironbrother^{Par ici...} 2 juillet 2007 à 19:11 (CEST)

Pétra AdQ

Pseudomoi (d · c · b) vient de proposer Pétra en AdQ. C'est sympa mais est ce que cela pose un pb vis à vis du wikiconcours ? Bouette ^_^ 4 juillet 2007 à 14:07 (CEST)

Suppression d'annonce création

Je croyais que tu justifiais toujours tes suppressions. Tu peux m'expliquer pourquoi tu as supprimé mon annonce de lancement du projet Résistance? J'ai besoin d'aide sur ce projet. Comment je pourrais en obtenir si je ne peux l'annoncer nulle part? GM 4 juillet 2007 à 23:33 (CEST)

Créer un projet, c'est pas simple et ce n'est pas un jeu. Tu as décidé de lancer seul sur un projet, sans demander de l'aide par exemple aux projets les plus proche (Histoire militaire, Histoire etc.), donc c'est normal que tu ai du mal.

L'annonce à été supprimé (comme précisé) parce qu'ellle aurait du être faite quand le projet était solide, tu l'as annoncé alors que le projet n'était même pas du niveau d'une ébauche (dixit ma modification dessus). Tu as le bistro pour trouver de l'aide. ThrillSeeker ^{-_-} 5 juillet 2007 à 10:27 (CEST)

Je n'ai sans doute pas la manière, mais je ne prends pas ça comme un jeu. Contribuer à wikipédia est pour moi très enrichissant sur le plan personnel et je ne fais pas ça à la légère. J'y passe beaucoup de temps. J'apprends au fur et à mesure. Et, si je fais des erreurs, je préfère qu'elles me soient signalées, plutôt que simplement supprimées. Effacer le travail de quelqu'un, même s'il est incorrect ou maladroit, qui plus est sans le prévenir, est désagréable pour l'auteur qui s'est investi et contre-productif, car cela ne l'aide pas à s'améliorer.

Si j'ai crée ce projet (et le portail qui va avec, car c'est bien le but) c'est avant tout pour m'aider dans la rédaction et l'amélioration d'articles sur une période qui m'intéresse particulièrement et qui, dans wikipédia, devenait vraiment confuse (y'a qu'à voir le nombre de catégories, qui, de près ou de loin, intéressent la Résistance). Je considère le projet Résistance comme ce qu'il est, c'est à dire une base de travail. Pour moi, et c'est le principe même de Wikipédia, l'intérêt est de lister le travail à faire pour inciter les gens de bonne volonté à m'aider à le réaliser. Communiquer sur ce projet lorsqu'il sera fini n'a donc aucun intérêt.

J'ai donc cherché tous les endroits (y compris le bistro) où signaler la création du projet, le faire connaître et succiter l'intérêt. Le signaler dans l'agenda m'a semblé (et me semble toujours) une bonne idée. C'est un des endroits les plus visibles. Wikipédia est et sera toujours en perpétuelle évolution. Vouloir lui donner une image parfaite et aboutie n'a aucun sens. Les ébauches ont tout à fait leur place dans la lumière car c'est le seul moyen de les faire connaître et qu'elles s'améliorent le plus rapidement possible. C'est mon avis, qui prête naturellement à discussion. GM 5 juillet 2007 à 11:26 (CEST)

Non, tu n'as pas compris. Je ne demande pas que le projet soit fini pour en faire la pub (un projet n'a pas de fin), je demande au moins que la page du projet ne soit pas aussi bancale. Liens rouges ok mais erreur de bloc non. Tu as annoncer le projet juste après avoir copié-collé le projet génétique, sans réel modification et ça s'est vu. Après, ce que j'ai dis sur le « non appel » des projets connexes tient toujours, c'est ici qu'il faut chercher en priorité. Le problème estr donc la forme pas le fond. ThrillSeeker ^{-_-} 5 juillet 2007 à 11:37 (CEST)

J'avais déjà mis un avis sur le Portail Seconde Guerre mondiale, sans beaucoup de succés (je ne ais pas si les gens lisent beaucoup les pages de discussion), je viens de faire de même sur les Portails Histoire et Histoire militaire qui sont quand même plus vastes. Je pars toujours d'une page existante, c'est beaucoup plus facile pour moi qui apprends la synthaxe de mise en page au fur et à mesure. En fait je ne sais pas comment créer des pages de travail non visibles, où pouvoir sauver tout en gardant le travail confidentiel. C'est possible ça? GM 5 juillet 2007 à 12:08 (CEST)

Break?

Je te croyais en vacances et en Wikibreak. Attention à ta santé!

Comme tu l'as sans doute constaté, je suis au second tour pour l'AdQ, et à ce jour, il ne ma manque plus q'un vote pour pour obtenir le label, si je n'ai pas de nouveaux votes BA ou attendre.

Pour l'article lui-même, je ne sais plus que faire. Je pense attendre les derniers jours du vote et si rien n'a bougé, refaire une tentative vers quelques votants BA en leur demandant de passer AdQ ou Neutre, au risque de me montrer insistant. Quel que soit le résultat, que j'espère cependant positif, au vu des litres de sueurs répandu sur mon clavier depuis un mois, c'est passionant. Bonnes vacances (sans connexeion à Wiki?). A +.Couthon 5 juillet 2007 à 19:16 (CEST)

Katalog der Schiffe

Salut,

En référence à ta demande de carte sur l'AG, je dirais qu'il y en a deux que j'ai dans le collimateur depuis longtemps, savoir http://homepage.mac.com/cparada/GML/MapAchaeansTrojans.html et http://homepage.mac.com/cparada/GML/MapReturns.html. La traduction en soi ne pose pas de problème particulier, il suffit de recopier une bonne édition de L'Iliade. Ce qui m'a surtout retenu jusqu'à présent c'est que je dois me procurer les version hautes déf pour pouvoir les reproduire, or je n'ai pas de compte Paypal et je ne suis pas particulièrement désireux d'en ouvrir un juste pour cela (compliqué pour moi sans carte de crédit). Éventuellement, si tu as plus de facilités que moi, que dirais-tu de servir d'intémédiaire ? Je peux bien payer la totalité de la somme, je m'en fiche, mais j'ai besoin d'un troisième homme pour pouvoir récupérer les originaux ; je te le propose car tu sembles actuellement désireux de voir la carte du Catalogue reproduite, et que cela accélèrerait les choses.

Bien à toi. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 juillet 2007 à 20:30 (CEST)

On a besoin des avis d'experts en Star Wars pour autorité...

Ici: Discussion:Chars des sables/Suppression. Barraki Retiens ton souffle! 15 juillet 2007 à 18:38 (CEST)

Back ?

from USSR ? --TaraO 22 juillet 2007 à 18:12 (CEST)

tu me fais signe quand t'es là, je pense de plus en lus à te faire preumser ... --TaraO 23 juillet 2007 à 11:35 (CEST)

Salut copain. On se croisera ce soir, je suis au taff là je peux aller sur IRC. --TaraO 23 juillet 2007 à 13:59 (CEST)

Patrice Raunet

Bonjour , je viens d' effacer le texte qui figurait à cet endroit . Je crois qu ' il ne regarde personne , et que c' est une bonne habitude de supprimer les conversations ou explications qui se sont avérées inutiles .

Pouvez vous veiller à ne pas les rééditer ?

J' ai effectué la même démarche auprès de Laurent N' Guyen .(j' avais laissé sur sa page de discussion des explications sur certaines de mes réservations Icann - explications que je préfère ne pas savoir en ligne . Par contre je ne modifie pas vos écrits .

Amicalement .

Patrice Raunet (à propos de la création de Patrice Raunet)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Raunet#PATRICE_RAUNET_.2C_ARTIST_.

--63.198.92.218 25 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

Patrice Raunet

--Patrice Raunet 23 juillet 2007 à 01:49 (CEST)

Pour info : j'ai informé Patrice Raunet des raisons de la suppression car j'avais aussi déjà l'article dans ma liste de suivi ces derniers jo urs pour voir comment cela allait évoluer. Enfin, une PàS a été lancé pour trancher l'affaire et éviter toute contestation car il y a eu quelques vagues de blanchiments, révocations, etc. A+. --Laurent N. ^[D] 23 juillet 2007 à 03:56 (CEST)

Pyramide de Khéops

T'as oublié de justifier ton vote pour cet article(Wikipédia:Proposition articles de qualité/Pyramide de Khéops)! Amicalement.Cyberprout 24 juillet 2007 à 17:55 (CEST)

je croyais que selon la procédure seuls les votes motivés peouvaient être pris en compte!Cyberprout 24 juillet 2007 à 18:11 (CEST)

ah, ok!Cyberprout 24 juillet 2007 à 18:22 (CEST)

Alexandre le Grand

Je le fais ce soir. Je ne peux par contre pas traduire les cartes (le graphisme et moi ça fait 2), mais je pense que vous y arriverez tout seuls (mais bon, Kaaria en Carie et Lyykia en Lycie ça devrais pas être trop difficile). Clem²³ 24 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

C'est bon. S'il y a un terme qui bloque dans la traduction des cartes n'hésite pas. A+. Clem²³ 24 juillet 2007 à 20:41 (CEST)

l'amélioration de l'article avance bien, j'ai aidé comme j'ai pu en sourçant ma contribution sur les considérations tactiques et en illustrant avec des cartes (qui devront être traduites pour un vote ultérieur pour l'AdQ mais qui suffisent en l'état pour BA). Je crois cependant qu'il faut pousser au maximum l'élan actuel en poussant pour un meilleur sourçage (ce qui rapprochera considérablement l'article des normes pour un AdQ et qui permettra de le proposer à terme pour cette classification). C'est pourquoi je ne passe pas pour l'instant en vote Bon article, mais vous avez tout mon soutien (qui reste limité vu que je n'ai que peu de sources à ma disposition pour cette période). Bon courage.Cyberprout 26 juillet 2007 à 23:29 (CEST)

Pour Cyberprout:Il y a peu de sources pour une bonne raison c'est qu'a l'époque de la réalisation du corpus principal de l'article le système de note de bas de page n'existait pas (ou je ne le connaissais pas en tout cas) et qu'après je n'ai pas eu le temps de m'en occuper. Pour ThrillSeeker: Bravo pour toutes tes interventions actuelles sur l'article. Je pense qu'il serait bon de supprimer tout le passage sur l'armée macédonienne et de renvoyer vers les articles spécialisés (souvent excellents) car cela déséquilibre l'article sur Alexandre. De plus je pense qu'un sérieux ménage doit être fait dans la partie anecdote. Qu'en penses-tu?Thierry Lucas 27 juillet 2007 à 22:46 (CEST)

Bon j'ai effectué quelques corrctions. j'ai viré la section divers (bucéphale à un article particulier et j'ai fait un transfert d'Alexandre le grand vers un article sur la titulature égyptienne. La modif que tu viens de faire (Alexandre dans la musique, le cinéma, la litterature me parait une bonne chose, reste plus qu'a remplir. Une question, y a t'il possibilité de mettre les cartes en français (c'est pas le cas de toutes (oui je sais c'est un de mes dada)), sinon je demande à l'atelier graphique? Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 14:38 (CEST)

Voir avec Sting, il connait assez bien la Grèce antique, je m'en occupe Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 14:42 (CEST)

Alors il va falloir attendre son retour à moins que tu ne connaisses un autre cartographe capable de se charger de la traduction Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 14:48 (CEST)

Projet Disney

Bonjour ThrillSeeker, j'aurais besoin de ton bot pour l'apposition du bandeau {{Wikiprojet Disney|avancement=?|importance=?}} sur les pages de disucssion des artciles du portail Disney. --GdGourou - °o° - Talk to me 25 juillet 2007 à 10:05 (CEST)

Désolé, j'annule ma demande... j'ai réveillé mon bot endormi (après m'être forcé à réfléchir un peu)... --GdGourou - °o° - Talk to me 25 juillet 2007 à 11:43 (CEST)

évaluation des projets politique et histoire

Salut Thrill, j'ai vu tes messages sur IRC, un grand merci pour la mise de tous ces bandeaux, j'espère que cela va accélérer les choses... Juste pour le projet histoire, comme je me suis inscrit il y a pas longtemps, j'aimerais juste savoir pourquoi tu as mis un bandeau d'avertissement sur la page éval du projet, qu'est-ce que tu attends exactement? On peut commencer l'éval des articles ou non? (Note en passant : je ne trouve pas le nom du projet et portail "Cliopédia" fantastique, j'aurais préféré "Histoire" tout bonnement...). Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 26 juillet 2007 à 09:56 (CEST)

Tagalog

Bonjour Thrill,

Tu as annule mes modifications sur l'article "Tagalog", probablement à cause de mon adresse IP. Il se trouve que le pays ou je reside impose un proxy national filtrant (d'où: plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs avec la même adresse). J'ai tente de réitérer mes modifications après login mais sans succès. Ces modifications corrigent particulièrement de grosses erreurs orthographiques et grammaticales. Je suis nouveau sur Wikipedia, merci d'avance pour ton aide Cubitux.

Autant pour moi : je suis le "vandale malgré lui"... Bien malheureusement, mon navigateur a planté par 2 (3?) fois lors de mon édition de la section de l'article en cause, causant la suppression barbare d'un pan entier du texte - loin de mon intention initiale. Je ferais d'aventures plus attention à ce problème. Je souhaite néanmoins terminer la correction orthographique de l'article en question. Merci pour vos reponses rapides et clairent. Bonne continuation dans vos travaux pour wikipedia. Cordialement. Cubitux 26 juillet 2007 03:20 (GST)

Origine des anciens Égyptiens

Merci pour le conseil.--Lusala lu ne Nkuka Luka 27 juillet 2007 à 10:41 (CEST)

Alexandre le Grand suite

Tu as remarqué que j'ai organisé le transfert des considérations tactiques sur un article connexe. Cela dit à mon sens il y a entre

quelques redondances et redites. Il y a sans doute du ménage à faire ou des fusions. j'ai écrit à la place un petit paragraphe introductif sur les effectifs qui me semble suffisant. Qu'en pense-tu? Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 16:38 (CEST)

Bon Sting n'a pas perdu de temps et a traduit la carte de la bataille du Granique. Pour les autres c'est plus long car il faut passe du png en svg (pour moi c'est de l'hébreu mais je suppose que c'est une histoire de format) et il manque apparement un fond de carte avec le relief.Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 22:13 (CEST)

La remarque de poppy est juste: il m'a fait comprendre pourquoi la lecture était rébarbative: C'est un enchainement d'événements sans explications sur leur causalité profonde. J'ai donc fait quelques recherches pour savoir pourquoi les armées macédoniennes étaient invincibles par les perses (grâce à la sarisse qui brise leurs charges de cavalerie) et d'autre part j'ai essayé de voir pourquoi Alexandre était obligé de toujours conquérir plus. Il semble que cela tienne au sytème politique macédonien: Le roi est élu par acclamation des forces armées et contrôlé par le Koinon des Macédoniens (assemblée des forces armées qui peut le révoquer!), il gouverne avec le Synedrion de Macédoine (les représentants des familles puissantes). Donc il doit entretenir ce beau monde. Son armée est trés puissante et grossis de plus en plus donc il doit conquérir de plus en plus de territoires pour avoir des charges, des terres et du butin à redistibuer. C'est pourquoi il ya des tension quand il incorpore des perses (avec qui il faudra partager) dans son armée ou qu'il respecte l'administration en place. Et c'est aussi pour celà que tout s'éffondre à sa mort! En gros Alexandre à fait ses conquètes exactement comme Charlemagne et tout s'est effondré de la même manière . Bien entendu ces info viennent de WP et il faut croiser les sources. Mais c'est sous cet angle qu'il faut voir les choses si on veut que cet article mérite un Label (BA ou Plus) et qu(il prenne vraiment de la dimmention). Thierry Lucas n'est pas d'accord et semble vouloir s'en tenir à une simple bibliographie. Dommage. Plutôt que de polémiquer stérilement, je vous laisse finaliser l'article à votre manière(je pense avoir fait tout ce que je pouvais pour aider) et je passe mon vote en neutre pour ne plus interférer (mais j'aurais préféré pouvoir voter BA). CordialementCyberprout 29 juillet 2007 à 23:50 (CEST)

J'ai répondu sur la page de vote BA. Une simple remarque, si l'aspect biographique est favorisé sur l'article c'est qu'il est déjà très long et que je pense peu utile de le rallonger davantage alors que le système de renvoi vers des articles connexes permet d'entrer dans des explication bien plus détaillées . Donc ok pour des ajouts synthétiques sur les aspects mis en exergue par cyberprout (un peu sur le modèle de ce qui a été fait sur "l'armée d'Alexandre") mais pas pour un developpement complet de ces points (a faire sur articles adjacents).Thierry Lucas 30 juillet 2007 à 16:37 (CEST)

Pétra

En fait, le paragraphe est relativement complet mais mal construit et rentre peu dans les détails : toutes les infos (type de roche, sismicité, nappe phréatique, etc) sont reliées entre elles dans le fond mais pas dans la forme. Il faudrait le construire dans l'odre chronologique.

Je ne connais rien à la géologie de Pétra mais en lisant le paragraphe, je peut déjà dire que le site était un fond marin peu profond il y a des millions d'années et que des matériaux calcaires (sable, coquilles, etc) s'y accumulaient avec une irrégularité dans le temps (succession de transgression ou de régression marine) ou dans le type de matériaux (alternance sable-coquilles ou sable-matériaux terrigènes, etc) ce qui a donné les strates. Ces matériaux ont ensuite subi une diagenèse (compactage et soudure des éléments) qui les a transformé en grès stratifié avec une déformation des roches (augmentation de la pression si j'en crois les photos) qui a plissé les strates. Puis la région s'est retrouvée hors de l'eau soit par régression marine puis il y a eu ouverture du rift, soit par des mouvements tectoniques induits par l'ouverture du rift lui-même (formation du horst). Dans le même temps, des séismes et des mouvements d'extension de la croûte terrestre ont créé la vallée qui relie la mer Morte à la mer Rouge (formation d'un rift) et ont très certainement entaillé la couche de grès en y créant des failles qui se sont élargies en vallées et gorges par érosion lorsque le climat était plus humide. La nappe phréatique profonde présente dans la péninsule arabique (remonte-t-elle jusqu'en Jordanie et à Pétra ?) et les plus ou moins superficielles présentes sous Pétra et dans les montagnes environnantes se sont constituées jusqu'à cette période où le climat était plus humide, les conditions désertiques actuelles présentes depuis environ 10 000 ans (fin de la dernière glaciation) étant incompatibles avec la formation d'une telle nappe phréatique qui est qualifiée de fossile.

En utilisant les sources actuelles ou en recherchant d'autres, je vais essayer de faire un bon petit paragraphe. Rémi ✉ 29 juillet 2007 à 12:22 (CEST)

Légendaire ? J'en mérite pas tant Rémi ✉ 29 juillet 2007 à 16:34 (CEST)

Non, j'en mérite vraiment pas tant car je n'arrive à trouver aucune source sur la géologie de Pétra ou même de la Jordanie. Éventuellement, tu peux rajouter des infos si elles sont sourcées avec les sources que tu as et si mon analyse géologique t'aide à comprendre certaines choses qui t'ont échappé ou que tu as mis de coté. Désolé. Rémi ✉ 29 juillet 2007 à 17:35 (CEST)

L'Atelier graphique a besoin de toi

Salut,

je me permets de te relancer pour participer à l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

Affaire criminel et émission télé

Je pense que ce n'est pas une très bonne idée que tu as eu. Du point de vue de la vérifiabilité, cela pose évidemment la question de l'accès à l'émission, et du point de vue "référence" c'est un peu léger : amha la télé ça ne vaut pas un clou (je sais, ce n'est que mon amha mais bon, à force d'entendre des trucs énormes...).--Aliesin 31 juillet 2007 à 02:30 (CEST)

C'est sans doute mieux que d'inventer. Mais c'est regrettable que ton travail perde de sa valeur à cause de la source. Moi je suis encore plus pragmatique, je juge ma capacité à traiter un sujet d'abord par les sources que j'ai sous la main.--Aliesin 31 juillet 2007 à 02:42 (CEST)

Par exemple, le fait que ce brave homme "raconte son calvaire avec dignité", information pas très intéressante en soi, dont la source est la journaliste qui réalise l'émission et qui est là pour servir la soupe à l'interviewé. A défaut de changer de source, il faudrait quand même retirer ces quelques commentaires de journalistes.--Aliesin 31 juillet 2007 à 02:53 (CEST)

L'article a été relu par un commissaire en activité à cette époque, bien que n'ayant pas participé directement à l'enquête. Il n'a pas trouvé grand chose à redire. J'aimerai aussi commenter la qualité de la télévision. Il s'avère que c'est un lieu commun d'un certain nombre d'élitistes que de dire que la télé ne produit que des choses "douteuses" (on dit la même chose de wikipédia, les mêmes d'ailleurs). C'est très insultant pour les quantités de journalistes qui font un travail remarquable, voir les docu de Perrin par exemple présentés au cours de la 25e heure. Se focaliser sur certains aspect des journalistes d'info, car c'est de cela qu'il s'agit, sans en comprendre ni les motivations, mais surtout en les amalgamant au reste de la télévision est totalement dénué de sens. Je ne donne pas cher de l'intelligence de ceux qui font cet amalgame. Je suis certain par contre de leur esprit pédant, pour rester poli. Moez ^m'écrire 31 juillet 2007 à 03:00 (CEST)

Il reste que les journalistes ont le plus souvent une formation de journalistes, qu'ils changent de sujet au pire tous les jours, au mieux tous les deux mois, et qu'au final quelque soit la qualité de leur travail il ne fait pas plus référence que le tiens ou le miens ici. Ce n'est pas un lieu commun que de dire que wikipédia ou la télévision fournissent des infos douteuses : il suffit d'allumer sa télé et d'écouter un journaliste sur un sujet qu'on connait un peu, ou de traîner sur les articles de wikipédia qui en contiennent plein (je sais j'en découvre des fois dans ce que j'ai écrit, et je ne suis pas des pires dans ce domaine). Dire qu'un journaliste ne fait pas référence, c'est pas insultant, ce n'est tout simplement pas son travail.--Aliesin 31 juillet 2007 à 12:14 (CEST)

Mars et AdQ

Dans un premier temps, dis moi ce que tu penses de l'article. Et ensuite, si tu pouvais t'occuper de la procédure de propositions de Mars (planète) à l'AdQ se serait sympa (j'ai jamais fait). VIGNERON * ^discut. 31 juillet 2007 à 21:39 (CEST)

Recherché : dresseur de bot

Salut, je suis présentement à la recherche d'un dresseur de bot qui pourrait m'aider à placer des bandeaux {{projet Québec}} dans toutes les pages de discussion qui portent le {{portail Québec}}, sauf évidemment celles où le bandeau d'évaluation est déjà placé. Je sais que tu avais proposé le service à Bestter (d · c · b) du Projet:Nouvelle-France. C'est un gros travail (environ 5000 pages) et mes doigts sont déjà fatigués après 1600 pages. Aurais-tu une suggestion? — Bouchecl ^bla? 1 août 2007 à 17:30 (CEST)

Merci! Je vois qu'Analphabot (d · c · b) est déjà au travail. Je pense lui décerner le titre d'« employé du mois »! — Bouchecl ^bla? 1 août 2007 à 20:12 (CEST)

Merci. Pour ce qui est des articles de politique, ce n'est pas trop grave. Boréal (d · c · b), BeatrixBelibaste (d · c · b) et Riba (d · c · b) qui travaillent avec moi savent faire la différence et changeront probablement le bandeau. Merci encore! — Bouchecl ^bla? 2 août 2007 à 14:20 (CEST)

Enrico Ciccone

J'ai vue que tu as mi « Cet article a été classé comme d'Avancement … » a l’article Enrico Ciccone dans discussion. Je suis contente de contribuer. Et à chaque fois que je sais quelque chose sur lui, après vérification, je viens l’écrire. Au plaisir de participer. --Lia papillons 1 août 2007 à 20:36 (CEST)

Laisse, je vais lui répondre. — Bouchecl ^bla? 2 août 2007 à 14:23 (CEST)

Help

Ca fait longtemps.

• Pourrais-tu m'indiquer comment créer une sous-page pour archiver une partie des discussions. Je souhaiterais pouvoir archiver sujet par sujet, et non tout archiver sur une base chronologique.
• Comment faire pour revoir des catégories? Je suis en train d'essayer pour Projet:Cliopédia/Catégorie:criminels nazis, mais je souhaiterais m'attaquer à un sujet nettement plus ardu, à savoir les catégories Holocauste et Génocide juif, dans lesquelles un chat ne retrouverait pas ses jeunes.
• Je compte boucler l'article sur la Waffen SS dans les jours prochains, après une dernière recherche en bibliothèque demain, puis le proposer comme BA.
• Pour Heydrich, cela a l'air bien parti. Comme disait mon fils avant la Saint-Nicolas, plus que deux fois dormir. J'ai une furieuse envie de faire part de mon mécontentement à Utilisateur:EL dont la spécialité semble consister à voter contre les propositions d'AdQ (et je ne parle pas que de la mienne). Je crois cependant qu'il vaut mieux s'abstenir. A + Couthon 2 août 2007 à 19:15 (CEST)

Petite demande personnelle à ton bot

Salut, depuis un bon moment je pense à un problème qui lie mon pseudo à ma vrai vie, ce ne serait pas trop ennuyeux sans google. Mais comme le mal était fait j'ai jamais pensé à changer de pseudo. Celà dit, je me demandais s'il était possible qu'un bot s'occupe d'un tel changement pour me virer de l'indexation google : genre une transformation de Aliesin en Esilian (simple anagramme) et "Aliesin" en "Esilian". Ne le fais bien sur que si c'est simple à faire.--Aliesin 2 août 2007 à 20:20 (CEST)

Ok. Là je vais bientôt partir en vacances, mais je pourrais te le redemander à la fin Août ? Celà me laissera le temps de trouver mieux qu'un anagramme.--Aliesin 3 août 2007 à 00:29 (CEST)

Alexandre suite

bonjour. J'ai ajouté un certain nombre de sources et de notes ainsi qu'une chronologie réalisée par Vigneron. j'ai installé cette dernière sur le paragraphe de début de la conquête mais si tu estimes qu'on peut le déplacer pour un endroit mieux approprié ne te gênes pas. Je part en congé pour le mois en n'aurait guère accès à internet d'ici là mais je vais travailler un peu sur les sources durant cette période pour en remettre une louche à la rentrée. D'ici là, je pense que le passage en BA ne devrait plus guère poser de problème, il faudrait réfléchir au passage en article de qualité, je pense qu'il en a le potentiel. cordialement Thierry Lucas 3 août 2007 à 11:32 (CEST)

Un rajout, j'estime qu'il manque (je viens d'en faire une relecture attentive) un passage sur les motifs de l'expédition d'Asie (un passage avec lien vers article plus complet car il y a un gros débat historique sur ses motivations)Thierry Lucas 3 août 2007 à 22:04 (CEST)

Aussi mignon que...

Merci. Arria Belli | parlami 4 août 2007 à 03:57 (CEST)

Portail Science-fiction

En ce qui concerne la leçon, j'aurais apprécié un mot d'explication sur ma page plutôt qu'une révocation ... comment dire ... un peu agressive. Cela se fait entre contributeurs enregistrés. Grabadu 4 août 2007 à 17:48 (CEST)

Non Monsieur, il manque quelques formes de politesse, y compris dans votre réponse. Grabadu 4 août 2007 à 18:04 (CEST)

Je ne suis pas déçu et je ne me doutais aucunement qu'il y aurait révocation (annulation). Par conséquent, un mot de politesse aurait été le bien venu. Au revoir (comme vous dites). Grabadu 4 août 2007 à 18:39 (CEST)

Lauriers

Reinhard Heydrich promu AdQ Merci pour tes propositions d’amélioration, pour ton vote et pour ton soutien depuis mes premiers pas. Couthon 5 août 2007 à 11:12 (CEST)

Merci pour la photo de Monkhe J'avais essayé hier, mais loupé l'importation (comme d'hab). Couthon 9 août 2007 à 16:28 (CEST)

Vaisseaux spatiaux perdus?

J'avais trouvé une page concernant les vaisseaux spatiaux et maintenant je n'arrive pas à remettre la main dessus: la page a-t-elle été supprimée.

SerSpock 6 août 2007 à 15:10 (CEST)

Je crois que c'est le meilleur endroit pour te remercier d'avoir retrouvé la page. En fait, le problème vient du fait que je la cherchais avec la clé "classe de vaisseaux". Or le contenu a complètement été modifié.

Tu (ou vous) me vouvoies, j'ose espérer que ce n'est pas à cause de mon "grand" âge ;) surtout si tu acceptes de me parrainer. Au fait, acceptes-tu de me parrainer, si tu n'est pas déjà trop sollicité?

J'aimerais aussi participer au projet Star Trek. Est-ce que ce dernier est un sous ensemble du projet SF? Dans ce cas comment sont gérés les informations communes comme : écrivains de Star Trek?

Au sujet de ce dernier, n'ayant pas trouvé de boîte utilisateur je me suis permis de créer ce logo image:LCARS.png (J'espère que la licence est correcte)

Pour ce qui est des écrivains de SF (en général, d'ailleurs) comment traiter ceux qui n'éditent en "Copyleft Attitude" comme par exemple http://culturelibre.net/article.php3?id_article=69

voila, voila comme dirait DarkoNeko (d · c · b)

Merci d'avoir repris ce qui précède.

Est-ce dans la page discussion qu'il faut dialoguer avec son parrain?

Pour ce qui est de l'image,

je l'ai changée pour qu'elle soit mienne et par la même occasion plus jolie qu'avant. J'espère que les clins d'oeil échappent aux copyright ;)

Enfin, comment fait on pour mettre quelqu'un d'autre au courant d'un texte qui peut le concerner?

SerSpock 9 août 2007 à 21:19 (CEST)

Que veux dire l'expression "Fair use"?

Wow! j'ai trouvé et c'est beaucoup trop compliqué pour moi... Si tu peux m'expliquer clairement, tant mieux.

Je crois que l'administrateur a dû pensé qu'il s'agissait d'un vrai cube borg.

Je vais réessayer avec l'image aux dimensions réelles, sinon temps pis, il y a mieux à faire je présume.

Dommage, je n'ai pas trouvé le moyen de commenter l'image dans la galerie.

Si tu veux orienter mes actions vers un sujet que tu penses important, n'hésite pas: j'ai un peu plus de temps pendant les vacances.

11 août 2007 à 20:43 (CEST)

J'ai importé des images de SF que j'ai faites avec GIMP et/ou Blender (100% originales, et j'ai construit de toutes pièces les avatars).

Comme je ne désire pas surcharger ta page et que la mienne commence à être bien pleine je te laisse le lien:

http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=SerSpock

Elle sont à la disposition de l'équipe du projet SF si cela peut servir de décoration ou autre.

SerSpock 12 août 2007 à 18:17 (CEST)

Que signifie "wikifier" un article? SerSpock 12 août 2007 à 20:17 (CEST)

Wolfgang Lüth (d · h · j · ↵)

saluté Thrillounet. je me suis dit que cet article pourrait t'"intéresser" ? --TaraO 6 août 2007 à 18:21 (CEST)

connecter une page que je viens de rédiger à un article plus général

bonjour, comme j'ai reçu un message de votre part à mon arrivée j'ai pensé que je pourrais vous poser une question pour laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse.

J'ai fait une première page, qui porte sur les proverbes sundanais, pour voir un peu le fonctionnement de Wikipedia. Cette page, quand je fais une recherche par le bouton Rechercher, est bien signalée comme exitante.

Ma question est celle-ci, j'ai ajouté une ligne sur la page Proverbes qui signale l'existence de proverbes sundanais (liste de proverbes sundanais). Malheureusement, je n'arrive pas à créer un hyperlien qui lierait la mention des proverbes sundanais sur la page Proverbes avec la page que j'ai créée. D'ailleurs quand je fais une recherche par le bouton Consulter, on ne signale pas l'existence de la page que j'ai créée.

Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème. Merci Kadeudeuh 7 août 2007 à 02:41 (CEST)

Un manchot qui balaie

salut le Thrill, merci pour TOUT (je te fais pas de dessin) !

(maintenant assume)

première question de moi : j'ai pas le truc pour dire qu'une modif n'est pas un vandalisme (voir Image:Unpatrolled2.png) est-ce normal ? Comment que je fais pour valider une modif ? --TaraO 7 août 2007 à 22:07 (CEST)

Merci

Pour avoir remis ma page en état. Amicalement. Chacal65 8 août 2007 à 12:38 (CEST)

Infobox unité militaire

Salut ThrillSeeker, Je t'ai répondu par là... Au plaisir, Antaya ^@ 9 août 2007 à 12:40 (CEST)

J'ai re: re: --Antaya ^@ 9 août 2007 à 12:48 (CEST)

Analphabot et virgules

Bonjour ThrillSeeker,
J'ai vu passer Analphabot sur N,N-diéthyllysergamide (LSD), il a fait tout un tas de bonnes modifs sauf une : il a transformé N,N-dyéthyllysergamide en N, N-dyéthyllysergamide (ajout d'un espace après la virgule). Dans 99,999% des cas, il faut un espace après la virgule, sauf là (c'est la nommenclature de la molécule), comme j'avais déjà corrigé ça avant (en me disant "pourtant j'étais sûr de ne pas avoir mis de virgule"), je voudrais savoir si on ne peut pas mettre ce nom en exception, pour que ce ne soit plus modifié. Ce n'est qu'un détail, mais comme le bot risque de repasser plusieurs fois, je préfère que ce détail soit réglé une fois pour toute ;) (d'ailleurs je suppose qu'il n'y a pas que ce bot qui fait ce genre de modif, est-ce qu'il existe une liste générale d'exceptions AWB?). Merci d'avance, désolé de t'embêter pour si peu :o). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 9 août 2007 à 23:25 (CEST)

Critères d'admissibilité des animateurs de radio

Salut, je viens de passer sur la page Discussion:Yannick Zicot/Suppression où il est question de la notoriété d'un animateur de télévision.

Or, il y a quelques jours, j'ai émis cette page : Discussion:Davy Serrano/Suppression. Il est ici question d'un animateur de radio dont je pense qu'il est hors critères. Pour juger l'admissibilité de cet article, j'ai invoqué les critères sur les Écrivains et autres artistes de l'écrit et de l'audiovisuel, visibles ici : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

De plus, je viens de constater que Utilisateur:Maximini1010 a modifié cette page en éliminant le cas des animateurs pour cette liste de critères.

Lors de mon passage sur ta proposition de suppression, j'ai pris connaissance des critères sur les animateurs de télévision, qui à mon avis devraient être semblables pour les animateurs de radio.

Existe-t-il des critères précis pour les animateurs de radio ? Diffèrent-ils de ceux prévus pour les animateurs de télé ? Quel est ton point de vue ?

Je vais en parler à Utilisateur:Maximini1010.

Thedreamstree, Papoter 10 août 2007 à 06:17 (CEST)

Elliott Smith

Hello Thrill !

Bon, j'ai jeté un premier coup d'œil à l'article, la base me semble assez bonne. Par contre, il faut sourcer à fond. J'ai déjà essayé d'enlever pas mal de « on dit que » ou de « selon la rumeur », mais il y en a encore beaucoup. J'ai posé des ^{[réf. nécessaire]} partout où c'est indispensable, c'est moche mais ça va bien aider à remplir tout ça. J'ai aussi remis les références existantes en conformité avec les recommandations en usage (code linguistique en tête et ponctuation après la référence, par exemple). Pour finir, j'ai viré pas mal de phrases trop POV mais il doit encore y en avoir quelques unes.

Avis final : en quelques jours de boulot, au pire deux petites semaines, tu peux en faire un BA tout à fait correct. Pour un éventuel AdQ, il faut pas mal de rédaction supplémentaire, certains côtés de sa vie étant évoqués trop brièvement. Tiens, en parlant d'AdQ, si tu veux aller voir mon prochain bébé, il est dans sa pouponnière, juste là... Bonne journée ! Alchemica 11 août 2007 à 10:36 (CEST)

J'ai vu que tu t'ocuppais pas mal de l'article Elliott Smith en ce moment. Je viens de renommer et de compléter le dernier paragraphe (depuis la wikipédia anglophone). N'hésite pas à y jeter un oeil et à modifier ce qu'il faut. --E-tchocky 12 août 2007 à 21:41 (CEST)

CAr

Salut :) je suis en train de faire du spam pour inciter des gens à s'inscrire aux élections du CAr. J'ai pensé que tu ferais un bon candidat et que tu devrais te présenter. Cordialement, Pwet-pwet · (discuter) 11 août 2007 à 18:57 (CEST)

Majuscule et modèle

Es-tu sûr de toi pour les renommages de modèles en y insérant des majuscules? On m'a toujours dit d'éviter cela comme les espaces. ThrillSeeker ^{-_-} 13 août 2007 à 13:57 (CEST)

Il me semble bien que la convention de nommage des Infobox définit une majuscule pour le premier mot suivant Infobox, mais j'arrive plus à retrouver où j'ai lu ça...--Don-vip 13 août 2007 à 14:04 (CEST)

Si c'est bon j'ai retrouvé: Aide:Infobox#Conventions_de_titre_de_l.27infobox--Don-vip 13 août 2007 à 14:07 (CEST)

{{Madonna}}

voilà, je voudrais ajouter un modèle "Madonna", je l'ai déjà construit (en bas sur ma page d'accueil), MAIS, je voudrais avoir ton avis et je comprends pas tres bien comment en faire la demande et aussi si je dois faire l'article d'abord ?? merci --Overtheborderline 13 août 2007 à 18:57 (CEST)

merci "du fond du coeur", vraiment c'est trop sympa pour le coup de main, merci merci merci --Overtheborderline 14 août 2007 à 10:49 (CEST)

Traduction

yep c'est pas bête ... par contre rien que le titre je vais le changer parce que ça parle pas de la violence dans le hockey mais dans la LNH et même comment je traduis "Fighting" ? Baston ? Bagarre ? ... --TaraO 14 août 2007 à 09:15 (CEST)

pas bête ... bah je m'y mets un de ces jours. --TaraO 14 août 2007 à 14:06 (CEST)

tiens une question, je pense que oui mais je trouve plus la règle. Officiels (hockey sur glace) (d · h · j · ↵) devrait pas être renommée en Officiel (hockey sur glace) (d · h · j · ↵) ? --TaraO 14 août 2007 à 20:51 (CEST)

Yo. Je m'y suis mis et j'ai mis ça là : Utilisateur:TaraO/Combat au hockey sur glace. Bon maintenant j'attends évidement de toi que tu le lises puisque tu me l'as imposé :p. --TaraO 15 août 2007 à 12:31 (CEST)

un petit cadeau 4 U. --TaraO 19 août 2007 à 17:05 (CEST)

Littérature allemande de science-fiction (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Bonjour ThrillSeeker, j'ai répondu à ta demande de relecture de ce très bon article au Comité de lecture. Je signale aussi cette relecture à Guilbertph. Cordialement, Israfel (Discuter) 14 août 2007 à 12:03 (CEST)

ThrillSeeker, je te remercie d'avoir proposé mon article au Comité de relecture. Je ne suis pas très au fait de toutes les procédures de WP et me concentre surtout sur les contenus, mais j'apprécie ce genre d'aide technique. Je répondrai dans la journée aux remarques faites sur le fond. Ce travail croisé et communautaire me fait réellement apprécier mon travail sur WP. Merci beaucoup, Philippe Guilbert 16 août 2007 à 11:59 (CEST)

Histoire d'Athènes

Coucou,
Comme tu sais, je rédige mes trads sur un petit document notepad avant de copier-coller dans les articles. Tu pourrais t'abstenir de modifier la page jusqu'à ce que j'aurai fini ? Merci,
Arria Belli | parlami 14 août 2007 à 20:22 (CEST)

Oh, c'est pas grave ! De toute façon, je crois pouvoir finir la trad aujourd'hui après mon cours, donc tu pourras faire ce que tu voudras bientôt. Arria Belli | parlami 15 août 2007 à 13:33 (CEST)

Avis AdQ

Bonjour. Je ne sais pas si c'est dans les us wikipédiennes, mais ton avis concernant Mons) intéresserait Sylfred1977 ainsi que moi-même : est-il raisonnable d'envisager de proposer cet article en AdQ (pas tout de suite, mais bientôt) ? Cordialement. Lykos | bla bla 15 août 2007 à 08:35 (CEST)

évaluation des articles Histoire

Salut, je viens juste de revenir de vacances, je voulais évaluer les articles du portail Histoire, mais je n'ai pas vu la mise automatique du bandeau d'éval dans les pages de discussion associées (exemple à l'article Histoire). Est-ce un oubli, ou y-a-t'il blocage pour mettre ces bandeaux? Merci d'avance pour la réponse. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 15 août 2007 à 16:09 (CEST)

Mons

J'ai fait une relecture et j'ai trouvé cet article très bon. J'ai juste qq remarques, des détails

• dans l'historique il est difficile de trouver quand Mons deviens Espagnole et quand elle deviens Autrichienne. On vois bien quand elle le redeviens mais avant? Un genre "Espagnole de X à Y" remettrait les idées en place.
• Pour l'enseignement, tout Public? tout Privé? les deux?
• qq bricoles : on dis plutot les communes limitrophes (plutot que communes qui bordent) , je ne comprends pas "inauguration de Charles Quint" et durant la peste j'aurai plutot écrit "des soldats interdisent le passage des remparts"

Voilà, je voterai AdQ. Bon courage --Rosier 15 août 2007 à 17:44 (CEST)

StarTrek Bis

Je suis un peu perplexe. J'ai fini par 'wikifier' Star Trek dont la prose me plaît, mais à ma surprise en continuant les vérifications j'ai découvert Star Trek (univers de fiction). J'ai l'impression qu'il y aurait intérêt à réaménager cela en tenant comme ligne directrice le portail "Portail:Star Trek" qui mériterait à être "enrichi". De plus, ne serait-ce pas élégant d'avoir une présentation similaire entre portails de SF pour montrer l'appartenance à une même "famille" encyclopédique? Que ferais-tu dans ce cas?

SerSpock 15 août 2007 à 18:22 (CEST)

Ce qui me gêne, c'est que j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de vie dans le projet.

Les dernières interventions sur les pages principales datent de février.

Je n'ai jamais eu aucune réponses ni commentaires à mes messages dans les discussions.

Pour ce qui est des liens sur une autre langue, je te comprends.

Je voulais voir s'il était envisageable de mettre des liens de ce type dans les extras en bas de page et de laisser de le texte le référence en italique.

Pour m'assurer que mon idée pouvait tenir la route j'ai cliqué sur Memory Alpha et Memory Alpha en français et je découvre deux autres "sites" de StarTrek.

Les bras m'en tombent... :-S

Quelle dispersion d'énergie! Illogique, comme qui dirait!

SerSpock 15 août 2007 à 21:22 (CEST)

Bien, je relève le défi bien que je ne dispose pas de beaucoup de temps.

Maintenant, ça allait car il y a sous-charge de travail grâce au vacances mais dès la semaine prochaine...

Enfin, je pense que la première chose à faire est de marquer la présence.

Ton aide sera la bienvenue. Surtout réveille-moi si tu ne me vois pas pendant trop longtemps. Je présume que les admin. peuvent connaître les courriels des membres. Surtout ne te gêne pas et met dans l'objetdu courriel "Wiki Star Trek" ou quelque chose comme ça car tout objet suspect va directement à la poubelle.

SerSpock 15 août 2007 à 21:51 (CEST)

En me familiarisant avec le projet ST et Wiki, j'ai trouvé trois sortes de classifications arborescentes:

les projets, les portails et les catégories.

Si j'ai bien compris, les portails sont les grandes portes d'entrée des projets.

Je n'ai malheureusement pas bien compris quand et pourquoi créer des catégories, d'autant que j'ai cru comprendre qu'il ne fallait pas en abuser.

Peux-tu m'éclairer sur ce point?

Par la même occasion, existe-t-il une méthode pour afficher simplement les dates de dernières modifications et les formats de date?

Merci

--

SerSpock 19 août 2007 à 13:34 (CEST)

Je crois que tu m'as bien éclairé avec l'aspect transversalité des catégories.

Mais qu'entends-tu par catégorie plus précise? Celle qui a le plus d'éléments et/ou de sous-catégorie?

Question subalterne: les utilisateurs qui participent à un projet X ne devraient-ils pas être dans un sous-ensemble de ceux qui aiment X?

Je crois que je dois être un maniaque de la catégorisation .

J'ai par exemple catégorie:monde de Star Trek et Mondes de Star Trek.

Si j'ai bien compris, l'article de la catégorie est ce qui est montré au visiteur, et la catégorie sert en quelque sorte à ranger les articles.

Ce qui me gêne c'est que les deux contiennent une liste de mondes. Or la duplication d'éléments est toujours à éviter dans une DB.

Que faire dans ce cas? Y a-t-il une manière "élégante" de fusionner les deux listes, ou la possibilité de présenter la catégorie avec en en-tête son fichier de description?...

Entre le moment où je t'ai écrit et maintenant, j'ai lu quelques articles d'aide de wikipédia (très pratique les transports en commun )

En arrivant je comptais annuler le message car j'avais compris presque tout...

En fait ta dernière phrase explique tout. Merci.--SerSpock 28 août 2007 à 20:29 (CEST)

--

SerSpock 28 août 2007 à 16:18 (CEST)

Ça y est ! J'ai fini la maquette du portail pour Star Trek, que penses-tu de Portail:Star_Trek/TNG ?

--

SerSpock 22 août 2007 à 21:44 (CEST)

J'espère ne pas être trop lourd avec mes questions à répétition...
Est-il possible d'avoir la liste de suivi sur toute une catégorie?
--
SerSpock 30 août 2007 à 20:39 (CEST)

Ça faisait longtemps ! Voilà, je viens de fusionner complètement la page Star Trek (univers de fiction). Faut-il la détruire, ou y a-t-il une méthode plus propre: archivage, redirection...?. Que me conseilles-tu?
--
SerSpock 8 septembre 2007 à 19:14 (CEST)

Merci, tu confortes l'idée que j'ai du portail.

En effet, quand j'ai malheureusement utilisé l'expression fusion dans le portail, je voulais dire quelque part à trois clics du portail, car j'ai dû disséminer les informations à récupérer dans les catégories adéquates.

Mais tu m'as mis un doute: comment sont considérés les "portail/quelque-chose". Comme article ou comme portail?

--
SerSpock 9 septembre 2007 à 13:03 (CEST)

Ok, j'en prends note. En l'occurrence, je pense qu'il n'y a pas de problème pour "Star Trek (univers de fiction)".

Néanmoins je ne vais pas détruire la page, au cas où.

Par contre, je viens de me rendre compte qu'il y aurait des "portail/quelque-chose" qui devraient être des articles ou des listes. Est-ce que ça pose un problème de renommer ces "portail/quelque-chose" en "quelque-chose"?

--
SerSpock 9 septembre 2007 à 21:35 (CEST)

Autrement dit "prudence"!

Heureusement, il n'y a que deux cas litigieux. "Romans et Jeux" (là ce n'est pas trop grave) et "Le glossaire" (ça c'est plus ennuyeux). Je vais réfléchir à la meilleure solution.

Puisque j'y suis, y a-t-il un modèle général d'article avec les différents paragraphes que l'on pourrait avoir.

L'idée est que il me semble "élégant" que tous les articles présentent dans le même ordre certains paragraphes comme

• Voir aussi
  • Liens internes
  • Liens externes
    • Site officiels

etc.

Il ne s'agirait pas vraiment d'un "modèle" mais plutôt d'un squelette en quelque sorte.

--
SerSpock 10 septembre 2007 à 13:18 (CEST)

Oui, mais l'"oeil" est très succin.

De plus, comme je copie à gauche et à droite ce que je trouve de plus complet, je découvre des divergences par exemples pour placer "référence".

J'ai préparé un petit copier/coller à mettre dans mes articles. Il est dans mon profile. Tu peux le regarder et le commenter (si tu as le temps).

OK--SerSpock 10 septembre 2007 à 15:11 (CEST)

Voilà ce que ça donne :) Projet:Star Trek#Présentation des articles

Je crois que nous n'en avons pas fini avec Star Trek :)

Je trouve souvent des petits articles. Et j'ai souvent l'impression qu'ils pourraient être fusionnés. A titre d'exemple: Accident de téléporteur pourrait être intégré dans un chapitre de Téléporteur. Qu'en penses-tu? -- SerSpock 19 septembre 2007 à 19:30 (CEST)

Salut thrillseeker

je suis nouveau ici... et j'ai donc fait une mauvaise manipulation, c'est hakim djendi que vous auriez dû lire en expéditeur.

je suis ouvert à toute proposition de parrainage mais ma préférence, je l'avoue, va vers Mitooo car c'est le benjamin d'après les stats wikipédia et je me sens plus en mesure d'être parrainé par un enfant que par un adulte.

je souhaite aussi un peu d'aide : j'aimerais que vous m'aidiez à éditer mon ouvrage dans wikipédia.

A bientôt.

Merci

Il s'agira de voir si vous pouvez m'aider à réunir les trois conditions.

?

Pourquoi expédition polaire ? Un hasard ?

Hakim Djendihakim djendi

Demande sur l'Atelier graphique pour Alexandre le Grand

Bonjour,

j'ai regardé la demande concernant les 4 cartes pour Alexandre le Grand. Le travail demandé est complètement réalisable, c'est pas un souci. Par contre, 2 remarques: les 4 cartes ont des échelles différentes, et ces échelles ne figurent pas sur les cartes. Du coup, on peut avoir l'impression que le périple en Turquie est aussi long voire plus long que celui jusqu'à l'Indus, ce qui peut donc induire en erreur. Autre remarque, le fait de séparer les cartes fait perdre de vue la taille de l'empire conquis, ce qui est un peu dommage. Du coup, en lieu et place de ces 4 cartes, ne serait-il pas plus intéressant d'utiliser cette carte: Image:MacedonEmpire.jpg ? Quand je parle de l'utiliser, après, il y a bien entendu 2 hypothèses: l'utilisation en l'état, avec les noms en anglais et en jpg (travail qui prend 10 secondes) ou alors, l'utilisation comme base de travail, càd qu'on va la décalquer en SVG, la simplifier (parce que la faire en version topo, ce serait un gros boulot assez difficile, donc là, à part Sting, je vois pas qui pourrait se lancer) et ensuite faire figurer sur la carte ce qui est le plus intéressant pour l'article (villes, batailles...). Dernier cas, vous souhaitez vraiment séparer les conquêtes en plusieurs cartes, auquel cas on peut partir de la base Image:MacedonEmpire.jpg et faire ce qu'on a fait sur Jules César, c'est à dire 4 cartes qui ont le même fond mais auquel on ajoute simplement les flèches de déplacement des troupes. Voilà un peu mon avis sur ce qui est demandé, donc à partir de là, à vous de voir ce que vous souhaitez et sur quel type de boulot on se lance... Parce qu'on va quand même pas laisser ça en finnois !!! ;-) Euh, sinon, j'ai aussi vu la demande pour le Catalogue des vaisseaux, mais là, j'ai poussé un grand cri et je suis parti en courant pour me cacher ;-) Historicair 17 août 2007 à 06:39 (CEST)

Comme j'avais un peu la flemme de traduire les termes anglais (ou pire finnois) et de les vérifier les uns après les autres, j'ai cherché un peu sur le web, histoire de voir s'il n'y avait pas une carte en français. Comme j'ai trouvé celle ci (en bas,celle en jaune), je pense qu'elle va servir de base de travail. Une fois que j'aurai fait le fond, je tracerai les 4 étapes sur 4 cartes différentes (ce qui correspondra à la demande d'origine). Après, on pourra effectivement réunir tout ça dans une seule et même carte pour montrer l'empire dans son intégralité. Bon, ben reste plus qu'à fabriquer le tout... :-) A+ Historicair 17 août 2007 à 15:32 (CEST)

Salut, voici les premières cartes: Image:Alexander III empire blank map.svg (version vierge) et Image:Alexander III empire map-fr.svg (version française). La prochaine étape, c'est la fabrication des 4 cartes de conquêtes (en fait, il me suffit de rajouter les flèches sur la carte précédente, donc ça ira vite).A+ Historicair 19 août 2007 à 01:17 (CEST)

Voilà pour la 1ère étape Image:Alexander III conquest from Pella to Hallicarnasse-fr.svg. Du coup, j'ai rajouté Halicarnasse qui ne figurait pas sur la carte qui m'a servi de modèle (bouhhhhhhhh). La suite dans quelques minutes/heures. Historicair 19 août 2007 à 14:24 (CEST) Oupssss. Sur la carte, Halicarnasse est bien orthographié, mais je me suis gourré en nommant la carte à l'import sur Commons... ça craint, mais bon, le renommage sur Commons, ça craint encore plus :-) Historicair 19 août 2007 à 14:26 (CEST) Pour l'étape 2: Image:Alexander III conquest from Halicarnasse to Issos-fr.svg.svg. A noter que j'ai encore fait une connerie dans le nom du fichier, la faute a un copier-coller malheureux, on se retrouve avec .svg.svg... C'est un style :-( Y a des jours comme ça... Historicair 19 août 2007 à 14:48 (CEST)

Pour la suppression, j'ai mis les tags qui correspondent aux 2 images mal nommées. Voici les 2 cartes précédentes, mais avec les bons noms: Image:Alexander III conquest from Pella to Halicarnasse-fr.svg et Image:Alexander III conquest from Halicarnasse to Issos-fr.svg. La suite du périple un peu plus tard, parce qu'il fait un peu plus de kilomètres... Fallait quand même avoir envie à l'époque, parce que rien qu'à dessiner, ça semble long, alors à pieds ou à cheval, en s'arrêtant que pour se friter... :-) Historicair 19 août 2007 à 15:21 (CEST) Je viens de me rendre compte d'une erreur sur l'ensemble des cartes, les villes de Gordion et Ancyre sont inversées. Je modifie tout ça sur le champ. Historicair 19 août 2007 à 15:29 (CEST) La suite du voyage: Image:Alexander III conquest from Issos to Babylon-fr.svg Historicair 19 août 2007 à 17:51 (CEST).

• Bon, ben voilà la dernière partie du voyage: Image:Alexander III conquest from Babylon to Indus and back-fr.svg. Vu qu'il y a parfois des aller-retour, j'ai été obligé de feinter un peu, d'où l'utilisation du bleu pointillé pour les retours, pour ne pas se perdre dans les itinéraires. J'espère que c'est clair pour le lecteur, mais là, j'ai pas trop de recul. Du coup, je sais pas si c'est préférable de légender, quitte à alourdir la carte, ou si c'est suffisament compréhensible pour laisser en l'état, à toi de me dire. Sinon, est-ce que je fais une carte récapitulative sur laquelle je colle l'ensemble du périple de Pella à Babylone ? Si c'est utile, je la fais, y a pas de souci de temps, ce sera du copier-coller donc ça ira très vite (moins de 5-10 mn). Par contre, elle sera chargée aux alentours de Babylone, y a du passage :-) A+ Historicair 20 août 2007 à 01:29 (CEST)

AdQ et statistiques

Jusqu'à très récemment tu avais l'habitude de faire sur le bistro des statistiques sur des sujets décalés. Puis-je te conseillé un à faire en particulier si jamais tu te remettais à faire cela ? Il s'agit de faire une moyenne entre la promotion d'un article AdQ et sa contestation. Le nombre d'article à sonder devrait être à la louche de 50 articles. Le minimum et le maximum seraient aussi des données importantes pour mieux comprendre l'évolution de ces articles adorés par certains, détestés par d'autres. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 16 août 2007 à 16:05 (CEST)

Décalés ? Bon, je n'ai ni le temps ni les moyens maintenant, mais j'ajoute à ma liste.

Et c'est moi qui te remercie. --GaAs 17 août 2007 à 21:54 (CEST)

Je ne t'ai pas oublié, mais je n'ai pas vraiment compris ce que tu veux, tu peux détailler un peu ? --GaAs 19 août 2007 à 18:44 (CEST)

Stalingrad

Bonjour. La Guerre d'indépendance de l'Écosse est noté comme d'importance élevée, ne me dite pas que c'est aussi important que Stalingrad ou Koursk !!!!!!!!! --Gladkov 17 août 2007 à 23:03 (CEST)

D'accord merci, et désolé pour le dérangement. --Gladkov 17 août 2007 à 23:47 (CEST)

traduction Maison Xanadu

Je dois absolument te remercier de tes corrections. Je ne sais plus ce que j'ai fais au moment de la traduction initiale pour qu'il reste autant d'erreurs et d'incorrections. Encore, merci. Sylfide 18 août 2007 à 00:04 (CEST)

Parrain

En lisant les contributions de nouveaux arrivants, je me demande si je ne pourrais pas me proposer comme parrain. Vu mes grosses carences en iconographie, et le fait que je découvre tous les jours de nouveaux modèles et usages, j'hésite. Qu'en penses-tu. Amicalement. Couthon 18 août 2007 à 21:08 (CEST)

Sage et judicieux comme toujours. Tu finiras par être mon Yoda pour éviter de basculer du côté du Dark Side of the Force. Très cordialement. S'il y avait un modèle de remerciements pour l'esprit zen et la tempérance, je l'aurais utilisé. Couthon 18 août 2007 à 22:11 (CEST)

Acceptation de parrainnage

Merci pour la réponse à ma question sur la "Guilde des guides", merci également d'avoir remis de l'ordre dans mes contributions, et c'est avec plaisir que j'accepte ta proposition de parrainnage--Danielhautdoubs 18 août 2007 à 21:54 (CEST)

Images tirées d'un film

Salut Thrillseeker, pourrais-tu me rappeler la page de Wikipédia qui donne les consignes de copyright pour les images tirées d'un film ?! Sont-elles autorisées ou non ? Merci d'avance... Philippe Guilbert 19 août 2007 à 12:20 (CEST)

Waffen SS et volontaires ukrainiens

Comme souvent, je suis tombé sur un (ou des) courageuex contributeur(s) anonyme(s), ce qui semble être une habitude dès que l'on touche à la Waffen SS. Pourrais-tu être attentif (comme toujours) aux discussions entourant le vote pour BA. Je finirai par être à court d'arguments (et de patience). Cordialement. Couthon 19 août 2007 à 20:44 (CEST)

Je pense qu'il est justement très courageux d'essayer de vous mettre en défaut ... même si l'on reste anonyme : au fait concernant les ukrainiens (et les lettons et lithhuaniens également) je suis tout seul. Cordialement

Label Bon article obtenu pour Waffen SS Merci pour ton vote Couthon 26 août 2007 à 11:21 (CEST)

~

A mon grand regret, une phrase de l’article fait l’objet d’une controverse de neutralité. Comme vous avez manifesté un intérêt sur ce sujet lors du vote pour l’obtention du label BA, je serais heureux que vous participez au débat afin de déboucher sur une solution. Merci d’avance et cordialement.Couthon 6 septembre 2007 à 18:22 (CEST)

Ni la discussion de l'article ni la controverse de neutralité n'ont permis d'aboutir à un accord, mon contradicteur ne bougeant pas d'un iota, quasiment sans arguments et surtout sans références. J'ai toutefois encore répondu point par point à ses critiques, mais sans trop d'espoir de le convaincre.

J'ai donc modifié la phrase litigieuse en lui donnant un ton moins affirmatif, en prenant deux références divergentes (l'une était déjà mentionnée, j'ai déniché l'autre moi-même) et j'ai sourcé tous les éléments mentionnés avec plusieurs ouvrages de référence.

Peux-tu rester attentif à l'évolution de l'article qui n'est plus protégé. Si mon contradicteur réitère ses modifications non argumentées et non sourcées, le revert (que je n'apprécie pas spécialement) viendra d'office. Cordialement et à +. Couthon 9 septembre 2007 à 13:04 (CEST)

Wikipedia

Il ne s'agit pas d'un commentaire, mais d'une demande de sources ! Amitiés ! --Alain83 19 août 2007 à 21:18 (CEST)

Il ne s'agit pas d'un commentaire, mais de la critique du'iune affirmation qui ne s'appuie sur aucun fait établi. --Alain83 19 août 2007 à 21:22 (CEST)

Ce que tu fais là ne correspond pas aux Wikipédia:Principes fondateurs. Enfin, je crois ! --Alain83 19 août 2007 à 21:25 (CEST)

En quoi est-ce que la suppression d'un commentaire personnel sur un article de l'encyclopédie est-il proscrit par les principes fondateurs ? ThrillSeeker ^{-_-} 19 août 2007 à 21:28 (CEST)

Parce que c'est toi qui vient de décider que c'était un commentaire personnel, et que tu viens de décider que tu détenais la vérité, et pas moi ! Au nom de quoi tu as supprimé une observation qui vaut ce qu'elle vaut, mais qui n'est ni choquante, ni etc ... et qui - à mon avis - n'est qu'une vérité, jusqu'à preuve du contraire. Quels sont tes pouvoirs, tes droits et de qui les détiens tu ? Sinon, tu as passé un bon dimanche ? --Alain83 19 août 2007 à 21:33 (CEST)

Fin de parrainage

Bonjour, je pense que tu as acquis un niveau qui désormais ne rend plus utile que je te parraine, cependant je reste toujours à ta disposition pour tes questions si besoin. J'espère avoir pu t'être utile. Tu as pris un wikibreak, j'espère qu'il n'y a rien de grave, les traducteurs depuis l'arabe ne sont pas légion. ThrillSeeker ^{-_-} 18 août 2007 à 23:43 (CEST)

Salut Thrill,

Malheureusement, je compte bien ne plus contribuer sur Wikipédia pendant au moins toute l'année scolaire prochaine. Je serais bientôt en classe de première spécialité maths, et comme tu le sais probablement, c'est une classe très difficile, surtout au Maroc, où le programme est plus avancé que son équivalent français. Cependant, il se pourrait que je contribue épisodiquement lors des vacances. En tout cas, je tiens à te remercier et t'exprimer toute ma reconnaissance pour ton parrainage qui m'a vraiment aidé, et je te félicite ainsi que tous les utilisateurs pour l'énorme travail que vous faites, et qui fait de Wikipédia une encyclopédie de plus en plus reconnue au fil des améliorations que vous lui apportez. Pour finir, j'ai été fier de contribuer modestement à l'amélioration de ce merveilleux projet.

Au revoir, mon ami

PS: Si t'as besoin d'un traducteur arabophone, je te conseille Cimoi.

Ordre de Malte

Slt,

J'ai remarqué ton evaluation (Discussion:Ordre de Malte). Et après relecture de l'article, j'ai sauté le pas, et t'invite a te prononcer sur Discussion:Ordre de Malte/Bon article.

Cordialement — Paris75000- ^Discuter 21 août 2007 à 05:50 (CEST)

collectionnite

l'Utilisateur:83.177.226.89 semble collectionner les bandeaux. Sans s'intéresser à leur signification. Y a-t-il quelqu'un pour une explication de texte ? Rigolithe ✉ 22 août 2007 à 23:33 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 22 août 2007 à 23:39 (CEST)

Ces souvenirs qui nous gouvernent

Bonjour Thrillseeker. J'ai vu que tu avais ajouté le bandeau "à wikifier" sur l'article que j'ai créé il y a quelques jours, avec l'accord de Patrick Estrade (auteur du livre). Je pense que c'est chose faite. Merci de me dire ce que tu en penses. Amitiés. --Mouna83 23 août 2007 à 17:32 (CEST)

Gengis Khan

Salut,

sur le principe, pas de souci, je suis partant. Après, il faut trouver les bonnes cartes de base, et là, ça coince un peu... Il n'y a rien à Westpoint, qui est pourtant bien fourni d'habitude, ni à Sciences Po, ni à l'université du Texas. En tapant sur Google, j'ai rien trouvé de transcendant non plus pour le moment. A ce stade, le Gif animé de Sting est encore la meilleure carte que j'ai pu voir. Je vais chercher dans le Duby et dans mes anciens bouquins de fac pour voir si je trouve quelque chose. Je t'en dis plus demain. Bonne soirée Historicair 24 août 2007 à 03:43 (CEST)

J'ai trouvé une carte qui pourrait faire l'affaire sur l'Atlas Duby. Elle montre l'extension maximale de l'empire, ainsi que l'empire à la mort de Gengis Khan, le tout avec 2 couleurs distinctes. Elle montre aussi les différents axes de pénétration de Gengis Khan et ses lieutenants en Asie et en Europe. A côté, on trouve aussi les dates de ces incursions. Bref, ça semble intéressant à utiliser. J'ai un seul souci, c'est que j'ai pas de scan et que j'ai prêté mon appareil photo. D'habitude, je prends une photo du bouquin, et ça suffit comme support pour faire la carte. Du coup, pour que j'attaque, faudra qu'on me rende l'appareil, soit environ 10 jours. Autre éventualité, j'ai cru comprendre que Fabienkhan avait le Duby et un scanner, donc je vais essayer de voir s'il peut nous aider sur le coup, même s'il a l'air de s'être un peu wikiéloigné. A+ Historicair 24 août 2007 à 17:56 (CEST)

Désolé je suis en vacances et je n'ai pas pu répondre à ta demande en temps voulu. Je connais mal Gengis Khan et je n'ai pas accès à mes sources pour l'instant en rentrant(dans 15 jours) je jetterai un coup d'oeil à cet article et je donnerai un coup de main si c'est dans mes cordes. amicalementCyberprout 30 août 2007 à 14:48 (CEST)

Salut, bon, je t'ai pas oublié, mais j'ai toujours pas récupéré mon appareil photo. J'ai tenté avec la webcam, mais c'est de la bouillie de pixel, donc je peux pas bosser avec. Bref, dès que j'ai tout ce qu'il faut, je fabrique la carte. A+ Historicair 17 septembre 2007 à 17:50 (CEST)

Requête au comité de lecture

Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Merci d'apporter d'éventuelles remarques. mikani ^* 24 août 2007 à 09:35 (CEST)

Alphabot et Wikiprojet Physique

Bonjour, apparemment ton bot à inscrit une bonne partie des bandeaux {{Wikiprojet Physique}} sur les pages de discussions des articles liés à la physique. Si c'est bien le cas, est-il possible de relancer le bot pour ajouter ce bandeau à toutes le spages qui ont le bandeau {{Portail physique}} mais qui n'ont pas encore le Wikiprojet Physique en page de discussion ? Pamputt ^[Discuter] 24 août 2007 à 11:51 (CEST)

je suis nouveau.. ça ne se reproduira pas

une dernière chose. Je voulais te signaler une petite erreur (il me semble) : http://fr.wikisource.org/wiki/Sourate_29_:_L%27araignée_%28Al-Ankabut%29

je ne comprends pas la catégorie : poème

A bientôt.

--— Hakim Djendi ^[blabla] 24 août 2007 à 14:13 (CEST)

C'est sur Wikisource qu'il faut voir. Nos projets sont séparés. ThrillSeeker ^{-_-} 24 août 2007 à 14:37 (CEST)

La Revue des Deux Mondes

Très aimable Trill Peux-tu m'expliquer ce qu'il se passe sur La Revue des Deux Mondes. Je chercher désespérément à sauver ce qui peut l'être de cette page importante soupçonnée de violation de droit d'auteur, ( à juste titre). J'ai donc repris toutes les infos ( dont certaines étaient fausses, j'ai rectifié). Et voilà que de nouveau elle est enlevée. Ai-je fait une fausse manoeuvre? Cordialement.--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:19 (CEST)

Je n'avais fait que copier le texte que j'avais moi-même rédigé. Ce n'est pas de la copie, c'était une forme de rétablissement. Mais alors je fais quoi maintenant ? Merci de m'informer .--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:28 (CEST)

Oui, j'aimerais bien un renommage. N'importe quoi, pourvu que cette page ( que j'ai rédigée avec honnêteté) soit rétablie. C'est un journal important . Merci TAT--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:31 (CEST)

Oui, ce serait Très Aimable à Toi. Merci--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:33 (CEST)

Merci mille fois--L'Oursonne 24 août 2007 à 16:38 (CEST)

Projet:Histoire/Évaluation

Bonjour. Je comptais créer le modèle, avant de découvrir avec satisfaction que tu l'avais déjà fait en juin dernier. Je suis prêt à animer un peu le projet, car actuellement personne ne semble s'en occuper. Il faudrait créer un lien vers la page d'évaluation sur Projet:Cliopédia, puis le travail d'évaluation pourrait être poursuivi. Y aurait-il d'autres démarches nécessaires ? Cordialement, Galoric 25 août 2007 à 14:24 (CEST)

J'ai retiré ton avertissement sur la page, les conditions semblent réunies pour relancer le projet. Cordialement, Galoric 29 août 2007 à 14:14 (CEST)

Merci pour tes encouragements ! Une petite question cependant : sur la page du projet d'évaluation, les statistiques des articles évalués se modifient-t-elles toute seule ou bien faut-il le faire manuellement ? Galoric 29 août 2007 à 14:47 (CEST)

Ok, je vois que la mécanique est bien huilée ! A plus, Galoric 29 août 2007 à 15:10 (CEST)

Hé hé, je m'attendais à une réaction en effet ! Mais c'est tant mieux, ça permettra d'éclaircir les choses. Je ne pense pas que tu remettes en question la légitimité de l'évaluation du projet histoire, la question est plutôt de savoir s'il faut mettre en plus l'évaluation du projet histoire militaire. Jusque-là, j'ai considéré qu'une seule sur les deux suffisait (je n'ai pas ajouté le bandeau histoire quand il s'agit strictement d'histoire militaire), car les bandeaux occupent beaucoup de place sur les PdD, c'est assez lourd. Préfères-tu alors que je laisse à chaque fois le bandeau histoire militaire et que les deux évaluations soient présentes ? Galoric 1 septembre 2007 à 14:38 (CEST)

Ok, les deux alors. J'ai lancé un appel sur la page du projet, mais je pense qu'on me répondra la même chose (si on me répond !). Ciao Galoric 1 septembre 2007 à 16:52 (CEST)

Oups !

Voila, en fait, j'ai répondu a un utilisateur non-enregistré 82.120.167.246 sur Discussion:Madonna, j'ai sans douté été trop agressif et j'ai vu que l'utilisateur trainait aussi du coté de Discussion:Ufologie, j'ai "personellement" pété les plombs avec les opinions et critiques sur l'article (vu que Madonna est un sujet a polémique), dois-je faire qqchose ? ou je laisse tomber ? dans l'historique il dit qu'il va faire supprimer mon compte utilisateurs !!! --Overtheborderline 25 août 2007 à 15:33 (CEST)

OK, le fait est qu'il n'a que 4 modifications sur sont compte et il a l'air de connaître bien mieux que moi wikipédia, en tout cas je laisse tomber la page discussion,

comme toujours, merci pour les infos --Overtheborderline 25 août 2007 à 16:31 (CEST)

Analphabot

Your bot Analphabot has now botstatus at DE. -- sk

Thanks. ThrillSeeker ^{-_-} 25 août 2007 à 18:02 (CEST)

ortho/typo

Salut ! Savais-tu que la réforme orthographique de 1990 n'impose plus d'accent circonflexe tel que ceci. Cela étant je suis d'accord ça n'a pas bien grande importance. Salutations --Zedh msg 26 août 2007 à 22:20 (CEST)

Erreur

Merci pour la correction du caviardage involontaire du titre ici--Bombastus ^{[Разговор]} 27 août 2007 à 20:57 (CEST)

Analphabot

Bonjour,

Ton bot a laissé des bandeau projet monde Indien sur des articles qui n'ont rien à voir, comme art mamelouk. J'ai réverté ceux de ma liste de suivi, mais il y en a peut-être d'autres ? Calame 27 août 2007 à 21:33 (CEST)

C'est normal. Problème de catégorie « Mamelouk ». Je préviens l'auteur. ThrillSeeker ^{-_-} 27 août 2007 à 23:50 (CEST)

Le rattrapage sera effectué demain dans la journée. ThrillSeeker ^{-_-} 28 août 2007 à 01:08 (CEST)

Merci ! Par contre, il l'a remis sur "Sassanides", je supprime à nouveau. Amitiés, Calame 28 août 2007 à 21:09 (CEST)

Encore moi désolée, mais ton bot a aussi catégorisé tout ce qui est lié aux sassanides dans le projet monde indien, or ça relève du monde iranien. C'est corrigible ? Pardon du dérangement et merci d'avance ! Calame 28 août 2007 à 21:15 (CEST)

Merci à toi d'avoir tout corrigé ! Calame 31 août 2007 à 21:38 (CEST)

Mode récursif

Bonjour,

Merci de ta réponse pour AWB, j'ai pensé au mode récusif mais quand je lui demande de lister il pédale dans le vide et ne me donne aucune liste , est-ce qu'il lui faut beaucoup de temps l'autre jour je l'ai laissé une demi-heure et toujours rien.

Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 28 août 2007 à 11:48 (CEST)

Effectivement avec les petites catégories ca marche, mes tentatives devait concerné trop de sous-catégorie. Je ne pense de toute façon que ce n'est pas judicieux de poser des Wikiprojet par catégorie, et je l'ai toujours fait par modèle. Mais il m'est arrivée de refuser des requête car je ne réussissais pas à lister les sous-catégorie, maintenant que je sais comment faire je suis content. Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 28 août 2007 à 11:55 (CEST)

DumZiBoT

Salut !

C'est déjà en cours, jette donc un coup d'oeil à Wikipédia:Bot/Statut#DumZiBoT

NicDumZ ~ 29 août 2007 à 01:20 (CEST)

Alexandre, encore et toujours

Salut. Je viens de voir que tu as remis le petit paragraphe suivant Le cadavre embaumé d’Alexandre a été détourné lors de son retour en Macédoine pour être montré dans un sarcophage en verre à Alexandrie. Il y resta 550 ans avant de disparaître. La légende veut que le corps repose « dans une crypte sous une ancienne église chrétienne » que j'avais supprimé. Tu estimes que nous devons le garder. Je suis plus dubitatif car il est peu explicatif (qui l'a enlevé? (Ptolémée), pourquoi? Quand à t'il disparu et comment? ou est le tombeau? Véritable mystère pour les historiens ces deux derniers points mériteraient un réel dev à eux seuls. Le rôle de l'empereur Caracalla n'est pas très clair semble t il....Bon je vais le retoucher un peu mais il faudra s'attaquer à fond à ce thème qui mérite un véritable article de fond. La dernière phrase en tout cas est absolument à proscrire car ne reposant sur strictement rien.Thierry Lucas 1 septembre 2007 à 15:59 (CEST)

Bibliographie commentée

Au fil des mois, je me rends compte que j'ai lu ou relu pas mal d'ouvrages qui pourraient intéresser d'autres wikipédiens. Je me demande si je ne créerais pas une page bibliographie commentée dans mes pages perso. Trois questions à ce propos:

• Basique : comment créer un nouvel onglet dans ma page perso?
• Usages : je sais que les commentaires dans les biblios des articles sont peu appréciés. Le faire via ma page perso (qui n'engage que moi) serait-il conforme aux usages?
• Mon idée a-t-elle, d'après toi, une utilité?

Amicalement et à +. Couthon 1 septembre 2007 à 18:17 (CEST)

Merci de ta réponse aussi rapide et pertinente que d'habitude. Ceci dit, il me reste un problème : je ne sais toujours pas comment initialiser une page! Je m'améliore peut-être, mais j'ai encore des progrès à faire.

Sans aucun rapport : dans la discussion d'un AdQ, un intervenant insistait sur le fait qu'il est préférable ne ne spécifier ni la taille, ni la position des images afin de ne pas contrer ses préferences utilisateur. Y-a-t-il une règle ou un usage à ce sujet? Couthon 1 septembre 2007 à 18:57 (CEST)

Il y a des jours où rien ne va !

J'ai bien créé la page en cliquant sur le lien rouge, et j'y ai mis le texte essai, mais elle n'apparaît pas dans les onglets de ma page perso et je ne sais pas où elle se balade !

De plus, je suis à nouveau tombé sur un nationaliste ukrainien anonyme et ombrageux, qui semble s'obstiner malgré mes tentatives de dialogue et de compromis. Couthon 2 septembre 2007 à 13:12 (CEST)

Merci pour la protection. J'ai fai appel aux Wikipompiers mais je crois m'être emmelé les pinceaux (c'est le jour). Rien n'apparaît dans la liste des feux et je crois avoir lancé l'appel à plusieurs reprises. (il y a peut-être un délai de réponse?).

Merci pour le conseil pour ma biblio. J'ai fait le lien, et ça fonctionne. AmicalementCouthon 2 septembre 2007 à 14:35 (CEST)

Prout

salut mon pote

juste pour te signaler mon nouveau dessin : Image:TaraO-admin.gif --TaraO 3 septembre 2007 à 18:12 (CEST)

Tu proutes les gens à la Ceridwen maintenant, Tara ? Arria Belli | parlami 3 septembre 2007 à 18:38 (CEST)

Merci

Pour ça. Arria Belli | parlami 4 septembre 2007 à 19:19 (CEST)

La nuit est à vous

Je souhaiterais voir l'article "la nuit est à vous" supprimé. En effet sans les captures d'écran que j'avais précédemment postées, cet article n'a plus grand intérêt. Et que l'on ne vienne pas me faire la morale au sujet des licences à respecter, j'ai déjà vu des screenshots issus de DVDs ou voire carrément de Divx trainer sur des articles, alors question respect des licences on repassera.

Voilà merci, c'était le petit coup de gueule de quelqu'un qui prenait beaucoup de plaisir à participer à la rédaction d'articles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iteza (discuter)

Le Roi Heenok

D'accord, je ferai attention. Néanmoins, si le nom de domaine est roiheenok.com, toutes les phrases citant le personnage -y compris les propos de l'intéressé lui-même en interviews- parlent "du Roi Heenok" et non "de Roi Heenok". Cordialement, Jean-Jacques Georges 6 septembre 2007 à 07:51 (CEST)

Néanmoins, l'intéressé se présente bel et bien comme "Le Roi Heenok". Cette dénomination revient de manière répétée dans ses clips et tous ses documents professionnels. Jean-Jacques Georges 6 septembre 2007 à 15:01 (CEST)

modèles: ..

j'ai fait trois modèles pour les différents disques d'or
{{Disque de diamant}}
{{Disque de platine}}
{{Disque d'or}}
j'ai fait une petit essai sur True Blue (album), pourrais-tu vérifier, les images et si j'ai fait comme il fallait, je voudrais savoir si la taille est pas trop grande et si tu pense pas que je devrais supprimer la partie texte, voilà, je demande ton avis avant pour pas faire ca pour rien, d'avance merciiiiiii A+ --- Overtheborderline 8 septembre 2007 à 19:37 (CEST)

Ok, je change le lien Disque de diamant, merci encore !

Fitz Osbern

Après la conquête des Normands, le mot son, d'origine anglo-saxonne, fut remplace, à la fin de quelques noms anglais, par fitz, altération du mot fils, comme dans ces noms de famille : Fitz William, Filz James, Fitz Gerald, Filz Patrick. Il se retrouve dans les parties de l'Irlande ou les Normands s'établirent.

On ajoute ordinairement ce terme au nom des fils naturels des rois d'Angleterre qui portaient alors le nom "Fitzroy".

Dans le cas de Fitz Osbern, qui n'était pas fils naturel de roi, il n'y a pas lieu de lier ces deux mots.

Mémoriel, le 10 septembre 2007

Carte europe Philisophes

Bonjour, je vais réaliser votre carte des philosophes en Europe. Pouvez vous, éventuellement, m'indiquer quelles sont les principales traductions à réaliser? Dans le meilleur des mondes, si vous aviez la liste de chaque philosophe et sa ville d'origine se serait parfait... :-)

Cordialement. Tom 10 septembre 2007.

Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou

Salut Thrill,

Un petit message pour te demander, si c'est possible, de filtrer les remplacements de Centre Georges Pompidou par Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou par le bot Analphabot (d · c · b).

Du moins si tu pense relancer cette opération à l'avenir : serait-il possible de le programmer pour qu'il ne fasse pas cette modification lorsqu'il s'agit de notices biblio (par ex. les entrées utilisant {{Ouvrage}}, au moins}} ? J'ai sous la main un ouvrage édité par « Centre Georges Pompidou » (c'est le nom de l' éditeur, tel qu'il est écrit sur le livre, et pas « Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou »). Du coups des diffs comme [18] ou [19] ne sont pas corrects.

Merci d'avance. Benjamin.pineau 11 septembre 2007 à 07:39 (CEST)

Question: un contributeur peut il voter pour son propre article en votes article qualité ou bon article ?

Salut Thrill, merci pour l'aide sur MLK et Gandhi ! Juste une question : j'ai vu que tu avais voté pour MLK bon article, cela veut il dire qu'un contributeur peut voter pour son propre article ? Par modestie ou ne voulant pas être à la fois juge et parti je ne l'ai pas fait, mais bon je pense que les article Gandhi et MLK méritent leurs distinction, donc si ça peut aider... je vote aussi !-) Apollofox 11 septembre 2007 à 20:10 (CEST)

Haloze

Bonjour,

L'article sur les Haloze ne porte qu'en partie sur la région viticole, il comporte aussi une présentation géologique, une mentio de ses personages folkloriques, et une allusion à la partie boisée qui porte le même nom ; c'est pour cela qu'il vaudrait mieux que le lien slovène ne renvoie pas vers "Vinorodni okoliš Haloze" --lequel ne parle que de vin et ne comprend aucune information supplémentaire, l'essentiel ayant été traduit dans l'article en français -- mais vers "Haloze", puisqu'on ne peut pas exclure qu'un jour le Wikipédia slovène soit assez développé pour qu'apparaisse un article spécifique portant ce nom et comprenant des précisions intéressantes (dont on pourrait se servir pour enrichir l'article en français).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.227.5.150 (discuter)

AWB

Salut,

Je reviens vers toi à propos du mode récursif, AWB a fait une mise à jour et depuis le mode récursif ne marche plus il me sélectionne que les articles de la catégorie elle-même As-tu le même problème ?

Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 12 septembre 2007 à 16:41 (CEST)

Ours

Kawai Arria Belli | parlami 13 septembre 2007 à 04:26 (CEST)

Parrainage

Ne t'inquiète pas pour moi, ça va aller. Le seul pb, c'est que j'ai vraiment de moins en moins le temps. Finies, les vacances :(

Si je puis me permettre une suggestion pour que tu puisses la communiquer au cas où. Je pense que les admin ne devraient pas casser le travail des gens sous prétexte qu'ils sont admins, même s'ils ont raison. Ils devraient commencer par signaler ce qu'il considère comme une anomalie de quelque nature que ce soit. Déjà, le Web est souvent un endroit froid car il n'y a ni intonation ni mimique et que le "smiley" sert parfois de masque. C'est donc un endroit où le choix des mots des tournures doit être prudent car les malentendus peuvent être plus fréquents. Alors, quand quelqu'un vient casser ce que tu as fait, sans te prévenir, ou après coup, cela peut être assez désagréable. L'impression est encore plus gênante lorsque cela paraît injustifié. Mais cela est déjà écrit dans les recommandations de Wikipédia.

L'intéressant de toute situation est de trouver une réponse et une amélioration pour le futur. Je pense que les admins, au lieu d'agir comme des "bots" devraient peut-être déléguer leurs requêtes aux parrains quand il y en a, car ce sont ces derniers qui initient les contributeurs. Qu'en penses-tu? Sinon, l'aspect "humain" du wiki risque de se renfermer dans une coquille rigide de règlements où "on" frappe d'abord et "on" réfléchit après. Ce qui n'est sûrement pas l'objectif visé.

--
80.156.46.53 13 septembre 2007 à 16:15 (CEST) ma connexion; c'était interrompue je refais la siganture : SerSpock 13 septembre 2007 à 16:29 (CEST)

Merci pour ton intervention, et désolé pour le trouble provoqué.

De mon côté j'ai répondu à Gribeco, car, comme il le pense probablement aussi, se serait idiot (de ma part en tout cas) d'en rester là. Je comprends bien que le métier d'admin n'est pas une sinécure et que l'erreur est humaine... et qu'elle n'arrive pas qu'aux autres.

Maintenant, il faut passer à la suite, car comme tu le dis, le temps m'est devenu une denrée chronométrée.

--
SerSpock 14 septembre 2007 à 19:43 (CEST)

Fascinant!, Je ne connais pas les coulisses d'un parrain, mais ce n'est pas un travail où on chôme. En tout cas, tu es rapide comme l'éclair .
Néanmoins, merci pour ta remarque judicieuse, mais rassure-toi, comme j'ai peu de temps, je prépare mes textes en commentaire, comme ça: <!--...brouillons...--> et ce que t'as vu est un brouillons.

Conclusion: ne me propose pas comme Wikipompier, Parrain, ou autre ... c'est trop dur!
--SerSpock 16 septembre 2007 à 20:14 (CEST)

Bolandoz

Bonjour, Désolé de ne pas être passé par toi (mon parrain) pour te signaler mes "doutes", mais Jérome66 m'a interpellé et je lui et donc répondu. Ceci dit, je ne pense pas que tu en ai pris ombrage. Partant sur de nouvelles bases, je vais donc maintenant refaire ce que j'ai "cassé" @+--Danielhautdoubs 15 septembre 2007 à 21:46 (CEST)

Encore moi, la carte de localisation de mon article sur Bolandoz n'apparaît plus sur la page... pourrais tu faire le nécessaire pour rectifier ce petit problème. Merci--77.192.91.179 15 septembre 2007 à 22:33 (CEST)

AWB

Salut, merci de m'avoir ajouté ! En fait je le faisais au même moment, et j'étais persuadé d'avoir sauvegardé mon edit, du coup j'ai supprimé la section en page de discussion un peu prématurément... le Korrigan →bla 16 septembre 2007 à 14:06 (CEST)

Aucun souci. ThrillSeeker ^{-_-} 16 septembre 2007 à 14:20 (CEST)

Ai-je le droit de travailler sans que l'on m'accuse dès mon premier jet de Copy-Right ?

Salut Thrill, Ce matin, j'ai voulu corriger un lien rouge encore présent dans mon article sur la maltraitance sur lequel tu es déjà intervenu avec succès. (Merci à nouveau ! ;o)). J'ai eu le tort de commencer par copier (mais avec quelques modifications non négligeables) la page du site du CEVIPOF, ceci à 11 h 18. Quatre minutes après que ma page soit envoyée, à 11 h 22, voilà t-il pas qu'un utilisateur, Cphe, me colle un bandeau Copyvio.

Je lui réponds poliment "Merci de m'avertir du danger de Copy-Right pour Anne Muxel. Mais si tu lisais attentivement cette page, tu t'apercevrais que 1° il ne s'agit pas d'une copie mot à mot (j'ai introduit pas mal de corrections) et 2° que c'est un article en progression que j'ai commencé en jetant des bases. La prochaine fois je travaillerais plus sur une page de brouillon avant de jeter ma page sur WP. Mais avec le bandeau {{en cours}} que je vais coller sur la page, je te serais reconnaissante de me laisser travailler. Ce que je fais aussitôt.

Cphe recopie le bandeau copyvio 2 minutes plus tard en me disant :

Si je prends la première version [20] de l'article, il s'agit selon moi d'une recopie presque mot à mot : des phrases sont entièrement reprises telles quelles de [21]. Que tu reformules l'article après, ce n'est pas le problème : dans l'historique, il subsistera toujours cette version qui enfreint un copyright. Tu dis avoir "jeté les bases" de l'article, mais celles-ci sont illégales. Je vais devoir remettre le bandeau "copie de site". - Chphe 16 septembre 2007 à 11:47 (CEST)

Du coup je lui ai répondu "Tu es du genre "assis sur ses principes" et "incapable de de discuter". Tout article part d'une base. J'ai eu le tort, malgré mon millier d'édits, de la laisser apparaitre. Ton bandeau ne se réfère qu'à cette base. Il va dater de plus en plus."

Peut-être que je ne suis pas assez conciliante ? Ou trop précipitée ? Thrill, tu connais un peu la qualité de mes articles. Ce ne sont pas des copies conformes mais des synthèses de divers matériaux, comme l'article sur Anne Muxel. S'il te plaît, est ce que tu peux nous donner une position claire et précise qui nous permette de travailler à améliorer WP sans bagarres inutiles ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 16 septembre 2007 à 17:02 (CEST)

OK, Thrill, je te remercie de ton intervention qui a calmé les choses. J'ai fini mon ébauche de page Anne Muxel. J'ai tâché de faire une synthèse de diverses informations en suivant ton conseil : "afin qu'il ne fasse plus penser au site internet". Si tu veux allez vérifier que le soupçon de copyvio n'est plus valable, cela te permettra de nettoyer l'historique. Sinon préviens moi que je continue le "nettoyage". Merci de ton intervention en tout cas. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 16 septembre 2007 à 22:16 (CEST)

Ah j'allais oublier. Il y a aussi la page de discussion du copyvio. Il faut l'effacer aussi non ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 16 septembre 2007 à 22:24 (CEST)

Bonjour,

La page Discussion Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Anne Muxel reprend un contenu soumis au droit d'auteur, puisqu'il y a copie intégrale du premier paragraphe de [22]. J'imagine qu'il faut donc aussi supprimer cette page de discussion, où au moins le paragraphe "La page "L'équipe du cevipof - les chercheurs Statutaires"" (voire même le paragraphe "Ce que j'ai écrit est une reconstruction dans le style WP avec ajout d'éléments et soustraction"). - Chphe 17 septembre 2007 à 06:02 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 17 septembre 2007 à 11:20 (CEST)

Bonjour à tous, OK merci à tous et spécialement à Thrill pour ses nettoyages en série. J'ai compris comment il faut procéder. Désormais, je réaliserais mes petites synthèses d'information sur mon micro avant de les envoyer sur WP. Un conseil pour Cphe, être plus pédagogique et renvoyer aux pages expliquant la règle afin que l'on comprenne mieux ses interventions qui, sinon, paraissent inutilement castratrices. Bonne journée et à un de ces jours ! --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 17 septembre 2007 à 08:02 (CEST)

Nom d'éditeur mal orthographié

Salut Thrill,

J'ai remarqué que le nom de l'éditeur François Maspero est bien souvent orthographié, à tort, Maspéro (avec un accent aigu). Sur les plus de 300 occurrences du nom de cet éditeur dans l'encyclopédie, près de la moitié peut-être est mal orthographiée. Un bot ne pourrait-il pas s'en charger ? Merci de ton conseil ou de ton coup de main.

Cordialement, Galoric 16 septembre 2007 à 21:19 (CEST)

Effectivement, il n'y a plus aucun lien vers François Maspéro, c'est moi-même qui les ai redirigés. Je pensais plus à la faute d'orthographe qui persiste, mais c'est peut-être un problème mineur...

Autre chose : il est possible de demander à un bot de placer automatiquement des liens vers un article récemment édité ? Je pensais en particulier à Directeur de recherches au CNRS et à Routledge (maison d'édition anglaise, sur laquelle un article sera bientôt disponible). Bien à toi, Galoric 17 septembre 2007 à 20:09 (CEST)

Vrai nom Tatiana de Secret Story

Bonsoir,

J'aimerais savoir pourquoi vous effacez systématiquement quand je corrige le vrai prénom de Tatiana de Secret Story. Elle est née Tatiana Hammoudi et non Karima Hammoudi. Salutations, --91.171.64.63 16 septembre 2007 à 23:30 (CEST)

Des sources ont été demandées et ne sont toujours pas présentées. ThrillSeeker ^{-_-} 16 septembre 2007 à 23:56 (CEST)

Tu peux voir sur Trombi, Tatiana y est inscrite sous le nom de Tatiana Hammoudi, [23]--91.171.64.63 17 septembre 2007 à 02:59 (CEST)

C'est pas ce que j'appelle une source fiable. ThrillSeeker ^{-_-} 17 septembre 2007 à 03:01 (CEST)

Peut-être, mais je t'assure que c'est son vrai prénom. Française par sa mère (origine russe) et Algérienne par son père. Karima est une rumeur.. jusque parce que son nom de famille est arabe. Bonne nuit à toi :)--91.171.64.63 17 septembre 2007 à 04:03 (CEST)

De rien, comme tu a vu, j'ai remis la « dichotomie » sur les prénoms, en espérant qu'un jour une source fiable tranche. PS: si tu veux participer au projet, n'hésite pas à prendre un compte, ça permet de faciliter les discussions entre utilisateurs...ThrillSeeker ^{-_-} 17 septembre 2007 à 04:06 (CEST)

Oui j'ai vu, merci même si Karima est faux.. Enfin bref! C'est déjà un pas vers la vérité ;) En fait, j'avais déjà un compte ici mais j'me souviens plus de l'identifiant :s alors me voici avec un nouveau. A plus tard ThrillSeeker ! --Tr3ndyman 17 septembre 2007 à 11:40 (CEST)

Connnais tu cet utilisateur ?

Salut,

Je ne le connais pas personnellement, mais on fréquente un même chan IRC depuis quelques années, et il nous arrive effectivement de nous embêter mutuellement. Okki (discuter) 17 septembre 2007 à 13:56 (CEST)

Première Guerre mondiale

Bonjour, en faisant un revert de vandalisme sur cet article, je suis tombé nez à nez avec le petit paragraphe sur "La crise moderniste" dans les causes de la guerre. J'ai lu le paragraphe, et il m'a laissé une impression bizarre. J'ai cliqué sur Crise moderniste et là, pas un mot sur la guerre, mais une phrase qui ne me semble pas neutre du tout "Toutefois, Le Syllabus et l'essai de Darwin reconfigurèrent l'ensemble de l'intelligentsia européenne". Bref, j'aimerais avoir ton avis sur la question, mais il me semble que ce paragraphe n'a pas grand chose à faire là. J'ai regardé le que-sais-je de Renouvin sur la 1ère GM, et le Duroselle sur l'Europe de 1815 à nos jours, aucune trace de "La crise moderniste" nulle part. Bref, ça ressemble quand même à une sorte de propagande politico-religieuse... Historicair 18 septembre 2007 à 02:49 (CEST)

question

Bonjour ThrillSeeker. On ne se connaît pas très bien (très peu en fait), et ton vote contre moi pour le CAr me laisse un peu perplexe. Puis-je t'en demander la raison ? Tu n'es bien évidemment pas obligé de répondre, ni d'ailleurs d'avoir de raison très précise. amicalement Hadrien (causer) 18 septembre 2007 à 10:16 (CEST)

Ah il y a de quoi ne pas être convaincu, vu que c'est un fiasco total  ! J'essaierai de t'expliquer par mail comment j'ai vu les choses. Merci en tout cas de ta réponse. Hadrien (causer) 18 septembre 2007 à 10:54 (CEST)

Contestation bannière "vandalisme"

Bonjour! J'ai retiré la bannière "vandale averti" que tu as laissé sur ma page. Je ne me considère, en effet, absolument pas "vandale"; comme je l'ai expliqué au rédacteur principal de l'article "révolution industrielle", je suis prof et je voulais faire un cours à mes élèves sur la fiabilité des sites Internet; je voulais donc leur montrer une page de Wikipedia où il y aurait des erreurs et comme ils ont étudié la Révolution industrielle il n'y a pas longtemps... Je voulais revenir à la version initiale, mais j'ai complètement zappé. Je suis moi aussi très impliquée dans l'écriture d'un article, je déteste les vandales et si j'avais sciemment voulu nuire à Wikipedia, je me serais connectée dans un cyber, pas sur mon compte! Shagya 21 septembre à 22:44 CEST

Re: Projet:Astronautique et 1.0

Vas-y, fonce mon gars :) C'est vrai que j'avais lancé ce projet il y a déjà longtemps, mais je m'en suis pas mal éloigné depuis, faute de temps... les p'tits qui ont pris la relève semblent motivés, je pense que tu pourra trouver du monde pour aider si tu créé l'architecture pour l'évaluation.

Autre question sans aucun rapport : vous avez relancé le bot pour le projet traduction ? 19 septembre 2007 à 17:53 (CEST). stanlekub

Recat

salut mon pote.

tu peux me faire la même chose que ce matin pour Catégorie:Logo de clubs de football - République Tchèque - disparu dans Catégorie:Logo de clubs de football - République tchèque - disparu. Merci d'avance. --TaraO 19 septembre 2007 à 21:25 (CEST)

Oui, ça sera fait demain (3 requêtes encore à traiter). ThrillSeeker ^{-_-} 19 septembre 2007 à 21:35 (CEST)

t'es mortel !! --TaraO 19 septembre 2007 à 21:36 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 20 septembre 2007 à 10:34 (CEST)

Dobrý den Thrill

yep j'avais vu merci beaucoup. SI tu pouvais mettre les logos de Catégorie:Logo d'institution de Hockey sur glace dans Catégorie:Logo d'institution de hockey sur glace ça le ferait. Merci d'avance --TaraO 20 septembre 2007 à 15:01 (CEST)

pouet pouet copain. tu bosses sur quoi en ce moment ? t'as besoin d'un coup de main qqpart ? --TaraO 21 septembre 2007 à 19:12 (CEST)

Merci

Merci pour analphabot :) Il va m'aider à trouver les articles du Projet:Bière qui ne sont pas encore évalués :) --Paulokoko 猿渡樹 20 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

De rien. Pour info, je me base sur la catégorie:Bière et ses sous-catégories. ThrillSeeker ^{-_-} 20 septembre 2007 à 12:31 (CEST)

Ok c'est exactement ce qu'il nous faut :) Merci beaucoup. --Paulokoko 猿渡樹 20 septembre 2007 à 12:36 (CEST)

Ca serait génial :) Car en effet il y en à un paquet. Je me chargerai de noter l'importance de mon côté :) Si ça ne te pose pas trop de problème de temps de le faire hein :) --Paulokoko 猿渡樹 20 septembre 2007 à 12:39 (CEST)

Ok merci pour tout :) Je vais bien m'amuser ^^ --Paulokoko 猿渡樹 20 septembre 2007 à 13:39 (CEST)

plop

Un geste d'apaisement, stp. Merci d'avance. Alvaro 20 septembre 2007 à 15:13 (CEST)

1.0

Ok cool. Alors serait-il d'abord possible de faire ca en deux etapes ?

1. mettre a jour la page Projet:Sécurité informatique/Suivi ? Elle liste tous les articles et catégories contenant le bandeau de portail sécurité informatique et ensuite
2. d'apposer le bandeau {{Wikiprojet Sécurité informatique|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussion des articles listés.

C'est vrai qu'avec un bot c'est plus rapide et moins chiant. Je n'ai toujours pas le réflexe de demander aux bots ;) Tu peux me faire ça ? --Tieno 20 septembre 2007 à 21:34 (CEST)

La liste de suivi a a priori été créée a partir du bandeau portail. Voici le contenu de la demande que j'avais formule sur WP:BOT : [24]. --Tieno 20 septembre 2007 à 21:45 (CEST)

Merci d'avance ! --Tieno 20 septembre 2007 à 21:51 (CEST)

Führerbunker (d · h · j · ↵)

(si je peux me permettre). J'ai relu l'article et je le trouve pas mal par contre, je pense qu'il y a un soucis de concordance des temps (au moins dans la partie Avril). Sinon, le fait de donner deux traductions du mot Führerbunker m'a semblé bizarre surtout que la seconde est une demi-traduction. à part ça très bel article monsieur Thrill. Bravo à Arria aussi. --TaraO 21 septembre 2007 à 20:24 (CEST)

J'ai pondu ça : Armeeabteilung Steiner, je te laisse relire, critiquer, détruire, et tout et tout . --TaraO 21 septembre 2007 à 20:57 (CEST)

<moment je déverse ma bile>les dernières contributions de LGV me font rire : que des votes sans motivation.</moment> --TaraO 22 septembre 2007 à 18:43 (CEST)

salut mon pote. j'ai acheté "J'étais garde du corps d'Hitler" de Rochus Misch aujourd'hui. Dedans ya un plan du Führerbunker et pê d'autres documents (j'ai pas encore tout lu). Ils disent en particulier qu'ils ont construit le bunker suite à la visite de Molotov, ministre soviétique des affs étrangères était en visite à Berlin pour négocier un accord avec A.H. quand une fois partit il est annoncé qu'un avion ennemi passait au dessus de Lüneburg et qu'il allait vers Berlin. Walter Hewel, ambassadeur, a alors déploré qu'il n'y ait pas d'endroit pour protéger les invités de marque du Führer (à part un bunker sous un hôtel chic des environs). Je ne sais pas trop ce que tu peux en tirer, je te donnerais peut être plus d'info interessantes d'ici peu.

pour le plan, il y a quand même de sacrés différences, soit je te scanne ça et envoie par mail soit tu vas à la FNAC voir le book. Tu me dis. --TaraO 24 septembre 2007 à 20:07 (CEST)

pour les modifs je préfère te laisser faire. Le bouquin, ça m'a plus de loin donc j'ai acheté (j'ai une sorte de fascination un peu malsaine pour cette période et tout ce qui touche les nazis ...) Un bon livre si tu l'as pas encore lu c'est "La part de l'autre" d'Éric-Emmanuel Schmitt, bouquin très bien écrit où à la fin j'ai failli me prendre de pitié pour le héros du livre ... quand tu sais que le héros c'est A.H. ça fait chelou quand même.

Pour Couthon (d · c · b), j'ai pas l'impression qu'il en ait qqchose à faire de mes remarques :(

pour le dessin, je vais demander à mon pote. --TaraO 24 septembre 2007 à 20:32 (CEST)

Re: Duplicates

RTFM . Lorsqu'un article est évalué par plusieurs projets, seul sont conservés l'importance la plus élevée et l'avancement le plus faible parmi l'ensemble des évaluations. Ceci est valable pour le tableau de stats globales et pour la liste des « nominations automatiques », il y a donc bien ~100 000 articles évalués, pour un total de ~110 000 évaluations. stanlekub 22 septembre 2007 à 17:59 (CEST).

Suppressions de redirects

Je ne suis pas trop d'accord avec les suppressions des redirects de Méoules et Saint-André-de-Méoules. En quoi dérangeaient-ils ? Qui les avait blanchis avant que tu les effaces ?Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2007 à 00:54 (CEST)

J'ai trouvé l'explication tout seul. Désolé pour le dérangement. Ça m'intriguait, c'est tout. Mais, émanant de Jeroen, c'est évidemment correct. Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2007 à 00:57 (CEST)

C'est agaçant, d'ailleurs, car je n'ai pas eu le réflexe immédiat de chercher dans les pages liées, ce qui m'aurait tout de suite dirigé vers l'explication (soupirs...) Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2007 à 01:00 (CEST)

POV

Que veut dire "ça sent le POV" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xcombaz (discuter)

Neutralié

Merci de lire l'article et de se référer aux références avant d'évoques un POV ! Le mieux est d'attendre d'autres points de vue et de laisser un peu vivre l'article Pas de censure svp, et surtout, lisez l'article merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xcombaz (discuter)

Ne pensez vous pas que laisser vivre l'article et que d'autres personnes puissent le modifier ne soit pas un peu plus judicieux qu'une suppression pure et simple ? merci

Pour nouvel article

Bien reçu, je maîtrise très mal le wiki..

J'espère juste que vous puissiez laisser un peu vivre l'article pour voir si le sujet peut être traitable dans une encyclopédie.

Le fait que je précise que je puisse manquer de neutralité n'est qu'un appel à d'autres contributeurs pour que le sujet soit traité au mieux.

Je crois avoir compris comment signer

merci

Xcombaz 23 septembre 2007 à 02:08

Arrête et remets à jour ton robot

Bonjour,

Le site ru-sib: a été fermé. Pywikipedia a été mis a jour pour automatiquement supprimer les liens vers ru-sib:

Ton robot repasse derrière pour les remettre, notamment sur les années.

Peux-tu arrêter et remettre à jour ton robot.

Merci

Vargenau 23 septembre 2007 à 12:50 (CEST)

Merci. Vargenau 23 septembre 2007 à 13:09 (CEST)

article à supprimer

Hello ! Je comprends mieux la mécanique de article à supprimer pour l'article délicat sur la responsabilité des régimes communistes que j'ai voulu créer. J'ai fait pas mal de modification. J'aimerais avoir ton avis si possible. Penses-tu qu'il faille supprimer certaines parties ? Faut-il intégrer l'article dans un autre article (il a été mentionné critique du communisme, mais il ne me semble pas que ça colle, ce n'est pas un critique de l'idéologie mais une tentative de description de crimes commis au nom de régime communiste) ? Faut'il mieux supprimer l'article ?

Merci PS:J'espère peu à peu mieux maîtriser les ficelles du wiki, je trouve l'encyclopédie formidable je me suis juste senti découragé par la volonté si rapide de supprimer un article qui mériterait un débat, sur un sujet certe bien délicat mais réel. Le mépris de certains est assez blessant, l'explication et l'argumentation à froid, c'est quand même plus délicat..

xcombaz

Guil2027

Lorsque tu parles de moi sur les pages de discussion d'autres utilisateurs, merci de citer mon nom ou ne rien faire du tout c'est encore mieux. --Guil2027 24 septembre 2007 à 12:29 (CEST)

C'est des menaces ? ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

Pfff... --Guil2027 24 septembre 2007 à 12:32 (CEST)

CQFD. ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 12:32 (CEST)

CQFD de quoi? Mais enfin de quoi tu parles?--Guil2027 24 septembre 2007 à 12:35 (CEST)

Relis-toi, relis-moi. ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 12:39 (CEST)

Ok, je résume tout: Mon avis personnel est que la neutralité ne doit pas empêcher les gens d'appeler un chat un chat, voilà ce que j'entendais par négation. Ensuite, je ne comprends pas pourquoi tu as voulu me laisser un message sur ma page de discussion en me mettant en garde comme quoi ce que je disais étais une agression (sous-entendu (et c'est comme ça que je l'ai pris) attention la prochaine fois c'est le blocage pour agression). Tu constateras que j'ai laissé tomber la discussion sur la pàs, j'ai autre chose à faire. Pour moi l'affaire était terminée, je n'avais aucune envie de me lancer dans des discussions sans fin. En parcourant quelques pages, je tombe sur la page de discussion du contributeur Xcombaz où tu parles de moi sans me nommer. C'est pourquoi je suis venue te demander de dire mon nom si tu as quelque-chose contre moi. Comme je l'ai dit je préfère quand les choses sont claires. --Guil2027 24 septembre 2007 à 12:46 (CEST)

Il n'y avait aucune agression dans mon message, ni aucune sanction, il suffit de me relire. Je suis venu te contacter uniquement pour ne pas surcharger la PàS d'une discussion hors sujet. Je ne cherche pas à te faire changer d'avis mais juste à te faire comprendre que ton discours était maladroit et difficilement compréhensible par certains nouveaux utilisateurs ne demandant que de l'aide. Tu a laissé tomber la PàS faute d'argument, je ne peux t'en blâmer. J'ai pris exemple de tes réponses pour montrer la difficulté de page de ce genre : négation et censure, ce sont des mots trop galvaudés pour qu'on continue à les utilisés comme ça. ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 12:55 (CEST)

J'estime que mon discours n'était pas maladroit mais tu peux penser ce que tu veux. Ensuite, je n'ai pas laissé tomber la PàS faute d'argument mais uniquement parce que visiblement on ne partage pas le même point de vue et que ça ne sert à rien de discuter des heures dans le vide. Si tu penses que c'est une victoire pour toi, tu peux penser ce que tu veux. Je te demande juste de citer mon nom et non de dire simplement "un utilisateur" lorsque tu parles de moi de façon négative. --Guil2027 24 septembre 2007 à 13:37 (CEST)

Tu peux arrêter, c'est fini. ThrillSeeker ^{-_-} 24 septembre 2007 à 13:42 (CEST)

Récompense

Que de récompenses en ce moment, merci beaucoup

Et je te retourne les lauriers :

Pour ton bot très utile et toutes tes contributions à l'encyclopédie. Et tout le reste aussi. Rémi ✉ 24 septembre 2007 à 20:48 (CEST)

+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 ad infinitum. Arria Belli | parlami 24 septembre 2007 à 20:51 (CEST)

je suis bien d'accord avec vous les gens. --TaraO 25 septembre 2007 à 18:31 (CEST)

Ping

merci d'avance, stanlekub 25 septembre 2007 à 10:15 (CEST).

Italie et évaluation

Pourrais-tu aller sur la page de PDD de Stanleykub où je propose un algorythme et me répondre sur ma PDD. Merci. jpm2112 Discuter ici 25 septembre 2007 à 11:04 (CEST)

Ai ajouté un commentaire sur PDD du Projet:Italie jpm2112 Discuter ici 28 septembre 2007 à 09:27 (CEST)

MLK BA

Merci pour l'info et pour l'aide Thrill, c'est cool c'est le 1er article wiki sur lequel j'ai vraiment bossé (enfin bon, traduc, réécriture, sourçage, tout ça...) qui est promu. Je vais faire une synthèse de la pensée de MLK et voir le style pour un futur passage en ADQ. En attendant je suis le vote sur Gandhi qui à l'air bien parti et je vais finir Che Guevara qui est ma plus grosse traduc, synthèse des ADQ espagnols et anglais. Là aussi, si tu pouvais m'apporter ton aide, ce serait génial. Merci et a+, Apollofox 25 septembre 2007 à 13:36 (CEST)

bot ?

Salut Thrill. Pour des raisons de convention de typo (guilemets français au lieu des guillemets anglais proscrits ici), j'ai récemment renommé cinq articles:

• Trophée F.G. "Teddy" Oke en Trophée F.G. « Teddy » Oke
• Trophée Norman R. "Bud" Poile en Trophée Norman R. « Bud » Poile
• Trophée Harry "Hap" Holmes en Trophée Harry « Hap » Holmes
• Trophée Aldege "Baz" Bastien en Trophée Aldege « Baz » Bastien
• Trophée Dudley "Red" Garret en Trophée Dudley « Red » Garret

Tu crois que ton bot pourrait rechercher et remplacer les liens dans les articles qui y font référence? (TaraO m'a soufflé ton nom à l'oreille ). Sinon je demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes. Supertoff 25 septembre 2007 à 17:51 (CEST)

Je m'en occupe demain car là j'ai plus 7000 articles qui sont en cours de moulinage. ThrillSeeker ^{-_-} 25 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 25 septembre 2007 à 20:37 (CEST)

Vache, ca c'est du demain rapide ! Merci Thrill Supertoff 25 septembre 2007 à 20:51 (CEST)

Oui, du coup, j'ai fait en semi-manuel. ThrillSeeker ^{-_-} 25 septembre 2007 à 20:55 (CEST)

Tu vas dire que j'abuse (non? si,si...) mais certains articles comme Jason LaBarbera font référence aux trophées comme ça : [[trophée Harry « Hap » Holmes|Harry "Hap" Holmes]]. Ta modif semi-manuelle a bien fonctionné sur le lien Trophée Harry « Hap » Holmes mais tu pourrais aussi vérifier les alias sans le mot trophée devant? En résumé, vérifier s'il existe encore des :

• F.G. "Teddy" Oke à transformer en F.G. « Teddy » Oke
• Norman R. "Bud" Poile à transformer en Norman R. « Bud » Poile
• Harry "Hap" Holmes à transformer en Harry « Hap » Holmes
• Aldege "Baz" Bastien à transformer en Aldege « Baz » Bastien
• Dudley "Red" Garret à transformer en Dudley « Red » Garret

Je sais, je suis perfectionniste... Supertoff 25 septembre 2007 à 23:20 (CEST)

En fait, l'article sur LaBarbera était peut-être le seul article concerné. J'avoue, je suis tombé dessus par hasard, j'ai pas vérifié s'il y en avait d'autres. Au pire, s'il en reste, ils ne sont pas nombreux, on fera la correction manuelle au coup par coup. Merci du coup de main. Supertoff 26 septembre 2007 à 07:08 (CEST)

Bandeau Ébauche:Commune italienne

Le bot a bien fait son travail (et a sauté Bari!). Merci. jpm2112 Discuter ici 26 septembre 2007 à 09:04 (CEST) Donc, maintenant, c'est l'étape 3 (liste des communes d'Italie qui ne sont pas à l'état d'ébauche et non encore évaluées. As-tu des difficultés pour mettre ça en œuvre? jpm2112 Discuter ici 26 septembre 2007 à 09:41 (CEST) Pour info, j'ai mis un commentaire sur la PDD du Projet Italie. jpm2112 Discuter ici 26 septembre 2007 à 09:52 (CEST)

Je patiente un peu que HAL fasse sa mise à jour pour savoir ce qu'il reste à évalués. ThrillSeeker ^{-_-} 26 septembre 2007 à 14:09 (CEST)

Traduction

Salut,

Alecs.bot (d · c · b) peut prendre en charge le projet Traduction, cela fait un bye que j'ai pas mis le nez sur du Tcl mais je peux m'y replonger.

Alecs.y (disc. - contr.) 26 septembre 2007 à 14:03 (CEST)

Je te remercie de ton offre, j'en parle à Jmfayard-fauxnez (d · c · b) et je te recontacte. ThrillSeeker ^{-_-} 26 septembre 2007 à 14:09 (CEST)

Xcombaz

Cet utilisateur se permet des remarques de moins en moins conforme à l'esprit du projet. Même s'il ne sévit (pratiquement) que sur une PàS, j'assimile son comportement à du trollage. Je remarque également qu'il souhaite changer de pseudo. Une certaine vigilance s'impose donc. Amicalement, Galoric 26 septembre 2007 à 21:37 (CEST)

J'ai la PàS en liste de suivi. J'ai essayé d'être pédagogique avec ce nouvel utilisateur et son approche, si ça ne marche pas tant pis. J'ai noté que sa dernière remarque était, même pour rigoler, déplacé. Je considère ma remarque comme un avertissement à plus de courtoisie ; mais si je ne fait pas entendre, je saurai hausser le ton, n'est crainte. ThrillSeeker ^{-_-} 26 septembre 2007 à 21:41 (CEST)

WP1 & UNESCO

Salut ThrillSeeker, cool, en effet la plupart de ces sites sont importants... il me semble que Pétra doit en être un ... et sinon on doit avoir cité de Carcassonne aussi. À vu de nez, c'est tout se que je vois. Bonne initiative. Cordialement Kelson 27 septembre 2007 à 11:29 (CEST)

user projet

Salut,

peux-tu me dire s'il est possible de laisser des messages à tous les membres d'un projet? Que me conseilles-tu pour les votes concernant un projet, dans quelle page les mettre, comment en informer les gens...? Peut-on utiliser des onglets dans la page projet comme tu as dans ta page de discussion ?

Merci -- SerSpock 27 septembre 2007 à 11:58 (CEST)

Que penses-tu de ça : Projet:Star Trek ? -- SerSpock 27 septembre 2007 à 13:46 (CEST)

Bien sûr que tu peux te permettre, d'autant plus que c'est vrai ;)

Mais je voulais m'assurer que cette méthode ne pose pas de problème (je suis devenu prudent).

Maintenant je vais continuer à réaménager tout ça.

C'est un sacré chantier Star Trek!

Ma contribution ne se résume pratiquement plus qu'à organiser et "encourager" les nouveaux venus.

Je viens de tomber sur une de mes pages où j'avais mis des "fioritures". Il s'agit de Catégorie:Vaisseau de Star Trek. Si je comprends bien je ne suis pas obligé d'enlever les "cadres" des catalogues?

Au fait, le "Non" de ta réponse antérieure se rapportait à quoi exactement?

Par la même occasion tu peux jeter un coup d'oeil sur Projet:Star Trek?

--SerSpock 27 septembre 2007 à 23:07 (CEST)

Merci

Merci ! Pour ton aide, pour ton bot qui m'a facilité la tâche pour le projet bière, pour tes contributions que je trouve excellentes et enfin pour ta page utilisateur qui a été plus qu'une source d'inspiration pour la mienne. Paulokoko 猿渡樹 27 septembre 2007 à 12:27 (CEST)

De rien, n'hésite pas à me redemander de l'aide. ThrillSeeker ^{-_-} 27 septembre 2007 à 12:28 (CEST)

Bonjour

hmm.. je reviens un peu désolé de mon acte trolloïde sur la PàS de responsabilité et tout et tout.. Autant effacer ma blague vaseuse de la discussion actuelle, non ? (elle sera archivée tant pis, mais ce qui est sûr c'est qu'elle n'apporte rien au débat. xcombaz

Merci pour ta réponse

Je crois que je vais inspirer un grand coup et arrêter d'être con. Je vais laisser la mécanique de article à supprimer faire son oeuvre. Je ne pense pas être très mûr pour pouvoir contribuer sereinement à WP pour l'instant, du moins surtout pas en politique. Par contre WP doit savoir accepter la critique afin d'évoluer, je pense. Notamment de la dame au blog qui faut pas nommer. Les liens que tu m'a donné m'on beaucoup fait rire. @+ xcombaz

Requête administrateur pour blocage

Salut, peux tu bloquer cette IP qui en a déjà trop fait. Je te laisse regarder ses contributions. Merci par avance, --Punx (discuter) 27 septembre 2007 à 17:47 (CEST)

 Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 27 septembre 2007 à 17:49 (CEST)

Je ne sais pas quoi mettre comme titre

Salut ! Je crois qu'il va falloir que tu ajoutes un filtre ou un truc du genre à Analphabot, parce que si quelques redirect sont catégorisés, je ne pense pas que ça vaille la peine pour autant de les évaluer. À moins que ce ne soit juste pour gonfler artificiellement les stats de WP1.0 ? . Bonne journée, à+, stanlekub 28 septembre 2007 à 08:41 (CEST).

Ah merde :( ThrillSeeker ^{-_-} 28 septembre 2007 à 09:26 (CEST)

Droit de disparaître

Bonjour. Je pense qu'une fois que la phase de réflexion de PàS sera terminé, j'aimerais me retirer de WP. J'ai réagi au quart de tour sur le sujet que tu sais, je pense que je n'avais pas du tout saisi l'esprit de WP concernant la contribution et surtout PàS. Le fait est que j'ai été terriblement surpris de voir l'article proposé à la suppression alors qu'il était juste en toute première ébauche en 30 minutes. Avec du recul, la démarche PàS paraît saine mais en tant que personne ayant peu de culture WP et ne maitrisant pas du tout les concept WP, je n'ai pas compris et j'ai pris ce désire de PàS comme une dénonciation de ma tentative de contribution. Je me suis braqué. Il serait probablement intéressant dans ce cas d'envoyer de façon automatique sur la page de discussion du créateur un mot pour préciser que l'article est proposé à la suppression, que cette démarche est constructive et appelle les gens à la réflexion, ou un truc du genre pour appaiser et expliquer. J'ai vu le bandeau "article proposé à la suppression" une fois une première ébauche lancée et, ne connaissant pas la démarche, j'ai vraiment assimilé ça à de la censure. Puis la phase de discussion a débuté et j'ai du apprendre ce que c'était un POV, POV fork et autres nom de code du monde finalement assez fermé des contributeurs WP (rapidement parceque tout ça c'est fait vite, notament les avis pour la suppression). Après il y a eu quelque phrase :"essais outrancier", "article militant", "de mieux en mieux", "article vicié" alors j'ai fatigué et je me suis braqué. J'ai fait de la provocation, je le regrette. J'ai découvert par la suite quelques règles de vie et concepts sur lesquels j'aurais du un peu plus me pancher (wikilove..). Le fait est que j'ai réagit instinctivement à ce que j'ai finalement pris pour une attaque personnel face à ce que je pense être parfois des procès d'intention. Peu à peu j'ai vu des remarques plus neutres et pertinentes, alors je commence à comprendre qu'avec un peu de recul, la mécanique PàS est très intéressante. Mais ça, il paraît nécessaire d'expliquer un peu aux iditos comme moi cette mécanique. Par ailleurs j'ai découvert avec stupeur comme il est facile de tracer quelqu'un avec WP et les concepts de WM. Alors, ça va, on est en France, on peut avoir des opinions ou dire des conneries et tout et tout ; par contre le risque de flicage si des mauvaises volontés infiltrent WP est réel. En fonction du régime politique du pays, ce risque est quand même troublant. Dans ce sens, j'aimerais me retirer car j'ai ai fait l'erreur d'utiliser mon nom pour le pseudo ; donc je vais faire la démarche pour changer mon pseudo et utiliser le "droit de disparaître". Pour conclure, je pense qu'il vaut mieux s'imprégnier au préalable des concepts et des règles de WP avant de tenter de contribuer. La phrase "chacun peut contribuer" est un peu trop bisounours. J'ai naïvement (vraiment) voulu créer un article sur un sujet sur le quel je n'avais pas vraiment trouvé d'article, j'ai pris comme base de départ un article de presse et surtout la résoution européenne, ça me semblait pas mal et digne de foi; j'ai aussitôt été taxé de militantisme et de partisan, de créer un article à charge contre le communisme, dont je respecte l'idéologie, et envoyer à PàS. Il faut voir la résolution et les textes attachés, il sont bien plus POV que l'article en l'état. Le titre est mauvais, ça semble acquis. Je n'ai pas voulu être outrancier ou attaquer qui que ce soit, mais je me suis braqué. Je souhaite donc me retirer. Peut-être peux-tu m'indiquer les démarches. Merci. xcombaz 28 sep 12:36

Évaluation de Nōgaku

Salut !

J'imagine que tu es en train d'évaluer à la chaîne les articles portant sur le Projet Patrimoine mondial et le projet Japon. C'est bel et bon, mais du coup, j'ai l'impression que tu as été un peu vite en besogne sur Nōgaku. En effet, le Nōgakuest formé du Nô (un AdQ) et du Kyōgen (classé BD). À part ce qui est dit, je vois mal comment faire mieux que de renvoyer, comme l'article le fait, le lecteur à chaque article. Du coup, est-ce vraiment une ébauche ? Ou est-ce que je passe à côté d'un critère d'évaluation ?

En tous cas, merci de ton travail d'évaluation.

Bokken | 木刀 28 septembre 2007 à 22:40 (CEST)

Star Trek (j'aurais plutôt dû faire Terminator: I'll be back)

J'ai l'impression qu'il y s'est passé quelque chose sur l'article Ils étaient des millions. J'ai essayé, peut-être maladroitement, de "protéger" l'auteur qui semblait en pleine rédaction, d'accoler le bandeau en cours (en vain). Maintenant, l'article semble "inachevé" surtout par rapport à ce qu'il était à l'origine. Que me conseilles-tu de faire?

-- SerSpock 29 septembre 2007 à 01:01 (CEST)

J'ai vu que c'était lui qui l'avait enlevé du texte, mais ça rend l'article encore plus inachevé qu'avant.

J'ai écris dans sa page de discussion qui était vierge, je lui ai même conseillé de se faire parrainer s'il était nouveau, mais Data7 a disparu comme il est venu.

Comme je trouve que le texte original était plus complet, même s'il mérite à être remanié je voulais savoir ce que tu ferais. Revenir à l'original?

De plus le bandeau de l'article stipule "Si l'article demeure tel quel, il pourrait être supprimé."

-- SerSpock 29 septembre 2007 à 11:38 (CEST)

OK, j'en profite pour te re-demander ton avis sur la page Projet:Star Trek

Ça avance lentement mais...

A mais yeux c'est important.

Cette fois je viens te demander un tout autre genre d'aide :) Je m'adresse à l'historien militaire.

J'essaie de trouver quelqu'un qui s'y connaisse en grade militaire pour confirmer ou infirmer les traductions des grades dans Portail:Star Trek/Le petit glossaire de Star Trek.

La seule chose que je pense être une certitude, c'est que les grades utilisés en anglais sont ceux de la Navy.

Pour bien faire ils devraient donc correspondre à ceux de la Marine (la quelle en plus Canada, France,...?).

Peux-tu jeter un coup d'oeil ou connais-tu quelqu'un qui pourrait le faire?

Merci. (Ps: j'ai fini les pages du projets) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 3 octobre 2007 à 19:19 (CEST)

Ok, pour les grades.

Peux-tu me dire s'il y a une recommandation WP concernant la taille des articles (un peu dans le style "nombre de clics souris")? quelque chose qui dirait à quel moment il devient sage de fusionner ou de scinder les articles? -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 5 octobre 2007 à 12:51 (CEST)

hmmm.. neutralité

Dis donc, par hasard, je suis tombé sur Témoins de Jéhovah et homosexualité. Dans le genre article encyclopédique et neutralité on peut mieux faire... non? Xcombaz 29 septembre 2007 à 14:58 (CEST)

Évaluation des articles bulgares

J'ai commencé la mise en place du système, cf. Projet:Bulgarie/Évaluation, par la création de quelques pages, des modèles et des catégories nécessaires.

Toutefois, il me semble que Projet:Bulgarie/Évaluation/Statistiques et Projet:Bulgarie/Évaluation/Statistiques détaillées ne sont plus de mon ressort, sans parler du dépôt du modèle {{Wikiprojet Bulgarie}} « vierge » dans les pages de discussion des articles, à confier à un bot...

J'espère que je ne me suis pas gourré dans les machins que j'ai mis en place. Donc si tu peux jeter un œil et inspecter tout cela, ce serait peut-être utile. Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2007 à 03:45 (CEST)

S'agissant du paramètre importance=, il me semble préférable que ce soit estimé au cas par cas par les visiteurs. Donc l'apposition du modèle « vierge » (avec avancement=ébauche lorsque le bot trouve un bandeau d'ébauche) me semble suffisant. Le truc classique, quoi. Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2007 à 19:08 (CEST)

Merise

Bonjour, tu as renommé Merise (fruit) en Merise, tu considères donc que le fruit éclipse la méthode d’analyse et de conception informatique. Avec un Google test (fortement biaisé dans notre cas), on obtient (évidemment) un large avantage pour la méthode informatique. Que penses-tu d’inverser ton renommage. VIGNERON * ^discut. 30 septembre 2007 à 12:25 (CEST)

Ce genre de renommage fait suite aux requêtes de renommage, tu peux faire comme tu le sens, je n'ai aucun avis sur la question. ThrillSeeker ^{-_-} 30 septembre 2007 à 12:26 (CEST)

Je ne retrouve pas cette requête et je ne sais pas trop trancher . VIGNERON * ^discut. 30 septembre 2007 à 12:58 (CEST)

Drapeau des États-Unis

L'article est maintenant en cours de vote pour le label BA. Tu avais lu l'article et fait un commentaire (plutot positif d'ailleurs) en page de discussion, je t'invite donc à voter. patapiou (Discuter) 1 octobre 2007 à 13:11 (CEST)

suite discussion modèle onglets

Salut, pour faire suite à la Discussion modèle:Début des onglets, il manque en effet une ligne de la même couleur que le cadre qui devrait relier les onglets. Regarde par exemple sur ta page de discussion, il n'y a rien qui relie l'onglet présentation à l'onglet discussion. Le modèle est trop compliqué pour moi et je n'arrive pas à faire la modification nécessaire. Merci d'avance, Jamcib 2 octobre 2007 à 12:20 (CEST)

Je ne vois toujours pas le problème. ThrillSeeker ^{-_-} 2 octobre 2007 à 13:30 (CEST)

Peut-être que c'est lié au navigateur... J'essaye ce soir chez moi sur Firefox et je te tiens au courrant... Jamcib 2 octobre 2007 à 17:18 (CEST)

Oui, chez moi c'est FireFox 2.0 pour information. ThrillSeeker ^{-_-} 2 octobre 2007 à 17:24 (CEST)

C'est bien ce que je pensais... Avec Firefox tout fonctionne mais sous Internet Explorer le cadre principal ne lie pas les onglets... Jamcib 2 octobre 2007 à 19:34 (CEST)

Ok, ça me rassure, je ne voyais rien, à priori je n'est pas le temps de me pencher sur ce problème de compatibilité, tu devrais peut-être laisser le mot sur place. ThrillSeeker ^{-_-} 2 octobre 2007 à 19:44 (CEST)

Je laisse un mot à la suite de la discussion sur la pdd du modèle... ++, Jamcib 2 octobre 2007 à 19:45 (CEST)

Merci. Le créateur du modèle trouvera peut-être une solution. ThrillSeeker ^{-_-} 2 octobre 2007 à 19:46 (CEST)

YO

un petit gros coucou en passant. --TaraO 5 octobre 2007 à 14:51 (CEST)

salut man. est ce que tu peux m'expliquer comme protéger une page pour pas qu'une IP la crée. Du genre la page Ratcheta (d · h · j · ↵) a été créé plein de fois et supprimer donc j'aurais voulu la protéger mais je sais pas faire :(. --TaraO 6 octobre 2007 à 20:24 (CEST)

Coucou

Merci pour ton vote (et ton coup de main au bistro tout à l'heure) . C'est ma première PAdQ en tant que principal contributeur, après 15 mois, mieux vaut tard que jamais . Bonne nuit. Clem²³ 5 octobre 2007 à 23:59 (CEST)

Oui, moi aussi j'ai bien fait le chiant ces jours-ci, au bistro et sur les pages de discussion de pas mal de monde . Enfin, je préfère perdre un peu de crédit et que WP gagne 8-9 bons admins plutôt que de rester inerte à me plaindre qu'on a vraiment besoin de renfort... Oui, j'espère bien qu'on aura d'autres occas de collaborer, je n'en doute pas d'ailleurs. A bientôt. Clem²³ 6 octobre 2007 à 00:12 (CEST)

Merci

Label Bon article obtenu pour Theodor Eicke Merci pour ton vote Couthon 6 octobre 2007 à 17:03 (CEST)

Pour la Nuit des longs couteaux (Allemagne), n'hésite pas à me contacter. Hôhne, Konpp, Dederichs, Kershaw et Padfield y consacrent quelques pages (je dois encore vérifier dans Delarue).

Pour le Procès de Nuremberg, l'aricle existant me semble une bonne base. Je devrai cependant sérieusement complèter mes lectures sur le sujet.

Je dois encore terminer l'article sur les Einsatzgruppen. Après pourquoi pas?

Cordialement, en me réjouissant de nos prochains remerciements croisés. Couthon 6 octobre 2007 à 17:16 (CEST)

Serge-André Dubos

Bonjour, bon là il y a un bléme car mon article et tout à fait viable, ainsi grand manitou puis je compter sur votre souplesse d'esprit?

l'article que je souhaite écrire est sérieux.

Quand je vois que certains font des articles pour des logos de foot ou je ne sais quoi.

Avec mon article je parle d'histoire politique d'un petit village et c'est quand même normal que les informations que j'améne soient exactes vu que je parle de mon pére.

Je demande donc un peu de souplesse et de compréhension, on est en France pays de liberté jusqu'à nouvel ordre.

Merci laurent Dubos Laurent (d · c · b)

Merci

Merci pour ma suppression de page confucius17 et de son historique. Serait-il possible de faire de même avec la page "discussion" ? Merci. 82.230.172.145 7 octobre 2007 à 20:12 (CEST)

Non. ThrillSeeker ^{-_-} 8 octobre 2007 à 13:09 (CEST)

Utilisateur:Confucius17

Je vois que tu as effectivement supprimé l'historique de Utilisateur:Confucius17 (et de la page de discussion) mais je pense qu'il voulait garder l'aspect "final" de ces deux pages en question. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 8 octobre 2007 à 12:52 (CEST)

La page de discussion est juste blanchie comme le veut la discussion sur Discussion Wikipédia:Droit de disparaître. Il peut donc récupérer sa mise en forme s'il le souhaite... mais alors, faut pas demander de suppression, hein... ThrillSeeker ^{-_-} 8 octobre 2007 à 13:09 (CEST)

Carte pour Gengis Khan

Salut, merci pour ton petit message. Avant de prendre le vrai break, j'ai quand même pensé à faire cette petite carte (Image:Gengis Khan empire-fr.svg) pour Gengis Khan, depuis le temps... A+ Historicair 8 octobre 2007 à 19:04 (CEST)

C'est la fiesta ;) Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 8 octobre 2007 à 19:05 (CEST)

Ami Parrain Bonsoir

Tout d'abord, merci beaucoup pour ce parrainage, qui, plus je clique un peu partout, me parait de plus en plus nécessaire. Merci également pour cette syntaxe en bref, j'ai galéré comme il faut hier avec cette formule de nitroglycérine. Quand aux infos générales concernant wikipédia, bien sur que je les avais consultées avant de m'embarquer dans quoi que ce soit.

Alors puisque ça ne vous (vous, tu ? J'ai que 17ans, moi, alors c'est vous qui voyez comment vous voulez qu'un gamin s'adresse à vous) dérange pas, j'ai en effet quelques questions. Bon, pour ce qui est de l'acceptabilité des articles, c'est un peu compliqué tout ça, j'imagine qu'au début il arrive qu'on fasse des maladresses. Si un "nouveau" (au fait, jusqu'à quand est-on rangé dans cette catégorie ?) en commet, est-ce sanctionnable ? Je pense être animé d'une volonté de bien faire, mais j'avoue que ça rend compliqué d'oser écrire au vu de toutes ces contraintes qui semblent si précises. Autres questions : quel est le principe, à quoi servent et comment participer à tous ces "projets" mentionnés sur votre page utilisateur ? Le rôle d'administrateur fait-il de vous le grand patron de la wikipédia francophone ? Que sont les patrouilleurs RC ? (voilà surtout des questions de fonctionnement de wiki).

Pour info, je dois abandonner l'écran ce soir pour cause de révisions, mais j'essaierai de passer quotidiennement. Mes plages horaires privilégiées seront donc les soirées, WE, et mercredis.

Bonne soirée.

Cocconocce 8 octobre 2007 à 21:19 (CEST)

logo

Merci pour ton coup d'oeil. Ce n'est pas un problème pour les bannières et BU car j'ai fabriqué un dessin pour remplacer les logos de Paramount. Par contre il existe de nombreuses pages de ST avec des logos comme cardassien, pris au hasard, et, pire que tout, il y en a un dans le portail à "Citation du jour". Bon, j'espère que le salut à la Spock ne pose pas de pb (C'est moi qui l'ai dessinée en déformant le "stop" de WP ;) . Au fait pourquoi as-tu enlevé le Che? aujourd'hui c'était le 40ème anniversaire de sa mort--SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 9 octobre 2007 à 19:14 (CEST)

Je n'ai pas compris pourquoi le logo est déconseillé pour les BU? Au sujet du Che préviens-moi quand tu seras prêt (je suis trop d'articles;) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 9 octobre 2007 à 20:30 (CEST)

J'ai compris! Ton explication est claire. C'est mieux comme ça, car je sais toujours mieux appliquer ce que je comprends :) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 9 octobre 2007 à 20:44 (CEST)

{{Patrimoine mondial Tunisie}}

Salut !
Merci pour l'ébauche d'article sur la médina de Sousse. Nous tâcherons de l'améliorer en décembre. J'en ai profité pour créer ce modèle afin de faciliter la navigation entre les différents articles. J'ignore si le projet Patrimoine mondial a déjà décidé d'un graphisme commun pour ce type de modèle ? Moumou82 ^[message] 9 octobre 2007 à 20:24 (CEST)

Serge-André Dubos

Bonjour, bon là il y a un bléme car mon article et tout à fait viable, ainsi grand manitou puis je compter sur votre souplesse d'esprit?

l'article que je souhaite écrire est sérieux.

Quand je vois que certains font des articles pour des logos de foot ou je ne sais quoi.

Avec mon article je parle d'histoire politique d'un petit village et c'est quand même normal que les informations que j'améne soient exactes vu que je parle de mon pére.

Je demande donc un peu de souplesse et de compréhension, on est en France pays de liberté jusqu'à nouvel ordre.

Merci Dubos Laurent (d · c · b)

Une idée comme ça...

Bonjour Oxo, je te connais mal -je n'ai pas le souvenir clair de d'avoir discuté avec toi- mais ton travail sur l'encyclopédie semble de qualité (ou au moins utile^^). Tu devrais peut-être te demander sur un balais magique te serais utile. ThrillSeeker ^{-_-} 9 octobre 2007 à 22:35 (CEST)

Bonjour ThrillSeeker,

Tu n'es pas le premier à me faire la remarque. Un jour peut-être, je passerai le pas. Oxo °°° le 9 octobre 2007 à 22:39 (CEST)

dot com

salut thrillounet merci pour le passage derrière (coquin). --TaraO 11 octobre 2007 à 12:19 (CEST)

Sans problème, tu es dans ma liste de suivi. ThrillSeeker ^{-_-} 11 octobre 2007 à 12:21 (CEST)

ouais je me doute .--TaraO 11 octobre 2007 à 12:21 (CEST)

salut thrill; je comprends pas pourquoi je ne peux mettre ce lien sur un article : <ref>{{cs}} Biographie sur [http://www.sweb.cz/josef.horesovsky/ http://www.sweb.cz/].</ref> Tu as une idée ? --TaraO 11 octobre 2007 à 17:42 (CEST)

pouet pouet tut tut. --TaraO 23 octobre 2007 à 23:12 (CEST)

le lien doit être blacklisté parce que (cs) (il me parle de pourriel) --TaraO 24 octobre 2007 à 13:34 (CEST)

EvalProject

Bonjour, je viens de lire ta remarque sur l'ordre "avancement - importance". Je n'y suis absolument pas opposé, mais je n'ai pas les droits. Étant toi même admin, pourrais-tu modifier le script ? Merci d'avance Ugo14 11 octobre 2007 à 16:16 (CEST)

Info

ok, merci pour ces renseignements. Questions plus particulières au sujet de ce qui mérite un article ou non. Les Chercheurs, écrivains...en bref : personnes dont le travail est suceptible d'être véhiculé d'une manière ou d'une autre à travers le pays, mais dont la renommée n'est que régionale, méritent-ils un article ? Autre exemple : des notions très précises dans un domaine (exemple, en Chimie un nitrosate est une catégorie de nitrates). La définition en est très pointue, concise, ça tiendrait en deux ligne + la formule. Est-ce que ça, ça mérite un article ?? Pk quend même, pour un bon nombre de notions scientifiques, quand ontape dans google, une des premières pages proposées est...wiki ! Et puis qui sait, si cet article est classé "ébauche", peut-être quelqu'un décidera-t-il de compléter ? N'empêche que c'est une vraie question : alors je vais faire une ébauche de cet article là. Je te laisse le soin de vite démolir si c'était une bêtise, d'accord ?

Bone soirée

Nico

Cocconocce 11 octobre 2007 à 20:34 (CEST)

Imprimante à marguerite (d · h · j · ↵)

salut Thrillounet, quelqu'un demande la page à la suppression, qu'en penses-tu ? --TaraO 11 octobre 2007 à 22:31 (CEST)

doublons?

J'espère ne pas être un filleul trop casse-pieds :)

Que faut-il faire quand on trouve deux articles comme ceux-ci Vaisseau spatial et Vaisseaux spatiaux de science-fiction? Ce ne sont pas vraiment des doublons puisqu'ils ne classent pas les vaisseaux de la même manière. Mais l'un comme l'autre sont en ébauche. Ils risquent d'être toujours très incomplets et d'autant plus si l'effort de rédaction est divisé. De plus, la séparation par média est peut-être moins adaptée car, par exemple, Star Trek existe en série télé, cinéma, romans, bandes dessinées, dessins animés... -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 13 octobre 2007 à 00:56 (CEST)

Entre temps je suis allé voir l'article du "Che". Fascinant! à la fois par le contenu de l'article et par le fait que j'ai vécu à l'époque au Congo, puis plus tard en Bolivie. Vraiment, il mérite une bonne bonne appréciation. Pour info, la plupart des latino américains parle "castellano" par opposition à l'"español". Je suis fier de mon parrain :) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 13 octobre 2007 à 22:43 (CEST)

Ok, je commence à avoir l'habitude :) . C'est ça que tu fais en tant que patrouilleur? -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 15 octobre 2007 à 17:12 (CEST)

Horreur! ça n'arrêtera donc jamais: après l'"Empire klingon" en PàS dissout dans klingon voici maintenant Klingon Language Institute très intéressant avec deux mini satellites Klingon (langue) et Prononciation du klingon. Il y a je ne sais combien d'ébauches qui, ensemble, feraient peut-être des articles potables. Dis-moi que ce n'est pas toujours comme ça! -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 19 octobre 2007 à 12:50 (CEST)

comment optimiser notre projet ?

Salut ThrillSeeker,

depuis ce jour là Déplacé vers une sous-page: Utilisateur:Le serbe/Article Pondu par Le Serbe. Attention. Merci. Thrill {-_-} Seeker 10 octobre 2006 à 10:22 (CEST) jai reussit à naviguer sur wiki :) mais aujourd'hui de nouveau ...

J'aurais besoin d'aide au sujet de l'optimisation du Projet:Peuple serbe, après avoir fait le portail serbie. J'ai crée le projet "peuple serbe" (qui touche à la Serbie, et aussi à la diaspora serbe).

Jaimerais optimiser le projet en utilisant les outils disponibles sur Wiki, mais sincèrement, autant j'arrive à me debrouiller seul sur inkscape pour mes cartes :) autant je suis perdu dans les dedales de wiki pour ce qui est de savoir ce que je dois faire pour pouvoir.

• Intégrer un modèle d'évaluation des articles à l'aide du projet:Wikipédia 1.0

Et :

• Si votre projet est lié à un portail vous pouvez également demander à un bot de poser le bandeau de votre portail sur tous les articles contenu dans n'importe quelle catégorie. Cela permettera :

• d'établir une liste des articles liés à votre portail (exemple) et ainsi d'accéder aux dernières modifications des articles portant ce bandeau (exemple).

* d'établir une liste des articles récents (exemple) ---ceci m'interesserait particulierement, je trouve cela super pratique.

je suis allé ICI mais je ne vois pas quoi faire ... Je suis perdu :( :( Peux-tu jeter un coup d'oeil sur Projet:Peuple serbe pour nous aider :(

Autre question :

sur Portail:Serbie au niveau de l'entête, je n'arrive plus à avoir accès à la zone de texte !!! Impossible de modifier les couleurs de façon à faire apparaître le blanc du drapeau serbe, qui est sur fond blanc :( Je voudrais aussi modifier le texte :(

Je suis désolé de te formuler autant de demandes, mais j'ai emmagasiné des problèmes sans demander de l'aide depuis pas mal de temps, et là je te deballe tout d'un coup :) Merci --Le serbe 13 octobre 2007 à 20:25 (CEST)

Merci pour tes infos ca me suffit pour continuer :) Pourquoi peuple serbe ? parceque ainsi nous pourrons traite de la Diaspora... Qui est tres importante et pas seulement depuis l'éclatement de la Yougoslavie. :) Par contre au niveau du portail serbie lorsque je clic sur modifier au niveau de l'entete je n'ai toujours pas acces aux texte :( :( :(--Le serbe 15 octobre 2007 à 22:28 (CEST)

Antonio Beato

Salut, ThrillSeeker. Je m'interroge sur ça. Ça change quoi ? Rien au look ni à l'info. Perso, je trouve que la sytaxe {{Multi bandeau|Portail photographie|}}, même pour un seul portail, est plus simple si qq1 veut ajouter un portail, par exemple. M'enfin... détail ;D Alvaro 14 octobre 2007 à 17:26 (CEST)

Mons promu

Mons a été promu AdQ. Merci pour ton vote. Lykos | bla bla 14 octobre 2007 à 19:49 (CEST)

De rien. Beau boulot. ThrillSeeker ^{-_-} 15 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

{{Wikiprojet Langues}}

Salut Thrill, dis, est-ce que je pourrai rediriger cette requête vers toi (enfin façon de parler) ? J'ai pas trop le temps pour ça en ce moment ? stanlekub 17 octobre 2007 à 08:47 (CEST).

Je m'en charge. C'est en cours, mais je ne dénombre que 2300 articles. ThrillSeeker ^{-_-} 17 octobre 2007 à 08:48 (CEST)

Oui, je ça doit être une faute de frappe, 8347 ça me paraît beaucoup. Merci en tout cas ! stanlekub 17 octobre 2007 à 09:06 (CEST).

Salut. Je me disais aussi, 8347, quel projet énorme. Merci de t'en occuper, et au fait, comment dénombrer les 2300 articles ? (Tu as utilisé un boulier ?) Bourrichon 17 octobre 2007 à 14:14 (CEST)

Je souhaite signaler un problème : il y a aussi le Projet:Sciences du Langage qui pourrait être concerné... mais il n'est jamais allé bien loin, et tout comme le Projet:Langues il est en sommeil. Aucassin 17 octobre 2007 à 15:21 (CEST)

(copie réponse) :Personnellement, je crois qu'il y a matière pour deux projets d'orientation différente, un "linguistique générale" et un "description des langues individuelles" - parce que les approches et les styles d'écriture sont assez différents. Pour autant, il y a des chances que les gens impliqués dans l'uns soient impliqué dans l'autre... et visiblement il n'y a pas énormément de monde que ça intéresse sur Wikipédia de toute façon ! Mais je pense que je devrais plutôt mettre cette discussion là au bistro ? Aucassin 17 octobre 2007 à 15:34 (CEST)

En effet on est déjà pas nombreux, si en plus on fait deux projets... Bourrichon 29 octobre 2007 à 19:44 (CET)

Projet:Patrimoine mondial/Index

Bonjour, c'est sur la page indiqué. Je n'ai par contre pas de réglage pour la période, c'est donc tous les jour. J'ai également ajouté les pages du projet, mais je peux tout à fait les retirer. N'hésite pas à toucher la page (je pense au sommaire qui a trop d'éléments) les balises sous forme de commentaires sont la pour délimiter les zones à éviter de toucher. bayo 17 octobre 2007 à 20:21 (CEST)

Hannibal Barca

Pas de pb pour ton intervention. Je n'avais pas osé me mettre en avant compte-tenu du fait que l'article français était déjà très bien et que la traduction était un complément (pas réellement prévu dans les règles de WKPD). Donc, pas de révocation de ton intervention. Cordialement, Sylfide 17 octobre 2007 à 21:01 (CEST)

1.0 Télévision

Bah alors on lance son bot sur des Requêtes qui sont déjà commencé par un autre, sans aucune concertation ? Alecs.y (disc. - contr.) 17 octobre 2007 à 22:48 (CEST)

candidature admin

J'espère ne pas te décevoir, même si tu n'as pas approuvé ma candidature. Cordialement, --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 13:19 (CEST)

Admin

	Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)

Nuit des longs couteaux

J'ai lu l'article traduit.

Si la base me semble nettement meilleure que l'ancienne version, il me semble que l'article nécessiste encore pas mal de boulot:

• raccourcissement majeur du chapeau
• mise de l'ensemble du texte au présent narratif
• révision systématique du style qui sent trop la traduction (ce qui est logique)
• enrichissement sur la base d'ouvrages en français
• vérification d'éléments non sourcés (assassinat de von Kahr à coup de pioche...)
• mise en évidence du rôle majeur de la SS et du RSHA et de l'attitude ambigüe d'Hitler à l'égard de Rhöm
• transposition de références de l'édition anglaise de certains ouvrages en anglais vers la version française.

Si tu es d'accord avec ces propositions, je me propose de commencer par la mise au présent narratif et la réécriture au point de vue du style. Je poursuivrai avec les autres éléments.

Si je souhaite commencer par les aspects les moins techniques, c'est notamment parce que mon travail sur les Einsatzgruppen est particulièrement ardu sur ce point, mais aussi parce que la révision de cet article (très loin d'être terminée et dont l'état d'avancement me semble surévalué) est lourde d'un point de vue personnel à force de lire des témoignages insoutenables. Une révision de l'article sur la nuit des longs couteaux serait donc pour moi une sorte de pause.

De toute manière, j'attends ta réaction avant de bouger.

Très cordialement. Couthon 18 octobre 2007 à 18:05 (CEST)

J'ai revu le chapeau et la première section et je serais heureux d'avoir ton avis (même critique) à ce propos.

Pour les références, pas de bol : l'article en anglais n'utilise pas la bio de Kershaw en deux volumes mais un autre ouvrage. En attendant, je laisse donc les références telles quelles, quitte à les revoir sur la base du deuxième tôme de la bio de Hitler par Kershaw en français.

Pour la première section, je dois encore vérifier dans l'article d'origine la phrase relative au fleuve de la révolution qui me semble bancale en français.

D'après mes premières heures de travail, et malgré la qualité du matériau de base, il y a plus de boulot que je le pensais pour arriver à un BA, ce qui est mon objectif.

Merci pour l'idée de travailler sur cet article : je me remettrai aux Einsatzgruppen après l'avoir bouclé, n'en pouvant plus de lire des horreurs (je vais le signaler sur la PDD de l'article concerné).

A+ Couthon 19 octobre 2007 à 19:26 (CEST)

Voici ce qui me reste encore à faire:

• terminer l'exploitation de Kershaw, vol.1 Couthon 27 octobre 2007 à 12:17 (CEST)
• (re)vérifier la structure et la ligne chronologique
• tout relire (style, typo, wikification...)

Après ça, il me semble que l'article pourrait être proposé au Ba, mais j'ai trois questions préalables à te poser:

• ne faudrait-il pas détailler un peu plus la section consacrée au déroulement des tueries, qui occupe finalement assez peu de place ? (j'ai les matériaux nécessaires)
• idem pour la liste des victimes, nettement plus complète dans l'article en allemand  ; à ce propos, de liens rouges systématique sont-ils-utiles?
• J'ai trouvé d'autres ouvrages consacrés au sujet (Gallo, Philippon, Bloch...) dans le catalogue de la bibliothèque du CEGES, mais ils ne peuvent être consultés que sur place, ce qui n'est pas possible pour moi avant le premier trimestre 2008 ; proposer au Ba puis compléter (éventuellement en visant l'AdQ) ou attendre?

En espérant pouvoir bénéficier de ton avis éclairé. Cordialement. Couthon 26 octobre 2007 à 18:08 (CEST)

En ce qui me concerne, j'ai fini, même si des améliorations sont certainement encore possibles. A+. Couthon 27 octobre 2007 à 16:37 (CEST)

A côté de toi, Lucky Luke dégaine au ralenti! Impressionant et efficace comme toujours!Couthon 27 octobre 2007 à 18:48 (CEST)

Disponibles (et donc traduisibles) sur Wiki (en) : von Bredow, Karl Ernst, Edmund Heines, Edgar Jung, Emil Sembach, Franz Gürtner et E. Kempa (un des tueurs). A+ Couthon 27 octobre 2007 à 19:02 (CEST)

Peux-tu me faire signe quand tu auras terminé de scruter l'article de ton oeil de sioux Non seulement tu es plus rapide que Lucky Luke, mais aussi plus attentif aux moindres signes que Géronimo. Couthon 27 octobre 2007 à 21:20 (CEST)

J'appose le bandeau proposition au Ba sur la PDD en espérant des réactions. Toujours aussi épaté par ta vitesse de réaction. Si tu avais été à la place de Lee, le Sud aurait remporté la guere de sécession. Couthon 27 octobre 2007 à 22:00 (CEST)

CPourrais-tu demander pour moi la traduction en français de l'article de wiki (de) consacré à Karl Ernst (Politiker). Il dépasse mon niveau en allemand et je ne comprend toujours rien à la procédure pour demander une traduction. Si quelqu'un est d'accord pour s'en occuper, je serais heureux d'en être averti via ma PDD. Merci d'avance, même si je crains parfois d'abuser de ta disponibilité. Couthon 28 octobre 2007 à 19:01 (CEST)

C'est bon, tu as carte blanche pour retravailler Nuit des longs couteaux (Allemagne), je pense avoir fait mon possible. ThrillSeeker ^{-_-} 17 octobre 2007 à 15:02 (CEST)

Je suis d'accord avec l'ensemble de tes remarques. Je garde l'article sous l'œil mais tu peux faire comme bon te semble. ThrillSeeker ^{-_-} 19 octobre 2007 à 00:46 (CEST)

Bravo pour tes ajouts, je suis ravi de voir que ce n'est pas encore fini ;)

Pour tes questions : oui, plus sur le déroulement de la tuerie serait un plus, j'estime également que c'est pas beaucoup.

Pour les victimes, j'ai hésité à faire un article détaillé mais je ne sais pas si il y a assez de matières, en tout cas, il est possible de la compléter. Pas besoin de mettre un lien rouge sur une personne si l'article n'a pas beaucoup de chance d'être créé.

On verra quand tu aura fini avec tes sources pour un BA, on complètera si besoin après, pas de problème. ThrillSeeker ^{-_-} 26 octobre 2007 à 18:19 (CEST)

Bravo pour tout, laisse-moi un message quand tu considère avoir fini, je ferai une relecture, et si j'ai rien à redire, je te laisserai le proposer à un label... Ca te reviens de droit ;) ThrillSeeker ^{-_-} 27 octobre 2007 à 16:32 (CEST)

Ok, je me charge du reste alors. Peux-tu juste confirmer le prénom de « Brückner » et « Kube » et me dire si tu pense qu'il y a assez de matière pour faire des articles sur Michel Lippert, Viktor Lutze, Fédération ouvrière nazie, Edmund Heines, Herbert von Bose, Franz Gürtner, Karl Schmitt et Erwin Planck. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 27 octobre 2007 à 17:36

pour les prénoms de Brückner et Kube, pas trouvé, ni dans mes ouvrages de référence ni sur wiki en anglais ou en allemand. Un article existe déjà sur Schmitt mais avec l'othographe Carl Schmitt~, mais il ne mentionne pas sa position envers la purge. Pour Lutze, j'ai entamé la traduction du bref article en anglais. Heines et von bose font l'objet de très brefs articles (= ébauches) sur wiki en anglais et en allemand. Je les traduirai également. Pour les autres, je cherche encore, mais je pense reprendre la liste des victimes et l'article sur la nuit des longs couteaux sur wiki (en) et (de) et voir ce que je trouve à traduire (ce sera plus dur de l'allemand, mon niveau n'étant pas terrible). Pour la réaction de l'église protestante face aux exactions des SA, on pourrait ajouter un lien Résistance allemande au nazisme#Résistance protestante. Idem pour Klausener avec Résistance allemande au nazisme#Résistance catholique.

Travailler avec toi reste un réel plaisir. A+ Couthon 27 octobre 2007 à 18:42 (CEST)

Merci, j'ai fait Miastko, Susz et Neudeck en attendant. J'ai aussi corrigé pour Carl Schmitt. Je m'occupe de Michel Lippert, on va voir ce que je trouve. Pour les liens de la résistance, tu peux les ajouté, ça va tout a fait dans le bon sens. ThrillSeeker ^{-_-} 27 octobre 2007 à 18:52 (CEST)

Merci pour les liens, j'ai donc fait Michel Lippert, ça reste vague mais bon. ThrillSeeker ^{-_-} 27 octobre 2007 à 19:27 (CEST)

Tu peux y aller, j'ai juste mis les liens pour le Discours de Marburg et Herbert von Bose que je vais faire ce soir ou demain. ThrillSeeker ^{-_-} 27 octobre 2007 à 21:22 (CEST)

J'ai fait une ébauche de Karl Ernst. Si tu n'estimes que ce n'est pas assez, je demande une traduction plus complète. ThrillSeeker ^{-_-} 28 octobre 2007 à 22:29 (CET)

J'avais fait de même en partant de wiki (en). Ceci dit, l'article sur Wiki (de) me semble nettement plus complet et plus neutre et mieux sourcé. Une traducion enrichirait le sujet.

A l'avenir, tenons-nous mieux au courant de nos projets de traduction, afin d'éviter les doubles-emplois. (Méthode à convenir).

Quel plaisir de travailer à deux sur un article, surtout avec toi.Couthon 29 octobre 2007 à 00:09 (CET)

Il y une bonne illustration (timbre) dans l'article sur Klausener en allemand Ele permettrait d'enrichir la seule section sans (je ne retrouve pas sur commons le logo utilisé par la version allemande pour la justification d'un emploi du type domaine public). A+ Couthon 1 novembre 2007 à 17:41 (CET)

Pour Karl Ernst, une traduction de l'article de wiki (de) me semblerait vraiment utile. Peux-tu la demander et surtout m'expliquer la procédure, pour que je ne te sollicite plus sur ce point à l'avenir.

J'ai créé un article sur Emil Sembach. Les suivants au programme sont Fritz Gerlich, Edmund Heines et l'enrichissement de von Kahr, toujours en partant des articles en anglais et en allemand.

Sans aucun rapport, je suis à nouveau tombé sur un nationaliste ukrainien ombrageux sur l'article 14^e division SS de grenadiers Galicie. En plus, il m'insulte, mais en utilisant la PDD d'un autre wikipédien (voir historique de l'article) et estime que l'obtention du label BA ou AdQ provient du fait qu'il est facile de faire voter ses copains! Lorsque je me remettrai au travail sur les Einsatzgruppen, pour lesquels la mention des pogroms et tueries commis par certains ukrainiens est inévitable, je de demanderai d'être attentif. A +.Couthon 5 novembre 2007 à 19:15 (CET)

Conflit d'édition sur directeur de recherche au CNRS ou du CNRS !

Bonjour, Cela ressemble à une histoire de cinglé. Moi ça me surprend. Toi je suppose que tu as en as connu d'autres. J'ai créé le 9 septembre dernier la page directeur de recherche au CNRS et la catégorie correspondante qui comprend 64 ou 65 personnes histoire de mettre de l'ordre. Et voilà t'y pas qu'un Utilisateur:Passages qui a une page rouge et qui n'a guère contribué s'est mis à remplacer tous les "au" de ma page par des "du". Du coup j'ai été voir dans les décrets du CNRS puis dans Google pour voir la syntaxe la plus répandue : c'est clair, il y a 4930 pages renvoyant à "Directeur de recherche du CNRS" contre environ 216 000 renvoyant à "Directeur de recherche au CNRS". Puis je me suis fendue de 5 ou 6 explications dans la page de discussion de l'article en question. L'Utilisateur:Galoric y a été voir aussi et m'a approuvée. Ayant étayé ma position, je me suis senti autorisée à rétablir la page initiale et à la renommer à nouveau.

Et voilà que l'autre Passages se repointe et se remet à tout défaire. Sans même chercher à discuter mes arguments dans la page de discussion (que j'avais pourtant indiquée clairement dans mes modifications). Peux-tu faire quelque chose et faire entendre la voix de la raison ? Ou de l'autorité s'il n'y a que celle-là qu'il entende ? Merci, cela m'évitera de devenir cinglée à tout corriger 4 ou 5 fois de suite, ou découragée ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 19 octobre 2007 à 14:58 (CEST)

Bon j'arrête mon petit boulot de cinglée (ou de Sysiphe, cela fait plus distinguée). Il faut que je bosse. Mais après ce travail de nettoyage (des nuisances du sieur Passages), il y a maintenant deux catégories : l'une Catégorie:Directeur de recherche du CNRS et l'autre Catégorie:Directeur de recherche au CNRS. Cela fait un peu désordre dans une encyclopédie non ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 19 octobre 2007 à 15:50 (CEST)

La guerre continue, Passages a re défait mes modifications sur Alain Aspect ! J'ai à nouveau annulé ses modifications. Comment peut-on arrêter cette histoire de vandalisme à répétition ? --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 19 octobre 2007 à 16:29 (CEST)

J'abandonne, sans que l'on soit d'accord ! Passages continue son passage en force en répétant son discours et sans répondre à mes arguments. C'est tout à fait hors de l'esprit WP. J'ai déclaré une guerre d'édition mais la demande au comité d'arbitrage est trop compliquée. A une autre fois peut-être. J'ai plein de boulot qui m'attend. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 19 octobre 2007 à 17:23 (CEST)

Au sujet de la guerre

Salut Thrill, Je t'ai envoyé un mail au sujet de la microscopique guerre des "du" contre les "au". Amitiés WPiennes --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 20 octobre 2007 à 11:01 (CEST)

Merci

Je te remercie pour avoir pris le temps de lire attentivement l'article Drapeau des États-Unis et d'avoir voté. L'article est maintenant reconnu comme bon article. patapiou (Discuter) 19 octobre 2007 à 17:27 (CEST)

Bravo à toi, tout le mérite t'en reviens. ThrillSeeker ^{-_-} 20 octobre 2007 à 11:49 (CEST)

merci

merci pour l' info ! 84.172.132.225 20 octobre 2007 à 16:14 (CEST)

De rien, l'affirmation est présente dans le modèle explicatif, je n'ai fait que la préciser. ThrillSeeker ^{-_-} 20 octobre 2007 à 16:20 (CEST)

image de maquette

Toujours à propos des images de Star Trek, j'ai fait une photo d'une maquette que j'ai faite. Le sujet étant délicat je préfère demander ton avis avant de m'en servir.

Est-ce que ceci est acceptable comme logo, décoration...

---

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 21 octobre 2007 à 21:15 (CEST)

D'accord, je ne vais pas l'utiliser comme logo (qu'est-ce qu'il ne faut pas supporter pour que wikipedia soit "irréprochable"!). Pour l'anecdote, si tu regardes l'image en vraie grandeur, tu remarqueras qu'il manque un propulseur à la soucoupe, "preuve" qu'il s'agit bien d'une maquette, vieille et abîmée . -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 21 octobre 2007 à 22:54 (CEST)

J'espère que tu verras ce rajout. Qui peut mettre un message de bienvenue? -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 21 octobre 2007 à 22:59 (CEST)

OK, tu as bien deviné, donc j'inciterai la personne à faire le premier pas

Proposition articles de qualité/Satyajit Ray

Bonjour

Vous pouvez voter ici.
Merci de votre soutien.

Bien à vous --Snakeboarder 22 octobre 2007 à 12:36 (CEST)

Utilisateur:Gevers

Y'a t'il une trace du rapprochement Lustucri-Gevers ? (rah c'était un filleul en plus :s) --Paulokoko ^{⊂comptoir⊃} 23 octobre 2007 à 15:33 (CEST)

Ok merci :) J'étais pas passé par le CU, bon boulot --Paulokoko ^{⊂comptoir⊃} 23 octobre 2007 à 15:51 (CEST)

Bonjour, je suis Gevers et je n'ai rien à voir avec Lustucri. Je ne comprends pas pourquoi vous m'avez bloqué et sur quelles preuves vous vous basez. Je souhaiterais le débloquage de mon compte dans les plus brefs délais. Si vous souhaitez me contacter, mon adresse mail est [25]. Cordialement, Gevers. Fait le 24 octobre 2007 à 14 heures 45.

plop

Salut, ThrillSeeker. Suite à ça... ok, bons arguments. Mais bon... dans un souci de simplification, ce serait pas plus mal si on utilisait une seule syntaxe. À ce sujet, je trouve bizarre que Modèle:Bandeau n'existe pas alors qu'existe Modèle:Multi bandeau. Le deuxième devrait s'appeler du nom du premier et ce serait plus simple. M'enfin, bref ;D Alvaro 23 octobre 2007 à 17:50 (CEST)

Infobox patrimoine

A ce propos j'ai une proposition : Modèle:Géobox/Documentation pour résoudre le prb de double infobox, et c'est celle-ci est particulièrement visée puisque dans la plupart des cas elle cohabite avec une autre info box. Vincnet G 23 octobre 2007 à 17:59 (CEST)

Il ne devrait bien sur pas y avoir de perte d'information, c'est le but, cela constituera un gros travail vu le nombre de boites a caractère géographique existante avant de pouvoir être mis en oeuvre, j'en ai parfaitement conscience.

La section finale pour les portails connexes (comme dans les taxobox du projet biologie) sont aussi une proposition, leur fonctionnement pour l'instant n'est pas finalisée, je pense cependant qu'il faut en discuter car les bandeaux portail en bas de l'écran deviennent pénible lorsqu'il y a trop. (ps je ne comprend pas ta référence à portail X). Vincnet G 23 octobre 2007 à 18:13 (CEST)

Je ne maitrise pas la géolocalisation (qui semble ne pas complétement finalisé). Le bandeau de fin, pour être facimlement utilisable nécessite la création de dizaine de modèle lié au portail, etc... Et je pense qu'il faudra une PDD interprojet pour imposer le projet. Je pense pas qu'il soit possible de le faire si je ne fédère pas plusieurs personne autour de ce projet; Vincnet G 23 octobre 2007 à 19:39 (CEST)

Déjà fait, écho =0. Vincnet G 23 octobre 2007 à 19:42 (CEST)

Si tu veux, mais c'est bien sur plusieurs propositions que ce projet porte : le principe de combo-box (utile à plusieurs niveaux : maintenance, infobox unique...), un pied de taxobox. Le modèle n'est pas terminé c'est un principe, il y a surement bcp d'amélioration à faire. Sans aide je ne pourrait pas le faire évoluer. Vincnet G 23 octobre 2007 à 19:51 (CEST)

Pourquoi supprimer ma page?

Je ne comprends pas pourquoi ma page a été supprimée aussi rapidement? Le groupe ne respecte pas les conditions? Je ne pense pas qu'en deux secondes tu as eut le temps de contacter la presse locale? Je pense que l'on rempli largement ce critère : "Être cité dans des sources notoires et vérifiables comme ayant eu un style, un répertoire ou une technique ayant eu une influence significative "... A bon entendeur.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baguettesmoulees (discuter)

B'nanniv

Éviter les psychodrames, c'est bien !

Château de Versailles

Salut ThrillSeeker,

Concernant l'article "chateau de versailles", je trouve qu'il est de plus en plus victime de vandalisme de la part de gamins (collégiens pendant les cours d'info ?). Visiblement, il y en a un hier qui a eu le don revenir plusieurs fois à la charge, malgré tes reverts successifs (j'ai d'ailleurs été surpris que tu ne l'aies pas bloqué temporairement). Est-ce qu'il ne serait pas nécessaire de semi-protéger cette page, comme ça c'est fait pour Louis XIV ? Elec 24 octobre 2007 à 10:43 (CEST)

Snif! Un an de plus

« Le dramatique de la vieillesse, ce n'est pas qu'on se fait vieux, c'est qu'on reste jeune » — Oscar Wilde

Merci -- Xfigpower (pssst) 24 octobre 2007 à 11:12 (CEST)

Discussion Utilisateur:129.13.72.153

Bonjour ThrillSeeker 129.13.72.153 est l' IP fixe de l' Université de Karlsruhe en Allemagne. Je ne sais pas, ce qu'il vient de se passer, mais en regardant une page wiki, je viens de recevoire un message d' avertissement. N' importe qui (enseignants-chercheurs, étudiants, personels admin etc.) peut utilise et édite avec cette I.P. Christophe Neff 24 octobre 2007 à 12:10 (CEST)

Proposition articles de qualité/Satyajit Ray

Bonjour

Je voulais savoir si tu pouvais voté pour la proposition articles de qualité/Satyajit Ray.
Merci bien à toi et bon anniversaire
--Snakeboarder 24 octobre 2007 à 21:05 (CEST)

Pour la proposition, il n'y a pas d'avis initial motivé. Je voterai si je le veux, tu m'as d'ailleurs déjà « spammé » pour ça, ce qui m'a convaincu de ne pas voter (au moins pour l'instant). Pourquoi tenir absolument à mon vote ? Il n'a pas plus de valeur qu'un autre. Je précise également à ceux qui se pose la question, ce n'est pas mon anniversaire, c'est juste une blague. ThrillSeeker ^{-_-} 24 octobre 2007 à 21:31 (CEST)

requête bot Wikiprojet Algérie

Salut Thrillseeker comme me l'a suggéré Stanlekub je m'en remet à ton bot pour "indexer" les pages du projet Algérie, j'en ai fait la demande ici. Comme j'ai vu que les Wikiprojets Animation et France ont été servis je voulait vérifier qu'on n'ai pas oublié ma requête, merci d'avance ;-)

Merci, je viens de voir que'analphabot est dessus. --Sandervalya 25 octobre 2007 à 18:16 (CEST)

Modèle BA et AdQ

Salut,
Vois-tu un inconvénient à ce que je change la taille des modèles Modèle:BA et Modèle:AdQ de 17px à 20px ? La plupart des pages où les images sont utilisées, elles le sont en 20px, ce qui est une taille raisonnable, et donc l'utilisation des modèles faciliterait la chose. En fait, autrement dit, y a-t-il une raison pour laquelle tu as mis par défaut l'image à 17px dans le modèle ?
Merci. Gemini1980 25 octobre 2007 à 19:21 (CEST)

Ca marche merci.

Pour les évaluations, ça ne me dérange pas que tu oublies le bandeau, au contraire, avec AWB j'ai la possibilité de voir plus rapidement s'il manque à un article, par rapport à lorsqu'il est mis avec des paramètres "à évaluer" (l'actualisation dépend de HAL). Pour les infobox, on va dire que j'ai l'habitude, c'est pas un soucis.

Bonne continuation. Gemini1980 25 octobre 2007 à 19:38 (CEST)

plop

Salut, ThrillSeeker. Suite à ça... ben non... je n'ai pas un instant imaginé que, dans les quelques cas que j'ai donné en exemple, quelqu'un soit de mauvaise foi. D'ailleurs, si quelqu'un était de mauvaise foi, tirer les choses au clair quant à la règle ne servirait rien. C'est justement parcequ'il m'a semblé que tout le monde était de bonne foi mais qu'il y avait de réels problèmes de lecture/interprétation/application/... de la recommandation-règle en question qu'il fallait éclaircir le bazar. Alvaro 25 octobre 2007 à 23:01 (CEST)

Re. Suite à ça. Perso, je trouve pas qu'il y ait unanimité sur le BA, cf. interrogations de Padawane et diversité de comportement entre Poppy et Clem sur le même sujet [26]. Ensuite, regarde ça. Poppy se retrouve impliqué dans un truc dont il n'a rien à cirer. Serait intervenu juste en bloquant le gus, il aurait pas eu de problème, serait passé à autre chose.
Pourquoi penses-tu que je veuille pondre un truc pour sanctionner les admins ? Là, en l'espèce, c'est plutôt pour les protéger : si vous voulez pas d'embrouille, ne pas intervenir dans le contenu là où vous intervenez avec votre balai. J'ai été 4 ans admin (et je compte bien me représenter ;-) , c'est mon expérience qui parle. Les admins se font déja assez critiquer, si on peut éviter qu'ils se retrouvent dans des embrouilles en pensant bien faire, c'est tout bénef.
Ensuite, perso, j'avais initié un blabla au bistro dans une section au titre évocateur : petit sondage préalable à une discussion préalable à une prise de décision... j'attendais de voir les retours pour, éventuellement, me lancer dans cette pdd (ça bouffe du temps et de l'énergie, donc, si je peux m'en abstenir, tant mieux ;-) mais bon, d'autres ont lancé la pdd... trop précipitamment à mon avis et, toujours d'après mon expérience (des pdd, cette fois), pas de la bonne manière...
Perso, si un truc marche (même en boitant) et qu'il y a pas assez de monde pour y voir un problème grave, y'a pas de raison de lancer de pdd. Pour ça que je demandais des avis au bistro, un peu comme j'y avais demandé des avis quant à un éventuel renommage du Bac à sable. D'après les réactions, j'en avais conclu qu'il y avait des gens contre le renommage, d'autres pour... et que l'immense majorité s'en foutait... donc j'avais pas poussé plus loin.
Perso, j'aime pas les règles et tous ces trucs. Mais bon, faut se rendre à l'évidence : si on marchait bien sans règle à une 20aine de contributeurs se connaissant tous, c'est plus le cas maintenant. Il nous faut des règles du jeu communes, d'où les conventions sur les titres et que sais-je encore. Idem pour les admins. Ça évite pas mal d'embrouilles à n'en plus finir et à répétition.
Et j'ai pas cru à un moment quelconque qu'il y avait quelque chose de personnel entre nous. La personnalisation, c'est mal. Comme partout, sur wp, vaut mieux en rester au niveau du factuel, des arguments, sans trop se soucier de qui dit (ou qui fait) quoi.

Alvaro 26 octobre 2007 à 14:59 (CEST)

Évaluation Projet Algérie

Oui, je comprend vos craintes/interrogations : je contribue depuis pas mal de temps aux articles ayant rapports à l'Algérie, et à propos de la création d'un compte, en fait je n'en ressent pas le besoin, et même je préfère contribuer ainsi ; aller, venir sur le site opérer rapidement des modif par çi par là, etc. Pour les 2-3 changements d'évaluation d'importance d'article, je n'ai en effet pas jugé utile d'aller en discuter sur la page du projet, considérant qu'il s'agit vraiment d'un début, d'une première série d'évaluation et qu'elles ont pu être fait (plus ou moins) à la hâte à titre d'exemple, mais biensûr j'en discuterais si cela est remis en cause, y a aucun problème. Cordialement ;] - 86.69.230.26 27 octobre 2007 à 18:30 (CEST)

Annonces

Bonjour. Il n'y a pas de problèmes. Dit moi quelles annonces tu veux qu'il surveille, et je le configure (Utilisateur:Ludo Thécaire/Annonces), par exemple on peut très bien toutes les mettre dans une unique page (je n'ai en fait pas compris si tu voulais ou non que le robot annonce ou non les PàS). bayo 27 octobre 2007 à 18:56 (CEST)

Hello. Je viens de mettre à jour les dates, du coup il y a beaucoup de titres. Si tu veux on peut changer le niveau des titres, c'est pour le moment à === mais on peut les mettre plus petits. bayo 27 octobre 2007 à 20:21 (CEST)

Un peu des deux, il faut corriger l'article à la main puis lui indiquer quel niveau de titre compléter sur la page (Utilisateur:Ludo Thécaire/Annonces/Script#Patrimoine mondial). Je te laisse régler, tu peux également corriger la config du script toi même, sinon me dire ce qu'il faut mettre. Normalement les div ne doivent pas poser le problèmes. Il cherche les === (selon config) et complète à cet endroit. bayo 27 octobre 2007 à 20:33 (CEST)

Projet:Langues/Évaluation/Historique

Bonjour,

jusqu'ici ton (pied-)bot marchait de manière idyllique. Est-il normal qu'il fasse une pause depuis quelques jours ?

Par ailleurs est-il normal que Projet:Langues/RC n'ait jamais reçu aucun article ?

Merci, Bourrichon 29 octobre 2007 à 19:48 (CET)

Ah ok. Non, rien n'est pressé, merci. Bourrichon 29 octobre 2007 à 21:40 (CET)

En passant

salut mon pote. Juste pour te dire que Discussion:Hockey sur glace/Bon article. ++

TaraO 29 octobre 2007 à 23:54 (CET)

Nouveau portail

Salut, cela faisait longtemps :)

Pour créer un portail ab nihilo que me conseilles-tu de faire? Probablement que le plus sage est de faire une maquette, mais où, avec quel nom temporaire?

Par la même occasion, j'ai trouvé une "homonymie" avec "ThC". Il s'agit d'une abréviation, de sigles et d'une formule chimique. Peut-on dire qu'il s'agit d'une homonymie dans ce cas? Si oui, comment crée-t-on une telle page?

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 30 octobre 2007 à 21:38 (CET)

Ok, je vais commencer le portail. Je ne crois pas pouvoir utiliser le kit (qui marche très bien) car je pense que je dois me plier à une règle commune adoptée par les portails géographiques, du moins latinoamériacains.

Quant au THC, tu as dû faire exactement ce que j'ai fais  ! sauf que je m'attendais à trouver "carbure de thorium" . Certes, tu trouveras qu'entre le cannabis et les rayons cosmiques il y a peut être un point commun: avoir la tête dans les nuages . De toute manière, je t'avertirai quand j'aurai fait l'un et l'autre au cas où... -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 30 octobre 2007 à 23:10 (CET)

Voici les homonymies THC (homonymie), Symétrie (homonymie)

Et l'ébauche du Portail : Bolivie

N'hésite pas à me dire si quelque chose cloche

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 31 octobre 2007 à 16:19 (CET)

Anniversaire

Merci ! Tieum512 BlaBla 31 octobre 2007 à 11:45 (CET)

Merci pour mon anniv. Merci aussi pour la qualité de tes contributions. Tiens, pour la peine je te fais ma "signature des grands jours".

♣ ☆ ∇ ∆ mAnuGuF ∆ ∇ ☆ ♣ le 1 novembre 2007 à 20:43 (CET) Mes contributions, mon compteur d'Édith, ma page de discussion : Il est environ 10:35:08........................................................................modifier Ceci est ma =>519n47ur3<= : ∆ ♣ ☆ ō ∇ mAnuGuF ∇ ō ☆ ♣ ∆ Ce que j'ai fait sur WP Combien j'ai fait sur WP (ma copine Édith) Pour discuter avec moi vous pouvez aller sur ma page de discussion, pour cela il faudrait cliquer ici (c'est-à-dire sur la phrase même que vous êtes en train de lire) si vous le voulez bien.Merci. Ce commentaire a été ajouté le 1 novembre 2007 à 20:43 (CET) -' '-._ _.-' '-._ _.-' '-._ _.-' '-._ _.-' '-._ _.-' '-._ _.-' '-._ _.-' '-

Résultats du wikiconcours

En tant que modeste relecteur je félicite personnellement les autres membres de l'équipe 1 du Wikiconcours francophone été 2007 pour leurs résultats. En route pour le prochain ... Bouette ^_^ 31 octobre 2007 à 16:17 (CET)

Un grand bravo pour ces prix que ton équipe collectionne vraisemblablement ... :D Benji @ 31 octobre 2007 à 16:39 (CET)

Merci, ça me fait très plaisir, et bravo à toi et à toute l'équipe (3^e au général, meilleur article et meilleures illustrations c'est quand même une jolie reconnaissance pour le travail effectué). Allez, au prochain wikiconcours j'essaie de libérer un peu plus de temps et je participe vraiment . Bonne soirée. Clem²³ 31 octobre 2007 à 17:48 (CET)

Ça, c'est ce qu'on appelle une avalanche de prix ! Bravo à l'équipe 1 ! Shakki 31 octobre 2007 à 20:13 (CET)

Re : Wikiconcours et bravo

Merci et félicitations à toute l'équipe pour les résultats ! J'avoue que j'avais complètement oublié ce concours, ne navigant plus beaucoup depuis quelques temps dans l'espace communautaire. Je suis heureux d'avoir apporté ma petite pierre à l'édifice mais je pense qu'elle est vraiment très secondaire, tout le mérite vous revient pour l'excellent travail effectué. En particulier c'est grâce à l'article Pétra que j'ai découvert la fonction de diaporama, très pratique et qui m'a impressionnée. Bravo ! Sting (m'écrire) 1 novembre 2007 à 15:17 (CET)

Merci pour ton soutien

	Merci pour ta confiance – J'espère faire honneur à ma nouvelle fonction d’administrateur – Si tu as besoin de mes services, compte sur ma probité - - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 novembre 2007 à 19:36 (CET)

Danielhautdoubs

Bonjour ThrillSeeker, J'ai un petit problème lié aux photos (oeuvres personnelles) que j'ai mis sur Commons. En effet une de mes photos sur l'article "Bolandoz" a été enlevée automatiquement car j'ai du oublier quelque chose dans le descriptif ou au niveau de la license. J'avais ce message : " Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. Siebrand 21:13, 20 September 2007 (UTC)" or, je ne comprends pas exactement quelle erreur j'ai fait, et il se peut que j'ai fais la même sur d'autres photos... pourrais tu me renseigner. Merci par avance - Danielhautdoubs -

Canular Apollo...

Salut, excuses-moi pour ça, mon but n'était pas de te révoquer, c'était plutôt le contributeur précédent qui était visé... mais, comme le dit l'entête de la page pré-citée ({{Discussion hors-sujet}}), je trouve préférable de virer purement et simplement ce genre de commentaires, sinon on n'en finira jamais. Tu as le droit de ne pas être d'accord et de revenir en arrière si tu le souhaites, je ne révoquerai pas une deuxième fois ... stanlekub 3 novembre 2007 à 17:16 (CET).

Aucun problème, c'est juste que ça saoul un peu les « Yaka » et « Faukon », le lien modifié est là. ThrillSeeker ^{-_-} 3 novembre 2007 à 17:18 (CET)

Merci

Merci pour le lien sur le Projet Wikipedia 1.0! Par contre j'ai été presque choqué d'avoir vu l'annotation "arbeit macht frei" dans la photo de ta présentation... --x-chocolate... 3 novembre 2007 à 18:57 (CET)

Trés noir en effet, a eu l'effet escompté... --x-chocolate... 3 novembre 2007 à 19:04 (CET)

C'est donc en sciant que Léonard devint scie...

Lorsque tu en auras fini avec l'article, n'hésite pas à me sonner pour que je repasse faire les dernières relectures et corrections. Beau travail. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 novembre 2007 à 20:06 (CET)

Merci pour les corrections déjà faites, effectivement, j'ai un livre qui arrive et j'ai plusieurs article détaillé à synthétiser. Je te préviendrai quand ce sera bon. ThrillSeeker ^{-_-} 3 novembre 2007 à 20:09 (CET)

Château de Kronborg

De rien. Pour répondre aux points que tu soulèves:

• J'ai rajouté le modèle {{Coord}} car il permet un affichage au 1/10000è de la carte interactive (quand on clique sur le globe) ce qui n'est pas le cas du champ 'coordonnées' de l'infobox (bien que le champ 'échelle' soit correctement renseigné).
• J'ai rectifié les coordonnées données sur le site de l'UNESCO car je me suis rendu compte qu'elles étaient souvent imprécises.

Cordialement, H2O 4 novembre 2007 à 21:41 (CET)

Arbeit macht frei

Bonjour ThrillSeeker, je sais que la citation doit être tirée de Hegel et que sur le fond elle est sans doute correcte, par contre l'image elle, me semble bien être une photo d'une des portes d'Auschwitz ou d'un autre camp nazi; où la citation doit être vue comme de l'ironie macabre. Donc je ne sais si tu le savais; mais perso je trouve cela un peu limite (mais on peut contextualiser). Cordialement. --Epsilon0 4 novembre 2007 à 22:12 (CET)

Vu. ThrillSeeker ^{-_-} 5 novembre 2007 à 00:09 (CET)

Itou. La Mona Lisa c'est de la valeur sûre ;-). --Epsilon0 5 novembre 2007 à 19:58 (CET)

Oui, j'ai reporté mon travail sur Auschwitz à un peu plus tard, puisque j'ai énchaîné sur Léonard de Vinci directement. ThrillSeeker ^{-_-} 5 novembre 2007 à 19:59 (CET)

D'ac, je te colle tout de même ce que j'avais préparé pour toi pour t'expliquer mieux ce qui me posait pb (même si c'est dépassé ;-):

Bonjour ThrillSeeker, après un chuya de réflexion et regard sur tes participations il est clair que tu connais parfaitement la signification de cette image. Par ailleurs, évidemment, je te fais gré de toute intention malicieuse. Aussi j'imagine (ou ose imaginer), si cette image est depuis longtemps sur ta page (flemme à vérifier et là j'écris sans être connecté), je ne suis sans doute pas le premier à t'interloquer sur le sujet. Mais néanmoins je vais développer en t'apportant potentiellement des aspects nouveaux :

Le pb que je vois est simplement que lorsqu'on tombe sur ta page et que sans aucun avertissement/ l'intention émise, on voit cette unique photo au sein d'infobox usuelles, on peut avoir un choc (et je l'ai eu!). Càd la question est de savoir à quel degré de conscience (on ne parle pas de degrés d'humour ) /acceptation-dénonciation de l'usage par les nazis de cette citation, il faut le prendre.

Bon là, nous-nous sommes peut-être jamais croisé directement, mais c'est clair pas de pbs : je ne suis pas un nouveau sur wiki et en qq clics je sais trouver les infos qui me montre que toi non plus et que nous sommes bien entre gens de bonne compagnie.

Maintenant je me trouverais devant un utilisateur venant d'arriver je m'interrogerais bcp plus.

Et inversement, imagine qu'un nouveau qui n'irait pas plus loin ou tiens, au pif, un certain P. Assouline tombe par mégarde sur ta page, ben pas bon, pas bon du tout ... pour wikipédia (surtout, même si ça n'a rien à voir, avec la boîte "administrateur" à côté).

Donc voilà, je pense qu'il serait bien que tu commentes explicitement sur ta page perso, à destination de tout visiteur, averti ou non, le sens que tu donnes au fait de poser cette image sur ta page. ceci pour qu'il n'y ait aucune mécompréhension. Pense tout de même, que si il y a un domaine où wikipédia est fragile c'est face à des attaques judiciaires que de potentielles personnes pourraient mener de mauvaise foi au delà du doute possible.

Anecdote, il se trouve que je possède une carte à jouer, faisant parti d'un jeu de carte créé par un artiste, qui montre ce portail de l'autre côté (donc écrit à l'envers) et où la phrase est tronquée après le F de "freit". Je m'en suis déjà servi comme "test" de culture général auprès de potes pour savoir s'ils étaient suffisamment sensibilisé sur la question pour déceler ce dont il s'agissait (résultats décevant par ailleurs :-( ) , mais jamais je n'afficherais publiquement cette carte devant des inconnus sans être là pour lui donner le sens qu'elle me semble devoir avoir.

J'imagine maintenant très bien cher ThrillSeeker que sur le fond notre démarche est vraisemblablement la même, mais considère tout de même qui si l'esprit de subtilité de décodage de la signification de cette image sur ta page était aussi généralisé qu'un commentaire de ta part serait superfétatoire, ben le nazisme n'aurait peut-être pas existé.

Très cordialement. --Epsilon0 5 novembre 2007 à 20:23 (CET) Pis action, tout de même, ou réponse à mes craintes en ce qui concerne les attaques possibles contre wp. Mais je crois bien que sur ces 2 sujets (1.sens à donner à l'image 2. préservation de wp) nous sommes sur la même longueur d'onde ;-)

Tu va trop loin, ces images présentent juste les articles que je travail ou que je projette de faire, de Ours polaire à Léonard de Vinci en passant par Che Guevara. Pour la petite hsitoire, Auschwitz est lié à mes deux projets principaux, Projet:Histoire militaire (et Seconde Guerre mondiale) et Projet:Patrimoine mondial. Ca ne me dérange pas que les gens puisse mal interpréter ces images, de toutes façons ils ne croiront que ce qu'ils veulent croire, comme P.A. Je pense avoir déjà, par mes contributions (dernièrement Nuit des Longs Couteaux par exemple), que je suis un connaisseur éclairé de cette période, bien qu'autodidacte. ThrillSeeker ^{-_-} 5 novembre 2007 à 20:36 (CET)

Epsilon0, tout ce que tu viens de dire plus haut est gâché par une de tes prises de décision récente, ça s'appelle « se tirer une baklle dans le pied ». Gougoule ^-_-' 6 novembre 2007 à 13:57 (CET)

Traductions etc...

Ton langage est plus clair que celui des pages d'aide de Wiki. Je crois avoir enfin compris la procédure (?) et je ferai un essai à une prochaine occasion. Je vais arrêter d'essayer de faire des demandes de traduction en tentant d'apposer le bandeau sur l'article dans sa langue d'origine (l'âge peut-être).
Pour la 14^e division SS de grenadiers Galicie, je ne compte pas m'obstiner outre mesure. Cela ne fait pas partie de mes sujets de prédilection, et vu l'acrimonie des contradicteurs anonymes, je ne bouge plus avant un passage en centre de recherche spécialisé.
Pour les votes et le copinage, tu m'as bien fait rire. Attention cependant. Certains nationalistes ukrainiens ombrageux pourraient prendre ta remarque au premier degré et y voir la trace d'un complot wikipédien-judéo-maçonnique-communiste...
Toujours pas de projet pour découvrir Bruxelles (?) : 1h 15 de TGV, accueil et hébergement garantis. Bien à toi. Couthon 5 novembre 2007 à 20:39 (CET)

Vandale

Salut, puisque tu es là en ce moment, pourrais-tu bloquer Utilisateur:172.164.36.130, qui veut éradiquer les Kabyles de manère obsessionnelle ? Merci. Bourrichon 6 novembre 2007 à 01:44 (CET)

par Gribeco. ThrillSeeker ^{-_-} 6 novembre 2007 à 01:46 (CET)

Et il a un jumeau qui s'appelle Utilisateur:172.163.103.71. En fait je crois qu'il a plein de jumeaux, si tu pouvais voir les RC de près... Bourrichon 6 novembre 2007 à 01:47 (CET)

Donc non ça va, merci. Bourrichon 6 novembre 2007 à 01:50 (CET)

Patrimoine mondial en iran - liste indicative

Je m'adresse à toi puisque tu as effectué les modifs sur le modèle patrimoine mondial en Iran [27]. A quoi sert de mettre une liste indicative incomplète avec des noms erronés ? Si la référence est la liste de l'UNESCO [28], il y a beaucoup d'erreurs et d'approximations dans les ajouts que tu as fait. Est-il vraiment nécessaire de mettre la liste indicative dans cette infobox ? فاب - so‘hbət - 6 novembre 2007 à 15:07 (CET)

Merci, mais ça ne répond pas à ma question principale : A quoi sert de mettre une liste indicative incomplète avec des noms erronés ?

la liste n'est pas complète, pourquoi t'es tu arrêté au milieu ? Pourquoi as-tu laissé des liens rouges alors que certains articles existaient déjà sur WP ? En gros, ce que j'essayais de te dire poliment, c'est que tu n'avais fait qu'une partie du boulot, sans demander un peu d'aide à ceux qui pourraient t'aider.

Je n'ai pas l'intention d'améliorer ce modèle, je n'ai pas particulièrement envie de perdre une heure à améliorer un truc que j'estime injustifié. Rien n'indique que les biens de la liste indicative seront un jour patrimoine mondial, c'est juste un inventaire des biens que chaque Etat partie a l'intention de proposer pour inscription au cours des années à venir. Je trouve donc leur ajout prématuré dans le modèle.... Rien n'empêche de faire un article Patrimoine mondial en Iran (c'est valable pour tous les pays) pour détailler les listes indicatives. Ceci dit, si tu as besoin d'aide sur les noms, n'hésite pas à demander de l'aide, quand tu butes sur qq chose (des transcriptions par exemple?) فاب - so‘hbət - 6 novembre 2007 à 16:29 (CET)

J'ai du mal m'exprimer. Je t'ai dit que je te proposais mon aide pour relire, mais pas pour faire à ta place un truc qui ne m'intéresse pas. Tant que je te tiens, tu peux m'expliquer comment tu arrives à juger de la notoriété d'un site si tu ne connais même pas la transcription ou le monument dont tu parles ? Par exemple : Sheikh Safi al-Din Ardabili est un personnage que tu as inséré dans cette liste indicative. Rien à voir avec l'ensemble historique qui porte son nom et l'endroit où il est enterré à Ardabil. فاب - so‘hbət - 6 novembre 2007 à 16:46 (CET) PS : Je dois t'appeler Gougoule ou Thrill Seeker, Gougoule ?

Voilà, j'ai fait ce que tu n'osais pas faire. Affaire classée. Gougoule ^-_-' 6 novembre 2007 à 16:51 (CET)

clap, clap, clap !!! Gougoule, merci pour cette belle leçon d'archivage et d'évitement des questions posées. Au passage, je ne connais pas tous les projets, juste ceux qui m'intéressent. J'ai découvert ton projet patrimoine mondial avec tes modifs sur le modèle.... فاب - so‘hbət - 7 novembre 2007 à 15:15 (CET)

Tu ne sais pas t'arrêter, j'ai beau clôturer la discussion, faut toujours que tu la ramène. Tu as eu ce que tu voulais, je n'intervient plus sur « ton projet », le message est passé. ThrillSeeker ^{-_-} 7 novembre 2007 à 15:21 (CET)

excuse-moi de la ramener encore, je n'ai jamais voulu que tu n'interviennes plus sur mon projet. Mon message est vraiment mal passé... je voulais juste avoir des arguments un peu plus solides justifiant l'intégration de cette ?/§%!!?%$ de liste indicative au modèle... J'arrête maintenant, mais ne t'empêche pas d'intervenir sur le projet Iran... il n'est pas à moi, mais je m'intéresse beaucoup à la pertinence des infos ajoutées aux articles et autres rentrant dans son scope. Encore une fois, désolé d'être un peu rigoureux... Et bonne continuation فاب - so‘hbət - 7 novembre 2007 à 15:56 (CET)

Biais?

Les Avis d'IP vont dans la section Avis divers comme sur toute les PaS. Il y avais confusion avec l'avis neutre existant donc je les ais séparé. Je ne veux rien biaiser du tout. Tieum512 BlaBla 6 novembre 2007 à 16:42 (CET)

CAr

Je n'ai pas le souvenir de vous avoir croisé. Suite à votre commentaire sur la page du CAr, pouvez-vous me dire ce que vous voulez dire par "ma façon de travailler", s'il vous plaît ? Cordialement, Jaczewski 6 novembre 2007 à 19:01 (CET)

Tout est sur la page du CAr. Je note la certaine unanimité des commentaires. ThrillSeeker ^{-_-} 6 novembre 2007 à 20:49 (CET)

Je me permets d'insister: j'aimerais savoir ce que vous entendez pour pouvoir répondre ! Je ne suis pas intervenu sur l'article Seconde Guerre mondiale, et quant à mes modifications sur nazisme, si vous pensez que parlez de la persécution des catholiques, protestants, et témoins de Jéhovah par les nazis est du « prosélytisme », dites le carrément... Jaczewski 6 novembre 2007 à 21:04 (CET)

Je ne parle pas de ces deux articles en particulier, il s'agit juste des thèmes autour desquels une partie de ma liste de suivi gravite. J'insiste pour que vous relisez les commentaires qui vont tous dans le même sens. ThrillSeeker ^{-_-} 6 novembre 2007 à 21:14 (CET)

J'ai bien compris l'hostilité des autres utilisateurs, mais j'aimerais que vous me montriez ce que vous me reprochez (je dis bien vous, et non pas les autres).

Il est suffisamment difficile de répondre à la montagne d'hostilité qu'on peut lire sur la page du CAr, pour que vous rajoutiez votre voix sans donner d'exemple concret.

Merci de votre compréhension. Jaczewski 6 novembre 2007 à 21:27 (CET)

Tous les utilisateurs, dont moi, reproche le même problème : une incapacité à travaillé collaborativement (guerre d'édition) et a respecter la neutralité (POV). Je ne prendrai pas d'exemple souhaitant justement synthéthiser mes reproches : la guerre d'édition finie par des insultes. Je finirai juste par un conseil, je ne le fait jamais mais vous cherchez une réponse (que vous connaissez déjà) ; ne citez que des faits ou des argumentations que vous pouvez sourcer dans des livres de référence (pas les livres de militant d'extrême droite par exemple) et évitez toutes interprétations ou développements personnels. Ce n'est qu'en repartant sur des bases saines que vous éviterez les conflits. ThrillSeeker ^{-_-} 6 novembre 2007 à 21:38 (CET)

Comme esquisse de réponse: 1) je n'utilise pas que des « auteurs d'extrême-droite » en référence, mais certains sont utiles sur certains sujets. 2) je multiplie en effet les guerres d'éditions, mais elles sont presque toutes liées à Jrmy, d'où cet arbitrage 3) je n'ai pas changé de nom pour faire disparaître mes blocages, qui d'ailleurs, ne sont "que" au nombre de 4 (prenez la peine de lire plus attentivement) 4) certains utilisateurs m'accusent de faire du "militantisme" pour faire oublier qu'ils sont militants eux-mêmes. Et ils ne sont pas minoritaires sur la pdd du CAr.

Voilà ce que je tenais à dire. Après, je ne trouve pas loyal d'ajouter un voix supplémentaire à ce véritable guêpier si nous ne nous croisons jamais.

PS: tant que j'y suis, ça marche comment, le mail sur Wiki ? Jaczewski 6 novembre 2007 à 21:51 (CET)

Inutile d'essayer de me convaincre. J'ai ajouté mon avis, puisque j'en avait le droit et le devoir de le faire afin de rendre cet arbitrage plus juste. Vous pouvez ne pas trouver ça « loyal », je m'en fiche complètement. ThrillSeeker ^{-_-} 6 novembre 2007 à 21:56 (CET)

Je ne cherches pas à vous convaincre (de quoi au fait ?), je vous réponds. Et j'ai ajouté un PS à ma message précédent. Jaczewski 6 novembre 2007 à 22:00 (CET)

Les utilisateurs peuvent préciser leur adresse e-mail, bien souvent afin d'avoir une adresse où récupérer leur mot de passe, mais également pour correspondre de manière privée et hors de Wikipédia. Il est accessible par le lien sur le côté gauche si cette option est activée ou directement à l'adresse « Special:Emailuser/Nom d'utilisateur » L'adresse du destinataire est toujours cachée et l'adresse de l'envoyeur est montrée, il faut donc avoir soi-même entrée une adresse pour communiquer comme cela. ThrillSeeker ^{-_-} 6 novembre 2007 à 22:05 (CET)

Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété (d · h · j · ↵)

salut Thrill.

maintenant que les gens du hockey sur glace ont réussi à s'entendre, on en fait quoi de nos critères ? tu crois qu'on peut les mettre en lien là : Wikipédia:Notoriété des sportifs ? --TaraO 8 novembre 2007 à 07:52 (CET)

comme d'hab : merci pour les bons conseils. --TaraO 8 novembre 2007 à 08:54 (CET)

Template problem

Hello, ThrillSeeker! Thank you for the welcome on my talk page some time ago, I'm sorry I didn't thank you sooner. I just wanted to note that the link to my talk page history titled "l'historique" under the "Syntaxe de base" heading got broken, due to the spaces in my username; after "Editor" the space broke the link so the link now leads to http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Editor with the label "at Large&action=history l'historique". I'm not sure if this is your personal template or if it is a previous version of Modèle:Bienvenue nouveau, but thought I'd point it out so you could possibly fix the template syntax to correct the problem :)

Thanks again for the welcome, much appreciated! -- Editor at Large • talk 8 novembre 2007 à 18:17 (CET) (Feel free to respond in French; I can translate French to English fine but I'm afraid my French grammar skills when I attempt to speak it are rather frightening)

ébauche et évaluation.

Salut, je continue mon apprentissage WP :)

A quel moment peut-on dire qu'un article n'est plus une ébauche?

Ensuite, quand et qui appose des bandeaux d'importance/avancement?

A titre d'exemple Ils étaient des millions. C'est article est déjà bien avancé. Qu'en penses-tu?

Merci, comme d'habitude (je sentais que tu devais t'ennuyer de moi) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 9 novembre 2007 à 16:16 (CET)

Merci, vraiment trop sympa.

Pour ce qui est de la présence du bandeau en ébauche, c'est une habitude que j'ai prise dès que je rédige pour indiquer à tout le monde que l'article est probablement inachevé. En effet, j'écris quand j'ai un peu de temps et je peux m'arrêter en plein paragraphe et sans relecture. Je crois que Data7 a pris aussi cette habitude. (note que de Spock à Data ce n'est qu'une question de générations :)

Mais je crois qu'il y a de nombreux "en ébauche" qui sommeillent. AMA, ce n'est pas une bonne chose car on perd le bénéfice de WP: l'enrichissement accumulatif.

Par contre, comment se fait-il qu'il y a si peu de bandeaux d'évaluation, au moins dans la SF? Discussion:LCARS, par exemple, a un bandeau cinéma, télé et pas SF. Est-ce une question de temps, de disponibilité?

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 10 novembre 2007 à 01:08 (CET)

D'accord, je m'en charge. D'ailleurs, au fur et à mesure que je traîne dans WP, je me trouve plus un profil de fourmis range-tout que de grand rédacteur. Je regarde l'état de tous les articles de ST, les fusionne quand cela ne vaut pas la peine d'en faire un article (j'ai prévus des pages de "définitions" prévues à cet effet) et les passerai à évaluation dans le cas contraire en en profitant pour les mettre dans les bonnes catégories, fait disparaître de liens rouges, etc.

Mon rythme, j'en ai bien pour un an, d'autant que la recherche de liens me fait ballader parfois loin dans WP (preuve que c'est une bonne encyclopédie ;). Tu as dû t'en apercevoir quand je t'ai parlé de portail bolivien (chambre intermix ST-> antimatière -> antiparticules -> rayons cosmiques -> montagne Chacaltaya -> Bolivie :)

Tiens, en parlant de Bolivie, il faudrait que je mette un lien vers le "Che" :) -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 10 novembre 2007 à 13:18 (CET)

Un petit oiseau m'a dit...

...que tu t'intéresses à améliorer un jour l'article Auschwitz (d · h · j · ↵ · Ls). J'avais envisagé de le faire dans quelques semaines, mais je crains ne pas pouvoir entreprendre de sitôt un projet aussi « gros » qui sera très surveillé et critiqué. Toutefois, avant, j'avais demandé au gentil Walké (d · c · b) de voir s'il ne pouvait créer une carte potable d'Auschwitz-Birkenau-Monowitz. Voilà la jolie carte qu'il a pondu : Image:Walké 2.svg. J'espère qu'elle t'aidera avec tes recherches, si tu comptes faire ça bientôt.
Je vais me reposer, à bientôt.
Arria Belli | parlami 9 novembre 2007 à 21:50 (CET)

Et on en discute chez l'atelier graphique. Arria Belli | parlami 9 novembre 2007 à 21:54 (CET)

Nuit des longs couteaux

Le vote Ba a l'air acquis et je n'ai pas envie d'aller vers l'Adq à court terme. Il me reste au moins 5 ouvrages à consulter en bibliothèque, sans compter une relecure générale del'article et des passages concernés dans les ouvrage de référence.
Après la fin du vote sur la nuit des longs couteaux, je devrais terminer Jung et Diels puis me remettre aux Einsatzgruppen, qui s'avère toujours aussi diffficile à traiter à moyen terme, d'autant plus que de nouveaux ouvrages sont sortis sur le sujet. J'ai beau être historien de formation , à force de nager dans l'horreur, on est au bord de couler.
A terme, je souhaiterais créer un article détaillé sur les camps de concentration nazis, mais pour ce faire, un séjour en bibliothèque est indispensable (ex. Olga Wormser Migot).
Ma brûlure va mieux, mais je crois que je vais faire une pause (hors suivi), ma thématiqe s'avérant plus éprouvante que prévu.
A + Couthon 10 novembre 2007 à 20:13 (CET)

Nuit des longs couteaux promu BA Merci pour tes propositions d’amélioration, pour ton vote et pour ta collaboration. Couthon 12 novembre 2007 à 13:08 (CET)

bravo thrill pour ton taff sur cet article. --TaraO 12 novembre 2007 à 18:51 (CET)

Merci. Ça fait du bien de savoir que certains articles « encyclopédiques » sont travaillés et lus ;) ThrillSeeker ^{-_-} 12 novembre 2007 à 18:52 (CET)

POV

Merci ! Je me doutais que c'était anglais mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus ... --Supertoff [me causer] 10 novembre 2007 à 23:44 (CET)

Merci

Merci ThrillSeeker. Utilisateur:CédricGravelle le 11 novembre 2007 à 14:17 (CET)

Utilisation d'images

Pour info:

J'ai pris des renseignements auprès de la communauté de Commons quant à l'utilisation de certaines images.

La conclusion serait que c'est encore plus stricte que je le pensais et donc, à mon avis, il est plus simple de de dire: "Aucune image rappelant explicitement et sans ambigüité Star Trek (ou tout autre cas de figure similaire) dans tout WP". En effet, même les badges et les insignes sont à retirer. Et il n'y aurait pas de tolérence même pour le fait que l'image soit adaptée à l'article. Et dans le doute pour éviter des pb à WP il vaut mieux être encore plus restrictif...

J'ai proposé que le courrier de Paramount soit scanné et mis à disposition des admins. Si "Commons" peut le faire, je mettrais au moins un lien dans la page du projet. Il me semble que ce serait plus efficace et moins frustrant. Il y a toujours des "fans" qui font et feront ce que j'ai moi-même fait.

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 11 novembre 2007 à 14:20 (CET)

Accrochage ?

Bonjour ThrillSeeker,

Sur la page Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh, tu dis avoir eu un accrochage avec Hercule bzh. À quoi fais-tu référence ? Merci, Korg + ⁺ 11 novembre 2007 à 22:43 (CET)

Merci pour ton explication. Korg + ⁺ 11 novembre 2007 à 23:57 (CET)

Argonauts de Toronto (d · h · j · ↵)

salut mon pote. J'ai pris l'article dans un état proche du néant. Je bosse pas mal dessus (pourquoi j'en sais rien j'ai eu envie). Si tu as un peu de temps à tuer et que tu veux relire ce que je fais c'est avec plaisir. ++

--TaraO 12 novembre 2007 à 22:48 (CET)

gnia gnia gnia. --TaraO 13 novembre 2007 à 19:51 (CET)

missions accomplies pour combat et hockey. --TaraO 14 novembre 2007 à 10:53 (CET)

C'Huet

héhé bah je suis passionné. Par contre là on arrive sur la partie Cristo à Montréal .. je vais voir ce que je peux faire. Je vais pê demander un coup de main à Supertoff (d · c · b), en tant que fan des Habs, il va bien me faire ça

vu pour le nouveau modèle par contre pas de doulbon avec un autre modèle (à ma connaissance). --TaraO 15 novembre 2007 à 21:07 (CET)

bah ça serait pas ma première fois ... --TaraO 16 novembre 2007 à 12:13 (CET) (il suffit de voir les photos que j'importe depuis flikr, une fois sur deux c'est sur demande à l'user) --TaraO 16 novembre 2007 à 12:13 (CET)

je demande pour lesquelles ? hop, hop2 et hop3 ? ou d'autres ? --TaraO 16 novembre 2007 à 12:22 (CET)

en fait pour le moment je n'ai demandé que pour la première photo. Les autres sont expicitement dites provenant de GettyImages. :( --TaraO 16 novembre 2007 à 13:33 (CET)

consolation 1 : je viens d'envoyer un mail au site des Brûleurs de Loup pour savoir s'ils n'ont pas des vieilles photos

consolation 2 : j'ai importé moults photo des pens ...

--TaraO 16 novembre 2007 à 14:02 (CET)

pour Mario, ça fait un moment que j'y penses mais j'ai toujours 2, 3 questions en suspens que je résouts au fur et à mesure (des remarques de DocteurCosmos (d · c · b)). Pour Crosby je ne sais pas trop si l'on peut se lancer dessus alors que sa carrière n'est pas plus que ça entamé, j'ai peur que ce soit un article beaucoup trop modifié / vandalisé ... je sais pas trop trop.

en tout cas je note ta proposition d'aide et je pense qu'on va pouvoir faire qqchose de grand (en parlant de grand, je pensais également à Wayne ...) --TaraO 16 novembre 2007 à 14:12 (CET)

si tu vois qqchose de plus : Discussion:Mario Lemieux/À faire --TaraO 16 novembre 2007 à 14:15 (CET)

CAr

J'ai (un peu) suivi Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/EL-Chouchoupette, bravo pour ta coordination et ta gestion du dossier. ThrillSeeker ^{-_-} 13 novembre 2007 à 16:30 (CET)

Merci, même si j'aimerais en être aussi sûr moi-même. Ca prend un peu la tête ces histoires. Et c'est un peu curieux d'être "félicité" pour "exclure" quelqu'un. Enfin on fait de notre mieux, et il faut bien que quelqu'un le fasse et l'assume. bon courage pour tout (c'est pas tous les jours la fête sur le BA non plus Hadrien (causer) 14 novembre 2007 à 11:58 (CET)

Analphabot

Bonjour,

Quelles corrections orthographiques l'Analphabot apporte-t-il précisément ? Corrige-t-il des fautes grammaticales ? Peut-il corrigé "se sont succédés" en "se sont succédé" ?

Voir le message sur le bistro Kelemvor 15 novembre 2007 à 12:27 (CET)

Parrainage

Bonjour,--

désolée si je n'ai pas répondu plus tôt à ton message. En fait j'ai été très active puisque j'ai rédigé et soutenu cette année deux mémoires (DESS et Master 2) portant sur Wikipédia pour lesquels j'ai utilisé, entre autres, les infos que tu m'as données (merci). Je suis en train de rédiger un article pour une revue universitaire sur le sujet. J'ai passé tellement de temps à écrire à propos de Wikipédia que je n'ai plus eu le temps d'y contribuer ni de consulter ma page. Lorsque l'overdose sera passée (un peu marre de Wikipédia ces jours-ci!), je m'y remettrai sûrement. En tout cas, merci pour ton parrainage. Tu es mentionné et remercié dans mon mémoire.

--Cox orange 15 novembre 2007 à 17:19 (CET)

Gevers

Salut. Sur le blog-dont-il-ne-faut-pas-dire-le-nom, Mario Scolas s'est réjoui de voir bloquer Utilisateur:Gevers ([29]) en expliquant qu'il ne connaissait pas cette personne et qu'il ne s'agissait pas d'un de ses faux-nez (motif du blocage). Évidemment, il peut dire la même chose que ce soit vrai ou pas, mais la question mérite peut-être un coup d'oeil. (->Jn) 16 novembre 2007 à 00:33 (CET)

plop

Arf ;D Alvar☮ ✍ 16 novembre 2007 à 16:40 (CET)

Loupe or not loupe

Pas de problème si le bot remplace "loupe" par "article détaillé". Mais pour éviter que je me trompe, peux-tu m'indiquer la différence, et dans quel(s) cas l'un est préférable à l'autre ? (Certes, il doit exister un mode d'emploi qq part, mais où ?) Addacat 16 novembre 2007 à 17:54 (CET)

Thebest

Salut

pour info : http://www.letsgopens.com/scripts/phpBB2/viewtopic.php?t=18774 --TaraO 18 novembre 2007 à 14:39 (CET)

salut. je suis pas chaud pour "La maladie encore une fois" comme titre de section. Si tu trouves mieux, feel free !! (on dit une draft pas un draft ). --TaraO 19 novembre 2007 à 14:33 (CET)

great. T'as vu une nouvelle photo :D. Ton bobot peut corriger les liens vers Kingfish de Bâton-Rouge (d · h · j · ↵) par hasard ?

et puis je te fais un petit "up" là dessus : « yep j'avais vu merci beaucoup. Si tu pouvais mettre les logos de Catégorie:Logo d'institution de Hockey sur glace dans Catégorie:Logo d'institution de hockey sur glace ça le ferait. Merci d'avance --TaraO 20 septembre 2007 à 15:01 (CEST) »

--TaraO 19 novembre 2007 à 20:41 (CET)

merci monsieur --TaraO 19 novembre 2007 à 20:53 (CET)

dur dur en orthographe et typo des fois ... Hobey Baker (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (si tu te veux le relire vazy lache toi ...) --TaraO 19 novembre 2007 à 20:56 (CET)

peur de rien moi ! j'ai envoyé un mail à hockey[at]lhjmq[point]qc[point]ca, pour savoir si je peux utiliser : cette photo --TaraO 19 novembre 2007 à 21:20 (CET)

pas con du tout. Infos rajoutées dans l'intro --TaraO (d) 24 novembre 2007 à 08:26 (CET)

Vote lancé là --TaraO (d) 26 novembre 2007 à 15:53 (CET)

by the way, finalement je pense que le modèle de navigation entre les choix de première ronde des Penguins ça peut le faire. Tu peux me faire le modèle stp monsieur ? --TaraO (d) 26 novembre 2007 à 17:20 (CET)

merci monsieur. j'ai supprimé le lien vers Rexe qui n'a jamais joué en pro et dégagé également le lien vers les deux joueurs choisis par les Pens en 1984 après Lemieux. Je pense que c pas la peine qu'on peut se limiter à un seul joueur choisi par année. Sinon, il faudra regarder de plus près car je pense qu'il y a d'autres années où les Pens ont eu plusieurs choix de première ronde. En tout cas merci pour le modèle (et puis j'ai même pas besoin de te demander d'insérer le modèle t'as déjà commencé ... t'es trop fort merci)

et puis encore merci pour la motivation à passer Lemieux en tant qu'AdQ. J'ai commencé à bosser sur Jaromír Jágr et puis je fais surement en attaquer d'autre après.

sinon j'ai vite fait lu les embrouilles sur les corrections par les bots, mais j'avoue ne pas avoir tout bien compris. Si la conclusion de la discussion et du "vote" lancé par ironie est que ton bot s'embête fais moi signe, je te touve une tâche de merde pour lui .

pour finir, pour Mario Lemieux, j'attends toujours des nouvelles pour la photo de la LHJMQ mais ~Pyb (d · c · b) reste sourd à mes interrogations et j'ai envoyé un mail aujourd'hui au site officiel des Penguins de Pittsburgh pour avoir d'autres photos ... on verra bien (tu viens pas sur IRC ?) --TaraO (d) 26 novembre 2007 à 17:39 (CET)

Image:Mario Lemieux 1984.jpg comment ça déchire !!! --TaraO (d) 10 décembre 2007 à 21:17 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) --Hercule bzh

Emballement

Salut! Analphabot a corrigé emballement en embalement sur Étoile. Il me semble que s'emballer prend deux l, non? Je l'ai reverté sur Étoile, je ne sais pas si il a fait ça ailleurs. Comme il est possible que je me trompe, je n'ai fait les modifs que sur cet article. Ciao! Meodudlye 20 novembre 2007 à 02:19 (CET)

Le correcteur d'ortôgrafe de firefox et le dictionnaire de l'Académie française confirment la graphie « emballement ». — Régis Lachaume ✍ 20 novembre 2007 à 02:22 (CET)

Merci à votre vigilance, j'ai averti ici du problème. Non, je ne crois pas que cette correction est été faite ailleurs. ThrillSeeker ^{-_-} 20 novembre 2007 à 12:07 (CET)

Discussion:Bleu horizon/Droit d'auteur

Salut, j'ai laissé une petite question sur cette page. J'ai fouillé l'historique de l'article mais je ne suis pas sûr de ce qu'il faut enlever. Merci, le Korrigan →bla 21 novembre 2007 à 18:41 (CET)

Orthographe de 1990

Salut,

Ton bot a fait cette correction, mais il a simplement remplacé l'orthographe post-réforme de 1990 par l'orthographe "traditionnelle". Comme il n'y a pas obligation d'utiliser l'une ou l'autre orthographe, c'est peut-être mieux si les bots ne modifient pas ces orthographes, histoire d'éviter qu'un bot passe dans un sens, un autre bot dans l'autre, etc.

le Korrigan →bla 23 novembre 2007 à 13:23 (CET)

vandalisme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/212.198.115.114

bah voila fallait que ça m'arrive aussi :( il a modifier un modelé a priori dans le titre il a mi "kosovo indépentant!" à la place de "histoire du peuple serbe" j'ai corrigé, mais a priori il n'a pas fait que cela et je ne peux pas cherche toute c connerie...Il ferait mieux d'écrire des articles sur l'Albanie plutôt que de venir nous faire chier... On ne peut pas annulé toute les modifications de cette IP ? Merci--Le_Serbe РЕПОНСЕ 23 novembre 2007 à 15:21 (CET)

Ah ouais P... je savais pas que je pouvais le faire moi même :) mais si je le change moi nivo historique on verra que c moi qui a fait la modif ? Et alors l'albanais verra que un type avec le nickname de le_serbe qui a change son vandalisme et il me prendra encore plus la tête... Je préféré évite les provocations avec c genre de créature :)--Le_Serbe РЕПОНСЕ 23 novembre 2007 à 15:38 (CET)

traduire Austrian first republic

déjà fait dans histoire de l'Autriche , tu veux en faire un article autonome ?--Roucas (d) 24 novembre 2007 à 19:30 (CET)

en effet un passage important de l'histoire européenne, il peut faire l'objet d'un article à part, mais en ce cas, il me semble que la partie figurant dans l'article général histoire de l'Atriche est plus développé que l'article détaillé figurant par ex. sur WP:EN, donc on devrait résumler sur l'article général et transférer les développements sur l'article détaillé. Intérêt relatif, sauf si qqun y passe du temps à compléter. Bien à toi--Roucas (d) 25 novembre 2007 à 19:47 (CET)

Wikipédia:SPA

T'as pas peur que certains futurs "neveux" le prennent mal ? - DarkoNeko (にゃ ) 24 novembre 2007 à 20:16 (CET)

homonymie hockey

Salut Thrill. Il t'a dit quoi le gars TaraO a propos des homonymies ? hockey ou hockey sur glace ? Supertoff [me causer] 25 novembre 2007 à 09:34 (CET)

Moi je serais plutot de ton avis parce qu'il en existe d'autres des hockey (voir la page d'homonymie). Ca me chatouille depuis quelques temps, je vais en causer aux gars du projet hockey, pour voir si on peu accorder nos violons. --Supertoff [me causer] 25 novembre 2007 à 09:39 (CET)

signé le boulet

Listing en sous-pages

« Goddamn. It's serious now. » Pour le moment, je vais rester humble et me contenter de mes 8000 nouvelles pages de suivi Et profiter des bonnes oeuvres de Noël pour trouver des bénévoles pour le temple - Shaddam 5 25 novembre 2007 à 12:34 (CET)

J'ai déjà affiné la recherche sur traitement de texte et le résultat me convient (pour le suivi, en fait il y a peu de modification des modèles BU chaque jour) ;-) - Shaddam 5 25 novembre 2007 à 13:58 (CET)

« tout » ne mérite pas un article

Salut, ThrillSeeker. Bien d'accord avec toi, mais faudrait trouver un moyen de définir ce qui ne mérite pas un article. Pour le moment, on n'y arrive pas. Donc, on fait des critères pour définir les articles qui peuvent exister. Et quand ils remplissent les critères, parfois, on n'en tient pas compte.
C'est très compliqué, tout ça.
La notoriété, par exemple, est-elle globale ou sectorielle ?
Si elle est globale, c'est de notoriété au niveau de l'humanité dont il est question, donc des trucs qui transcendent les différences culturelles, linguistiques... et je suis sûr que nombre de nos articles concernent des articles non notoires au niveau de l'humanité. Childebert IV, par exemple, qui n'intéresse que les fans d'histoire française ancienne, assurément moins de 1% de la population mondiale. Sa notoriété n'est pas globale, mais sectorielle.
La notoriété sectorielle ? On ne retient que les x% (à définir) des sujets les plus notoire dans un ensemble donné. Mais c'est de suite battu en brèche par l'exhaustivité et la neutralité. Comment faire pour prendre les 10% des États les plus notoires ? Ça nous semble normal, dans un tel cas, d'avoir un article par État, ce qui revient à accorder autant de notoriété à Kiribati qu'à Chine, par exemple. Idem pour les députés, ça nous semble normal d'avoir un article par député, alors que nombre d'entre eux n'ont d'autre notoriété que... d'avoir été élu député, ce qui ne leur accorde aucune notoriété supplémentaire par rapport aux autres articles du secteur députés. Idem pour les communes... À ce sujet, je suis tombé l'autre jour sur un bled de Chine dont je n'avais jamais entendu parler... 3 millions d'habitants, quand même !
Bref, « tout » ne mérite pas un article, je suis d'accord, mais si tu veux que ça serve à qq chose, définis ce qui mérite un article. Alvar☮ ✍ 25 novembre 2007 à 15:47 (CET)

Je ne suis pas sûr que la notoriété fasse tout. Ce n'est pas un critère « atout », notamment parce qu'elle est subjective comme tu le remarque. Martine cover generator en est bien un exemple. Si je rejoint Poppy sur certains points, comme le manque d'implication sur des articles importants ou le nombre importants de « nuisibles orientés », je ne veux pas y perdre mon temps, préférant le développement d'articles. C'est un choix qui peut paraître égoïste mais en faite, c'est tout le contraire. ThrillSeeker ^{-_-} 25 novembre 2007 à 16:33 (CET)

Bien d'accord avec toi pour l'enrichissement, le développemnet.

Mais tu ne tiens par exemple pas compte du temps passé par Pixeltoo (d · c · b), loin d'être un fâcheux, à rédiger cet article, par exemple. dont il s'était assuré qu'il entrait dans les critères. Ça sert à quoi que de bons contributeurs (à l'excellent rapport signal sur bruit, en ce qui le concerne, vu que ses plus de 30 000 contribs sont quasi toutes dans main), qui développent aussi des articles, écrivent des trucs entrant dans les critères pour qu'ensuite ils soient supprimés parce qu'on ne tient pas compte desdits critères ? Alvar☮ ✍ 25 novembre 2007 à 17:10 (CET)

En fait, les PàS ne devraient être réservé qu'aux cas limites donc sans une motivation du style : « c'est hors critère à cause de ... » mais plutôt : « semble hors critères mais cependant tel point est important car ... ». Je n'ai rien contre pixeltoo (d · c · b) mais si j'avais à notifier ce site, ça aurait été sur l'article principal de Martine (ce qui est le cas...). Le terme « buzz » est galvaudé pour identifier tout et n'importe quoi, ce site est inconnu de 99% des internautes et de 99,99% des gens. Son intérêt est limité aux « geek » et encore (je parle en connaissance de cause) car il a pas passé les deux mois d'existence. J'ai relis les critères avant de voter (Wikipédia:Notoriété des sites web) et c'est là le problème, pour moi il est hors critères, pas pour toi. Je précis aussi que certains « médias » ont parlé de ça à cause de la mise en demeure (« amiable » bonne blague), c'est donc abusif de le considérer notoire juste pour ça. C'est mon avis et je sais que pour certains trucs, on est pas d'accord, comme les TJ. ThrillSeeker ^{-_-} 25 novembre 2007 à 21:05 (CET)

les PàS ne devraient être réservé qu'aux cas limites... devraient, mais c'est pas le cas, elles sont pas là pour ça. Les SI, de leur côté, sont réservées aux aberrations et autres joyeusetés. Si t'as des idées pour faire avancer tout ça, plutôt qu'on assiste à chaque fois à des disputes, crêpages de chignon, cris à l'arbitraire... ça ferait avancer le schmilblick ;D Quant aux TJ, plus spécialement leur portail, j'ai bien dit que j'aurais voté conserver faible, voire neutre, car d'un côté y'a le risque qu'ils s'en servent comme vitrine, mais de l'autre y'a le fait qu'on a des portails sur des trucs nettement moins notoires et sur d'autres religions/sectes (pour moi, à la limite, toutes les religions sont des sectes ;-) Alvar☮ ✍ 26 novembre 2007 à 18:05 (CET)

DIscussion sur les bots

Effectivement j'ai l'impression qu'Ironie (d · c · b) a biaisé le vote dès le début par l'association des bots à cette histoire d'orthographe. Je pense qu'il faudrait préciser la distinction ainsi que le fonctionnement de l'édition en mode semi-automatique pour que ceux qui ont voté pour l'arrêt des bots puissent mieux comprendre comment marche la correction des fautes d'orthographe, avec ou sans bots. Qu'en penses-tu ? -- Chico (blabla) 26 novembre 2007 à 01:22 (CET)

Malheureusement, j'ai l'impression qu'on me prend pour un fou quand je clame que cette discussion est manipulée. La base est au moins d'expliquer comment marche le logiciel :/ ThrillSeeker ^{-_-} 26 novembre 2007 à 07:28 (CET)

Salut et excuse-moi de m'insérer dans cette discussion mais, étant mon parrain, tu es sur ma liste de suivi.

Je lu en diagonal plusieurs commentaires tournant autour de l'orthographe.

Mais une chose me gêne et sans doute est-ce ce que tu veux dire maintenant, et dans ce cas je te rejoins dans ta "folie": comment peut-on faire des corrections orthographiques hors contexte au moins grammatical? De quels genres de correcteurs ou d'indicateurs, s'agit-il, alors?

Personnellement j'aurais plutôt tendance à faire confiance aux vérificateurs orthographiques qui existent sur tous les OS et navigateurs, ainsi qu'aux milliers de relecteurs qui peu à peu enlèvent les scories, dont les fautes de grammaires. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 26 novembre 2007 à 11:48 (CET)

Tout d'abord merci pour ta patience et ta confiance.

Tes explications me semblent limpides. Donc, si j'ai bien compris, tu utilises en quelque sorte un script qui va t'indiquer dans tous les articles toutes les concordances de tes critères de recherches. Ensuite, tu viens examiner l'article pour voir s'il y a annomalie ou pas, afin que tu fasses la correction adéquate s'il y a lieu.

Je crois que le problème est peut-être plus "humain" que technique, dû à malentendu à la base. En effet, pour moi au moins, un "bot" évoque une "entité" programmée pour être (paraître) autonome. Du coup, pour tout ceux qui ne voient que ce concept, un "bot" est potentiellement dangereux et notre cerveau "reptilien" nous focalise d'instinct sur le danger. Il serait peut-être sage de changer dans ce cas le mot "bot" par "batch".

Ce type de fonctionnalité est très utilisée non seulement pour les tâches répétitives mais aussi pour les indicateurs de contrôle (ce qui serait le cas ici). En général, c'est fait pour gagner un temps non négligeable.

Enfin, cela permettrait de désamorcer l'inutile bombe du vote anti-"bot" dans ce cas.

Quoique... entre nous, je ne crois guère en ce type de vote impulsif: il n'est pas assez structuré pour résister au temps et devenir une sorte de recommandation "consensuelle". C'est complètement à l'opposé par exemple de la sage "lenteur" avec laquelle évolue la Discussion Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia‎.

Certes, cette focalisation empêche de voir le problème que tu soulevais au sujet de "1990". Je ne suis pas à la hauteur pour en débattre. J'espère néanmoins que cette "loi(?)" passe par les étapes traditionnelles des normalisations (comme http://www.w3.org), c'est-à-dire qu'il y a une phase transitoire.

Par exemple WP est encore ""//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"" (et pourtant il y a des Wpédiens qui s'entêtent à vouloir faire des coins arrondis qui ne sont que proposés dans le draft du CSS3, comme quoi, tu vois les incohérences et les cris dans le désert ... ;) )

Dans ce cas, peut-être l'as-tu remarqué, personnellement, je ne prolonge jamais une discussion car je crois que si la personne ne me comprends pas à la deuxième tentative, il y blocage (probablement involontaire, ce qui est pire, puisque tout le monde reste de bonne foi). Alors j'abandonne à plus tard et à une meilleure opportunité pour tenter d'argumenter quelque chose. Parfois, c'est moi qui découvre que cela n'en valait pas la peine et ça fait un troll de moins.

Ce dernier point est peut-être la seule contribution que je peux t'apporter, même si je sais qu'il est plus facile de dire que de faire. Un renvoi d'ascenseur ;) que j'espère pas trop maladroit. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 27 novembre 2007 à 20:59 (CET)

Je rebondis sur le thème des "bots". J'ai aperçus plusieurs fois des actes de vandalismes, d'ailleurs, incroyablement bien traqués par les admins. Mais j'ai en même temps l'impression que certain de ces actes sont probablement dû a des "bots". Ce n'est plus du vandalisme à ce niveau: c'est du sabotage. Contre ce type d'attaque, il n'existe aujourd'hui qu'une seule parade, la signature visuelle. c'est-à-dire que la personne qui envoie un message doit recopier un jeu de caractères qui lui est affiché sous forme de dessin. Je ne sais pas où laisser un tel message alors je te le confie. Je crois qu'il y a une équipe sécurité dans WP, mais je n'en sais pas plus. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 29 novembre 2007 à 23:53 (CET)

Oui, mais pas pour les IP, or les "bots vandales" ne s'identifient pas.

Je présume que tu voulais dire anti-ouverture :( -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 30 novembre 2007 à 00:42 (CET)

De retour! Merci pour la précision, je croyais qu'il s'agissait de loby anti-open-source ou anti-copyleft, ce qui existe hélas aussi. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 5 décembre 2007 à 19:20 (CET)

Passage de Directeur du vers Directeur au

Bonjour, Ouf ! Cela a l'air (provisoirement) fini. L'arbitrage a été rendu : vers un avertissement donné à Passages. Les pages incriminées ont été débloquées. J'ai donc renommé les pages concernées Directeur de recherche du CNRS, Directeur de recherche au CNRS, et modifié Alain Aspect, et actualisé les redirections en les inversant. Cela a l'air de fonctionner. Mais ai-je correctement procédé ?

D'autre part, il reste encore les catégories. Il y en a deux pour un même objet. Cela ne fait-il pas une de trop ? Or dans l'aide redirection, on dit que "Cependant, il ne faut pas rediriger une catégorie vers une autre catégorie de cette façon [celle indiquée dans l'aide]. En effet, les articles catégorisés dans la catégorie redirigée n'apparaissent pas dans la catégorie cible. Il faut plutôt déplacer les articles et sous-catégories de la catégorie à rediriger dans la catégorie cible, et décatégoriser la catégorie. Puis on peut utiliser : {{Redirection de catégorie}} (à utiliser avec parcimonie !) Cependant, il est souvent préférable de demander la suppression de la catégorie plutôt que de la rediriger. Contrairement aux redirections vers les articles, il faut créer le moins possible de redirections entre catégories."

N'est-il pas souhaitable que tu te penches sur cette question et que tu supprimes la Catégorie:Directeur de recherche du CNRS ? Enfin, les 34 chercheurs du CNRS qualifiés de Directeur de recherche du CNRS ne doivent-ils pas être modifiés pour se référer à la bonne catégorie ? D'où le recours à ton fameux robot. Moi cela m'intéresserait de programmer un robot, d'autant qu'il doit y avoir encore une bonne centaine de directeurs au CNRS qui n'ont pas été catégorisés. Mais je suis sans doute un peu jeunette et inexpérimentée pour faire fonctionner de tels joujoux. En conclusion, merci de tes conseils qui (au bout d'un mois et demi certes) nous mènent vers une solution plus conforme à la réalité du CNRS. En attendant qu'une autre guerre se déclare. Mais tu es connaisseur ! --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — discuter} 27 novembre 2007 à 17:21 (CET)

Thelma et Louise

Salut ThrillSeeker ! Je te vois modifier l'article, je ne sais pas si cela à une importance mais j'ai demandé une requête bot qui entraînerait peut-être une purge d'historique, tu ne risquerais pas de perdre tes modifs dans ce cas ? Nanoxyde (d) 28 novembre 2007 à 12:19 (CET)

Ok, compris pour l'objectif de Wikipédia:PH. Cela ne me déçoit pas, c'était juste dans l'optique d'avoir un histo clair (j'assimilais ça à mon cas quand je farfouille un histo à la recherche d'une modif de contenu par rapport à une modif de maintenance -comme tout le monde n'a pas le même usage de la modification mineure-). Cependant la requête bot est quand même pertinente ? (bon, je me suis lancé dans cette maintenance de l'article, je ne sais pas si c'est objectif finalement de regrouper toutes les références identiques...). Merci Nanoxyde (d) 28 novembre 2007 à 13:09 (CET)

re: Besoin d'un service

Je n'ai pas de temps pour catégoriser tout ça, tu peux reprendre ce texte et le mettre là où il faut, après avoir corrigé toutes les coquilles? ziel & 28 novembre 2007 à 12:53 (CET)

I've got a task for you !

Salut Thrill.

Est ce que tu pourrais prendre les articles de Catégorie:Gagnant du trophée Lady Bing et les mettre dans Catégorie:Gagnant du trophée Lady Byng. Dans le même, pourrais tu virer les pages liées à ↳ Lady Bing (j · ↵) sans supprimer la page (erreur fréquente) ?

Merci tout plein --TaraO (d) 28 novembre 2007 à 22:54 (CET)

sergent gracias ! --TaraO (d) 29 novembre 2007 à 00:12 (CET)

hello man

mes projets du moment :

1. virer les logos de hockey des pages.
2. Joe Sakic
3. National Football League et Steelers de Pittsburgh
4. mes projets classiques présentés sur ma page d'user.
5. et toi ? t'as besoin de relecture somewhere ? --TaraO (d) 15 décembre 2007 à 07:09 (CET)

NFL

Ca change de LNH non ? J'ai cru voir que tu t'intéressais au foot US. Je penses que certains joueurs méritent mieux que ça, ou ça (grace a lui j'ai aimé le foot US) et j'en oublie... Va falloir agir... --Supertoff [me causer] 29 novembre 2007 à 22:08 (CET)

J'ai malheureusement un peu laché le foot US dernierement, mais je peux contribuer modestement peut-être un peu dans le futur (actuellement je manque de temps) pour ce qui concerne l'époque Marino / Elway / 49ers (Rice-Montana), les années 90 quoi ! Je pense un jour m'atteler à l'article sur Elway (j'ai déjà failli, mais j'ai pas osé par manque de temps) --Supertoff [me causer] 29 novembre 2007 à 22:26 (CET)

salut Thrillounet. c'est pas que je veuille pas t'aider mais mine de rien, pour l'infobox de hockey j'ai juste traduit celle de wp.en (je veux pas dénnoncer mais c'est mon copain totoff qui a mis taille et poids).

Tu verrais quoi comme modif sur l'infobox ? --TaraO 30 novembre 2007 à 19:38 (CET)

Un truc comme ça peut-être? (pas testé) --Supertoff [me causer] 1 décembre 2007 à 14:46 (CET)

Salut, oui j'ai vu que ça bougeait pas mal du côté du foot américain, c'est une bonne initiative. L'an dernier j'avais créé pas mal d'articles de joueurs et mis à jour chaque semaine l'article sur la saison 2006. Cette année j'ai ralenti un peu mes contributions mais je continue à mettre à jour l'article sur la saison 2007. S'il y a un projet, je participerai un peu sans doute. Bonne continuation Dingy 2 décembre 2007 à 02:17 (CET).

allez thrillou allez !!! Projet:Football américain. --TaraO (d) 15 décembre 2007 à 07:38 (CET)

Philosophie et pensée de Léonard de Vinci

Les aspects ci-dessus étant complètement ignorés dans l'article fr et les versions anglaises et espagnole, j'ai commencé à compiler un texte depuis divers sources comme j'avais fait pour Gandhi et le Che. Juste pour t'avertir par avance et que nous de bossions pas en doublon dessus. Je pense que cette partie est indispensable si l'on veut que l'article tienne la route pour un ADQ. Si tu as déjà des sources n'hésite pas à me tuyauter. (NB: Je m'occuperai de MLK dans la foulée) Cordialement et encore merci pour ton aide sur les articles précédents. Apollofox (d) 29 novembre 2007 à 23:15 (CET)

Plop

Plop. L'idée m'est venue. Oxo °°° le 30 novembre 2007 à 12:27 (CET)

Faire de moi un bot

Bonjour ThrillSeeker, j'ai vu que tu étais le dresseur de Analphabot qui est assez actif, et je me demandais comment dresser le mien pour des tâches simples comme la résolution d'interwikis, homonymies, catégories,etc. J'ai lu un peu de doc ([1][2][3]), mais tout ça n'est pas très clair pour le néophyte que je suis et je me demandais si tu pouvais m'aider à démarrer. J'ai quelques questions :

1. Est-ce que je peux utiliser mon compte actuel? Il est dit dans la doc que je peux utiliser mon compte pour un bot simple qui effectue des tâches simples, plutôt que de créer un nouveau compte. Je préfèrerais conserver mon compte (Antaya) pour plusieurs raisons, en tout cas pour débuter, car je ne suis pas certain d'aimer utiliser un bot pour faire les tâches que je fais déjà avec des scripts.
2. Comment je dois démarrer? J'utilise Windows IE7 et j'ai installé Phyton et TortoiseSVN sur mon ordi, mais je ne comprend pas à quoi ça sert! On dit dans la doc : "...dans le répertoire du bot, créez un fichier user-config.py", mais ça veux dire quoi, quel fichier et où dois-je l'avoir ce fameux user-config.py?
3. Est-ce que je dois avoir un compte "Bot" sur chaque Wiki? Pour faire de la résolution interwikis, est-ce que je dois avoir un bot sur chacune des langues? Et qu'en est-il pour wikitionnaire, Commons, etc.?
4. Débutant or not to be? Suis-je trop débutant en commande de sripts pour espérer utiliser un bot pour m'aider dans mes tâches quotidiennes? Je veux dire, est-ce que c'est trop dangereux de tout foutre en l'air et est-ce que c'est trop compliqué à installer pour me lancer dans cette aventure?
5. Temps or not pas le temps? Je t'ai choisi parce que tu es un utilisateur très actif, et j'ai confiance en tes capacités pédagogiques; mais est-ce que tu as un peu de temps à m'accorder pour démarrer ou tu es trop occupé? Si tu es surchargé, peut-être tu peux me recommender de la lecture ou encore me référer à un autre utilisateur?

Alors voilà, je termine mon roman en te remerciant à l'avance de m'aiguiller au meilleur de tes connaissances, car j'ai le désir d'être efficace dans mes contributions, mais quand je regarde tout ce que j'aimerais améliorer, je suis surchargé à tout faire manuellement. Au plaisir et merci encore pour ton aide, Antaya     30 novembre 2007 à 16:42 (CET)

Infobox Joueur de Football américain

Bon, allez on s'y colle :
(Je fais un test ici avec des infos de Marino)

1. Le titre (ci-dessus) de l'infobox ? Copié sur celui du hockey, ça me paraît cohérent
2. L'ordre des infos, tu peux joueur avec ma page de test : j'ai séparé les blocs avec un espace pour que ce soit facile à manipuler, organise ca comme tu le sens
3. HOF, je vais voir comment c'est codé sur l'ancienne infobox (c'est le même code pour les trophées, j'avais enlevé parce que ca merdouillait, mais je devrais pouvoir trouver l'astuce)
4. Titre : en fait au hockey, on n'a pas repris le titre du tout, c'est déjà en haut de l'article
5. Couleurs : là, je suis impuissant, demande à TaraO, il est pas trop mauvais !

--Supertoff [me causer] 1 décembre 2007 à 15:18 (CET)

si je peux me permettre. Il faudrait également reprendre l'infobox des clubs. --TaraO 1 décembre 2007 à 15:42 (CET)

et on met LNF ou NFL partout ? --TaraO 1 décembre 2007 à 15:43 (CET)

Je dirais NFL partout, je crois pas que l'usage soit de franciser, contrairement au hockey (en tout cas pas autant) --Supertoff [me causer] 1 décembre 2007 à 15:54 (CET)

en fait je causais de ça : {{Franchise NFL}} (vous m'acceptez pour vous donnez un coup de main sur la reprise de la NFL) --TaraO 1 décembre 2007 à 15:49 (CET)

Dans la future nouvelle infobox, les champs suivants ne sont pas facultatifs:

• position
• saison_NCAA et équipe_NCAA
• saison_NFL et équipe_NFL
• début_carrière

A ton avis, on en enlève ? --Supertoff [me causer] 1 décembre 2007 à 19:12 (CET)

j'ai modifié {{Franchise NFL}} voir exemple sur Steelers de Pittsburgh. Vous me dites ce que vous en pensez. --TaraO 1 décembre 2007 à 19:37 (CET)

Je vais enlever NCAA des champs obligatoires, par conre le numéro, j'aime bien aussi --Supertoff [me causer] 1 décembre 2007 à 20:00 (CET)

Si l'infobox te convient en l'état actuel des choses, tu peux créer Modèle:Infobox Joueur de Football américain, lâche toi !
En ce qui concerne le nombre d'années, je sais pas faire pour l'instant, le calcul avec expr ne fonctionne pas avec les trois accolades (erreur : Expression error: Unrecognised punctuation character "{"). --Supertoff [me causer] 2 décembre 2007 à 09:33 (CET)

Salut Thrill. Ya une infobox sur les stades commune à tous les projets qui existe : {{Infobox Stade}} --TaraO 2 décembre 2007 à 10:11 (CET)

Sur ma page de test, j'ai rajouté, comme sur l'infobox du hockey, le poids en lbs et la taille en ft/in entre parenthèses. Je me suis dit que vu que c'est un sport anglo saxon, ca peut etre utile non ? A toi de voir et de "pomper" ça si tu veux --Supertoff [me causer] 2 décembre 2007 à 16:16 (CET)

Image:Inqtel-logo.gif est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Inqtel-logo.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Salut, l'URL ne fonctionne pas et je n'ai pas pu vérifier l'origine de l'image. Peux-tu y remédier ? Amicalement-P@d@w@ne 1 décembre 2007 à 15:36 (CET)

Le site est down mais ça veux pas dire qu'il y a pas de source. ThrillSeeker ^{-_-} 1 décembre 2007 à 15:39 (CET)

plop

Salut, ThrillSeeker. Suite à ça.
Merci de ne pas considérer que je joue, tu le penses peut-être mais moi je sais que je ne jouais pas et j'étais sincère. Truc perso. Pas bon :-( Bref.
On a plein d'articles qu'on n'a pas. Je sais pas, moi... toutes les communes de Chine ou d'Inde, par exemple, souvent plus notoires (en nombre d'habitants, au moins ;-) que pas mal de nos petits bleds. Alors, si un gus s'amuse à créer à la chaîne des articles avec seulement « Machin est une ville de Chine », par exemple, je crains que ça apparaisse comme « non encyclopédique en l'état » aux yeux de certains. D'autres verraient le potentiel et laisseraient. Mais si 18 personnes voient passer le truc dans les RC, voient le potentiel, ne suppriment ni ne blanchissent, mais que la 19e qui passe est un admin qui voit pas le potentiel ou qui n'aime pas les ébauches (si, si, ça existe ;-), hop, il le supprime. Sans être au courant que les 18 autres l'avaient vu sans rien y trouver à redire.
Le lézard c'est qu'au fur et à mesure de notre existence, les articles devenant de plus en plus nombreux, la potentialité des nouveaux articles devient de plus en plus difficile à évaluer. Et les admins, on leur a pas donné le balai en fonction de leurs connaissances encyclopédiques ;D
Hmmm.... y'a qq1 qui avait créé une ébauche sur un politicien de la guinée-bissao, par exemple. Un admin l'a supprimée. Heureusement, la personne est revenue discuter. Et il est tombé sur un admin qui a bien voulu discuter et qui est revenu sur sa suppression, après que la personne eut apporté d'autres éléments (goggle était pas prolixe sur ce coup là), qu'il a rajoutés à l'article, après, vu qu'il avait pas eu le temps de les rajouter avant ;D En fait, le politicien, c'était un peu l'équivalent de Ségo ou Hollande en France, si j'ai bonne mémoire, opposant notoire.
Autre exemple : à la fête de l'huma, au stand wikimedia france, j'ai vu passer une femme. Elle nous (y'avait Julien) a parlé de ses difficultés techniques à éditer wikipédia, où elle avait plus remis les pieds depuis qu'elle avait vu que son article avait le bandeau PàS. Elle comprenait pas. En fait, c'était une historienne et son article sur un navigateur du 17e siècle (je crois) était assez spécialisé. Julien et moi la rassurâmes : à part le proposant, tous les autres (8 ou 9) avaient dit « conserver, bien sûr ». Certains admins auraient tout autant pu supprimer. Et elle n'aurait sans doute pas demandé de restauration, vu sa réaction à la seule mention de PàS.
Enfin, voilà, quoi ;D Alvar☮ ✍ 1 décembre 2007 à 17:55 (CET)

Coucou

Merci pour ton message. J'ai malheureusement loupé l'émission.
Je continue à enrichir la nuit des longs couteaux en vue d'une proposition au label AdQ. Le timing dépendra du temps dont je disposerai pour travailler en bibliothèque. Je me suis aussi remis au travail sur les Einsatzgruppen mais plusieurs semaines voire plusieurs mois seront nécessaires pour envisager un vote BA, compte tenu de la sensibilité du sujet (et des indispensables pauses pour garder le moral). Je contribue aussi à la relance du portail nazisme et ce n'est pas le boulot qui manque.
Amicalement. Couthon 2 décembre 2007 à 18:03 (CET)

Plus de nouvelles! Tu es peut-être débordé. J'espère que mon enthousiame juvénile et quinquagénaire pour le portail nazisme ne t'a pas fâché.

Un message de ta part me ferait plaisir. Amicalement. Couthon (d) 6 décembre 2007 à 20:24 (CET)

Merci de ta réponse. Pour ma participation au portail nazisme, cela prouve que l'on peut encore être emporté par un enthousiasme juvénile en étant quasi quinquagénaire.

Plus sérieusement, je compte lancer un appel aux participants dans les prochains jours, vu l'ampleur de la tâche. Amicalement. Couthon (d) 7 décembre 2007 à 20:21 (CET)

{{Franchise NFL}}

Salut. je suis deg :/ j'arrive pas à faire ce que je veux : afficher un tableau si et seulement si Casque est rempli ou Logo ou les deux &... --TaraO 2 décembre 2007 à 19:13 (CET)

bah tant pis c'est pas grave. je vais me démerder --TaraO 2 décembre 2007 à 19:48 (CET)

re. Tu crois que tu peux traduire ça : Image:NFL teams locations.PNG ? --TaraO 2 décembre 2007 à 20:37 (CET)

Ca commence à avancer doucement la NFL les deux gars !
Je vais être absent un bon bout de temps (boulot + plus de connection à la maison) à partir de mercredi et pour deux semaines à trois semaines maxi). Bon courage les gars, veillez sur la LNH et la NFL pour moi ! --Supertoff [me causer] 3 décembre 2007 à 18:35 (CET)

Yep, j'ai les articles anglais de Elway et Montana qui trainent dans un coin, si j'ai le temps je m'y pencherai peut-être --Supertoff [me causer] 3 décembre 2007 à 18:51 (CET)

hello thrill. Tu peux botiser pour mettre |Ligue=[[National Football League]] dans les infobox des pages de Catégorie:Franchise NFL (ou les pages liées à l'infobox) ? --TaraO (d) 5 décembre 2007 à 10:46 (CET)

pas de presse pour moi (je suis à Lyon demain à Brest donc je contribue sporadiquement) --TaraO (d) 5 décembre 2007 à 12:15 (CET)

merci monsieur. l'infobox me paraît parfaite. Pê préciser quels liens sont wikifié (je pense au HHOF par exemple)

et puis t'as le bonjour de Brest --TaraO (d) 6 décembre 2007 à 15:37 (CET)

hmm

Je viens de voir le message de tu-sais-qui sur ta page ... mort de rire Le pire c'est qu'il y crois .

aah, ça aura fait mon fou rire du matin (même si l'ortho m'a fait mal aux noeils).

- DarkoNeko (にゃ ) 7 décembre 2007 à 12:11 (CET)

Je pense plutôt que ça fait un grand courant d'air

- DarkoNeko (にゃ ) 7 décembre 2007 à 12:17 (CET)

Clem²³ 7 décembre 2007 à 12:43 (CET)

Épitaphe

Bonsoir,

Voici un premier jet de Schiste, Asclepias et moi.

Félix est un excellent latiniste d'après serein, on verra ce que ça donne :)

--Dereckson (d) 8 décembre 2007 à 02:10 (CET)

Léonard de Vinci

Je te félicite par avance pour l'immense travail accompli sur cet article. Je vais de ce pas le relire et ne manquerai pas de revenir vers toi si besoin. Amicalement. --Trex (d) 9 décembre 2007 à 09:11 (CET)

Léonard de Vinci

Je pense que Léonard de Vinci a atteint sa taille critique souhaitée ;) Quelques ajouts seront faits mais minimes. Tu peux le relire (style, orthographe, typographie, réorganisation, plan, ...), je vais également demandée des relectures un peu partout. ThrillSeeker ^{-_-} 8 décembre 2007 à 17:27 (CET)

Salut Trhill. J'ai relu l'article, j'ai fait quelques modifs de base, mais sinon rien, l'article est plutôt propre, bravo. Une petite remarque : dans l'introduction, le paragraphe 3, il semble que cela soit des citations traduites. Si c'est le cas, il faudrait des guillemets. Kelson (d) 10 décembre 2007 à 10:51 (CET)

John Elway

Salut, finalement j'ai eu un surcis de connection donc j'en ai profité pour faire des améliorations sur Elway. Je vais (j'espere enfin...) perdre ma connection vraiment le 13 ou 14. Je ferai peut-être encore quelques modifs, mais pas sur. En tout cas, je suis content d'avoir amélioré la chose . Si tu veux relire et faire des p'tites modifs, tu es le bienvenu. --Supertoff [me causer] 11 décembre 2007 à 13:57 (CET)

Procès Krupp

Merci pour la wikification de l'article, que j'allais entreprendre ce soir. Tu m'as encore pris de vitesse!
Une question pour les règles et usages en matière de liens rouges : est-il nécessaire de les apposer systématiquement sur les noms propres, y compris pour des personnes qui ne feront vraisemblablement jamais l'objet d'un article? Cordialement. Couthon (d) 13 décembre 2007 à 19:01 (CET)

de vinci

juste quelques petits commentaires très spécifiques (je n'ai pas encore tout lu)(très très bon article par ailleurs ):

1. introduction: Deux de ses œuvres, La Joconde et La Cène sont les deux peintures les plus célèbres, les plus copiées et les plus parodiées. Je pense que cette phrase mériterait d'être légèrement changé ou précisé car en l'état elle me semble contestable. (ex: changé en:Deux de ses œuvres, La Joconde et La Cène font font partie des peintures les plus célèbres, les plus copiées et les plus parodiées.)(ex: le toit de la chapelle Sixtine est sans doute plus connu que la cène)
2. fin de l'intro: un point frustrant: qu'est ce qu'une bobine automatique? la note au sujet des deux inventions de de vinci ne nous renseigne pas plus et c'est assez frustrant de ne pas comprendre ce que c'est.
3. Au service de Ludovic Sforza "mais ce tableau sera au centre d’un conflit entre l’auteur et ses commanditaires pendant plusieurs années" peut être préciser rapidement en quoi consistait le conflit (argent, artistique, conflit de personnes, ..?) au moins en note si cela n'apporte pas grand chose à la connaissance du personnage.
4. phrase suivante: De Médicis arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. (ce que je crois comprendre: De médicis qui n'a rien à voir avec de vinci avant cette épisode est impressionné par l'une de ses œuvres et le paie pour aller travailler pour, le recommande auprès de, l'incite à aller travailler pour l'un de ses rivaux pour maintenir des bonnes relations avec lui?) (là comme c'est formulé c'est un peu bizarre et je n'ai pas très bien compris le rapport entre leonard de vinci, de médicis, et Ludovic Sforza)
5. section Artiste et ingénieur. En 1504, Léonard est consulté par la seigneurie pour l’emplacement du David de Michel-Ange[30], son avis s’oppose à celui du « divin » et ce dernier obtient gain de cause. La phrase manque un peu de précision la seigneurie d'où? et son avis s'oppose à celui du divin et ce dernier obtient gain de cause. C'est quelqu'un? des religieux? le pape? michel ange? la seigneurie? l'Eglise?
6. dans le même paragraphe...et tente de classer ses innombrables notes pour que le maître revienne à Milan. Qui est le maître?
7. même section: tableau de la jonconde je croyais (mais peut être qu'après je me trompe) que la personne figurée dans le tableau n'est pas sûr? peut être remplacer par "qui est probablement un portrait" ou qui serai peut être si cette interprétation est contestée (je ne suis pas un pro du sujet)

Autrement de façon plus général: très agréable à lire, plein d'informations utiles, bonne intro et amplement au niveau selon moi AdQ (et ce indépendamment de tout ces petits points mais bon autant essayer qu'il sois parfait ) godix (d) 14 décembre 2007 à 02:37 (CET)ps: me suis arrêté à premières années en france la suite demain sans doute.

Merci pour tout, je vais voir tout ça. ThrillSeeker ^{-_-} 14 décembre 2007 à 11:16 (CET)

Hiroshige

Salut Ash. En temps qu'expert Japon a Co., peux-tu jeter un œil sur Hiroshige, cet AdQ a l'air patraque depuis des ajouts d'IP. ThrillSeeker ^{-_-} 13 décembre 2007 à 23:41 (CET)

Hum, j'ai jeté un coup d'œil mais ça a l'air trop pointu pour moi... La spécialiste de l'art japonais ça serait plutôt Ceridwen (d · c) ;) -Ash - (ᚫ) 14 décembre 2007 à 06:40 (CET)

Personne pour active le Boot des articles recents sur le projet serbie depuis 2 mois :(

Salut ThrillSeeker,

Ca fait deux moi que ont cherche, moi, Utilisateur:Aristote2, et Utilisateur:Aldebaran a mettre en activité le Boot des articles récent sur le Projet:Serbie et Peuple serbe. Ce matin j'ai fait l'article Croix serbe et bien sur comme d'hab elle n'est pas référence dans les articles récents du Projet... Tu veux pas voir toi ou demande à quelq'un de voir a l'active définitivement stp nous on y arrive pa :((( Ça nous serais bien pratique pour voir qui a fait quoi ... :( Jen ai marre de passe ma vie au tel avec les autres lol :( MERCIIIIIIIII --Le_Serbe РЕПОНСЕ 14 décembre 2007 à 13:07 (CET)

Hiroshige

Oui, c'est sûr que de tous les participants au portail Japon il fallait me demander. Le souci c'est que j'ai pas trop de temps et plus de connection en ce moment. Je vais quand même y jeter un œil maintenant. Je te tiens au courant. Ceridwen =^.^= 14 décembre 2007 à 15:55 (CET)

Non, ça a l'air d'être correct. Les modifications semblent sensées, très peu de changements d'informations. Il y avait en effet beaucoup de mots mal orthographiés. J'ai juste retiré une comparaison un peu exagérée et subjective. Ceci dit l'article est en effet « craboudingue » pour un AdQ, faudrait refaire la mise en page ^^' Ceridwen =^.^= 14 décembre 2007 à 16:06 (CET)

Padkoi, je rajoute ça sur ton « ardoise » XD Ceridwen =^.^= 14 décembre 2007 à 16:19 (CET)

Article type ou patate chaude

Les deux mon capitaine ! Article type que j'ai créé avec un modèle pour me faciliter le travail et patate chaude pour celui qui voudrait se rendre utile. Valérian est mon sujet principal, mais comme si cela n'était pas suffisant, je travaille sur l'article « bande dessinée » qui en a bien besoin et comme j'avais des infos sur Töpffer, j'y fais aussi des contributions.

Si maintenant ces fantômes d'articles sur Valérian pausent problème, supprimez les, je les recréerai plus tard au fur et à mesure.

Mon ordre de travail : finir Töpffer, avancer histoire BD avant de revenir à Valérian. et j'ai encore toute la vie devant moi -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 14 décembre 2007 à 20:34 (CET)

Non c'est pas une question de suppression, c'est juste qu'il ne sert à rien de mettre des sections vides. On peut aussi les mettre en commentaires par exemple... ThrillSeeker ^{-_-} 14 décembre 2007 à 21:02 (CET)

Syntaxe (AWB)

Bonjour thrillSeeker, j'aurais besoin de ton aide : j'ai récemment acquit un bot, le StefBot (d · c · b), mais je ne connais pas du tout la syntaxe d'AWB... Alors, voudrais-tu m'aider ? En fait; je cherche un script permettant de modifier un paramètre d'une infobox. Mais, jusqu'à présent, mes recherches ne sont pas très fructueuses... Amicalement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 14 décembre 2007 à 22:35 (CET)

Ok, beh, disons que je ne peux pas beaucoup plus t'en dire, je désire seulement modifier des paramètres infobox... par contre, tu me dis de faire un recherche-remplacer, mais peux-tu être plus précis ? Dans quelle section d'AWB est-ce ? Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 15 décembre 2007 à 09:23 (CET)

Merci de ton aide ! Cette après-midi, en fouillant, j'ai réussit à trouver, j'en ai fait quelques-uns, mais j'attend le statut de bot, c'est long de valider mes modifs à chaque fois ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 15 décembre 2007 à 17:53 (CET)

AdQ

Bonjour,
Laisse tomber pour le vote de SpeedDemon74, il est hautement crédible [30] comme tu pourras le constater, il a voté Contre à tous les votes AdQ sans justification. De toute manière comme c'est dans Neutre/autres, cela ne compte pas, je vais prévenir Rosier et ShreCk qui font la maintenance. Comme tu es administrateur (ou un de tes collègues), tu pourrai faire quelque chose contre ce genre d'individus qui pollue Wk (mais il est bon de ne jamais alimenter un , cela le sort de son insignifiance absolue). Antonov14 (d) 17 décembre 2007 à 10:29 (CET)

Léonard de Vinci

Bonjour ThrillSeeker

Je viens de signaler la proposition au label BA en cours sur le Portail:Peinture et sur sa pdd. Cordialement. Kirtap ^{mémé sage} 17 décembre 2007 à 15:38 (CET)

Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 17 décembre 2007 à 15:44 (CET)

Coucou2

salut man

juste un petit coucou en passant. je suis en vacances ça fait du bien. T'es chaud pour boire un coup ce soir sur paname ? --TaraO (d) 21 décembre 2007 à 10:14 (CET)

re. Si tu pouvais jeter un oeil sur 2e régiment de chasseurs ça le ferait. merci --TaraO (d) 21 décembre 2007 à 18:07 (CET)

ça s'est bien passé au moins ? --TaraO (d) 21 décembre 2007 à 18:26 (CET)

ouch' quand même !! bravo (j'ose même pas me rappeler combien j'avais à l'époque) --TaraO (d) 21 décembre 2007 à 18:31 (CET)

vacances j'oublie tout !!!!

salut mon pote

je te souhaites de bonnes fêtes de fin d'année (j'ai pris quelques CM. Jr avec moi). A plus tard. --TaraO (d) 22 décembre 2007 à 15:19 (CET)

Bonnes fêtes à toi aussi ;) ThrillSeeker ^{-_-} 22 décembre 2007 à 15:20 (CET)

Merci

Salut

Merci beaucoup pour ton message. J'en profite pour te souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année. Et merci pour ton travail--Bapti ✉ 22 décembre 2007 à 19:31 (CET)

Catégorie:Photographe française

Bonsoir,

Merci de m'avoir prévenu de ton intention de fusionner les catégories Catégorie:Photographe française et Catégorie:Photographe français. J'ai répondu brièvement sur la page de discussion de la catégorie, comme tu m'y invitais. Je trouverais cette fusion regrettable, car il ne me parait pas normal de ne pas faire la distinction entre le masculin et le féminin dans les articles biographiques. Cela se fait dans les catégories de nombreux domaines, notamment dans celui du sport. Il y a bien les catégories Catégorie:écrivain et Catégorie:femme de lettres. A terme, toutes les catégories masculines incluant des femmes devraient avoir leur pendant féminin. Les Allemands ont bien créé une catégorie « Homme » et une catégorie « Femme » qu'ils appliquent à chaque article biographique. Tu dis que cette distinction n'est pas pertinente. Mais comment distinguer dans une liste d'articles d'une catégorie les prénoms qui comme Claude, Camille ou Dominique sont à la fois masculins et féminins ? Je te suggères de ne pas te précipiter pour procéder cette fusion. Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 22 décembre 2007 à 22:37 (CET)

En jetant un coup d'œil rapide, j'ai encore trouvé : Catégorie:Chanteur français et Catégorie:Chanteuse française, Catégorie:Danseur français et Catégorie:Danseuse française, Catégorie:Journaliste français et Catégorie:Journaliste française, Catégorie:Réalisateur français et Catégorie:Réalisatrice française, Catégorie:Producteur français et Catégorie:Productrice française, Catégorie:Humoriste français et Catégorie:Humoriste française, Catégorie:Sportif allemand et Catégorie:Sportive allemande, Catégorie: Danseur belge et Catégorie:Danseuse belge, Catégorie:Sportif belge et Catégorie:Sportive belge, Catégorie:Acteur italien et Catégorie:Actrice italienne, Catégorie:Danseur italien et Catégorie:Danseuse italienne, Catégorie:Scénariste italien et Catégorie:Scénariste italienne, Catégorie:Acteur japonais et Catégorie:Actrice japonaise, Catégorie:Chanteur japonais et Catégorie:Chanteuse japonaise, Catégorie:Danseur japonais et Catégorie:Danseuse japonaise, Catégorie:Sportif japonais et Catégorie:Sportive japonaise, Catégorie:Sportif lituanien et Catégorie:Sportive lituanienne, Catégorie:Acteur mexicain et Catégorie:Actrice mexicaine, Catégorie:Chanteur mexicain et Catégorie:Chanteuse mexicaine, Catégorie:Producteur mexicain et Catégorie:Productrice mexicaine, Catégorie:Animateur mexicain de télévision et Catégorie:Animatrice mexicaine de télévision, Catégorie:Sportif roumain et Catégorie:Sportive roumaine. Faut-il fusionner toutes ces catégories masculines et féminines pour non pertinence ? Polmars, Parloir ici, le 22 décembre 2007 à 23:05 (CET)

Pour moi, c'est difficilement comparable car :

1. C'est le seul dédoublement (à l'heure actuel) pour les nationalités de photographes.
2. Il n'y a pas surpeuplement de la catégorie.

Tu considères donc qu'il mettre en place ce dédoublement sur les autres nationalités, je ne peux être sur la même longueur d'onde. ThrillSeeker ^{-_-} 23 décembre 2007 à 14:27 (CET)

Pats

Salut Thrill, je suis de retour (p'tet moins souvent prochainement, mais la connection est revenue). J'ai un petit soucis avec les Pats :

• L'article sur la Nouvelle-Angleterre prend un trait d'union (avec redirect depuis l'article sans trait).
• L'article sur les Patriots de la Nouvelle Angleterre n'en prend pas (et pas d'existance avec trait).
• La Catégorie:Patriots de la Nouvelle Angleterre n'en a évidemment donc pas.
• J'ai créé la Catégorie:Joueur des Patriots de la Nouvelle-Angleterre avec un trait d'union (en me basant sur le 1er cité).

T'en penses quoi? J'aurai tendance à garder le trait (comme il existe également sur un autre site encyclopédique : [31]). Il faudrait alors faire un redirect de l'article sur les Pats (facile ça). Par contre pour la catégorie, faudrait créer la nouvelle et supprimer l'ancienne (puisqu'on ne peut pas renommer). Si t'es pour, je te laisse faire. --Supertoff [me causer] 23 décembre 2007 à 10:10 (CET)

C'est parti. ThrillSeeker ^{-_-} 23 décembre 2007 à 14:19 (CET)

Excellent . Bon, les catégories joueur des équipes de l'AFC sont créées. Y a plus qu'a continuer et puis enrichir. Joyeux noel --Supertoff [me causer] 23 décembre 2007 à 18:44 (CET)

Merci pour le cadeau, je m'y suis inscrit ! Bonnes fêtes, à plus --Supertoff [me causer] 24 décembre 2007 à 14:21 (CET)

Décision

Sur Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage#Stef48, je viens de voir que tu avais mit une décision. Mais, chico (d · c · b) s'en étais déjà occupé il me semble. Mais, je ne m'en sers pas sous mon pseudo, comme tu l'as remarqué, un bot me serait plus utile, j'en ai créé un, il y a plusieurs jours, le stefBot (d · c · b) qui doit en être à 4000 contribs. Pour le moment, ca va, je me débrouille. J'ai un peu mieux comprit comment marché AWB ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 23 décembre 2007 à 10:27 (CET)

Continue comme ça. ThrillSeeker ^{-_-} 23 décembre 2007 à 14:28 (CET)

Discussion:Léonard de Vinci/Bon article

J'ai suivi ton conseil. Si tu pouvais mettre à jour ton vote ou préciser d'autres incohérences, merci. ThrillSeeker ^{-_-} 23 décembre 2007 à 14:37 (CET)

OK, merci beaucoup. PoppyYou're welcome 23 décembre 2007 à 15:20 (CET)

Vandalisme à reverter

Bonjour, comme tu as l'air d'être le seul administrateur dans les environs... Walacouper (d · c · b) a décidé de déplacer la discussion de l'Accueil en Foire de quetions (sic) parceque "ben c'est mieux" (resic), si tu pouvais annuler la chose, merci. --81.48.143.147 (d) 24 décembre 2007 à 14:13 (CET)

Schiste (d · c · b) est passé avant moi. ThrillSeeker ^{-_-} 24 décembre 2007 à 14:15 (CET)

Football américain

Bonjour, j'ai vu que tu bossais sur le portail football américain et en particulier sur l'article Football américain. Etait-ce une bonne chose d'enlever le lien vers le portail Etats-Unis ? Je sais que ce sport se joue ailleurs également mais le pays d'origine c'est les USA, c'est aussi là qu'il est le plus populaire, même dans son nom on dit américain et les meilleures équipes sont dans ce pays. Aux USA, il est plus qu'un sport... Il fait partie de la culture du pays... Alors pourquoi ?? Sylfred1977 24 décembre 2007 à 16:06 (CET)

Bonjour

Bonjour Monsieur

article : Bruno Soriano

Mon mari et moi avons creer une page sur votre site sur un journaliste que l on connais bien et vous avez décidé de l'exclure. Dabords je m excuse si on a effacer des contibutions cela etait involontaire étant nouveaux la dessus donc je vous demande d'accepter mes excuses pour cela.

J'aimerai vous precisez que cette homme à une notoriété et que cela serait une erreur de supprimer cette article. Tapez son nom sur google vous vous en appercevrez. Il travail sur differents médias pour le bien être des animaux et même en radio pour les personnes handicapées auteurs de deux ouvrages etc etc

j en appel à votre cléménce en tant qu'administrateur

désolé du dérangement joyeux noel à vous

Une procédure pour estimer la notoriété de cette personne est en cours. Elle ne signifie pas obligatoirement sa suppression. Un administrateur n'y peut rien. Personnellement, je n'ai pas voté, je ne le ferai pas, je n'ai même pas initié la procédure mais votre persévérance à vouloir imposer la présence de l'article ne joue pas en votre faveur. ThrillSeeker ^{-_-} 25 décembre 2007 à 18:43 (CET)

Meilleurs voeux

Joyeux Noël, et un peu à l'avance, tous mes voeux pour 2008. Merci pour ton soutien qui m'a permis de démarrer sur Wiki et d'améliorer mon travail (même s'il reste encore pas mal de progrès à faire, je n'ai même pas été capable de trouver une image sympa pour ce message!). Au plaisir de te recroiser en 2008, et je l'espère, de pouvoir travailler ensemble sur d'autres articles. Bien amicalement. Couthon (d) 25 décembre 2007 à 19:22 (CET)

Pour Auschwitz ou le Procès de Nuremberg, ce n'est pas un peut-être mais une certitude. Je m'en réjouis à l'avance, la chaleur de ta collaboration compensant la dureté des sujets. Je fais d'ailleurs régulièrement une pause sur les Einsatzgruppen, les camps de concentration nazis m'imposant des lectures moins douloureuses (quoique).Couthon (d) 25 décembre 2007 à 20:18 (CET)

En attendant ton signal pour le Procès de Nuremberg, et lorsque je fais une pause sur mon travail de fond, je vais reprendre tous les articles des procès spécialisés, pour les enrichir à partir de l'anglais et peut-être de l'allemand. Cordialement. Couthon (d) 26 décembre 2007 à 21:42 (CET)

acceuil

Bonjour... Voilà je profite que tu sois là (enfin pas en vacances quoi ^^ ) pour juste demander ton avis : j'ai refait un accueil pour l'AG, avec des onglets histoire de simplifier le truc, mais bon j'aimerais l'avis des autres avant de changer, et leurs conseils... Voilà donc l'accueil actuel et ma proposition, si tu as quelque chose à dire vient faire un tour ici

Et joyeuses fêtes avec ça ! Walké... 27 décembre 2007 à 20:17 (CET)

Dessin positions foot US

Salut,

J'ai fait les changements que tu avais demandés. Une idée de nom pour Commons ? By the way, si tu veux faire ressortir les positions de certains joueurs le plus simple serait peut-être de remplir symboles équivalents en rouge ou en bleu (il faudrait d'abord bien sûr remplacer les X de la défense par des carrés). J'essaye ? Shakki (d) 28 décembre 2007 à 17:37 (CET)

C'est fait, il est sur le même dessin que l'autre. J'ai mis des carrés mais finalement on pourrait aussi utiliser des ronds. L'essentiel c'est la couleur.

Au fait, tu sais comment on fait pour afficher l'ancienne version d'un dessin ? Shakki (d) 28 décembre 2007 à 18:26 (CET)

Je loade donc la dernière version sur Commons (carrés + ronds) mais je les laisse vides ? Correct ?

Pour la question de l'affichage, je voulais savoir s'il était possible d'afficher l'ancienne version d'une image sur une page (article, PU, gallery, etc). Shakki (d) 28 décembre 2007 à 18:40 (CET)

Ce fut long mais ça y est.^^ L'image s'appelle Positions American Football.svg. Tant pis pour la possibilité d'afficher autre chose que l'image actuelle mais ça serait pourtant pratique de parfois pouvoir comparer plusieurs versions. A+ Shakki (d) 28 décembre 2007 à 19:21 (CET)

Modèle:Vocabulaire du football américain

Salut Thrill. J'ai vu que tu avais réorganisé le modèle sur le vocabulaire. Rien contre, mais je me demande s'il faudrait pas créer une section pénalités ? Parce que pour moi, par exemple, faux départ et interférence de passe (qui sont dans deux sections différentes) sont deux pénalités et devraient être rassemblées non ? (Et puis ça permettrait d'en rajouter ailleurs que dans la section divers) --Supertoff [me causer] 28 décembre 2007 à 18:24 (CET)

J'ai initié un peu en prenant comme base ça : pénalités sur wiki en, faudra compléter . --Supertoff [me causer] 28 décembre 2007 à 22:31 (CET)

Finalement, en voyant l'ampleur de la tâche, j'ai revu ma copie : J'ai juste inscrit les pénalités les plus fréquentes (si t'en vois d'autre, rajoute) et mis un lien qui pourrait aller vers un article complet sur les pénalités (comme pour les positions : un article global, un article détaillé pour chaque pénalité et une boite de navigation, voir ici : Utilisateur:Supertoff/test ). T'en penses quoi ? (oui je sais, y a du boulot) --Supertoff [me causer] 29 décembre 2007 à 09:51 (CET)

Salut de votre nouveau "protegé"

Je vous remercie d'avoir accepté de me parainer Je navigue depuis quelques temps sur Wikipedia. Pour le mommet, je me contente de faire des modifications, des corections et de contribuer sur des pages pré-existantes... je tatonne un peu et commence à comprendre comment fonctionne le site. J'ai déja des idées de nouveaux articles sur des sujets qui entrent dans mon domaine de connaisance (archéologie, histoire ancienne...) mais j'attend un peu avant de me lancer d'avoir intégré les règles (syntaxe, modèles...) c'est notamment sur ces points que je ferais certainement appel à votre aide.

Hayes23

Message de bienvenue sur les pages de discussion des IPs

J'ai toujours vu ce message accompagné d'une signature. Il permet à celui qui le lit d'avoir un lien vers la page de discussion de celui qui informe. En quoi est-ce gênant que je laisse ma signature? Je ne comprends pas -- Hercule bzh ^[Discuter] 29 décembre 2007 à 15:03 (CET)

Articles de sports

Bonjour ThrillSeeker,

J'ai créé le projet rugby à XV, je dialogue activement avec les autres sports pour profiter de leurs points forts, pour améliorer ensemble nos articles et structurer nos efforts... Nous avons volontairement limité la liste d'articles d'importance maximum en ayant une vision d'ensemble, ce qui n'a pas été sans froisser certaines suceptibilités (Projet:Sport/Évaluation/Comité, Discussion Projet:Rugby à XV)... Et nous avons beaucoup moins d'articles que la version anglophone... De même je tâche de supprimer ou de corriger les articles créés de manière enthousiaste par des contributeurs mais qui sont hors critère ou pauvres...

Tu peus à l'occasion visiter nos projets, contribuer ou participer aux discussions...

Je vous invite à intégrer au Projet:Wikipédia 1.0 les articles :

- le Hockey sur glace BA (déjà intégré) - la Ligue nationale de hockey AdQ - la Ligue américaine de hockey AdQ - les Penguins de Pittsburgh (franchise) AdQ - les Red Wings de Détroit (franchise) AdQ - Mario Lemieux AdQ

ce qui est un ensemble cohérent... Dd (d) 29 décembre 2007 à 18:03 (CET)

Je suis depuis longtemps le travail du projet sport, et même si je ne viens de le rejoindre en créant que tard le Projet:Football américain (j'officialiserai bientôt au « bistro sport » son ouverture), j'avais eut de nombreux contact avec le Projet:Hockey sur glace dont j'essaye de valoriser le travail par des labels (J'ai travaillé sommairement sur Mario Lemieux par exemple).

Pour l’intégration des articles les plus hauts au 1.0, c'est le cas, mais pour leur sélection, ça me semble compliqué à l'heure actuelle. En effet, l'entendu de la sélection limite cette sélection au article les plus importants. Si Hockey sur glace est retenu, c'est parce qu'il est plus important qu'une franchise de la NHL. Il n'est pas le seul sélectionné comme tu peux le voir sur Projet:Sport/Évaluation/Articles sélectionnés.

Personnellement, je pense que Mario Lemieux pourrait passer mais je doute sur Ligue nationale de hockey ou Ligue américaine de hockey ou encore les franchises avant que d'autres domaines de la sélection soit plus garnis. ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 18:23 (CET)

Merci beaucoup pour cette réponse rapide... Je sais que tu suis le sport et que tu contribues...

D'ailleurs j'ai élaboré une première sélection : Projet:Sport/Évaluation/articles indispensables pour 0.5...

Des choses me surprennent dans le Projet:Sport/Évaluation/Articles sélectionnés... Je suis étonné de la prise en compte de l'aïkido ou du parapente, qui le doivent plus à leur statut d'AdQ qu'à leur exposition ou à leur universalité... Le Tour de France (cyclisme) est retenu (c'est un bon avancement B) sans le cyclisme (?)... Oui c'est un des trois ou quatre évènement médiatiques sportifs... Mais alors pourquoi pas la Coupe du monde de la FIFA ? Et la Coupe du monde de rugby à XV et les All Blacks beaucoup moins importants que Coupe du monde de football mais AdQ et forts connus... ? Et le Tournoi, l'équipe de France de rugby...

Un constat dans Projet:Sport/Disciplines d'importance maximum: nous avons une cinquantaine de disciplines d'importance maximale dans le projet:Sport, qui sont parfois les articles génériques des projets, et qui ne sont pas toujours florissantes en l'état actuel...

A chacun et d'abord aux projets concernés à travailler ces articles... ... Pour nous d'abord, c'est notre vitrine... Pour attirer également le lecteur ensuite... Enfin pour aller plus loin dans la démarche pour le Projet:Wikipédia 1.0 et le Projet:Sport/Évaluation...

Voilà...

Et le football américain comme le rugby à XV sont concernés: amélioration nécessaire souhaitée... Dd (d) 29 décembre 2007 à 18:49 (CET)

J'ajoute une colonne et je te laisse t'inscrire sur le football américain : si l'article est d'un bon niveau (ce qui ne fait aucun doute), il a largement sa place pour le Projet:Wikipédia 1.0. Dd (d) 30 décembre 2007 à 12:33 (CET)

Discussion Wikipédia:Patrouille RC#ménage des avertissements aux IP

Bonjour,

je t'invite à donner ton opinion ici sur la meilleure attitude à adopter -- Hercule bzh ^[Discuter] 29 décembre 2007 à 18:11 (CET)

Re: Ours blanc

Salut, si tu as des photos inédites, n'hésites pas à les mettre, je suis preneur ayant cet article dans mes priorités. ThrillSeeker ^{-_-} 30 décembre 2007 à 19:14 (CET)

Coucou, en effet j'ai des photos. Mais je n'arrive pas à me décider pour laquelle mettre (dans le cas de l'ours blanc). J'ai posté toutes mes images sur Utilisateur:Zouavman Le Zouave/Images pour que je puisse les retrouver facilement. Vas y et dis moi quelle photographie de l'ours tu préfère, car moi je n'arrive pas à faire mon choix. Cordialement, Zouavman Le Zouave 30 décembre 2007 à 19:59 (CET)

Re Projet:Football américain

J'ai créé Projet:Football américain pour fédérer les actions et s'entre-aider. Il y a beaucoup de travail sur le domaine et il peut être avantageux de s'épauler. Sinon, j'ai vu que tu as créé beaucoup de positions de foot US, peut-être à partir de Position (football américain), si tu souhaites le continuer à ma place, tu peux y aller, je vais aller doucement avec cet article. ThrillSeeker ^{-_-} 24 décembre 2007 à 16:52 (CET)

Salut, désolée de te répondre si tard, pour le projet, je suis toujours prêt à participer, lentement mais surement, s'entre aider pas de problème. Ces derniers temps j'ai compléter la NCAA sur le foot US, bon c'est des justes ébauches c'est un point de départ, j'ai aussi vu que beaucoup de travail a été fait sur le vocabulaire spécifique au foot US c'est cool, je pense d'ailleurs qu'on pourrait ajouter dans les pénalités les holdings: comme c'est assez fréquent. Tiens moi au courant et bonnes fêtes. SK10

Bataille de Villers-Bocage

J'ai vu que vou sétiez demandeur d'une traduction sur l'article en référence. J'ai rajouté quelques paragraphes à mes moments perdus. Pour votre relecture. Il me semble qu'on doit pouvoir wikifier la chose un peu mieux. Je ne suis pas rompu aux bandeaux de traduction, je me suis borné à passer l'avancement à 60 %. Bonne St Sylvestre --Diderot1 (d) 31 décembre 2007 à 00:07 (CET)

Ours

Salut,

J’ai vu que tu cherchais des photos d'ours blancs. J'ai découvert ce site il n'y a pas longtemps et j'avais remarqué leurs photos d'ours. Je crois d'ailleurs que quelques-unes sont déjà sur Commons. Si tu décides d'en loader, sache que la licence est Creative Commons, Attribution ShareAlike 3.0 Unported. D'autre part, les info sur l'auteur de la photo se trouvent dans les métadonnées. Shakki (d) 31 décembre 2007 à 18:04 (CET)

Nicole Bacharan

Bonjour Monsieur ThrillSeeker,

J'ai ajouté une petite remarque sur la page de Madame Nicole Bacharan. "D'où vient elle ? Il n'y a aucune bio d'elle (même sur le net). Pas un mot sur sa formation ses études son passé. Si une personne pouvait compléter cet aspect de cette page ce serait bien." Merci

Je n'y peux rien moi. Il faudrait voir cela avec les auteurs de l'article. ThrillSeeker ^{-_-} 10 janvier 2008 à 00:00 (CET)