Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2017/décembre

Affaire Maëlys

Bonjour, Je vous suggère de surveiller cet article: j'ai annulé 3 vandalismes en quelques minutes. Ced78180 (discuter) 3 décembre 2017 à 00:08 (CET)

Augustin Pyrame de Candolle

Bonsoir à tous et toutes, les patrouilleurs que nous sommes
Mon souhait serait qu'une révocation ou annulation soit faite suite à une annulation d'une IP à mon encontre, en sachant que le problème a été réglé. (annulation de la modification et discussion concernant le sujet).
Dans le cadre de nos lectures et relectures, le 29 novembre 2017, je suis intervenu sur l'article Augustin Pyrame de Candolle pour lequel je suis repassé derrière les modifications d'une IP (à 22:34 puis à 23:33). La modification annulée de 23:33 porte l'intitulé Petite MàJ de l'article dont le contenu a été essentiellement de clarifié l'article en y rajoutant des sources et de déplacer la parution d'une ouvrage dans la rubrique appropriée, ce que a vraisemblablement irrité le contributeur pour annuler ma contribution.
Ne connaissant pas encore tous les rouages qui font les finesses des fonctionnels de Wikipédia, j'ai préféré rédiger le présent message pour une aide tierce bienfaisante plutôt que d'annuler moi-même la modification controversée et laisser la place à quelques interprétations possibles.
Au-delà de cette situation d'article, je me posais la question de savoir s'il y a des périodes pour que les contributeurs soient plus hargneux ? Qu'il en soit ici ou sur Commons, on frôle presque la violence dans les propos et affirmations avec des attitudes disproportionnées.
Cordialement à Tous et Toutes, —— DePlusJean ^(Discuter) 4 décembre 2017 à 21:22 (CET)

 DePlusJean : Bonjour, j'ai annulé la suppression de 2a02:120b:c3fc:21b0:81f2:9f63:2622:6fb car elle n'est pas justifiée (dans le sens « absence de commentaire de diff »). En effet, on n'annule pas séchement des modifications (avec sources) sans expliquer pourquoi, sauf en cas de vandalisme évident. — BerAnth (m'écrire) 5 décembre 2017 à 10:20 (CET)

@DePlusJean Bonjour ; oui, le ton employé n’est pas cordial. Mais les usages sur WP au niveau de la courtoisie mettent parfois un peu de temps à s'installer chez les IP. En outre, si chaque forme est sourcée par un usage dans des sources de qualité (en ce sens, la BNF ne fait pas forcément foi ; il est assez courant de la voir se tromper sur les dates, les lieux de naissances, etc), il est pertinent de les mentionner. Je vois d'ailleurs que différentes formes cohabitent dans la biblio. Amicalement — GrandCelinien (discuter) 5 décembre 2017 à 13:23 (CET)

Bonsoir BerAnth et GrandCelinien
Merci de vos actions et retours d'informations. Effectivement BerAnth, dans le flux émotionnel, je n'avais même pas remarqué que l'annulation à mon encontre n'avait pas été commentée. Comme quoi, rien ne vaut la pratique
Je garde en note, GrandCelinien, qu'IP et courtoisie ne vont pas toujours ensemble. Chouette, je ne suis pas tout seul à avoir remarqué que nos institutionnels, Bnf et autres, font des petites erreurs qui engendrent des différents en cascade pour lesquelles nous sommes amenés à chercher plusieurs sources pour valider certains passages.
Cordialement et Amicalement à vous deux, —— DePlusJean ^(Discuter) 5 décembre 2017 à 20:17 (CET)

Saison 2 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir

Bonjour, je souhaite signaler cet article très abondamment modifié par des IP et des comptes créés à l'occasion, plus de 50 modifications en moins de 48h par une petite vingtaine de contributeurs. Les modifications sont pour la plupart du niveau bac à sable et passent leurs temps à faire et défaire pour une contribution presque nulle (ça ressemble à une guerre d'édition...). C'est pénible. Que faire? Ced78180 (discuter) 11 décembre 2017 à 21:46 (CET)

Soyons francs je n'essaie même plus de comprendre ce qui se passe sur cet article (où sur ceux du catch). Les contributeurs "concernés" sont largement assez nombreux pour faire le ménage entre eux :-)

--Bertrand Labévue (discuter) 11 décembre 2017 à 22:02 (CET)

Fruidoraix

… merci d'être attentif aux modifs de Fruidoraix (d · c · b) ou Loak14 (d · c · b) ou de 217.128.200.96 (u · d · b) (les mêmes ?) dont le seul but semble de faire de la pub pour les produits Fruidoraix… certainement très bons, quoique pleins de sucre. — Hautbois ^[canqueter] 12 décembre 2017 à 09:39 (CET)

Pages ajoutées à ma LdS. — BerAnth (m'écrire) 12 décembre 2017 à 12:33 (CET)

Puzant Topalian

Depuis trois jours, l'utilisatrice KAMBOURIAN Annie remplace toutes les transcriptions de termes arménien par des textes dans un alphabet "exotique" que je subodore arménien. Déjà, les transcriptions me paraissaient d'une utilité relative (J'ai bien un ancêtre arménien vers 1200 mais on a eu le temps d'oublier la langue depuis) mais alors dans un alphabet qui doit être maîtrisé par une poignée de personnes dans la francophonie ça me parait franchement inutile. Des avis ?
--Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2017 à 18:22 (CET)

Ça empire, elle en est à traduire les noms arméniens. Encore un effort et l'article sera entièrement en arménien :-) --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2017 à 18:36 (CET)

utilisateur:Les sodomites dans la géhenne

Un nouveau dont le nom est d'un goût particulier, et dont les modif sont elles-aussi douteuses https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Transidentit%C3%A9&diff=prev&oldid=143610155 . A surveiller. Azariel (discuter) 18 décembre 2017 à 01:04 (CET)

Suivi : contributeur bloqué par Thibaut120094, le 18 décembre 2017 à 01:14. ~ Antoniex (discuter) 19 décembre 2017 à 02:34 (CET)

Merci Azariel (discuter) 19 décembre 2017 à 18:35 (CET)

Projet pédagogique le 19 décembre

Bonjour

Posté sur la page des projets pédagogiques : « des élèves créeront ou apporteront leurs contributions à des articles de Wikipédia le mardi 19 décembre entre 8 h et 9 h, heures de France métropolitaine. ». Les articles concernés sont listés ici.

Trizek ^bla 18 décembre 2017 à 20:22 (CET)

Pas facile la patrouille ce soir

Entre les spams en coréen et les changements de séparateurs numériques la page des modifications récentes est illisible :-( --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2017 à 20:31 (CET)

Pour les spams coréens, si ça continue, il trouver une autre solution ( filtre ? ) parce qu'être à l'affût des noms de compte bizarres et attendre la première contrib, ce n'est amusant qu'un petit moment... — Arcyon ^{(Causons z'en)} 19 décembre 2017 à 20:38 (CET)

Petite traduction partielle et ignoble du commentaire de modification sur le FdN avec google translate [1]... Bastenbas ^(Discuter) 19 décembre 2017 à 20:58 (CET)

Ça vaut vraiment la peine de venir nous faire ch...er ! Quelle sont les probabilité de trouver sur WP français quelqu’un qui lise le coréen et aie l'usage de ce "service" --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2017 à 21:03 (CET)

 Bertrand Labévue : d'autant que (mais je n'ai pas vérifié pour tous) les comptes semblent n'avoir édité qu'ici... — Arcyon ^{(Causons z'en)} 19 décembre 2017 à 21:08 (CET)

 Pour info, j'ai fait une demande pour la création d'un filtre ici : Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes#Spécial:AbuseFilter/ 2017-12-20 11:08. Shawn (discuter) 20 décembre 2017 à 14:17 (CET)

Compte à surveiller

Bonjour,

Un nouveau compte imitant mon pseudo, Shev133 (d · c · b) est à mon avis à surveiller (le précédent Shev132 (d · c · b) ayant bloqué indef il y a quelques mois). Merci (je dois m'absenter pendant quelques heures). --Shev (discuter) 23 décembre 2017 à 13:58 (CET)

J'ai demandé le déblocage de mon compte. D'ici là, j'assume être un faux nez de Utilisateur:Shev132. Shev133 (discuter) 23 décembre 2017 à 14:04 (CET)

J'ai bloqué ce 133 puisque les contributions visibles de 132 sont clairement contraires aux PF. -- Habertix (discuter) 23 décembre 2017 à 14:18 (CET).

utilisateur:Pala Lapa

Un nouveau dont les manières et la façon de parler me rappelle beaucoup utilisateur:Les_sodomites_dans_la_géhenne récemment bloqué pour abus de faux-nez. Azariel (discuter) 23 décembre 2017 à 16:58 (CET)

C'est effectivement le même, bloqué. — Thibaut (discuter) 23 décembre 2017 à 17:06 (CET)

Merci Azariel (discuter) 23 décembre 2017 à 20:15 (CET)

Rebonjour, utilisateur:Sogi88 viens d'apparaître, il n'a absolument rien fait de douteux pour le moment… mais est-ce juste une grosse coïncidence temporelle ? Azariel (discuter) 24 décembre 2017 à 10:47 (CET)

Renommage de catégorie qui semble bizarre

Iniți (d · c · b) fait des renommages de catégories, comme celui-ci https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Universit%C3%A9_au_Colorado&diff=143952710&oldid=143952705, qui me semblent douteux. En effet, « au Colorado » me semble bien meilleur en français car on ne met pas une université DANS un État américain comme dans un contenant. Je lui ai laissé un mot à ce sujet et sa réponse est dans un français très boiteux (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Ini%C8%9Bi#Changement_de_nom). On dirait un non-francophone qui veux nous en remontrez.

Est-ce qu'un administrateur pourrait vérifier les renommages de cet utilisateur et trancher?

Pierre cb (discuter) 29 décembre 2017 à 14:52 (CET)

Coucou @Pierre cb,

C'est un contributeur expérimenté, arrivé en 2013, avec > 100 000 modifs au compteur. Et il est francophone  ; ses messages ont quelques problèmes de syntaxe (correcteur orthographique capricieux ?), voilà tout. Son ancienneté ne signifie pas que ses renommages sont justifiés, mais que ça ne relève vraiment pas du bulletin des patrouilleurs, encore moins des admins, puisque c'est « éditorial ». La discussion avec lui semble se poursuivre, c'est parfait ; au pire, tu peux demander des avis tiers sur WP:Le Bistro.

Amicalement, — Jules ^Discuter 29 décembre 2017 à 19:11 (CET)