Wikipédia:Oracle/semaine 21 2014

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

titre d'un film

bonjour mes chers pythies je cherche le titre d'un film duquel je retiens peu. le film est passé sur canal + horizon vers la fin des année 90.ça parle d'une histoire de 2 millions de dollars recherchés par plusieurs personnes parmi les quels il y a un noirs et un vieux blanc petite de taille qui à la fin du film ce retrouve sur une plage avec des béquilles et l'argent.Il y a aussi un jeune blanc très mince à style rocker qui fait équipe avec le noir et se moque de lui à la suite d'un accident en lui traitant de prince au volant et il fini par prendre le volant et il conduit parfaitement bien. Je sais que c'est très peu suffisant comme information mes ayant confiance en votre sens de compréhension, j'espers trouver réponse ici merci.

GauBöckelheim

Bonsoir tout le monde ! Saint-Simon dans ses Mémoires écrit : Ce fut dans le loisir de ce long camp de Gau-Böckelheim que je commençai ces Mémoires, est-ce bien Gau-Bickelheim ? Merci. Philippe Nusbaumer (discuter) 19 mai 2014 à 20:23 (CEST)

Pas doué en allemand ni en néerlandais mais cette recherche

ramène des résultats qui semblent indiquer que Gau Böckelheim serait l'ancien nom de Gau Bickelheim. >O~ ♦M♦ ~H< 19 mai 2014 à 21:48 (CEST)

Apprendre à marcher.

Bonjour à toutes et à tous.

Marcher fait partie des choses banales qu'on fait sans y penser, comme respirer, cligner des yeux, etc. C'est tellement évident que même un bon gros veau se tient debout une heure après sa naissance, marche au bout d'un jour, court au bout d'une semaine. Et c'est pareil pour de très nombreux animaux ..... sauf pour l'homme. Contrairement à tout ce qui se passe dans la nature, il nous faut plus d'un an pour apprendre à marcher. A quoi est dû ce retard énorme ?

Merci par avance pour vos avis éclairés. --Lupercus (discuter) 19 mai 2014 à 22:39 (CEST)

Il s'agit de la question de la néoténie humaine. Diverses explications existent. Le petit d'homme peut être vu comme étant relativement lent à marcher et à être autonome (bien que ce ne soit peut-être pas non plus l'espèce la plus "lente") mais c'est à mettre en parallèle avec le fait que l'être humain est un être de culture et de langage. Je ne suis pas sûr que l’adaptation de l'homme à son environnement soit si lente, puisque qu'un enfant intègre extrêmement rapidement des milliers d’années de civilisation et de vie collective au travers de ses diverses relations affectives et sociales, et surtout du langage. Cordialement, — JoleK (discuter) 19 mai 2014 à 23:10 (CEST)

La sélection naturelle a privilégié les bébés humains ayant une grosse tête et des jambes longues mais peu musclées, par rapport aux bébé singes. Les bébés humains peuvent marcher à quatre pattes relativement tôt, on devrait dire à genoux et bras. Ils peuvent se redresser sur les genoux, mais l'équilibre debout demande plus de force et un contrôle assez précis des muscles. De plus, les os ne doivent pas être assez rigides puisque les bébés qui marchent précocement risquent d'avoir les jambes arquées. --Rene1596 (discuter) 19 mai 2014 à 23:18 (CEST)

Comme dit par Rene1956, si les enfants humains mettent plus d'un an à acquérir la bipédie, et encore si les conditions sont favorables (aide d'autres bipèdes pour apprendre la technique), la reptation et vite après la quadrupédie sont acquises bien plus tôt, entre deux et quatre mois si je me souviens. Mis de côté le cas des marsupiaux, qui est différent, il semble que les humains et quelques autres mammifères, spécialement des prédateurs, ainsi que les oiseaux, naissent prématurés. Ceci a quelques avantages dont la propension à la néoténie et son corollaire, le goût pour le jeu et les activités de loisir. >O~ ♦M♦ ~H< 20 mai 2014 à 01:57 (CEST)

Merci pour ces réponses. Mais je ne vois toujours pas pour quelle raison biologique il existe un tel décalage. A titre de comparaison, quelqu'un sait il si nos plus proches cousins (bonobos, chimpanzés, orang-outans) subissent un handicap aussi important ? --Lupercus (discuter) 20 mai 2014 à 12:37 (CEST)

Est-ce que ce ne serait pas lié à la bipédie, qui entraine notamment la fermeture du bassin d'où un espace plus étroit pour le passage du nouveau-né ? Blue ^[ -02- ] 20 mai 2014 à 17:19 (CEST)

Je suis sûr que le gorille ne sait pas marcher dès la naissance ; je crois qu'il n'acquiert la marche qu'à 5 (ou 8 ?) mois. Il y a de nombreuses années, un ami forestier au Cameroun avait recueilli un jeune gorille orphelin (sa mère avait été transformée en viande de brousse...) ; il a du embaucher une nounou pour le prendre en charge et en particulier lui apprendre à marcher (et se laver les pieds). -- Doc103 (discuter) 20 mai 2014 à 17:59 (CEST)

La néoténie est beaucoup plus prononcée chez les humains que chez les autres grands singes. L’âge de la marche n’est pas un très bon indicateur, car il n’est sans doute pas très pertinent ailleurs que chez l’humain (difficile à mesurer, au minimum). On peut s’intéresser à la calcification des os : c’est un indicateur considéré par SJ Gould, mais je n’ai pas les chiffres en tête ; les décalages sont spectaculaires, c’est tout ce que je peux vous dire de mémoire. Il serait sans doute également très intéressant de s’intéresser à la myélinisation des fibres nerveuses, un facteur important dans le développement de notre motricité... rv¹⁷²⁹ 20 mai 2014 à 21:07 (CEST)

En relisant toutes vos interventions, un détail me vient à l'esprit : l'apprentissage du langage me paraît fort tardif également. La comparaison avec le monde animal est certes difficile pour ce cas, mais il me semble que l'homo sapiens est, à plus d'un titre, un "attardé de naissance" dans la nature. Serait-ce lié au fait que la gestation de neuf mois est insuffisante, mais que la mère ne pourrait supporter plus ? Sommes nous tous des prématurés ? --Lupercus (discuter) 22 mai 2014 à 10:33 (CEST)

C'est ce que nous suggérions plus haut, Blue02 et moi. >O~ ♦M♦ ~H< 22 mai 2014 à 21:12 (CEST)

En effet... Lupercus, avez-vous lu l’article néoténie, lié plus haut par Jolek, Olivier, entre autres... ?! rv¹⁷²⁹ 22 mai 2014 à 21:31 (CEST)

Bonjour,

J'avais entendu parler du fait qu'un bébé à la naissance possède des réflexes parmi lesquels celui de marcher, mais qu'au fur et à mesure il les perd. Ne sachant plus où j'avais bien pu lire ou entendre ça, je me suis du coup demandé si ce n’était pas des bêtises, mais cela ressemble à ce que le site vulgaris-medical.com appelle « le réflexe de marche automatique » (apparemment ça existe puisque même Wikipédia possède Réflexe archaïque ).

Bonne journée, --Floflo (discuter) 22 mai 2014 à 10:43 (CEST)

Cette disposition implique en contrepartie l'extrême vulnérabilité des petits humains et leur longue dépendance vis-à-vis des sujets adultes, la socialisation constituant une étape nécessaire, longue et coûteuse en énergie, à la formation d'individus viables et autonomes.

@ RV : Ben, oui, j'ai lu les articles indiqués, mais je ne comprends pas le fondement de certaines argumentations. Par exemple, l'article relatif à la néoténie reprend l'affirmation suivante : "La technique et la culture se substituant à la programmation instinctuelle des autres animaux, créent la possibilité d'adaptations beaucoup plus rapides que celles permises par le processus darwinien de sélection naturelle, fondé sur la transmission des caractères génétiques." Cela sous-entend que notre degré de civilisation conditionne notre adaptation biologique. Ce ne peut être vrai que sur une période qui se chiffre en millions d'années, mais pas sur 50 ou 100.000 ans. Quand nous vivions uniquement de chasse et de cueillettes et habitions dans des cavernes, il m'étonnerait fort que les bébés de cette époque puissent marcher au bout de quelques heures. En tout cas, merci pour votre patience à tous. --Lupercus (discuter) 23 mai 2014 à 11:09 (CEST)

Certainement pas. Il faut donc en tirer les conclusions : quand nous vivions de chasse et de cueillette, et que nous habitions des abris sous roche, les structures sociales étaient assez développées pour permettre à ces enfants de survivre dans des proportions suffisantes pour que notre espèce se perpétue (selon la formule consacrée). rv¹⁷²⁹ 23 mai 2014 à 13:54 (CEST)

Oui, je comprends le point de vue. OK, merci RV, merci à tous. --Lupercus (discuter) 24 mai 2014 à 04:07 (CEST)

identification

bonsoir l'oracle je viens de suivre le film 300 à ma grande surprise je constat que Xerxès à la peau noire alors que l'acteur qui interprète ce rôle Rodrigo Santoro n'est pas noir.Alors ma question est que la dynastie des Achéménides était-elle une dynastie de race noire merci.

Salut. De quelque Xerxès parles-tu ? >O~ ♦M♦ ~H< 20 mai 2014 à 02:08 (CEST)

Xerxès ! Tu sais bien, le gars éponyme du vinaigre ! (ou presque) Grasyop ^✉ 22 mai 2014 à 11:41 (CEST)

salut je veux arler de xerxes fils de Darius 1er roi des perse

Ah ok ! De Xerxès Ier donc. Pas de raison de penser qu'il ait eu la peau particulièrement sombre, disons, pas plus que la moyenne des Iraniens ou des Kurdes actuels, les Achéménides appartenaient à un clan perse du nord de l'Iran actuel, près du lac d'Ourmia ou Ourmieh, précise notre article. >O~ ♦M♦ ~H< 20 mai 2014 à 03:38 (CEST)

merci bien je viens de suivre la nouvelle version du film et j'ai bien compris que c'etait pas un noir merci vraiment

Identification d'une société (suite)

Bonjour. En complément à ma question de la semaine passée, j'aimerais savoir quelle attitude ont les protestants quant au Sacré-Cœur. S'il est sans importance pour eux, cela éliminerait des pistes de recherche...

D'autre part, pourriez-vous me donner des infos sur l'utilisation de la "poignée de main" par les catholiques ? Elle est très connu comme symbole maçonnique, mais comme symbole chrétien existe-t-elle ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 20 mai 2014 à 10:46 (CEST)

Salut Égo. Le problème avec les Églises réformées et protestantes est leur hétérogénéité, certaines ne diffèrent que faiblement de l'Église catholique, comme le dit notre article « Cette dévotion est particulièrement présente au sein de l'Église catholique romaine mais aussi, quoi qu'à moindre échelle, dans l'Église anglicane et dans certaines Églises luthériennes ». Bref pas de réponse simple, désolé. >O~ ♦M♦ ~H< 20 mai 2014 à 11:13 (CEST)

Pascalisme

Influence de Pascal sur la finance

Bonjour,

J'ai découvert Blaise Pascal il y a quelques années, et j'ai été absolument transformé par les Pensées. Cependant, voulant un peu approfondir le sujet, j'ai vite remarqué que Pascal a eu très peu "d'hériter". J'ai l'image d'un Pascal très seul dans la philosophie occidentale, comme si sa pensée n'avait pas réellement influencé le reste. On est très loin de Descartes ou Montaigne (pour les philosophe de cette époque). Questions : cette opinion est-elle fondée ? Si oui comment peut-on expliquer qu'il n'existe pas de "Pascalien" ? Enfin, dans un domaine plus théologique, quelle est la vision aujourd'hui du Catholicisme sur Blaise Pascal ?

Je vous remercie pour vos pistes de réflexion, Et vous souhaite une bonne journée. --Grandissime (discuter) 20 mai 2014 à 14:27 (CEST)

Dans l'infobox de l'article Blaise Pascal, on trouve des sections 'Influencé par' et 'A influencé'. Voir aussi l'article Pensées. -- Xofc ^{[me contacter]} 20 mai 2014 à 15:07 (CEST)

De nombreux auteurs, philosophes ou non, se réfèrent à Pascal, mais on ne peut pas dire qu'il ait fait école. Dans le même article sur Blaise Pascal tu trouveras une section « Sur Pascal » qui te révèlera de nombreux écrits sur lui, ainsi que dans les notes. >O~ ♦M♦ ~H< 20 mai 2014 à 16:12 (CEST)

pêche

Bonjour, cette prononciation est "pèche" ou "païche" ? Merci d'avance ! 雞雞 (discuter) 20 mai 2014 à 18:21 (CEST)

Yep ! « Cette prononciation » Le Retour... >O~ ♦M♦ ~H< 20 mai 2014 à 18:28 (CEST)

Sûr que pomme laisserait moins de doute. Je dirai "pèïche". A Marseille, il sera dit : il parle bien d'une "pèche" qui sera entendu "péïcheu". Mais, c'est pour une marmelade ou une confiture ?--PatSchW (discuter) 20 mai 2014 à 19:38 (CEST)

"païche" comme peixe (poisson en portugais angolais).Eystein (discuter) 21 mai 2014 à 00:03 (CEST)

Pour moi, j'entends « paêche », où « aê » serait une diphtongue. >O~ ♦M♦ ~H< 21 mai 2014 à 02:01 (CEST)

En tout cas, quand moi je l'ai dit (c'est ma voix) je disait «Pai-che» en prononçant longuement le «ê» :P ZXZ ⚜ ♫^♪♫♪ 22 mai 2014 à 03:33 (CEST) (ce n'est pas moi qui ait écrit la question) Je crois que j'aurais jamais dû faire l'enregistrement..........

L'asile à l'audience

Bonjour,

Je cherche des témoignages sur les audiences ou le travail des magistrats des tribunaux administratifs français lorsque ces juridictions étaient compétentes pour l'asile territorial (j'ai quelques infos sur le travail des préfectures à l'époque, mais seul le travail juridictionnel m'intéresse ici, et je ne m'intéresse pas non plus d'infos sur la CNDA ou la CRR, seulement sur les juridictions de droit commun).

Merci. Apokrif (discuter) 20 mai 2014 à 19:59 (CEST)

fils agé de 24 ans depressif

je souhaite savoir comment me comporter avec mon fils âgé de 24 ans étudiant en 3eme année pharmacie qui vit avec moi sous le même toit et se trouve sous traitement neuroleptique et antidépressif. merci beaucoup de m'orienter sur l'attitude que je dois tenir en pareil cas. merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.109.79.15 (discuter), le 21 mai 2014 à 17:13

Bonjour,

Wikipédia ne donne pas d'avis ou conseils médicaux. Néanmoins, je vous incite à appeler Écoute-famille présent sur ce lien où « des psychologues conseillent et orientent les familles ». Cordialement. --Jack^rs le 21 mai 2014 à 17:36 (CEST)

Il existe une association nationale qui s'occupe de la question, l'UNAFAM, probablement présente pas loin de chez vous. >O~ ♦M♦ ~H< 21 mai 2014 à 18:11 (CEST)

Avis personnel (qui n’engage évidemment que moi) : la déprime (je préfère ce terme à « dépression ») est une humeur (comme la joie, la colère, la tristesse) et non une maladie. Plutôt que d’ingérer des produits douteux, je pense qu’il vaut mieux tenter d’identifier et combattre la ou les cause(s) de cette humeur déprimée. En premier lieu, je m’interrogerais sur d’éventuelles causes sociales. Grasyop ^✉ 22 mai 2014 à 11:21 (CEST)

Alors on va dire que la déprime est une humeur, et que la dépression est une maladie... on ne place pas quelqu’un sous neuroleptique à la légère ; le rôle de l’Oracle n’est pas de contester les avis des médecins, et surtout pas d’inciter à l’arrêt d’un traitement médical – arrêt qui pourrait être fatal. rv¹⁷²⁹ 22 mai 2014 à 21:29 (CEST)

La plus grande prudence s'impose, en effet, mais la prise de médicaments n'empêche pas de s'interroger sur les causes du mal-être et surtout d'en parler avec l’intéressé, si possible. Si cela ne l'est pas, voir effectivement du côté des professionnels du psychisme. Cordialement, — JoleK (discuter) 23 mai 2014 à 19:19 (CEST)

Daïro (shogun)

Bonjour à tous,

Dans le cadre de la relecture d'un texte rédigé par un utilisateur peu expérimenté, je suis confronté à la phrase suivante :

« Selon Sade, la présence d'espions du Cubo (le shogun), pouvoir politique, dans la garde du Daïro (l'empereur), pouvoir spirituel, « a pour objet la sureté de l'état qu'il troublerait, s'il s'avisait de sortir des bornes de l'autorité spirituelle ». »

Je cherche à wikifier cette phrase, en particulier les parties en gras. Si la première peut éventuellement se contenter d'un LI sur shogun, pour la deuxième, je suis plus perplexe. J'ai consulté la liste des empereurs du Japon, et n'ai trouvé que Daigo et Go-Daigo se rapprochant de « Daïro ». Il est à noter que Sade écrivait William Shakespeare « Shakspear » ou « Shakespear », donc très peu de rigueur sur les noms propres, ou alors tels étaient-ils à cette époque et ça peut constituer une piste. Précision supplémentaire : il s'agit d'un ouvrage de Sade publié en 1780.

Merci pour toute aide !

Cordialement, --Daehan (discuter) 21 mai 2014 à 19:25 (CEST)

Bonjour, J'aurais plutôt tendance à suggérer d'enlever la phrase, dont le rôle dans cet article n'est pas évident, sinon pour l'alourdir. Mais si vous tenez à l'y conserver, un coup d'oeil sur Google montre que les auteurs du XVIIIe siècle utilisent ce mot, écrit de façon variable (dairy, dayri, daïri, daïro, ...), non comme le nom propre d'une personne, mais comme le titre qui désigne la fonction exercée par les «empereurs spirituels», pour les distinguer, précisément, des «empereurs temporels». Sade se réfère à Charlevoix. Cette manière de désigner la fonction pourrait être reliée au nom du lieu de résidence. Si vous tenez à lier ce mot à un article, en l'état actuel, l'article serait probablement «empereur du Japon». -- Asclepias (discuter) 21 mai 2014 à 23:39 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup et bravo pour la qualité de la réponse !

Je vais réfléchir sur la façon d'intégrer ça au texte — ou de le retirer.

Cordialement, --Daehan (discuter) 22 mai 2014 à 00:05 (CEST)

weex

Que signifie le mot 'weex'?merci

Après une petite recherche sur l'internet... weex peut signifier deux choses : [1] une station de radio ou bien [2] un acronyme qui est un client ftp permettant la synchronisation de fichiers... après le mot en lui même pas de traduction directe.Eystein (discuter) 22 mai 2014 à 09:56 (CEST)

Merci à Eystein d'avoir apporté une réponse, néanmoins et dans la mesure du possible il faudrait éviter d'apporter des réponses sur des questions identiques, celui ou celle qui arrive jusqu'ici est souvent parfaitement au courant que Google existe (pour le meilleur et pour le pire), le merci à la fin ne donne pas le droit d'éviter le bonjour au début, mais le fond reste le même, sans recherche préalable avérée, nous ne devons pas répondre et utiliser le modèle {{GETA}} (mis en place depuis, pour cette question, par Eystein) et supprimer éventuellement ce genre de question directement ou avec préavis {{Nettoyage Oracle}}.--Doalex (discuter) 22 mai 2014 à 11:13 (CEST)

Un weetabix a moitié mangé. Grasyop ^✉ 22 mai 2014 à 11:46 (CEST)

_{Une semène en anglès. CQui (discuter), le 22 mai 2014 à 12:55 (CEST)}

Iex, youex, heex, sheex, itex, theyex. --Doalex (discuter) 22 mai 2014 à 13:22 (CEST) (à suivre...

Ma phrase cordiale "Après une petite recherche sur l'internet..." signifiait "T'aurai pu prendre la peine de chercher sur google". Mais bon :). La subtilité sans bandeau n'est peut être pas passé.Eystein (discuter) 22 mai 2014 à 15:37 (CEST)

Rien de personnel en tout cas, moi aussi je vois une réponse cordiale de ta part et la subtilité échappera sûrement au questionneur, et pour ça un seul bandeau est suffisant, d'autres contributeurs sont intervenus depuis et je n'ai nullement l'intention de supprimer toutes les petites propositions moqueuses qui suivent, y.c. la mienne (même si pas amusante), pour moi la suppression est une éventualité, immédiate ou avec préavis, et je rectifie mon propos plus haut, en rappelant qu'il existe des bandeaux encore utiles, remerciements pour tes remarques.--Doalex (discuter) 22 mai 2014 à 16:37 (CEST)

Google n’est pas mon ami... Grasyop ^✉ 22 mai 2014 à 21:23 (CEST)

Moi non plus, c'est écrit plus haut, alors profitons-en, c'est peut-être l'occasion de modifier ce modèle de bandeau en y incluant d'autres alternatives ou en restant vague et parlons de recherches sur le web 2.0 ou sur internet ? --Doalex (discuter) 23 mai 2014 à 09:59 (CEST)

Tu va rire, je ne mets pas ce bandeau d'habitude parce que je n'aime pas google non plus... mais pour le reste désolé si je t'ai paru froid ou genre choqué par ta réaction, ici c'est l'oracle tout le monde est gentil jamais un mot plus haut que l'autre et on est tous de bonne humeur :). Pour le reste on peut aller en page de discussion pour proposer une alternative viable à Google. Eystein (discuter)

Le champ radial d'un électron

Bonjour,ça va vous paraitre idiot, je ne comprends pas comment un photon, qui transporte du champ électrique orienté perpendiculairement à sa trajectoire, peut aboutir à créer un champ radial s'il est émis par l'électron c'est-à-dire radialement ? Merci pour toute explication, que la lumière soit avec vous.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 82.232.106.166 (discuter), le 22 mai 2014 à 12:05 (CEST).

Le Soleil serait gazeux

(déplacé du Bistro du 22 mai)
Bonjour à tous, Suis-je le seul à trouver incroyable que le Soleil n'ait qu'une densité du quart de celle de la Terre ? Sur les photos, ça ressemble plus à un champ de lave qu'à une géante gazeuse. Perdant du gaz à tout moment, il doit rester beaucoup de matériaux denses puisque par fusion nucléaire on peut atteindre le fer, surtout placé comme il est au centre attractif, entouré des planètes telluriques (qui auraient intercepté tous les matériaux denses du système...). Resterez-vous constants, comme G, ou faiblirez-vous, comme le vrai G, à cause de l'accumulation des matériaux ? Naturellement, s'il existe une preuve d'un Soleil gazeux, je vous remercie de (me)le faire savoir.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nareux (discuter), le 22 mai 2014 à 12:42 (CEST).

Oui, c'est fascinant de voir que le Soleil a une densité aussi faible. D'ailleurs, au début, on a pas cru que cela était possible. L'une des premières astronomes a avoir découvert que les étoiles sont principalement composées d'hydrogène, Cecilia Payne-Gaposchkin, s'est fait convaincre de ne pas publier ses travaux sur le sujet.
Les images de la surface du Soleil présentées en accéléré à la télévision peuvent donner l'impression que nous avons affaire à une « boule de lave », mais c'est bel et bien du gaz (ou du plasma) qui est en jeu ici.
Je dois avouer que je ne comprends pas trop le reste de votre question. --- Simon Villeneuve 22 mai 2014 à 13:46 (CEST)

Une étoile de la taille du soleil ne produit pas du fer, juste du carbone, et encore il me semble que ce n'est qu'à la fin de sa vie. Donc le soleil est presque exclusivement composé d'hydrogène et d'hélium, qui plus est à haute voire très haute température. Zebulon84 (discuter) 23 mai 2014 à 08:15 (CEST)

Le Soleil contient environ 2 % d'éléments "lourds" (sous-entendu plus lourds que l'hélium), mais ces éléments lourds (de même que ceux qu'on trouve sur Terre) proviennent des étoiles qui ont précédé le Soleil et non des réactions thermonucléaires du Soleil lui-même. Le Soleil est du plasma pour l'essentiel (un état de la matière où les atomes sont privés de leurs électrons). 193.54.167.180 (discuter) 27 mai 2014 à 08:59 (CEST)

ancêtre

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cet homme prononce ce mot comma ça. La première syllabe est prononcée avec l'accent français et la deuxième syllabe est prononcée avec l'accent québécois, c'est-à-dire [ɒ̃.sɐɛ̯tʁ], un accent mélangé. Merci. 雞雞 (discuter) 22 mai 2014 à 18:34 (CEST)

Bonjour ! C'est marrant, je trouve qu'au début il a un accent pas de chez nous, avec un "an" qui tire sur le "un", et un peu bref, mais qu'il finit son "cêtre" en marquant bien l'accent circonflexe, comme dans mon centre-ouest. Les québécois font pareil ? Est-ce que leur "ancêtre" viendrait de chez nous ? 88.165.212.52 (discuter) 23 mai 2014 à 18:28 (CEST)

Bonjour, oui, c'est vrai, ça sonne bizarrement. Peut être trop d'efforts pour prononcer distinctement. 109.208.78.186 (discuter) 24 mai 2014 à 18:43 (CEST)

En fait, je trouve que la première syllabe est proche du son "on", et la deuxième syllabe se prononce comme le mot site en anglais. 雞雞 (discuter) 25 mai 2014 à 04:26 (CEST)

Coutumes

bonjour,s'il vous plait je voudrais savoir quelle est la valeur des coutumes en droit international public — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Archvardan dogny (discuter), le 22 mai 2014 à 19:04 (UTC).

Bonjour, Vous devriez pouvoir trouver ce que vous cherchez notamment dans les articles suivants et dans leurs références et liens :

• Droit international public#Les sources du droit international
• Coutume#La coutume en droit international
• Droit international coutumier

-- Asclepias (discuter) 22 mai 2014 à 21:32 (CEST)

Recherche monument de la BD

Bonjour

Je recherche le nom d'un monument de la BD, et impossible de le retrouver via Google, avec "liste auteurs manga" ou "liste bd sf japon", par exemple. Ces catégories n'existent pas non plus sur wikipédia.

comme je me souviens mieux de l'histoire que du titre, je me suis dit que chercher avec des humains serait plus efficace.

Le livre raconte plusieurs histoires liées entre elles, dans un avenir de plus en plus éloigné, sur le thème de l'exploration spatiale. On part sur des voyages très longs pour aller très près (satellites de Jupiter), puis on découvre une source d'énergie inépuisable grâce à l'antimatière (la découverte de cette énergie grâce au sacrifice de plusieurs astronautes fait l'objet d'une histoire). Des vaisseaux-germes sont envoyés coloniser des planètes, dans l'espoir d'arriver sur une planète habitable. Et 1200 ans plus tard, c'est en fait la famille qui a financé cet expédition qui envoie un vaisseau ultrarapide terraformer la planète de destination, avant l'arrivée du vaisseau du XXIe siècle, rendant ainsi les efforts de ses ancêtres utiles.

Ces histoires ont d'abord été publiées au Japon dans les années 1980, puis rééditées en volume double il y a deux ou trois ans, en tirage limité (1000 exemplaires). ça se lit tout seul, c'est passionnant (AMHA).

Indice : il doit (peut être) y avoir "nuit" dans le titre (quelque chose comme nombre + nuits). à prendre avec des pincettes.

merci

La qestion est de 81.56.169.167 (d · c · b) ; l’historique indique : « 23 mai 2014 à 15:05 81.56.169.167(discuter) . . (29 462 octets) (+1 511) . .(→Recherche monument de la BD : nouvelle section) ».

 81.56.169.167 : Nous vous conseillons de répéter votre question dans w:fr:Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques. Alphabeta (discuter) 23 mai 2014 à 15:50 (CEST)

Merci. Je viens de retrouver grâce à manga sanctuary, c'est 2001 Night stories. Apparemment, une demi-heure de recherche en solo n'est pas suffisant pour faire appel à vous. J'ajoute la référence dans les articles concernés.

Popularité pondérée

Bonjour,

Y a-t-il des gens qui, au lieu de dire que (par exemple) François Hollande bat le record d'impopularité des présidents depuis Mathusalem, pondèrent la cote de popularité selon des facteurs dont les sondés ne tiennent pas forcément compte pour évaluer l'efficacité d'un président ? (par exemple: on peut peut-être considérer qu'un président qui a seulement 10% de popularité alors que le chômage était à 20% quand il est entré en fonctions est aussi performant qu'un autre président qui aurait 20% de popularité, mais qui serait entré en fonctions alors que le chômage était à 10%.)

Merci. Apokrif (discuter) 25 mai 2014 à 22:18 (CEST)

Bonjour. Voir Analyse en composantes principales, ton problème est de corréler la popularité avec un certain nombre de variables socio-économiques, puis d'expliquer une certaine popularité par sa corrélation avec ces facteurs, la part "non expliquée" étant alors la popularité intrinsèque. Mais à ma connaissance ça n'a jamais été fait. Cordialement, Biem (discuter) 25 mai 2014 à 22:52 (CEST)

J’aurais plutôt proposé une « beta régression »... ?! rv¹⁷²⁹ 25 mai 2014 à 23:09 (CEST)