Wikipédia:Oracle/semaine 34 2009

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

42

(repris de la semaine passée)

ô grand oracle, nous venons a toi, dans ta grande sagesse, afin que tu nous éclaire de ton immense savoir.

lors d'un débat passioné, mes amis et moi en sommes venus à la conclusion, sans nul doute lumineuse, et ce grâce à l'argument de la phylogénétique que l'oeuf etait apparu avant la poule.

Nous vint alors une interrogation cocasse, un gentil fermier digne d'un hingals vendait des oeufs en affirmant qu'il s'agit d'un oeuf de poule, ce dernier me vend-t'il alors l'oeuf de poule parce que l'oeuf est issu d'une poule ou bien me vend-t'il l'oeuf de poule parce qu'il contient le code génétique du fameux galinacé ?

Ce n'est pas que nous soyons tatillons, mais en darwinistes convaincus que nous sommes, nous voulons éviter d'acheter un oeuf dénominé comme etant un oeuf de poule alors qu'il ne le serait pas vraiment, et tout cela a cause d'une simple subtilité de langage.

Merci infiniment d'àvance de faire la lumière dans l'ignorance encyclopédique qui nous habite.

Bien à toi.

les intellectuels de comptoirs du soir.

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Enfin, j'ai quand même (à-peu-près) compris la question, mais la réponse est bien 42. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 08:47 (CEST)

Simple: il vous vend un oeuf de poule pour que vous ne vous retrouviez pas avec un œuf d'autruche (de tout façon, c'est dur à casser, puis à caser dans un poêle de taille convenable), ou même de tortue ! Ce n'est franchement pas la peine de me remercier d'avoir apporté LA réponse  ! .Anja. (d) 17 août 2009 à 10:31 (CEST)

Comme précédemment, je n'ai pas de réponse scientifique, mais une méthode empirique basée sur une longue expérience centrée approximativement sur le méridien zéro et légèrement au sud du 45e parallèle, pour m'enquérir : - qu'il s'agit bien d'un œuf originaire d'une poule et non d'une spéculation phylogénétique, - que la poule en question vit dans un espace suffisant, en plein air (et en plein Gers de préférence, mais je veux bien accepter d'autres lieux), qu'elle peut se livrer librement à ses exercices physiques favoris, qu'elle est nourrie de grain et non d'aliments de synthèse, - et que l'œuf a été produit (en termes techniques, on dit qu'il a été pondu) à une date très rapprochée. Le reste n'est que littérature. Morburre (d) 17 août 2009 à 10:46 (CEST)

Vous n'aurez pas de réponse sérieuse ici. Je ne crois pas que personne ne se soit jamais poser la question avec suffisamment de sérieux. L'humanité prend toujours pour acquis qu'un oeuf provenant d'une poule donnera naissance à un poulet et qu'un oeuf donnant naissance à un poulet était un oeuf pondu par une poule. C'est une forme de nonchalance et de laissez allez abominable. Par contre, je suppose que si on dit systématiquement "un oeuf de poule" et jamais "un oeuf de coq", je suppose qu'on attend par là que c'est l'origine qu'on désigne réellement.

J'ai personnellement résous l'énigme en me disant que ça devait forcément être un oeuf de non-poule. --Iluvalar (d) 17 août 2009 à 14:11 (CEST)

La véritable question est : comment se lever le lundi matin sans un abominable mal aux cheveux quand on en est au point de développer de telles discussions le dimanche soir. Et je crains que la réponse soit encore une fois 42... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 16:05 (CEST)

N'oubliez pas de lire l'article Paradoxe de l'œuf et de la poule. — Jérôme 17 août 2009 à 22:29 (CEST)

C'est vrai, mais cet article est devenu un bazar épouvantable plein de redites et faisans bien trop de place à la question du créationnisme, qui peut (et doit) être évoquée en une phrase... gem (d) 19 août 2009 à 18:23 (CEST)

oracle

peut on trouver un explication scientifique au comportement des anciens oracles oui?

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Mais bon, ça n'a pas tant d'importance, c'est les vacances, on se relâche un peu...

En première approche la réponse est oui : il y a une explication scientifique pour toute question qui porte sur un élément vérifiable de la réalité. En ce cas, une réponse d'ordre sociologique, plus précisément une réponse de la sociologie des religions et de la sociologie politique. Comme le précise notre article sur les oracles grecs (qui ne sont pas des personnes mais sont des réponses divines), ils

« constituent un aspect fondamental de la religion et de la culture grecque. L'oracle est la réponse donnée par un dieu que l'on a consulté à une question personnelle, concernant généralement le futur. De tels oracles ne peuvent être rendus que par certains dieux, dans des lieux précis, sur des sujets déterminés et dans le respect de rites rigoureusement respectés : la prise d'oracle s'apparente à un culte ».

Ceci vaut largement pour la religion romaine et ses augures. Si maintenant tu nous demandes quelles sont les bases scientifiques de la divination, comme on dit ordinairement, la « science divinatoire », je crains fort que tu ne trouves sur l'Oracle wikipédien que des partisans de Littré, pour qui c'est un « art chimérique de savoir et de prédire l'avenir par des sortilèges ou de fausses sciences, telles que l'astrologie, la chiromancie, l'interprétation des songes, etc. », bref, de personnes qui considèrent qu'il n'y a pas de science oraculaire. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 08:42 (CEST)

Chimérique, pas trop... l'équivalent moderne est l'idée de synchronicité avancée par Carl Gustav Jung. Biem (d) 17 août 2009 à 18:48 (CEST)

Certes, mais certains (dont moi) mettent en doute, parfois avec excès, la scientificité de la psychanalyse, dont une des pierres angulaires est d'ailleurs L'Interprétation des rêves de ce cher vieux Sigmund... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 19:20 (CEST)

Bof... C'est très réducteur de confondre Freud et Jung, ou de confondre psychanalyse et synchronicité. Autant je n'accorde pas tellement de crédit au dogmatisme de Freud, autant Jung a eu des tas de réflexions intéressantes sur la psychologie et la spiritualité (dont celle-là). Biem (d) 18 août 2009 à 08:53 (CEST)

prat

bonjour, nouvel arrivant dans l'Ariège je recherche le sens du nom PRAT donné a plusieurs lieux

Merci de vos réponses

Cordialement Jean claude

Forme locale (occitane ou bretonne, selon les cas, mais ici occitane) pour pré, prairie. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 09:58 (CEST)

Le vieil homme et Mr Smith

Bonjour, je suis à la recherche du livre cité en objet de question, écrit par Peter Ustinov (The old man and Mr Smith 1990). Qui pourrait m'aider à le dénicher car impossible de le trouver en librairie, il semble qu'il soit épuisé!!

Sinon j'apprécierais déjà volontiers un petit résumé de ce roman...

Merci beaucoup pour votre aide!

Résumé express : c'est l'histoire de Mr Smith et d'un vieil homme... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 10:11 (CEST)

Une recherche sur un site bien connu de vente de livres en ligne (pas de pub!), ils trouvent pourtant 12 vendeurs d'occasion, pour un prix raisonnable... --Serged/♥ 17 août 2009 à 10:32 (CEST)

Un ptit truc utile : (ISBN 2-253-13578-X). Cela aide beaucoup pour localiser un ouvrage. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 10:36 (CEST)

Génial vous êtes!! et pardon pour la faute de français ;) Un tout grand merci pour le "résumé express", intéressant... ainsi que pour les trucs et infos pour fouiller sur les sites de vente¨... Et eurêka, j'ai trouvé! Bon après-midi à tous Gloria

Merci pour tous ces mercis (surtout celui ironique ). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 14:06 (CEST)

Lignaire

Bonjour. Je sèche et donc fait appel à vos immenses connaissances. Qu'est-ce qu'une bulle lignaire ? Dans Littré : « Oublie, la bulle lignaire qui porte ce nom, ainsi que ceux de gaufre roulée et papier roulé (coquille univalve) ». Comment comprendre cette définition ? Merci déjà, --Égoïté (d) 17 août 2009 à 17:02 (CEST)

Émile avait bu quand il a écrit ça. Après de longues réflexions, je me dis que l'oublie est un coquillage univalve qui s'appelle comme ça parce qu'il ressemble à une oublie, et qui s'appelle aussi gaufre roulée, ou encore papier roulé. Et c'est donc une bulle lignaire, évidemment. Mais Émile a oublié lignaire dans son dico. On est bien avancé. Morburre (d) 17 août 2009 à 17:25 (CEST)

Voilà :[1] Tout s'explique, même lignaire. Morburre (d) 17 août 2009 à 17:31 (CEST)

On a Bulla striata, sans doute une cousine. Félix Potuit (d) 17 août 2009 à 17:42 (CEST)

(conflit d'édition)

Probablement une variante de bulot / buccin (buccinidae), « lignaire » concernant quelque chose en rapport au bois. On trouve par exemple dans ce texte bizarre (à ce qu'il semble, un résultat brut de scannage), « Le buccin-gaufre eft blanc & fauve clair.ll vleat de l'île de Magellau» . On voit le sens général... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 août 2009 à 17:43 (CEST)

Confirmation de mes suppositions avec ce que propose Morburre. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

Grand merci et à la bonne santé d'Émile ! --Égoïté (d) 17 août 2009 à 18:05 (CEST)

Auteur du livre "Rôle social des Officiers"

Bonjour, je désirerais connaître le nom du capitaine cuirassier qui a résidé à St-Germain en Laye,à la fin du XIXème siècle, auteur du livre "Rôle Social des Officiers" et qui devint Maréchal de France pendant la guerre.

Je vous remercie par avance de votre réponse.

Cordialement.

Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.

C'est ainsi. Malgré tout, une visite à Maréchal de France pourrait probablement t'aider... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 00:07 (CEST)

Au fait, j'oubliais,

ou pour être plus exact,

Au passage, j'ai trouvé la page de ton concours . Au passage encore, je ne comprenais pas pourquoi je n'avais pas trouvé la réponse en passant par l'article Maréchal de France ; maintenant que je la connais je comprends mieux : il ne fait pas partie des généraux nommés maréchaux pendant une guerre. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 00:17 (CEST)

Sensible...

Vraiment en tant que Belge, je n'ose me prononcer... Comment traduire "voor de Nederduitsche schrijvers" (pour les écrivains...?) dans le titre d'un dictionnaire publié à Bruxelles en 1861 ? --Égoïté (d) 18 août 2009 à 00:32 (CEST)

Réponse difficile à trouver : « nederduitsche » n'existe pas en flamand ou néerlandais, semble-t-il. Je suis même tombé sur un ouvrage dont le titre est Niew Zak-Woordenboek der Nederduitsche en Engelische Talen (ed. 1831), et dans la liste des mots ne figure pas « nederduitsche »... Chance, comme c'est un dictionnaire de poche bilingue, le titre de la partie engelische-nederduitsche est engels, et il donne A New pocket-dictionary of the english and dutch languages, donc nederduitsche = néerlandais (et si ça s'étend à la Belgique, néerlandophone). Et au fait, encore un lien qui pourrait te servir, celui vers ledit Niew Zak-Woordenboek der Nederduitsche en Engelische Talen (c'est sur le même site que j'avais trouvé le buccin-gaufre). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 01:02 (CEST) Remarque, vu la date d'édition de ce bouquin, il est plus ou moins niew... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

Merci. --Égoïté (d) 18 août 2009 à 09:04 (CEST)

En relisant tout ça, je me prends à réfléchir : on dit actuellement nederlands pour la langue (ou (west-)vlams / (west-)vlaams pour les dialectes de Belgique et de certaines provinces méridionales des Pays-Bas) ; apparemment, nederduitsche servait au siècle avant-dernier pour l'ensemble des dialectes ; il me semble que le changement de nom pour le langage marque une volonté de faire disparaître l'idée implicite que ces dialectes sont une sorte de bas-allemand (un « neder-duits », d'ailleurs de:Niederdeutsche Sprache / plattdeutsch ==> nl:nederduits). Si le sens est bien « néerlandais » je pense qu'une petite remarque sur le rapprochement avec nederduits serait utile. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 09:52 (CEST)

Ben oui, c'était facile (bas-allemand) mais connaissant la susceptibilité de certains, cela devenait difficile (d'où ma question, na !) car d'aucuns disent en Belgique le "plat flamand" pour les dialectes, ce qui ne plait évidemment pas à tout le monde... --Égoïté (d) 18 août 2009 à 12:52 (CEST)

Ces « pas tout le monde » ont tort : les Allemands nomment indifféremment le bas-allemand plattdeutsch, donc « allemand plat », et autant que je le comprenne les deux termes viennent simplement du fait ces dialectes sont parlés dans les zones géographiquement plates, qui sont « en bas » (au nord), le moyen-allemand étant parlé « au milieu » et le haut-allemand « en haut » (au sud). Cela dit, en France aussi on s'est mis à détester tout ce qui est « bas » ou « inférieur » ou « du nord », d'où certains changements :

• Seine-Inférieure ==> Seine-Maritime
• Basses-Alpes ==> Alpes-de-Haute-Provence
• Loire-Inférieure ==> Loire-Atlantique
• Côtes-du-Nord ==> Côtes-d'Armor

Finalement, il n'y a que les Alsaciens qui s'en fichent et savent que le Bas-Rhin c'est simplement le département en aval, et que le Haut-Rhin n'est pas « supérieur » mais juste en amont... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 21:35 (CEST)

Il y a aussi les poètes... dans mon plat pays. --Égoïté (d) 19 août 2009 à 06:49 (CEST)

Paraît que la Creuse veut s'appeler la Pleine, et le Cher, le Juste-Prix... Rumeurs ? Félix Potuit (d) 19 août 2009 à 08:19 (CEST) J'ai même lu, je ne sais plus où, que les habitants du Loir est Cher pétitionnent en masse pour qu'on change ça en « le Lion est Bon Marché ». -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

Immatriculation des Bus parisiens

En me promenant dans Paris, je viens de remarquer (seulement) que les bus de la RATP ont deux types d'immatriculation :

• Un simple nombre comme la première photo
• Une immatriculation classique (comme les autres véhicules), comme sur la deuxième photo

• 
  Immatriculation à un nombre
• 
  Immatriculation classique

Quelle est la différence entre ces deux types de bus, et depuis quand cela a-t-il lieu ? J'avais l'habitude du premier type, la RATP ayant une dérogation pour immatriculer elle-même ses véhicules. --Serged/♥ 18 août 2009 à 09:32 (CEST)

Il y a d'autres différences, notamment les bus à plaque ordinaire ont une numéro à quatre chiffres peint (ou transféré) sur la face avant, côté gauche, ce qui n'est pas le cas de celui à plaque spéciale (même numéro ?). Je n'ai pas de réponse mais une hypothèse : il est vraisemblable que les bus à plaque spéciale sont ceux circulant uniquement dans Paris intra-muros, les autres circulant aussi au-delà de la ceinture, dans les départements limitrophes. Le mieux reste cependant de poser la question à la RATP, qui a sans aucun doute une réponse. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 10:00 (CEST)

Il doit plutôt s'agir d'une suppression de la dérogation. Les bus portant leur numéro RATP sont les vieux, alors que les nouveaux ont l'immatriculation du commun des mortels. Faut il y voir un prélude à une privatisation ? Burenunoie ^{[pia, pia, pia...]} 18 août 2009 à 10:04 (CEST)

Une recherche sur google donne en premier résultat la page Immatriculations des Bus parisiens de la RATP jusqu'en 2003 avec correspondances des séries, explications, bibliographie. Bonne lecture. — Jérôme 18 août 2009 à 10:31 (CEST)

Merci Jérôme ! C'est donc que depuis 2003, ils ont une immatriculation "standard". Ce qui prouve aussi qu'il y a des bus vieux de 6 ans et plus. Pour la différence banlieue-Paris, on en voit indifféremment sur les tous les bus.

Note : Pas encore vu des bus immatriculés suivant la nouvelle méthode SIV (comme sur la photo de la page que tu cites). --Serged/♥ 18 août 2009 à 10:48 (CEST)

Les passionnés ont du bon : grâce à eux même les faits les plus hermétiques livrent leurs mystères. Pour ta remarque en note, c'est logique : le renouvellement ou l'extension des flottes de véhicules est un phénomène très lent, à preuve le fait qu'il reste semble-t-il encore pas mal de bus immatriculés avant le changement de 2003. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 10:56 (CEST)

Sur cette photo, on voit un bus articulé de la ligne 80 doté du numéro d'immatriculation AA-522-MK selon le nouveau SIV et doté du numéro interne 4655 (dit « numéro de coquille »), mis en service en juin 2009 (référence : Extrait de la base de données SILOÉ relative aux lignes de bus parisiens). Geralix (d) 18 août 2009 à 11:55 (CEST)

Si tu observes de près les photos proposées par Serged, tu verras que c'est aussi le cas. Comme je le précisais plus haut, les bus à immatriculation normale portent, sur le côté gauche de la carrosserie avant, un numéro à quatre chiffres, mais dans la série des 4xxx eux aussi, ce qui ne correspond pas à l'ancienne nomenclature puisque, dit l'article indiqué par Jérôme, les véhicules de marque Man étaient dans la série des 9xxx. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 12:06 (CEST)

Vocabulaire

Bonjour. Je ne retombe pas sur le mot que je cherche... Pourriez-vous le trouver ? Comment dire l'"assimilation de sens" entre deux objets semblables mais qui avaient un nom différent et pour lesquels, au fil du temps on s'est mis à utiliser indifféremment l'un ou l'autre nom pour l'un des deux objets ? ex : couteau et tranchoir, canif et canivet, braisière et cocotte, etc. Merci déjà, --Égoïté (d) 18 août 2009 à 10:33 (CEST)

Dis-donc, Égoïté, tu n'as pas l'impression d'abuser un brin, ces derniers temps ? Non que j'aie déplaisir à te chercher des réponses, mais pour certaines (pas celle-ci mais quelques précédentes) j'ai comme qui dirait l'impression que tu ne te donnes pas beaucoup de peine .

Pour cette question, aucune idée de la réponse : « convergence sémantique » ? Pas d'article. Convergence donne-t-il quelque chose ? Bof ! Pas terrible. Du coup, j'essaie Google. Il y a des résultats pour

Mais ça n'a rien à voir avec ta demande. Désolé – et continue à poser plein de questions ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 11:08 (CEST)

Je suis confuse... J'avais pensé à Amalgame sémantique mais WP dit qu'on utilise ce terme quand il y a confusion d'idées et aussi que faire un amalgame entre deux choses, c'est "rapprocher" ces deux choses sans qu'elles soient liées naturellement, et sans qu'il soit raisonnablement possible de les lier entre elles. Or couteau et tranchoir, canif et canivet, braisière et cocotte sont bien liés naturellement... et dans Sémantique générale : La confusion sémantique causée par la similitude entre le « être » d’identité, que je dénie totalement, le « être » de prédication, le « être » d’existence et le « être » auxiliaire : pas question d'objets... Que penses-tu de "confusion nominale" ? --Égoïté (d) 18 août 2009 à 11:26 (CEST)

"Convergence lexicale", ou "confusion lexicale", selon qu'on considère que la convergence est plus ou moins justifiée ? J'ai trouvé ce document qui paraît intéressant, mais pas le temps de le lire... Félix Potuit (d) 18 août 2009 à 13:36 (CEST)

(conflit d'édit)

Mais non ! Ne t'en fais pas. C'était juste pour dire, je ne me lasse pas des questions, même (surtout ?) quand les réponses sont faciles... Tu n'as pas pensé, tout simplement, à la synonymie ? L'article donne comme équivalence la proximité sémantique. S'il y a un article sur le rapprochement sémantique ça vaut le coup de le lire. Bon, pas d'article. On essaie confusion sémantique. Rien non plus. Va pour « confusion nominale », quoi que « rapprochement sémantique » me semble mieux convenir... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 13:58 (CEST)

PS. Félix a raison : "Convergence lexicale" est assez bien venu. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 13:58 (CEST) En complément. Pour les personnes intéressées par le document indiqué par Félix, on peut en trouver une version en PDF en passant par ce lien (le curieux est qu'un accès direct au même emplacement provoque une erreur...). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 10:56 (CEST) Complément au complément. J'ai fini par trouver : l'accès à ces documents doit se faire en passant par la page d'index des Cahiers du CIEL. Celui-ci est dans la livraison 1996-1997. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 11:03 (CEST)

Félix : G-é-n-i-a-l ! Merci infiniment. J'imprime ça pour pouvoir annoter à plaisir. Bisous à tous 2, --Égoïté (d) 18 août 2009 à 23:15 (CEST)

Je propose à toutes fins utiles une notion qui m'intéresse actuellement: la thématique autour de laquelle travaille le Grep, groupe d'enseignants chercheurs: "logique de description, raisonnement, fusion". Pour résumer, ce qu'on appelle le discours, c'est à dire le langage tel qu'il existe comme pratique de communication entre les personnes, évolue par les points communs que l'on peut trouver entre les mots et les énoncés au niveau du sens ( le sens étant compris comme une description, une approche d'un objet, d'un élément de référence) et permet la fusion de cette démarche (l'association des mots par relation -dans l'acception d' articulation, c'est à dire d'assemblage, plus simplement, et aussi dans le sens de similarité ou fusion partielle- de sens) vers le discours, le langage, la communication, l'échange et la progression, l'évolution (la combinaison et le changement). Je crois qu'il faut éclaircir un peu: il y a des points communs entre les mots au niveau du sens (qui est une description d'un élément, on "définit" un mot par rapprochement ou référence à d'autres mots) qui font qu'on peut associer les mots pour former un discours, autrement dit un raisonnement, et ce raisonnement produit un ensemble de mots et de sens (fusion). On peut déduire que tous les mots possèdent des points communs et sont donc liés et partiellement confondus au niveau du sens comme au niveau de la forme . "Confusion nominale" me semble donc assez pertinent, en effet. Francis Martin (d) 18 août 2009 à 11:55 (CEST)

Le truc dommage avec vous Francis c'est qu'une fois qu'on a lu votre réponse, on ne se souvient plus de la question qu'on a posé...Sans méchanceté aucune, ce que j'écris n'engage que moi. Deva (d) 19 août 2009 à 05:52 (CEST) (De retour de vacances en pleine forme )

Il est beau, il est joli...

...il est sur le mur de ma chambre et il y a une grosse faute de saisie sur le nom des images qui le présentent :

Salut, camarades pythies,

Quelqu'une de vous saurait me dire le nom de ce lépidoptère ? Merci d'avance. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 10:48 (CEST)

Pour mémoire, une autre de mes sublimes œuvres lépidoptériennes

J'oubliais un détail d'importance : longueur 15mm, envergure au repos 25mm. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 11:13 (CEST)

Bonjour -O.M.H-. Pose ta question au bon endroit : Projet:Zoologie/Quel est cet insecte ?. C'est là que tu auras le plus de chances de trouver une réponse adéquate mais, en ce moment, un certain nombre de spécialistes est probablement en vacances. Cordialement. Père Igor (d) 18 août 2009 à 11:12 (CEST)

Merci. Je m'empresse de suivre ton conseil. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 11:22 (CEST)

Pour les personnes qui aiment savoir, grâce à Totodu74 (d · c · b), loué soit-il, j'ai eu la réponse, il s'agit d'un papillon du genre Opisthograptis, ou « citronnelle rouillée » (voir sur Commons:Opisthograptis luteolata). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 17:49 (CEST) C'est pas mon jour pour la saisie de noms de fichiers dans Commons : j'ai renommé « Paillon jaune01.jpg » en « Opisthograptis luteolata sur papier pein.jpg »... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

Parce que j'aime savoir (et que j'ai raté ma photo du même Pterophorus pentadactyla qui s'était posé il y a trois jours sur le volet intérieur de mon bureau), tu as photographié le tien au jardin ? tu en vois souvent ? moi c'était la première fois... --Égoïté (d) 19 août 2009 à 00:21 (CEST)

Au jardin, c'est ça même. Posé sur une branche de fenouil. J'en vois (du moins quand je suis chez mes parents) mais assez rarement. Il y viennent probablement parce que le jardin est (modérément mais tout de même) infesté de liserons, qui font la pâture de ces bestioles. Ergo, l'éradication du liseron est la garantie de n'en pas voir. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 00:43 (CEST)

Sortie des films le mercredi

Bonjour grand oracle, J'ai une question qui me trotte dans la tête : pourquoi les films sortent-ils le mercredi en France ; c'est à dire : quand cela a-t-il été décidé, pour quelles raisons, y a-t-il eu des changements dans le jour de sortie des films. Merci d'avance de votre réponse. Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 18 août 2009 à 10:54 (CEST)

J'ai mon idée. Que me confirme cette page : c'est le jour qui précède le jeudi qui, jusqu'au début des années 1970 était le jour de repos des écoliers en France. La question serait plutôt, donc, pourquoi ne sortent-ils pas le mardi, désormais ? Pour info, l'article de Wikipédia sur le mercredi précise que c'est aussi ce jour-là que sortent les films en Belgique et en Suisse. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 11:20 (CEST)

Sans vérifier depuis combien de temps les films sortent en Belgique le mercredi, je peux au moins confirmer que l'après-midi de congé était le jeudi – quand j'étais jeune... --Égoïté (d) 18 août 2009 à 11:27 (CEST)

Merci de vos réponses. Ma question idiote est résolue à présent/ Bonne journée Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 18 août 2009 à 12:53 (CEST)

Mon grain de sel, dans les années 58/59 en Belgique, les films changeaient le vendredi. C’est passé au jeudi lors de l’apparition des publicités avec les tubes néons. Raison du vendredi : les directeurs de salles ne savaient pas ce qu’ils allaient proposer aux spectateurs avant le lundi ou mardi de la semaine. Je travaillais dans une entreprise de décoration à l’époque et nous avions la publicité d’une dizaine de cinéma à Bruxelles tant en centre ville qu’à la porte de Namur. Dès que mon patron savait quel film allait être joué, j’étais envoyé chez le distributeur pour réceptionner les affiches et quelques photos.

Le logo de Jean Mineur dans une interprétation d'artiste belge (probablement plat-flamand), Église Saint-Jacques, Liège

Dès mon retour, le choix était fait pour la présentation, puis la photo mise dans un rétroprojecteur. L’image était copié au crayon d’aniline sur des panneaux préalablement blanchit à la chaux. Les panneaux entraient dans l’atelier et le gamin que j’étais avait pour mission de remplir les couleurs entre les traits. L’artiste de la firme prenait la relève et finissait le travail à l’aide d’un pistolet de peinture. Simultanément, le lettreur mettait les titres et les noms des acteurs principaux.

La nuit du jeudi, nous partions vers 22h remplacer les panneaux et nous rentrions vers 4 heures du matin. :Maintenant pourquoi c’est passé au mercredi, je ne sais pas. --Kkbs (d) 18 août 2009 à 14:02 (CEST) Ps les distributeurs de films eux mêmes attendaient l'arrivée des films (traduction etc), des photos etc.

Encore un petit métier disparu. Tu devrais faire un article là-dessus, même si c'est pas encyclopédique (quoique), pour l'édification des générations futures. C'est fou ce que des informations basiques peuvent disparaître avec l'évolution des technologies. Les outils d'une grande banalité que j'ai toujours utilisés virent à l'objet de musée. Morburre (d) 18 août 2009 à 14:42 (CEST)

Je crois savoir qu'en Belgique, bien longtemps avant la France, le jeudi a été remplacé par le mercredi suite à la suppression des cours le samedi(récent en France, mes enfants âgés de plus de 40 ans, n'ont jamais été à l'école le samedi). Je ne sais plus à quand cela remonte.--Kkbs (d) 18 août 2009 à 14:12 (CEST)

Et pour la France ça avait été le motif : à l'époque, pour l'école primaire il a été décidé de supprimer les cours du samedi matin, et pour le secondaire de les déplacer dans la matinée du « jour de repos », du coup le mercredi était plus central que le jeudi dans la semaine scolaire. Par après, certaines écoles ont rétabli les cours du samedi (puis les ont supprimés puis rétablis puis...) mais on a laissé le mercredi comme jour de repos – mais toujours pas déplacé le jour de sortie des films au mardi ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 15:52 (CEST)

Kkbs, la firme où tu travaillais n'était-elle pas ch. d'Alsemberg à St-Gilles ? --Égoïté (d) 18 août 2009 à 16:33 (CEST)

@Egoité, non rue des Côteaux à Schaerbeek, publicité Heyblum, ainsi j'ai eu l'occasion de travailler également pour le pavillon du Congo, (le Cacao), le cinéma russe, (Quand passe les cigognes) et un marchand de bonbons aux sapins ardennais pour l'Expo 58. Quand aux cinémas Eldorado, Scala, Piccadilli, le Marivaux, le Vendôme, l'Etoile, Le Roy, Le Capitol, les deux Avenues, plus un avenue Louise. Salaire 10 fr de l'heure, 17 ans, d'autres questions. --Kkbs (d) 18 août 2009 à 20:09 (CEST)

Il y avait un artiste-artisan à St-Gilles qui réalisait les illustrations gigantesques qu'on retrouvait en façade des cinés de Bruxelles. J'ai eu l'occasion de voir l'atelier dans les années 1970 et ça m'avait fasciné...Merci pour les précisions et suit le conseil de Morburre, STP. Il te trouvera bien des sources ! et tu as peut-être encore des documents de l'époque à photographier et placer sur Commons... Bisou, --Égoïté (d) 19 août 2009 à 00:28 (CEST)

Traditionnellement, la programmation se fait toujours, aujourd'hui, le lundi (Rhô tu exagères, les codeurs ne sont pas si flemmards. Adrien' ^[1729] 22 août 2009 à 21:34 (CEST)) (plus ou moins vrai bien sur, la plupart des cinémas ne gérant pas eux-mêmes la prog, d'autres la faisant d'avance sur plusieurs semaines). Faut-il y voir une raison : avancer la date de sortie obligerait de faire la prog le vendredi (les distributeurs ne travaillant pas le WE), or, même si aujourd'hui la séance de Paris à 14, UGC Les Halles, dit beaucoup de la survie d'un film au delà de la semaine, il est quand même difficile pour un petit exploitant de décider si on garde ou pas un film sans connaitre son comportement le Week-end. Donc, à mon avis, le changement de prog le mercredi permet une bonne synchro dans la chaine ciné (en plus, en effet, ca permet d'avoir tous les profs !). Cordialement. HaguardDuNord (d) 18 août 2009 à 23:13 (CEST)

Alcoolisme et guérison

Bonjour sages pythies

Je m'interroge sur l'irréversibilité de l'état alcoolique. J'ai lu qu'il n'existe pas de "guérison" possible, en ce sens qu'une fois la maladie installée (que je définirais par une consommation quotidienne et excessive de boissons alcoolisées), il n'est pas possible de revenir à la "normalité" (que je définirais comme la possibilité de boire modérément, sans sentiment d'en vouloir davantage). Or, j'ai constaté cet enchaînement chez un proche. Après une rupture très difficile, il a sombré dans la dépression, s'est mis à boire de grosses quantités - matins compris - de spiritueux, ce qui entretenait le cercle infernal. Il n'a pas été dans le déni de son alcoolisme, cependant, chose notable. Cela a duré environ 1 an. Puis, sans traitement spécifique, il est sorti de sa dépression, par la grâce d'une splendide rencontre, et il a repris un comportement de consommation que je définirais comme "normal". Par exemple, hier, il a bu deux verres de vin chez moi puis a décidé de s'arrêter de son propre chef. Ses "prises" sont très espacées. J'ai interrogé son amie ainsi que lui même, pour savoir s'il "buvait en cachette", ce n'est de toute évidence pas le cas.

Pouvez-vous m'aider à expliquer ce phénomène ? Cela est-il courant ? Un "retour à la normalité" porte t'il un nom? Et si cela a été étudié, comment qualifier son état durant l'année de dépression alcoolique ?

Merci beaucoup pour vos explications !

H

Tout d'abord et pour être clair,

Ensuite, il n'y a pas de réponse simple : l'alcoolisme est considéré, selon les cas et selon les personnes qui l'étudient ou le traitent ou en souffrent, comme une maladie ou comme un symptôme. L'éthanol est un puissant anxiolytique et, à haute doses, un hypnotique, avec souvent un effet antidépresseur. La consommation importante d'alcool dans un cas comme celui que tu décris fait penser qu'il s'agit plutôt ici d'un symptôme, la maladie étant sa dépression.

Plusieurs études ont montré que la dépendance alcoolique physiologique peut atteindre une part relativement limitée de la population, alentour de 10% ; en revanche la dépendance psychique ou due à l'accoutumance peut atteindre n'importe qui. Ne connaissant pas la personne concernée, on peut supposer sans l'affirmer (pour mémoire, pas de conseils médicaux dans ces pages) qu'elle ne fait pas partie des personnes facilement dépendantes et que la fin de sa maladie a fait durablement cesser le symptôme. Cela dit, rien ne permet de savoir si dans les temps à venir, à l'occasion d'une nouvelle crise dépressive, la maladie réapparaissant le symptôme ne reviendra pas.

On ne peut que lui souhaiter que l'idylle avec sa nouvelle amie durera... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 11:56 (CEST)

J'ai fait un documentaire sur l'alcool. L'alcool est tout simplement naturel: il est présent partout dans la nature dans les fruits pourris, par exemple. Et les animaux les recherchent pour se saoûler, comme nous les humains. Que cherche t on dans l'alcool ou dans d'autres drogues? La même chose que dans les aliments et tout produit matériel: combler le besoin qui revient régulièrement et inévitablement jusqu'à la mort sans qu'on sache pourquoi. Une fois qu'on connaît tous les produits matériels, par l'expérience, on peut apprendre à gérer, c'est à dire à savoir quand trop est trop. C'est naturel aussi: si on se force on souffre alors on finit par se rendre compte de ça et on agit en conséquence: on évite les excès pour ne pas souffrir. Francis Martin (d) 18 août 2009 à 13:51 (CEST)

Merci pour ces réponses. Je ne cherche pas d'avis médical sur un cas particulier. L'explication donnée m'apprend beaucoup. Je n'avais pas songé à ce que le symptôme d'alcoolisme puisse diminuer avec l'atténuation de maladie sous-jacente (en l'occurrence, la dépression). Dans l'exemple que je donne (et une fois encore, je pose mes questions pour ma propre information, pas pour glaner un conseil médical), il s'agit vraisemblablement de dépendance psychique, car je n'ai pas eu connaissance, pour ce qui concerne mon ami, de phénomènes liés au sevrage physique (tremblements, nausées, céphalées, etc.). Je ne cherche pas à savoir si l'alcoolisme reviendra en cas de nouvelle dépression (j'en suis quasiment sûr mais peu importe). Mon interrogation portait sur le phénomène consistant à passer d'alcoolique à "modéré" et non pas à "abstinent" qui est habituellement considérée comme la seule issue possible. Ce cas de figure est-il fréquent ?

Fréquent, je ne sais pas, mais assez courant. Pour un exemple d'autre sorte, beaucoup de personnes connaissent, sans cause autre que le désir de « faire la fête », des périodes de forte consommation alcoolique. Pour mon cas, j'ai connu ça quand j'étais étudiant et nous étions toute une bande à nous imbiber sérieusement au moins trois fois par semaine (et je ne te parles pas des autres produits...). De toute cette bande, je n'en connais presque aucun qui, passée cette période, a continué sur la même voie ou pire, mais presque aucun non plus qui soit devenu abstinent. Ce qui implique qu'il n'y aurait pas, contrairement à ce qu'on peut raconter ici ou là, une seule manière de cesser l'abus d'alcool qui serait le « sevrage » : la consommation excessive et habituelle d'alcool ou autres est souvent liée à des circonstances et quand celles-ci cessent, « l'alcoolisme » induit cesse aussi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 14:55 (CEST)

C'est ce qui prouve bien que la plupart des wikiholiques ont commencé par l'alcool, de même que la plupart des héroïnomanes ont commencé par le lait. Félix Potuit (d) 19 août 2009 à 08:30 (CEST)

Dans mon étude j'ai rencontré pas mal d'alcooliques. Je dirais qu'il y a environ un tiers au moins qui arrêtent totalement. Et je dis au moins car l'alcool est très dur à supporter par le corps, comprenez vous bien cela? L'alcool ce n'est pas des sucettes, c'est un poison violent. On tombe dessus par hasard ou par les copains, on est renversé par la puissance de l'effet qui est très fort, est-ce clair? Et là, certains tombent dedans et en meurent, disons un humain sur cent, par accident presque, parce qu'ils forcent trop et trop vite, voyez vous? Je pense que dix pour cent des humains ont un problème d'alcool, petit ou grand. Un pour cent en meurt. les deux ou trois autres garderont un problème grave longtemps ou toujours. trois autres deviendront consommateurs modérés et les trois derniers arrêtent totalement. Pour la raison que j'ai dite: on évite les excès quand on comprend que quand on fait des excès on souffre. C'est simple et naturel. Encore faut-il s'en rendre compte. Francis Martin (d) 18 août 2009 à 14:54 (CEST)

Euh.. oui, M. Francis Marin, je comprends bien cela, c'est clair, je vois... L'alcool pris à forte dose est mauvais... mais ce n'est pas du tout le sujet de ma question :)

C'est la réalité de l'alcool: un produit très difficile à supporter quand on en boit longtemps. Dix ans d'alcool et on aura beaucoup de mal à s'en remettre, il faudra du temps et il faut comprendre que l'excès fait souffrir et que l'on peut éviter l'excès. Il n'est pas besoin de forte dose: une bière suffit pour ressentir une "chute", une perte de tonus et une perte de conscience. Rien de bon à cela, c'est ce que l'on peut comprendre. C'est comme une indigestion. On peut se dire que c'est la fête mais c'est surtout un vertige. Francis Martin (d) 18 août 2009 à 15:05 (CEST)

Francis Martin, avez-vous le même fournisseur que Jean-Claude Van Damme ? Pensez-vous pouvoir arrêter un jour ? Adrien' ^[1729] 18 août 2009 à 21:23 (CEST)

Pas de panique ! C'est le moment où le baas ou la bazine place (plaçait au XIX^e s.) un zagueman près du locuteur trop prolixe (pour cause d'abus d'alcool, dans les cafés bruxellois et quelquefois limbourgeois). En principe, il s'arrêtait... Amitiés, --Égoïté (d) 19 août 2009 à 00:34 (CEST) P.S. Exemplaire exceptionnel au musée de la gourmandise. Pas de raison de se passer de la pub, quand elle est justifiée !

Égoïté : un... zagueman ? Morburre (d) 19 août 2009 à 08:38 (CEST)

Allons ! Qui ne connaît ? des articles qui ont la cerise en traitent, et cela dans toutes les langues du monde (ou presque). Et tiens-toi bien : plus de 20 résultats au Google-test ! Comme tout le monde le sait, pour découvrir de quoi il retourne une visite au musée de la gourmandise s'impose, musée sis dans un haut lieu de la culture mondiale dont le nom est familier aux pythies ainsi qu'aux gourmand wikipédiens. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 08:58 (CEST)

Un jour, un jour c'est sûr, j'irai découvrir le porte-fidibus, le zagueman, le bouzillé, le prince d'Aquitaine à la tour abolie,... Morburre (d) 19 août 2009 à 09:16 (CEST)

Et tu seras le très bienvenu ! (amène aussi les copains...) Ceci dit, l'honnêteté m'oblige à reconnaître ma faute... d'orthographe ! Faute de jadis (que j'ai refaite ci-dessus ), qui a été recopiée dans je ne sais exactement combien de sites... Il faut écrire zageman de zagen scier et man homme. Mais cela se prononce za-gue-mannn.

Il y en avait un au café La Fleur en papier doré (honteux le lien rouge !) ; je l'ai encore vu il y a trois ou quatre ans en faisant visiter Bruxelles à une stagiaire bretonne Je suppose qu'il y est toujours. Si pour aller dans le haut lieu de la culture mondiale cité ci-dessus, vous passez par Bruxelles, visitez ce bistro qui a réouvert et fut un lieu de rassemblement des surréalistes belges. Amitiés, --Égoïté (d) 19 août 2009 à 10:20 (CEST)

Merci Olivier, je ne connaissais pas l'article "Cerise" . --Égoïté (d) 19 août 2009 à 10:20 (CEST)

J'ajouterai que les Wikiholiques ont commencé par passer régulièrement au Bistro... Je vous laisse deviner la suite, c'est quasi-toujours dramatique... sans compter sur les conséquences... .Anja. (d) 19 août 2009 à 09:54 (CEST)

Hij gaf het ook zijn naam: een ‘zageman’ is een mobieltje met een menselijk figuurtje dat letterlijk begint te zagen als je het laat balanceren op de toog. Barmannen gebruikten het vroeger om de klanten die figuurlijk begonnen te zagen duidelijk te maken dat het tijd was om naar huis te gaan. Hé bé voilà. Il faut se les gagner, ici, les informations. Morburre (d) 19 août 2009 à 10:59 (CEST)

tutoiement et vouvoiement

Bonjour, est ce que l'on rencontre le tutoiement et le vouvoiement dans toutes les langues. Merci --Kkbs (d) 18 août 2009 à 12:37 (CEST)

Non, pas toujours, du moins pour le vouvoiement de politesse . Dans d'autre langues, on ne fait carrément même pas la différence lorsque l'on s'adresse à une ou plusieurs personne(s). En anglais, que l'on s'adresse à une personne avec une certaine déférence (comme lorsque l'on vouvoie en français), ou à plusieurs à un niveau familier, on utilisera you. Seul le niveau de langue (soutenu ou familier) fera la différence face à des interlocuteurs. En espagnol, on peut tutoyer, vouvoyer (avec la 3è personne du singulier ou du pluriel, + le pronon usted ou ustedes) une ou plusieurs personne. En espéranto, il n'y a par contre pas de différence. .Anja. (d) 18 août 2009 à 12:51 (CEST)

Petit détail pour l'anglais, you signifie bien vous. L'usage du tutoyement s'est perdu et l'anglais est donc une langue ou tout le monde se vouvoie...

Sinon, le vouvoyement existe aussi en Allemand (usage de la 3ème personne du pluriel comme forme de politesse), ce qui permet de faire la différence lorsque l'on parle au pluriel (je me souviens d'une difficulté de traduction en français due à cette particularité dans À l'Ouest, rien de nouveau, un adjudant tutoyant un groupe de soldat, leur manquant ainsi de respect).

En bambara, par contre (comme dans beaucoup d'autres langues d'ailleurs), cette différence n'existe simplement pas, mais c'est la façon de parler qui marque la déférence ou la familiarité. Il ne faut donc pas s'offusquer d'être tutoyé par un Africain peu occidentalisé !

Plus vicieux encore, en japonais, c'est carrément la conjugaison qui marque le degré de politesse (en plus du choix de mots bien définis...).

Pas simple tout ça... Burenunoie ^{[pia, pia, pia...]} 18 août 2009 à 13:04 (CEST)

Merci pour la précision à propos de l'anglais, ça va conforter ma mère .Anja. (d) 18 août 2009 à 13:08 (CEST)

Vouvoyer à la 3e personne, ce n'est plus vraiment vouvoyer, si ? (Comment devrait-on dire d'ailleurs : ililer ?) Sinon, la déférence varie suivant les langues, les époques, les milieux... Le portugais est plutôt cérémonieux, le norvégien plutôt direct (même s'il y a un De = vous de politesse, il sonne très "formel", il n'y a pas de problème à dire du (=tu) à quelqu'un qu'on rencontre pour la première fois). J'aime bien pour ma part les doublages en français des films anglo-saxons: quand le jeune premier rencontre la demoiselle, il lui dit "vous" ("you"), et le lendemain matin au lit avec elle, il lui dit "tu" ("you" aussi). A quel moment précis est-il passé du vous au tu ? Les Anglo-saxons ne se perdent pas dans ces subtilités, ils rajoutent juste un "darling" ou un "honey"... Félix Potuit (d) 18 août 2009 à 13:47 (CEST)

Bon, d'accord pour l'inadaptation terme « vouvoiement » à la troisième personne. Mais j'avoue ne pas être très satifait non plus par « iliment », car il s'agit de la troisième personne du pluriel ! Alors quoi ? « Ilsoiement » ? Mais ce masculin n'est il pas sexiste !? D'autant plus que le Sie utilisé signifie ils, elles, mais aussi elle... Donc, « ellesoiement » ? Ou un germaniste « Siesoiement » ? Question existentielle. Mais je crains que nous ne tombions dans la dyptérosodomanie...Burenunoie ^{[pia, pia, pia...]} 18 août 2009 à 14:30 (CEST)

Est-ce que tu veux savoir si toutes les langues utilisent ce système précis, ou si toutes utilisent un système de contraste équivalent ? Dans le premier cas la réponse est non, dans le second elle n'est peut-être pas oui mais ça doit tendre à ça. Je ne connais pas « toutes les langues » mais dans toutes celles que je connais, on a ce genre de chose. Ci-dessus, on t'en donne quelques exemples.

On a aussi le cas de l'espagnol et du portugais qui ont un système comparable : un pronom personnel spécial dérivé de celui de la deuxième personne du pluriel (usted en espagnol, você en portugais) suivi d'un verbe à la troisième personne du singulier ; il s'apparente au système français d'adresse indirecte quand on parle à une « personne de rang » (ecclésiastique, noble, magistrat...) : « vôtre » + formule + verbe à la troisième personne. Dans d'autres langues c'est plus subtile, comme en anglais où, formellement, il y a un seul pronom au singulier et au pluriel pour la deuxième personne, donc pas d'opposition possible tu/vous, mais où cette différence pour les discours « entre pairs » et « entre non pairs » existe, mais se fait par le moyen de termes ou de tournures qui marquent bien les rapports (le fameux sir et bien sûr l'inénarrable « votre honneur » que les prévenus français gavés de séries américaines tendent désormais à utiliser dans les prétoires, ce qui leur vaut des remontées de bretelles).

La remarque de Burenunoie à propos du japonais « plus vicieux encore » t'apparaîtra désormais inexacte, je pense : dans la plupart des langues données ici en illustration, le contraste entre forme normale ou « de politesse » est produit par une conjugaison atypique des formes polies, complétée d'un « choix de mots bien définis »... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 14:42 (CEST)

Petite remarque quand à la langue anglaise : le tutoiement (thou) équivalent au Du allemand est tombé en désuétude, sauf dans les prières adressées au Tout-puissant. C'est pour le moins étonnant de se dire que nos voisins d'Outre-manche vouvoient leur chien mais tutoient le bon Dieu. Elsaesser (d) 18 août 2009 à 14:48 (CEST)

Pour Burenunoie, attention, car le "Sie" de politesse prend la majuscule, systématiquement, alors que "sie" à la troisième personne du pluriel ne la prend pas. Quant à la troisème personne du singulier, au féminin, la distinction s'opère naturellement par la conjugaison. Ensuite, pour info, les Allemands disent "duzen" pour tutoyer, et "siezen" pour vouvoyer. Elsaesser (d) 18 août 2009 à 14:51 (CEST)

C'était donc ça la ruse ! Qu'ils sont loin mes cours d'allemand !Burenunoie ^{[pia, pia, pia...]} 18 août 2009 à 15:26 (CEST)

Pour ceux que ça intéresse, en Hindi il y a trois niveaux de politesse : aap pour le "vous" comme en français, "toum" pour le tu comme en français, et "tou" à la fois comme marque d'amour (pour les gens vraiment intimes) ou de mépris (lorsque utilisé pour des personnes peu connues).

Voir aussi l'article Distinction T-V. Rāvən (d) 18 août 2009 à 17:12 (CEST)

Bé si, vouvoyer grâce à la 3ème personne, c'est comme quand on dit "Que, que son Altesse me pardonne" ou l'utilisation de "Sa truc-muche-machin-chose" . Enfin, je vois ça un peu comme ça .Anja. (d) 18 août 2009 à 18:29 (CEST)

C'est exactement ça, même : quand on s'adresse à un évêque ou à un ambassadeur ou quelque autre ponte (ou pontife) en respectant les formes, on dira par exemple « votre excellence pue de la gueule », donc pronom 2° pers. pl. + formule + verbe 3° pers. sing. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 18:40 (CEST)

Je ne peux m'empêcher de m'esclaffer derrière mon écran ... Mais bon, en espagnol, on utilise les pronoms (même possessifs) en adéquation avec le verbe conjugué.. .Anja. (d) 18 août 2009 à 18:45 (CEST)

Personne ne dit le contraire, c'est juste que usted, pronom de 3° personne du singulier, dérive de « vuestra merced », mais pour le reste tout les éléments liés au verbe sont bien conformes à la 3° pers. du sing. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 18:50 (CEST)

Le cas de l'espagnol est plus problématique :

• En Espagne, c'est clair : "tú" / tutoiement au singulier, "vosotros" tutoiement au pluriel, "usted"/"ustedes" : vouvoiement (singulier / pluriel).

Mais dans certains pays d'Amérique latine, c'est plus complexe : Le "vosotros" peut servir au vouvoiement, mais il y a aussi un "vos", et même parfois une hiérarchie : "vosotros" (étrangers), "tú" (proches) et "vos" (très intimes).

Bon, un petit tour ici : Distinction T-V, ne fera pas de mal... --Serged/♥ 18 août 2009 à 19:29 (CEST)

En français, le vouvoiement est aussi une question de génération et d'éducation respect d'une personne plus âgée/compétente que soi : l'enfant, dans certaines classes sociales, vouvoyait ses parents mais dans toutes vouvoyait son maître/maîtresse/instituteur/institutrice. En wallon, on se vouvoyait ; se tutoyer équivalait soit à se permettre d'exprimer une forte intimité, soit à exprimer une grossièreté. --Égoïté (d) 19 août 2009 à 00:41 (CEST)

Marrant ça, car les quelques Belges (francophones) que j'ai croisés dans mon boulot me paraissaient bien moins formels que les Français avec un tutoiement bien plus rapide (et parfois immédiat). Erdrokan - ** 19 août 2009 à 21:18 (CEST)

Tu n'as pas tort, et en cela tu vérifies une de mes assertions ci-dessous : les notions de belgicisme, gallicisme, québécisme, etc., n'a pas grand sens.

Vu de France ou des Pays-Bas, la Belgique se divise, pour la plupart des gens, entre Flamands et Wallons ; vu de Belgique, c'est beaucoup moins simple. Sans aller plus loin, tous les Belges (et aussi quelques non-Belges) savent qu'il y a non pas deux mais trois groupes linguistiques dans le pays : les « flamingophones » (j'invente mais tu vois ce que je veux dire), les francophones et les germanophones (certes peu nombreux, environ 50.000). Ils savent aussi, en ce qui concerne les francophones, qu'il n'y a pas un seul groupe mais au moins deux : les Wallons et les Bruxellois qui pratiquent le brusseleer. Ce n'est pas seulement un ensemble de dialectes, c'est aussi, que dire ? Une attitude ? Pour les connaisseurs, même si d'un point de vue linguistique le contraste n'est pas aussi tranché il y a autant de distance entre le brusseleer et le wallon qu'entre le québécois (dans ses diverses variantes) et le joual. D'un point de vue comportemental, les Bruxellois francophones sont beaucoup plus proches des Flamands, et ça explique le fait qu'en paroles ils sont plus « familiers ». Même s'ils ont d'autres origines (wallonnes ou flamandes), la majeur partie des Belges qui travaillent dans un contexte international tendent à adopter une attitude de type brusseleer, et ce sont ceux-là que tu as du rencontrer.

En espérant que nul wikipédien belge ne vienne ici dire que je raconte n'importe quoi... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 22:20 (CEST)

Et bien, en voila de la lecture pour une question qui me semblait bien anodine. @Egoité, ma mère me vouvoyait (comment cela se conjugue?) lorsqu'elle était fâchée sur moi. --Kkbs (d) 19 août 2009 à 04:34 (CEST)

« fâchée sur moi », ça ressemble fort à un belgicisme, non ? Félix Potuit (d) 19 août 2009 à 08:22 (CEST)

Je confirme, et fort courant. --Égoïté (d) 19 août 2009 à 09:43 (CEST)

Devais-je écrire "fâchée après moi"? --Kkbs (d) 19 août 2009 à 12:01 (CEST)

"Fâchée contre moi", ou "elle en avait après moi"... Félix Potuit (d) 19 août 2009 à 15:55 (CEST)

Mais non, écris comme tu le penses, les belgicismes, gallicismes, québécismes et autres (nom de lieu)icismes sont des vues de l'esprit : il y a une langue, le français, et des variantes (dialectes, sociolectes, idiolectes), et ils se rient des frontières. Pour exemple, les Ardennais de part et d'autre de la frontière ont le même dialecte, lequel se sépare autant de la variante lilloise que de bruxelloise, pour prendre des métropoles (relativement) proches. Ou aussi, doit-on aller jusqu'au « berrichonnisme », au « limousinisme », voire même au « montpelliérisme » et au « carcassonisme » ? Tant qu'on se comprend, je ne vois pas l'intérêt de se brider dans son expression. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 12:16 (CEST)

"flamingophones" je ne connais pas. "néerlandophones" est le terme approprié. Flamingand se dit plutôt 'un extrémiste flamand'.

Bruxellois, je suis (origine flamande remontant à 1734). Pur souche, né dans le quartier des Marolles. On parle du "bruxellois", pas des gens qui habitent Bruxelles. A mon avis le bruxellois ne se caractérise ni comme "côté flamand" ni "côté wallon" (sauf ceux rapportés via le travail). La caractéristique du bruxellois est qu'il parle flamand (dialecte mélangé à du bruxellois), mais dès qu'il doit remplir des papiers il les demande en français (pas en wallon). Le bruxellois utilise des mots à consonance flamande mais qui n'ont rien a voir avec le flamand et ce lorsqu'il s'exprime en flamand ou en français. Disons que ce sont des mots passe partout, du "brusseleer". Chaque bruxellois utilise ces mots à l'occasion (généralement un mot ou deux dans une phrase), dans certains quartiers plus populeux, il semble qu'il soit pratiqué plus systématiquement. --Kkbs (d) 20 août 2009 à 20:21 (CEST)

Attelage aquatique

Ô bonjour magnificent oracle, je désire soumettre une question à ton savoir infaillible. Depuis que le monde est monde, a-t-on déjà pensé à dresser des poissons ou autres animaux aquatiques pour tirer un attelage aquatique ? Je ne pense pas particulièrement aux dauphins de marineland qu'il me semble avoir déjà vu tracter leur dresseur pour amuser la galerie, mais plutôt à une culture ancestrale, par exemple qui habiterait sur pilotis et qui aurait dressé des gros poissons (des silures par exemple ?). Merci pour ta réponse qui éclairera sûrement ma lanterne.

Je pense qu'on a du y penser, d'ailleurs, dans Barbie Princesse de l'île mystérieuse que regarde ma fille en ce moment... --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 août 2009 à 17:55 (CEST)

Je pense pareil : sûr qu'on y a pensé. Problème, les poissons n'ont pas assez de cervelle pour être dressés, donc ça semble destiné à rester une expérience de pensée qui se limite à la première des trois étapes galiléennes. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 18:45 (CEST)

Je verrais bien un attelage d'hippocampes, mais ces fainéants ne doivent pas tirer grand-chose. Morburre (d) 18 août 2009 à 18:55 (CEST)

Il y a un attelage aquatique dans Locus Solus. Que je vous recommande chaudement. Adrien' ^[1729] 18 août 2009 à 21:18 (CEST)

Je vais sans doute faire un petit hors-sujet, mais il me semble que durant la Guerre Froide les armées états-uniennes et soviétiques utilisaient des dauphins (d'où mon petit "hs" puisque ce sont des mammifères marins) porteurs de bombes qui devaient se faire sauter sous des embarcations et des sous-marins par exemple (tiens, un peu plus HS encore et plus actuel : Programme de mammifères marins de l’U.S. Navy ). Voilà, pour l'anecdote. .Anja. (d) 19 août 2009 à 19:30 (CEST)

Cela fait-il partie des "chiens écrasés" ?

À quand la rubrique dec chats écrasés ?

Bonjour,

Le hasard a fait qu'aujourd'hui j'ai pu (hélas) faire une photo qui, je pense, pourrait enrichir la page Mortalité animale due aux véhicules.

Avant de la poster (ce qui requiert donc de la nommer de manière adéquate) sur Commons, j'aimerais un peu d'aide pour savoir de quelle espèce il s'agit. La voici.

Instinctivement, je dirais un chien (*)... mais peut-être aussi un renard, ou que sais-je encore, je ne m'y connais pas trop en bébêtes !

Merci. Daiima~ | 要讨论吗? 18 août 2009 à 18:24 (CEST)

(*) ce qui serait, je pense, adapté, puisqu'il y a tout à fait la place pour insérer l'image en face du paragraphe où l'on parle de chiens et de chats, et que c'est l'un des seuls qui ne soit pas illustré.

A mon (très humble avis, il s'agit d'un croisement entre un lapin, un chat voir un petit chien. Les nouveaux OGM ? .Anja. (d) 18 août 2009 à 18:39 (CEST)

En tout cas, c'est un mâle. Et très probablement un chien. Morburre (d) 18 août 2009 à 18:50 (CEST)

Aucun doute : c'est un chat. Premier élément : la tête est ronde ce qui exclut un chien ; certes ça pourrait être un lapin, mais il aurait alors une bizarre dentition. Deuxième élément, les pattes et leur extrémités : ça exclut de nouveau qu'il s'agisse d'un chien (griffes rétractiles, coussinets) et les pattes arrières éliminent encore la possibilité d'un lapin. Pour définitivement exclure qu'il s'agisse d'un lapin, il n'y a qu'à regarder son oreille : pointue et triangulaire, c'est signé. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 19:04 (CEST) Je n'ai pas mentionné la queue parce que ç'aurait pu être un leurre, un lambeau de peau dériché lors de l'impact

+1 --Égoïté (d) 19 août 2009 à 00:45 (CEST)

Entièrement d'accord avec -O.M.H-, ça saute aux yeux directement même si ce pauvre matou ne sautera plus jamais, pas de doutes possible.-Deva (d) 19 août 2009 à 06:20 (CEST)

Je vote pour Chat. Quelqu'un aurait-il une photo de hérisson écrasé ? Ça devient gore, ici... Félix Potuit (d) 19 août 2009 à 08:25 (CEST) Félix Potuit (d) 19 août 2009 à 08:25 (CEST)

Ce n'est pas qu'un chat, c'est Poupounne!!! Oh mon dieu, mon p'tit Poupounne!!! Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 19 août 2009 à 13:07 (CEST)

Merci pour vos éclairages. Ce félidé vient d'accéder à la gloire de figurer sur Wikipédia, mais, trois fois hélas, de façon posthume. Daiima~ | 要讨论吗? 19 août 2009 à 13:59 (CEST)

La Catégorie:Médecine légale vétérinaire a de beaux jours devant elle. Morburre (d) 19 août 2009 à 14:08 (CEST)

Bonjour, comment allez vous? Je dirais que cette photo se caractérise par sa puissance. On peut se demander aussi, effectivement, s'il s'agit d'un chat, d'un lapin ou d'un renard. Je proposerais donc de la nommer: "Photo choc; chat ou lapin?" Je fais aussi de la photo. Cette nuit j'en ai fait une d'une boîte de tabac blond à rouler remplie de mégots. Je l'appelle "réserve" et j'aimerais bien la placer sur Commons avec d'autres mais je ne sais pas comment faire. Je vais peut être essayer. Je viens de lire un truc sympa: "Chacun pour soi, pris un par un, on n'est peut-être pas grand chose. Réunis à plusieurs, au total, ça finit tout de même par faire quelqu'un" (Jean-Noël Blanc, "Chiens de gouttière"). ça veut dire évidemment que pour écrire un texte, par exemple, il peut être intéressant de travailler en commun. Et à y réfléchir, je conclus que ça veut dire plutôt qu'un texte rédigé par plusieurs personnes sera plus clair, plus facile à comprendre, du simple fait que tous ceux qui y coopèrent se corrigent mutuellement; ainsi chacun finit par faire l'effort de se mettre au niveau des meilleurs, et au final par progresser de façon à être capable d'être compris par les autres, c'est sans doute ce que veut dire l'auteur quand il dit "ça finit par faire quelqu'un": quelqu'un qui joue pleinement son rôle parmi les autres. En conclusion, ça voudrait dire que quand on est à plusieurs, on est le plus soi-même parce qu'on utilise au mieux ses possibilités, alors que si on reste seul dans son coin, nos facultés seraient moins en éveil. Bon après-midi à tous. Francis Martin (d) 23 août 2009 à 13:26 (CEST)

J'aurais une autre idée de photo; j'ai dessiné (écrit) au crayon de couleur aquarellable beige clair sur une feuille de papier blanc, à peine lisiblement, je veux dire très clair sur fond blanc, ténu, à peine visible, cette phrase: " quelque chose d'à peine décelable ". Le nom de ce cliché serait "L'art de la décoration". Je trouve ça pas mal, comme dirait Garcimore. Peut-être pourriez vous m'aider. J'ai une caméra numérique avec laquelle on peut tout faire, mais je ne saurais pas comment proposer les prises de vue photo ou vidéo sur Commons. Pourriez vous me dire comment ça se passe, s'il vous plaît? C'est la première fois que je pense à proposer des photos sur Commons. Merci d'avance. Francis Martin (d) 23 août 2009 à 18:50 (CEST)

L'oracle

qui est Oracle

Si vous aviez bien lu le haut de cette page Wikipédia: Oracle, vous auriez su... .Anja. (d) 18 août 2009 à 18:39 (CEST)

Et aussi, #oracle un peu plus haut, qui donne une autre réponse... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 août 2009 à 18:46 (CEST)

et aussi Larry Ellison, bien sûr gem (d) 19 août 2009 à 15:10 (CEST)

Et bien sûr Henry Blodget, Alan Greenspan et Bernard Madoff, tour à tour gratifiés du titre d'« Oracle de Wall Street », ce qui confirme mon assertion précédente sur la scientificité douteuse des oracles. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 15:53 (CEST)

Je pense que le monsieur voulait plutôt dire "Qui est Horace?" et il n'a pas tort car je ne me souviens plus non plus de ce classique, latin me semble-t-il. Alors, mesdames et messieurs, qui est Horace? Ah mais non-suis-je-bête! C'est "Qui est Oreste?", bien entendu. Eh bien Oreste est, en premier lieu, un personnage de la revue sf des années 60 "Strange" (Marvel) comme l'Araignée ou les quatre fantastiques, Batman, le joker, la chose, hulk etc. J'achetais aussi souvent que possible ces fascicules, Akim, picsou, flairsou, blek et les Elvifrance. Quelqu'un sait-il ce que signifiait le sigle NMPP sur ces revues? Jacula, voilà un titre Elvifrance, Sam Bot, "sang et poison", pas mal car il y a deux sens, "va y avoir du sang avec madame poison" ou le rapport entre le sang et le poison aux sens chimique et biologique de ces deux termes. Enfin, Oreste, est-ce dans Phèdre? Francis Martin (d) 23 août 2009 à 20:54 (CEST)

Et si la question est : « Qui est l'oncle ? » (et pourquoi pas, n'est-ce pas Francis Martin ?), alors c'est Sophocle (n = "oncle sauf ocle") Adrien' ^[1729] 24 août 2009 à 12:52 (CEST)

Bonsoir Adrien', vous qui êtes libraire, connaissez vous cette petite blague? quelqu'un demande à un libraire "avez vous un livre sur l'alpinisme? Et le libraire répond: quel auteur? (quelle hauteur) Francis Martin (d) 25 août 2009 à 02:00 (CEST)

Puisqu'on est partis pour bavarder, non, je ne la connaissais pas sous cette forme (dans la mienne, le client répondait : « Oh, peu importe la hauteur, pourvu qu'il rentre dans le train. »). En revanche, nous autres libraires aimons noter les demandes les plus incongrues, comme celles réunies dans Antigone, de la nouille chez Chifflet et cie. Ma préférée est : « Je voudrais un livre de David Chicone. » (Merci à Alex, de Besançon, qui gagne son poids en crème de marron.) avec un accessit pour « Bonjour, je voudrais Faire l'amour » qui prend tout son sel quand on connaît le joli minois, et même, disons-le, le charme irrésistible du collègue auquel s'adressait la cliente. Adrien' ^[1729] 28 août 2009 à 18:19 (CEST)

Nom d'une série

Bonjour à toutes et à tous. Après avoir cherché au moins une heure avec ma copine une série dont le nom nous échappe, je fais appel à vous chères Pythies. J'aimerai savoir si l'une d'entre vous se souviens du nom d'une série télé qui passait il y à déjà un certain temps (plus de trois ans je pense) et qui racontait les "aventures" d'un groupe de jeunes filles qui s'étaient fait embobiner par des malfrats dans un réseau de prostitution. Elles pensaient partir en voyage pour apprendre à danser et se rendent compte petit à petit qu'elles devront aller bien plus loin que de simplement se dandiner devant des pervers. J'ai cherché via Saint Google, mais dès qu'on lui parle de filles+prostitution il a une facheuse tendance à renvoyer vers des sites très louches  ! Merci d'avance pour vos réponses -Deva (d) 19 août 2009 à 06:31 (CEST)

Matrioshki : le trafic de la honte? - Xofc ^{[me contacter]} 19 août 2009 à 07:20 (CEST)

Super ! Merci Xofc. -Deva (d) 20 août 2009 à 00:34 (CEST)

Le sigle JO sur les maillots américains du Mondial d'Athlétisme

Bonjour Pythies des Sports, pourquoi les athlètes américains du Championnat du Monde d'Athlétisme de Berlin portent ils sur leur maillot le sigle "JO" ? Merci. Jbdepradines (d · c · b) - 19 août 2009 à 10:28

Les commentateurs sportifs de France Télévision (et de France en général) m'agacent prodigieusement par leur habitude de faire de la radio à la télé, mais de temps à autres ils donnent des informations utiles : c'est en hommage à Jesse Owens, rapport au fait que les « mondiaux » de cette année se déroulent à Berlin. Comme on dirait dans la Belle Province, « Je me souviens »... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 10:42 (CEST)

Merci. jbdepradines (d) 19 août 2009 à 10:49 (CEST)

cygénétique

Madame, Monsieur, Dans une offre d'emploi, je me suis retrouvé face a un mot dont je ne connaissais pas l'existance "cygénétique" sur votre site j'ai trouvé "cynégétique" l'art de la chasse. j'aurais voulue savoir si l'orthographe était érroné ou bien, se sont bien deux mots différents? je n'arrive pas vraiment à connaître l'exatitude de ce mot. Cordialement

Cynégétique est le seul, apparemment. Comme disait Alexandre Vialatte : De tous les sports, la chasse est le plus cynégétique. Morburre (d) 19 août 2009 à 10:54 (CEST)

C'est fort probable. Cygénétique n'existe pas en tout cas. Peut-être pourriez-vous préciser le contexte ? Rāvən (d) 19 août 2009 à 10:58 (CEST)

J'abonde : sans un minimum de contexte, impossible de répondre. Ça pourrait aussi être, par exemple, l'ajout d'une syllabe à mauvais escient pour parler de (quelque chose) cinétique. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 11:09 (CEST)

Une petite recherche Gougueule donne quand même plus de 2000 résultats avec cygénétique (comme quoi il y a beaucoup de dyxlessiques), non ? Elsaesser (d) 19 août 2009 à 14:55 (CEST)

Tu veux parler des pisse-lexique ? --Seymour (d) 19 août 2009 à 18:44 (CEST)

Phénomène d'attraction paronymique de génétique. Rāvən (d) 19 août 2009 à 15:38 (CEST)

Si c'est une offre pour un emploi de correcteur, il s'agit peut-être d'un test. Quoique les correcteurs soient à peu près aussi ignares que les autres, désormais : je vois quotidiennement une affiche pour la Fête des Loges avec dans un gros titre le mot août orthographié "aôut", et pendant un moment il existait même un panneau routier "Meudon la Fôret" (ils ont fini par le remplacer). Bref, on ne peut plus se fier à personne. Félix Potuit (d) 20 août 2009 à 07:59 (CEST)

Les correcteurs ne sont pas ignares, ils n'existent plus. Morburre (d) 20 août 2009 à 08:47 (CEST)

Un message codé ? On peut le lire comme : « si gêné, tique » ou « six gènes (h)étiques ». -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 août 2009 à 08:18 (CEST)

plantes grimpantes

Bonjour à tous, ma question d'aujourd'hui porte sur une plante grimpante aux feuilles vertes lancéolées, munies de crochets (comme les rosiers mais plus fines). L'espacement des feuilles et des crochets est d'environ 4 à 6 cm. La tige est très solide, elle grimpe sans s'enrouler et peut atteindre plus de 10m en hauteur. J'essaie vainement de l'éradiquer, c'est pourquoi je recherche son nom. Merci à vous. --Kkbs (d) 19 août 2009 à 11:44 (CEST)

Une photo ! Une photo ! Une photo ! Sinon, la Salsepareille ou Smilax aspera (voir aussi dans Commons:Category:Smilax aspera) semble une bonne candidate et en plus, ça fait remonter les souvenirs de lectures d'enfances... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 12:23 (CEST) Ah ben non : je croyais pourtant que c'était une plante grimpante... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

Comme toujours, je reste pantois devant tes capacités de recherche. Il s'agit bien de cette plante. Reste à trouver le moyen de l'éliminer. Merci encore. --Kkbs (d) 19 août 2009 à 14:36 (CEST)

Merci pour l'hommage. Finalement, j'ai mal lu l'article et c'est bien une plante grimpante. Pour les capacités de recherche je n'ai pas de mérite (ou en tout cas je n'en ai qu'un et limité), c'est atavique : j'ai toujours eu une excellente mémoire et depuis presque aussi longtemps une capacité innée à « analyser la réalité » (voir et mémoriser les choses en parties élémentaires). Mon seul mérite là-dedans est d'entretenir cette capacité au jour le jour, ma participation à l'Oracle faisant partie de cet exercice. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 14:52 (CEST)

Et au fait : pourquoi l'éliminer ? C'est une plante très utile si on sait quoi en faire. Comme l'indique l'article, c'est une « plante médicinale, utilisée notamment en cas de rhumatisme et de maladie de peau (eczéma, psoriasis), mais aussi en cas de grippe, anorexie ou goutte. Elle a une action diurétique et sudorifique, car elle active la circulation. Seules ses racines sont utilisées ». En outre « la plante contient des saponines », donc il y a moyen d'en tirer un détergent. Je te conseille cette recherche :

Je suis sûr que ça te fera changer d'avis sur la notion de mauvaise herbe... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 15:00 (CEST)

Oui, mais ça attire les Schtroumpfs... --Serged/♥ 19 août 2009 à 18:50 (CEST)

Merci, tu me rappelles l'argument supplémentaire en faveur de la conservation que j'avais oublié d'indiquer : ça peut servir pour attirer les Schtroumpfs. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 20:22 (CEST)

C'est exact, je change d'avis, cette plante n'est pas une mauvaise herbe, mais dans mon contexte il vaut mieux que je l'élimine quand même. Je ne vais pas commencer à apprendre à faire des simples. Merci pour tout. --Kkbs (d) 19 août 2009 à 20:32 (CEST)

J'ai une solution : tu t'arranges pour arracher les racines de tes salsepareilles et puisque c'est précisément cette partie qui est utile en phytothérapie, tu les mets de côté pour utilisation ultérieure... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 21:06 (CEST)

Autre suggestion : tu la déracines, la replante beaucoup plus loin (là où tu es certain qu'il n'y a pas ou plus de schtroumpfs), et ça induira en erreur un certain Gargamel... --Égoïté (d) 19 août 2009 à 23:54 (CEST)

Voila, le tour de la question est fait. Il n'y a plus qu'à attendre quelques jours de pluie consécutifs pour bien imprégner le terrain caillouteux et faire alors une tentative d'arrachage en profondeur. Merci pour vos conseils avisés (j'espère). --Kkbs (d) 20 août 2009 à 08:16 (CEST)

John Fahey

Bonjour, J'ai lu votre article à propos de John Fahey, le grand musicien américain de country, folk. Je voulais savoir si vous pouviez préciser son lieu de naissance, d'oû est-il originaire aus USA? Merci

D'après en:John Fahey (musician), il était de Washington, DC. Cordialement Burenunoie ^{[pia, pia, pia...]} 19 août 2009 à 13:46 (CEST)

Capricorn

Bonjour les pythies. Je suis en ce moment en train de rédiger un article sur une modeste écurie de Formule 1 des années 1970 et j'aimerais le présenter plus tard à un label. Or, je bute sur un problème. Comme on peut le voir ici, la monoplace est sponsorisée par la firme Capricorn. Or, je ne sais pas à quoi correspond cette firme. Je crois qu'il s'agit d'une firme d'agro-alimentaire indienne, mais je n'en suis pas persuadé. je m'en remets donc à vos lumières. Merci. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 19 août 2009 à 15:58 (CEST)

C'est écrit « Capricorn seafoods limited ». Google retourne deux «Capricorn seafood» (au singulier et sans limited, un aux États-unis et l'autre en Australie), qui n'ont probablement rien à voir avec ce qu'on cherche. Le long texte se trouvant sur le site web que tu as lié, qui pourtant donne une grande quantité de détails sur l'aventure de nos amis britanno-français, y compris leurs recherches de financement, ne semble pas en parler. Mais je n'y ai jeté qu'un rapide coup d'oeil. C'est peut-être un commanditaire imaginaire. -- Asclepias (d) 19 août 2009 à 18:16 (CEST)

C'est un sponsor peu connu qui n'a sponsorisé que deux fois en 1972, dont un non-départ pour problème de suspension et une arrivée à la dernière place, les deux fois le pilote était François Migault pour l'écurie Connew Racing Team sur la Connew PC1, PC1 qui n'a d'ailleurs concouru à aucune autre F1 puisqu'elle a été recyclée en F5000. les liens et redirections internes de WP sur le mot "Capricorn" ainsi que son usage dans certains articles induisent en erreur, sauf à sourcer que Capricorn=Connew ViZiT (d) 19 août 2009 à 23:11 (CEST)

Merci, cela confirme bien mes idées initiales : il s'agit d'une petite firme de commercialisation de fruits de mers qui n'a sponsorisé que Connew (elle même une toute petite écurie éphémère sans budget) : petit sponsor pour petite écurie...Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 août 2009 à 11:52 (CEST)

Location-vente

bonjour, comment fonctionne la location vente pour un appartement ? merci d' avance .rene.

Euh... Cette question m'a l'air pertinente. (Pas très précise, certes, mais de là à lui balancer les bandeaux.) Rāvən (d) 19 août 2009 à 17:03 (CEST)

Et on en parle même dans Wikipédia :-) : Location avec option d'achat#Particularités du crédit-bail immobilier. -- Xofc ^{[me contacter]} 19 août 2009 à 17:17 (CEST)

Bon, j'enlève les bandeaux et présente mes excuses. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 18:29 (CEST)

Pourquoi les bouteilles de bières font-elles 33cl et non pas 34 ou 32 ?

Bonjour à vous oracle

Grand amateur de bière je me demandais l'autre jour pourquoi ma petit bouteille d'amour avait précisement cette contenance. Qui en à décidé ainsi ?

Merci pour l'aide.

Sans en être sûr : pour avoir (presque) 1/3 Litre de liquide pile ? .Anja. (d) 19 août 2009 à 19:23 (CEST)

Dans le même sens : pour être aussi près que possible du tiers de litre sans le dépasser. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 20:19 (CEST)

Parce qu'elles sont fabriquées en Gironde ? La sortie, c'est par là ? Père Igor (d) 19 août 2009 à 23:29 (CEST)

Il me semble que la question a déjà été posée à propos des cannettes en général...Je vais fouiller les archives et je reviens avec un beau lien de redirection .-Deva (d) 20 août 2009 à 00:46 (CEST)

Et pourquoi font-elles 341 ml au Canada ? -- Asclepias (d) 20 août 2009 à 04:49 (CEST)

Probablement que ça fait 2/3 de pinte ou un certain nombre d'onces.

Après vérification, ça fait exactement 12 onces liquides impériales. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 août 2009 à 05:56 (CEST)

On peut donc supposer que c'est une histoire de conversion d'une ancienne mesure ( un quelconque descendant du double tiers de setier = 36 cl ) en mesure métrique, 1/3 de litre devant être le multiple le plus évident, plus arrondi. gem (d) 20 août 2009 à 11:54 (CEST)

N'est ce pas tout simplement car les producteurs de bouteilles à une certaine époque avaient le moule ou le gabarit permettant de faire ce type de bouteille à un prix défiant toute concurrence. Les brasseurs se contentant d'utiliser ce qui était sur le marché. --Kkbs (d) 21 août 2009 à 06:36 (CEST)

Ce qui pose immédiatement la question : « pourquoi ce gabarit était disponible ? », et ne nous avance guère... gem (d) 21 août 2009 à 12:13 (CEST)

parce que les verres avaient une contenance de 33cl, donc on a adapté les bouteilles. --Kkbs (d) 21 août 2009 à 12:19 (CEST) Oui, je sors

Planage

BONJOUR,

POURRIEZ VOUS ME PRECISER SI LE TERME "PLANAGE" EST UTILISE EN TOLERIE AUTOMOBILE?

MERCI DE VOTRE REPONSE.

MICHEL S.

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...

A priori oui : Carrosserie (réparation)#Le débosselage ou redressage

Mitch-mitch (d) 19 août 2009 à 20:19 (CEST)

Wikipedia serait une référence ? C'est certainement du jargon: on aplanit ou alors je plane... Attaleiv (d) 19 août 2009 à 23:22 (CEST)

Wikipédia est en effet une référence – sauf pour Wikipédia, bien sûr. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 août 2009 à 23:46 (CEST)

En tout cas le cnrtl (Opération consistant à aplanir, à planer en frappant au marteau. Planage d'une tôle.) et google semblent le connaitre. Piero (d) 20 août 2009 à 09:44 (CEST)

"Tout est dans tout, le reste est dans Télémaque"

Mon bonjour amical à tous les utilisateurs de l'Oracle. "Tout est dans tout, (et) le reste est dans (le) Télémaque" : je ne me souviens pas avoir jamais lu cela quelque part, mais j'ai entendu de vive voix ce propos il y aura bientôt trente ans, et venant de quelqu'un qui, lui-même, cherchait de longue date... Depuis, je cherche à mon tour la paternité de ce qui me paraît être un jugement littéraire, portant (à moins que je me trompe !) sur les Aventures de Télémaque, de Fénelon. Dans quel sens faut-il entendre la phrase ? Quel rapport avec le "Tout est dans tout", cher aux hermétistes ? Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne, et si possible, de me fournir en références ! N.B. Mes parenthèses incises traduisent mon incertitude quant à l'exactitude rigoureuse d'une citation recueillie, je le rappelle, de bouche à oreille.

Un rapide coup d'œil sur google, me renvoi sur le pédagogue Joseph Jacotot [2]. ouala et bonnes lectures. Piero (d) 20 août 2009 à 10:15 (CEST)

Merci à toi, Pierrot, j'y vais, j'y cours !

MAJUSCULES

Toutes les pythies connaissent le bandeau {{majuscules}}. Ma question sera, chères pythies :
POURQUOI LES DÉBUTANTS ONT TENDANCE À TOUT ÉCRIRE EN MAJUSCULES ? --Serged/♥ 20 août 2009 à 10:33 (CEST)

Vlan :

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...

Parce qu'ils ne lisent pas les conseils du haut de page ? .Anja. (d) 20 août 2009 à 10:37 (CEST)

Pour se faire entendre sans doute?? Cela dit, il écrivent en lettres capitales et non en majuscule, sans cela ils n'écriraient que des mots d'une lettre (car la majuscule désigne la 1ere lettre du mot si ce caractère est une capitale... 'fin bon, faut lire l'article) Mitch-mitch (d) 20 août 2009 à 10:40 (CEST)

• Commencer un bandeau par une majuscule en gothique rouge est une marque d'extrême mauvais goût Morburre (d) 20 août 2009 à 10:53 (CEST)

  @Morburre, c'est effectivement d'un mauvais goût indiscutable. C'est, je crois, l'intention derrière le bandeau. Le message subliminale : « Ô toi qui vient de loin pour me faire part de ton art pour le mauvais goût, vois comme l'odyssée à été vaine puisque je la maitrise encore mieux que toi » est plus important dans le bandeau que le message en lui même. --Iluvalar prophète de malheur agréé 20 août 2009 à 21:20 (CEST)

Ce n'est pas spécifique à l'Oracle de Wikipédia : Tous ceux qui fréquentent des forums l'ont remarqué : Pourquoi certains débutant tapent tout en majuscules ?

• Le textes des sites est (en général) en minuscules (avec majuscules où il faut),
• Les messages des intervenants sont en minuscules,
• C'est écrit en toutes lettre dans les "conseils du haut de page"

Bref, faut vraiment avoir le cerveau en compote pour coincer systématiquement la touche Verrouiller Maj ! --Serged/♥ 20 août 2009 à 11:00 (CEST)

Tout mettre en capitales, c'est peut-être éliminer le problème des majuscules où il faut et des accents (parce qu'on croit en général qu'il n'y a pas d'accents sur les capitales). L'amusant c'est les gens qui ne mettent pas d'accents sur les capitales, mais qui se donnent beaucoup de mal pour mettre des points sur les i capitales. Morburre (d) 20 août 2009 à 11:10 (CEST)

C'est justifié pour İstanbul... Félix Potuit (d) 20 août 2009 à 13:25 (CEST)

Mon beau fils écrit aussi toujours en majuscules, une des raisons est la suivante : lorsqu'il a entré ses coordonnées à son organisme bancaire, il l'a fait en majuscule. Donc à chaque consultation il doit se remettre en majuscule. Ensuite la maîtrise des accents ne se pose pas en majuscules. --Kkbs (d) 20 août 2009 à 11:10 (CEST) Qu'est-ce que je disais ! Si,si, elle se pose ! Morburre (d) 20 août 2009 à 11:12 (CEST)

En fait, ça marche dans les deux sens : beaucoup de personnes écrivent tout dans la même casse, en majuscules ou en minuscules. Il est possible que les débutants écrivent tout en majuscules, je n'ai pas connaissance d'études là-dessus ni ne l'est spécialement remarqué mais je veux bien le croire.

Sans chercher à savoir si ça ne concerne que les débutants, à mon avis il y a trois cas : les habitués du SMS, ceux qui le font pour les raisons qui motivent le bandeau et ceux qui ont activé le verrou majuscules et n'ont pas idée de le désactiver (voire ne savent pas comment le faire). Pour l'hypothèse « éliminer le problème des majuscules où il faut et des accents » je doute, du fait que pas mal de « minusculistes » se privent de l'agrément des accents, parfois par nécessité – configurations claviers sans touches accentuées. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 août 2009 à 11:42 (CEST)

On peut constater que généralement, ceux qui tapent tout en majuscules ignorent également la ponctuation, la conjugaison, l'orthographe, la syntaxe, et disposent d'un vocabulaire de 500 mots environ. Félix Potuit (d) 20 août 2009 à 13:28 (CEST)

Ils devraient apprendre l'Araméen... Il parait que cette lanque contenait moins de 1000 mots de vocabulaire Mitch-mitch (d) 20 août 2009 à 13:56 (CEST)

On peut remarquer que dans mon message initial, dans la partie en majuscule, j'ai strictement mis les accents (j'espère que je n'en ai pas oubliés) sur les majuscules...Il est vrai que j'utilise un pilote Linux. --Serged/♥ 20 août 2009 à 13:53 (CEST)

PS : On peut remarquer que dans la question précédente sur le "planage", tout est en majuscules, mais l'orthographe est correcte (sauf les accents). --Serged/♥ 20 août 2009 à 13:56 (CEST)

Et ceux qui ont tout appris avec le Minitel. Morburre (d) 20 août 2009 à 14:06 (CEST)

Parce que c'est inaccessible pour eux la désactivation du lock maj

• J'ai un ami qui pour le boulot écrit toujours tout en majuscule. Pour lui la situation est donc inversé; C'est plutôt une forme de politesse qu'il s'impose en appuyant sur CapsLock avant d'écrire. Mais il lui arrive d'oublier.
• J'ai l'impression que la plupart de nos questionneurs tente effectivement de se donner vainement de l'importance (ce qui est effectivement l'équivalent de crier dans une assemblée).

--Iluvalar prophète de malheur agréé 20 août 2009 à 21:09 (CEST)

Regardez votre clavier! C'est pas plutôt lui qui crie ?!? Le débutant enfonce une touche et... horreur! Le résultat n'est pas le même que sur la touche!!! Heureusement (pour les uns), ya un "verrouillage majuscules"... Sauvés! Hélas pour les autres, c'est "verr. maj.", "caps lock" ou encore une image de cadenas (je l'utilise parce que je sais que c'est là que ça doit se trouver, mais franchement le dessin m'inspire plutôt un verrouillage de l'ordi lui-même). Les persévérants (ou téméraires ?) prendront le risque. Tout va bien, maintenant, les caractères à l'écran correspondent bien à ceux du clavier. Hein? Quoi? Vous n'aimez pas les majuscules? Et comment on les défait, maintenant ?? Ya pas de "déverrouillage majuscules"! Bon, c'est des débutants, aussi. On va pas tout de suite leur donner toutes les ficelles, ce serait trop facile.--Eutvakerre (d) 20 août 2009 à 21:47 (CEST)

MOI JE NE PEUX PAS 2CRIRE EN CAPITALES ? SINON J4AI DES PROBL7MES § .Anja. (d) 21 août 2009 à 09:04 (CEST) s'cusez moi !

MOI ÇA VA, JE PEUX ÉCRIRE EN CAPITALES... MAIS IL FAUT UN LINUX ! --Serged/♥ 21 août 2009 à 10:13 (CEST)

Moi je peux écrire en capitales sans Linux mais je préfère écrire en Petites Capitales comme ça je peux écrire en criant doucement. Morburre (d) 21 août 2009 à 10:47 (CEST)

M'en fous, moi je fais des caractères qui existent même pas, en majuscules et en minuscules : Ӻ ӻ Félix Potuit (d) 21 août 2009 à 14:48 (CEST)

Et moi, sans pilote Linux mais grâce à KBDFrac (tiens ? Pas encore d'article ?) je peux mettre plein de jolis signes sans effort : 怮™¥¿¡œ¤«»“”‹›‘’±‰×©ß¬½¾–— ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 16:07 (CEST)

Il fait facilement les caractères spéciaux de l'espagnol et de l'esperanto ? .Anja. (d) 21 août 2009 à 22:00 (CEST)

À ce propos, quelqu'un connaîtrait-il le raccourci d'un clavier Apple pour le tiret vertical | ? Ça me permettrait de tout rédiger au clavier sans cliquer, mais j'ai essayé un « certain nombre » de combinaisons sans succès... Stockholm (d) 21 août 2009 à 22:13 (CEST)

On a déjà eu une question de ce genre – et une réponse idoine. Je te cherche ça dans les archives.

Et voila le travail : semaine 25 2009 : Où sont les tildes ? -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 22:31 (CEST)

Ah génial ! J'ai résumé tout ça dans Utilisateur:Stockholm/Raccourcis clavier. Stockholm (d) 21 août 2009 à 23:06 (CEST)

source de chaleur

Bonjour, une petite question de physique (je crois) J'ai acheté il y a 15 jours une "douche solaire", il s'agit en fait d'un tube en pvc fermé (collé aux deux extrémités, muni d'une robinet d'entrée (et purgeur), d'un robinet mélangeur et d'une sortie pour le pommeau de douche. Construction simple, mais j'ignore comment cela se passe à l'intérieur. Avant hier et hier la température d'exposition de l'appareillage est montée à 44 et 45 °C. Conséquence, le couvercle du dessus s'est décollé (pression ou dilatation?). Pas de soucis, un échange sera fait par le commerçant. Ma question est la suivante :l'accumulation de chaleur à l'intérieur du tube exprimée en degrés peut elle être supérieure à celle de la source de chaleur. En bref avec le soleil qui tape à 44 °C. puis je atteindre 60 °C à l'intérieur du tube? Si oui peut on m'expliquer le pourquoi. Merci à vous. --Kkbs (d) 20 août 2009 à 11:06 (CEST)

Simple,

a) le soleil ne tape pas à 44 °C, il tape à 5800 K ; 44° c'est juste la température extérieure, celle des autres objets chauffés par le soleil.

b) faut pas confondre chaleur et température ; le chaleur se diffuse spontanément de l'objet à plus haute température vers celle à plus basse température, mais ça marche aussi pour l'objet ainsi chauffé, qui doit lui-même cédé la chaleur reçue à d'autres objets plus froid ; ce qui explique que ni la terre ni ton tuyau ne montent à 5800 K

gem (d) 20 août 2009 à 11:24 (CEST)

bon, en gros, pour faire simple, Kkbs peut-il laisser ses petits enfants se doucher seuls avec son bitoniot solaire sans craindre qu'ils ne subissent une brûlure du troisième degré? Et aussi, une fois qu'ils se seront brûlés (les gosses n'écoutent JAMAIS les conseils des papis), se seront-ils brûlés avec de l'eau dont la température est proche de 44° ou de l'eau dont la température est proche de 60° si la température de l'air est de 44°. Merci. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 août 2009 à 14:39 (CEST)

RTFM ! Cependant sans voir la notice, j'aurai tendance à penser que pour que le machin soit opérationnel il faut qu'il soit à même de fournir une quantité d'eau assez fun, donc le fabriquant a du concevoir son truc de telle sorte qu'il fournisse assez d'eau à température raisonnable, plutôt que quelque litres d'eau bouillante... Comme en plus c'est justement plus facile de fournir une chaleur diluée qu'une chaleur concentrée (ce qui explique le peu d'usage des fours solaires, je ne m'inquièterais a priori pas... En outre, connaissant nos autorités et leur sollicitude pour les crétins sans lesquels leur existence ne se justifierait pas autant, elles ont certainement penser à une norme obligatoire de sécurité qui s'applique à ce genre d'engin. gem (d) 20 août 2009 à 15:31 (CEST)

Ben non, ce n'est pas vraiment cela, sur l'appareil il est marqué qu'il faut ouvrir le robinet (un mélangeur comme pour un bain, une douche ou un lavabo) sur la position froid. Ce que je cherche à comprendre c'est si la dilatation l'eau dans le tube, jointe à la température de l'eau dans celui-ci peut provoquer le décolage du couvercle (au départ je pense oui). Comme il n'est pas prévu sur l'appareil de purge de dilatation (comme pour un chauffe-eau) je me demandais si je ne devais pas trouver un système moi même pour éviter que cela se reproduise. Mais LEQUEL ? --Kkbs (d) 20 août 2009 à 15:09 (CEST)

Et, ne pas oublier de compléter l'article 'douche solaire' ;-) (Il y a aussi un en:Sunshower (commercial product), mais c'est pas mieux). (Je ne pense pas que ce soit une question de pression; l'eau ne va pas se dilater tant que ça et pour les gaz, c'est du genre p2/p1 = T2/T1 (en Kelvin); même à 100 °C, on va avoir 1/3 de bar; c'est un défaut de fabrication ou l'utilisation d'une mauvaise colle). -- Xofc ^{[me contacter]} 20 août 2009 à 15:23 (CEST)

Pouvons donc prévoir des accidents du type ouverture intempestive d'un bouchon de radiateur de voiture et sortie brulale de vapeur d'eau endommageant l'épiderme des utilisateurs de cette machine ? et existe-t-il des véhicules (train, baton à aube) fonctionnant à la vapeur solaire ? Merci

Peut-être qu'on peut fixer, juste au dessus du couvercle défectueux du bitoniot de Kkbs, un pitit moulin relié à une dynamo qui, lorsque le bouzin explose, actionne sous la pression une pitite dynamo qui recharge son portable pour ne pas rater un appel quand on est sous la douche?Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 août 2009 à 18:28 (CEST)

Le moindre chauffage d'eau produit de la vapeur (même pas besoin de soleil pour ça !), par contre pour produire de la vapeur sous pression utilisable il faut obligatoirement concentrer fortement la chaleur solaire avec des miroirs ou des lentilles, type centrale solaire thermodynamique, ce qui n'est pas le cas du bidule à douche (adieu la dynamo), et ce n'est pas utilisable sur des véhicules opérationnels (ou peut-être sur des modèles réduits très légers à vitesse d'escargot ?). Et puis un véhicule qui ne fonctionnerait que par temps de plein soleil ... gem (d) 21 août 2009 à 10:44 (CEST)

Enseigner à l'étranger

Bonjour à tous,
Je me pose une question. En effet, je me demande si, étant enseignant dans le secondaire ou le supérieur (par exemple prof agrégé, ou enseignant-chercheur), il existe des passerelles pour enseigner à l'étranger, mais pas le Français. Concrètement, un prof de maths en université en France peut-il enseigner dans les pays de l'Est (Etats baltes en particulier), les pays scandinaves, l'Islande ou aux Etats-Unis ? (Ces pays ne sont pas choisis au hasard, ce sont ceux sur lesquels mon attention se porte en particulier)
Merci d'avance, Kiljaeden (d) 20 août 2009 à 14:35 (CEST)

Vous avez, déjà Personnels enseignants à l'étranger (plutôt pour le secondaire). Sinon, dans votre cas [édit : pour votre projet professionnel], postulez directement (bcp de postes se trouvent de bouche à oreille) et consultez cela par exemple. Bon voyage. Piero (d) 20 août 2009 à 15:22 (CEST)

Le principal instrument d'échange dans l'Union européenne est Erasmus, « programme d'échange d'étudiants et d'enseignants entre les universités et les grandes écoles européennes » ; outre cela, de nombreux pays font des offres de postes dans des domaines particuliers où ils recherchent des compétences (je n'ai pas d'exemple en tête pour l'Europe mais il y a notamment le cas du Canada qui offre des facilités pour les enseignants et étudiants spécialisés en droit de la mer et en sociolinguistique pour les personnes qui travaillent sur le multilinguisme). Pour le secondaire, il te faut t'adresser à chaque pays qui t'intéresse, soit auprès de leurs représentations en France, soit directement auprès des ministères et administrations concernés. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 août 2009 à 17:30 (CEST)

Merci de vos réponses. Je ne savais pas qu'Erasmus fonctionnait aussi pour les enseignants. Pensez-vous qu'il faille parler la langue du pays, ou la possibilité d'enseigner en Français est envisageable ? (parce que je vois pas bien où je pourrais apprendre à parler l'Islandais, par exemple...) Kiljaeden (d) 20 août 2009 à 17:35 (CEST)

Pour l'islandais, ici. Êtes-vous sur de pas vous poser certaines questions un peu tôt ? Piero (d) 20 août 2009 à 18:42 (CEST)

Avez-vous pensez aux lycées français répartis un peu partout dans le monde? Par exemple, nous avons l'article concernant le Lycée français de New York.--Walpole (d) 20 août 2009 à 18:52 (CEST)

Pas de réponse unique : dans le supérieur on accepte que des cours (autres que des cours de langue, s'entend) soient donnés dans une langue étrangère, il existe même dans certaines institutions des chaires réservées à un enseignant étranger où il est libre d'utiliser la langue qu'il veut ; dans le secondaire ça m'étonnerait : il y a bien le cas de certains pays anciennement colonisés ou « protégés », comme le Maroc par exemple où on accepte que des cours soient donnés dans la langue de l'ancien « protecteur », sinon, en certaines matières et en certaines langues ça se pratique parfois, je sais notamment qu'en Allemagne certains cours d'économie sont faits en anglais dans des classes équivalentes à la première et la terminale, même si l'enseignant est Allemand.

Malgré tout, il te faut songer à pratiquer la langue du pays ou à tout le moins d'avoir un très bon niveau d'anglais, surtout pour la Scandinavie et les pays baltes. Si tu penses à la Pologne ou la Roumanie, même s'il y est en perte de vitesse le français est encore assez pratiqué pour que ce soit envisageable. Et bien sûr, comme le dit Walpole, il y a un certain nombre de lycées français où d'évidence la langue d'enseignement est le français. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 août 2009 à 18:58 (CEST)

Les enseignants du supérieur peuvent par exemple demander une disponibilité (facile à obtenir) ou un détachement (un peu plus difficile). Ensuite ils peuvent postuler où ils veulent. Il y a aussi des chaires de prof invité, des programmes d'échange... Tchai 20 août 2009 à 21:32 (CEST)

Athlétisme

Mais comment fait-il pour être aussi fort? LeBelot (d) 20 août 2009 à 21:47 (CEST)

On en a déjà parlé l'an dernier, c'est là (paragraphe 53). Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 août 2009 à 21:58 (CEST)

Il fait comme tout le monde – enfin, comme tous les sprinters de haut niveau –, une dose de talent, cinq doses de travail et aucune dose de dopage, du moins aussi longtemps qu'on n'aura pas découvert quel produit indécelable en 2009 il aura ingéré à partir de 2005 ou 2006.

Je sais : on a tort de soupçonner systématiquement les champions de se doper, malheureusement il y a quelque chose d'assez systématique avec les vainqueurs olympiques ou mondiaux de sprint sur plat, depuis une décennie : quelques mois ou quelques années après leur victoire, ils sont signalés positifs après un contrôle antidopage.

Prenons les médaillés mondiaux de 100m et 200m hommes : sur 12 athlètes ayant eu une médaille aux 100m entre 1997 et 2005, 10 ont été convaincus ou soupçonnés (avec fortes présomptions) de dopage, et tous ceux ayant reçu deux médailles l'ont été ; pour le 200m c'est plus tardif et moins massif : les deux tiers des médaillés entre 2001 et 2005 ont été contrôlés positifs. Pour les médailles féminines c'est moins lourd : environ 50% de positives – la question étant de savoir si elles se dopent moins ou mieux... Bien entendu, on trouve la même chose pour les JO, ce qui est logique : les médaillés olympiques sont souvent des médaillés mondiaux.

Comme les contrôles positifs ont lieu un certain temps après les exploits, il y a un décalage mais il n'y a pas de raisons que ça change : environ les deux tiers des médaillés femmes et hommes sur 100m et 200m pour les années 2007 à 2009, dont 100% des hommes en or sur 100m, seront contrôlés positifs, ou seront dénoncés par leurs dealers, au plus tard dans deux à trois ans.

Finalement, le secret D'Usain Bolt est, selon toutes probabilités : une dose de talent, cinq doses de travail et un certain nombre de doses de dope. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 12:39 (CEST)

Plus 1, quelle déception à chaque fois que l'on s'est intéressé à l'un ou l'autre athlète de découvrir que tout compte fait il était dopé. En attendant, il a été cité en exemple, adulé et payé. En plus de son déclassement, doit il rembourser le montant des prix gagnés ? La formation des athlètes se fait me semble-t-il avec pour partie l'argent du contribuable, on est donc lésé 2 fois. --Kkbs (d) 22 août 2009 à 06:45 (CEST)

Ça n'est pas si simple : pour leur majorité les médaillés olympiques ou mondiaux qui furent contrôlés positifs ont conservé leurs médailles et tout ce qui va avec, pour une raison acceptable et pour une autre qui l'est moins. La raison acceptable est la non-rétroactivité des condamnations dans le sport comme ailleurs : si un athlète gagne sa médaille en août 2005, est contrôlé négatif après ça (depuis quelques lustres déjà, tour médaillé à ce niveau subit systématiquement un test) et n'est contrôlé positif qu'en mai 2006, il conserve les médailles obtenues avant son dernier contrôle négatif. La raison moins acceptable est le peu d'empressement des instances sportives internationales et de pas mal d'instances nationales, à lancer des procédures à même d'établir si les athlètes contrôlés positifs étaient déjà dopés quand ils devinrent médaillés.

Les seuls médaillés à perdre leurs breloques et les avantages attenant, et beaucoup plus (le droit à concourir pour un temps ou à vie, les sponsors, la fortune souvent, s'il y en a une, la liberté parfois, la réputation, etc.), sont ceux pour qui des preuves indirectes mais irréfutables permettent de déterminer qu'ild ont pris des produits interdits quand ils ont obtenu leurs médailles. C'est entre autres le cas de Marion Jones et de Tim Montgomery : ils n'ont pas subi de contrôle positif mais ont reconnu (forcés et vaincus...) avoir pris des produits dopants à l'époque de leurs succès. On leur a donc retiré tous les titres acquis durant la période où ils reconnaissent s'être dopés. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 août 2009 à 08:29 (CEST)

D'accord, mais un médaillé en juin 2009, ayant gagné la prime de 100€ qui accompagne la médaille. Et qui sur cette épreuve est contrôlé positif, doit il rembourser les 100€ en plus de sa disqualification au classement général. Supposons maintenant, d'un cycliste considéré comme un des meilleurs du monde, reconnait aujourd'hui. 15, 20 ou 30 ans après, avoir utilisé des produits considérés aujourd'hui comme des dopants, va t'il rembourser les primes touchées. D'ailleurs pour les deux athlètes cités, ont ils remboursés les primes reçues ? --Kkbs (d) 23 août 2009 à 07:23 (CEST)

Bonjour, Une fratrie de 12 à la fois

seraient-ils des dodécatuplés ? Merci

Certainement, s'il sont nés en même temps! --doc103 (d) 21 août 2009 à 07:31 (CEST)

Des dodécuplés, plus probablement.

Et pour 100, des hécatuplés. Félix Potuit (d) 21 août 2009 à 08:02 (CEST)

Et s'ils meurent : une hécatombe. Morburre (d) 21 août 2009 à 08:39 (CEST)

On me dit dans l'oreillette que ce sont des êtres imaginaires. Mitch-mitch (d) 21 août 2009 à 13:48 (CEST)

En l'occurence, les (futurs) Tunisiens mentionnés dans les journaux ces derniers jours sont... un mensonge. --Égoïté (d) 21 août 2009 à 13:49 (CEST)

Rhô ben non quand même : les journaux, ça ne ment pas. Si ? Adrien' ^[1729] 22 août 2009 à 01:34 (CEST) On m'aurait menti ?

Extradition sans traité bilatéral.

Selon l'article de wikipédia ayant trait à l'extradition, "L'extradition est souvent permise par l'existence d'un accord préalable entre deux États mais pas nécessairement.". J'aimerais donc savoir si, dans le cas précis d'un fugitif en instance de procès aux États-Unis (en supposant que le soi-disant délinquant n'y encoure pas la peine capitale) et/ou au Canada se trouvant sur le territoire d'Andorre (sachant que la principauté d'Andorre n'a pas signé de traité d'extradition avec l'un ou l'autre de ces deux pays, qu'elle ne fait pas partie de l'Union Européenne, mais qu'elle est un membre à part entière d'Interpol) ou encore à Vanuatu (compte tenu du fait que la république de Vanuatu n'a pas signé de traité d'extradition avec l'un ou l'autre de ces deux pays et qu'elle ne fait pas partie d'Interpol), ledit prétendu criminel pourrait être extradé vers l'un des États précédemment cités.

Veuillez agréer mes plus sincères condoléances...heu salutations (désolé, c'est l'habitude).

Oui. Tu le relèves, l'extradition ne requiert pas nécessairement l'existence d'un accord préalable entre deux États. Contrairement à ce que semblent croire les scénaristes de télé, l'inexistence d'un traité ne protège en rien le fugitif d'une extradition, souvent ces traités visant même, parfois, non à étendre mais à restreindre l'extradition. Je te conseille la lecture instructive du livre IV, titre X, chapitre V du Code de procédure pénale français, « De l'extradition ». L'article 696 précise : « En l'absence de convention internationale en stipulant autrement, les conditions, la procédure et les effets de l'extradition sont déterminés par les dispositions du présent chapitre ». Par la suite, il n'est plus fait mention de conventions, traités, accords, protocoles internationaux ou entre États.

Le principal intérêt des traités d'extradition est de simplifier les procédures d'extradition une fois la demande acceptée mais pour le reste la procédure est toujours la même : l'État requérant fait une demande formelle, l'État requis l'étudie selon les règles qu'il a définies et, traité d'extradition ou non, si les tribunaux estiment que la demande n'est pas acceptable elle ne sera pas exécutée. Pour le dire mieux, le fait qu'il y ait un tel traité entre deux États n'induit aucunement l'automaticité, dans tous les cas la demande est vérifiée. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 09:05 (CEST)

Merci pour ces informations très précieuses, mais il me reste encore quelques points à éclaircir. Primo, la France est-elle une exception à la règle ou la majorité des États ont l'habitude de procéder à l'extradition de fugitifs étrangers se trouvant sur leur territoire même s'ils ne possèdent pas de traité d'extradition bilatéral ou multilatéral (comme pour les pays des Amériques entre eux ou ceux de l'Union Européenne entre eux) avec le pays requérant? Secundo, en supposant que cette pratique soit généralisée, qu'arriverait-il si un fugitif se réfugiait dans un pays sans traité d'extradition avec le pays requérant et qui n'est pas membre d'Interpol (et donc probablement peu enclin à collaborer avec les services de police internationaux), comme Vanuatu, pour reprendre un des exemples précédemment cités? Tertio, qu'arriverait-il si ce même prétendu criminel se réfugiait dans a)-un pays sans traité d'extradition avec le pays requérant (le Canada, par exemple), membre d'Interpol, et dont le fugitif est un citoyen (Andorre, par exemple)- b)-un pays sans traité d'extradition avec le pays requérant (le Canada, par exemple), membre d'Interpol, et dont le fugitif est un double citoyen (à la fois canadien et andorran, par exemple)- c)-un pays sans traité d'extradition avec le pays requérant (le Canada, par exemple), non membre d'Interpol, et dont le fugitif est un citoyen (Vanuatu, par exemple)- d)-un pays sans traité d'extradition avec le pays requérant (le Canada, par exemple), non membre d'Interpol, et dont le fugitif est un double citoyen (à la fois canadien et vanuatais, par exemple)-?

Merci d'avance pour vos réponses à ces questions hautement juridiques, mais ô combien importantes (les autorités me collent aux fesses!!! Vite!).

Tu te compliques la vie en te posant de telles questions. Une chose principale à considérer est que, quel que soit le pays, les textes régissant l'extradition sont en premier lieu des règles de droit interne : les traités d'extradition bilatéraux ou multilatéraux sont toujours seconds par rapport à cette législation interne. Et, dans un État de droit, il n'existe aucun traité d'extradition qui rende celle-ci automatique, dans tous les cas l'État requérant fait une demande qui est examinée selon les règles de l'État requis, corrigées s'il y a lieu des règles particulières découlant d'un traité entre ces deux États.

Les traités d'extradition ne sont pas là pour interférer sur le droit local, sinon de manière périphérique, mais pour fixer certaines règles spécifiques entre les signataires, depuis la simplification des procédures après qu'une décision a été prise jusqu'à des dérogations au droit commun, comme par exemple l'accord entre les États-Unis et la Colombie autorisant l'extradition de ressortissants Colombiens vers les États-Unis quand le délit concerne le trafic de drogue entre ces deux pays. Mais dans tous les cas, la demande sera d'abord étudiée par le pays requis.

Sauf cas très exceptionnel, comme celui américano-colombien, aucun État n'extrade ses nationaux, et si une telle demande est faite les autorités étudient le cas et si le délit correspond à un délit que son droit reconnaît, le délinquant sera jugé dans son propre pays. Cela vaut pour des binationaux, comme dans ton exemple : un délinquant ayant la double nationalité « canado-vanuatuenne » (?) ne peut donc pas être extradé du Vanuatu vers le Canada. Mais ça ne change pas grand chose pour lui : le Vanuatu étudiera le cas et s'il y a lieu, se substituera à la justice canadienne pour le mettre en accusation.

Toutes tes autres interrogations n'ont rien à voir avec l'extradition. La règle simple est celle énoncée : un délinquant faisant l'objet d'une demande d'extradition verra son cas étudié par les autorités locales et seulement après cela se posera la question de l'extradition, quelle que soit la décision du juge. Notamment, si même la justice considère que l'extradition est possible, et si même il existe un traité bilatéral ou multilatéral, dans tous les cas l'État requis demandera des garanties pour s'assurer que l'inculpé n'encourt pas de peines non conformes à celles définies par son droit. Pour exemple, le cas de Sid Ahmed Rezala : malgré le traité multilatéral de l'UE, le Portugal a refusé en un premier temps son extradition parce que « la loi portugaise interdit d’extrader quiconque risquerait une peine supérieure à celle que lui infligerait, pour les mêmes faits, une juridiction portugaise », ce qui illustre de nouveau le fait que le droit national prime tout traité entre États.

Bref, ne t'interroges pas trop sur tout ça : même s'il existe un traité, l'extradition n'est pas automatique ; même s'il n'y en a pas, elle est possible. Conclusion : il faut connaître les règles concernant l'extradition dans le droit local de chaque pays. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 22:22 (CEST)

Question tordue

Salut les Pythies !

Cette fois-ci pas d'objet mystère à identifier... mais simplement (si vous en avez envie, sinon tant pis) une question tordue que je me posais. Voilà :

il faut que je fasse faire le contrôle technique de ma voiture (je suis en France). Je me souviens qu'il y a 2 ans, j'avais eu un peu de retard pour le faire. Je me pose donc la question suivante : je garais à l'époque ma voiture sur les places de stationnement devant chez moi (pas de garage). Je me servais assez peu de ma voiture, donc elle restait souvent garée plusieurs jours d'affilée. Il me semble qu'un défaut de contrôle technique est passible d'une contravention. Est-ce que cette contravention ne peut se faire que si je suis contrôlée en train de faire rouler mon véhicule, ou même s'il est simplement garé ? Après tout, si je laissais ma voiture sans contrôle technique au fond d'un garage, personne ne s'en rendrait compte. Le contrôle technique ne concerne que le fonctionnement de la voiture et son aptitude à rouler. Ça me semble différent de l'assurance où il est important que ma voiture soit assurée, même restant garée, au cas où quelqu'un fonce dedans.

Bref, ma question tordue est la suivante : risquai-je une contravention pour défaut de contrôle technique si des agents regardaient ma voiture garée, ou pas ? Merci d'avance pour vos réponses éventuelles, Serein ^[blabla] 21 août 2009 à 12:52 (CEST)

A mon avis, si la voiture est garée sur la voie publique, oui. L'article R323-1 du code de la route dit que « tout propriétaire d'un véhicule... n'est autorisé à le mettre ou le maintenir en circulation qu'après un contrôle technique ayant vérifié qu'il est en bon état de marche et en état satisfaisant d'entretien ». Or pour le garer sur la voie publique, il faut bien qu'il ait roulé avant et qu'il puisse rouler après la période de stationnement, il doit donc nécessairement être en règle. Spedona (d) 21 août 2009 à 13:23 (CEST)

(j'avais mal lu le message précédent, conflit d'édit, et j'avais écrit Non. En fait, c'est OUI) Dans ton garage, tu fais ce que tu veux. À partir du moment où ta voiture est stationnée, même régulièrement, dans un endroit autorisé, mais dans le « domaine public », elle est censée être en circulation et doit répondre à toutes les règlementations en vigueur. Même, tu ne dois pas la laisser trop longtemps au même endroit, sous peine de PV. Je parle d'expérience. Ils font des marques à la craie sur les pneus, pour voir. Morburre (d) 21 août 2009 à 13:26 (CEST)

En tous les cas, tu devrais te méfier, sur cette page j'ai trouvé cette info :

« Les sanctions en cas de manquement ? «

« Le contrôle technique est obligatoire en France. Quand un automobiliste manque à cette obligation dans les délais légaux il est passible d'une amende de 140€ qui peut être réduite à 95€ si elle est payée dans les 3 jours, ou majorée à 380€ au delà de 30 jours. «

« Outre l’amende, l’automobiliste se voit retirer sa carte grise pendant 7 jours, au cours desquels il devra faire effectuer le contrôle technique ».

Ce serait cher payer ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 14:10 (CEST)

Merci pour ces réponses ! Olivier, je n'ai pas l'intention de recommencer à être en retard . Je me posais juste la question pour la dernière fois, où j'avais eu quelque chose comme 3 semaines de retard. Merci en tous cas. --Serein ^[blabla] 21 août 2009 à 14:16 (CEST)

Le contrôle technique doit sans doute garantir que ton frein à main ne va pas lâcher alors que tu es garé' en pente, ou que ton réservoir n'aura pas de fuite. Tu es notamment responsable de ce qu'on pourrait faire avec ta voiture en cas de vol. <digression>Par exemple une voiture en défaut d'assurance, enfermée dans un garage, a fait jurisprudence après avoir servi de bélier lors d'un cambriolage et blessé grièvement deux personnes ; les responsables ayant disparu dans la nature, les indemnités aux victimes ont été à la charge de son propriétaire, parce qu'il aurait dû garantir une indemnisation à toute victime potentielle.</digression> Adrien' ^[1729] 21 août 2009 à 14:48 (CEST)

Juste une petite remarque qui me turlupine : selon Morburre, on ne pourrait pas rester stationné longtemps au même endroit sans bouger si on est "sur la voie publique" sans se prendre une amende ?? C'est fou ! Vous avez des preuves de ça ? Je veux dire, existe-t-il une loi ? Au bout de combien de temps ils sanctionnent ? Décidément ils ne perdent pas une occasion de nous taxer-Deva (d) 22 août 2009 à 17:59 (CEST)

« Les véhicules laissés en stationnement en un même point de la voie publique ou de ses dépendances pendant une durée excédant sept jours consécutifs peuvent être mis en fourrière. » Code de la route, article L. 417-1 lire en ligne. — Jérôme 22 août 2009 à 19:11 (CEST)

Stationnement abusif, ça s'appelle. Sept jours, c'est sur un parking. Sur un passage à niveau le délai est encore plus court. Adrien' ^[1729] 22 août 2009 à 21:31 (CEST)

Oui oui. J'ai eu tout ça, le PV, la fourrière. Sur un vaste parking où il y avait plein de place. Morburre (d) 22 août 2009 à 22:16 (CEST)

Pfff c'est de l'abus de pouvoir Si la place n'est pas payante c'est qu'une voiture qui y est stationnée ne dérange personne. Haaaa si seulement j'étais président... -Deva (d) 23 août 2009 à 11:23 (CEST)

7 jours ! Ne vous plaignez pas, à Montréal, c'est 24 heures. Dhatier ^jasons-z-en 24 août 2009 à 01:17 (CEST)

Pourquoi, cher payé ? la probabilité que la maréchaussée te verbalise est assez faible tant que tu ne viole pas le code de la route, or tu dois faire ton CT tout les deux ans, et ce n'est pas gratuit (je me souviens plus, mais 50 € me semble une estimation raisonnable, plus le temps perdu à faire la démarche). L'espérance de gain est en faveur de l'absence de contrôle technique (quoique peu : le contrôle technique reste peu cher). Noter qu'il me semble qu'en Allemagne le contrôle technique se matérialise sur la plaque d'immatriculation, ce qui permet à l'agent de repérer son absence/retard ; comme en France ce n'est pas le cas... gem (d) 25 août 2009 à 16:52 (CEST)

Toxicité

Bonjour. J'ai plusieurs fois lu que les plantes toxiques car contenant des hétérosides cyanogénétiques, sources d'acide cyanhydrique, perdaient leur toxicité une fois cuites.

• Est-ce vrai ? Si oui, la perte de toxicité est-elle totale ou partielle ?
• Toujours si oui, comment se fait-ce (de lapin) ?

Merci d'avance de votre réponse. VonTasha ^[discuter] 21 août 2009 à 14:12 (CEST)

Sur cette page j'ai trouvé cette info :

« On consomme deux types de manioc :

• Le manioc amer, dans lequel les hétérosides sont répartis dans toute la racine. La cuisson dans l'eau bouillante permet une hydrolyse partielle des hétérosides.
• Le manioc doux, dans lequel les hétérosides sont répartis dans la partie périphérique du tubercule. On va alors simplement peler la racine et consommer la partie plus centrale ».

Comme ça vient d'un cours de première année de pharmacie, je présume que c'est exact. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 14:25 (CEST)

Merci pour cet élément de réponse, qui démontre le caractère "partiel" de la perte de toxicité. Mais en quoi l'hydrolyse des hétérosides leur enlève-t-il la capacité à produire de l'acide cyanhydrique ? Voilà comment j'imagine la chose : soit "-" un glucide et "¤" ce qui produit du cyanure :

avant cuisson on a --------¤. Après hydrolyse, on a plein de - détachés et un -¤, donc potentiellement producteur d'acide cyanhydrique. Je me trompe peut-être totalement, mais voilà pourquoi je ne comprend pas la perte de toxicité. VonTasha ^[discuter] 21 août 2009 à 15:03 (CEST)

Kézaco IPD ?

Salut Oracle, je sais que tu n'es pas un forum informatique, mais je n'ai pas trouvé la réponse ailleurs, et puis c'est le mois d'août, alors... Donc comment interpréterais-tu un message sibyllin de ce type : Sum of fixed column widths 269291 greater than maximum specified IPD 0. C'est quoi un aïpidi ? (Indianapolis Police Department ?) et comment le spécifie-t-on ? Pour situer, je suis en train de m'amuser à faire, en Java, des tableaux HTML dans un document .pdf, ce qui expliquerait qu'il y ait effectivement des colonnes... Au cas où tu aurais une idée... God bless you ! Félix Potuit (d) 21 août 2009 à 14:39 (CEST)

Apparemment, IPD = "inline-progression-dimension", voir cette question et surtout, sa réponse. Question suivante : que signifie "inline-progression-dimension" ? Je n'en doute pas, tu finiras par trouver... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 15:03 (CEST)

Ok ! D'accord ! Pas s'énerver ! Finalement j'ai une réponse possible, http://www.w3.org/TR/xsl/#inline-progression-dimension. Possible mais non certaine, bien sûr... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 août 2009 à 15:11 (CEST)

Génial ! Je ne sais toujours pas ce que ça veut dire, mais en remplaçant les attributs "width=100%" des <table>s par des largeurs explicites en millimètres, je n'ai plus le message. Remarque que ça marchait tout aussi bien avec "width=100%", mais le bigntz a jugé utile de me faire perdre mon temps avec cet amusant message. Eh bien, je vais pouvoir passer un bon week-end. Merci et à+. Félix Potuit (d) 21 août 2009 à 15:30 (CEST)

Une traduction en français du même texte, dans les § sur Les propriétés de dimension des aires : Cette propriété spécifie la dimension de progression en-ligne du rectangle de contenu de chacune des aires générées par cet objet de mise en forme. hummm j'en sais pas plus. Piero (d) 21 août 2009 à 16:22 (CEST)

Bon, j'ai créé une page d'homonymie IPD en attendant que les choses s'éclaircissent. Félix Potuit (d) 21 août 2009 à 21:10 (CEST)

Quatre, Six

Ô racle qui sait tout et déduit le reste,

La preuve par l'œuf

J'ai acquis un nouveau passe-temps, le Rubik's cube. Un activité fastidieuse est de le mélanger, la question étant : au bout de combien de temps puis-je considérer qu'il est vraiment mélangé et repartir honnêtement ? La question que je te pose n'est pas là, connaissant ton niveau supérieur ; en tout cas j'ai oublié mes cours de théorie des groupes à peu près à l'époque où j'ai oublié ce qu'était une classe.

Malgré tous mes efforts, je n'ai pas réussi à le mettre dans une position où il respecte le Théorème des quatre couleurs, c'est-à-dire que chaque carré de couleur ne soit pas adjacent d'un autre carré de la même couleur. Est-ce moi qui n'ai pas bien cherché ou est-ce impossible ?

Merci d'avance, ô racle ! Turb (d) 22 août 2009 à 01:51 (CEST)

Si je me trompe pas, il me semble qu'un cube à 6 faces, et que les Rubik's cube en ont autant de couleurs, comment appliques-tu le Théorême des 4 couleurs à ce problème ? What's the problem ?

Je parle du théorème de quatre couleurs car il s'appelle comme ça. Mais reformulons : existe-t-il un théorème des six couleurs applicable au Rubik' cube ? Turb (d) 22 août 2009 à 11:09 (CEST)

L'image ci-contre montre un cube mélangé qui, sur les trois faces visibles, respecte ton théorème. On peut supposer qu'il en va de même des faces non visibles, puisque par nécessité la couleur opposée à une certaine couleur est toujours la même. Ce cube semble donc prouver qu'on peut mélanger jusqu'à ne plus avoir deux carrés adjacents de même couleur. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 août 2009 à 13:13 (CEST)

Erratum : l'image semble prouver qu'on peut mélanger jusqu'à (etc.) mais ça n'a pas vraiment de rapport avec le théorème des quatre couleurs, qui postule simplement « qu'il est possible, en n'utilisant que quatre couleurs différentes, de colorer[1] n'importe quelle carte découpée en régions connexes, de sorte que deux régions adjacentes (ou limitrophes), c'est-à-dire ayant toute une frontière (et non simplement un point) en commun reçoivent toujours deux couleurs distinctes ». Ce qui n'a rien à voir avec ton projet. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 août 2009 à 13:17 (CEST)

Ouais ben je viens de m'apercevoir que j'ai écrit une bêtise pour les couleurs opposées. Désolé. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 août 2009 à 15:30 (CEST)

Bonjour. En utilisant la notion de "God's algorithm" (qui donne le minimum de coups permettant de résoudre le problème), et sa durée minimale pour la majorité des cas, on peut conclure que le cube ne peut pas être considéré comme "totalement mélangé" tant qu'il n'y a pas eu au moins une vingtaine de quart de tour (et encore, à condition qu'ils soient aléatoires). Voir ici pour une justification statistique. Biem (d) 22 août 2009 à 18:31 (CEST)

Etant donné que les méthodes de résolution du cube sont génériques - elles doivent pouvoir s'appliquer quelque soit l'état initial du cube - je dirais que quelques quarts de tour suffisent. En pratique, si quelqu'un fait à peine 3 quarts de tours au hasard sans que je le vois, je suis généralement incapable de trouver les mouvement inverses sans me perdre et je me vois obligé d'appliquer from scratch une des méthodes de résolution globale que je connais... Du coup ça m'amuse quand quelqu'un veut rendre la tâche du joueur plus difficile en mélangeant le cube pendant des heures, vu qu'en fait ça revient exactement au même :-p .: Guil :. causer 26 août 2009 à 18:16 (CEST)

En fait pas forcément, car si quelques quarts de tour seulement sont faits, cela peut accélérer la résolution, car certaines étapes auront plus de chances se révéler plus rapides ou même sautées (en tout cas cela arrive plus souvent). Turb (d) 29 août 2009 à 11:39 (CEST)

Je réponds à ma propre question : en fait en mélangeant le cube en pensant à autre chose, je suis tombé sur le cas que je cherchais. C'est donc possible. Turb (d) 29 août 2009 à 11:39 (CEST)

Nombre de dimension de l'Univers

Des dimensions enroulées en espaces de Calabi-Yau, [...] qui apporte 6 dimensions supplémentaires.

Un exemple de variété de Calabi-Yau

Bonjour Oracle!

Je lisais Énigme des trois maisons qui est en promotion sur la page d'accueil de Wiki et on y dit que ce problème est résoluble dans un espace tridimensionnel. Ça, d'accord, je l'imagine très bien.

Mais ça m'a fait penser à une question: Combien l'Univers possède-t'il de dimension?

J'en connais 4: longueur, largeur, hauteur et le temps; bref ce sont celles d'Einstein (p.s. bon bon, sur l'article c'est écrit x,y,z et t mais on se comprend...). Mais je me demandais s'il était possible qu'il y en est d'autres? Il est possible qu'un endroit de l'Univers (disons ma chambre) est d'autres "endroits" que les quatre dimensions d'Einstein? Si oui, y'a t'il des preuves ou c'est purement théorique?

J'ai lu Univers#Modèle dimensionnel de l'Univers mais j'ai rien compris... C'est du chinois? Et que vient faire là-dedans le grand collisionneur de hadrons?

P.S. J'ai vu que des questions liés ont déjà été posés à ce sujet, mais elles ne répondaient pas à ma question.

Merci beaucoup! -- Bestter Discussion 22 août 2009 à 03:58 (CEST)

Selon l'article dimensions supplémentaires, c'est possible (ce serait la conséquence de plusieurs théories). Pour les preuves (en tout cas, il y a des usages et des applications), il faudra lire plus ou attendre les résultats des objectifs du LHC. Piero (d) 22 août 2009 à 06:35 (CEST)

en tout cas, personne ne conteste que pour les usages courants tout ce passe comme si l'univers avait 3+1 dimensions ; d'éventuelles dimensions supplémentaires pourraient résoudre certains mystères qui pointent leur nez, mais ce ne sont que théories (on n'est même pas sûr que ça marcherait effectivement), et que le LHC fournisse ce qu'on attend ou d'autres choses, ça sera de toute façon très interessant. gem (d) 25 août 2009 à 16:21 (CEST)

Je ne suis pas sûr que la question ait un sens. En physique, on ne cherche pas quelle est la réalité. On cherche simplement des modèles permettant de faire de bonnes prévisions sur la réalité. Ainsi, le modèle n'est pas la réalité. Ses prévisions sont simplement plus ou moins en adéquation avec l'expérience. Comme le nombre de dimension n'a de sens que dans le modèle et que le modèle n'est pas la réalité, je pense que ta question n'a pas de sens (on peut par exemple toujours rajouter des dimensions inutiles dans le modèle !). Si on savait exactement ce qu'était la réalité on pourrait peut-être (??) chercher un modèle de dimension minimale décrivant parfaitement la réalité mais on n'en est pas là.

Paillettes d'or

Bonjour à toi, Oracle.

J'ai récemment fait l'acquisition d'une bouteille de vodka particulière... Dans le liquide flottent de nombreuses petites paillettes d'or, offrant un côté originalement esthétique à la bouteille. Mais un ami m'a fait part d'une bien étrange théorie, afin d'expliquer la présence de ces paillettes. Elles seraient placées là afin de provoquer des micro-lésions dans la gorge au moment de la déglutition, et ainsi qu'une part de l'alcool puisse entrer directement dans le sang...

Cette théorie est-elle plausible ?

Merci d'avance.

Golmote (d) 22 août 2009 à 13:08 (CEST)

Cela doit être la (sans doute anecdotique) Vodka Supreme : [3]. Turb (d) 22 août 2009 à 14:55 (CEST)

Hum ça doit être quelque chose comme de la Goldwasser, une vodka polonaise. Tu devrais demander à Zil, il aura sans doute la réponse (il m'avait raconté cette histoire de paillettes une fois, mais je ne me souviens plus de quoi il s'agissait exactement...) --Serein ^[blabla] 22 août 2009 à 16:32 (CEST)

Je me demande pourquoi tu ne t'en souviens plus... L'abus de goldwasser ? - Zil (d) 22 août 2009 à 23:14 (CEST)

D'après l'article Goldwasser :

« La caractéristique principale de cette boisson est de petits éclats d'or de 22 ou 23 carats qui y flottent en suspension. L'or est sans danger car il est souple et sans partie coupante ».

L'article renvoie à [4] qui affirme que cette théorie est une légende urbaine. --Serged/♥ 22 août 2009 à 17:18 (CEST)

Il s'agit donc bien d'une rumeur. Arf, je trouvais pourtant l'idée rigolote !

Merci beaucoup pour vos éclaircissements ! :) Golmote 86.72.228.227 (d) 22 août 2009 à 19:58 (CEST)

Au prix de l'or, je trouve un peu stupide qu'il finisse dans les toilettes, pour quelque raison que ce soit. Sauf pour des raisons de santé, ce qui est loin dêtre le cas dans le cas présent. --Kkbs (d) 22 août 2009 à 19:00 (CEST)

Ce n'est pas pire que s'il finit au cou ou au poignet d'un rappeur aux goûts de chiottes...

En attendant qu'il finisse dans les toilettes, il permet de faire une des meilleures vodka que j'aie jamais goûté . --Serein ^[blabla] 22 août 2009 à 19:58 (CEST) Je ne savais pas qu'il était musicien. Adrien' ^[1729] 22 août 2009 à 21:24 (CEST) Meuh non, je parlais de l'or, enfin ! --Serein ^[blabla] 22 août 2009 à 21:58 (CEST)

Dans les toilettes... ou ailleurs ! Qui sait ce qui peut arriver après 1 litre de vodka ? --MGuf 22 août 2009 à 20:05 (CEST)

V'là la première étoile qui luit

Les grenouilles, dans l'fin fond de la nuit
En chœur, lui font un' sérénade...
Les grenouilles ont des p'tits points d'or
Dans les yeux, tu l'savais?... Tu dors
Mon camarade...

Mon Camarade, Jean-Roger Caussimon

Le coût de quelques paillettes microscopiques dans une bouteille de vodka est dérisoire par rapport au surcoût qu'il parmet d'appliquer à la vente, et aux ventes générées par l'effet publicitaire induit. Donc, Monsieur Goldwasser, merci d'envoyer une caisse à l'adresse http://fr.wikipedoa.org qui fera suivre aux pythies concernées, qui vous ont octroyé un des espaces les plus consultés du net. Morburre (d) 22 août 2009 à 22:12 (CEST)

Pas m'oublier dans les pythies, SVP ! J'ai jamais pu encore m'offrir ça... --Égoïté (d) 22 août 2009 à 22:31 (CEST)

D'accord sur l'aspect et les retombées commerciales sur la vente du produit, mais est ce bien utile de gaspiller cette matière première qui peut avoir des usages bien plus utiles et dont on se plait à dire qu'elle devient de plus en plus rare.

Pour les fins connaisseurs de cette boisson, peuvent ils affirmer que la même marque de vodka avec paillettes a un goût différent de celle sans paillettes (j'ignore d'ailleurs si cela existe dans cette marque). A votre bonne santé. --Kkbs (d) 23 août 2009 à 07:02 (CEST) Ps : je n'en ai jamais bu, n'étant pas spécialement attiré par les alcools forts.

Et qui nous prouve que c'est véritablement de l'or ? Je ne pense pas que les consommateurs de vodka vont aller vérifier chaque paillette au microscope pour en définir la vraie valeur...Enfin...A part ça, j'en offrirai bien un verre à la personne qui à fait la remarque sur les rappeurs aux goûts de chiotte -Deva (d) 23 août 2009 à 14:31 (CEST)

À mon avis (humble, bien sûr), ne pas mettre de l'or exposerait, d'une part, à des poursuites pour publicité mensongère, d'autre part, à des risques liés au produit de substitution. Et le coût ne doit pas être si énorme que ça parce que la quantité est infime. C'est le gag classique chez les guides à touristes: cette œuvre d'art a été redorée récemment, combien a-t-on utilisé d'or ? — x kilos ? — Non : x grammes. Morburre (d) 23 août 2009 à 14:56 (CEST)

Utilisation des unitées

Bonjour Oracle,

Je viens de survoler l'article sur Usain Bolt, et quelque chose m'intrigue. En effet, tout ses chronos sont représentés sous la forme : 48 s 28 Ne devrions nous pas écrire 48s 28ms ou 48s28 ou encore 48.28s ? Doit-on forcement laisser des espaces entre la valeur et son unité ?

Merci ,

--Elche41 22 août 2009 à 15:12 (CEST)

Normalement, en français, on devrait écrire "48,28s" et prononcer "48 secondes 28" (ou "48 secondes et 28 centièmes"). La plus mauvaise de tes propositions est "48s 28ms" car il s'agit de centièmes de secondes (et non de ms ou millièmes de secondes). --Serged/♥ 22 août 2009 à 15:21 (CEST)

Et on devrait aussi écrire unités. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 août 2009 à 15:30 (CEST)

« La valeur numérique précède toujours l'unité et il y a toujours un espace entre le nombre et l'unité. [...] Les seules exceptions à la règle sont les symboles d'unité pour le degré, la minute et la seconde d'angle plan, °, ’, et ”, respectivement, pour lesquels il n'y a pas d'espace entre la valeur numérique et le symbole d'unité. » Le Système international d'unités, publié par le Bureau international des poids et mesures, paragraphe 5.3.3.

Par ailleurs, il ne doit y avoir qu'une seule unité par grandeur. Les formes du genre « 48 s 28 ms » sont incorrectes (voir la même brochure, juste après le paragraphe déjà cité), avec pour exception les mesures de temps utilisant des unités en dehors du S.I. Ainsi, on écrirait 28 min 3 s (« minute » n'étant pas une unité du S.I.). Pour les unités plus petites que la seconde, on utilise la notation décimale (p.ex. 28 min 3,08 s), sauf pour les mesures d'angle plan astronomiques, où les unités de milliseconde d'arc et microseconde d'arc (symboles mas et µas, respectivement) sont tolérées (p.ex. 28 min 3 s 80 mas). Enfin, noter qu'en français, le séparateur décimal est une virgule, pas un point. — Jérôme 22 août 2009 à 15:34 (CEST)

N.B. La règle et les exceptions sont les même en langue anglaise (du fait que le système est international). « In the expression for the value of a quantity, the unit symbol is placed after the numerical value and a space is left between the numerical value and the unit symbol. », NIST guide for the use of the International System of units, paragraphe 7.2 — Jérôme 22 août 2009 à 15:44 (CEST)

immatriculation alpha-num. nouvelle

Combien de véhicules pourront-être immatriculés dans le nouveau système? Merci d'utiliser les puissances de 10.

10^8.4464768 . -- Nias ^[meuuuh] 22 août 2009 à 19:32 (CEST)

--MGuf 22 août 2009 à 19:39 (CEST)

Beaucoup.10^{pas mal}. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 août 2009 à 20:06 (CEST)

La réponse se trouve bien évidemment dans l'article qui traite de la plaque d'immatriculation française, et le nombre est assez bas (moins de 300 millions) pour se passer de puissances de 10. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 23 août 2009 à 18:01 (CEST)

apprendre le métier d'illusionniste

bonjour

comment apprendre le métier d'illusionniste si on n'appartient pas à une famille d'artistes ?

merci

Bonjour, je vous recommande les œuvres de Robert Houdin : Comment on devient sorcier, Une vie d'artiste, L'art de gagner à tous les jeux, Magie de physique amusante, Le prieuré regroupées en 2006 par les éditions Omnibus. En attendant que votre libraire préféré le reçoive, vous pouvez commencer à essayer de pratiquer l'empalmage, cela vous sera utile. Adrien' ^[1729] 22 août 2009 à 21:06 (CEST)

Si vous êtes parisien, un petit tour dans ce magasin. --Serged/♥ 23 août 2009 à 09:58 (CEST)

Point central d'un territoire départemental

Bonsoir,
Malgré mes recherches sur différentes encyclopédie papiers, je n'ai pas trouvé le lieu ou les coordonnées du point central des départements de France. Ceci doit cependant je suppose déjà avoir fait l'objet d'études géographiques, puisqu'on trouve assez facilement le point central de la France ou même de l'Union européenne.
Avez-vous une idée du lieu où je pourrai trouver cette information et si non, comment peut-on la déterminer soit même ?
Merci d'avance de vos réponses. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 22 août 2009 à 20:55 (CEST)

Bonjour, cherchez-vous le centre de chaque département, celui de l'ensemble des départements, ou celui des préfectures ? Pensez-vous à un barycentre, ou au centre d'un cercle inscrit ou circonscrit ? Il doit exister encore bien d'autres façons de "calculer" ce "centre", permettant à nombre de communes de s'en prévaloir. Adrien' ^[1729] 22 août 2009 à 21:21 (CEST)

Euh, je cherche pour les départements, pour l'instant l'Essonne mais si je peux renseigner les autres c'est mieux, l'équivalent du Centre de la France ou du Centre de l'UE. Il semble alors que ce soit le barycentre qui soit utilisé, si j'ai bien compris les articles.--Cyrilb1881 (d) 22 août 2009 à 21:27 (CEST)

D'accord, c'est toi qui l'a indiqué pour Les Ulis. Pas la peine que je cherche sur le site de l'IGN alors. Ben désolé, je ne vois rien d'autre. Adrien' ^[1729] 23 août 2009 à 07:46 (CEST)

Et le centre des Hauts-de-Seine serait-il dans le département ? Et doit bien y avoir d'autres départements aussi tordus... --Serged/♥ 23 août 2009 à 09:55 (CEST)

Je ne comprends pas les deux dernières remarques ? Effectivement, l'Ign donne pour chaque commune sur son site le point central de leur territoire. Personne n'a une idée sur l'endroit où je pourrais trouver le point central du territoire des départements ?--Cyrilb1881 (d) 23 août 2009 à 12:02 (CEST)

GeoFla doit les mentionner (centroïde), mais ça doit se ranger dans les sources primaires comme une carte, à mon avis. Quant à la pertinence de la chose quand on voit les 5 centres de l'Europe . HaguardDuNord (d) 23 août 2009 à 12:45 (CEST)

En additionnant les vecteurs communes pondérés par leurs surfaces respectives ? Le centre géographique en tant qu'isobarycentre n'a de toute façon aucune signification mathématique, géographique ni encyclopédique, son intérêt se limitant à voter l'érection d'un monument d'art moderne sur la place de l'Église pour convaincre les ploucs qu'ils habitent le centre du monde. S.M. | D.S.M. (4) 23 août 2009 à 12:58 (CEST)

Le centre du département de Seine-et-Marne se trouve à Rozay-en-Brie.Il est matérialisé par une borne située devant la mairie.Abécédé (d) 23 août 2009 à 17:26 (CEST)

Merci pour le lien HaguardDuNord mais je ne parviens pas à lire les fichiers téléchargeables...--Cyrilb1881 (d) 25 août 2009 à 14:03 (CEST)

Elsa Wolliaston

Bonjour recherchant des informations sur les chorégraphes contemporains ayant marqué de leur création cette discipline, je suis fort étonnée de ne pas y voir figurer Elsa Wolliaston, chorégraphe compagne de création de Yano Hideyuki. merci de votre réponse et du complément de la liste. et merci de Wikipédia.

Réponse ? Y a pas de question... (s'assurer de la notoriété suffisante selon les critères de Wikipédia avant de créer l'article Elsa Wolliaston.) --MGuf 22 août 2009 à 23:22 (CEST)

Wikipédia s'écrit au jour le jour, avec la bonne volonté de chacun. Si cet article n'existe pas encore, n'hésitez pas à le créer avec les différentes informations que vous pouvez trouver [5]. La notoriété me semble suffisante. cordialement. HaguardDuNord (d) 22 août 2009 à 23:36 (CEST)

Bashung

Bonjour,

Quelqu'un serait-il en mesure de trouver l'identité de la belle guitariste qui joue dans le clip de «Osez Josephine», avec Bashung?

Merci

--LeBelot (d) 23 août 2009 à 11:24 (CEST)

Mauvaise langue : belle, oui, mais guitariste ? Morburre (d) 23 août 2009 à 14:57 (CEST)

Ben elle a bien une guitare à la main? C'est donc pas loin de faire d'elle une guitariste…

--LeBelot (d) 23 août 2009 à 15:11 (CEST)

La légende voudrait que ce soit Azucena, l'épouse de Florent Pagny. Mais on ne trouve cette affirmation qu'au conditionnel. --Eutvakerre (d) 23 août 2009 à 15:13 (CEST)

Peut-être légendaire mais vraisemblable : après comparaison, elle lui ressemble beaucoup dans le visage comme dans l'allure. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 23 août 2009 à 19:05 (CEST)

S'il suffit d'avoir une guitare à la main pour être guitariste, youpi ! me voilà guitariste. Et si ça marche aussi avec d'autres instruments, je suis polyinstrumentiste et je ne le savais pas ! Joie !Morburre (d) 23 août 2009 à 18:49 (CEST)

Le Parc Monceau et le Jardin du Luxembourg

Bonjour à tous. Je souhaiterais pouvoir consulter les plans d'origine de ces deux espaces verts avant les amputations ordonnées par le baron Haussmann. En vous remerciant. Sincères salutations. Daniel Maggi

Peut-être du côté de Transformations de Paris sous le Second Empire? (je n'ai pas vérifié spécifiquement). -- Xofc ^{[me contacter]} 23 août 2009 à 12:50 (CEST)

L'histoire de ces deux espaces est complexe (comme le montre par exemple ce chapitre consacré à l'histoire du parc Monceau) et les transformations haussmanniennes n'en constituent qu'une toute petite partie. S'il s'agit de faire une recherche approfondie et de trouver ainsi des plans appartenant à différentes époques, la Bibliothèque historique de la ville de Paris serait sans doute un bon point de départ. Sinon, pour le Parc Monceau, je ne connais pas d'ouvrages facilement accessibles. Pour le Jardin du Luxembourg, la Bibliothèque publique d'information offre ici quelques pistes à explorer. - Mu (d) 23 août 2009 à 19:58 (CEST)

J'ajoute trois bouquins, en complément de Mu :
* Pierre Lavedan, Histoire de l'urbanisme à Paris (1^re éd. 1975) ; (ISBN 2-85962-012-5)

Ancien mais bien documenté, de mémoire, de plans notamment.

* Pauline Delafon, Mémoire du Luxembourg : du jardin des chartreux au jardin du Sénat, Paris : Paris-Musées, 2004 (ISBN 2-87900-820-4) ;
* Grandes et petites heures du parc Monceau : hommage à Thomas Blaikie (1750-1838) jardinier écossais du duc d'Orléans : [exposition, Paris], Musée Cernuschi, 13 juin-26 juillet 1981, Paris : Musée Cernuschi, 1981.
Les deux derniers viennent de Sudoc, mais je ne les ai pas consultés. Vous pouvez aussi vous déplacer à la Bibliothèque Sainte-Geneviève, qui a une salle de documentation bien pourvue au sujet de Paris. Bonnes lectures. Piero (d) 25 août 2009 à 10:13 (CEST)

Planète gazeuse

Bonjour, peut-on marcher sur une planète gazeuse ? 79.94.129.159 (d) 23 août 2009 à 16:38 (CEST)

l'article géante gazeuse indique que la densité de telles planètes est faible (par exemple Saturne a une densité inférieure à celle de l'eau). j'aurais donc tendance à dire que marcher dessus n'est pas très conseillé, mais de toute façon la question est théorique puisqu'un humain ne pourrait y vivre. --Harmonia Amanda (d) 23 août 2009 à 17:25 (CEST)

marcher étant que vous restiez en statique à la surface, donc que le rapport votre masse-surface de contact-résistance du gaz soit à votre avantage, dans l'absolu c'est possible si vous modifiez un des paramètres. Par exemple vous pouvez marcher sur la neige avec des raquettes, sur l'eau avec des bouées...ViZiT

Encore faut-il qu'il existe une surface, justement ! On peut marcher dans un gaz (ou un liquide), mais marcher sur implique l'existence d'une surface de séparation qui, justement n'existe pas, en tout cas pas à l'échelle humaine (mais si on est beaucoup plus grand l'atmosphère, on peut la voir comme dotée d'une surface). gem (d) 24 août 2009 à 12:38 (CEST)

avec des "si" tout est possible... peut-on marcher sur du gaz ? ( je prends "sur" au sens premier, et non "marcher sur l'événtuel noyau, dans le gaz" ) Oui, avec des raquettes de la taille de la Terre ! . ViZiT (d) 24 août 2009 à 23:09 (CEST)

Une histoire d'épingles

Bonsoir, Je m'excuse platement de venir déranger les pythies en ce dimanche soir doux (mer belle à peu agitée) à cause d'une défaillance de ce qui devrait me servir de mémoire.

Voici ma question: Qui était le type qui, enfermé dans sa cellule sombre, lançait le matin des épingles et passait ensuite la journée à les chercher ?

J'ai lu cette histoire quelque part, mais je ne me souviens plus où, ni de qui il s'agit.

Merci d'avance de vos réponses et que la vie ne soit ensuite plus pour vous qu'une fine couche de sarrasin saisie dessus-dessous et parsemée de pétales de rose tièdes. Marcellus55 (d) 23 août 2009 à 20:15 (CEST)

Buffon aurait proposé de lancer des aiguilles sur un parquet pour calculer π (Aiguille de Buffon), mais je ne pense pas qu'il ait jamais été enfermé dans une cellule sombre (bien que son fils ait été guillotiné). -- Xofc ^{[me contacter]} 23 août 2009 à 21:19 (CEST)

D'expérience, ayant un parquet et ayant déjà tombé des aiguilles à sa surface, 100% des aiguilles tombées finissent au fond de la rainure, et il faut les récuperer avec une autre aiguille au risque de s'y piquer ! Ca a plus à voir avec Murphy qu'avec π

Sinon, dans Rain Man, Raymond Babbitt, atteint du syndrome d'Asperger, compte des allumettes tombées par terre. -- Xofc ^{[me contacter]} 24 août 2009 à 08:02 (CEST)

C'est pas des allumettes, c'est des cures dents... qui doivent être placés à coté du sel et du poivre... Je ne me souviens plus du nombre exact... un truc comme 493...

Sinon, pour les aiguilles, c'est pas un certain Monsieur Bothdeuphoin ?? --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 24 août 2009 à 10:30 (CEST)

matieres grasse

bonjours j'aimerais savoir si il y a des matieres grasse dans la créme fraiche et la creme de maronns et si oui quelle pourcentage merci d'avance

qulqu'un peut -il m'aider?