Wikipédia:Oracle/semaine 34 2013
Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52
Lotion capillaire
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/2006-01-15_coin_on_water.jpg/170px-2006-01-15_coin_on_water.jpg)
(c'est ce qu'on groit en tout cas)
Chères Pythies bonsoir,
Je suis à la recherche d'un produit non nocif pour la nature (et accessoirement pour l'homme) qui annule la capillarité de l'eau. Je sais que le liquide vaisselle le fait mais c'est tout plein de produits chimiques pas bon dedans. Au fait, la capillarité est-il (est-elle ?) un effet qui s'annule d'emblée (1 ou 0) ou bien qui peut s’atténuer ?
Grand merci :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 145.242.11.3 (discuter), le 20 août 2013 à 16:14
- La capillarité est un effet secondaire de la tension superficielle. N'importe quelle huile fera l'affaire pour réduire cet effet (sans l'annuler). Voir ces deux articles pour comprendre ces effets et les liens entre les fluides, les tensions de surface et la hauteur de remonté. Reste à savoir si une huile est ou non un produit chimique vis à vis de l'eau, mais le débat est philosophique et non physique. v_atekor (discuter) 19 août 2013 à 22:36 (CEST)
- PS : il faudrait reformuler l'introduction de l'article tension superficielle. v_atekor (discuter) 19 août 2013 à 22:44 (CEST)
- Sauf erreur de ma part, il y a des liquides vaisselles "écologiques" (ou "bios" je ne sais plus). Turb (discuter) 20 août 2013 à 00:41 (CEST)
- Je crois qu'il/elle parle de toxicité dans le sens ou il/elle pourait boire l'eau. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a02:8422:1191:6e00:56e6:fcff:fedb:2bba (discuter), le 20 août 2013 à 01:22
- Parmi les produits qui abaissent la tension superficielle de l'eau, il en est de plus ou moins efficaces, et plus ou moins nocifs. Parmi les moins nocifs figure le jus de citron. On peut aussi citer l'alcool, c'est même le principe de plusieurs méthodes de son dosage dans l'eau (en comptant les gouttes produites par un volume connu, ou en observant la hauteur de liquide à titrer dans un tube capillaire), ce qui illustre la réponse à votre seconde question : la capillarité ne s'annule pas en restant à l'état liquide, mais varie suivant la composition du liquide. La nocivité de l'alcool (et de tout autre produit d'ailleurs), doit s'apprécier en rapport avec les quantités en jeu : un centigramme d'alcool dans la Seine, ça ne vous causera pas trop d'insomnie, un demi-litre dans le gaspacho, ça ruinera votre réputation culinaire. Sans parler des dépenses en paracétamol.145.242.11.3 (discuter) 20 août 2013 à 16:14 (CEST)
- En toute hypothèse, la capacité de l'eau à avoir une capillarité forte, et ses caractéristiques physico-chimiques qui l'expliquent, sont une des raisons pourquoi les organismes vivants basent leur chimie sur le H20, donc, à haute dose tout produit qui réduit cette capillarité, qu'il soit « bio » ou non, sera nocif pour l'organisme – cas du principe actif « anticapillaire » du citron, l'acide citrique qui «comme tout acide [...] peut provoquer des brûlures s'il entre en contact prolongé avec des muqueuses », cas évoqué de l'alcool, dont il vaut mieux éviter la consommation à haute dose de fortes concentrations. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 20 août 2013 à 17:17 (CEST)
- Cette discussion est tirée par les cheveux... Airelle (discuter) 21 août 2013 à 20:44 (CEST)
- En toute hypothèse, la capacité de l'eau à avoir une capillarité forte, et ses caractéristiques physico-chimiques qui l'expliquent, sont une des raisons pourquoi les organismes vivants basent leur chimie sur le H20, donc, à haute dose tout produit qui réduit cette capillarité, qu'il soit « bio » ou non, sera nocif pour l'organisme – cas du principe actif « anticapillaire » du citron, l'acide citrique qui «comme tout acide [...] peut provoquer des brûlures s'il entre en contact prolongé avec des muqueuses », cas évoqué de l'alcool, dont il vaut mieux éviter la consommation à haute dose de fortes concentrations. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 20 août 2013 à 17:17 (CEST)
- Parmi les produits qui abaissent la tension superficielle de l'eau, il en est de plus ou moins efficaces, et plus ou moins nocifs. Parmi les moins nocifs figure le jus de citron. On peut aussi citer l'alcool, c'est même le principe de plusieurs méthodes de son dosage dans l'eau (en comptant les gouttes produites par un volume connu, ou en observant la hauteur de liquide à titrer dans un tube capillaire), ce qui illustre la réponse à votre seconde question : la capillarité ne s'annule pas en restant à l'état liquide, mais varie suivant la composition du liquide. La nocivité de l'alcool (et de tout autre produit d'ailleurs), doit s'apprécier en rapport avec les quantités en jeu : un centigramme d'alcool dans la Seine, ça ne vous causera pas trop d'insomnie, un demi-litre dans le gaspacho, ça ruinera votre réputation culinaire. Sans parler des dépenses en paracétamol.145.242.11.3 (discuter) 20 août 2013 à 16:14 (CEST)
Bonjour à toutes et tous. Est-ce que le terme "poloïste" peut aussi servir pour les joueurs de polo ? Dans le cas contraire, y a-t-il un autre terme pour désigner les joueurs de polo ? Merci d'avance. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 20 août 2013 à 09:33 (CEST)
- … le Larousse nous dit que oui. Bien poloïstiquement — Hautbois [canqueter] 20 août 2013 à 10:02 (CEST)
- Surtout, je suppose, que le mot « water-polo » vient de polo. --Serged/♥ 20 août 2013 à 11:22 (CEST)
- Ah bon ? Je croyais qu'on disait « candidat à la noyade » pour les joueurs de water-polo (je sors, je sors, je suis sorti...) -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 20 août 2013 à 16:03 (CEST)
- En tout cas, on ne parle jamais de water-golf ! Airelle (discuter) 21 août 2013 à 20:45 (CEST)
- Ah bon ? Je croyais qu'on disait « candidat à la noyade » pour les joueurs de water-polo (je sors, je sors, je suis sorti...) -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 20 août 2013 à 16:03 (CEST)
- Surtout, je suppose, que le mot « water-polo » vient de polo. --Serged/♥ 20 août 2013 à 11:22 (CEST)
- Merci pour vos réponses constructives ou drôles. J'ai donc pu compléter la Catégorie:Poloïste qui oubliait le polo... -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 août 2013 à 22:37 (CEST)
- Je cherche depuis 3 jours, je n'ai pas compris pourquoi Serged a ajouté l'image de Morano.
Bertrouf 23 août 2013 à 05:10 (CEST)
- CQui (discuter) pour Water-golf, ça existe, voir [1] --23 août 2013 à 14:49 (CEST)
- @Bertrouf (d · c), une explication auditive grâce à cette vidéo (pour « Polo », réponse avant même la 15e seconde) --Floflo (discuter) 23 août 2013 à 17:45 (CEST)
- CQui (discuter) pour Water-golf, ça existe, voir [1] --23 août 2013 à 14:49 (CEST)
Recherche d'un mot
modifierBonjour,
J'avais appris, il me semble, voilà longtemps, un mot qui signifiait en gros : "résumer un texte à une idée, notion, etc"
Par exemple, pour le film, le Parrain, certains pourront le résumer par "Pouvoir". D'autres diront "Famille", "Vengeance"... Peu importe, chacun a son mot avec ses ressentis.
Mais il y avait un terme pour désigner cette condensation d'un texte, d'une histoire, à un simple terme.
Le connaîtriez-vous ?
Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.251.55.204 (discuter), le 20 août 2013 à 18:35
- En français, on a l'expression
en un mot, ou le verbe
synthétiser. En anglais, le fameux
in a nutshell. En latin, reductio ad unum. --Rene1596 (discuter) 21 août 2013 à 08:19 (CEST)
- Oui. Airelle (discuter) 21 août 2013 à 20:46 (CEST)
- Sauf que les verbes « résumer, synthétiser, abréger, condenser, récapituler » ne contiennent absolument pas l’idée de n’obtenir qu’un seul mot au final. Je ne crois pas connaitre un tel mot mais j’aimerais bien. Cdlt, Vigneron * discut. 22 août 2013 à 10:38 (CEST)
- un concept.--Doalex (discuter) 22 août 2013 à 11:25 (CEST)
- … un monômot, un motnôme, une mononotion, une monomotriste… non, mais cette « idée générale et abstraite que se fait l'esprit humain d'un objet de pensée concret ou abstrait, et qui lui permet de rattacher à ce même objet les diverses perceptions qu'il en a, et d'en organiser les connaissances [2] »… me plait bien
— Hautbois [canqueter] 23 août 2013 à 04:54 (CEST)
- … un monômot, un motnôme, une mononotion, une monomotriste… non, mais cette « idée générale et abstraite que se fait l'esprit humain d'un objet de pensée concret ou abstrait, et qui lui permet de rattacher à ce même objet les diverses perceptions qu'il en a, et d'en organiser les connaissances [2] »… me plait bien
- un concept.--Doalex (discuter) 22 août 2013 à 11:25 (CEST)
- Sauf que les verbes « résumer, synthétiser, abréger, condenser, récapituler » ne contiennent absolument pas l’idée de n’obtenir qu’un seul mot au final. Je ne crois pas connaitre un tel mot mais j’aimerais bien. Cdlt, Vigneron * discut. 22 août 2013 à 10:38 (CEST)
- Oui. Airelle (discuter) 21 août 2013 à 20:46 (CEST)
Intermède musical
modifierHello,
Malgré d'intenses recherches je ne parviens pas à identifier cette musique pourtant plus que célébrissime (utilisée je crois dans certains vieux films (muets ?) ou dessins animés, certaines publicités sans doute, et également souvent jouée me semble-t-il par les orgues de barbarie), et dont les premières notes devraient amplement vous suffire pour m'aider (je rajouterai des notes si besoin) :
C'est-quoi-t-est-ce ?
Merci. Skippy le Grand Gourou (discuter) 21 août 2013 à 15:23 (CEST)
- … en:Chicken Reel de Joseph M. Daly adapté pour Histoires sans paroles par Jean Wiener.
- Ne résistons pas : image et son.
- Bien musicalement — Hautbois [canqueter] 21 août 2013 à 15:49 (CEST)
- Merci encore Hautbois — toujours fidèle au poste.
Skippy le Grand Gourou (discuter) 21 août 2013 à 17:03 (CEST)
- Qui se dévoue maintenant pour mettre toute la partition en Score sur l’article ? (la partition étant fourni en lien externe dans l’article).
- Sinon, suis-je le seul à me dire qu'il y a un gros raté sur d:Q3138315 ?
- Vigneron * discut. 22 août 2013 à 10:22 (CEST)
- … Joseph Michael Daly, né en 1891, est mort en… 1968, donc il y a 45 ans. Ses œuvres doivent toujours être sous droit d'auteur. La version française de Jean Wiener (sans l'anacrouse pourtant si drôle de la première note, surtout si elle est jouée glissando), mort en 1982, ne sera dans le domaine public qu'en 2053. — Hautbois [canqueter] 22 août 2013 à 11:52 (CEST)
- Merci encore Hautbois — toujours fidèle au poste.
desimlockage
modifierQue signifie ce mot ? Qu'elle est sa fonction ?
- Bonjour, la réponse se trouve ici : Carte_SIM#Verrouillage. --Milena (Parle avec moi) 21 août 2013 à 16:54 (CEST)
- Et sur Wiktionnaire:Questions sur les mots -->
désimlocker,
désimlockage. -- IP 22 août 2013 à 18:45 (CEST)
- Et sur Wiktionnaire:Questions sur les mots -->
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/16-hole_chrom_10-hole_diatonic.jpg/250px-16-hole_chrom_10-hole_diatonic.jpg)
Bonjour cher grand et tout puissant oracle ! :) Je voudrai savoir simplement quel est la tonalité de l'harmonica utilisé dans cette chansons http://www.youtube.com/watch?v=S1Ae1ZKvjQ0 (Séropositif boogie) du groupe Québécois Les Colocs (C'est à 2:50 que l'harmonica commence), ainsi que la tonalité de la chansons (Juste savoir si la tonalité de la chanson et l'instrument sont différent) J'aimerais savoir aussi si c'est le même harmonica qui est utilisé pour les autres piste de l'album (http://www.youtube.com/watch?v=uGlQXQ0Ho24 par exemple à 1:13). Merci beaucoup et bonne journée ! :) ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 21 août 2013 à 22:31 (CEST)
- Pour une de tes questions, la réponse est oui, même tonalité, tant la même que l'harmonica intervient bien plus tôt que tu ne le dis mais en telle harmonie avec la tonalité de la guitare qu'ils se fondent. Pour la deuxième je ne sais pas mais il me semble, en ré. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 21 août 2013 à 22:43 (CEST)
- Je suis désolé je n'ai pas vraiment compris la réponse :( Je vais mettre en ordre les questions pour plus de clarté
- Je suis désolé je n'ai pas vraiment compris la réponse :( Je vais mettre en ordre les questions pour plus de clarté
- 1- Quel est la tonalité de l'harmonica utilisé dans cette chansons ? http://www.youtube.com/watch?v=S1Ae1ZKvjQ0 (Séropositif boogie) du groupe Québécois Les Colocs (C'est à 2:50 que l'harmonica commence)
- 1- Quel est la tonalité de l'harmonica utilisé dans cette chansons ? http://www.youtube.com/watch?v=S1Ae1ZKvjQ0 (Séropositif boogie) du groupe Québécois Les Colocs (C'est à 2:50 que l'harmonica commence)
- 2- Quel est la tonalité de la chansons ? (Juste savoir si la tonalité de la chanson et l'instrument sont différent)
- 2- Quel est la tonalité de la chansons ? (Juste savoir si la tonalité de la chanson et l'instrument sont différent)
- 3- J'aimerais savoir aussi si c'est le même harmonica qui est utilisé pour les autres piste de l'album (http://www.youtube.com/watch?v=uGlQXQ0Ho24 par exemple à 1:13).
- Désolé du double travail :( ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 22 août 2013 à 15:07 (CEST)
- … bonne nuit, ZXZ (chez nous, là, il est 4h20). Pour la tonalité générale, c'est bien ré majeur (2 dièses), avec beaucoup d'accords de septième. Pour l'harmonica, il faudrait savoir si c'est un chromatique ou un diatonique : le chromatique peut jouer dans tous les tons (suivant la virtuosité du musicien), si c'est un diatonique, il est en ré ou en la, peut-être en sol mais peu probable. Quand à savoir si c'est le même dans les autres morceaux, là encore, à l'écoute il est impossible de le savoir, l'ingé-son de l'enregistrement pouvant modifier électroniquement et à souhait le timbre de chaque instrument, bien malin celui qui peut prétendre le reconnaître. Le mieux serait de poser directement la question sur le forum du site officiel du groupe disparu en 2000. Bien musicalement — Hautbois [canqueter] 23 août 2013 à 04:23 (CEST)
- Merci beaucoup ! :) Je sais que c'est un diatonique, il y a un paquet de photo de l'harmoniciste qui le montre, puis je pense qu'il est en ré... J'ai écouter des enregistrement de différent harmonica, et c'est cette tonalité qui me semble la plus proche. ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 23 août 2013 à 13:21 (CEST)
- … bonne nuit, ZXZ (chez nous, là, il est 4h20). Pour la tonalité générale, c'est bien ré majeur (2 dièses), avec beaucoup d'accords de septième. Pour l'harmonica, il faudrait savoir si c'est un chromatique ou un diatonique : le chromatique peut jouer dans tous les tons (suivant la virtuosité du musicien), si c'est un diatonique, il est en ré ou en la, peut-être en sol mais peu probable. Quand à savoir si c'est le même dans les autres morceaux, là encore, à l'écoute il est impossible de le savoir, l'ingé-son de l'enregistrement pouvant modifier électroniquement et à souhait le timbre de chaque instrument, bien malin celui qui peut prétendre le reconnaître. Le mieux serait de poser directement la question sur le forum du site officiel du groupe disparu en 2000. Bien musicalement — Hautbois [canqueter] 23 août 2013 à 04:23 (CEST)
- 3- J'aimerais savoir aussi si c'est le même harmonica qui est utilisé pour les autres piste de l'album (http://www.youtube.com/watch?v=uGlQXQ0Ho24 par exemple à 1:13).
Concernant ces personnes qui semblent vieillir au ralenti ....
modifier... comme mentionné dans Gabrielle Williams : à 8 ans, elle paraît avoir 6 mois, savez-vous comment se nomme cette "pathologie" et si nous avons un article sur le sujet ?
Cordialement, --Epsilon0 ε0 21 août 2013 à 23:12 (CEST)
- je ne crois pas qu'il y ait d'article de synthèse sur ce genre de pathologie qui ne semble même pas avoir de nom. Mais il y a un article sur un cas similaire - 90.84.146.231 (discuter) (JCPa)
- Je crois qu'on parle d'homéostasie (ou homéostase humaine), mais mes recherches sont perturbées par les autres significations de ce mot. Bertrouf 22 août 2013 à 04:44 (CEST)
- J'ai des doutes sur la véracité de cette histoire. Est-ce que ces histoires sont vrais? 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 22 août 2013 à 14:03 (CEST)
- Cette histoire, je ne sais pas. Ces histoires, elles ont été étudiées et publiées : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047637409000360 . Cordialement,Eystein (discuter) 22 août 2013 à 17:41 (CEST) Ajout : désolé comme l'acces m'est immdédiat j'ai pas pensé qu'il est réduit.. encoe pardon.
- Je suis moi aussi dubitatif mais ai présumé la bonne foi des journalistes et des sources où ils ont puisés. Je n'ai pas accès à l'article que donne Eystein. Visiblement aucun nom précis n'appert pour ce phénomène surprenant. Merci pour vos réponses. P.-e. d'autres pythies auront des lueurs sur le sujet ... qui s'il est avéré est un tantinet époustouflant. Et m'étonne, si tout cela est avéré, qu'il n'y ait pas plus, hors sensationnel, de retour académique/universitaire sur le sujet. --Epsilon0 ε0 22 août 2013 à 21:56 (CEST)
- Le résumé d'article donné en lien par Eystein indique que, selon l'étude, un cas de personne de 16 ans ayant des données physiologiques équivalentes à celle d'un enfant de 11 mois, ce qui est ralenti n'est pas le vieillissement mais la croissance, les télomères ont bien les caractéristiques qu'on attend pour une personne de 16 ans. Si les autres cas recensés sont similaires, ça ne devrait donc rien nous apprendre sur le ralentissement du vieillissement mais beaucoup sur les gènes qui contrôlent ou favorisent la croissance. Le terme que retient l'étude est « développement désorganisé » ("disorganized development"). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 août 2013 à 23:22 (CEST) P.S. Une autre traduction qui me semble plus juste est « développement anarchique ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.-
- Je suis moi aussi dubitatif mais ai présumé la bonne foi des journalistes et des sources où ils ont puisés. Je n'ai pas accès à l'article que donne Eystein. Visiblement aucun nom précis n'appert pour ce phénomène surprenant. Merci pour vos réponses. P.-e. d'autres pythies auront des lueurs sur le sujet ... qui s'il est avéré est un tantinet époustouflant. Et m'étonne, si tout cela est avéré, qu'il n'y ait pas plus, hors sensationnel, de retour académique/universitaire sur le sujet. --Epsilon0 ε0 22 août 2013 à 21:56 (CEST)
- Cette histoire, je ne sais pas. Ces histoires, elles ont été étudiées et publiées : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047637409000360 . Cordialement,Eystein (discuter) 22 août 2013 à 17:41 (CEST) Ajout : désolé comme l'acces m'est immdédiat j'ai pas pensé qu'il est réduit.. encoe pardon.
- J'ai des doutes sur la véracité de cette histoire. Est-ce que ces histoires sont vrais? 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 22 août 2013 à 14:03 (CEST)
- Je crois qu'on parle d'homéostasie (ou homéostase humaine), mais mes recherches sont perturbées par les autres significations de ce mot. Bertrouf 22 août 2013 à 04:44 (CEST)
- je ne crois pas qu'il y ait d'article de synthèse sur ce genre de pathologie qui ne semble même pas avoir de nom. Mais il y a un article sur un cas similaire - 90.84.146.231 (discuter) (JCPa)
Provenance de l'eau dans le casque du spationaute?
modifierBonjour à tous!
Connait-on l'origine du problème survenu il y a peu dans l'ISS ? La Nasa avait entamé 2 enquêtes je crois... | Cordialement, Taokitao (discuter) 22 août 2013 à 08:14 (CEST)
- Pour le contexte, mi-juillet lors de l’Expédition 36, lors d’une sortie Luca Parmitano (premier astronaute italien, il mériterait un meilleur article) a eu une fuite d’eau dans son casque.
- Si ces enquêtes ont eu des résultats, je n’en ai pas entendu parler (mais je n’ai suivi l’affaire que de loin).
- Cdlt, Vigneron * discut. 22 août 2013 à 10:32 (CEST)
- Dans un article anglais ( http://www.csmonitor.com/Science/2013/0731/NASA-astronaut-explains-cause-of-helmet-leak-that-aborted-spacewalk ) "US astronaut Chris Cassidy, explains from on-board the ISS that the water originated in the suit's cooling system and leaked into the ventilation system. Holding Parmitano’s helmet". Eystein (discuter) 22 août 2013 à 11:23 (CEST)
- Ah super, merci! Heureusement pour lui qu'ils utilisent de l'eau comme liquide caloporteur, et non pas un truc toxique ou irritant! (enfin, je me doute que les gars de la Nasa ont du envisager ce genre de scénario
) | Cdlt, Taokitao (discuter) 22 août 2013 à 16:29 (CEST)
- C'est la thèse qu'envisage 20minutes aussi : [3]. Bertrouf 23 août 2013 à 03:41 (CEST)
- Sinon, en toute hypothèse cette eau provient de la planète Terre
-O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 19:30 (CEST)
- Sinon, en toute hypothèse cette eau provient de la planète Terre
- C'est la thèse qu'envisage 20minutes aussi : [3]. Bertrouf 23 août 2013 à 03:41 (CEST)
- Ah super, merci! Heureusement pour lui qu'ils utilisent de l'eau comme liquide caloporteur, et non pas un truc toxique ou irritant! (enfin, je me doute que les gars de la Nasa ont du envisager ce genre de scénario
- Dans un article anglais ( http://www.csmonitor.com/Science/2013/0731/NASA-astronaut-explains-cause-of-helmet-leak-that-aborted-spacewalk ) "US astronaut Chris Cassidy, explains from on-board the ISS that the water originated in the suit's cooling system and leaked into the ventilation system. Holding Parmitano’s helmet". Eystein (discuter) 22 août 2013 à 11:23 (CEST)
Recherche d'une caricature sur un stéréotype:
modifierBonjour, et n'hésitez pas à supprimer cette section immédiatement si ça n'est pas encyclopédique, une fois de plus.
Je recherche un dessin copié dans « courrier international » entre début 2010 et fin 2012. Il s'agit d'un policier regardant un crâne dans sa main un peu comme dans Hamlet. Dans son autre main, il brandit une matraque. Une bulle le fait parler avec la question ou phrase « to beat or not to beat ». Je croyais me rappeler qu'il s'agissait de la répression menée dans une dictature arabe et que l'article était visible pour les non abonnées mais après avoir cherché autant, je n'en suis plus sûr.
Merci d'avance. Désolé d'avance si il faut supprimer la section. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (Discussion) 22 août 2013 à 14:27 (CEST)
- Salut. Apparemment ça serait une image du Moscow Times, si c'est bien de cette image dont il s'agit. En tout cas je l'ai trouvée avec cette demande :
- -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 août 2013 à 15:06 (CEST)
- Ce n'est pas cette image Non. Ce n'est pas avec google que je l'ai trouvé. La phrase est écrite sur l'image dans une bulle. C'est une bulle dans le sens BD qui le fait parler. La matraque est en l'air
- J'ai même utilisé wayback machine pour la trouver. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (Discussion) 22 août 2013 à 15:20 (CEST)
- PS: Je cois me rappeler que le fond de l'image est jaune et que l'on voit le yeux du crâne mais je me trompe peut-être. En tout cas elle figure ou figurait sur le site du courrier international même si elle est accessible uniquement pour les abonnées.
- J'ai cherché une partie de l'après midi, rien trouvé... Peut être est il utile de contacter le site web, avec une demande polie et mil remerciements si ce n'est pas un ordinateur qui est au bout du fil vous aurez peut être la chance de tomber sur une âme serviable. ( web(chez)courrier international point com). Cordialement, Eystein (Discussion) 22 août 2013 à 17:24 (CEST)
- Le problème c'est que je ne vois pas de section contact dans le courrier international. Je ne vois pas comment je pourrais contacter leur service. De plus, je ne suis pas abonné. J'ai trouvé qu'une partie des images utilisés dans les articles sont dans le répertoire www.courrierinternational.com/files/imagecache/article/illustrations/article/2011/. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (Discussion) 22 août 2013 à 18:04 (CEST)
- Pardon si ma façon surannée d’écrire les adresses émail en public vous a troublé, vieille habitude. Mais vu qu'elle est déjà publique ça ne changera pas grand chose : web(a)courrierinternational.com, trouvée dans leur faq. Il y a peu de chance, mais comme je l'ai dit avec beaucoup de gentillesse souvent j'ai des réponses. Eystein (discuter)
- Le problème c'est que je ne vois pas de section contact dans le courrier international. Je ne vois pas comment je pourrais contacter leur service. De plus, je ne suis pas abonné. J'ai trouvé qu'une partie des images utilisés dans les articles sont dans le répertoire www.courrierinternational.com/files/imagecache/article/illustrations/article/2011/. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (Discussion) 22 août 2013 à 18:04 (CEST)
- Votre description ressemble furieusement à du Chappatte. Êtes-vous certain qu'il ne s'agit pas du International Herald Tribune ? Bertrouf 23 août 2013 à 05:15 (CEST)
- Je me souviens juste du contenu de l'image. Lorsque je lisais courrier international, je ne faisais pas pas attention au journal dont il provenait et encore moins à l'auteur. Je n'ai donc jamais su de quel journal il venait. Ce que je peut dire, c'est que l'image fait une parodie de la scène de Hamlet ou le personnage dis « to be or not to be ». Il y a les mêmes dispositions : la vision de l'image fait penser tout de suite à Shakespeare. Hamlet est remplacé par un policer en tenu pour l'action; et le verbe « be » (être) prend les lettres supplémentaires « a & t » (ce qui devient cogner). La phrase est traduisible par « cogner ou ne pas cogner » 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (Discussion) 23 août 2013 à 11:21 (CEST)
- Je suppose que les autres Pythies sont comme moi et ont les mêmes références culturelles que toi, donc toute cette explication ne sera d'aucune aide pour cette recherche, ça ne fait que délayer ton premier message sans rien y apporter. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 09:57 (CEST)
- Je me souviens juste du contenu de l'image. Lorsque je lisais courrier international, je ne faisais pas pas attention au journal dont il provenait et encore moins à l'auteur. Je n'ai donc jamais su de quel journal il venait. Ce que je peut dire, c'est que l'image fait une parodie de la scène de Hamlet ou le personnage dis « to be or not to be ». Il y a les mêmes dispositions : la vision de l'image fait penser tout de suite à Shakespeare. Hamlet est remplacé par un policer en tenu pour l'action; et le verbe « be » (être) prend les lettres supplémentaires « a & t » (ce qui devient cogner). La phrase est traduisible par « cogner ou ne pas cogner » 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (Discussion) 23 août 2013 à 11:21 (CEST)
- J'ai cherché une partie de l'après midi, rien trouvé... Peut être est il utile de contacter le site web, avec une demande polie et mil remerciements si ce n'est pas un ordinateur qui est au bout du fil vous aurez peut être la chance de tomber sur une âme serviable. ( web(chez)courrier international point com). Cordialement, Eystein (Discussion) 22 août 2013 à 17:24 (CEST)
- Toujours pas de résultat, mais ce dessin vaut d'être vu
-O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 10:01 (CEST)
- Le problème c'est qu'à partir de maintenant je vais avoir un accès limité à internet pendant 7j et je ne pourrais pas envoyer de courriel ni aller sur IRC. Merci quand même pour le dessin supplémentaire. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 24 août 2013 à 11:14 (CEST)
Ivanhoé de avec Roger Moore
modifier
Ou peut-on trouver les DVD de la série Ivanhoé de Roger Moore?
- Nulle part. -- MGuf (d) 22 août 2013 à 20:55 (CEST)
- Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 23 août 2013 à 10:21 (CEST)
- Étonnant! ta question sur Google m'envoie un plan Google Map du quartier "Ivanhoe" d'un bled d'Australie (Victoria dans la banlieue de Melbourne), avec la liste des marchands de DVD... --Serged/♥ 23 août 2013 à 10:42 (CEST)
bien cordialement, --
- Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 23 août 2013 à 10:21 (CEST)
Chance du débutant
modifier![]() |
![]() |
Belote et rebelote |
Bonjour à tous.
Je voudrais s'il y a une explication scientifique à un phénomène auquel nous avons tous (ou presque) eu affaire, au moins une fois dans notre vie, savoir : la fameuse « chance du débutant », selon l'expression consacrée. Nous avons tous entendu parler ou été témoins de ce débutant au poker (ou à la belote, ou au bridge...) battant des joueurs confirmés... Il est peut-être même arrivé à certains d'entre nous de bénéficier cette chance du débutant...
Bref, je voudrais savoir si ce phénomène a été étudié sérieusement, scientifiquement et si une ou des explications ont pu être avancées. Merci d'avance. — Actarus (Prince d'Euphor) 23 août 2013 à 12:58 (CEST)
- Il y a une piste à explorer ici 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 23 août 2013 à 13:17 (CEST)
- Pas trop besoin d'étude pour comprendre que c'est une question de perception, dans des jeux où le hasard a peu de place, comme les échecs ou le go, il n'y a pas de phénomène « chance du débutant », les néophytes mettent un certain temps avant de battre les joueurs confirmés. Pour des jeux où le hasard a une place assez ou très importante, très vite, parfois dès la première partie (jeux de dés par exemple), les néophytes peuvent gagner face à des joueurs ayant une longue pratique, ce qui les étonne d'où cette perception de « chance du débutant » alors que la chance est celle du tirage de dés ou de la distribution des cartes, qui favorisera ou défavorisera n'importe quel joueur, confirmé ou non. En toute hypothèse, la chance du débutant n'existe pas, c'est un cas particulier de malchance du joueur confirmé. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 août 2013 à 15:49 (CEST)
- En complément. Mon expérience de joueur me fait dire qu'il y a beaucoup plus de néophytes « malchanceux » que chanceux, du moins dans les jeux où le hasard n'est pas prédominant. Je me rappelle entre autres d'un contexte où j'ai initié, en compagnie d'autres joueurs ayant une bonne pratique, beaucoup de nouveaux joueurs au tarot et à la belote, et les parties étaient le plus souvent gagnées et, pour le tarot, perdues par des joueurs confirmés, les nouveaux perdant ou, au tarot, se trouvant plus près de 0 (moins de prise de risque, donc moins de chances de perdre mais aussi moins de chances de gagner). Ce sentiment de « chance du débutant » vient précisément, il me semble, de la rareté du phénomène, ce qui fait qu'on le remarque d'autant mieux. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 août 2013 à 20:32 (CEST)
- Pour tous ces jeux stratégiques où la psychologie joue un rôle important, le joueur confirmé peine à décoder l’attitude et la stratégie du débutant, ce qui peut le pousser à l’erreur. Ainsi au poker un débutant peut de bonne foi croire qu’une main faible est de grande valeur et être de la sorte un bluffeur phénoménal. Note qu’on ne parle pas de la chance du débutant aux échecs, jeu de stratégie pure, et pas beaucoup à la roulette, jeu de hasard pur... rv1729 23 août 2013 à 22:26 (CEST)
- Comme je l'avais déjà relevé, on ne parle pas de chance du débutant pour des jeux comme les échecs ou le go, où l'ancienneté de la pratique et le bon niveau de jeu sont des atouts favorables aux joueurs, par contre on en parle pour les jeux de hasard pur, mais on parle aussi de martingales et on y fait de savants calculs pour évaluer la chance de sortie des numéros, c'est certes idiot mais ça n'empêche que certains en parlent et le font. Si tu te rappelles ça avait même été une discussion de l'Oracle, sur une question du genre « Si un nombre n'est pas sorti de longue date, est-ce que sa chance de sortie augmente ? ». La « chance du débutant » fait aussi partie des perceptions naïves sur le hasard et la chance à la roulette, à la loterie ou au loto. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 août 2013 à 00:40 (CEST)
- Oui. Alors, pour être tout à fait clair là-dessus : dans l’état actuel de la science, l’univers se fiche du nombre de partie que vous avez jouées, gagnées ou perdues ; le hasard ne favorise ni ne défavorise aucune sorte de joueur : débutants, joueurs invertébrés, cocus... tous égaux. rv1729 26 août 2013 à 12:15 (CEST)
- Comme je l'avais déjà relevé, on ne parle pas de chance du débutant pour des jeux comme les échecs ou le go, où l'ancienneté de la pratique et le bon niveau de jeu sont des atouts favorables aux joueurs, par contre on en parle pour les jeux de hasard pur, mais on parle aussi de martingales et on y fait de savants calculs pour évaluer la chance de sortie des numéros, c'est certes idiot mais ça n'empêche que certains en parlent et le font. Si tu te rappelles ça avait même été une discussion de l'Oracle, sur une question du genre « Si un nombre n'est pas sorti de longue date, est-ce que sa chance de sortie augmente ? ». La « chance du débutant » fait aussi partie des perceptions naïves sur le hasard et la chance à la roulette, à la loterie ou au loto. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 août 2013 à 00:40 (CEST)
- Pour tous ces jeux stratégiques où la psychologie joue un rôle important, le joueur confirmé peine à décoder l’attitude et la stratégie du débutant, ce qui peut le pousser à l’erreur. Ainsi au poker un débutant peut de bonne foi croire qu’une main faible est de grande valeur et être de la sorte un bluffeur phénoménal. Note qu’on ne parle pas de la chance du débutant aux échecs, jeu de stratégie pure, et pas beaucoup à la roulette, jeu de hasard pur... rv1729 23 août 2013 à 22:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Thunnus_obesus_%28bigeye_tuna%29.jpg/220px-Thunnus_obesus_%28bigeye_tuna%29.jpg)
Bonjour encore une fois cher oracle, suite à ma question précédente, je me suis demander comment vous faites pour déterminer la tonalité d'un morceau dont vous n'avez pas la partition ? Ainsi j'éviterais de poser la même question pour chaque chansons qui m'intéressent dans leurs structures.
Sinon, j'aimerais simplement savoir la tonalité de Hong Kong blues reprise par les Colocs https://www.youtube.com/watch?v=VbqEclgf3wI, ainsi que la chansons Dehors novembre du même groupe https://www.youtube.com/watch?v=Uz2mVP7SLaA
Merci beaucoup et bonne journée :) ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 23 août 2013 à 13:29 (CEST)
- Pour Hautbois je ne sais pas mais je suppose que c'est pareil : à l'oreille. En musique populaire, spécialement en blues et en rock, les morceaux sont généralement articulés sur une gamme pentatonique, construite sur un accord particulier, il suffit donc d'identifier les notes récurrentes pour en déduire la tonalité, ou un truc de ce genre. J'ai cru repérer que ce morceau-ci tournait sur l'accord de ré majeur, d'où la proposition. Si bien sûr on n'a pas l'oreille formée à identifier les accords et les notes, ça n'est pas évident de déterminer la tonalité. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 août 2013 à 14:05 (CEST) … mais non, mais non, pas du tout Olivier ! comme l'aurait dit Saint-Saëns, c'est uniquement au goût, peut-être un peu de toucher, mais à vue de nez, ce n'est pas à l'oreille.
— Hautbois [canqueter] 23 août 2013 à 18:15 (CEST) (… comment ça, je me fouts de ta gueule ? Pas du tout, pas du tout Modèle:Trodrôle )
- Exactement, à ceci près que nombre de musiciens n'ont pas besoin de connaître la partition pour savoir les notes qui sont jouées (voir oreille absolue, ça se travaille) ce qui implique qu'en réalité peu importe d'avoir ou pas la partition. Enfin il est courant qu'au cours d'une œuvre la tonalité change, ce n'est pas non plus un problème. v_atekor (discuter) 23 août 2013 à 17:46 (CEST)
- Pour ceux qui ne sont pas capables, il y a la transformation de fourrier. Peut-être Digital Ear Si non. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (Discussion) 23 août 2013 à 19:07 (CEST)
- Merci beaucoup pour toutes vos réponse ! :) Mais j'aimerais vraiment beaucoup que vous me donniez la tonalité des deux chansons que j'ai précédemment évoqué s'il vous plais :)
- … ah oui ! revenons à nos moutons, les méthodes de 2A02machinchose n'étant pas très crédibles et très mal présentées. Attention, sans les oreilles
: tu peux retourner sur ton site préféré, cliquer sur « partitions », puis cliquer sur « Dehors Novembre » et là, miracle, avant le texte, ils te disent sans se fouler pour l'accompagnement : D5, A7 tout au long de la chanson ou ré majeur (re fa# la), la 7me de dominante (la do# mi sol) tout au long de la chanson. Donc, on est encore en ré majeur, c'est peut-être la seule gamme qu'ils connaissaient ?
Je te laisse chercher l'autre. — Hautbois [canqueter] 23 août 2013 à 23:48 (CEST)
- Merci de ces explication donc D5 ça signifie Ré majeur ? Est-ce que c'est juste une façon alternative d'écrire D tout cours, ou il y a une raison ? Et pour Hong Kong Blues je ne trouve malheureusement pas la partitions :s ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 24 août 2013 à 00:54 (CEST)
- Ce n'est pas une manière alternative, c'est une convention où l'on précise aussi l'octave concernée, précisément la manière américaine, voir la partie sur la numérotation des octaves, en ce cas ça correspondrait à l'octave dont le La est à 880 hertz. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 02:30 (CEST)
- … oups, là, et c'est sans rire, D5 indique un accord de quinte, c'est-à-dire la tierce et la quinte au-dessus de la note fondamentale (ici ré). Il est majeur le D étant en majuscule (d minuscule ou aussi Dm indique un accord mineur, la première tierce serait dans ce cas un fa bécarre). Cela fait partie du chiffrage des accords pour réaliser un accompagnement sur un instrument polyphonique (piano, guitare… ). Rien à voir avec la numérotation des octaves qui ne sont jamais notées dans les chiffrages. Ouf ! — Hautbois [canqueter] 24 août 2013 à 06:34 (CEST) (… heu, j'suis en vacances, là !
)
- … ah, et sans augmentation du prix des consommations, un lien vers la partition complète piano/chant de Hong Kong Blues de Hoagy Carmichael. Trois bémols à la clef, la basse commence sur un do, on est en do mineur. Voilà, voilà — Hautbois [canqueter] 24 août 2013 à 06:51 (CEST) (… j'ai soigneusement évité le sujet de l'oreille absolu, comme l'ont très bien dit -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- et v_atekor, ça se travaille par exemple dans nos écoles, comme d'autres apprennent les couleurs, les goûts, les odeurs, ou les textures… )
- Merci beaucoup pour les partitions, mais je ne comprends pas encore l'accord de quinte de Ré (D5) :( Vous dites que cet accord est formé de la fondamentale, la tierce et la quinte (Ré, Fa# et La non ?) Mais l'accord de Ré majeur (D) n'est-il pas le même ? C'est à dire lui aussi composé de sa fondamentale, de la tierce et de sa quinte ? (Ré, Fa# et La donc encore). Et même si vous dites que dans ce cas, le Fa est bécarre, il faudrait que l'accord sois mineur non ? ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 24 août 2013 à 14:08 (CEST)
- Et si tu te mettais à l'étude de la musique ? Ça peut aider... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 17:41 (CEST)
- … impossible de résumer ce qui, pour certains élèves, demande plusieurs années d'apprentissage. L'un des meilleurs sites sur le net expliquant la « chose » est certainement celui de Michel Baron qui, dans ses « Cours d'harmonie » propose cette page de Tableau des chiffrages avec écoute des dits accords. J'aime beaucoup la page sur l'« Accord de quinte » qui commence par cette citation de George Sand : « On n'apprend rien quand on veut tout apprendre à la fois. » Amuse-toi bien, — Hautbois [canqueter] 24 août 2013 à 19:42 (CEST)
- Merci bien pour toutes vos infos, et oui justement je veux faire des études en musique, mais je n'ai pas saisi l'opportunité... Mais je vais m'y mettre un jour, en espérant un jour déchiffrer l'accord de quinte ! ^^ Merci et bonne journée tout le monde ! :) ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 28 août 2013 à 03:51 (CEST)
- … impossible de résumer ce qui, pour certains élèves, demande plusieurs années d'apprentissage. L'un des meilleurs sites sur le net expliquant la « chose » est certainement celui de Michel Baron qui, dans ses « Cours d'harmonie » propose cette page de Tableau des chiffrages avec écoute des dits accords. J'aime beaucoup la page sur l'« Accord de quinte » qui commence par cette citation de George Sand : « On n'apprend rien quand on veut tout apprendre à la fois. » Amuse-toi bien, — Hautbois [canqueter] 24 août 2013 à 19:42 (CEST)
- Et si tu te mettais à l'étude de la musique ? Ça peut aider... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 17:41 (CEST)
- Merci beaucoup pour les partitions, mais je ne comprends pas encore l'accord de quinte de Ré (D5) :( Vous dites que cet accord est formé de la fondamentale, la tierce et la quinte (Ré, Fa# et La non ?) Mais l'accord de Ré majeur (D) n'est-il pas le même ? C'est à dire lui aussi composé de sa fondamentale, de la tierce et de sa quinte ? (Ré, Fa# et La donc encore). Et même si vous dites que dans ce cas, le Fa est bécarre, il faudrait que l'accord sois mineur non ? ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 24 août 2013 à 14:08 (CEST)
- … ah, et sans augmentation du prix des consommations, un lien vers la partition complète piano/chant de Hong Kong Blues de Hoagy Carmichael. Trois bémols à la clef, la basse commence sur un do, on est en do mineur. Voilà, voilà — Hautbois [canqueter] 24 août 2013 à 06:51 (CEST) (… j'ai soigneusement évité le sujet de l'oreille absolu, comme l'ont très bien dit -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- et v_atekor, ça se travaille par exemple dans nos écoles, comme d'autres apprennent les couleurs, les goûts, les odeurs, ou les textures… )
- … oups, là, et c'est sans rire, D5 indique un accord de quinte, c'est-à-dire la tierce et la quinte au-dessus de la note fondamentale (ici ré). Il est majeur le D étant en majuscule (d minuscule ou aussi Dm indique un accord mineur, la première tierce serait dans ce cas un fa bécarre). Cela fait partie du chiffrage des accords pour réaliser un accompagnement sur un instrument polyphonique (piano, guitare… ). Rien à voir avec la numérotation des octaves qui ne sont jamais notées dans les chiffrages. Ouf ! — Hautbois [canqueter] 24 août 2013 à 06:34 (CEST) (… heu, j'suis en vacances, là !
- Ce n'est pas une manière alternative, c'est une convention où l'on précise aussi l'octave concernée, précisément la manière américaine, voir la partie sur la numérotation des octaves, en ce cas ça correspondrait à l'octave dont le La est à 880 hertz. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 02:30 (CEST)
- Merci de ces explication donc D5 ça signifie Ré majeur ? Est-ce que c'est juste une façon alternative d'écrire D tout cours, ou il y a une raison ? Et pour Hong Kong Blues je ne trouve malheureusement pas la partitions :s ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 24 août 2013 à 00:54 (CEST)
- … ah oui ! revenons à nos moutons, les méthodes de 2A02machinchose n'étant pas très crédibles et très mal présentées. Attention, sans les oreilles
- Merci beaucoup pour toutes vos réponse ! :) Mais j'aimerais vraiment beaucoup que vous me donniez la tonalité des deux chansons que j'ai précédemment évoqué s'il vous plais :)
- Pour ceux qui ne sont pas capables, il y a la transformation de fourrier. Peut-être Digital Ear Si non. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (Discussion) 23 août 2013 à 19:07 (CEST)
- Exactement, à ceci près que nombre de musiciens n'ont pas besoin de connaître la partition pour savoir les notes qui sont jouées (voir oreille absolue, ça se travaille) ce qui implique qu'en réalité peu importe d'avoir ou pas la partition. Enfin il est courant qu'au cours d'une œuvre la tonalité change, ce n'est pas non plus un problème. v_atekor (discuter) 23 août 2013 à 17:46 (CEST)
Énergie solaire
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Portrait_of_Lord_Kelvin.jpg/220px-Portrait_of_Lord_Kelvin.jpg)
Bonjour savants wikipedes. J'ai déjÀ posé ma question antérieurement mais la réponse était hors sujet. Je la repose donc :comment les physiciens autour de 1900/1920 ont-ils fait pour calculer que l'énergie due aux éléments radioactifs était insuffisante pour expliquer l'énergie dispensée par le soleil comme le pensait lord Kelvin. Avaient-ils bien identifié les éléments radioactifs contenus dans le soleil? Il fallait bien qu'ils jugent ce bilan trop faible pour les orienter ultérieurement vers l'hypothèse de la fusion nucléaire.
- Non ils ne pouvaient pas encore savoir quels éléments étaient présents dans le soleil, je pense qu'il s'agissait plutôt d'un raisonnement plus simple : ils ont du considérer l'hypothèse que le soleil était à 100 constitué d'un élément très radioactif et constater que même ainsi il n'émettrait pas assez d'énergie. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 23 août 2013 à 22:35 (CEST)
- D'après l'article 'Mécanisme de Kelvin-Helmholtz', Lord Kelvin n'explique pas l'énergie du Soleil par la radioactivité (voir aussi [4] en 1862). Kelvin est d'une autre époque. L'article 'Arthur Eddington' explique que c'est Eddington qui suggéra le premier, en 1920, que l'énergie des étoiles provenait de la fusion nucléaire de l'hydrogène en hélium (en faisant le lien entre E=mc2 et les mesures précises de Aston (défaut de masse)). Voir aussi Hélium#Découverte, Fission nucléaire#découverte,... (et La Structure des révolutions scientifiques (Kelvin n'avait pas la vision du monde que nous avons aujourd'hui; c'est l'homme du câble transatlantique dans les années 1850; il a 72 ans quand Henri Becquerel découvre la radioactivité, 75 ans lors de la première liaison radio transmanche et 80 en 1905, l'annus mirabilis du jeune Albert Einstein; il est (selon moi) complètement 'rangé des voitures') -- Xofc [me contacter] 24 août 2013 à 06:09 (CEST)
- C'est comme dit Xofc pour Kelvin, rangé des voitures, ne pas oublier que c'est celui qui, juste à la veille des deux grandes révolutions en physique, déclarait : « La physique est définitivement constituée dans ses concepts fondamentaux; tout ce qu’elle peut désormais apporter, c’est la détermination précise de quelques décimales supplémentaires. Il y a bien deux petits problèmes: celui du résultat négatif de l’expérience de Michelson et celui du corps noir, mais ils seront rapidement résolus et n’altèrent en rien notre confiance ». D'un sens il avait bon : de la résolution du premier « petit » problème découle la physique quantique, de celle du second la théorie de la relativité. Autant dire presque rien. Et par rapport à la radioactivité, au moins dans une de ses conséquences il avait tout compris en déclarant que « les rayons X vont se révéler être un canular » ("X-rays will prove to be a hoax"). Rangé des voitures... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 07:19 (CEST)
- D'après l'article 'Mécanisme de Kelvin-Helmholtz', Lord Kelvin n'explique pas l'énergie du Soleil par la radioactivité (voir aussi [4] en 1862). Kelvin est d'une autre époque. L'article 'Arthur Eddington' explique que c'est Eddington qui suggéra le premier, en 1920, que l'énergie des étoiles provenait de la fusion nucléaire de l'hydrogène en hélium (en faisant le lien entre E=mc2 et les mesures précises de Aston (défaut de masse)). Voir aussi Hélium#Découverte, Fission nucléaire#découverte,... (et La Structure des révolutions scientifiques (Kelvin n'avait pas la vision du monde que nous avons aujourd'hui; c'est l'homme du câble transatlantique dans les années 1850; il a 72 ans quand Henri Becquerel découvre la radioactivité, 75 ans lors de la première liaison radio transmanche et 80 en 1905, l'annus mirabilis du jeune Albert Einstein; il est (selon moi) complètement 'rangé des voitures') -- Xofc [me contacter] 24 août 2013 à 06:09 (CEST)
Bonjour , comment je pourrais utilisé l'aneht comme épice pour cornichon (avec les fleurs? ou avec les grain après la floraison? ou encore seulement le feuillage très fin?. merci Pierre, fpierre0952videotron.ca
- … pas très encyclopédique, m'enfin, recette de base de cornichons à l’aneth ou encore chercher là. — Hautbois [canqueter] 23 août 2013 à 23:19 (CEST)
Peñarroya de Tastavins village espagnol
modifierCOMMENT PUIS6JE AJOUTER A L ARTICLE LA PHOTO D UNE PEINTURE DU VILLAGE REALISEE PAR LE PEINTRE, PHOTOGRAPHE ET ECRIVAIN DECEDE, MR LEONCIO PENARROYA EN 1984 ?
- Tout d'abord deux bandeaux, qui vont bien ensemble, pour vous informer des habitudes et recommandations locales :
![S](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Lettrine_S.png/20px-Lettrine_S.png)
![logo](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Nuvola_apps_edu_languages.svg/20px-Nuvola_apps_edu_languages.svg.png)
- Ensuite, et bien il y a un problème : trente ans après la mort de ladite personne, peu probable que son œuvre soit dans le domaine public, le droit d'auteur, précisément, « les droits patrimoniaux sont accordés à l’auteur pour toute sa vie, et perdurent après sa mort au bénéfice de ses ayants droit, pour une durée qui varie de 50 à 100 ans selon les pays », donc sauf si cet artiste a volontairement versé ses œuvres, ou en tout cas celle-là, dans le domaine public, on ne peut pas les reproduire ici. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 07:35 (CEST) P.S. Je parle de la photo, si elle est bien « réalisée par le peintre ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.-
- Il semble que j'ai mal compris, si la photo est ton œuvre ça ne pose pas de problème de la télécharger, pour ça tu dois avoir un compte et te rendre sur Wikimedia Commons puis « Importer un fichier » et suivre les instructions. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 16:25 (CEST)
- S’il s’agit de la photo de la peinture, peu importe qui a pris la photo, c’est non, on ne peut pas l’importer : ce qui compte, c’est que le peinture soit dans le domaine public. --Morburre (discuter) 26 août 2013 à 09:43 (CEST)
- Il semble que j'ai mal compris, si la photo est ton œuvre ça ne pose pas de problème de la télécharger, pour ça tu dois avoir un compte et te rendre sur Wikimedia Commons puis « Importer un fichier » et suivre les instructions. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 16:25 (CEST)
Historiens : Datation du concile de Nicée, ère d'Alexandre
modifierTout le monde sait que le Premier concile de Nicée a eu lieu en 325 après JC. A l'époque on n'utilisait pas encore la datation "après Jésus Christ", le comptage Anno Domini ne s'est imposé que 200 ans après.
On trouve une traduction française du "compte rendu de réunion" (l'original était je suppose en grec) sur le site de la représentation française de l'Eglise Orthodoxe d'Estonie (ici [5]) L'introduction est la suivante : "Les 20 canons des 318 pères, saints et inspirés de Dieu, qui se réunirent à Nicée sous Constantin le Grand et sous le consulat des illustrissimes Paulin et Julien, en l'an 536 de l'ère d'Alexandre, le 19 du mois de desius, le 13ème jour des calendes de juillet." La date donnée : "en l'an 536 de l'ère d'Alexandre" me surprend. A première vue ce serait une référence à Alexandre le Grand dont le prestige dans l'Antiquité était tel qu'il ne serait pas étonnant qu'on l'ait pris comme point de départ du décompte des années... Mais non ! Si le concile de Nicée était en 536 de l' ère d'Alexandre ça place le point de départ de cette ère aux alentours de 211 avant JC. Plus d'un siècle trop tard, Alexandre le grand est mort en -323. De tous les rois nommés Alexandre je n'en vois aucun qui ait reigné vers -210 !
J'y comprend rien, quel est le décompte utilisé?
J'ai trouvé une autre référence à ce décompte dans l'évangile syriaque de l'enfance (un apocryphe) : "L'an trois cent soixante-neuf de l'ère d'Alexandre, Auguste ordonna que chacun se fit enregistrer dans sa ville natale"'. Si celà se passe vers la naissance de Jésus, c'est à dire, à une vache près, en -7, ça place le début du décompte vers -376, c'est à dire 20 ans avant la naissance d'Alexandre le Grand ><.--Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 23 août 2013 à 22:46 (CEST)
- Note : Raminagrobis et moi avons établi qu'il y a une autre date donnée, "sous le consulat des illustrissimes Paulin et Julien" - voir à ce sujet Consul (Rome antique)#Datation - qui correspond bien à 325 selon Liste des consuls romains du Bas-Empire. --Dereckson (discuter) 24 août 2013 à 00:07 (CEST)
- L'ère d'Alexandre commence en 311 avant J.-C. En ajoutant 325, on obtient 636, ce qui correspond bien au nombre de 536 indiqué dans la traduction, à une jument près. Le 5 et le 6 sont très proche graphiquement, et la méprise est courante. Pour plus d'informations sur cette ère, voir L'Art De Vérifier Les Dates Des Faits Historiques, Des Chartes, ..., par François Clément, dont la troisème édition, en 1783, est consultable sur Google books. L'explication se trouve au paragraphe 8 de la première partie, qui est la page 17 de la première partie, ou la page 72 du fichier PDF téléchargé. Il y est dit « On trouve chez les Grecs deux époques qui ont pris leur dénomination d'Alexandre le Grand [...] La seconde Ere, qui porte quelquefois, mais improprement, le nom d'Alexandre, fut appelée plus communément, & à plus juste titre, l'Ere des Séleucides, ou des Grecs. [...] 311 ans 4 mois pleins avant J.C. : époque des premières conquêtes de Séleucus Nicator, dans cette partie de l'Orient [... Cette ère est utilisée] chez presque tous les peuples du Levant, [...] les Grecs de Syrie [...] les Juifs [...] les Arabes [...] » --Rene1596 (discuter) 24 août 2013 à 01:19 (CEST)
- Merci pour ces éléments. C'est quand même marrant que l' ère d'Alexandre commence alors que Alexandre le Grand rongeait déjà les piscenlits par les racines depuis 12 ans. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 25 août 2013 à 13:37 (CEST)
Politique américaine
modifierHello, j'ai vu un truc intéressant, mais je ne sais pas si c'est véridique, je l'ai vu dans un jeu vidéo (Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist), en regardant sur YouTube. Donc pour avoir ma réponse, je vais devoir mettre ceci ==> ATTENTION SPOIL!!!!! ==> A un moment du jeu, Le Secrétaire à la Défense Américaine fini par céder sous la torture et est sur le point de donner des infos vitales à des terroristes, alors le joueur attrape le Secrétaire et utilise l'option suivante: "Faire usage de La Cinquième Liberté", le joueur lui brise la nuque pour éviter la crise. Pour plus d'infos sur la scène, c'est par ici cela commence ici, dans cette scène, début à 1:03:19 fin à 1:04:52 où on fait usage de cette fameuse liberté.
Donc ma question est la suivante, est-ce que "La Cinquième Liberté" existe, si oui, qu'est-ce que ça signifie? Quand est-ce utilisé? Comment? Pourquoi? Sinon, est-ce juste une fiction du jeu?
Merci d'avance de vos réponses éclairées, bien cordialement, -- Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 24 août 2013 à 00:37 (CEST)
- M'est avis que cette « liberté » est une liberté prise avec le cinquième amendement, qui énonce que « nul ne pourra, dans une affaire criminelle, être obligé de témoigner contre lui-même », en quelque sorte le joueur « aide » ledit Secrétaire à ne pas témoigner contre son gré... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 août 2013 à 02:20 (CEST)
Changement de nom lors des vœux religieux
modifierBjour les pythies.
Suite à cette modification, je me demandais comment on appelle le nom pris lorsqu'on « entre en religion » (pour moi, ça n'a rien a voir avec un pseudonyme, mais bon). Merci d'avance. Sisqi Papoter? 24 août 2013 à 11:05 (CEST)
- Salut, le sujet a été évoqué: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_cat%C3%A9gorie:Pseudonyme et donc http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Nom_en_religion . Cordialement,Eystein (discuter) 24 août 2013 à 13:11 (CEST)
Final pour piano de la 1ere symphonie de Brahms
modifierbonjour oracle
mélomane averti , je ne manque jamais l'émission de Jean-Francois Ziegel " la boîte à musique"; dans celle d'hier soir 23 août , il nous parle à un moment donné ( en fait dans son quiz musical ) du final pour piano de la 1ere symphonie de Brahms , qu'il compare même au demeurant à l'hymne à la joie de la 9ième de Beethoven. C'est magnifique et c'est sûrement trop difficile pour moi ! j'aimerai cependant voir à quoi ressemble la partition pour piano de ce final de la susdite symphonie!.. seul problème , toutes mes recherches restent vaines ? j'atterri imanquablement sur des concertos qui n'ont rien à voir!.. pourriez vous m'aider?
d'avance un grand merci
- … bonjour mélomane averti,
- nous avons un article Symphonie nº 1 de Brahms qui, dans ses liens externes indique un lien vers un de nos sites partenaires International Music Score Library Project. Sur cette page, cliquer sur « Arrangements and Transcriptions (7) » et là, miracle, 6 arrangements pour piano 4 mains (si vous avez un partenaire) et un arrangement pour piano solo réalisé par Otto Singer II (1863-1931). Cliquer sur « Complete Score » et, p27 vous avez l'« Adagio—Allegro non troppo, ma con brio » du 4e mouvement réduit pour piano deux mains. Voilà, voilà, bien musicalement — Hautbois [canqueter] 24 août 2013 à 19:22 (CEST)
- De manière général, Il y a ce qu'il faut sur ce site. Si tu as windows ou OSX (ce qui n'est pas mon cas actuellement) tu peux convertir l'image ci-dessus en PDF puis en midi ou mp3.