Discussion:3 janvier 1800/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:3 janvier 1800/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Hadrianus dans le sujet 3 janvier 1800
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « 3 janvier 1800 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2024 à 23:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2024 à 23:18 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|3 janvier 1800}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|3 janvier 1800}} sur leur page de discussion.

3 janvier 1800 modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2024 à 23:18 (CET)Répondre

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 6 février 2024 à 00:13 (CET)Répondre
Raison : Les avis penchent nettement pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sondage modifier

Bonjour. Les résultats du sondage sont connus qui conduisent à ne pas refuser ce type d'article, pas plus qu'à les encourager ou à les encadrer et à en laisser le choix au rédacteur : Wikipédia:Sondage/Articles sur des dates spécifiques. Aucune borne de date n'a été définie. Rien dans ce sondage ne va dans le sens de la suppression de cet article. - p-2024-01-s - обговорюва 31 janvier 2024 à 15:04 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Il aurait été pertinent d'attendre la clôture de Wikipédia:Sondage/Articles sur des dates spécifiques avant de lancer ce débat. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 janvier 2024 à 13:36 (CET)Répondre
  2.  Conserver, idem Ælfgar avec le même raisonnement que pour 4 janvier 1800. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-01-s - обговорюва 29 janvier 2024 à 08:16 (CET)Répondre
  3.  Conserver cette page qui peut être utile à l'utilisateur de Wikipédia et dont je ne vois pas quel inconvénient présente son existence. L'existence de sources secondaires espacées de deux ans dans la presse d'envergure nationale ou internationale n'est pas un critère d'admissibilité pertinent pour ce type de pages. Cette page ne présente pas une théorie nouvelle, des travaux de recherche personnelle, etc. qui enfreindraient les règles de Wikipédia, cette page entre selon moi dans le cadre du premier principe fondateur. O.Taris (discuter) 29 janvier 2024 à 08:52 (CET)Répondre
  4.  Conserver au regard de Wikipédia:Sondage/Articles sur des dates spécifiques. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 2 février 2024 à 14:39 (CET)Répondre
  5.  Conserver en attendant les résultats du sondage. Rien ne presse. Lensemm (discuter) 2 février 2024 à 23:49 (CET)Répondre
  6.  Conserver Déjà 8 entrées, et l’article va certainement s’étoffer.--Sapphorain (discuter) 3 février 2024 à 22:20 (CET)Répondre
  7.  Conserver Entièrement d'accord avec O.Taris et Sapphorain. À garder et à compléter.--Madmike75 (discuter) 5 février 2024 à 09:13 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer aucune pertinence encyclopédique. Regroupement inédit d’informations. — Metamorforme42 (discuter) 23 janvier 2024 à 10:08 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Idem Metamorforme42, avec le même raisonnement que pour : Discussion:4_janvier_1800/Admissibilité#Discussions.--Sherwood6 (discuter) 23 janvier 2024 à 18:19 (CET)Répondre
  3.  Supprimer idem : aucune pertinence encyclopédique comme souvent avec les dates spécifiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2024 à 14:13 (CET)Répondre
  4. L'article ne fait rien ressortir de notable de cette date. Marc Mongenet (discuter) 5 février 2024 à 17:41 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « 3 janvier 1800 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|3 janvier 1800}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|3 janvier 1800}} sur leur page de discussion.

3 janvier 1800 modifier

Proposé par : 192.54.145.146 (discuter) 24 février 2015 à 13:05 (CET)Répondre

« Date » non notoire ; page non encyclopédique.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 4 mars 2015 à 00:52 (CET)Répondre
Raison : Fort consensus pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Autres pages proposées en contrôle de l'admissibilité :

Pour information : Wikipédia:Sondage/Éphéméride (2) - -- Lomita (discuter) 25 février 2015 à 11:57 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver La page est correctement sourcée. Et, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, mais d'une liste (au même titre que toutes les pages d'éphéméride). Alexander Doria (d) 24 février 2015 à 13:39 (CET)Répondre
  2.  Conserver, pour les mêmes raisons que celles exposées par Alexander Doria. Trizek bla 24 février 2015 à 14:05 (CET)Répondre
  3.  Conserver comme pour autres pages similaires, pour les mêmes raisons que ci-dessus ; ce type de page présente l'intérêt de pouvoir accueillir des données diverses de façon transversale et d'être enrichie plus tard. --Do not follow (discuter) 24 février 2015 à 14:55 (CET)Répondre
  4.  Conserver : Wikipédia:Sondage/Éphéméride. O.Taris (discuter) 24 février 2015 à 15:45 (CET)Répondre
  5.  Conserver : paul.schrepfer 25 février 2015 à 10:42 (CET)Répondre
  6.  Conserver Idem. Macadam1 Miaou ? 1 mars 2015 à 11:59 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « 3 janvier 1800/Admissibilité ».