Discussion:Alberto Lombardo/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Alberto Lombardo » a été débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie^💬]} 9 mars 2026 à 19:15 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Alberto Lombardo

Dernier commentaire : il y a 7 mois7 commentaires6 participants à la discussion

Article entièrement réécrit et ressourcé depuis la dernière PàS. Passage en nouvelle PàS suite à restauration. Voir la discussion sur WP:DRP

Proposé par : Kropotkine 113 (discuter) 23 février 2026 à 14:12 (CET)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Alberto Lombardo » :

Conserver

Conserver : J'ai remanié et sourcé l'article de mon mieux. Il me semble répondre à nos critères d'admissibilité en tant qu'il traite de l'auteur dramatique : nombreux textes publiés, par des éditions réputées dans le milieu du spectacle, pièces radiodiffusées sur Radio France, plusieurs créations reprises par d'autres compagnies en France et au Québec. En revanche, la partie « comédien » ne me paraît pas pertinente. (Voir aussi mes commentaires ci-dessous lors de la précédente PàS.) --Wikinade (discuter) 23 février 2026 à 14:47 (CET)Répondre
Conserver en l'état ça me semble bon. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 23 février 2026 à 20:57 (CET)Répondre
Conserver Désolée, je viens de voir le message sur Wikimedia Commons, je ne contribue plus. Ma prof de théâtre à la fac nous faisait souvent travailler sur les textes d'Alberto Lombardo, c'est un auteur reconnu à l'université. D'ailleurs, il est édité à la Librairie théâtrale, ce qui n'est pas rien. Google indique un article de 2018 sur le Dauphiné , mais je n'y ai pas accès :
https://www.ledauphine.com/ardeche/2018/05/11/alberto-lombardo-a-ribes
Cordialement, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 2 mars 2026 à 14:32 (CET)Répondre
J'ai ajouté Le monde est Phèdre de 2026. --Bellatrix ^{Parlons-en !} 2 mars 2026 à 15:02 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer L'article a beau être amélioré, il n'y a pas de sources centrées suffisamment importantes. Notoriété pas établie. Pas trouvé de traces des critiques de Télérama et du Figaro mentionnées dans la section « critique » (et de toutes façons, ça ne serait pas pour autant des sources centrées).--Kelian8 (discuter) 24 février 2026 à 19:17 (CET)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre je reconnais le travail réalisé pour enrichir les notes et références, mais suis étonné qu'un auteur aussi prolifique n'aie pas fait l'objet d'articles plus centrés…--Olinone (discuter) 24 février 2026 à 09:48 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Alberto Lombardo » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Alberto Lombardo

Dernier commentaire : il y a 2 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Où sont les sources qui attestent de la notoriété de la personne ?

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:37 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 17 juin 2024 à 07:03 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avant de donner mon avis, je me dois (je nous dois) de préciser que je connais la personne dont traite cet article. En revanche, j'ignore qui l'a écrit. Pas un Wikipédien assurément, à en juger par la partie biographique qu'Éric Messel (d · c · b) a dû supprimer faute de sources. Si je réussis à faire abstraction de la forme, disons enthousiaste, je ne détecte pas d'assertions mensongères, c'est déjà ça, mais en l'état c'est invérifiable. Je me souviens bien d'un article dithyrambique dans la presse canadienne, mais je ne sais pas trop comment le retrouver… Bref, je vais chercher mais franchement pour l´instant je ne suis pas en mesure d'améliorer le sourçage de la page pour ce qui est de la partie "comédien". Mon avis portera seulement sur la partie factuelle et aisément vérifiable qui concerne l´auteur dramatique. --Wikinade (discuter) 3 juin 2024 à 21:28 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alberto Lombardo » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Je me sens néanmoins mal à l’aise pour m’exprimer ici, car je suis la carrière de cet artiste depuis des décennies et je le considère comme un auteur dramatique de grand talent (voir ci-dessus section "discussions"). Vous pouvez déplacer mon avis en "non décompté" si vous le jugez préférable. --Wikinade (discuter) 16 juin 2024 à 14:42 (CEST)Répondre
Plutôt conserver vous satisferait peut-être davantage. Orsatelli (discuter) 17 juin 2024 à 02:58 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée. --Limfjord69 (discuter) 16 juin 2024 à 19:01 (CEST)Répondre
Supprimer pas trouvé de source secondaire centrée. Voir WP:CGN. --Panam (discuter) 16 juin 2024 à 23:21 (CEST)Répondre
Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 17 juin 2024 à 05:02 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre J'ai été notifié du présent débat et donc vient y donner un avis neutre, dans le doute quant à la caractérisation de la notoriété de cet auteur dramatique et acteur français. — Messel ^{(Déposer un message)} 4 juin 2024 à 16:49 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet