Discussion:Algérie/Archives 2

découpage administratif

selon le journal officiel du 28/07/2021 il y a eu promotion des wilaya délégué en wilaya, donc le nombre de wilaya passe de 48 à 58

Annexe:

https://www.joradp.dz/FTP/jo-francais/2021/F2021059.pdf 41.111.136.234 (discuter) 16 août 2022 à 16:30 (CEST)

Changement de carte

Une revendication de l’île cabibra a était donner par lé présidents algerien Numidianhamza (discuter) 24 octobre 2022 à 23:39 (CEST)

 Numidianhamza : Oui, mais jusqu'à preuve du contraire, revendication ne fait pas territoire... Et il faudrait une source. Merci! Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 24 octobre 2022 à 23:41 (CEST)

Bonsoir , nous pouvions faire quel-que chose du genre Sahara occidentale Et Maroc ou alors taiwan et chine c’est à dire que l’île peut-être mis en vert et voici mais source [1] [2] [3] j’ai énormément de source qui concerne la revendication de l’île mais voici les source les plus importante (site fiable) Numidianhamza (discuter) 24 octobre 2022 à 23:49 (CEST)

 Numidianhamza : comme je l'ai dit ici, vos sources disent que l'Algérie revendique des eaux (plus précisément une ZEE) aux alentours de cette île, pas l'île elle-même. Et encore moins une "invasion" de l'île, ce sont les eaux qui ont été envahies. Il n'y a donc aucune raison de changer la carte.

Si vous le souhaitez, le débat peut se poursuivre sur ma PDD. Cdlt, Rishāringânu (話し合いましょう!) 25 octobre 2022 à 11:37 (CEST)

L’île peut-t’ont effet être revendiquée par l’Algérie d’ailleurs des négociations en était donner par l’Algérie regarder cette vidéo qui explique mieux titre ( ArabicPost : l’Algérie et l’îles de cabebra revendication de l’Algérie) chaine : flash info , youtube Numidianhamza (discuter) 25 octobre 2022 à 12:40 (CEST)

Non, vous avez déformé le message de la vidéo. Elle dit que « L’Algérie pourrait revendiquer l’île de Cabrera à l’Espagne » et pas qu'elle la revendique. Et puis au niveau de la fiabilité, je suis dubitatif : la vidéo ne cite aucune source, il s'agit d'interprétations personnelles (et on ignore quelles sont les compétences de l'auteur), je me rends compte que le contenu semble non-neutre, de plus, la notoriété de la source ne me semble pas suffisante (voir aussi : WP:QS et peut-être WP:TI). Rishāringânu (話し合いましょう!) 25 octobre 2022 à 13:37 (CEST)

Paragraphe qui n’a pas lieu d’exister

Bonjour ,

je ne vois pas pourquoi mettre ce paragraphe qui n’est pas valorisant pour l’Algérie je cite

** Dans l'Antiquité, le territoire algérien connaît la formation des royaumes numides avant de passer sous la domination partielle des Romains, des Vandales, des Byzantins et des principautés berbères indépendantes. Le vii^e siècle marque le début de l'islamisation puis l'arabisation partielle de la population. Le Maghreb central connaît alors plusieurs dynasties locales : Rostémides, Zirides, Hammadides, Zianides et des périodes d'intégration dans des groupements impériaux plus larges. L'Algérie contemporaine commence à se constituer territorialement au début de la régence d'Alger, soit au xvi^e siècle. Après plus d'un siècle de colonisation française, à l'issue d'une guerre d'indépendance longue et meurtrière et à la suite du référendum d'autodétermination du 1^er juillet 1962, l'Algérie a proclamé son indépendance le 5 juillet 1962.**

pourquoi ne pas mettre pareil pour le Maroc tout c’est empire en aussi était au Maroc donc je ne vois pas pourquoi mettre ça pour l’Algérie est pas ça pour les autre car d’après la description en dirait que la terre algérienne a toujours était une terre colonial alors quand peux dire pareil du Maroc ou même de la Tunisie donc je suis pour quand enlève ça ou alors quand le rajoute a tout le Maghreb c’est à dire Tunisie et Maroc.

cordialement Ademdefrance (discuter) 2 novembre 2022 à 11:15 (CET)

Bonjour. Je ne suis pas historien, mais simple curieux :-) Quand on remonte à ces temps (antiquité, viie) on trouve les mêmes invasions et colonisations dans tous les pays. Après il faudrait sûrement reformuler le texte pour enrichir l'histoire ce qui donnerait une couleur plus chaleureuse. Mais pour ça il faut quelqu'un de qualifié (ce que je ne suis pas). Cyrille37 (discuter) 2 novembre 2022 à 11:35 (CET)

Bonjour ,

absolument mais je ne vois pas pourquoi mettre ça juste pour l’Algérie je trouve ça limite aberrant de pas mettre l’histoire algérienne au dessus , par exemple dans la page maroc

Géographiquement, il est notamment caractérisé par des zones montagneuses ou désertiques et est l'un des seuls pays — avec l'Espagne et la France — à comporter des rives sur la mer Méditerranée d'un côté et l'océan Atlantique de l'autre. Sa population est de près de 34 millions d'habitants (recensement de 2014) et sa superficie de 446 550 km² (47,51 hab./km²), ou de 710 850 km² en incluant le Sahara occidental — ex-« Sahara espagnol », considéré comme un territoire non autonome par l'Organisation des Nations unies — dont il administre de facto environ 80 % et qu'il revendique dans sa totalité, tout comme le Front Polisario. Sa culture est berbéro-arabe depuis plusieurs siècles, et s'est étendue principalement au Maghreb et dans le Sud de l'Espagne.

Avec une présence d'hominidés datant d'environ 700 000 ans et habité dès la préhistoire par des populations berbères, l'État marocain, en tant qu'entité distincte, est fondé en 789 par Idris I^er.

Par ailleurs, il fait partie de l'Organisation des Nations unies, de la Ligue arabe, de l'Union africaine, de l'Union du Maghreb arabe, de l'Organisation de la coopération islamique, de l'Organisation internationale de la francophonie, du Groupe des 77, de l'Union pour la Méditerranée et candidat à l’adhésion à la CEDEAO.

La constitution royale marocaine définit l'Islam, l'arabité, et l'amazighité comme « composantes fondamentales » de l'identité du peuple marocain. L'Islam y est défini comme religion d'État, État qui garantit à tous le libre exercice des cultes

On ne cite pas les vandales, les byzantin ou même les Romain alors que l’Algérie en cite (les principautés berbères, l’invasion arabe, les Romain, les byzantins et les vandales et puis après les dynasties locales. Je trouve ça limite à un manque de respect à l’Algérie. Pour moi c’est vraiment dégoûtant et je veux que ça change comme la page Maroc. Ademdefrance (discuter) 2 novembre 2022 à 18:14 (CET)

Pourquoi comparer des pages ? La mission de Wikipedia est de compléter un sujet. Si une page est complète mais pas une autre, c'est qu'il faut compléter l'autre.

Après, quand un contenu commence à être "copieux" et "commun" à plusieurs pages, alors, si des contributeurs en ont les capacités, une troisième page est créée et référencée sur les pages qui en ont perdu le contenu. Cyrille37 (discuter) 2 novembre 2022 à 18:27 (CET)

Vandales

Ajoutez Le royaume vandale dans l'histoire de l'Algérie https://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_vandale Jeanpierre584 (discuter) 10 décembre 2022 à 21:28 (CET)

Détournement de sources et sources médiévales

Bonjour,

Les sources primaires anciennes datant du Moyen Âge, comme Ibn Khaldoun et Ibn Athir, ne peuvent pas être utilisées pour sourcer la démographie actuelle de l’Algérie.

De même, la source Britancia a été détournée; quant à Buresi-Ghouirgate, ça parle d'une situation donnée post-almohade et donc d'Histoire, pas de démographie. Cdlt. Waran(d) 24 décembre 2022 à 12:21 (CET)

Guerre d'édition !

Bonjour à tous

Manifestement il y a un désaccord grandissant entre plusieurs contributeurs sur cet article.

 Hamza3110022 : il est manifeste que vos récentes contributions ne sont pas acceptées par  Cyril-83 :,  Kethu : et  Kayheart :

Le fait que trois contributeurs différents aient successivement annulé vos contributions aurait dû être une véritable alerte pour vous.

Je vous laisse tous les quatre discuter de vos actions respectives pour au final trouver un consensus et ramener le calme dans cet article.

Merci de ne plus contribuer (et donc vous reverter réciproquement) tant que ce consensus n'aura pas été trouvé. Matpib (discuter) 14 février 2023 à 10:21 (CET)

Bonjour !

Merci @Matpib pour la création de cette discussion.

Je précise tout d'abord que mon revert a été fait dans le cadre de la Patrouille, en voyant passer une modification "Faute d'orthographe" avec autant de caractères supprimés, et qui en réalité supprimait plusieurs sections de contenu sans justification.

Autant pour le paragraphe initial, je peux comprendre le souhait de le modifier, je le trouve un peu maladroitement formulé, autant d'autres retraits sont pour moi assez obscurs, une explication serait la bienvenue. Et je vais regarder les modifs précédentes pour me faire un avis sur les origines de ce désaccord :) Kethu (discuter) 14 février 2023 à 11:13 (CET)