Discussion:Ayman al-Zawahiri

A faire

Il faudrait justifier le fait qu'il parle francais.

Mort

@Tan Khaerr des sources sur son retour à Kaboul après le retour des talibans ? Panam (discuter) 2 août 2022 à 08:38 (CEST)

Fusion entre Mort d'Ayman al-Zawahiri et Ayman al-Zawahiri

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Fusion proposée sur Wikipédia:Le Bistro/2 août 2022#Mort d'Ayman al-Zawahiri. Le potentiel encyclopédique de l'article sur la mort distinct d'Ayman al-Zawahiri n'est pas évident. --l'Escogriffe (✉) 2 août 2022 à 18:41 (CEST)

En effet. —Lewisiscrazy (discuter) 2 août 2022 à 18:43 (CEST)

Pour Cela pourrait être rassemblé dans l'article principal Manjiro5 ^[💬] 2 août 2022 à 21:41 (CEST)

Pour. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 août 2022 à 00:23 (CEST)

Pour. Sans m'étendre plus, ayant déja argumenté sur le bistro. Kirtap^{mémé sage} 3 août 2022 à 00:29 (CEST)

Pour. Tout est déjà expliquer dans sur page principale. Si encore l'opération aurait été complexe et aux multiples remous, mais là on est sur une frappe de drone Ivik93 (discuter) 4 août 2022 à 00:03 (CEST)

 Attendre - Avis : Le potentiel de l'article détaillé sur l'assassinat ciblé de A. al-Z. me paraît évident ; tout ce que l'on peut dire est qu'il s'agit d'une actualité trop récente. Assassinat ciblé est un sujet très encyclopédique (16 interwikis, long article anglophone ; une ébauche en français, avec une section biblio que je viens de créer et de remplir).

Ce sujet des assassinats ciblés est décliné en études de cas, par exemple 7 ans après l'exécution extra-judiciaire de Salah Shehadeh en 2002, on trouve une source, le Monde diplomatique, 2009, à ce sujet https://www.monde-diplomatique.fr/2009/09/WEILL/18101 ; et bien sûr l'assassinat de Ben Laden en 2011 continue d'alimenter les commentaires, par exemple en 2015, un livre entier de Julie Garbus, The Assassination of Osama bin Laden https://www.gale.com/ebooks/9780737773286/the-assassination-of-osama-bin-laden. Compte tenu de la position élevée de A. al-Z., nul doute que ce nouvel exemple de "targeted killing" ne soit l'objet de sources centrées dans les années à venir--JMGuyon (discuter) 3 août 2022 à 01:17 (CEST)

 Attendre. Il semble que la préparation sur plusieurs semaines de son assassinat (mot sans connotation morale mais dans le sens de mort planifiée) jusqu'avec une maquette de sa maison dans la Situation Room et plusieurs réunions à la Maison blanche avec Biden, l'impact de sa mort sur Al Qaida, sur les relations entre les États-Unis et les Talibans (infractions aux accords de Doha, a-t-il été "donné" par les Talibans comme le disent certains ou au contraire protégé, etc. ) justifiera peut-être un article dédié (celui en anglais est déjà conséquent). Je ne l'aurai sans doute pas créé si tôt mais comme il est là, voyons comment il évolue, au risque sinon d'avoir un article Ayman al-Zawahiri déséquilibré avec un énorme paragraphe sur sa mort. TCY (discuter) 3 août 2022 à 09:57 (CEST)

Pour. En l'état, il n'y a pas de quoi faire une page dédiée. Avec le temps et les déclassifications, il y aura peut être matière un jour. Mais cela reste spéculatif aujourd'hui. Une section pourrait effectivement être mise sur Assassinat ciblé s'il y a quelque chose de notable ou de représentatif dans le cas présent (sans être spécialiste, il semble que les USA officialisent un peu l'utilisation du Hellfire R9X pour ce type d'opération). Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 3 août 2022 à 10:49 (CEST)

Pour, si jamais le sujet en lui même devient pertinent ou trop long sur la page de la bio, il sera toujours temps de le scinder. Cordialement, Chouette (discuter) 3 août 2022 à 11:24 (CEST)

Pour Même avis que Chouette ci-dessus : à ce stade une section dans la biographie de ce sinistre personnage suffit. L'avenir dira si cette « neutralisation » est de nature à justifier une entrée dédiée, à l'image de celle d'un autre triste sire.... — Neef ^[Papoter] 3 août 2022 à 12:37 (CEST)

Pour. Pour l'instant, inutile de consacrer deux articles à ce terroriste islamiste (position à reconsidérer à terme en fonction des sources, comme d'hab'). --Guise (discuter) 3 août 2022 à 16:40 (CEST)

Pour, puisqu'il s'agit bien d'une mort décidée et planifiée par un tiers. Si et lorsque des sources émergeront, il sera toujours temps de scinder l'article si la matière apparaît en suffisante quantité et qualité. --- Lupin (discuter) 4 août 2022 à 00:15 (CEST)

Contre fort , pas la peine d'alourdir l'article principal ..on a bien Mort d'Oussama ben Laden --Nicoleon (discuter) 6 août 2022 à 17:36 (CEST)

Contre : L'article séparé peut encore être étoffé à l'instar de en:Killing of Ayman al-Zawahiri - Maître So - ('°-°') (discuter) 9 août 2022 à 16:32 (CEST)

Pour : probablement pas de potentiel encyclopédique suffisant en effet, et la comparaison avec Ben Laden faite ci-dessus n'est pas convaincante, la dimension et la notoriété du personnage n'étant pas du tout comparables. L'article principal est loin d'être lourd, il y a encore de la marge. En revanche on gagnerait sans doute à alléger l'aspect "technique" et à renvoyer vers l'article du missile en compensation. J'ajoute que le titre français est assez ambigu (Mort de...), la version anglophone est nettement plus explicite (Killing of...) et ce problème devra être résolu qu'il s'agisse d'un article ou d'une section.--Otto Didakt (discuter) 10 août 2022 à 14:46 (CEST)

Pour Je doute que ces articles vont beaucoup évoluer, et la fusion ne va pas générer un pavé indigeste et déséquilibré. Borvan53 (discuter) 30 août 2022 à 22:17 (CEST)

Fait. Nouill 16 octobre 2022 à 23:57 (CEST)