Discussion:Denis Colombi/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Denis Colombi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2024 à 23:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2024 à 23:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Denis Colombi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Colombi}} sur leur page de discussion.

Denis Colombi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2024 à 23:40 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 5 août 2024 à 23:49 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Denis Colombi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt  Conserver. Il me semble que les 8 références qui ne sont pas de simples déclarations de Denis Colombi peuvent être considérées comme réf. secondaires étalées dans le temps pour certaines. Boncoincoin (discuter) 23 juillet 2024 à 10:45 (CEST)Boncoincoin
2.  Plutôt conserver Si on applique le critère « au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante », on a :
   * Où va l’argent des pauvres (2020) [1] [2] [3] [4] [5]
   * Pourquoi sommes-nous capitalistes (malgré nous) ? [6] [7] (aussi : [8]) [9].--Mahl (discuter) 23 juillet 2024 à 14:57 (CEST)
3.  Plutôt conserver Livres à compte d'éditeur ayant fait l'objet de récensions et critiques, interviews dans la presse. --Mayeul 75 (discuter) 23 juillet 2024 à 16:37 (CEST)
4.  Conserver pour les mêmes raisons que lors du débat précédent --Toyotsu (discuter) 24 juillet 2024 à 05:15 (CEST)
5.  Conserver Une certaine notoriété, notamment pour ses travaux sur l'argent des pauvres, qui sont régulièrement cités dans les médias. La fiche se justifie.--Authueil (discuter) 25 juillet 2024 à 11:35 (CEST)
6.  Conserver Pour moi cet auteur rentre dans les critères de notoriété requis WP:NECR, notamment parce qu'il a « deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante » Pata Proof (discuter) 27 juillet 2024 à 17:48 (CEST)
7.  Conserver mêmes arguments qu'au dessus Freavene (discuter) 1 août 2024 à 23:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 23 juillet 2024 à 00:14 (CEST)
2.  Supprimer Suivant motifs. --Hyméros ^{--}-≽ ♥} 23 juillet 2024 à 00:35 (CEST)
3.  Supprimer Toujours pas de source secondaire centrée. Les sources sur ses livres sont de très faible envergure.--Orsatelli (discuter) 30 juillet 2024 à 17:04 (CEST)
4.  Supprimer Toujours pas de source secondaire centrée. Les sources sur ses livres sont de très faible envergure.--Panam (discuter) 5 août 2024 à 23:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Denis Colombi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre 2022 à 23:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre 2022 à 23:36 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Denis Colombi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Colombi}} sur leur page de discussion.

Denis Colombi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2022 à 23:36 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : CV. Sources secondaires ? Notoriété ? Il n'y a que des interviews promos et catalogues dans l'article (+ un peu de name dropping)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 17 octobre 2022 à 09:46 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Denis Colombi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver nombreux cr de son premier livre ; beaucoup de résultats après une recherche sur Google News. C'est un peu limite, mais la notoriété semble être là. --Toyotsu (discuter) 4 octobre 2022 à 03:02 (CEST)
2.  Conserver, d'accord avec Toyotsu. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-10-s - обговорюва 17 octobre 2022 à 08:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 15 octobre 2022 à 20:04 (CEST)
2.  Supprimer Je ne vois aucune source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2022 à 22:51 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Auteur à succès, quoique plus ou moins ignoré des grands médias. Donc absence de sources secondaires sérieuses. Niveau faible de reconnaissance académique (d'après google scholar).--Mahl (discuter) 3 octobre 2022 à 14:22 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :