Discussion:Faculté d'odontologie de Montpellier/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Faculté d'odontologie de Montpellier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août 2023 à 23:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août 2023 à 23:43 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Faculté d'odontologie de Montpellier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faculté d'odontologie de Montpellier}} sur leur page de discussion.

Faculté d'odontologie de Montpellier modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2023 à 23:43 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété encyclopédique ? Historique notable ? Sources secondaires de qualité ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Discutere] 19 août 2023 à 09:51 (CEST)Répondre
Raison : Absence de consensus.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver. Article en ébauche très certainement Émoticône mais il y a des sources jusqu'en 1941 et d'autres plus approfondies et anciennes en liens avec la stomatologie, ancêtre de l'art dentaire (1910). Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 10 août 2023 à 16:01 (CEST)Répondre
  2.  Conserver. En accord avec DePlusJean.--Sidonie61 (discuter) 17 août 2023 à 13:04 (CEST)Répondre
  3.  Conserver, sources nombreuses et anciennes. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-08-s - обговорюва 17 août 2023 à 14:13 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Caractère encyclopédique avec des sources fiables montrant la notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:34 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Il me semble que les sources y sont, donc je pense qu’il faut conserver. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 17 août 2023 à 21:08 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Semble quand même bien documenté Michel421 (discuter) 18 août 2023 à 14:08 (CEST)Répondre
  7.  Conserver La fac est ancienne et connue nationalement. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 18 août 2023 à 21:40 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer vaste fiche de présentation existant depuis 2015 mais rien de notable, aucune source secondaire. Notoriété absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 août 2023 à 00:25 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Page créée par un employé de l'université de Montpellier (déclaré) mais sans sources secondaires de qualité, soupçon de promotion du cabinet d'architecte. --Verkhana (discuter) 6 août 2023 à 12:27 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 août 2023 à 12:14 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Idem Lomita.--Sherwood6 (discuter) 17 août 2023 à 14:30 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Insuffisamment de sources seceondaires Cf WP:CAA. --Limfjord69 (discuter) 18 août 2023 à 14:12 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 18 août 2023 à 17:16 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Faculté d'odontologie de Montpellier/Admissibilité ».