Discussion:Swiss Graphic Designers/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Swiss Graphic Designers » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Swiss Graphic Designers

Dernier commentaire : il y a 2 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2024 à 23:21 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Pas trouvé de sources secondaires centrées. Les arguments en conservation du DdA précédent ne sont pas valables : un avis personnel basé sur aucune source ou de simples mentions ne prouvent pas la notoriété. Il faut des sources secondaires fiables.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 27 août 2024 à 23:47 (CEST)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Swiss Graphic Designers » :

Conserver

Conserver, car organise la Journée romande de la typographie. Je ne suis pas au courant de quelque chose de similaire sur le continent. Or, vous constaterez que cet événement réunit des personnes notoires dans le domaine de la typographie, déjà sous représenté, car assez niche. Lofhi (discuter) 15 août 2024 à 00:15 (CEST)Répondre
Conserver. Idem: organise la Journée romande de la typographie.--Sapphorain (discuter) 22 août 2024 à 20:15 (CEST)Répondre
Conserver, de plus (que ce qui est avancé plus haut) il existe un style Suisse et Josef Müller-Brockmann a un article chez nous. Ca n'est pas une histoire de contagion, mais ce personnage est connu pour son travail de graphiste et pas pour lui-même. Nous sommes ici dans le monde du "Swiss design", du Style typographique international. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-08-s - обговорюва 27 août 2024 à 07:20 (CEST)Répondre
Conserver. J'ai rajouté une source. La SGD semble être la plus grande association professionnelle de graphistes en Suisse, ce qui indique une certaine importance dans le domaine de la communication visuelle. --Fécamp (№0²). 27 août 2024 à 21:19 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 13 août 2024 à 23:31 (CEST)Répondre
Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 août 2024 à 15:54 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Panam (discuter) 27 août 2024 à 23:04 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Swiss Graphic Designers » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Swiss Graphic Designers

Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2018 à 21:23 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

|motif=Aucune source

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 22 février 2018 à 01:21 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Swiss Graphic Designers » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver La plus grande association professionnelle suisse dans le domaine du graphisme et du design, en relation avec les plus grandes écoles d'art du pays, a tout à fait sa place dans WP--Peb45 (discuter) 10 février 2018 à 08:03 (CET)Répondre
Conserver Notoire. Mentionné par plusieurs sources secondaires, par exemple https://books.google.ch/books?isbn=0300106769. Fleet ch (discuter) 12 février 2018 à 14:35 (CET)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet