Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées.
Archive 1 Archive 2
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Agressions sexuelles du Nouvel An 2016

modifier

Destination de Portail:Vienne

modifier

Doublons

modifier

L'admissibilité de l'article sur « François-Joseph de Villeneuve-Esclapon » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « François-Joseph de Villeneuve-Esclapon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Joseph de Villeneuve-Esclapon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 11 janvier 2026 à 12:19 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « École professionnelle des arts contemporains » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « École professionnelle des arts contemporains (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École professionnelle des arts contemporains/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 12 janvier 2026 à 18:40 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charlemagne

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Charlemagne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 janvier 2026 à 19:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Belgique

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Belgique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 janvier 2026 à 19:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Panais

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Panais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 janvier 2026 à 08:47, sans bot flag)

Palette XXXX en Europe

modifier

Bonjour, dans les palettes de la série Modèle:Palette 2002 en Europe, on y trouve certains pays d'Europe, mais pas tous, ne faudrait-il pas compléter ? Et on y trouve également l'Union européenne qui n'est pas un pays mais une organisation internationale. Que fait-elle là ? On pourrait à se titre intégrer la Grande Région et le Benelux.... et selon les époques les différentes organisations internationales qui ont lié entre eux quelques pays d'Europe comme le pacte de Varsovie.... Ne faut-il pas se limiter aux pays ? - p-2026-01-s - обговорюва 5 février 2026 à 08:57 (CET)Répondre

Bonjour Paul.schrepfer.
Dans ces palettes, pas besoin d'ajouter les plus petits pays, où il n'y a généralement pas assez d'événements pour justifier un article autonome.
C'est normal qu'il y ait l'Union européenne qui est une partie de l'Europe, mais d'accord pour l'enlever quand le lien est rouge (ce qui est fréquent).
Je ne vois pas de nécessité d'inclure le Benelux ni et encore moins « Grande Région ».
Pour avoir d'autres avis éventuels, vous pouvez essayer le projet:Chronologie. - Eric-92 (discuter) 5 février 2026 à 18:51 (CET)Répondre
Bonjour Eric-92, le Benelux et la Grande Région font partie de l'Europe, comme l'Union Européenne, alors quel autre argument? La taille ? Quand il y a un lien bleu ? cordialement. - p-2026-01-s - обговорюва 7 février 2026 à 11:15 (CET)Répondre

Préparation d'un débat d'admissibilité pour les listes Swadesh

modifier

Salutations ! Le présent message est pour prévenir de la préparation d'un débat d'admissibilité concernant les listes Swadesh.
Plus d'informations "ici".
Si vous lisez le présent message qui est semi-automatisé. Il faut comprendre qu'un article ou plus est/sont concerné(s) au sein du projet ou portail en question. Anatole-berthe (discuter) 6 mars 2026 à 20:52 (CET)Répondre

Idée d'un débat d'admissibilité pour les Rues de Belgique

modifier

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mer Méditerranée

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Mer Méditerranée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 avril 2026 à 17:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bison d'Europe

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Bison d'Europe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2026 à 10:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bison d'Europe

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Bison d'Europe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2026 à 11:15, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Marche citoyenne et solidaire 2018 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marche citoyenne et solidaire 2018 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marche citoyenne et solidaire 2018/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 7 mai 2026 à 10:57 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Guy Fontaine (écrivain) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guy Fontaine (écrivain) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Fontaine (écrivain)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 8 mai 2026 à 12:11 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Œnanthe safranée

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Œnanthe safranée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 mai 2026 à 02:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ariane 3

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Ariane 3 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 août 2026 à 00:45, sans bot flag)

Revenir à la page « Europe ».