Discussion Projet:Metal

[suivi des articles]

[suivi des pages de discussion]

[comité d'évaluation]

[évaluation des articles]

Portail

Projet

Café des metalleux

Documentation

Arborescence

Pour laisser un nouveau message, cliquez ici. Pour intervenir dans une discussion en cours, servez-vous de l'ascenseur vertical et/ou du sommaire de page, puis cliquez sur le lien [modifier] situé juste à droite du titre de la section concernée. Pour toute annonce de suppression de page, prière de vous reporter à la page annonces du projet. Quel que soit le cas, merci de penser à taper ~~~~ en fin de message pour signer.

Archives

• Archives 2006
• Archives 2007
• Archives 2008
• Archives 2009
• Archives 2010
• Archives 2011
• Archives 2012
• Archives 2013
• Archives 2014
• Archives 2015
• Archives 2016
• Archives 2017
• Archives 2018
• Archives 2019
• Archives 2020
• Archives 2021
• Archives 2022

L'admissibilité de l'article sur « The Onslaught » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « The Onslaught ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Onslaught/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Adri08 (discuter) 27 mars 2026 à 14:19 (CET)

Mur de la mort -> Wall of death, renommage...

Hello !

Ai lancé une demande de renommage de cette page.

Comme mentionné, en tant que participant à ce genre de réjouissances, je n'ai jamais entendu un seul groupe demander un "mur de la mort" (ou alors, peut-être un groupe étranger qui voulait se la péter en Français...).

J'aimerais beaucoup avoir vos avis. D'avance, merci. Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 3 juillet 2026 à 00:15 (CEST)

Pour. J'avoue que ça m'a moi aussi semblé bizarre de voir l'article être nommé comme ça. J'ai fait des centaines de concerts et je n'ai jamais entendu dire "mur de la mort", et même les sources en français parlent de "wall of death". Horsymet (discuter) 3 juillet 2026 à 17:46 (CEST)

 Llann Wé² et Horsymet : Je vous propose de contacter les 3 contribubs qui ont donné un avis sur Discussion:Mur de la mort (musique)/Admissibilité. Moi c'est inutile de me prévenir puisque j'ai lu votre message et que je n'ai pas d'avis. Et au fait, où a lieu la discuss, ici ou sur la PDD de la page ? --Epigraphiste (discuter) 7 juillet 2026 à 13:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hatebeak

Une anecdote fondée sur l'article Hatebeak a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2026 à 09:15, sans bot flag)

Proposition de scinder l'article "Liste des programmations du Hellfest" - appel aux bonnes volontés

Bonjour à tous. @SenseiAC et @Eskivor, proposent de scinder l'article Liste des programmations du Hellfest, proposition avec laquelle je suis complètement d'accord sur le fait que c'est article est trop long. J'espère ici plus de chances de trouver des volontaires ou de sensibiliser des personnes plus intéressées par le sujet que sur le projet Musique. Il y a en effet pas mal d'améliorations à faire. Je pense que certaines sections de cet article devraient faire partie de l'article Hellfest et conserver les "études sur la programmation" sur cet article "Programmations du Hellfest" puis faire des articles individuels sur chaque édition. Cela permettrait d'être plus spécifiques sur chacune d'elle sachant que les sources existent y compris sur plusieurs années, vu la bibliographie. Ce qui m'étonne par contre, dans les références utilisées, c'est le faible nombre de sources issues des revues "papiers" pourtant nationales spécialisées telles que Hard Rock Magazine, Hard Force, Rock Hard, etc (sans parler des revues Metal internationales) qui pourtant ont systématiquement des tonnes d'articles sur l'édition en cours et sur les éditions passées (appel aux bonnes volontés, fouillez dans vos revues, s'adresse à moi aussi). Cordialement GF38storic (discuter) 8 septembre 2026 à 10:30 (CEST)

Bonjour GF38storic, SenseiAC et Eskivor

Tout d'abord, il me semble important d'associer à la conversation le principal contributeur,  Llann Wé²

Je suis disposé à aider pour cette scission, voire même l'effectuer moi-même.

Pour ce qui est de la suggestion de SenseiAC d'harmoniser l'affichage des heures, je pourrais facilement m'en charger, mais uniquement après la scission. En le faisant sur la page actuelle, cela ajouterait des centaines d'appels de modèles, ce qui l'alourdirait davantage et empêcherait probablement son chargement total.

On pourra en profiter pour supprimer les boîtes déroulantes.

Pour ce qui est des revues papier, il me semble qu'au moins Hard Force fait une édition spéciale tous les ans. Donc certains devraient pouvoir s'en servir.

Je me propose pour la partie technique et non la partie rédactionnelle.

--FDo64 (discuter) 8 septembre 2026 à 11:58 (CEST)

Bonjour à tous. Merci FDo pour la notif.

Il est vrai que cette page a pris de l'ampleur ; la rançon du succès ? De mon coté, je n'ai pas l'impression que cette page se charge plus lentement que les autres.

Le sujet a déjà été soulevé il y a 3 ans par  French Achilles Last Stand et c'est resté au point mort.

Perso, je pencherais plus pour une scission par lustre, ce qui limiterait le nombre de pages à créer. Voire, peut-être, une pour les premières années sur l'ancien site (2006-2011) puis, p.e., 2012-2015, 2016-2020, etc., car je pense que, pour des non habitués à la Wiki (pour peu que cette page ait des lecteurs…), la recherche soit plus difficile avec 20 articles différents (et même plus dans les prochaines années) ; sans compter la page "Liste des pages listant les programmations du Hellfest"...

J'ai opté pour des boîtes déroulantes pour limiter la longueur visible de la page.

Quant aux horaires, je ne suis pas sûr qu'ils soient opportuns ; j'avais même pensé les supprimer, mais me suis abstenu et ai arrêté de les renseigner. D'ailleurs, d'une année à l'autre, ils ne varient pas vraiment.

Les revues papiers sont, pour beaucoup, aussi mises en ligne et il semble que de moins en moins de gens en achètent, préférant la facilité d'accès d'Internet. Heureusement, il y a les collectionneurs ;)

À propos des sources, je suggère que l'on retire toutes celles du Hellfest du fait que ce ne sont que des sources primaires et que les pages du site sont systématiquement supprimées et remplacée d'une année sur l'autre, donc ne sont plus accessibles sauf, peut-être, en mode archive, et, actuellement, pour une grande majorité, en lien brisé.

Je partage cette discussion sur la PdD de l'article.

Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 11 septembre 2026 à 03:54 (CEST)

Si je peux glisser mon avis, je me rapproche de celui de Llann :

• Une page par édition est excessif, ça oblige à répéter 20 fois les mêmes informations générales, ça n'aide pas à la recherche d'informations (du type « tiens c'est en quelle année que le groupe XYZ est passé déjà ? ») et une harmonisation requiert de repasser sur chaque édition à chaque fois ;
• Pour moi les horaires sont anecdotiques, cf WP:BASE. Ils n'apportent aucune information à long terme ;
• Un premier effort de scission serait déjà de déplacer dans une page dédiée la programmation des Warm Up (Liste des programmations des Warms up du Hellfest ?) ;
• Je ne vois pas l'utilité de la section "Évolutions", qui a plus sa place dans l'article principal Hellfest ;
• Certaines éditions (2017 à 2019 tout du moins) liste la line-up dans un paragraphe puis le détail par scène dans les listes déroulantes, à mon sens le paragraphe introductif pourrait se limiter aux têtes d'affiches et éventuels changements de lineup annoncé au fil du temps avant le festival mais ne pas être exhaustif pour éviter un pâté de liens internes que personne ne doit lire pour être franc.

Hoolen (discuter) 11 septembre 2026 à 14:00 (CEST)

Bonjour Hoolen.

C'est une (ou des) IP qui a mis des noms supplémentaires (peut-être la même qui inonde la page Hellfest de tous les styles musicaux présents au HF au lieu de rester assez général) et je trouve aussi que c'est trop ; je m'étais contenté des premiers groupes annoncés (sourcés) et les annulations/remplacements (comme tous les ans) puis mettre tout ce bazar ajouté en ordre alpha. Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 11 septembre 2026 à 23:16 (CEST)

Chronologie...

Hello ! Je suis une brêle avec les tableaux chronologiques ! Ai essayé, mais ne comprends pas vraiment la logique... Quelqu'un peut-il venir à mon secours ? C'est ici que ça se passe : Utilisateur:Llann Wé²/Brouillon0#Chronologie.

Dans le même temps, une appréciation sur cet article (rédaction, admissibilité, etc.) serait bienvenue.

Merci d'avance. Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 30 septembre 2026 à 19:49 (CEST)