Discussion Projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page de discussion regroupe les discussions du projet Provence-Alpes-Côte d'Azur, ainsi que les discussions relatives au portail Provence-Alpes-Côte d'Azur et au portail Provence.
Voir aussi les propositions de rencontres wikipédiennes en Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Pour des points plus locaux, vous pouvez visiter les pages de discussions des projets Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse.
Présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction
modifierUne prise de décision concernant la présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction des articles est en cours. Il s'agit d'harmoniser les pratiques concernant les villes françaises. Sera décidé s'il faut ne pas mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale et enlever auquel cas ceux existant (cf. page wikipédia de Nice où seul le nom en français apparaît) ou bien s'il faut mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale (cf. page wikipédia de Montpellier où la première langue utilisée est le français, puis est précisé en langue occitane le nom de cette ville). --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 17:23 (CEST)
- @Addao arrêtez votre POV et votre rameutage s'il vous plaît. Il n'y a absolument aucune "prise de décision" en cours dans le "Projet:Communes_de_France". Vous prenez vos désirs pour des réalités et méconnaissez manifestement le rôle des projets et de leurs pages de discussions. --Petit-Domido (discuter) 23 juillet 2020 à 20:13 (CEST)
- Je suis assez choqué par ces attaques. En effet, cela impactant toutes nos régions, il m'a semblé important de prévenir toutes nos régions. Je suis assez étonné de ces 16 notifications. Prévenir les régions, ce n'est pas du "POV" (Petit-Domido m'ayant envoyé 16 notifications sur les portails de 16 régions, je me sens contraint d'y répondre). --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 20:39 (CEST)
- Sujet centralisé sur Discussion Projet:Communes de France. Marianne Casamance (discuter) 24 juillet 2020 à 08:10 (CEST)
Doublon d'évaluation
modifierSur la PDD de Vaucluse (département) il y a deux évaluations : Provence et Provence-Alpes-Côte d'Azur qui aboutissent au même projet: Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le soucis est qu'un est évalué en Maximun et l'autre en Elevé. Lequel garder?.Bserin (Bar des Ailes) 21 février 2021 à 10:55 (CET)
Listes des articles à illustrer
modifierCoucou les voisins ! Je me suis un petit peu perdu avec toutes les listes de suggestions voir Discussion utilisateur:Homère plus#Image (2). Il faudrait rassembler le tout sur une même page. Elle existe ? Je ne l’ai pas trouvée. A suivre, Malik (discuter) 27 mars 2021 à 00:29 (CET)
Antiméridionalisme
modifierBonjour,
Pour info : Wikipédia:Le Bistro/12 août 2021#Antiméridionalisme.
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 12 août 2021 à 08:26 (CEST)
Au-delà d'Aix-Marseille-Provence, un truc indéterminé
modifier
Bonjour à tous, sur la carte ci-contre, on a la métropole d'Aix-Marseille-Provence en rouge foncé, mais quelle est l'entité en rose pâle ? Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 2 septembre 2023 à 23:53 (CEST)
Renommage de quelques "Raimond-Bérenger"
modifierCompte tenu de cet article Raimond-Bérenger, de cet arbre généalogique et de la notoriété de Raimond-Bérenger V de Provence, je propose de renommer Raimond-Bérenger II de Provence en Raimond-Bérenger III de Provence et de Raimond-Bérenger III de Provence en Raimond-Bérenger IV de Provence. Berdea (discuter) 6 octobre 2025 à 12:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Raid d'Antibes » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Raid d'Antibes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raid d'Antibes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pénitents et Francs-Maçons de l'ancienne Provence, Bon article ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pénitents et Francs-Maçons de l'ancienne Provence » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article sur « Pays de Haute-Provence » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Pays de Haute-Provence (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays de Haute-Provence/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Miles de Marseille et Samuel de Marseille sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Miles de Marseille » et « Samuel de Marseille » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Miles de Marseille et Samuel de Marseille.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 décembre 2025 à 14:59 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2023-2024 du Marseille Hockey Club » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Saison 2023-2024 du Marseille Hockey Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2023-2024 du Marseille Hockey Club/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Bilan saison par saison du Football Club d'Antibes » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Bilan saison par saison du Football Club d'Antibes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bilan saison par saison du Football Club d'Antibes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Gambetta (boisson) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Gambetta (boisson) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gambetta (boisson)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Festival Cinéalma » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Festival Cinéalma (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Cinéalma/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
BA Jean Castellan ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jean Castellan » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.