Discussion Projet:Rock/Archive9
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Discussions
modifier2013
modifierJe vous souhaite à tous une très bonne nouvelle année avec plein de belles choses. J'espère que le projet rock... continuera sur la lancée de 2012 en labellisant au moins autant d'articles, voire plus, et qu'il trouve une activité conséquente lui permettant de devenir l'un des plus actifs de l'encyclopédie. /!\ ORL. /!\ 5 janvier 2013 à 15:47 (CET)
- Merci beaucoup, ORL.
- À vous tous aussi.
- Meilleurs vœux pour cette nouvelle année !!
- --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 5 janvier 2013 à 23:11 (CET)
- Et meilleurs voeux pour 2013 à tous les contributeurs du portail ! Linan (d) 6 janvier 2013 à 09:21 (CET)
Articles récents
modifierJ'ai demandé à Ambigraphe (d · c · b) s'il pouvait utiliser son bot pour maintenir une page consacrée aux articles récents pour le projet:rock progressif. Il me propose de faire une page jointe pour les projets metal, rock et rock progressif. Il se trouve qu'il existe déjà une page de ce type pour le projet rock (Projet:Rock/Articles récents). Seriez-vous d'accord pour partager cette page avec d'autres projets ? --PAC2 (d) 5 janvier 2013 à 19:03 (CET)
- Moi je serai pour après il faut attendre d'autres avis sur la question mais a ce moment là pas seulement avec les projets metal, rock et rock progressif mais avec le projet punk aussi. LuffyGitif Allons discuter 6 janvier 2013 à 00:56 (CET)
- Je suis assez d'accord avec Luffy, autant tout regrouper. D'autant plus qu'indirectement, les projets metal, punk et rock progressif sont des « sous-projets » du projet rock donc ce n'est pas non plus incohérent. Si cela ne pose pas de problème aux trois autres projets de partager la page des articles récents du projet rock, cette solution semble être la meilleure. /!\ ORL. /!\ 6 janvier 2013 à 12:00 (CET)
- OK. Préférez-vous alors que HAL (d · c · b) étende ses relevés d'articles nouveaux aux quatre portails ou bien que HyuBoT (d · c · b) prenne le relais ? Ambigraphe, le 8 janvier 2013 à 21:34 (CET)
- Quelle est la différence de fonctionnement entre les deux ? --PAC2 (d) 9 janvier 2013 à 23:48 (CET)
- Je pense qu'en dehors du fait que les bots ne sont pas du même programmeur, ils effectuent la même tâche. Comme je sais que le dresseur de HAL est peu actif, il serait peut être préférable qu'Ambigraphe prenne le relais afin qu'il puisse répondre plus rapidement aux requêtes que nous aurions à lui confier. Car des petites évolutions pourraient être apportées au bot à mon sens. /!\ ORL. /!\ 10 janvier 2013 à 09:58 (CET)
- OK. Sauf contre-ordre de votre part dans les jours qui viennent, je demanderai à stanlekub de suspendre les opérations de HAL sur la page des articles récents et je lancerai HyuBoT dessus. Ambigraphe, le 13 janvier 2013 à 20:57 (CET)
- super --PAC2 (d) 13 janvier 2013 à 21:01 (CET)
- ça marche. Pour les évolutions, on en discute maintenant ou plus tard ? /!\ ORL. /!\ 13 janvier 2013 à 21:12 (CET)
- super --PAC2 (d) 13 janvier 2013 à 21:01 (CET)
- OK. Sauf contre-ordre de votre part dans les jours qui viennent, je demanderai à stanlekub de suspendre les opérations de HAL sur la page des articles récents et je lancerai HyuBoT dessus. Ambigraphe, le 13 janvier 2013 à 20:57 (CET)
- Je pense qu'en dehors du fait que les bots ne sont pas du même programmeur, ils effectuent la même tâche. Comme je sais que le dresseur de HAL est peu actif, il serait peut être préférable qu'Ambigraphe prenne le relais afin qu'il puisse répondre plus rapidement aux requêtes que nous aurions à lui confier. Car des petites évolutions pourraient être apportées au bot à mon sens. /!\ ORL. /!\ 10 janvier 2013 à 09:58 (CET)
- Quelle est la différence de fonctionnement entre les deux ? --PAC2 (d) 9 janvier 2013 à 23:48 (CET)
- OK. Préférez-vous alors que HAL (d · c · b) étende ses relevés d'articles nouveaux aux quatre portails ou bien que HyuBoT (d · c · b) prenne le relais ? Ambigraphe, le 8 janvier 2013 à 21:34 (CET)
- Je suis assez d'accord avec Luffy, autant tout regrouper. D'autant plus qu'indirectement, les projets metal, punk et rock progressif sont des « sous-projets » du projet rock donc ce n'est pas non plus incohérent. Si cela ne pose pas de problème aux trois autres projets de partager la page des articles récents du projet rock, cette solution semble être la meilleure. /!\ ORL. /!\ 6 janvier 2013 à 12:00 (CET)
Traduction de Pet Sounds
modifierBonjour,
Je viens de réaliser une traduction des articles anglais et espagnols de Wikipédia pour l'article Pet Sounds. L'article est Bon Article sur le Wikipédia espagnol et pas sur le Wikipédia anglais. N'ayant jamais réalisé cette démarche jusqu'à présent, pensez-vous que le résultat combiné de mon travail pourrait être labellisé ? PierrothL (d) 11 janvier 2013 à 13:56 (CET)
- Je vais y jeter un œil. En règle générale, avant de proposer un article à un label, tu peux le proposer à l'atelier de lecture pour avoir une relecture bienveillante. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:29 (CET)
- D'un coup d'œil rapide, je dirais qu'il faut éviter les sous-paragraphes uniques (« Concept », « Réédition »), et les sources dans l'introduction et dans l'infobox, faire disparaître les refnec, mettre {{,}} entre deux sources, les mettre avant le point, éviter le gras pour la biographie, mettre le crédit des autres Wiki dans la partie « Notes et références ». TiboF® 11 janvier 2013 à 17:26 (CET)
- Je réponds ici aux remarques laissées par PAC2 qui a fait l'effort de relire mon article et de corriger une partie de ses problèmes. Je l'en remercie, et je précise une fois encore que ce travail est une simple traduction, certes effectuée dans l'optique de faire une synthèse des informations disponibles sur les pages anglaise et espagnole traitant du sujet. Mais je ne dispose pas moi-même de sources me permettant de combler les manques, ni n'ai accès aux sources des contributeurs d'origine (en tout cas lorsqu'il s'agit d'ouvrages papier ou de liens morts). Je ne puis donc pas tellement améliorer le résultat actuel. Au moins, j'aurais participé à l'amélioration d'un article d'une importance que j'estime capitale sur ce sujet... Une fois encore, je remercie PAC2 pour ses corrections et son opinion, tout comme TiboF. PierrothL (d) 11 janvier 2013 à 18:19 (CET)
- C'est normal, on est là pour collaborer. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 18:31 (CET)
- +1 PAC2. Je trouve dommage d'abandonner le travail en l'état alors qu'il y a largement matière pour obtenir un BA. Il y a en effet beaucoup de corrections à apporter sur la forme mais sur le fond, cela me semble plutôt correct. J'ajouterai que les notes des critiques sont à placer au niveau de la section respective et que le nombre de liens est très conséquent et qu'un grand nombre d'entre eux sont inutiles. Toutes les chansons de l'album ne nécessitent pas un article par exemple. De même, pour tous les instrumentalistes. Les références manquantes pourraient être complétées par une recherche dans des livres ou sur internet pour confirmer l'information (sans forcément reprendre la source d'origine). Laisser l'article dans cet état laisserait un goût d'inachevé en tout cas. Beau travail sur cet article de toute évidence. /!\ ORL. /!\ 12 janvier 2013 à 11:34 (CET)
- Comme je l'ai dit auparavant, mon œuvre se borne à une traduction des articles anglais et espagnol. Je limite en général mon travail sur Wikipédia à ce type d'intervention depuis déjà quelques années. C'est dommage si le label BA est à la portée de cet article, mais j'estime déjà avoir fait de mon mieux et je laisse à tout contributeur volontaire futur la tâche (et le loisir, j'espère !) de corriger les manques à apporter à cette page. Cordialement, PierrothL (d) 13 janvier 2013 à 17:19 (CET)
- Chacun fait ce qu'il veut, c'est juste étonnant, mais je comprends. /!\ ORL. /!\ 13 janvier 2013 à 21:12 (CET)
- Comme je l'ai dit auparavant, mon œuvre se borne à une traduction des articles anglais et espagnol. Je limite en général mon travail sur Wikipédia à ce type d'intervention depuis déjà quelques années. C'est dommage si le label BA est à la portée de cet article, mais j'estime déjà avoir fait de mon mieux et je laisse à tout contributeur volontaire futur la tâche (et le loisir, j'espère !) de corriger les manques à apporter à cette page. Cordialement, PierrothL (d) 13 janvier 2013 à 17:19 (CET)
- +1 PAC2. Je trouve dommage d'abandonner le travail en l'état alors qu'il y a largement matière pour obtenir un BA. Il y a en effet beaucoup de corrections à apporter sur la forme mais sur le fond, cela me semble plutôt correct. J'ajouterai que les notes des critiques sont à placer au niveau de la section respective et que le nombre de liens est très conséquent et qu'un grand nombre d'entre eux sont inutiles. Toutes les chansons de l'album ne nécessitent pas un article par exemple. De même, pour tous les instrumentalistes. Les références manquantes pourraient être complétées par une recherche dans des livres ou sur internet pour confirmer l'information (sans forcément reprendre la source d'origine). Laisser l'article dans cet état laisserait un goût d'inachevé en tout cas. Beau travail sur cet article de toute évidence. /!\ ORL. /!\ 12 janvier 2013 à 11:34 (CET)
- C'est normal, on est là pour collaborer. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 18:31 (CET)
- Je réponds ici aux remarques laissées par PAC2 qui a fait l'effort de relire mon article et de corriger une partie de ses problèmes. Je l'en remercie, et je précise une fois encore que ce travail est une simple traduction, certes effectuée dans l'optique de faire une synthèse des informations disponibles sur les pages anglaise et espagnole traitant du sujet. Mais je ne dispose pas moi-même de sources me permettant de combler les manques, ni n'ai accès aux sources des contributeurs d'origine (en tout cas lorsqu'il s'agit d'ouvrages papier ou de liens morts). Je ne puis donc pas tellement améliorer le résultat actuel. Au moins, j'aurais participé à l'amélioration d'un article d'une importance que j'estime capitale sur ce sujet... Une fois encore, je remercie PAC2 pour ses corrections et son opinion, tout comme TiboF. PierrothL (d) 11 janvier 2013 à 18:19 (CET)
- D'un coup d'œil rapide, je dirais qu'il faut éviter les sous-paragraphes uniques (« Concept », « Réédition »), et les sources dans l'introduction et dans l'infobox, faire disparaître les refnec, mettre {{,}} entre deux sources, les mettre avant le point, éviter le gras pour la biographie, mettre le crédit des autres Wiki dans la partie « Notes et références ». TiboF® 11 janvier 2013 à 17:26 (CET)
- Merci pour ce bon travail sur un article qui le mérite assurément ! J'espère pouvoir relire ça ces prochains jours. – Swa cwæð Ælfgar (d) 16 janvier 2013 à 19:47 (CET)
Prêt à publier ...
modifierBonjour.
J'ai un brouillon qui est quasi prêt à être publier, mais il me manque un peu d'aide pour le catégoriser. Comme c'est une traduction, j'ai les catégories (en) mais je ne sais pas quelle sont les équivalentes en (fr). Si quelqu'un veut bien y jeter un œil ... Faut-il d'autres portails ? J'ai aussi un problème avec "Persondata" : il apparaît en rouge, dois-je le garder ?
Merci d'avance. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 11 janvier 2013 à 17:59 (CET)
- J'ai proposé une liste de catégories sur votre brouillon. Si ça ne vous convient pas, n'hésitez pas à annuler ma modification. Le Persondata n'existe pas sur la wikipedia francophone. N'hésitez pas à publier l'article dans l'espace principal. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 18:31 (CET)
- Salut Llann Wé. Je te conseillerais juste de te servir du modèle {{album}} pour la discographie afin d'améliorer la présentation et de séparer en deux sous-paragraphes sa disco avec Triumph et celle solo. En revanche, les singles ne me semblent pas nécessaires, mais c'est toi qui voit. Mais c'est pas mal, tu peux le publier. /!\ ORL. /!\ 12 janvier 2013 à 11:38 (CET)
- Merci à vous deux.
- @ PAC2 : Ça va très bien, impec, merci
. Je fignole avant de publier ...
- @ ORL : J'ai remanié la discographie, avec le modèle album et ça m'a permis d'être plus précis. Si tu veux bien me dire ce que tu en penses ... Merci d'avance.
- --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 14 janvier 2013 à 01:14 (CET)
- Pas de gras, ni de lien dans les titres de section. Les boîtes déroulantes dans la disco, c'est également pas super. Laisse tout affiché. Sinon, je pense qu'après ce sera bon. /!\ ORL. /!\ 14 janvier 2013 à 15:15 (CET)
- Merci, ORL.
- Publié !!
- --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 14 janvier 2013 à 22:54 (CET)
- Pas de gras, ni de lien dans les titres de section. Les boîtes déroulantes dans la disco, c'est également pas super. Laisse tout affiché. Sinon, je pense qu'après ce sera bon. /!\ ORL. /!\ 14 janvier 2013 à 15:15 (CET)
- Salut Llann Wé. Je te conseillerais juste de te servir du modèle {{album}} pour la discographie afin d'améliorer la présentation et de séparer en deux sous-paragraphes sa disco avec Triumph et celle solo. En revanche, les singles ne me semblent pas nécessaires, mais c'est toi qui voit. Mais c'est pas mal, tu peux le publier. /!\ ORL. /!\ 12 janvier 2013 à 11:38 (CET)
Besoin d'aide pour la page Brice AMO...
modifierBonjour,
J'ai vu que cette page fait parti du projet Rock, J'aimerai pouvoir contribuer à son développement, mais je suis loin d'être "expert"...
Qui peux m'aider ?
Merci d'avance
Steph
page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Brice_Amo
Ramones
modifier![]() |
L'article Ramones (album) est proposé au label Article de qualité. /!\ ORL. /!\ 25 janvier 2013 à 11:54 (CET) |
Demande de relecture
modifierBonjour, quelqu'un pourrait-il faire une (re)lecture de l'article Premier festival international de rock et, (éventuellement), revoir l'évaluation ; celle-ci - ébauche - a été donne alors que l'article était en cours d'écriture. Par avance merci, cordialement. --PHIL34 (d) 28 janvier 2013 à 13:46 (CET)
- Bonjour. Je mets mes remarques en PDD de l'article. /!\ ORL. /!\ 28 janvier 2013 à 17:52 (CET)
Wikiconcours Mars 2013
modifierBonjour, je fais un petit rappel (ou une annonce pour ceux qui ne le sauraient pas) qu'un Wikiconcours est organisé du 1er mars au 30 avril et que tout le monde est le bienvenu pour y participer. Comme pour celui d'octobre 2012, le projet Rock sera représenté par l'équipe 13 (pour le moment), qui a choisi pour thème le groupe Nirvana. N'hésitez donc pas à venir vous inscrire si vous souhaitez prendre part à l'aventure à travers un groupe, un album ou un genre qui vous intéresse plus particulièrement dans le Rock. /!\ ORL. /!\ 16 février 2013 à 12:09 (CET)
Pages orphelines
modifierJ'ai recensé 111 pages orphelines liées au portail rock. Ce serait bien que ce nombre diminue. J'ai créé une page que je compte mettre à jour régulièrement avec la liste des articles à relier : Projet:Rock/Articles orphelins. --PAC2 (d) 21 février 2013 à 18:27 (CET)
- Bonne initiative PAC. Justement j'étais tombé il y a peu sur une page qui recensait toutes celles de WP:fr, mais sans savoir comment en tirer juste celles intéressantes au projet. C'est chose faite et je t'en remercie. Je m'y mets /!\ ORL. /!\ 21 février 2013 à 18:30 (CET)
J'ai mis à jour la page sur les articles orphelins liés au projet rock (Projet:Rock/Articles orphelins). Il en reste 103. N'hésitez pas à les relier. --PAC2 (d) 23 mars 2013 à 12:27 (CET)
Pochettes des albums
modifierBonjour à tous,
J'ai constaté que les pages traitant d'un album de rock étaient souvent illustrées par leur pochette ... sur Wikipedia english ! Par contre, chez nous, je n'en ai pas trouvé. Apparemment, il n'est pas possible de repiquer les leurs, ou alors j'ai pas tout compris. Quoiqu'il en soit, si quelqu'un connaît la réponse, il me semble que ça vaudrait le coup, au moins pour les albums importants.
A noter que WP En est souvent plus riche que WP Fr, même concernant le rock français, c'est vexant, non ?
--Amanlis (d) 27 février 2013 à 14:09 (CET)
- Les pochettes sont protégées par le droit d'auteur. Je pense que sur la wikipedia anglophone, ils utilisent les pochettes au nom du « fair use ». Personnellement, je ne trouve pas que ce soit un problème de ne pas les avoir. C'est le texte qui compte avant tout. --PAC2 (d) 27 février 2013 à 15:10 (CET)
- Tant que nos dirigeants resteront obtus ...
- "Un long discours (description) vaut mieux qu'une bonne pochette", tel est l'adage dans ce cas
!
- Le décalage avec l'Angleterre (et les US) a toujours été sur le modèle : Rock anglo-saxon, variété française ...
- Tu peux, Amanlis, traduire ces article, si tu veux
.
- --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 27 février 2013 à 16:12 (CET)
- Pas d'accord avec PAC2 quand tu dis que c'est le texte qui compte avant tout. Ou du moins pas entièrement d'accord ... Je pense que pour un certain nombre d'albums de rock (beaucoup), la pochette est un élément très important. Certaines sont célèbres à juste titre. D'autres sont de véritables créations artistiques. Je trouve extrêmement frustrant que, par exemple, pour Sergeant Peppers, il y ait une rubrique pochette expliquant que c'était une des plus connues, etc... mais pas d'image !!! Imaginez une page sur la Joconde sans illustration ...
- Bref, je ne comprends pas grand-chose à la législation, le fair use et tout ça, mais je continue à me dire que si les Anglo-ricains peuvent le faire, pourquoi pas nous ? On trouve même chez eux des pochettes de rock français qu'on n'a pas chez nous. Y a pas moyen de les repiquer ? Ou d'en trouver ailleurs si les leurs nous sont interdites ?
- Outre l'intérêt iconographique, il y va de notre honneur national ! Faut-il faire appel à Superdupont ?
- --Amanlis (d) 27 février 2013 à 17:06 (CET)
- Hélas (bis), la législation sur le droit d'auteur est valable aussi pour une pochette d'album qui est une création à part entière, comme une photo, un tableau ... Il faut donc attendre que l'auteur soit mort depuis plus de 70 ans pour pouvoir le faire. Les lois US, UK, Fr ... sont toutes différentes à ce sujet. Cf : cette page
- J'ai eu cette frustration en créant deux article : Henry Diltz et Paul Gregory. Le premier est l'auteur de la pochette de Morrison Hotel et le second de plein-plein d'autres de groupes très connus de hard. J'aurais aimé en mettre quelques unes en vignettes, mais ce n'est pas possible.
- La loi française (DADVSI) s'applique sur la Wiki.francophone, car il est considéré que, même s'il y a de nombreux pays francophones dans le monde, c'est la France qui est, par définition, francophone, alors que leurs lois sur les droits d'auteur sont/peuvent être différentes dans les autres PF.
- Et Wiki respecte les lois de tous les pays, même si, chose quelque peu logique, le site est hébergé dans un pays qui a des lois différentes de celles de France ... Wiki ne veut pas à avoir à passer son temps dans les tribunaux et payer des sommes folles à des artistes qui n'attendent que ça, même si ça pourrait être considéré comme un hommage ou de la publicité gratuite.
- Si tu essaies de contourner le truc, ça sera supprimé, systématiquement. Même si tu en fais une reproduction (Œuvre dérivée), ça ne passera pas. C'est comme ça. Nous sommes très nombreux à nous insurger contre. Il y a même une section juridique de Wiki qui se bat, pour l'instant, sans résultat ...
- Désolé ...
- Sur le Bistro Commons, il y sans cesse des débats à ce sujet, pour en arriver toujours au même point : pas possible ... Pose-leur la question ...
- --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 27 février 2013 à 18:17 (CET)
Proposition Red Cardell au label BA
modifier- Pour ceux qui s'intéressent aux groupes de rock français. Le groupe de rock breton Red Cardell vient d'avoir 20 ans, et après un long travail de rédaction, illustration, et référencement, j'ai pensé que c'était le moment de le proposer au label BA.
- Si vous souhaitez donner votre avis et voter c'est juste ici.--Filbar29 (d) 6 avril 2013 à 21:44 (CEST)
Attention ! Quelques Vandalismes !
modifierIl va falloir bien surveiller ces deux nouveaux contributeurs : Derek319 (d · c · b) et Poil au cul tout con (d · c · b). Depuis leur création de compte il ne font que du vandalisme. A surveiller donc.
Salut tout le monde,
j'ai presque terminé la traduction de l'AdQ anglophone sur John Frusciante. Néanmoins, il reste la partie sur sa technique de jeu. Si quelqu’un veut bien m'aider, il est la/le bienvenu(e). Je compte présenter l'article au label BA une fois le travail terminé. Merci. Punx (d) 11 avril 2013 à 18:36 (CEST)
Travaux à faire, pour labelliser Red Cardell comme AdQ
modifier- L'article Red Cardell vient d'être promu Bon Article aujourd'hui.
- Si des contributeurs sont intéressés, il reste plusieurs choses à faire pour le perfectionner.
- J'aimerai aussi avoir vos conseils et remarques pour le proposer bientôt comme Article de Qualité.
- Les relectures seront appréciés de tous. Merci d'utiliser la PdD juste ici pour en discuter.
- Créé un article pour chacun des albums
- Développer la section Style musical, en parlant du sens des textes et de leur portée
- Créer une section Notes
- Classer les références entre refs bibliographiques et les autres
- ect...
- Amicalement.--Filbar29 (d) 16 avril 2013 à 12:47 (CEST)
Intention Bon Article
modifierBonjour,
j’ai l’intention de proposer prochainement la page « John Frusciante » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Punx (d) 29 avril 2013 à 22:50 (CEST)
- Bonjour, ma première impression après l'avoir survolé est ma surprise sur le choix des illustrations. Sur 12 photos John Frusciante n'apparaît que sur la première. Je prendrai le temps de faire une relecture sans tarder. Amicalement.--Filbar29 (d) 30 avril 2013 à 20:35 (CEST)
- Salut, en fait il n'y a qu'une seule illustration disponible de John Frusciante sur Commons. Toutes les images que j'ai insérées ont un lien avec Frusciante. Ce lien est décrit dans chaque commentaire d'image.
Punx (d) 30 avril 2013 à 21:30 (CEST)
- Salut, en fait il n'y a qu'une seule illustration disponible de John Frusciante sur Commons. Toutes les images que j'ai insérées ont un lien avec Frusciante. Ce lien est décrit dans chaque commentaire d'image.
- Slt, je viens de relire l'article. Je pense qu'il est bon en l'état pour le label BA. Il est bien rédigé, sans fautes d'orthographe en apparence et bien sourcé, et il respecte la forme des articles de musique. Plus tard pour un AdQ je pense qu il faudrait trouver une solution pour améliorer sa présence dans les illustrations, réduire un peu la longueur de certains titres de sous sections, classer les références entre les ouvrages récurrents et les autres références et peut-être créer un graphique du line-up des Red Hot, mais plus simple que celui de leur article. tu peux t'inspirer par exemple du graphique de l'article Red Cardell que j'ai proposé et qui a obtenu le label BA le mois dernier. Et bien sur, créer les articles des liens rouges ou les supprimer. Voilà, tu auras mon soutien si tu le propose.
- Amicalement.--Filbar29 (d) 3 mai 2013 à 13:10 (CEST)
- Salut, je te remercie pour ton travail de relecture. J'ai mis en place la proposition de vote. J'ai jeté un coup d'oeil rapide à Red Cardell et l'article est très bien sur tous rapports. On s'en inspirera pour l'AdQ.
Punx - (d) 5 mai 2013 à 17:58 (CEST)
- Voilà, a voté (et bien voté). Quand tu auras le temps c'est sympa si tu peux faire une relecture de l'article Red Cardell pour me donner tes suggestions. je compte le proposer à l'AdQ d'ici quelque temps. Bonne chance pour le label. suis dispo si besoin.--Filbar29 (d) 5 mai 2013 à 21:36 (CEST)
- Merci à toi.
c'est un bien bel article, bien structuré et illustré, sourcé aux petits oignons. Je me suis permis quelques améliorations de forme et de style. Il y a parfois des petits mots non-neutres (par exemple ici, avec des passages comme « on peut entendre » ou « très vite ») mais rien de bien grave.
- Concernant le fond, c'est un groupe que je ne connaissais pas mais avec cet article complet, j'ai appris plein de choses intéressantes. Je suis prêt à t'épauler si tu souhaites le faire passer en AdQ. Punx - (d) 5 mai 2013 à 22:31 (CEST)
- Merci d'y avoir contribué, chaque article étant toujours perfectible, chaque relecture et corrections apportent un plus. Ce qui m'intéresse c'est d'avoir ton avis sur ce qu'il manque ou ce qu'il faut améliorer encore le cas échéant. j'avais fait une petite liste (lire un peu plus haut). d'ici quelque temps je proposerai aussi l'article de Jean-Pierre Riou au label BA, pour commencer. Ta relecture est la bienvenue aussi. Encore merci--Filbar29 (d) 5 mai 2013 à 22:50 (CEST)
- Pour les améliorations de fond, je ne dirai pas mieux que ce que tu as ajouté plus haut. Le développement de la section sur le style musical me semble en effet être un des objectifs principaux. On peut continuer à en parler sur la PDD de l'article. Je vais également jeter un coup d’œil à Jean-Pierre Riou. Punx - (d) 6 mai 2013 à 10:07 (CEST)
- Ok cool, à suivre sur les PdD concernées...--Filbar29 (d) 7 mai 2013 à 23:26 (CEST)
- Pour les améliorations de fond, je ne dirai pas mieux que ce que tu as ajouté plus haut. Le développement de la section sur le style musical me semble en effet être un des objectifs principaux. On peut continuer à en parler sur la PDD de l'article. Je vais également jeter un coup d’œil à Jean-Pierre Riou. Punx - (d) 6 mai 2013 à 10:07 (CEST)
- Merci d'y avoir contribué, chaque article étant toujours perfectible, chaque relecture et corrections apportent un plus. Ce qui m'intéresse c'est d'avoir ton avis sur ce qu'il manque ou ce qu'il faut améliorer encore le cas échéant. j'avais fait une petite liste (lire un peu plus haut). d'ici quelque temps je proposerai aussi l'article de Jean-Pierre Riou au label BA, pour commencer. Ta relecture est la bienvenue aussi. Encore merci--Filbar29 (d) 5 mai 2013 à 22:50 (CEST)
- Merci à toi.
- Voilà, a voté (et bien voté). Quand tu auras le temps c'est sympa si tu peux faire une relecture de l'article Red Cardell pour me donner tes suggestions. je compte le proposer à l'AdQ d'ici quelque temps. Bonne chance pour le label. suis dispo si besoin.--Filbar29 (d) 5 mai 2013 à 21:36 (CEST)
- Salut, je te remercie pour ton travail de relecture. J'ai mis en place la proposition de vote. J'ai jeté un coup d'oeil rapide à Red Cardell et l'article est très bien sur tous rapports. On s'en inspirera pour l'AdQ.
Après John Frusciante, je m'attaque à la traduction du BA d'Hillel Slovak. Toute collaboration (traduction, relecture, ajout quelconque) est la bienvenue. Punx - (d) 7 mai 2013 à 10:15 (CEST)
- C'est noté...--Filbar29 (d) 7 mai 2013 à 23:28 (CEST)
Nevermind proposé à l'AdQ
modifier![]() |
L'article Nevermind est proposé au label Article de qualité. /!\ ORL. /!\ 10 mai 2013 à 11:13 (CEST) |
John Frusciante (2)
modifierBonsoir, le vote pour le passage en BA de John Frusciante se termine dans deux jours, et le scrutin n'a pas réunit assez de votants pour que l'article soit promu. N'hésitez pas à améliorer l'article et à voter, il serait dommage qu'il n'obtienne pas le label uniquement parce qu'il n'y a pas assez de votants. Punx - (d) 17 mai 2013 à 22:45 (CEST)
Intention Bon Article (2)
modifierBonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Hillel Slovak au label BA. N'hésitez pas à me faire part de vos impressions et critiques. Il s'agit d'une traduction améliorée du BA anglophone, construite sur le même modèle que John Frusciante. Punx - (d) 24 mai 2013 à 16:23 (CEST)
Proposition Hillel Slovak au label bon article
modifierBonjour, l'article Hillel Slovak est proposé au label bon article. N'hésitez pas à l'améliorer et à voter. Punx - (d) 31 mai 2013 à 13:20 (CEST)
Intention de proposer Red Cardell au label AdQ
modifier- Bonjour, un mois et demi après la promotion de l'article Red Cardell au label BA, j'ai l'intention de le proposer au label AdQ. Pour voir tout le travail effectué depuis, le plus simple est de lire la PdD de l'article ou j'ai noté au fur et à mesure les améliorations.-- Filbar29 (d) 2 juin 2013 à 16:59 (CEST)
Audioslave
modifierBonjour,
il y a quelques mois, je me suis mis à la traduction de l'article Audioslave sur mon brouillon dans le but de le présenter au label, mais je n'ai pas le courage de terminr la traduction à cause de mes difficultés en anglais. Je souhaite que quelqu'un m'aide à la traduction de l'article et de le relire afin de repérer les fautes de traduction et si il est bon pour le label. La traduction de l'article se retrouve ici : Utilisateur:Lial25/Brouillon/1. - — Lial [приходят пообщаться со мной] 4 juin 2013 à 00:35 (CEST)
In Utero proposé à l'AdQ
modifier![]() |
L'article In Utero (album) est proposé au label Article de qualité. /!\ ORL. /!\ 11 juin 2013 à 15:08 (CEST) |
Retour des lecteurs par portail
modifierBonjour, si vous voulez suivre les retours des lecteurs pour le projet, Orlodrim (d · c · b) a mis en place un outil qui permet de visualiser les retours par portail, pour le rock c'est ici. LuffyGitif Allons discuter 26 juin 2013 à 11:30 (CEST)
- Bien vu-- Filbar29 (d) 5 juillet 2013 à 13:27 (CEST)
Intention de proposer Under the Bridge (chanson) à un label BA
modifierSalut tout le monde, j'ai l'intention de proposer l'article Under the Bridge (chanson) au label Bon article. J'aurais besoin de vos relectures et précieux avis. Merci à vous ! Punx - (d) 3 juillet 2013 à 15:16 (CEST)
Faire-part
modifierLe Portail:Deep Purple est né ce soir à 19 heures 12. Il pèse 14 368 octets. Le papa se porte bien (et essaie de bleuir les liens rouges). – Swa cwæð Ælfgar (d) 21 juillet 2013 à 23:41 (CEST)
- Merci Ælfgar pour tout ce que tu fais pour la création, l'amélioration et la structuration des articles de musiques sur Wikipédia depuis des années. Ça me fait toujours autant plaisir de te croiser via les liste de diffusion ! Kropotkine 113 (d) 22 juillet 2013 à 12:56 (CEST)
- Je ne peux que donner au message ci-dessus. Le Rock et la partie progressive notamment sont bien contents de t'avoir comme contributeur. J'ai, au passage, rajouté les évaluations pour les quelques lives créés. Si tu pouvais juste y penser les prochaines fois, ce serait sympa. J'ai également une question d'ordre général. Tu viens de créer le portail sur Deep Purple, tout comme il en existe un sur les Beatles (surtout le plus actif parmi ceux de la zone rock), un sur Led Zep, un sur les Who et un sur les Pink Floyd si je n'en oublie pas, mais en dehors des Beatles, il n'y a pas de projet derrière et je me suis demandé ce que cela apportait de créer ces portails. Je me pose cette question car j'avais réfléchi à la création des groupes qui en mériterait un, mais sans donner finalement suite ne sachant pas vraiment le plus que cela donnerait. Merci d'avance pour la réponse et félicitations pour l'ensemble de l’œuvre. Keep going /!\ ORL. /!\ 22 juillet 2013 à 21:21 (CEST)
- De mon point de vue, un portail n'est qu'un moyen de présenter les articles liés à un domaine de manière thématique (par opposition au rangement alphabétique des catégories) quand ceux-ci deviennent trop nombreux pour qu'une palette de navigation soit viable. C'est pour ça que j'ai créé ce portail-ci : parce que la {{Palette Deep Purple}} me semble contenir trop de bazar, et qu'il faudrait sans doute la réduire un peu (ou la fragmenter en sous-palettes ?). Après, qu'il y ait un projet lié ou pas, ça n'est pas très important à mon sens. Merci de repasser derrière moi pour les évaluations ; je trouve l'exercice un peu vain, mais j'essaie de m'en charger quand j'y pense – ce qui n'est pas très fréquent, je sais… – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 21:42 (CEST)
- D'accord, donc c'est le niveau supérieur à la palette. Le projet lié permet principalement de structurer les efforts des différents contributeurs autour du thème, mais n'est en effet pas obligatoire. Après, que ce soit pour les palettes et les portails, il n'y a pas de règles dans la présentation, donc on voit des palettes de 3m de long et des sous-palettes, je ne sais pas ce qui est le plus parlant pour un lecteur lambda. Le portail permet une meilleure lisibilité de par le format mais est également plus lourd et peut être moins regardé qu'une palette en fin d'article. Il n'y a sûrement pas de solution miracle, ce sont les goûts et les couleurs. Je pense que tant que cela se justifie, autant faire palette, voire sous-palettes et portail. Le but reste toujours de donner le plus d'outils possibles au lecteur pour qu'il trouve l'information qu'il recherche.
- Pour les évaluations, je vais être franc : je n'ai aucune idée de l'apport sur le projet. Mais je le fais quand même pour tous les nouveaux articles, tout en essayant de rattraper l'énorme retard qu'il y a sur les autres (j'en ai fait environ 5000-6000 sur un peu plus d'un an, soit seulement un tiers de la tâche...). C'est pénible, rébarbatif et subjectif en plus, pour un intérêt qui me semble limité. Si le projet Rock était hyperactif, cela définirait les articles sur lesquels se concentrer, mais vu le peu de participants, il serait mal venu de ne pas laisser les gens rédiger les articles qu'ils souhaitent. Les évaluations sont un problème au niveau des inclusions dans les projets. En effet, dans les articles, pour éviter la redondance des portails, seul le dernier échelon est préconisé, mais je ne suis pas sûr que les évaluations fonctionnent ainsi. À priori, tu le penses puisque j'ai déjà vu que tu avais supprimé des évals rock pour les passer en prog, mais je ne saurais dire qui a raison alors je laisse faire. Merci pour l'éclairage sur les portails, cela pourrait me donner des idées
/!\ ORL. /!\ 22 juillet 2013 à 22:30 (CEST)
- De mon point de vue, un portail n'est qu'un moyen de présenter les articles liés à un domaine de manière thématique (par opposition au rangement alphabétique des catégories) quand ceux-ci deviennent trop nombreux pour qu'une palette de navigation soit viable. C'est pour ça que j'ai créé ce portail-ci : parce que la {{Palette Deep Purple}} me semble contenir trop de bazar, et qu'il faudrait sans doute la réduire un peu (ou la fragmenter en sous-palettes ?). Après, qu'il y ait un projet lié ou pas, ça n'est pas très important à mon sens. Merci de repasser derrière moi pour les évaluations ; je trouve l'exercice un peu vain, mais j'essaie de m'en charger quand j'y pense – ce qui n'est pas très fréquent, je sais… – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 21:42 (CEST)
- Je ne peux que donner au message ci-dessus. Le Rock et la partie progressive notamment sont bien contents de t'avoir comme contributeur. J'ai, au passage, rajouté les évaluations pour les quelques lives créés. Si tu pouvais juste y penser les prochaines fois, ce serait sympa. J'ai également une question d'ordre général. Tu viens de créer le portail sur Deep Purple, tout comme il en existe un sur les Beatles (surtout le plus actif parmi ceux de la zone rock), un sur Led Zep, un sur les Who et un sur les Pink Floyd si je n'en oublie pas, mais en dehors des Beatles, il n'y a pas de projet derrière et je me suis demandé ce que cela apportait de créer ces portails. Je me pose cette question car j'avais réfléchi à la création des groupes qui en mériterait un, mais sans donner finalement suite ne sachant pas vraiment le plus que cela donnerait. Merci d'avance pour la réponse et félicitations pour l'ensemble de l’œuvre. Keep going /!\ ORL. /!\ 22 juillet 2013 à 21:21 (CEST)
Catégoriser des redirections ?
modifierC'est lié à la section qui précède : en comblant les trous de la discographie du Purple, je tombe sur pas mal de disques qui ont connu deux éditions, sous deux titres différents. J'ai pris le parti de créer des articles sous le titre le plus récent, avec une redirection depuis l'ancien. Pour prendre un exemple, Inglewood - Live at the Forum paraît en 2002. Épuisé, il est réédité en 2009 sous le titre Live at Inglewood 1968 (le contenu du disque est identique, il n'y a que le packaging qui change : titre, pochette, livret). Dans ce contexte, serait-il pertinent de catégoriser la redirection dans Catégorie:Album de Deep Purple, Catégorie:Album en concert et Catégorie:Album musical sorti en 2002, ou bien faut-il réserver les catégories aux seuls articles ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 21 juillet 2013 à 23:46 (CEST)
- Je serai plutôt pour éviter de commencer à catégoriser les redirections d'albums car cela pourrait s'étendre ensuite à tous les synonymes de tous les articles et ainsi polluer les catégories avec des entrées vides. JackPotte ($♠) 21 juillet 2013 à 23:48 (CEST)
- J'oubliais : si le consensus aboutit à la non-catégorisation, alors comment catégoriser les articles des disques ? Mon Inglewood, je dois le ranger dans Catégorie:Album musical sorti en 2002 (alors que ce titre n'apparaît qu'en 2009), ou bien dans Catégorie:Album musical sorti en 2009 (alors que le contenu était disponible depuis 2002) ? Ou dans les deux ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 00:15 (CEST)
- Je ne parle même pas des champs « album précédent » / « album suivant » des infoboîtes, parce que là je suis au bord de la dépression. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 00:19 (CEST)
- Je pense que les deux doivent apparaître niveau catégories, mais que seule la première édition doit être mentionnée dans la chronologie des infoboxes. C'est en tout cas ce que j'applique. /!\ ORL. /!\ 22 juillet 2013 à 21:23 (CEST)
- C'est ce que je me suis dit après coup. Je vais repasser sur mes créations. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 21:46 (CEST)
- Je pense que les deux doivent apparaître niveau catégories, mais que seule la première édition doit être mentionnée dans la chronologie des infoboxes. C'est en tout cas ce que j'applique. /!\ ORL. /!\ 22 juillet 2013 à 21:23 (CEST)
- Je ne parle même pas des champs « album précédent » / « album suivant » des infoboîtes, parce que là je suis au bord de la dépression. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 00:19 (CEST)
- J'oubliais : si le consensus aboutit à la non-catégorisation, alors comment catégoriser les articles des disques ? Mon Inglewood, je dois le ranger dans Catégorie:Album musical sorti en 2002 (alors que ce titre n'apparaît qu'en 2009), ou bien dans Catégorie:Album musical sorti en 2009 (alors que le contenu était disponible depuis 2002) ? Ou dans les deux ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 00:15 (CEST)
Pour le faire très court, j'ai de + en + le sentiment que wp doit (et devra) de + en + faire face à plusieurs niveaux d'approche, sur le rock évidemment, mais aussi sur des tas d'autres sujets (portails). Et ce n'est n'est évidemment pas une poignée de contributeurs, aux motivations disons... variables, qui devraient avoir le pouvoir de trancher. Il vaudrait mieux - tjrs en pensant au lecteur - ne pas encore alourdir l'usinagaz, le bazar libertaire et/ou l'anarchie. Did I make myself prefectly clear ? --Bibliorock (d) 22 juillet 2013 à 00:43 (CEST)
- Quel est le rapport avec ma question ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 00:50 (CEST)
- Quoi que je signale ou propose en matière d'harmonisation/cohérence/coordination depuis 3 ans - pour le portail rock, pour wp ou entre les ppaux projets-frères - personne ne veut comprendre/réaliser notre situation de fond ou les exigences de qualité pour l'avenir... ni en discuter, j'ai l'habitude ! Mais comme mon sentiment ne fait qu'augmenter au fil des mois (depuis 4 ans), je persisterai à dire ce que je pense, même dans le vide ou le refus systématiques. Faites ce que vous voulez, bien sûr ! --Bibliorock (d) 22 juillet 2013 à 01:10 (CEST)
- Quel est le rapport avec ma question ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 12:46 (CEST)
- Quoi que je signale ou propose en matière d'harmonisation/cohérence/coordination depuis 3 ans - pour le portail rock, pour wp ou entre les ppaux projets-frères - personne ne veut comprendre/réaliser notre situation de fond ou les exigences de qualité pour l'avenir... ni en discuter, j'ai l'habitude ! Mais comme mon sentiment ne fait qu'augmenter au fil des mois (depuis 4 ans), je persisterai à dire ce que je pense, même dans le vide ou le refus systématiques. Faites ce que vous voulez, bien sûr ! --Bibliorock (d) 22 juillet 2013 à 01:10 (CEST)
- Après avoir relayé la question sur Twitter, j'ai reçu des réponses unanimes en faveur de la catégorisation. Effectivement, un lecteur pourrait s'étonner de ne pas trouver Inglewood - Live at the Forum dans la Catégorie:Album de Deep Purple. D'accord, s'il est un peu futé, il verra bien Live at Inglewood 1968 pas loin, mais ne pensera pas forcément qu'il s'agit du même disque. En outre, d'autres renommages sont beaucoup moins évidents (Perks and Tit, On the Wings of a Russian Foxbat), et là, bien malin qui devinera le titre sous lequel ces concerts sont actuellement commercialisés. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 juillet 2013 à 21:13 (CEST)
Programmation des festivals
modifierBonsoir. J'attire votre attention sur le fait qu'une guerre d'édition a eu lieu sur l'article Route du rock concernant la pertinence de la présence de la programmation d'un festival. D'autres suppressions de programmations ont également été effectuées sur des articles similaires (et non des moindres, Eurockéennes de Belfort et Rock en Seine notamment) mais un débat, qui devrait être généralisé, s'est engagé sur la PdD de celui-ci et ce serait bien si d'autres membres du projet concerné donnaient leur avis pour qu'un consensus se dégage parce que pour l'instant c'est assez partagé (pour ma part, je ne cache pas que suis d'avis de mentionner au moins les principales têtes d'affiche). Cordialement. Olyvar (d) 23 juillet 2013 à 20:45 (CEST)
- Bonjour. Suite à cette discussion, ai procédé à un réaménagement de la section 2013 du Hellfest.
- Je ne suis pas pour une suppression totale des listes mais pour une réorganisation.
- --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 30 juillet 2013 à 18:05 (CEST)
Wikiconcours Septembre 2013
modifierBonjour, comme tous les ans, le mois de septembre voit venir la rentrée et le Wikiconcours. Cette année, la formule sélection est de mise (choix d'un à cinq articles qu'il faut rédiger le plus possible, voire l'amener à un label) et se déroule sur deux mois, du 15 septembre au 14 novembre. Le projet Rock est bien évidemment représenté lors de ce challenge, comme à son habitude désormais, par l'équipe 13, qui a choisi pour thème Blink-182. Si vous êtes intéressé pour y participer, n'hésitez pas à vous inscrire, soit avec l'équipe 13, soit avec votre propre équipe si vous souhaitez traiter d'un autre sujet. C'est ouvert à tous ! Bonne rentrée et bon WCC. /!\ ORL. /!\ 31 août 2013 à 12:34 (CEST)
Bleach proposé à l'AdQ
modifier![]() |
L'article Bleach (album) est proposé au label Article de qualité. /!\ ORL. /!\ 6 septembre 2013 à 14:47 (CEST) |
Proposition Under the Bridge (chanson) au label bon article
modifierBonjour, l'article Under the Bridge (chanson) est proposé au label Bon article. N'hésitez pas à venir voter. Punx - (d) 10 septembre 2013 à 12:38 (CEST)
Bonjour. Je viens de relire l'article Lowrider, après avoir actualisé la page du Hellfest où il est programmé, et je me suis heurté à des ref's qui envoient à la page anglaise. J'ai voulu vérifier les sources de la page anglaise, mais il y a deux 404 sur trois ref's. Je ne sais pas trop quoi faire. Quelqu'un peut m'aider ? Merci. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 septembre 2013 à 18:31 (CEST)
- La liste des concerts avec Dozer est disponible sur ce que je présume être le nouveau site de ce groupe. Sinon, quand tu tombes sur des URL défuntes, la Wayback Machine peut te sauver la vie : la page qui citait la critique de Kerrang! est accessible là. Par contre, la source Critical Metal me semble trop faible pour être citée ici : ce n'était apparemment qu'un site perso entre mille. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 septembre 2013 à 18:52 (CEST)
MTV Unplugged in New York proposé au BA
modifier![]() |
L'article MTV Unplugged in New York est proposé au label Bon article. /!\ ORL. /!\ 3 décembre 2013 à 17:02 (CET) |
Michael Balzary ou Flea ?
modifierSalut à tous ! Seriez-vous d'accord à ce que l'article sur le bassite des RHCP Michael Balzary soit renommé en son surnom Flea ? Personellement, je préfère Flea puisque la majorité des articles d'autres langues consacrés à lui portent ce nom et d'après WP:TITRE, « Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé ». --SB (discuter) 28 décembre 2013 à 14:54 (CET)
Plutôt pour Principe de moindre surprise et c'est la solution qui a été adoptée par la plupart des "grands" WP (à part les allemands). Olyvar (d) 28 décembre 2013 à 15:18 (CET)
- OK pour moi. Heureusement d'ailleurs que les articles prennent les noms de scène, parce que s'il fallait chercher Bono ou Lemmy par leur nom de naissance, pas sûr que ce serait évident ^^ /!\ ORL. /!\ 28 décembre 2013 à 16:01 (CET)
- Dans ce cas, je renomme tout de suite la page ? --SB (discuter) 28 décembre 2013 à 16:56 (CET)
- Yes ! /!\ ORL. /!\ 28 décembre 2013 à 19:49 (CET)
Renommé. --SB (discuter) 28 décembre 2013 à 20:37 (CET)
- Yes ! /!\ ORL. /!\ 28 décembre 2013 à 19:49 (CET)
- Dans ce cas, je renomme tout de suite la page ? --SB (discuter) 28 décembre 2013 à 16:56 (CET)
- OK pour moi. Heureusement d'ailleurs que les articles prennent les noms de scène, parce que s'il fallait chercher Bono ou Lemmy par leur nom de naissance, pas sûr que ce serait évident ^^ /!\ ORL. /!\ 28 décembre 2013 à 16:01 (CET)
Suppressions de pages
modifierL'article Bring It On Home est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Bring It On Home » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bring It On Home/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 6 janvier 2013 à 09:20 (CET)
L'article Palaniuk Opéra est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Palaniuk Opéra (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palaniuk Opéra/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 9 janvier 2013 à 13:11 (CET)
L'article Dirty Sound Magnet est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Dirty Sound Magnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dirty Sound Magnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
14 janvier 2013 à 16:54 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Tony Sly / Joey Cape Split 7" est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Tony Sly / Joey Cape Split 7" (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Sly / Joey Cape Split 7"/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Linan (d) 29 janvier 2013 à 13:09 (CET)
L'article Glastonbury Fayre 1971 est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Glastonbury Fayre 1971 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glastonbury Fayre 1971/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 11 février 2013 à 13:49 (CET)
L'article Nine on a Ten Scale est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Nine on a Ten Scale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nine on a Ten Scale/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:26 (CET)
L'article Liste de groupes de rock anticommuniste est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Liste de groupes de rock anticommuniste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de groupes de rock anticommuniste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Tibauty (d) 28 février 2013 à 04:19 (CET)
L'article Fred Chapellier est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Fred Chapellier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fred Chapellier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.Enrevseluj (d) 2 mars 2013 à 22:47 (CET)
L'article Backweast est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Backweast (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Backweast/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 5 mars 2013 à 20:10 (CET)
L'article Dead Beat Records est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Dead Beat Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dead Beat Records/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 10 mars 2013 à 13:14 (CET)
L'article Emergenza est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Emergenza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emergenza/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 12 mars 2013 à 12:17 (CET)
L'article The Myrrors est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « The Myrrors (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Myrrors/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 24 mars 2013 à 11:57 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Mit Pauken und Raketen est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Mit Pauken und Raketen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mit Pauken und Raketen/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 avril 2013 à 15:22 (CEST)
L'article Hint est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Hint » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hint/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 avril 2013 à 13:24 (CEST)
L'article Béèleska est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Béèleska (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béèleska/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. /!\ ORL. /!\ 18 mai 2013 à 17:18 (CEST)
L'article Atlantys est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Atlantys (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlantys/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 23 mai 2013 à 19:03 (CEST)
L'article The Experimental Tropic Blues Band est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « The Experimental Tropic Blues Band » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Experimental Tropic Blues Band/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 juin 2013 à 16:40 (CEST)
L'article Kalutaliksuak est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Kalutaliksuak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kalutaliksuak/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 juin 2013 à 00:53 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Lies Greed Misery est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Lies Greed Misery (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lies Greed Misery/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 20 juin 2013 à 18:10 (CEST)
L'article ÖfÖ Am est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « ÖfÖ Am (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ÖfÖ Am/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 juin 2013 à 16:02 (CEST)
L'article Triel open air est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Triel open air » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triel open air/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 29 juin 2013 à 16:12 (CEST)
L'article Complot Bronswick est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Complot Bronswick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Complot Bronswick/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 7 juillet 2013 à 22:34 (CEST)
L'article Disconnected (chanson) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Disconnected (chanson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disconnected (chanson)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 01:25 (CEST)
L'article Alan Stiles est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Alan Stiles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alan Stiles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 15 juillet 2013 à 01:05 (CEST)
L'article Yzeures'n'rock est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Yzeures'n'rock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yzeures'n'rock/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 01:27 (CEST)
L'article Gypsy Pistoleros est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Gypsy Pistoleros (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gypsy Pistoleros/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 juillet 2013 à 00:46 (CEST)
L'article The Narrative (groupe) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « The Narrative (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Narrative (groupe)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 juillet 2013 à 13:17 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Z¨ukr est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Z¨ukr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Z¨ukr/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 7 août 2013 à 01:26 (CEST)
L'article The Immortals (groupe) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « The Immortals (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Immortals (groupe)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 15 août 2013 à 21:43 (CEST)
L'article Dumb est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Dumb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dumb/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 août 2013 à 01:37 (CEST)
L'article Anima Pop est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Anima Pop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anima Pop/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (discuter) 24 août 2013 à 15:54 (CEST)
L'article Julius Butty est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Julius Butty (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julius Butty/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2013 à 02:06 (CEST)
L'article The Gorgeous Colours est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « The Gorgeous Colours (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Gorgeous Colours/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 septembre 2013 à 01:15 (CEST)
L'article Néophyte (groupe) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Néophyte (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Néophyte (groupe)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 septembre 2013 à 01:29 (CEST)
L'article Project Silence est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Project Silence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Project Silence/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 02:07 (CEST)
L'article Sons Of The Desert Mtl est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Sons Of The Desert Mtl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sons Of The Desert Mtl/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 septembre 2013 à 01:31 (CEST)
L'article Team Nekokan est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Team Nekokan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Nekokan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 septembre 2013 à 01:59 (CEST)
L'article François Raoult est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « François Raoult (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Raoult/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 17 septembre 2013 à 11:09 (CEST) schlum =^.^= 17 septembre 2013 à 11:09 (CEST)
L'article Fred Rochette est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Fred Rochette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fred Rochette/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 18 septembre 2013 à 11:41 (CEST)
L'article Érick Bamy est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Érick Bamy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Érick Bamy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:46 (CEST)
L'article Dolly (groupe japonais) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Dolly (groupe japonais) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dolly (groupe japonais)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 septembre 2013 à 01:38 (CEST)
L'article Efecto Mariposa est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Efecto Mariposa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Efecto Mariposa/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 septembre 2013 à 03:04 (CEST)
L'article Golden Bomber est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Golden Bomber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Golden Bomber/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 septembre 2013 à 01:48 (CEST)
L'article I call shotgun est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « I call shotgun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:I call shotgun/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2013 à 01:17 (CEST)
L'article Inugami Circus Dan est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Inugami Circus Dan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inugami Circus Dan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2013 à 01:29 (CEST)
L'article Special Delivery (chanson) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Special Delivery (chanson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Special Delivery (chanson)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 30 septembre 2013 à 22:47 (CEST)
L'article Skin and Bones (chanson) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Skin and Bones (chanson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skin and Bones (chanson)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 30 septembre 2013 à 23:17 (CEST)
L'article Razor (chanson) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Razor (chanson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Razor (chanson)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 1 octobre 2013 à 00:00 (CEST)
L'article Jimmy Urine est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Jimmy Urine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jimmy Urine/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 11:36 (CEST)
L'article Joey Cape / Hugo Mudie & The City Streets - Split est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Joey Cape / Hugo Mudie & The City Streets - Split (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joey Cape / Hugo Mudie & The City Streets - Split/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 11:44 (CEST)
L'article Listes des performances de Tyler Hilton dans la série Les Frères Scott est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Listes des performances de Tyler Hilton dans la série Les Frères Scott (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes des performances de Tyler Hilton dans la série Les Frères Scott/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2013 à 00:48 (CEST)
L'article Live in Cachan est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Live in Cachan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Live in Cachan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2013 à 00:49 (CEST)
L'article Madeth Gray'll est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Madeth Gray'll » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madeth Gray'll/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2013 à 01:05 (CEST)
L'article The New Roses est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « The New Roses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The New Roses/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2013 à 01:34 (CEST)
L'article Québec Rock, vol. 1 est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Québec Rock, vol. 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Québec Rock, vol. 1/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2013 à 01:22 (CEST)
L'article Québec Rock, vol. 2 est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Québec Rock, vol. 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Québec Rock, vol. 2/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2013 à 01:22 (CEST)
L'article Rest in Peace (groupe) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Rest in Peace (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rest in Peace (groupe)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 octobre 2013 à 02:33 (CEST)
L'article Shinjuka est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Shinjuka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shinjuka/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2013 à 01:41 (CEST)
L'article Skin (groupe) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Skin (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skin (groupe)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:50 (CEST)
L'article Ward Léonard est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Ward Léonard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ward Léonard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 octobre 2013 à 01:11 (CEST)
L'article Won Ton Ton est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Won Ton Ton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Won Ton Ton/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 octobre 2013 à 02:19 (CEST)
L'article Antisleep Vol. 3 est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Antisleep Vol. 3 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antisleep Vol. 3/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 octobre 2013 à 02:40 (CEST)
L'article Festival KILL YOUR POP est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Festival KILL YOUR POP (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival KILL YOUR POP/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 octobre 2013 à 02:39 (CEST)
L'article The Mentors est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « The Mentors » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Mentors/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 novembre 2013 à 02:37 (CET)
L'article PasKal Millet est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « PasKal Millet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PasKal Millet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 9 novembre 2013 à 00:43 (CET)
L'article Zapato 3 est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Zapato 3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zapato 3/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 22 novembre 2013 à 08:09 (CET)
L'article You Shock Me est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « You Shock Me (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:You Shock Me/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 23 novembre 2013 à 01:01 (CET)
L'article Geoff Workman est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Geoff Workman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoff Workman/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 10 décembre 2013 à 18:28 (CET)
L'article Songs of Ascent est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Songs of Ascent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Songs of Ascent/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 16 décembre 2013 à 15:57 (CET)
L'article Kuraia est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Kuraia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kuraia/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 décembre 2013 à 17:46 (CET)Patrick Rogel (discuter)