Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale/Archive 2013
- PàS (depuis juillet 2017) : 1 - 2
- Portail - oct. 2006 - déc. 2011
- Salle d'op. - oct. 2006 - janv. 2007
- Projet - avril 2004 - déc. 2011
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016 (PàS)
- 2017 (PàS)
Pages à supprimer ou fusion d'articles modifier
L'article Otto Behrendt est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Otto Behrendt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otto Behrendt/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mars 2013 à 11:06 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Hermann Drum est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Hermann Drum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hermann Drum/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mars 2013 à 15:15 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Ludwig Lambert est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Ludwig Lambert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludwig Lambert/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mars 2013 à 15:15 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article L'Heure d'exactitude ; Histoire, mémoire, témoignage est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « L'Heure d'exactitude ; Histoire, mémoire, témoignage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Heure d'exactitude ; Histoire, mémoire, témoignage/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky (d) 8 mars 2013 à 15:26 (CET)
L'article Devantave et la deuxième guerre mondiale est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Devantave et la deuxième guerre mondiale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Devantave et la deuxième guerre mondiale/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2013 à 14:06 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Claude Beguin-Billecocq est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Claude Beguin-Billecocq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Beguin-Billecocq/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 mai 2013 à 15:37 (CEST)
L'article Pectacon est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Pectacon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pectacon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (d) 12 mai 2013 à 21:07 (CEST)
Bombardement du Vatican est proposé à la suppression modifier
Bonjour, j'ai proposé cet article à la suppression. Vous pouvez donner votre avis ici. FF 17.05.13 12:15 CET.
L'article Jean-Héracle de Polignac est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Héracle de Polignac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Héracle de Polignac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 17:15 (CEST)
L'article Romain Gilles est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Romain Gilles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Gilles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 11 juin 2013 à 20:44 (CEST)
L'article Pierre Le Donné est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Le Donné » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Le Donné/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 20 juin 2013 à 18:07 (CEST)
L'article René Pailleret est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « René Pailleret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Pailleret/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (d) 7 août 2013 à 13:14 (CEST)
L'article Edmond Caillard est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Edmond Caillard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edmond Caillard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2013 à 02:10 (CEST)
L'article Pierre Winter est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Winter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Winter/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 octobre 2013 à 02:17 (CEST)
Articles admissibles modifier
Bonjour, je voulais savoir s'il vous semble Opekta et Pectacon vous semblent des articles admissibles ?--SammyDay (d) 13 janvier 2013 à 17:02 (CET)
Admissibilité de Devantave et la deuxième guerre mondiale modifier
Bonjour. Quelqu'un pourrait-il jeter un coup d'œil à cet article ? Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 18 mars 2013 à 14:32 (CET)
- Du très beau travail, très impressionnant... Chapeau à l'auteur mais... ça ressemble fortement en effet à du travail inédit...
En plus, c'est vraiment digne d'un article à publier dans un magazine, il y a une présentation des divisions, rappel régulier avec un détail relativement élevé de la situation général... bref pas d'utilisation des articles de wikipédia dédiés (sur les divisions, toussa toussa). De fait, l'article parait assez lourd pour un article wikipédia... Mais est bon pour la publication dans un magazine spécialisé, ou sur un blog dédié. Car c'est du beau travail. Chevalier libre (d) 19 mars 2013 à 11:30 (CET)
Admissibilité modifier
Bonjour, est ce qu'un article sur un Juste parmi les nations (la plus haute distinction honorifique délivrée par l’État d’Israël à des civils) est admissible ? Il s'agit de cet article. N'ayant pas trouvé d'autres sources, cette article n'en contient que 2 (cependant cela me semble suffisant).
J'aimerai avoir votre avis sur la question. Cordialement--Gratus (d) 1 juin 2013 à 10:59 (CEST)
L'article Robert Marius Gueiroard est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Robert Marius Gueiroard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Marius Gueiroard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2013 à 02:10 (CET)
L'article Compromission de juifs sous le régime nazi est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Compromission de juifs sous le régime nazi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compromission de juifs sous le régime nazi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 novembre 2013 à 14:13 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Lucien Breitman est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Lucien Breitman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucien Breitman/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 décembre 2013 à 17:01 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Gaëtan Hervé est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Gaëtan Hervé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëtan Hervé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 décembre 2013 à 12:33 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Louis Volclair est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Louis Volclair » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Volclair/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 décembre 2013 à 12:33 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Pierre Lemoine (1884-1944) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Lemoine (1884-1944) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lemoine (1884-1944)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 décembre 2013 à 12:33 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Attitude des Juifs sous le régime nazi est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Attitude des Juifs sous le régime nazi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attitude des Juifs sous le régime nazi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kimdime (d) 18 décembre 2013 à 11:26 (CET)
Labellisations modifier
Projet Manhattan, label BA modifier
Bonjour,
Une traduction de Les3corbiers (d · c), que j'ai relue au complet et qui est en procédure de labellisation BA. Si le sujet vous tient à cœur, faites entendre votre voix.
Cantons-de-l'Est (d) 13 juin 2013 à 21:02 (CEST)
Winston Churchill AdQ ? modifier
L'article va très rapidement être soumis au processus de labellisation. Si vous avez des observations à faire, n'hésitez pas Fuucx (d) 14 juin 2013 à 21:20 (CEST)
passage de BA en AdQ de l'article Action Zamość ? modifier
Bonsoir à toutes et tous,
La labellisation (AdQ) de l'article Action Zamość est lancée. Le lien est disponible sur la PdD de l'article (je suis pas doué, je le sais...)
Merci à toutes et tous.
Cordialement
--Le Conteur (discuter) 27 septembre 2013 à 19:49 (CEST)
Vidkun Quisling modifier
Je propose cet article au label Bon article. Vos avis sont les bienvenus : Discussion:Vidkun Quisling/Bon article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 novembre 2013 à 10:35 (CET)
Discussions modifier
Républiques partisanes italiennes modifier
Bonjour,
Je me permets de m'adresser à vous tous, projets Histoire, Histoire militaire, Seconde Guerre mondiale, Nazisme, Italie et Traduction : sur la page Républiques partisanes italiennes créée par votre serviteur il y a de cela presque deux ans maintenant, il y a une vingtaine d'articles à créer et un qui pourrait sûrement être complété, dont huit existent déjà en version italienne (et deux en anglais, probablement eux-même inspirés depuis les articles italiens) et qui pourraient donc dans un premier temps être traduits. De même l'article général lui-même pourrait sûrement être amélioré en s'inspirant de ses correspondants anglais et italiens, et de là de nombreux autres articles seront probablement à créer ensuite.
Pour centraliser la discussion et éviter de se disperser, je vous propose à tous qu'on en discute sur la PdD de l'article générique. J'espère qu'ensemble un bon travail pourra être fait !
À très vite !
SenseiAC (d) 12 janvier 2013 à 16:13 (CET)
Déplacement des discussions modifier
Je propose de déplacer les discussions de cette page sur la page du projet. Êtes-vous d'accord ? --Berdea (d) 22 janvier 2013 à 14:26 (CET)
courrier entre civils modifier
Mon père était séparé de ma mère après son évasion vers l'Algérie via l'Espagne en 1943. Ils communiquaient très difficilement par des messages de la Croix Rouge ou du Vatican. Comment ces courriers étaient-ils acheminés d'un bord à l'autre?
bandeau modifier
Je ne sais pas trop où poster cette remarque mais je trouve que le bandeau situé en haut à droite de l'article est à revoir en ce qui concerne les liens vers d'autres batailles: on trouve des opérations stratégique (ex: Bataille de France,Barbarossa, Vistule Oder etc...) des batailles importantes (ex:Tcherkassy, Siège de Bastogne etc...) mais aussi des batailles somme toute très mineures (ex: Bataille de Slivice dans le bandeau pour front est...) voire anecdotique (Bataille de Bruyères dans le bandeau pour front ouest...)
- Bonsoir, merci de votre remarque. Nous sommes justement en train d'en discuter : Discussion modèle:Seconde Guerre mondiale-Europe de l'est.
Cordialement, Chevalier libre (d) 16 février 2013 à 23:25 (CET)
Histomag modifier
Bonjour, il m'arrive quelquefois de consulter ce magazine et j'aimerai savoir s'il peut être utilisé pour sourcer les articles de WP sachant que je ne connais pas son niveau de fiabilité. Point positif, ils citent leurs sources à la fin de chaque article. Tous les numéros sont disponibles sur cette page. Qu'en pensez-vous ? --Thesupermat [you want to talking to me ?] 19 février 2013 à 10:10 (CET)
- Oui, je connais et normalement c'est bon. C'est des « passionnés » mais sérieux, il y a sûrement plusieurs historiens parmi eux (François Delpla par exemple, biographe français d'Hitler, même s'il a une vision parfois contestée de certains faits). Le principal quand on ajoute quelque chose sur wikipédia, c'est d'ajouter la source (Histomag ici) et l'auteur. Après on peut en débattre s'il y a un problème, s'il y a des contradictions, etc., voir s'il y a des sources plus fiables ou s'il y a besoin d'une mention du genre "selon l'auteur controversé...", "certains auteurs estiment en revanche que..." etc. Merci d'avance pour les ajouts que vous allez faire. Chevalier libre (d) 19 février 2013 à 18:21 (CET)
Quel titre pour les divisions de fusiliers soviétiques ? modifier
Bonjour, je m’aperçoit que les actuels article sur les divisions de fusiliers de l'armée rouge ont des titres différents :
- 4e division de fusiliers (Union soviétique)
- 43e division de fusiliers (URSS)
- 159e division de fusiliers
Lequel faut il standardisé ? L'amateur d'aéroplanes (d) 28 février 2013 à 12:24 (CET)
- Tant qu'il n'y a pas homonymie autant laisser tel quel. Après si ça n'est pas le cas... les deux me paraissent autant valables l'une que l'autre, alors quel est le meilleur standard... moi je préfère URSS, c'est plus court... mais pas d'avis vraiment tranché Chevalier libre (d) 5 mars 2013 à 15:17 (CET)
- OK, mais il faudra faire gaffe lors de la création de nouveaux articles sur le sujet; Une des divisions avait été nommé d'infanterie suite à une erreur de traduction depuis l'anglais. L'amateur d'aéroplanes (d) 5 mars 2013 à 21:39 (CET)
Occupation allemande de la France modifier
Bonjour,
Dans Occupation de la France par l’Allemagne (1940-1945), je lis dans le résumé introductif que l'occupation s'est terminée en 1944. Le titre contient « 1945 ». Qui a raison ?
— Cantons-de-l'Est, 10 mars 2013 à 13:26 (CET)
- Vous me faites découvrir l'existence de cet article qui me semble avoir plusieurs problèmes, l'intro serait à refaire à mon avis... elle commence par "La vie en France sous l'Occupation allemande "... ? L'article ne s'appelle t-il pas Occupation de la France par l’Allemagne (1940-1945) ? Le reste de la première phrase est plutôt inattendu en première phrase d'intro, bon j'arrête là mais je butte surtout sur la notion d'« occupation ». À mon avis il faudrait plutôt parler d'une occupation à partir de mai et juin 1940, qui s'étend en novembre 1942, avec la libération de la majeure partie du territoire national qui débute en juin 44, essentiellement en août 44, mais qui se termine en 1945 pour quelques "poches". Évidemment ça fait long pour une intro. Plus court, reprendre le titre de l'article : 1940-45. Bref, pas trop envie de m'attaquer à ça personnellement... Chevalier libre (d) 10 mars 2013 à 16:28 (CET)
Agnès-Marie Valois modifier
Bonjour, je viens de créer l'article sur Agnès-Marie Valois, si le portail a certaines conventions différentes du reste de Wikipédia, n'hésitez pas à modifier l'article pour qu'il soit cohérent avec le reste. GabrieL (d) 20 mars 2013 à 09:34 (CET)
Barberousse, Stalingrad et Anthony Beevor. modifier
En Vrac:
-Opération Barbarossa : j'ai rajouté une bibliographie de plus, ainsi qu'une référence. faut-il faire des ventilations d'effectifs plus détaillées (sachant que les effectifs des deux armées sont très imprécis) ?
-Bataille de Stalingrad, je n'ai pas le livre de Beevor en édition de poche, quelqu'un peut chercher la page exacte pour le score de Vassili Grigorievitch Zaïtsev ?
-ma référence : (en) Antony Beevor (trad. Jean Bourdier), Stalingrad, Editions France Loisir, , 440 p. (ISBN 2-7441-3441-4)
--Archemar (d) 28 mars 2013 à 16:12 (CET)
- Pour Barbarossa moi ça me convient. Sinon Beevor, Stalingrad, p.279 (éditions le livre de poche, traduction 1999, 605 p.) Chevalier libre (d) 28 mars 2013 à 16:35 (CET)
Évaluation d'articles modifier
Bonjour, les articles suivants ont été mis à jour et complétés. Ils demanderaient peut-être une première évaluation (ou réévaluation)
Merci à vous, Cordialement,--FERNANDES Gilbert (d) 24 avril 2013 à 21:26 (CEST)
Renommage de la quasi-totalité des pages de la Catégorie:Chronologie de la Seconde Guerre mondiale modifier
Bonjour. J'aimerais l'avis des membres de votre projet sur un projet de (gros) renommage de pages:
Je trouve que c'est intéressant de créer des liens vers des pages du type Seconde Guerre mondiale : novembre 1943 pour situer le contexte de certains événements.
Le problème, c'est qu'avec cette syntaxe, si on veut faire un lien interne, (par exemple sur l'expression "novembre 1943"), la page "Seconde Guerre mondiale : novembre 1943" n'apparait pas dans la liste déroulante des liens possibles proposés
Je me demande donc si il serait possible de renommer Seconde Guerre mondiale : novembre 1943 en "novembre 1943 (Seconde Guerre mondiale)", ou "novembre 1943 (Chronologie de la Seconde Guerre mondiale)", ceci afin de faciliter l'insertion de liens internes.
Bien sûr, il faudrait le faire pour l'ensemble de la Catégorie:Chronologie de la Seconde Guerre mondiale, pour tout les liens existants, etc... et obtenir un consensus pour cette proposition.
Pourriez vous me donner votre avis sur la question? Merci d'avance --Classiccardinal (d) 4 juin 2013 à 17:38 (CEST)
commandos britanniques modifier
Vous avez l'article anglais qui est BA Fuucx (d) 12 juin 2013 à 07:48 (CEST)
Ligne Gothique modifier
Pour une meilleure compréhension du sujet, je pense qu'il vaudrait mieux dissocier Ligne Gothique de l'opération Olive et de la bataille de Rimini et faire un article distinct pour chacun...Des avis?---Cordialement--Adri08 (discuter) 22 septembre 2013 à 11:05 (CEST)