Discussion utilisateur:Éric Messel/Archives/Janvier 2012 à juin 2012

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Philippe rogez dans le sujet Absence de Wikiprojet
Archive
Archive

Archives no 2 (janvier 2012 à juin 2012)

Parrainage

modifier

Bonsoir ! Je viens vers toi pour avoir tes conseils avisés pour une contribution : Sujet vitre teintée, rubrique bénéfice. Je voudrais ajouter des précisions tel que :

La conception des films induit un filtrage de différents spectres solaires tel que la longueur d’onde des UV et celle des Infrarouges. En effet, les UV interviennent dans la phosphoralisation tégumentaire métabolisant des cascades de réaction dont les substrats sont assimilés par l’organisme. La photoréaction la plus connue est l’activation du 1-25 Cholécalciférol et son rôle antirachitique. Sur un plan clinique, pour les patients dont l’équilibre acido-basique est altéré, il existe un bénéfice à débarrasser la lumière naturelle d’une fraction totale ou partielle de son rayonnement. Ainsi, dans les cas de transplantation rénale, pour les grands brulés, dans certains cas d' épithéliomes et chez les sujets au xeroderma pigmentosum, les films anti UV diminuent la prévalence des risques physiologiques liés à une exposition solaire prolongée. Ces derniers offrent jusqu’à 99,9% de filtration et sont disponibles dans des livrés différentes et variées. Il demande perfectionnement: quel est donc ton avis ? Merci--Dinitrophenol (d) 12 février 2012 à 23:44 (CET)Répondre

DEFAULTSORT:Resiliation des contrats en France

modifier

coucou, tu as retiré le defaultsort de l'article résiliation des .... Il ne faut pas : en effet cela permet de classer l'article dans les "re" et pas "ré" qui arrive après "rz". En espérant être limpide. a+ --Chatsam (coucou) 18 janvier 2012 à 18:41 (CET)Répondre

{{Tableau d'évaluation importance}}

modifier

Bonjour Éric messel. La page Modèle:Tableau d'évaluation importance est comme son nom l'indique un modèle utilisé sur un grand nombre de projet. Merci de laisser les textes "Exemple à trouver" dans le modèle ; c'est sur les pages de projet (comme Projet:Automobile/Évaluation#Importance) que les exemples doivent être insérés. Ascaron ¿! 19 janvier 2012 à 06:36 (CET)Répondre

Histoire de Petit Chaperon rouge

modifier

Bonjour, Éric. Pour le titre de Hoodwinked 2, cf. ma réponse sur la page de demande de renommage. Il me semble que c'est le titre de sortie en salles qui prime, mais j'ai posé la question sur Discussion Projet:Cinéma pour clarifier tout ça. Bonne journée ! --Eunostos|discuter 25 janvier 2012 à 10:53 (CET)Répondre

L'article La Lutte des classes moyennes est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Lutte des classes moyennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Lutte des classes moyennes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 25 janvier 2012 à 11:05 (CET)Répondre

demande d'info

modifier

Tu dis dans une page de discussion au sujet de la DRP concernant la circulaire Guéant : Comme il y a des péons qui squattent les RA (...). Je me suis habitué à l'argot WP : je sais ce que veulent dire PàS, TI, PoV, DRP. Mais j'ignore le terme RA : que signifie-t-il ? --Éric messel (d) 25 janvier 2012 à 03:06 (CET)Répondre

Bonjour, j'avais oublié cette phrase je poste trop sans suivre :-o.. Si tu veux être complet sur les abréviations WP, tu n'as plus qu'à apprendre Aide:Raccourci#Liste_des_raccourcis, où tu trouveras WP:RA. Cordialement, Asram (d) 25 janvier 2012 à 23:41 (CET)Répondre

Serge Guinchard

modifier

Bonjour,

Tout d'abord, bravo pour ce remodelage. Simple et efficace, l’article ressemble enfin à quelque chose. Je vais sans doute y faire quelques modifications de forme : bien que cela ne soit pas facile à mettre sous forme de phrases, les listes sont très nombreuses.

Et merci de l’avoir fait.

Cordialement, Trizek bla 26 janvier 2012 à 11:48 (CET)Répondre

L'article Catégorie:Auteur de chanson à texte est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Auteur de chanson à texte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Auteur de chanson à texte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

30 janvier 2012 à 00:02 (CET)Patrick Rogel (d)

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Éric Messel/Archives. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de LPLT.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

L'article Maison Mazet est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maison Mazet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Mazet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

• Chaoborus 2 février 2012 à 17:07 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai légèrement modifié l'article en question, lire ici. Cordialement, --Arroser Γen mode Mode → 2 février 2012 à 21:33 (CET)Répondre

STOP aux projets inutiles

modifier

Bonjour Éric. Tu es actuellement en train d'ajouter des évaluations de projets Frane et Géographie sur les départements français, ce qui est totalement inutile et improductif. Exemple, sur Discussion:Corrèze (département), étant donné que le projet:Limousin tout comme le projet:Massif central sont rattachés au projet:France, lui-même dépendant du projet:Europe, sous-projet du projet:Géographie. Tu peux voir ces imbrications successives en te rendant en bas de chaque projet et en cliquant sur les catégories concernées. Cordialement. Père Igor (d) 4 février 2012 à 17:26 (CET)Répondre

Ah, je n'avais pas envisagé cet aspect des choses... --Éric messel (d) 4 février 2012 à 17:27 (CET)Répondre
Sinon, tu pourrais empiler des tas de projets les uns aux autres. Le but est de coller les projets existants les plus proches : celui du département s'il existe (exemple projet:Hauts-de-Seine), sinon celui de la région (projet:Aquitaine par exemple), ainsi que celui de l'entité géographique physique concernée (projet:Pyrénées par exemple, commun au projet:France et au projet:Espagne), voire dans le cas particulier de Paris, seule ville française dans ce cas, le projet:Communes de France. Père Igor (d) 4 février 2012 à 17:36 (CET)Répondre

Wikiconcours

modifier

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard demander audience 4 février 2012 à 23:04 (CET)Répondre

Premier pas

modifier

Comité Radicalement Anti-Corrida

modifier

Bravo et merci d'avoir recréé cet article qui avait été lamentablement supprimé ! Bonne continuation, bien cordialement Émoticône --113.10.164.137 (d) 7 février 2012 à 11:50 (CET)Répondre

Veille, tu as tout mon soutien Cdlt --JPS68 (d) 7 février 2012 à 14:59 (CET)Répondre
Ce n'est pas toi qui est en cause, car tu as agi en toute bonne foi. Par contre tu vois comme moi, ce que je vois. Interventions d'IP flottantes et surtout du banni Lusticri (d · c · b) sous un fôné. Si tes recherches de sources se révèlent positives, tant mieux, si elles restent en l'état, c'est-à-dire sourçage avec le site uniquement, je t'assure que ce ne sera pas une PàS, mais une Suppression Immédiate. Dernier conseil, si tu ne trouves rien, laisse béton et reviens-nous à des endroits où il n'y a pas de corridas Émoticône Cdlt --JPS68 (d) 8 février 2012 à 12:57 (CET)Répondre

SAS Série littéraire

modifier

Euh... Bonjour ? (!) Je sors tout juste du bac à sable, j'en ai plein les yeux - du sable - et ne vois - par conséquent - pas pourquoi mes passionnants éclairages sur la poétique de Gérard de Villiers ont été supprimés ! Je suis d'accord sur le fait que ça ne modifiait pas la structure du système solaire, mais tout de même ! Sur des sujets aussi sensibles que SAS, - en terme de sécurité intérieure, j'entends - je pense qu'il est dommage de limiter le nombre de contributions inutiles, le sujet l'étant, peu ou prou, lui-même un peu... Puis-je avoir une correction ? Ci-mer.

Copyvio and Co

modifier

Vous n'êtes pas sans ignorer cet avertissement consultable à chaque contribution ici : → Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) . Par ailleurs, merci de lire WP:LE, cad que cette section n'est pas une collection de liens externes. Si critiques intéressantes il y a, il s'agit de faire une section dédiée avec une synthèse de celles-ci et de les utiliser alors comme références, et non de balancer des liens en bas de page, voir au hasard Tournée ou tout autre page avec une section critique correctement énoncée. C'est comme cela que se construit une encyclopédie, qui ordonnance un savoir, et non un catalogue de liens.-- LPLT [discu] 8 février 2012 à 20:04 (CET)Répondre

Calcineur

modifier

Bonjour.

Oui, j'ai vu pour la semi-protection, si mon collègue admin ne l'avait pas fait, je l'aurai fait. Pour Calcineur, il est devenu illustre, refus de tout compromis, imposition de ses PoVs, mauvaise foi avérée, etc. Il réapparaît quelque fois sous IP. On peut être pro-corrida et intelligent, anti-corrida et ouvert au dialogue. Lui, c'était hors de ce je dis point de salut. Cdlt --JPS68 (d) 9 février 2012 à 16:15 (CET)Répondre

Wikiprojet

modifier

J'ai vu que pour l'article Patrick Keil, tu as ajouté un wikiprojet "Sport" dans l'infobox de la page de discussion. Or l'article est déjà catégorisé dans le wikiprojet "Cyclisme". Dans la mesure où le cyclisme fait partie du sport, n'y-a-t-il pas erreur ? Ne faut-il pas catégoriser au plus précis ? N'y-a-t-il pas doublon ? Regarde dans la PDD personnelle : à la date du 4 février 2012, 17h26, Père Igor, dans une section "STOP aux projets inutiles" m'a fait cette remarque de double catégorisation wikiprojet. --Éric Messel (d) 13 février 2012 à 10:38 (CET)Répondre

Bonjour. J'ai ajouté l'évaluation du projet Sport, qui est présente dans tous les articles liés au projet cyclisme ou à un autre projet "sportif". Vlaam (d) 13 février 2012 à 11:00 (CET)Répondre
Bonjour Éric. Mon avis ne fait que suivre la logique de celui de la communauté en relation avec les portails, à savoir limitation aux portails les plus proches de chaque catégorie (voir la prise de décision (3e vote) dans Wikipédia:Prise de décision/Bandeaux de portail). Pour moi, s'il y a un projet sportif précis (cyclisme par exemple), on met uniquement le lien vers le projet:Cyclisme, sauf exception de pertinence, dont l'article Patrick Keil ne semble pas relever. Par contre, cette exception de pertinence envers le projet:Sport pourrait se retrouver, du fait de sa renommée internationale, dans Tour de France cycliste, alors qu'elle n'y figure même pas. Père Igor (d) 13 février 2012 à 14:31 (CET)Répondre

demande de fusion entre l'article Chanson et Chanson française

modifier

Bonjour, je viens de faire la demande de fusion entre l'article Chanson et Chanson française, votre avis nous serait certainement utile. Cordialement --PHIL34 (d) 13 février 2012 à 18:58 (CET)Répondre

Stakhanovisme

modifier

Bonjour,
Je pense que tu devrais revoir avec plus de prudence les évaluations et la présence de bandeaux d'ébauche sur les articles. Tu débutes à peine sur le projet et je doute que tu aies la vision nécessaire pour juger au mieux pour chaque cas, surtout au rythme qui est le tien actuellement.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2012 à 19:54 (CET)Répondre

américain / étatsunien

modifier

Salut, tu as remplacé la catégorie:Loi des États-Unis par catégorie:Loi américaine. En quoi est-ce justifié ? --Pªɖaw@ne 22 février 2012 à 18:23 (CET)Répondre

Fondation Raoul follereau

modifier

Bonjour,

Merci pour votre modification du texte au sujet d'entrée sur la Fondation Raoul Follereau. Je trouve en effet que le texte est bien dans cet état. Je vais vérifier que l'ensemble des références qui suivent sont en rapport avec cette introduction. J'ai noté pas mal d'éléments qui ne sont pas neutres, pourriez-vpus m'aider à refaire cet article pour le rendre plus neutre ?

Cordialement

Bullhead (film) et Tête de bœuf

modifier

Salut, tu as créé le premier alors que le second existait déjà. Comme ton article était une ébauche, j'ai transformé en redirection, et j'ai lancé la discussion sur le titre approprié dans Discussion:Tête de bœuf. Asavaa (d) 27 février 2012 à 08:06 (CET)Répondre

Andrey Kuznetsov

modifier

Il est recevable car il a remporté le tournoi de Wimbledon en Junior. Projet:Tennis/Critères d'admissibilité --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 4 mars 2012 à 16:46 (CET)Répondre

L'article Joseph Marcel Notelet est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph Marcel Notelet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Marcel Notelet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 9 mars 2012 à 16:50 (CET

Marie Quinton

modifier

Recopie de la réponse que j'avais rédigée ce matin dans la page en question (désolé de t'avoir montré un exemple du modèle car je vois en la recopiant ici que tu as reçu toi-même plusieurs de ces modèles) :

Bonjour. Il fut un temps où l'auteur de la demande de suppression consultait au préalable ceux qui avaient participé à la rédaction de l'article, en particulier le créateur de l'article (en particulier comme c'est le cas ici lorsqu'il est encore actif), cela était présenté comme le minimum de politesse qui était due aux rédacteurs. Les bonnes manières se perdant, la demande a été clairement ajoutée à la procédure : la page principale Wikipédia:Pages à supprimer indique, dans le quatrième point de la section « Comment proposer la suppression d'une page ? », qu'il est « souhaitable de prévenir le créateur de l’article », tandis que le bandeau de proposition de suppression figurant dans les articles comporte la mention suivante : « Pensez à informer les contributeurs principaux de la page et les projets associés lorsque cela est possible ».

Je précise qu'outre la politesse, le fait de prévenir le créateur de l'article évite qu'il se pose des questions sur la disparition de l'article et comprenne, par simple lecture de la PàS, l'argumentation qui a prévalu à la suppression du dit article. Cordialement. AntonyB (d) 20 mars 2012 à 23:27 (CET)Répondre

J'aimerais indiquer au gros malin AntonyB qu'avant de lancer des diatribes contre celui qui propose la suppression, il aurait mieux fait de vérifier que le créateur de l'article n'a pas été averti. Or, et comme cela est bizarre, il se trouve que j'ai averti le créateur de l'article, à savoir le contributeur Malydis, le 20 mars 2012 à 14 h 21 h : voir ici en fin de PDD de l'intéressé. Maintenant, comme tu es quelqu'un qui promeut la politesse, j'attends tes excuses... --Éric Messel (d) 21 mars 2012 à 00:51 (CET)Répondre

Bonjour. C'est bien volontiers que je te réponds et t'adresse toutes les excuses que tu désires. J'avais en effet consulté la page en question mais je n'y avais pas vu le bandeau tel que proposé par la procédure « en apposant dans leurs pages de discussion respectives, le modèle {{subst:Avertissement suppression page|NomPage}} en remplaçant NomPage par le nom de la page dont vous proposez la suppression. ». C'est ce bandeau en effet que l'on voit habituellement, un exemple de ce que cela donne ici.Les initiateurs de cette procédure ont désiré en effet que soit apposé un bandeau aussi voyant que possible compte tenu de l'importance rédactionnelle pour l'encyclopédie d'une proposition de suppression d'article. C'était le seul but de ma démarche, désolé d'avoir donné l'impression de lancer des diatribes, ce n'est pas mon habitude. Cordialement. AntonyB (d) 21 mars 2012 à 08:27 (CET))Répondre

Bonjour à tous, Je ne suis pas tous les jours sur l'ordinateur et ne trouve qu'aujourdhui le message. J'ai eu bien du mal à trouver des infos sur Marie Quinton qui se trouve être perdue dans l'internet avec ses simples nom et prénom. Il faut lire "les amants de Royat" pour comprendre son intervention et son importance, d'autant que l'auberge existe encore même transformée et a fait l'objet de lieu de visite important à une certaine époque, par ailleurs je ne vois pas ce qui pousse à supprimer un tel article, alors que confiant dans wiki j'attends que quelqu'un l'enrichisse Bien à vous --Malydis (d) 25 mars 2012 à 10:07 (CEST)Répondre

L'article François Molins est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Molins » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Molins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hatonjan (d) 23 mars 2012 à 18:21 (CET)Répondre

Demande de relecture de l'article Wilhelm Furtwängler

modifier

Bonjour!

j'ai écrit l'article Wilhelm Furtwängler et je demande l'avis de "wikipédiens" pour l'améliorer. Tu peux voir déjà quelques remarques sur Discussion_utilisateur:Gatti_fabien1, Discussion:Wilhelm Furtwängler et Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes. Utilisateur:Mafiou44 a déjà fait une relecture rapide et m'a orienté vers toi. J'ai déjà beaucoup modifié suite à ses remarques (beaucoup plus de sources directes et une intro beaucoup plus courte). Je ne sais pas si tu as du temps à consacrer à relire mon article. De toute façon ce n'est pas pressé. Si tu ne peux pas, peut-être peux tu m'indiquer une autre personne? Merci dans tous les cas. Bien amicalement! --Gatti fabien1 (d) 27 mars 2012 à 19:13 (CEST)Répondre

L'article Rached M'Dini est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rached M'Dini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rached M'Dini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 17 avril 2012 à 20:11 (CEST)Répondre

AMLOR

modifier

Hello. Je viens de voir passer ton ajout sur l'article A Momentary Lapse of Reason. Le problème, c'est que ce titre a deux sens possibles : soit celui que tu as indiqué (« une brève perte de raison »), soit son exact contraire (« un bref moment de raison »). En l'absence de sources à ce sujet, donner une traduction ou une explication du titre serait du travail inédit, qui n'est pas permis sur Wikipédia. J'ai donc annulé ta modification. – Swa cwæð Ælfgar (d) 3 mai 2012 à 17:52 (CEST)Répondre

Histoires de rebelles

modifier

Je peux savoir pourquoi tu as supprimé les liens externes ? --Éric Messel (d) 22 mai 2012 à 15:32 (CEST)Répondre

J'ai suivi les préconisations de WP:LE, que je t'invites à lire. Pas de liens externes dans le corps de l'article, un lien externe à la fin de l'article vers le site me semble suffisant. Pleclown (d) 22 mai 2012 à 15:36 (CEST)Répondre

Absence de Wikiprojet

modifier

Je constate qu'il n'existe pas de Wikiprojet concernant la Picardie... Si quelqu'un veut se dévouer ... --Éric messel (d) 4 février 2012 à 16:23 (CET)Répondre

Bonjour Eric : réglé le 2 juin 2012 :-)
--Philippe rogez (d) 3 juin 2012 à 21:06 (CEST)Répondre

Histoires de voyages dans le temps

modifier

Milles excuses pour le dérangement, j'avais effectivement fait une erreur. Désolée.

Cordialement, Esprit Fugace (d) 7 juin 2012 à 14:33 (CEST)Répondre

Absence de Wikiprojet

modifier

Il n'existe pas de Wikiprojet Haute-Corse.

Mais plus grave encore, il n'existe même pas de Wikiprojet concernant l'île Corse : si cela tente quelqu'un...

--Éric messel (d) 4 février 2012 à 17:08 (CET)Répondre

Bonjour Eric, Concernant le wikiprojet Corse : c'est fait : bonne continuation et bon plaisir sur wiki --Philippe rogez (d) 10 juin 2012 à 22:47 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Éric Messel/Archives/Janvier 2012 à juin 2012 ».