136.173.162.129

Votre modification a été annulée

Bonjour 136.173.162.129,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Éventualité d'un conflit d'intérêts

Bonjour,
si vous êtes M. Chauprade, merci de lire WP:Conflit d'intérêts. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 24 février 2016 à 15:52 (CET)

Dominique Martin

Bonjour,
Je vous invite à relire ce qu'est une encyclopédie ?. Un positionnement, s'il n'a pas fait l'objet d'une critique / analyse extérieure, ne peut figurer dans le corps de l'article (évitons d'ailleurs l'auto-promotion du site d'un élu qui se situe déjà dans les liens d'articles). --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 janvier 2018 à 15:36 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis OT38 et je fais partie des bénévoles qui consultent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez effectué un ou plusieurs retraits non justifiés sur un article.

Lorsque vous modifiez un article, il est fortement recommandé de commenter cette modification lors de l’enregistrement. En effet, Wikipédia étant un projet collaboratif, un tel commentaire permet de justifier la cohérence de votre action auprès des autres participants.

Pour commenter vos modifications, utilisez la boîte de résumé. Le commentaire apparaîtra alors dans l'historique de la page. Vous pouvez également expliquer pourquoi cette suppression en page de discussion de l'article.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. OT38 (discuter) 8 mai 2018 à 11:53 (CEST)

Unique avertissement

Bonjour 136.173.162.129,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

HaT59 (discuter) 30 avril 2019 à 12:47 (CEST)

Dernier avertissement

Bonjour 136.173.162.129,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

HaT59 (discuter) 30 avril 2019 à 12:56 (CEST)

Votre modification sur « Bâtiment Paul-Henri Spaak » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour 136.173.162.129, et merci pour votre participation à l'article « Bâtiment Paul-Henri Spaak » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

LucienB49 (discuter) 23 novembre 2020 à 14:05 (CET)

Au sujet de  la création de « Île de Ponthière »

Bonjour 136.173.162.129, et merci pour la création de l'article « Île de Ponthière », c’est ainsi que Wikipédia progresse  !

Vous pourriez toutefois aller plus loin en citant davantage vos sources. Les sources permettent aux contributeurs et aux lecteurs que l'information donnée est crédible. Sans elles, il est impossible de prouver la véracité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations de l'article.

Voici de l'aide pour présenter vos sources :

• Placez le curseur à droite de l'information à sourcer (habituellement en fin de phrase) ;
• Cliquez sur le type de source que vous souhaitez insérer (s'il n'est pas listé, cliquez sur « Autre référence ») ;
• Dans la fenêtre « Référence » qui s'est ouverte, ajoutez votre référence ;
• Cliquez sur Insérer la référence. L'ensemble des références est affiché grâce aux notes de bas de page dans une section intitulée Notes, Notes et références ou Références en fin d’article. Si aucune section de ce type n'existe dans l'article, sélectionnez Insérer dans la barre d'édition puis Liste de références et cliquez, sans remplir le champ, sur Appliquer les modifications dans la fenêtre qui s'ouvre.

Pour une aide plus complète, je vous invite à lire cette page d'aide. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonne contributions !

Par ailleurs, attention, il n'est pas possible d'utiliser dans Wikipédia des mesures que vous avez effectuées vous-même avec Google Maps : c'est du travail inédit. Cordialement, — Jules* ^Discuter 9 décembre 2021 à 15:57 (CET)

Bonjour Jules*, Merci pour votre message. Le "travail inédit" est parfois toléré (liste des maires de certaines communes, etc.) lorsque son impact est minimal et son ampleur minime. En l'occurrence il s'agit d'utiliser un outil connu (mentionné d'ailleurs en source pour alerter l'utilisateur). Avec une formulation appropriée, une telle information vaut mieux que rien (ce n'est pas comme si j'avais fait les relevés moi-même sur le terrain sans les publier dans une source à part entre temps). Bien à vous, 136.173.162.129 (discuter) 9 décembre 2021 à 16:10 (CET)

Le travail inédit est interdit, pas toléré. Ne pas confondre "diffusion d'une information factuelle et notoire, sans avoir besoin de la sourcer" (une liste de maires qui n'est que l'agrégation du fait qu'untel est maire - les sources pour chaque élection existent) et "construire une information encyclopédique à partir de données brutes". SammyDay (discuter) 9 décembre 2021 à 18:55 (CET)

Bonjour Sammyday, Le travail inédit est interdit oui. Mais prenant un exemple que je connais sur ce Wiki : si un utilisateur écrit à un petit village pour connaître la liste de ses maires (cas personnel), car ledit village ne l'a posté nul part sur son site internet, et que c'est ensuite utilisé sur Wiki, c'est "toléré", mais ça reste un travail inédit. Bref, vous constaterez que je ne l'ai pas rétabli de force, le sujet est donc clos. Notez qu'il n'y a pas vraiment de travail inédit de fait dans ce cas d'ailleurs, mais cune lecture d'outil "Google Maps" au plus. Bonne continuation, 136.173.162.129 (discuter) 9 décembre 2021 à 19:04 (CET)

Non, une liste de maire n'est pas inédite juste parce qu'on n'en trouve pas trace sur Internet. Les élections font toujours l'objet d'articles de presse depuis que la presse existe, et il est toujours possible de les retrouver. Ce qui est toléré, c'est de ne pas mentionner la source - mais si l'envie me prend un matin de la demander, il faudra le faire (quitte à chercher l'information à la BNF...). Par contre, une lecture d'une base de données, ça donne toujours un travail inédit (à moins de tomber exactement sur le résultat des travaux d'une source secondaire - mais dans ce cas, pourquoi passer par la base de données elle-même...). SammyDay (discuter) 9 décembre 2021 à 19:20 (CET)

Merci pour vos clarifications. Le fait que nous ne soyons pas d'accord sur ce dernier point, Sammyday, ne signifie pas que je ne veillerai pas à un respect plus certain de la règle existante et de son interprétation stricte (que je comprends), j'ai donc retiré cette même info de l'article Île de la Sucrerie (voir ce diff). En vous souhaitant une bonne continuation 136.173.162.129 (discuter) 9 décembre 2021 à 19:38 (CET)

Merci. SammyDay (discuter) 9 décembre 2021 à 19:59 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Valérie Hayer ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Valérie Hayer. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Gyrostat - Dit^S'Cuté 31 janvier 2022 à 13:57 (CET)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Valérie Hayer ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Valérie Hayer. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Gyrostat - Dit^S'Cuté 14 février 2022 à 19:09 (CET)

Bonjour  Gyrostat :, Cette adresse IP est partagée par toutes les personnes connectées sur le réseau du Parlement européen notamment :

• ça inclut les personnes ayant fait les modifications sur la page de Valérie Hayer (je suppose quelqu'un de son équipe) ;
• mais aussi celles qui ont fait les modifs sur les îles de Norvège (peut-être un représentant du nord de la Norvège, que sais-je ?) ;
• sur les commissions du Parlement et leur composition ;
• un visiteur à la journée qui s'ennuie ...
• et il ne faut pas oublié, les utilisateurs de cette IP parlant d'autres langues sur d'autres versions linguistiques de Wikipédia éventuellement et peut-être ponctuellement ici ;

Chaque utilisateur différent qui utilise cette IP le fait "en son nom propre" et donc il y en a qui le font car ils travaillent pour tel ou tel député (et donc ce sont des contributions rémunérées) ; d'autres qui le font car ils sont utilisateurs expérimentés ou non de Wikipédia et n'utilisent pas leur compte propre sur leur lieu de travail mais "font des pauses wikipédiennes" (non rémunérées). On est dans une configuration plurielle qui doit être prise en compte et il ne peut y avoir de "déclaration unique de contribution rémunérée". Bonne journée 136.173.162.129 (discuter) 15 février 2022 à 10:09 (CET)

PS : n'oubliez pas que vous pouvez - vue que l'IP est partagée par tout un réseau - protéger la page de Valérie Hayer des modifications d'utilisateurs non enregistrés si vous jugez que son équipe ne respecte pas les critères de Wikipédia (neutralité de point de vue, sources, etc.). Belle journée 136.173.162.129 (discuter) 15 février 2022 à 10:11 (CET)

Blocage partiel

Bonjour 136.173.162.129,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a partiellement bloqué pour une durée de 3 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage, partiel, est effectif sur :

• les pages suivantes : Parlement européen, Président du Parlement européen, Liste des présidents du Parlement européen et Valérie Hayer

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

--Tractopelle-jaune (discuter) 15 février 2022 à 14:43 (CET)

Bonjour  Tractopelle-jaune :,
Cf. le message ci-dessus pour l'obligation de transparence. Notez que depuis le dernier avertissement sur l'obligation de transparence, aucune des pages listées ci-dessus n'a été modifiées. Je ne conteste pas la décision - je ne suis pas concerné par ces pages (étant l'une des milliers de personnes sur cette plage IP) - mais le fondement est erroné car il y a eu réponse.
Bien à vous, 136.173.162.129 (discuter) 15 février 2022 à 14:52 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Gemini1980

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 136.173.162.129,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Gemini1980^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 12 juin 2022 à 21:18 (CEST)

Blocage partiel

Bonjour 136.173.162.129,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 6 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage, partiel, est effectif sur :

• les pages suivantes : Parlement européen et Valérie Hayer

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

--Tractopelle-jaune (discuter) 2 septembre 2022 à 02:49 (CEST)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Valérie Hayer ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Valérie Hayer. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

--Tractopelle-jaune (discuter) 2 septembre 2022 à 02:49 (CEST)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Gyrostat - Dit^S'Cuté 28 octobre 2022 à 11:08 (CEST)

Votre modification sur « Pierre Karleskind » a été annulée

Bonjour 136.173.162.129,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Pierre Karleskind » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• il est de bon ton de ne pas développer dans un article des idées contraires à celles rapportées par les sources.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Pa2chant.bis (discuter) 6 février 2023 à 13:44 (CET)

 Pierre Karleskind

Bonjour, eu égard à votre probable proximité avec ce député, merci de vous familiariser avec l'encyclopédie avant de vouloir ripoliner l'article - Passez par la page de discussion pour trouver un consensus - Les informations que vous souhaitez voir disparaitre sont sourcées, il n'y a donc aucune raison pour les enlever - -- Lomita (discuter) 22 janvier 2024 à 20:21 (CET)

Blocage

Bonjour 136.173.162.129,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 6 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 janvier 2024 à 12:39 (CET)

Malgré nos messages et nos mises en garde répétés, vous persistez à passer en force sur l'article  Pierre Karleskind. Je viens, en conséquence de vous interdire toute modification sur cet article pour une durée de six mois. Ce blocage partiel s'ajoute aux nombreux dont cette adresse a fait l'objet. Le comportement du ou des contributeurs qui utilisent cette adresse partagée devient réellement problématique sur le long terme, ce qui pose clairement la question de son avenir sur l'ensemble des pages de Wikipédia. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 janvier 2024 à 12:46 (CET)

Blocage

Bonjour 136.173.162.129,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 années.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 janvier 2024 à 17:55 (CET)

Modification de blocage

Bonjour. Après discussion, le blocage de cette adresse est modifié dans les conditions suivantes :

• le blocage est étendu à l'ensemble des pages du site, à l'exception de cette page de discussion ;
• les utilisateurs disposant d'une compte enregistré sur Wikipédia peuvent continuer à passer par cette adresse pour contribuer sans les restriction, dans le respect bien entendu des principes de Wikipédia ;
• cette mesure prend effet pour une durée de deux ans.

Salutations, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 janvier 2024 à 18:04 (CET)